Герб на Република България

ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

БРОЙ 16
Вторник, 10.02.2026 г. Източник: dv.parliament.bg
Съдържание

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

СЪДЪРЖАНИЕ НА НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

НАРОДНО СЪБРАНИЕ

УКАЗ № 34

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за допълнение на Закона за гражданското въздухоплаване, приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Георги Георгиев

ЗАКОН
за допълнение на Закона за гражданското въздухоплаване
(обн., ДВ, бр. 94 от 1972 г.; изм., бр. 30 от 1990 г., бр. 16 от 1997 г., бр. 85 от 1998 г., бр. 12 от 2000 г., бр. 34 и 111 от 2001 г., бр. 52 и 70 от 2004 г., бр. 88 и 102 от 2005 г., бр. 30, 36, 37, 105 и 108 от 2006 г., бр. 10, 41 и 109 от 2007 г., бр. 36, 66 и 67 от 2008 г., бр. 35, 47, 82 и 102 от 2009 г., бр. 63, 73 и 94 от 2010 г., бр. 41, 81 и 99 от 2011 г., бр. 38, 60 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 12, 53 и 98 от 2014 г., бр. 28 и 89 от 2015 г., бр. 15 и 95 от 2016 г., бр. 58 и 96 от 2017 г., бр. 56 от 2018 г., бр. 1 и 62 от 2019 г., бр. 60 от 2020 г., бр. 16 от 2021 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 102 от 2023 г., бр. 79 от 2024 г. и бр. 87 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 43 се правят следните допълнения:

1. В ал. 1 накрая се добавя „или оперативни площадки“.

2. Създава се ал. 8:

„(8) Оперативните площадки се използват при условията и по реда, определени в наредбата по чл. 49, ал. 1.“

§ 2. В § 3 от допълнителните разпоредби се създава т. 91:

„91. „Оперативна площадка“ е площадка, различна от летище, която е определена от оператора или командира на въздухоплавателното средство за кацане и излитане на въздухоплавателни средства и/или за подемно-товарни операции.“

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 35

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата, приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Георги Георгиев

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата
(обн., ДВ, бр. 20 от 1999 г.; изм., бр. 1 от 2000 г., бр. 43 и 76 от 2002 г., бр. 16 и 22 от 2003 г., бр. 6, 70, 85 и 115 от 2004 г., бр. 79, 92, 99, 102, 103 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34, 61, 64, 80, 82, 85 и 102 от 2006 г., бр. 22, 51, 53, 97 и 109 от 2007 г., бр. 36, 43, 69, 88 и 102 от 2008 г., бр. 74, 75, 82 и 93 от 2009 г., бр. 54, 98 и 100 от 2010 г., бр. 10, 19, 39 и 48 от 2011 г.; Решение № 1 на Конституционния съд от 2012 г. – бр. 20 от 2012 г.; изм., бр. 47, 53, 54, 60 и 75 от 2012 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 53 и 107 от 2014 г., бр. 14, 19, 37, 79, 92, 95, 101 и 102 от 2015 г., бр. 13, 50, 81, 86, 98 и 101 от 2016 г., бр. 9, 11, 54, 58, 77 и 97 от 2017 г., бр. 2, 7, 17, 55, 59, 62, 77, 86 и 105 от 2018 г., бр. 13, 17 и 60 от 2019 г., бр. 51, 60, 69, 71, 104 и 109 от 2020 г., бр. 18 и 23 от 2021 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 26 от 2021 г.; изм., бр. 80 от 2021 г.; Решение № 11 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 84 от 2021 г.; изм., бр. 102 от 2022 г., бр. 14 от 2023 г.; Решение № 6 на Конституционния съд от 2023 г. – бр. 59 от 2023 г.; изм., бр. 65, 66, 67, 84 и 102 от 2023 г., бр. 13 и 41 от 2024 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2025 г. – бр. 38 от 2025 г.; изм., бр. 61, 63 и 64 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 13, ал. 3 накрая се добавя „освен такива, предназначени за контрол на правилата за движение и за видеонаблюдение“.

§ 2. В чл. 80а се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 2, т. 1 думите „ал. 4“ се заменят с „ал. 9“.

2. В ал. 4:

а) в т. 1 думите „т. 1“ се заменят с „т. 2“;

б) точка 3 се отменя.

3. Създават се ал. 5 – 10:

„(5) Държавна агенция „Безопасност на движението по пътищата“, чрез информационната система по чл. 52а от Закона за електронното управление, създава и поддържа регистър на индивидуалните електрически превозни средства и техните собственици.

(6) В регистъра по ал. 5 се вписват:

1. данни за собственика на индивидуалното електрическо превозно средство:

а) за физическо лице – имена, единен граждански номер или личен номер на чужденец и постоянен адрес;

б) за юридическо лице или едноличен търговец – ЕИК и седалище и адрес науправление;

2. данни за индивидуалното електрическо превозно средство:

а) фабричен или сериен номер;

б) марка;

в) модел;

г) постоянна номинална мощност на електродвигателя (W);

д) максимална конструктивна скорост (km/h);

е) собствена маса (kg);

3. област и община, в която е извършена регистрацията;

4. регистрационен номер на индивидуалното електрическо превозно средство;

5. номер, дата и техническа служба, издала протокол, в случаите на липса на техническа документация за индивидуалното електрическо превозно средство.

(7) Заявление за вписване на индивидуалното електрическо превозно средство в регистъра по ал. 5 се подава до кмета на съответната община по постоянен адрес на собственика – за физическите лица, и седалище и адрес на управление – за юридическите лица и едноличните търговци.

(8) Вписването или постановяването на отказ от вписване в регистъра по ал. 5 се извършва от кмета на съответната община или оправомощено от него длъжностно лице.

(9) Условията и редът за регистриране, отчет, прекратяване и възстановяване на регистрацията на индивидуалните електрически превозни средства в общините се определят с наредба на Министерския съвет.

(10) Обработването на лични данни в регистъра по ал. 5 се осъществява в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) (OB, L 119/1 от 4 май 2016 г.) и Закона за защита на личните данни.“

§ 3. В чл. 183, ал. 1 т. 6 се отменя.

§ 4. В Закона за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата (ДВ, бр. 64 от 2025 г.) в преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. Параграф 104 се отменя.

2. В § 113:

а) в т. 1 думите „§ 19 относно чл. 80а, ал. 2, т. 1“ се заличават;

б) създава се т. 5:

„5. параграф 19 относно чл. 80а, ал. 2, т. 1, който влиза в сила от 1 юли 2026 г.“

Заключителна разпоредба

§ 5. (1) Министерският съвет в срок до три месеца от влизането в сила на този закон приема наредбата по чл. 80а, ал. 9.

(2) В срок до пет месеца от влизането в сила на този закон председателят на Държавната агенция „Безопасност на движението по пътищата“ изгражда регистъра на индивидуалните електрически превозни средства по чл. 80а, ал. 5.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 36

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за здравето, приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Георги Георгиев

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за здравето
(обн., ДВ, бр. 70 от 2004 г.; изм., бр. 46, 76, 85, 88, 94 и 103 от 2005 г., бр. 18, 30, 34, 59, 71, 75, 80, 81, 95 и 102 от 2006 г., бр. 31, 41, 46, 53, 59, 82 и 95 от 2007 г., бр. 13, 102 и 110 от 2008 г., бр. 36, 41, 74, 82, 93, 99 и 101 от 2009 г., бр. 41, 42, 50, 59, 62, 98 и 100 от 2010 г., бр. 8, 9, 45 и 60 от 2011 г., бр. 38, 40, 54, 60, 82, 101 и 102 от 2012 г., бр. 15, 30, 66, 68, 99, 104 и 106 от 2013 г., бр. 1, 98 и 107 от 2014 г., бр. 9, 72, 80 и 102 от 2015 г., бр. 17, 27, 98 и 103 от 2016 г., бр. 58, 85 и 102 от 2017 г., бр. 18, 77, 91, 98 и 102 от 2018 г., бр. 24, 58, 99 и 101 от 2019 г., бр. 23, 28, 34, 44, 67, 103, 105 и 110 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 8, 17, 18, 32, 41, 58 и 62 от 2022 г.; Решение № 14 на Конституционния съд от 2022 г. – бр. 94 от 2022 г.; изм., бр. 102 и 104 от 2022 г., бр. 8, 66, 80, 86, 96 и 102 от 2023 г., бр. 35, 39 и 85 от 2024 г. и бр. 25 и 52 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 100, ал. 1 думата „инцидента“ се заменя с „инцидент с възникнало спешно състояние“ и думите „най-близко разположения център за спешна медицинска помощ, друго лечебно заведение или полицейско управление“ се заменят с „единния европейски номер за спешни повиквания 112“.

§ 2. В глава трета, раздел III се създава чл. 100а:

„Чл. 100а. (1) В случаите по чл. 100, ал. 1 всяко лице може да оказва първа помощ с автоматичен външен дефибрилатор, разположен на обществени места. Обществените места, на които може да се разполагат автоматични външни дефибрилатори, се определят с наредба на министъра на здравеопазването.

(2) Първата помощ по ал. 1 се оказва преимуществено от медицински специалисти. Тази помощ може да се оказва и от лица, които не са медицински специалисти.“

§ 3. В § 1 от допълнителните разпоредби се създава т. 49:

„49. „Първа помощ с автоматичен външен дефибрилатор“ е помощта, която се оказва на лица в спешно състояние с внезапно спиране на сърдечната дейност с автоматичен външен дефибрилатор до оказване на медицинска помощ.“

§ 4. В § 1а от допълнителните разпоредби в текста преди буква „а“ думите „и чл. 56а, ал. 2 и 3“ се заменят с „чл. 56а, ал. 2 и 3 и чл. 100а, ал. 1“.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 37

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за общите изисквания за безопасност при предоставяне на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Георги Георгиев

ЗАКОН
за общите изисквания за безопасност при предоставяне на атракционни услуги,
представляващи източник на повишена опасност

Глава първа
ПРЕДМЕТ НА ЗАКОНА

Чл. 1. Този закон урежда общите изисквания за безопасност при предоставяне на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, условията за тяхното извършване и контрола спрямо доставчиците на тези услуги.

Чл. 2. (1) Атракционна услуга, представляваща източник на повишена опасност, е всяка дейност, свързана с използването на съоръжения, оборудване или екипировка с развлекателна цел, която би могла да доведе до непосредствена или косвена опасност за живота и/или здравето на ползвателите й и/или на трети лица и която се предоставя срещу заплащане.

(2) За целите на този закон атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, съобразно съоръженията, оборудването или екипировката, с които се предоставят, са:

1. услуги, за предоставянето на които се ползват увеселителни съоръжения, представляващи източник на повишена опасност;

2. въздушноатракционни услуги;

3. водноатракционни услуги.

Чл. 3. Законът не се прилага за спортните дейности, спортните услуги и спортно-туристическите дейности, уредени в Закона за физическото възпитание и спорта.

Чл. 4. (1) Лицата, които предоставят услуги по чл. 2, носят отговорност за спазване на изискванията за безопасност на съоръженията, оборудването и екипировката, с които се предоставят услугите.

(2) Съоръженията, оборудването и екипировката, с които се предоставят услугите по чл. 2, се използват за целите на предоставяне на услугите, ако са придружени с документ от производителя или от упълномощено от него лице за съответствие на съоръженията, оборудването и екипировката с приложимите изисквания за безопасност.

(3) Когато за съоръженията, оборудването или екипировката не са налице документи от производителя по ал. 2, съответствието им с приложимите изисквания за безопасност се удостоверява със сертификат за оценка на съответствието, издаден от акредитиран орган по чл. 23.

Глава втора
ОБЩИ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ДОСТАВЧИЦИТЕ НА АТРАКЦИОННИ УСЛУГИ, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ИЗТОЧНИК НА ПОВИШЕНА ОПАСНОСТ

Чл. 5. Доставчик на услуга по чл. 2 е лице, регистрирано по този закон.

Чл. 6. (1) Регистрацията на лицата по чл. 5 се извършва от министъра на туризма или от оправомощено от него длъжностно лице, или от кмета на общината или кмета на района, когато има такъв, или от оправомощени от тях длъжностни лица чрез вписване в Регистъра на доставчиците на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност – част от Националния туристически регистър по чл. 165, ал. 1 от Закона за туризма. Регистърът е публичен и се поддържа като електронна информационна система със свободен и безплатен достъп.

(2) Вписването в регистъра по ал. 1 на доставчиците на услуги по чл. 2, ал. 2, т. 2 и 3 – за случаите по чл. 21, се извършва от министъра на туризма или от оправомощено от него длъжностно лице.

(3) Вписването в регистъра по ал. 1 на доставчици на услуги по чл. 2, ал. 2, т. 1 и по чл. 2, ал. 2, т. 3 – за случаите по чл. 22, се извършва от кмета на общината или кмета на района, когато има такъв, или от оправомощени от тях длъжностни лица.

(4) Вписването в регистъра по ал. 1 се извършва чрез въвеждане на изискуемите данни по този закон чрез съответен интерфейс и сигурна комуникационна свързаност.

(5) За първоначално вписване в Националния туристически регистър и за вписване на промени в обстоятелствата се събират такси съгласно тарифата по чл. 69, ал. 3 от Закона за туризма.

Чл. 7. (1) Всяко лице, което желае да предоставя услуга по чл. 2, подава по електронен път заявление по образец до министъра на туризма или до кмета на съответната община или район. Заявлението трябва да съдържа най-малко следната информация:

1. имената, адрес, телефон и електронна поща – за физическите лица; ЕИК, наименование, седалище и адрес на управление, електронна поща и телефон – за едноличните търговци и юридическите лица;

2. кратко описание на услугите, които ще бъдат предоставяни;

3. място на предоставяне и териториален обхват на услугите – когато е приложимо;

4. отговорно лице по безопасността, с данни за контакт;

5. предполагаема дата за начало на дейността.

(2) Към заявлението по ал. 1 се прилагат:

1. план за безопасност при предоставяне на услугите;

2. проект на застрахователна полица на застраховка по чл. 8;

3. документ от производителя по чл. 4, ал. 2 – когато е приложимо;

4. сертификат за оценка на съответствието по чл. 4, ал. 3.

(3) Заявлението по ал. 1 и приложенията към него се представят на български език.

(4) При констатирана непълнота или нередовност на представените документи министърът на туризма или кметът на общината или района или оправомощени от тях длъжностни лица писмено уведомяват заявителя да отстрани непълнотите или нередовностите в 14-дневен срок.

(5) Министърът на туризма или кметът на съответната община или район или оправомощено от тях длъжностно лице вписва лицето в регистъра по чл. 6, ал. 1 в 14-дневен срок от датата на получаване на заявлението или от отстраняване на непълнотите или нередовностите. В регистъра се вписват обстоятелствата по ал. 1, т. 1 – 4, а документите по ал. 2 се съхраняват в електронно досие на доставчика в регистъра по чл. 6, ал. 1.

(6) Отказът от вписване в регистъра по чл. 6, ал. 1 може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

(7) Правото да се предоставя услуга по чл. 2 възниква от датата на вписване на лицето в регистъра по чл. 6, ал. 1.

(8) Лицето по ал. 1 уведомява министъра на туризма или кмета на съответната община или район за всяка промяна на данните от заявлението по ал. 1 в 14-дневен срок от настъпването на промяната, като подава заявление по образец и документи, удостоверяващи промяната, за вписване в регистъра по чл. 6, ал. 1.

(9) Вписването на доставчик на услуга в регистъра по чл. 6, ал. 1 се заличава със заповед на органа, извършил вписването:

1. по писмено искане на вписаното лице;

2. когато вписването е извършено въз основа на неверни данни, неистински документи или на документи с невярно съдържание;

3. при извършени системни нарушения по този закон и актовете по неговото прилагане;

4. когато лицето не е подало заявление в срока по ал. 7;

5. при извършване на дейност без валидна застраховка по чл. 8;

6. в 14-дневен срок считано от датата на изтичането на последния сключен договор за застраховка – при неизпълнение на задължение по чл. 8, ал. 5.

(10) Заповедта за заличаване на вписването подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

(11) Заповедта по ал. 9 подлежи на незабавно изпълнение. Обжалването й не спира нейното изпълнение, освен ако съдът постанови друго.

(12) Условията и редът за поддържане и ползване на регистъра по чл. 6, ал. 1 се определят с наредбата по чл. 165, ал. 2 от Закона за туризма.

(13) Министърът на туризма утвърждава образците на заявление по ал. 1 и 8.

Чл. 8. (1) Доставчиците на атракционни услуги по чл. 2 сключват задължителна застраховка „Злополука“ на лицата, които ползват атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, при възникване на застрахователен интерес. Възникване на застрахователен интерес е налице от датата на вписване в регистъра по чл. 6, ал. 1 или от датата на изтичане на сключения застрахователен договор за тази застраховка.

(2) Обект на застраховане по задължителната застраховка по ал. 1 са здравето, животът и телесната цялост на ползвателите на услугите.

(3) За задължителната застраховка „Злополука“ на лицата, които ползват атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, не се прилага чл. 438, ал. 5 от Кодекса за застраховането.

(4) За неуредените въпроси относно действието на задължителната застраховка по ал. 1, застрахователното покритие и изключенията от покритието се прилагат съответно разпоредбите на глава четиридесет и шеста от Кодекса за застраховането.

(5) Размерът на минималната застрахователна сума се определя от Министерския съвет по предложение на министъра на туризма и министъра на финансите.

(6) Доставчиците на атракционни услуги по чл. 2 представят на министъра на туризма или кмета на съответната община или район копие от договора по ал. 1 в 7-дневен срок от сключването или подновяването му.

Чл. 9. (1) Доставчиците на услуги по чл. 2 утвърждават план за безопасност при предоставяне на услугата и определят отговорно лице за безопасността.

(2) Отговорното лице за безопасността:

1. организира предексплоатационните проверки по този закон;

2. поддържа технически паспорт на съоръжението, оборудването и екипировката – когато е приложимо;

3. провежда първоначално и ежегодно обучение и инструктаж на наетите за предоставянето на услугата лица по мерките, предвидени в плана по ал. 1;

4. незабавно уведомява при възникнал инцидент компетентните контролни органи, включително националните служби за спешно реагиране, по реда, предвиден в Закона за националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112.

(3) Отговорното лице за безопасността трябва да притежава най-малко средно образование и най-малко една година опит в експлоатацията или поддръжката на съоръжения, оборудване или екипировка, с които се предоставят услуги по чл. 2.

(4) Планът за безопасност по ал. 1 включва минимум:

1. инструкции за безопасна експлоатация и съхранение на съоръженията, екипировката и оборудването;

2. данни за използването на съоръженията, екипировката и оборудването и оценка на годността им спрямо указания от производителя срок;

3. правила и процедури за действия при инциденти;

4. мерки, свързани с метеорологичната обстановка и природни явления – когато е приложимо;

5. мерки за осигуряване на навременна първа помощ до идване на екип на спешна медицинска помощ;

6. изисквания за притежаване на задължителни специфични умения, свързани с предоставяне на съответната услуга.

Чл. 10. (1) Доставчиците на услуги по чл. 2 осигуряват провеждането на първоначално и ежегодно обучение и инструктаж на наетите за предоставянето на услугата лица по мерките, предвидени в плана по чл. 9, ал. 1. Проведените обучения и инструктаж се вписват в нарочен дневник, който се съхранява за срок, не по-малък от две години, и се предоставя при поискване за проверка от контролните органи.

(2) Лица, които не са преминали съответното обучение и инструктаж, нямат право да управляват или обслужват съоръжения, оборудване или екипировка, с които се предоставя услуга по чл. 2.

Глава трета
ОБЩИ ПРАВИЛА ЗА БЕЗОПАСНОСТ ПРИ ПОЛЗВАНЕТО НА АТРАКЦИОННИ УСЛУГИ, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ИЗТОЧНИК НА ПОВИШЕНА ОПАСНОСТ

Чл. 11. При предоставянето на услуга по чл. 2 доставчиците:

1. използват съоръжения, екипировка и оборудване, които отговарят на нормативните изисквания, и осигуряват ползването и съхранението им в съответствие с тези изисквания и с приложимите стандарти и изисквания на производителя или на акредитирания орган по чл. 23;

2. извършват проверки по чл. 17, ал. 1;

3. осигуряват провеждане на обученията и инструктажите по чл. 10, ал. 1 на персонала, участващ при предоставяне на услугата.

Чл. 12. (1) Доставчиците на услуги по чл. 2 изготвят, поставят на видно място и поддържат в четимо състояние правила за безопасност, които включват информация най-малко за:

1. възрастовите и други ограничения при предоставянето на услугата;

2. правила за поведение на ползвателя преди, по време на и след предоставянето на услугата;

3. описание на възможните рискове;

4. описание на забранените за употреба или за носене по време на предоставянето на услугата предмети, както и други специфични правила.

(2) Доставчиците на услуги по чл. 2 или наетите за предоставянето на услугата и обучени лица провеждат инструктаж преди началото на предоставянето на услуга по чл. 2 на всяко лице, като го запознават с правилата по ал. 1 и дават необходимите пояснения.

Чл. 13. Ползването на услуги по чл. 2 от лица под 14-годишна възраст се разрешава, ако са придружени от пълнолетно лице, като със заплащането на цената на услугата пълнолетното лице се съгласява с правилата за ползване на услугата и с рисковете, свързани с нея.

Чл. 14. Лицата, които ползват услуга по чл. 2, са длъжни да спазват указанията на лицата, които предоставят услугата, и да ползват необходимите индивидуални предпазни средства съобразно изискванията за предоставяне на услугата.

Чл. 15. Доставчиците на услуги по чл. 2 са длъжни да не допускат до ползването им лица или да прекратят тяхното предоставяне, когато лицата:

1. са във видимо нетрезво състояние или видимо под въздействието на наркотични вещества или техни аналози;

2. отказват да се запознаят с правилата за безопасност при ползване на услугата;

3. не спазват указанията на лицата, които предоставят услугата, и по този начин създават или биха могли да създадат риск за себе си и/или за трети лица.

Чл. 16. (1) Доставчици на услуги по чл. 2, които за предоставянето на услуги ползват съоръжение, са длъжни да осигурят предварителна информационна обезпеченост чрез табела/или друг обществено достъпен начин, включваща минимум:

1. ценоразпис на предлаганите услуги;

2. информация за лицето, предоставящо услугата – име/наименование, седалище и адрес на управление, телефонен номер, както и електронен адрес и интернет страница, ако има такива;

3. информация за услугата – описание, основни/съществени характеристики и други, включително потенциални рискове;

4. номер и дата на вписване в регистъра по чл. 6, ал. 1.

(2) Информацията по ал. 1 се изписва на български и на английски език.

Чл. 17. (1) Доставчиците на услуги по чл. 2 ежедневно преди започване на предоставянето на услуга по чл. 2 извършват предексплоатационна проверка, включваща минимум проверка на:

1. състоянието на съоръженията, оборудването и екипировката;

2. видимото състояние на конструкцията и подвижните части;

3. функционирането на електрическите и хидравличните системи, когато се ползват такива при предоставянето на услугата;

4. достъпността и видимостта на предупредителните знаци и инструкции;

5. наличието на задължителната документация и протоколи за текущи проверки.

(2) Резултатите от проверките по ал. 1 се вписват в дневник за техническото обслужване, който се съхранява на място – когато е приложимо, или на посочения адрес, от доставчика на услугата по чл. 16, ал. 1, т. 2 за срок, не по-малък от 5 години, и следва да е на разположение при проверки от контролните органи.

Чл. 18. (1) Доставчиците на услуги по чл. 2 осигуряват поддръжка на съоръженията, оборудването и екипировката в съответствие със:

1. инструкциите на производителя;

2. предписанията на акредитирания орган по чл. 23;

3. изискванията на приложимите нормативни актове и стандарти.

(2) Всички дейности по поддръжка се документират в дневника по чл. 17, ал. 2.

Глава четвърта
ОБЩИ ИЗИСКВАНИЯ ЗА УСТРОЙСТВО И БЕЗОПАСНОСТ КЪМ УВЕСЕЛИТЕЛНИТЕ СЪОРЪЖЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ИЗТОЧНИК НА ПОВИШЕНА ОПАСНОСТ

Чл. 19. (1) Условията, редът и изискванията за безопасност при предоставяне на услугите по чл. 2, ал. 2, т. 1, както и по отношение на оборудването и екипировката се определят с наредба на Министерския съвет по предложение на министъра на икономиката и индустрията, на министъра на туризма и на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор.

(2) Техническите изисквания към съоръженията за предоставяне на услуги по чл. 2, ал. 2, т. 1, предоставяни в увеселителни обекти, се определят с наредбата по чл. 56, ал. 6 от Закона за устройство на територията.

Глава пета
ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ВЪЗДУШНОАТРАКЦИОННИ УСЛУГИ, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ИЗТОЧНИК НА ПОВИШЕНА ОПАСНОСТ

Чл. 20. (1) Предоставянето на въздушноатракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, се извършва от доставчици на услуги, вписани в регистъра по чл. 6, ал. 1, при спазване на изискванията на този закон, Закона за гражданското въздухоплаване и актовете по тяхното прилагане.

(2) Услугите по ал. 1, свързани с тандемни скокове с парашут, се предоставят от авиационен оператор по чл. 64 от Закона за гражданското въздухоплаване или от лице, което има сключен договор за извършване на въздухоплавателна дейност с авиационен оператор.

(3) Въздухоплавателните средства, използвани за предоставяне на услуги по ал. 1, както и авиационните оператори трябва да отговарят на изискванията за безопасност, предвидени в Закона за гражданското въздухоплаване и в актовете по прилагането му.

(4) При предоставяне на услуги по ал. 1, свързани с изпълнение на тандемни полети с моторни или безмоторни парапланери и делтапланери или полети с развлекателна цел със свръхлеки въздухоплавателни средства, доставчикът на услугата следва да е или да разполага с пилот, който отговаря на изискванията, определени в Закона за гражданското въздухоплаване и нормативните актове по прилагането му.

(5) Тандемни полети с парапланер/делтапланер, както и тандемни скокове с парашут се предоставят само от доставчик на услуги по ал. 1, който е или има нает тандемен инструктор.

(6) Доставчик на услуги по ал. 1, който предоставя услуги с полети с аеростат, следва да отговаря или да има наето лице, което да отговаря и на изискванията, посочени в Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/395 от 13 март 2018 г. за определяне на подробни правила за експлоатацията на аеростати, както и за лицензирането на летателните екипажи на аеростати в съответствие с Регламент (ЕС) 2018/1139 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2018 г. относно общи правила в областта на гражданското въздухоплаване и за създаването на Агенция за авиационна безопасност на Европейския съюз и за изменение на регламенти (ЕО) № 2111/2005, (ЕО) № 1008/2008, (ЕС) № 996/2010 и (ЕС) № 376/2014 и на директиви 2014/30/ЕС и 2014/53/ЕС на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на регламенти (ЕО) № 552/2004 и (ЕО) № 216/2008 на Европейския парламент и на Съвета и Регламент (ЕИО) № 3922/91 на Съвета.

(7) Изискванията за безопасност при предоставяне на услугите по ал. 1, както и за безопасност на съоръженията, оборудването и екипировката, с които те се предоставят, се определят с наредбата по чл. 119е, ал. 1 от Закона за гражданското въздухоплаване.

Глава шеста
ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ВОДНОАТРАКЦИОННИ УСЛУГИ, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ИЗТОЧНИК НА ПОВИШЕНА ОПАСНОСТ

Чл. 21. (1) Предоставянето на водноатракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, във вътрешните морски води, териториалното море и вътрешните водни пътища се извършва в зони за предоставяне на водноатракционни услуги, определени съгласно изискванията на наредбата по чл. 5, ал. 4 и чл. 76а от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България.

(2) Условията и редът за предоставяне на услугите по ал. 1, изискванията за безопасност при предоставянето им и за безопасност на съоръженията, оборудването и екипировката се определят с този закон и с наредбата по чл. 5, ал. 4 и чл. 76а от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България.

Чл. 22. (1) Предоставянето на водноатракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, във водни обекти извън тези по чл. 21, ал. 1 се извършва от доставчици на услуги, вписани в регистъра по чл. 6, ал. 1, при спазване на изискванията на този закон и на актовете по неговото прилагане.

(2) Условията и редът за предоставянето на услугите по ал. 1, изискванията за безопасност при предоставянето им и за безопасност на съоръженията, оборудването и екипировката се определят с наредба на Министерския съвет по предложение на министъра на икономиката и индустрията, на министъра на туризма, министъра на младежта и спорта и на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор.

Глава седма
ПРОВЕРКА НА СЪОТВЕТСТВИЕТО НА СЪОРЪЖЕНИЯТА, ОБОРУДВАНЕТО И ЕКИПИРОВКАТА ПРИ ПРЕДОСТАВЯНЕТО НА АТРАКЦИОННИ УСЛУГИ, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ИЗТОЧНИК НА ПОВИШЕНА ОПАСНОСТ

Чл. 23. (1) Проверка на съответствието на съоръженията, оборудването и екипировката, включително предпазните средства, използвани при предоставянето на услуги по чл. 2, се извършва от акредитирани органи от вида А съгласно изискванията на БДС EN ISO/IEC 17020 с изключение на проверката на съответствието на съоръженията, оборудването и екипировката за предоставяне на въздушноатракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност.

(2) Акредитацията се извършва от Изпълнителна агенция „Българска служба за акредитация“ при условията и по реда на Закона за националната акредитация на органи за оценяване на съответствието, съответно – от национален орган за акредитация, който е преминал успешно партньорска оценка съгласно Регламент (ЕО) № 765/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 9 юли 2008 г. за определяне на изискванията за акредитация и надзор на пазара във връзка с предлагането на пазара на продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 339/93 (OB, L 218/30 от 13 август 2008 г.), или от международна организация за акредитация съгласно договорни задължения за признаване между тази организация и органа, признат съгласно чл. 14 от Регламент (ЕО) № 765/2008, на държава – членка на Европейския съюз, или на държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.

(3) Акредитираните органи по ал. 1 извършват първоначална и периодична проверка на съоръженията, оборудването и екипировката, включително на предпазните средства, използвани при предоставянето на услуги по чл. 2, с изключение на проверката на съоръженията и екипировката за предоставяне на въздушноатракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност.

(4) При премината успешна проверка акредитираният орган издава сертификат за съответствие.

(5) Първоначалната проверка се извършва преди регистрацията на доставчика в регистъра по чл. 6, ал. 1.

(6) Периодична проверка се извършва всяка година, както и след ремонт, авария, модификация или промяна, която влияе на целостта на съоръженията, оборудването или екипировката, посредством които се предоставят услуги по чл. 2.

(7) При всяка модификация, ремонт или промяна/подмяна на конструктивен елемент на съоръжение, оборудване или екипировка по ал. 1 доставчиците на услуги по чл. 2 прилагат процедура за управление на промени, която включва:

1. анализ на риска от промяната;

2. определяне на мерки за безопасност;

3. наличие на сертификат за съответствие, издаден от акредитиран орган по ал. 1, удостоверяващ съответствието на съоръженията, оборудването и екипировката при предоставянето на услуги по чл. 2 с приложимите изисквания за безопасност, преди пускане след промяната.

(8) Съоръжение, претърпяло модификация или основен ремонт, не може да се използва без сертификат, удостоверяващ съответствието на съоръженията, оборудването и екипировката при предоставянето на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност, с приложимите изисквания за безопасност.

(9) Документите от първоначалната и периодичните проверки, както и сертификатите за съответствие са част от паспорта на всяко съоръжение, оборудване и екипировка за предоставянето на услуги по чл. 2.

Чл. 24. (1) Доставчикът на услуга по чл. 2, ал. 2, т. 1 сключва писмен договор с акредитиран орган за извършване на проверки за съответствие, доставчикът на услуга по чл. 2, ал. 2, т. 2 – с лицето по чл. 26, а доставчикът на услуга по чл. 2, ал. 2, т. 3 – с акредитиран орган за извършване на проверки за съответствие, а при предоставяне на парасейлинг – и с лицето по чл. 26.

(2) Акредитираният орган трябва да разполага с персонал, помещения, условия и оборудване за дейностите, свързани с извършването на контрола.

Чл. 25. Акредитираният орган извършва проверки по утвърдените от него и одобрени от органа по акредитация процедури.

Чл. 26. Лица, получили удостоверение по чл. 119е от Закона за гражданското въздухоплаване, извършват проверки в съответствие с наредбата по чл. 119е, ал. 3 от същия закон по отношение на въздушноатракционните услуги, както и по отношение на парашутните системи, използвани за парасейлинг.

Чл. 27. (1) Акредитираните органи и лица, получили удостоверение по чл. 119е от Закона за гражданското въздухоплаване, имат право:

1. да извършват проверки на място и по документи;

2. на свободен достъп в подлежащите на контрол обекти;

3. да изискват документи, данни, сведения, справки и други носители на информация от контролираните лица, като не разгласяват информацията, представляваща служебна или търговска тайна, станала им известна при или по повод на изпълнение на служебните им задължения;

4. да дават задължителни предписания за отстраняване на несъответствията и нарушенията по закона и на издадените въз основа на него нормативни актове, и да определят срок за изпълнението им.

(2) Акредитираните органи и лица, получили удостоверение по реда на чл. 119е от Закона за гражданското въздухоплаване, съхраняват издадените от тях сертификати и други документи за срок три години.

Глава осма
КОНТРОЛ

Чл. 28. (1) Контролът по спазването на закона и на издадените въз основа на него подзаконови нормативни актове се осъществява от:

1. кмета на съответната община или кмета на района по местонахождение на предоставянето на услугата или съвместно от кметовете на съответните общини или райони на общини, на чиято територия се предоставят услугите, или от упълномощени от тях длъжностни лица – за услугите по чл. 2, ал. 2, т. 1 и за водноатракционните услуги, когато се предоставят във водни обекти извън тези по чл. 21;

2. Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация“ – за услугите по чл. 2, ал. 2, т. 2;

3. Изпълнителна агенция „Морска администрация“ – за услугите по чл. 2, ал. 2, т. 3 – когато се предоставят във вътрешните морски води, териториалното море и вътрешните водни пътища;

4. Комисията за защита на потребителите – по отношение на изискванията по чл. 16.

(2) Органите по ал. 1 са длъжни да координират дейността си по този закон с контролни органи по други закони. При необходимост органите по ал. 1 си взаимодействат помежду си или с други държавни или общински органи.

Чл. 29. Длъжностните лица, оправомощени от органите по чл. 28, имат право:

1. да извършват проверки на място и по документи;

2. на свободен достъп в подлежащите на контрол обекти;

3. да изискват документи, данни, сведения, справки и други носители на информация от контролираните лица, като не разгласяват информацията, представляваща служебна или търговска тайна, станала им известна при или по повод на изпълнение на служебните им задължения;

4. да дават задължителни предписания за отстраняване на несъответствията и нарушенията по закона и на издадените въз основа на него нормативни актове и да определят срок за изпълнението им;

5. да привличат експерти в съответната област, когато за проверката се изискват специални знания или умения.

Глава девета
ПРИНУДИТЕЛНА АДМИНИСТРАТИВНА МЯРКА И АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Раздел I
Принудителна административна мярка

Чл. 30. (1) При установяване на непосредствен риск за живота и здравето на хората съответният контролен орган по чл. 28 издава заповед за незабавно спиране на експлоатацията на съответното съоръжение и/или дейност и предоставянето на услугата.

(2) За непосредствен риск се приема обективно установима опасност, произтичаща от липса на сертификат за съответствие, удостоверяващ съответствието на съоръженията, оборудването или екипировката при предоставянето на услуги по чл. 2; видими критични повреди или липса на обезопасителни устройства; липса на аварийно спиране; липса на персонал с необходимата компетентност; отсъствие на план за безопасност; липса на валидна застраховка; липса на попълнени дневници по чл. 10, ал. 1 и по чл. 17, ал. 2; липса на проведено обучение/инструктаж на персонала или на ползвателя на услугата.

(3) Принудителната административна мярка по ал. 1 се прилага до отстраняване на констатираното нарушение. Мярката по ал. 1 се отменя след представяне на доказателства за отстраняване на несъответствията, включително сертификат, удостоверяващ съответствието на съоръженията, оборудването и екипировката при предоставянето на услуги по чл. 2, и след извършена проверка с констативен протокол от съответния контролен орган по чл. 28.

(4) Заповедта по ал. 1 подлежи на предварително изпълнение и може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

(5) Актовете за прилагане на принудителната административна мярка се издават, обжалват и изпълняват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Раздел II
Административнонаказателни разпоредби

Чл. 31. (1) Който предоставя услуги по чл. 2, без да е вписван в регистъра, без документ за премината успешно проверка от лицата по чл. 26 или без сертификат за съответствие, издаден от акредитиран орган, се наказва с глоба в размер 5000 лв., а на едноличните търговци и юридическите лица се налага имуществена санкция в размер 10 000 лв.

(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е в размер 15 000 лв., а имуществената санкция е в размер 30 000 лв.

Чл. 32. (1) Доставчик на услуга по чл. 2, който не поддържа валидна застраховка по чл. 8, се наказва с глоба в размер 5000 лв., а на едноличните търговци и юридическите лица се налага имуществена санкция в размер 10 000 лв.

(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е в размер 10 000 лв., а имуществената санкция е в размер 20 000 лв.

Чл. 33. (1) Доставчик на услуга по чл. 2, който няма отговорно по безопасността лице по чл. 9, се наказва с глоба в размер 5000 лв., а на едноличните търговци и юридическите лица се налага имуществена санкция в размер 10 000 лв.

(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е в размер 10 000 лв., а имуществената санкция е в размер 20 000 лв.

Чл. 34. (1) Отговорно по безопасността лице, което не подаде уведомление за инцидент, се наказва с глоба в размер 1000 лв.

(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е в размер 2000 лв.

Чл. 35. (1) Който възпрепятства органа по чл. 23 и 26 или контролен орган при изпълнение на правомощията му, включително чрез отказ за достъп, непредставяне на документи или поддържане на условия, създаващи риск за проверяващите, се наказва с глоба от 500 до 2000 лв., а на едноличните търговци и юридическите лица са налага имуществена санкция в размер от 2000 до 5000 лв.

(2) Когато възпрепятстването по ал. 1 е поради експлоатация в нарушение на заповед за спиране на експлоатацията или предоставяне на услугата, глобата е в размер от 2000 до 5000 лв., а имуществената санкция е в размер от 5000 до 15 000 лв.

(3) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е в размер от 1000 до 4000 лв., а имуществената санкция е в размер от 2000 до 10 000 лв.

Чл. 36. (1) Доставчик на услуга по чл. 2, който:

1. не изпълни предписание на орган по чл. 23 и 26 или на контролен орган в определения от контролния орган срок, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., а на едноличните търговци и юридическите лица са налага имуществена санкция в размер от 2000 до 5000 лв.;

2. не извърши проверка по чл. 17, ал. 1, не изпълни задължението си да осигури предварителна информационна обезпеченост по чл. 16, ал. 1, не проведе инструктаж на ползвател на услугата, се наказва с глоба в размер от 500 до 1000 лв., а на едноличните търговци и юридическите лица се налага имуществена санкция в размер от 1000 до 2000 лв.

(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е в размер 2000 лв., а имуществената санкция е в размер 5000 лв.

Чл. 37. Доставчик на услуга по чл. 2, който предостави неверни данни при регистрация, вписване на промени или при проверка, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 500 до 1000 лв., а на едноличните търговци и юридическите лица се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 10 000 лв.

Чл. 38. (1) На акредитиран орган, който издаде сертификат за съответствие, както и на орган по чл. 26, който издаде документ за проверка без извършване на проверка или извърши действие или дейност по оценяване на съответствието, регламентирани в закона извън обхвата на акредитацията си или дейността си, или наруши принципите за неговата независимост и безпристрастност, се налага имуществена санкция в размер от 10 000 до 50 000 лв.

(2) На лице, което няма акредитация или е с отнета или спряна акредитация, както и на орган по чл. 26 без издадено удостоверение по чл. 119е от Закона за гражданското въздухоплаване, които извършат действие или дейност по оценяване на съответствието по този закон, се налага имуществена санкция в размер от 20 000 до 100 000 лв.

(3) В случай че при осъществяване на нарушение по ал. 1 или 2 е извършено и позоваване на акредитация, се прилага и чл. 41 от Закона за националната акредитация на органи за оценяване на съответствието.

(4) Независимо от санкцията по ал. 1 нарушенията по ал. 1 представляват несъответствие на акредитираното лице с изискванията за акредитация и са основание за ограничаване на акредитирания обхват, за временно ограничаване обхвата на акредитацията, за спиране или отнемане на акредитацията по реда на Закона за националната акредитация на органи за оценяване на съответствието.

Чл. 39. (1) При констатирани нарушения на изискванията на закона и на наредбите, приети и издадени по прилагането му, длъжностни лица, оправомощени от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Морска администрация“, от главния директор на Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация“, от председателя на Комисията за защита на потребителите и кметовете на общини или райони, съставят актове за установяване на извършено нарушение по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

(2) За налагане на административни наказания органите по ал. 1 издават наказателни постановления по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

(3) Установяването на нарушенията, съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

(4) Актове за установяване на административни нарушения и наказателни постановления по смисъла на Закона за административните нарушения и наказания, както и индивидуални административни актове по смисъла на Административнопроцесуалния кодекс може да се връчват на всяко физическо лице, което се намира в обекта и което е в граждански или трудови правоотношения с лицето, срещу което са издадени.

(5) Приходите от глоби и санкции по закона, налагани от компетентните контролни органи по чл. 28, ал. 1, постъпват по бюджета на съответния орган, който ги налага.

Чл. 40. Контролните органи по този закон поддържат публичен списък на приложените принудителни административни мерки и влезлите в сила наказателни постановления, свързани с предоставяне на услуги по чл. 2, при спазване на изискванията за защита на личните данни.

ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА

§ 1. По смисъла на този закон:

1. „Въздушноатракционни услуги“ са тандемни полети, които се изпълняват с пилот-инструктор с парапланер/делтапланер, както и тандемни скокове с парашут, които се изпълняват с тандемен инструктор, полети с развлекателна цел със свръхлеки въздухоплавателни средства и специализирани операции с аеростат по смисъла на Регламент (ЕС) 2018/395, включително скокове с бънджи от аеростат.

2. „Водноатракционни услуги“ са парасейлинг (теглене с парашут от лодка), услуги с джетове и с плавателни средства, както и услуги с теглене на надуваеми съоръжения.

3. „Непосредствена или косвена опасност за живота или здравето на ползвателите или на трети лица“ е възможен риск, произтичащ непосредствено от предоставянето на услугата, за здравето или безопасността на ползвателите или на трети лица, включително смърт или сериозно травматично или нетравматично увреждане.

4. „Повторно“ е нарушението, което е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на наказателното постановление, с което нарушителят е наказан за същото по вид нарушение.

5. „Първа помощ“ е прилагането на подходящи животоподдържащи действия и мероприятия за предотвратяване на усложненията, получени при травми, свързани с ползването на атракционни услуги с потенциален риск за живота и/или здравето на ползвателите им и/или на трети лица, на мястото на инцидента или в близост до него от лицата, които предоставят тези услуги, и/или от други лица, присъстващи на мястото на инцидента, до идването на екип за спешна медицинска помощ.

6. „Системни нарушения“ са налице, когато в едногодишен срок са извършени три или повече административни нарушения по този закон или е наложено по-тежко наказание.

7. „Увеселителни обекти“ са обектите с увеселителни съоръжения по § 5, т. 71 от допълнителните разпоредби на Закона за устройство на територията.

8. „Увеселителни съоръжения, представляващи източник на повишена опасност“ са съоръжения или съвкупност от съоръжения, технически устройства, конструкции или системи, предназначени за атракционни цели в увеселителни обекти по смисъла на § 5, т. 71 от допълнителните разпоредби на Закона за устройство на територията, които функционират чрез задвижване от външен източник на енергия с висока скорост, бързо въртене или интензивно задвижване или на голяма височина, които при неспазване на правилата за експлоатация или при механична повреда са източник на повишена опасност и могат да доведат до непосредствена или косвена опасност за живота и/или здравето на ползвателите.

ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 2. Подзаконовите актове по прилагането на този закон се приемат или издават в 6-месечен срок от влизането му в сила.

§ 3. В срок до един месец от приемането или издаването на подзаконовите актове по § 2 министърът на туризма:

1. утвърждава със заповед образците на заявления;

2. осигурява условия за вписване в Националния туристически регистър по реда на чл. 167, ал. 2 от Закона за туризма.

§ 4. Държавните и общинските органи, приели или издали нормативни актове, които уреждат обществени отношения – предмет на този закон, са длъжни да направят произтичащите от този закон изменения в тях в срок до 6 месеца от влизането му в сила.

§ 5. Лицата, които предоставят услуги, посочени в този закон, привеждат дейността си в съответствие с неговите изисквания в 8-месечен срок от влизането му в сила.

§ 6. В Кодекса на търговското корабоплаване (обн., ДВ, бр. 55 и 56 от 1970 г.; попр., бр. 58 от 1970 г.; изм., бр. 55 от 1975 г., бр. 10 от 1987 г., бр. 30 от 1990 г., бр. 85 от 1998 г., бр. 12 от 2000 г., бр. 41 от 2001 г., бр. 113 от 2002 г., бр. 55 от 2004 г., бр. 42, 77, 87, 94 и 104 от 2005 г., бр. 30, 62 и 108 от 2006 г., бр. 36, 71 и 98 от 2008 г., бр. 12 и 32 от 2009 г., бр. 85 от 2010 г., бр. 92 от 2011 г., бр. 38 и 77 от 2012 г., бр. 15, 28 и 109 от 2013 г., бр. 14 и 52 от 2015 г., бр. 58 от 2016 г., бр. 93 от 2017 г., бр. 28 от 2018 г., бр. 62 от 2019 г., бр. 104 и 108 от 2020 г., бр. 106 от 2023 г., бр. 41 и 70 от 2024 г. и бр. 63 от 2025 г.) се правят следните допълнения:

1. В чл. 87 се създава ал. 6:

„(6) С наредбата по ал. 1 се определят изискванията към лицата, управляващи плавателни съдове за лично ползване (джетове).“

2. В § 1а от допълнителните разпоредби се създава т. 58:

„58. „Плавателен съд за лично ползване (джет)“ е плавателен съд за спорт, туризъм и развлечение с дължина на корпуса, по-малка от 4 m, който е оборудван с двигател за задвижване, притежаващ водометен движител като основно средство за задвижване, и е проектиран да бъде управляван от едно или повече лица в седнало положение, стоящи прави или на колене върху корпуса на съда, а не вътре в него.“

§ 7. В Закона за автомобилните превози (обн., ДВ, бр. 82 от 1999 г.; изм., бр. 11 и 45 от 2002 г., бр. 99 от 2003 г., бр. 70, 88, 92, 95, 102, 103 и 105 от 2005 г., бр. 30, 85, 92 и 102 от 2006 г., бр. 42, 80 и 109 от 2007 г., бр. 102 от 2008 г., бр. 93 от 2009 г., бр. 41 от 2010 г., бр. 17 от 2011 г., бр. 38, 50, 60, 99 и 103 от 2012 г., бр. 15, 23, 66 и 109 от 2013 г., бр. 11, 60, 98 и 107 от 2014 г., бр. 14, 60, 81 и 100 от 2015 г., бр. 32, 58 и 59 от 2016 г., бр. 9 и 93 от 2017 г., бр. 62, 80 и 105 от 2018 г., бр. 60, 71 и 108 от 2020 г, бр. 21, 22, 23 и 84 от 2021 г.; Решение № 11 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 84 от 2021 г.; изм. и доп., бр. 67 и 88 от 2023 г., бр. 41 от 2024 г. и бр. 64 и 99 от 2025 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 24г:

а) в ал. 1 изречение първо се изменя така: „Превозите с атракционна цел се извършват със собствени и/или наети пътни превозни средства от търговци, регистрирани по Търговския закон и вписани в базата данни на общината, където ще се извършват превозите.“;

б) алинея 2 се изменя така:

„(2) За вписване или отписване на търговеца и превозното средство в базата данни по ал. 1 се подава заявление, което съдържа:

1. наименование, правна форма, адрес на управление на търговеца, електронен адрес, регистриран в Системата за сигурно електронно връчване като модул на Портала на електронното управление по смисъла на Закона за електронното управление;

2. данни за моторните превозни средства и пътните превозни средства, с които ще се извършват превозите с атракционна цел, придружено със:

а) документ за идентификацията на превозното средство;

б) застрахователна полица „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, освен в случаите по чл. 483, ал. 7, т. 1 от Кодекса за застраховането;

в) задължителна застраховка „Злополука“ на пътниците в обществения транспорт;

г) удостоверение за техническа изправност на ППС;

д) документ за собственост или договор за ползване на превозното средство;

3. описание на маршрута, което съдържа начална и крайна точка;

4. срока, за който се иска вписването;

5. пълномощно, когато заявлението се подава от пълномощник.“;

в) създава се нова ал. 3:

„(3) Документите по ал. 2, т. 2 и 5 се представят в заверено от заявителя копие.“;

г) досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея:

аа) след думите „Кметовете на общини“ се добавят „със заповед“;

бб) създава се изречение второ: „В заповедта се посочват пътните превозни средства и съставите от пътни превозни средства, с които ще се извършват превозите с атракционна цел.“;

д) досегашната ал. 4 става ал. 5 и се изменя така:

„(5) Базите данни по ал. 1 са публични. Кметовете на общини или оправомощени от тях длъжностни лица водят и поддържат актуални данни на превозните средства и на лицата, извършващи превози с атракционна цел. В базата данни се вписват:

1. дата на вписване на регистрацията и основанията за това;

2. наименование и ЕИК на лицето по ал. 1;

3. данни за моторните превозни средства:

а) регистрационен номер, ако имат такъв;

б) идентификационен номер (VIN или рама);

в) марка и модел;

4. дата на заличаване на регистрацията и основанията за това.“;

е) досегашната ал. 5 става ал. 6 и се изменя така:

„(6) Превозите се извършват от водачи, притежаващи свидетелство за управление от категории D1, D1E, D или DE.“;

ж) създава се ал. 7:

„(7) Лицата по ал. 1, които извършват превози с атракционна цел, са длъжни да изпълняват възложените им маршрути в съответствие с изискванията на този закон, Закона за движението по пътищата и подзаконовите нормативни актове, издадени въз основа на тях.“;

з) създава се ал. 8:

„(8) При извършване на превози с атракционна цел в превозното средство трябва да се намират следните документи:

1. заверено копие на заповед за определяне на маршрута на движение на пътните превозни средства и на съставите от пътни превозни средства, с които се извършва превоз с атракционна цел;

2. документ за идентификацията на превозното средство;

3. застрахователна полица „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, освен в случаите по чл. 483, ал. 7, т. 1 от Кодекса за застраховането;

4. задължителна застраховка „Злополука“ на пътниците в обществения транспорт;

5. удостоверение за техническа изправност на пътното превозно средство;

6. документ за собственост или договор за ползване на превозното средство.“

2. Създава се чл. 24г1:

„Чл. 24г1. (1) Превозите с атракционна цел се извършват с превозни средства от категория М2 и М3 или състав от превозни средства, състоящ се от моторно превозно средство с максимална конструктивна скорост, непревишаваща 25 km/h, предназначено за теглене на едно до три ремаркета, специално проектирани за превоз на пътници.

(2) Лицата по чл. 24г, ал. 1, извършващи превози с атракционна цел, са длъжни да поддържат валидни документите по чл. 24г, ал. 2, т. 2 за периода на извършване на дейността.

(3) Кметовете на общини със заповед заличават превозните средства, с които се извършват превози с атракционна цел на територията на съответната община, от базата данни по чл. 24г, ал. 1 в случаите, когато:

1. превозните средства не отговарят на задължителните условия за вписване по чл. 24г, ал. 2, т. 2, букви „б“ – „г“;

2. лицето по чл. 24г, ал. 1, извършващо превоз с атракционна цел, няма договор за ползване на вписаното превозно средство;

3. лицето по чл. 24г, ал. 1, извършващо превози с атракционна цел, е подало писмено заявление за заличаване на съответното превозно средство от базата данни.

(4) Кметовете на общини със заповед заличават лицата, които извършват превози с атракционна цел на територията на съответната община, от базата данни по чл. 24г, ал. 1 в случаите, когато:

1. при осъществяване на дейността на лицата по чл. 24г, ал. 1 са извършени системни нарушения на този закон или на издадените въз основа на него подзаконови нормативни актове;

2. всички вписани в базата данни превозни средства на лицето по чл. 24г, ал. 1 не отговарят на изискванията на чл. 24г, ал. 2, т. 2;

3. с прекратяването на дейността на търговеца или прекратяването на юридическото лице.

(5) Заповедите, издадени по реда на ал. 3 или ал. 4, могат да бъдат оспорени по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

3. В чл. 91:

а) в ал. 3:

аа) в т. 1 след думите „за собствена сметка“ се добавя „и превози с атракционна цел“;

бб) в т. 5 след думите „за извършване на превози за собствена сметка“ се поставя запетая и се добавя „за извършване на превози с атракционна цел“;

б) в ал. 11 след думите „чл. 24а, ал. 1“ се поставя запетая и се добавя „24г, ал. 2 и ал. 3“.

4. В чл. 93:

а) в ал. 1 след думите „превоз за собствена сметка на пътници и товари“ се добавя „или превоз с атракционна цел“ и след думите „документ за регистрация“ се поставя запетая и се добавя „заповед за определяне на маршрут при превоз с атракционна цел“;

б) в ал. 2 след думите „превоз за собствена сметка на пътници и товари“ се поставя запетая и се добавя „или превози с атракционна цел“ и след думата „разрешението“ се добавя „заповед за определяне на маршрут“ и се поставя запетая;

в) създава се ал. 10:

„(10) Водач на моторно превозно средство, който извършва превоз на пътници с атракционна цел по маршрут, различен от определения по реда на чл. 24г, ал. 3, се наказва със:

1. глоба 500 лв. – при първо нарушение;

2. глоба 1000 лв. – при повторно нарушение;

3. глоба 2000 лв. – при системни нарушения.“

5. Създава се чл. 96е:

„Чл. 96е. (1) Който впише в базата данни по чл. 24г, ал. 1 превозни средства и разреши или допусне извършването на превози с атракционна цел на пътници по маршрут по чл. 24г, ал. 4 без задължителна застрахователна полица „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, удостоверение за техническа изправност и задължителна застраховка „Злополука“ на пътниците в обществения транспорт, се наказва с глоба или с имуществена санкция в размер 5000 лв. и превозното средство се отписва от базата данни на общината.

(2) Длъжностно лице, което наруши разпоредбата на чл. 24г, ал. 2 относно вписването в базата данни на лицата, извършващи превози с атракционна цел в нарушение на изискванията на този закон, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв. и лицето, което извършва превози с атракционна цел на територията на съответната община, на която се извършва дейността, се отписва от базата данни на общината.

(3) При повторно нарушение по ал. 1 или 2 глобата или имуществената санкция е в размер 10 000 лв.“

6. В чл. 106а, ал. 1, т. 3, буква „е“ след думите „превоз на пътници“ се добавя „или превози с атракционна цел“.

§ 8. В Кодекса на застраховането (обн., ДВ, бр. 102 от 2015 г.; изм., бр. 62, 95 и 103 от 2016 г., бр. 8, 62, 63, 85, 92, 95 и 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 24, 27, 77 и 101 от 2018 г., бр. 17, 42 и 83 от 2019 г., бр. 26, 28 и 64 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 16 и 25 от 2022 г., бр. 66, 68, 80, 84 и 85 от 2023 г., бр. 70 и 79 от 2024 г. и бр. 49, 54, 63, 64 и 67 от 2025 г.) в чл. 471, ал. 2 се създават т. 7 и 8:

„7. превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел;

8. каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност, които са теглени от бавнодвижещи се превозни средства.“

§ 9. В Закона за гражданското въздухоплаване (обн., ДВ, бр. 94 от 1972 г.; изм., бр. 30 от 1990 г., бр. 16 от 1997 г., бр. 85 от 1998 г., бр. 12 от 2000 г., бр. 34 и 111 от 2001 г., бр. 52 и 70 от 2004 г., бр. 88 и 102 от 2005 г., бр. 30, 36, 37, 105 и 108 от 2006 г., бр. 10, 41 и 109 от 2007 г., бр. 36, 66 и 67 от 2008 г., бр. 35, 47, 82 и 102 от 2009 г., бр. 63, 73 и 94 от 2010 г., бр. 41, 81 и 99 от 2011 г., бр. 38, 60 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 12, 53 и 98 от 2014 г., бр. 28 и 89 от 2015 г., бр. 15 и 95 от 2016 г., бр. 58 и 96 от 2017 г., бр. 56 от 2018 г., бр. 1 и 62 от 2019 г., бр. 60 от 2020 г., бр. 16 от 2021 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 102 от 2023 г., бр. 79 от 2024 г. и бр. 87 от 2025 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 119е, ал. 1 се създават т. 9 – 12:

„9. одобряване и/или контрол на парашути, парашутни системи и парашутна екипировка, използвани за обучение, спорт и развлечение, различни от спасителните парашути, които са част от въздухоплавателното средство, както и парашутните системи, използвани за парасейлинг;

10. одобряване и/или контрол на лицата, които обслужват (комплектоват, скатават, ремонтират) парашути, парашутни системи и парашутна екипировка, използвани за обучение, спорт и развлечение, както и парашутните системи, използвани за парасейлинг;

11. одобряване и/или контрол на парапланери и/или делтапланери и свързана екипировка, използвани за обучение, спорт и развлечение;

12. одобряване и/или контрол на лицата, които обслужват и ремонтират парапланери и/или делтапланери и свързана екипировка, използвани за обучение, спорт и развлечение.“

2. В чл. 147, ал. 1 думите „глоба от 100 до 500 лева“ се заменят с „глоба от 1000 до 10 000 лв.“.

§ 10. В Закона за туризма (обн., ДВ, бр. 30 от 2013 г.; изм., бр. 68 и 109 от 2013 г., бр. 40 от 2014 г., бр. 9, 14 и 79 от 2015 г., бр. 20, 43, 59 и 75 от 2016 г., бр. 58, 85 и 96 от 2017 г., бр. 37, 77 и 86 от 2018 г., бр. 17, 60 и 100 от 2019 г., бр. 13, 17, 21 и 60 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 56, 80, 102 и 106 от 2023 г., бр. 41 от 2024 г. и бр. 52 и 80 от 2025 г.) в чл. 166 с правят следните изменения и допълнения:

1. Създава се нова ал. 4:

„(4) В Националния туристически регистър, в отделен раздел се вписват доставчиците на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност по смисъла на Закона за общите изисквания за безопасност при предоставяне на атракционни услуги, представляващи източник на повишена опасност.“

2. Досегашните ал. 4 и 5 стават съответно ал. 5 и 6.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 38

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за Сметната палата, приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Георги Георгиев

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за Сметната палата
(oбн., ДВ, бр. 12 от 2015 г.; изм., бр. 98 от 2016 г., бр. 96, 99 и 103 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 29 от 2024 г.)

§ 1. В чл. 1 ал. 2 се изменя така:

„(2) Сметната палата осъществява:

1. контрол за изпълнението на бюджета и на други публични средства и дейности съгласно този закон и международно признатите одитни стандарти;

2. превенция на корупцията, установяване на конфликт на интереси и установяване на несъответствие в декларираното имущество от лица, заемащи публични длъжности.“

§ 2. В чл. 16, ал. 2 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „този закон“ и думите „която е в противоречие със същия закон“ се заменят с „която му противоречи“.

§ 3. В чл. 19, ал. 1, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „глава дванадесета“.

§ 4. В чл. 20 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 накрая се добавя „както и дейността по чл. 1, ал. 2, т. 2“.

2. В ал. 5:

а) създава се нова т. 6:

„6. осъществява държавната политика по превенция на корупцията по реда на глава осма;“

б) създават се т. 7 – 13:

„7. осъществява контрол и взема решения относно извършваните проверки и анализ на декларации за имущество и интереси на лицата, заемащи публични длъжности;

8. установява конфликт на интереси на лица, заемащи публични длъжности;

9. изслушва или изисква предоставянето на информация във връзка с проверките за установяване на конфликт на интереси;

10. проверява сигнали във връзка с декларациите за несъвместимост на лицата, заемащи публични длъжности, и при установена несъвместимост сезира органа по избора или назначаването за предприемане на съответните действия;

11. утвърждава образци на декларациите по чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4;

12. създава и поддържа единна система за електронни декларации;

13. осъществява сътрудничество с чуждестранни и международни институции;“

в) досегашната т. 6 става т. 14.

3. Създава се ал. 7:

„(7) Решенията на Сметната палата по ал. 5, т. 8 и постановените съдебни решения по обжалването им се публикуват на интернет страницата на Сметната палата при спазване изискванията за защита на личните данни и на Закона за защита на класифицираната информация.“

§ 5. В чл. 21 се правят следните изменения и допълнения:

1. В т. 2 след думата „дейност“ се добавя „и на дейността по чл. 1, ал. 2, т. 2“.

2. Точка 5 се изменя така:

„5. назначава и освобождава държавните служители и сключва и прекратява трудовите договори на служителите по трудови правоотношения в Сметната палата в съответствие с изискванията на този закон;“.

3. Създават се т. 7 и 8:

„7. издава наказателни постановления за извършени нарушения по този закон;

8. изпълнява и други функции, предвидени в закона.“

§ 6. В чл. 22, ал. 1, т. 1 накрая се добавя „и дирекциите, осъществяващи дейността по чл. 1, ал. 2, т. 2“.

§ 7. В глава трета „Устройство, управление и организация“ се създава чл. 23а:

„Организация на дейността по превенция на корупцията, установяване на конфликт на интереси и установяване на несъответствие в декларираното имущество от лица, заемащи публични длъжности

Чл. 23а. (1) Дейностите по превенция на корупцията, установяване на конфликт на интереси и установяване на несъответствие в декларираното имущество от лица, заемащи публични длъжности, се осъществяват от специализирана администрация, която включва дирекция „Превенция на корупцията“, дирекция „Публичен регистър“ и дирекция „Конфликт на интереси“. Специализираната администрация се подпомага от обща администрация, която е на пряко подчинение на председателя на Сметната палата.

(2) При необходимост по решение на Сметната палата може да се създават и други самостоятелни дирекции и отдели, функциите, съставът и структурата на които се уреждат в правилника за устройството и организацията на дейността на Сметната палата.

(3) В специализираната и общата администрация работят:

1. държавни служители по смисъла на Закона за държавния служител, и

2. лица по трудово правоотношение.

(4) За служителите по ал. 3, т. 1 се прилага Законът за държавния служител. Степените на длъжностите съобразно изпълняваните функции, притежаваната квалификация и професионален опит на служителите по ал. 3, т. 1 се уреждат с правилника за устройството и организацията на дейността на Сметната палата.

(5) За лицата, работещи по трудово правоотношение, се прилага Кодексът на труда.

(6) Служителите по ал. 3 не може да извършват дейност, несъвместима със службата им.

(7) Информацията, която е станала известна на служителите по ал. 3 при или по повод изпълнение на служебните им задължения, при проверки, производства за конфликт на интереси, в това число и всяка друга дейност, представлява класифицирана информация по смисъла на Закона за защита на класифицираната информация.

(8) При встъпването си в длъжност лицата по ал. 3 подписват декларация, че няма да разгласяват информация, станала им известна при или по повод изпълнение на задълженията им след освобождаването им.

(9) Лицата по ал. 3 подписват декларация за частни интереси и декларация за частен интерес по конкретен повод.

(10) Служителите в специализираната администрация не носят имуществена отговорност за причинени вреди при упражняване на възложените им по този закон правомощия, освен ако вредите са настъпили в резултат на престъпление от общ характер.

(11) Служителите по ал. 3 се застраховат за сметка на бюджета на Сметната палата за рисковете по застраховки „Злополука“ и „Живот“.

(12) Стажът на лицата в администрацията по ал. 1, заемащи длъжност, за която се изисква висше юридическо образование и юридическа правоспособност, се зачита за юридически стаж.

(13) Стажът на лицата в администрацията по ал. 1, заемащи длъжност, за която се изисква висше икономическо образование, се зачита за стаж по специалността в обществения сектор.

(14) Съставът, структурата, правата и задълженията на дирекциите в специализираната и общата администрация се определят с правилника за устройството и организацията на дейността на Сметната палата.“

§ 8. В чл. 24, ал. 2 думата „администрацията“ се заменя със „специализираната и общата администрация“.

§ 9. В чл. 29, ал. 1 думите „При сключване на трудовия договор“ се заменят с „При възникване на служебното правоотношение или сключване на трудовия договор“.

§ 10. В чл. 31, ал. 1 думата „администрацията“ се заменя със „специализираната и общата администрация“.

§ 11. В чл. 32 след думите „Сметната палата“ се поставя запетая и се добавя „с изключение на тези по чл. 23а, ал. 3“.

§ 12. В чл. 33, изречение първо след думите „Сметната палата“ се поставя запетая и се добавя „с изключение на тези по чл. 23а, ал. 3“.

§ 13. В чл. 42, ал. 1 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „този закон“.

§ 14. Глава шеста „Отчетност и контрол върху дейността на Сметната палата“ с чл. 62 – 65 се отменя.

§ 15. Глава седма „Административнонаказателни разпоредби“ с чл. 66 и 67 се отменя.

§ 16. Създава се глава осма с наименование „Превенция на корупцията“ с чл. 68 – 73:

„Глава осма
ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА

Понятие за корупция

Чл. 68. Корупция по смисъла на този закон е налице, когато лице, което заема публична длъжност по чл. 74, ал. 1, извърши престъпление по чл. 201, чл. 202, ал. 1 и 2, чл. 203, ал. 1, чл. 219, ал. 3 и 4, чл. 220, 224, 225б, 225в, 254а, чл. 254б, ал. 2, чл. 282, 282а, 283, 283а, 283б, чл. 294, ал. 4 във връзка с ал. 2, чл. 301, 302, 302а, 304, 304а, 304б, 305, 305а, 307 и чл. 387, ал. 3 от Наказателния кодекс, както и всяко едно друго престъпление, извършено във връзка с изброените по-горе.

Дейности по превенция на корупцията

Чл. 69. Сметната палата осъществява държавната политика по превенция на корупцията, като:

1. събира, обобщава и анализира информация за националните антикорупционни политики и мерки;

2. извършва анализи, разработва и предлага мерки за превенция и противодействие на корупцията и координира прилагането им, в т.ч. и по сектори, както и анализ на корупционния риск на лицата и длъжностите по чл. 74, ал. 1;

3. осъществява дейности за разпространение на информацията, свързана с противодействието на корупцията, включително антикорупционните политики и мерки;

4. обучава инспекторите от Главния инспекторат към Министерския съвет и към отделните инспекторати;

5. дава становище по стратегическия и годишния план за дейността и по отчета на Главния инспекторат към Министерския съвет и на отделните инспекторати.

Събиране и обобщаване на информация за национални антикорупционни политики и мерки

Чл. 70. За изпълнение на задълженията си по чл. 69, т. 1 Сметната палата:

1. събира и обобщава информация и поддържа бази данни за изпълнението на антикорупционните политики и мерки;

2. извършва наблюдение и периодична оценка на приложението на антикорупционните мерки, в т.ч. и по сектори;

3. събира и обобщава добри практики;

4. анализира и предоставя информация на националните, европейските и международните антикорупционни институции и организации.

Анализи и мерки за превенция на корупцията

Чл. 71. (1) За изпълнение на задълженията си по чл. 69, т. 2 Сметната палата:

1. идентифицира и анализира рискови зони за корупция;

2. разработва мерки с антикорупционна насоченост;

3. подпомага методически прилагането на мерките по т. 2;

4. извършва последващ анализ на въздействието по отношение на приложените мерки по т. 2;

5. разработва методологии за оценка на корупционния риск, етични стандарти за поведение, системи за проверка на почтеността и оказва съдействие за прилагането им;

6. разработва предложения за изменения в законодателството с антикорупционна насоченост;

7. съгласува всеки законопроект, изготвен от органите на изпълнителната власт, относно наличието на корупционен риск, както и извършва последващ анализ на въздействието на закона.

(2) Изготвените от Сметната палата анализи и предложения за антикорупционни мерки се предоставят на компетентните органи, които са длъжни да вземат отношение по тях в едномесечен срок и да информират Сметната палата за приетите мерки и сроковете за тяхното прилагане, както и за неприетите от тях мерки и мотивите за това. Компетентните органи са длъжни да информират Сметната палата при въвеждане на антикорупционните мерки и за резултатите от изпълнението им.

Разпространение на информация, свързана с противодействието на корупцията

Чл. 72. За изпълнение на задълженията си по чл. 69, т. 3 Сметната палата:

1. организира провеждането на обучения, семинари и информационни кампании с антикорупционна насоченост;

2. предоставя становища по искания на заинтересовани лица по приложението на закона във връзка с превенцията на корупцията;

3. организира проучвания и анализи на общественото мнение;

4. предприема и други подходящи действия.

Взаимодействие с други органи и организации

Чл. 73. При осъществяване на дейността си по превенция на корупцията Сметната палата взаимодейства с други държавни органи, органи на местното самоуправление, неправителствени организации, представители на бизнеса, както и с международни организации. По отношение на защитата на лицата, подаващи сигнали, Сметната палата си взаимодейства с Комисията за защита на личните данни.“

§ 17. Създава се глава девета с наименованиe „Декларации“ с чл. 74 – 87:

„Глава девета
ДЕКЛАРАЦИИ

Раздел I
Задължение за деклариране

Лица, заемащи публични длъжности

Чл. 74. (1) Лица, заемащи публични длъжности по смисъла на този закон, са:

1. президентът и вицепрезидентът;

2. народните представители;

3. министър-председателят, заместник министър-председателите, министрите и заместник-министрите;

4. членовете на Европейския парламент от Република България;

5. членовете на Европейската комисия от Република България и българските граждани, заемащи длъжности в органите на Европейския съюз, избрани или назначени с решение или по предложение на български държавен орган;

6. председателят и съдиите от Конституционния съд;

7. председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, главният прокурор, техните заместници, административните ръководители на органите на съдебната власт и техните заместници, членовете на Висшия съдебен съвет, главният инспектор и инспекторите в Инспектората към Висшия съдебен съвет, съдиите, прокурорите и следователите;

8. омбудсманът и заместник-омбудсманът;

9. председателят, заместник-председателят и членовете на Комисията за регулиране на съобщенията;

10. председателят, заместник-председателите и членовете на Сметната палата и председателят и членовете на Фискалния съвет;

11. председателят и членовете на Комисията за защита на конкуренцията;

12. управителят, подуправителите, членовете на управителния съвет и главният секретар на Българската народна банка;

13. председателят, заместник-председателите и членовете на Комисията за финансов надзор;

14. председателят, заместник-председателят и членовете на Комисията за защита от дискриминация и председателят и членовете на Комисията за защита на личните данни;

15. председателят и членовете на Комисията за енергийно и водно регулиране;

16. председателят, заместник-председателите и членовете на надзорния съвет, управителят и подуправителят на Националния осигурителен институт;

17. управителят и подуправителят на Националната здравноосигурителна каса и директорите на районните здравноосигурителни каси;

18. председателите и заместник-председателите на държавни агенции, председателите и членовете на държавни комисии и други комисии, чиито членове се избират от Народното събрание, изпълнителните директори на изпълнителните агенции, ръководителите на държавни институции, създадени със закон или с постановление на Министерския съвет, и техните заместници;

19. председателят, заместник-председателят и членовете на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, директорите на териториалните дирекции в Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество и началниците на отдели в тези дирекции;

20. членовете на Изпълнителния съвет и на Надзорния съвет на Агенцията за публичните предприятия и контрол;

21. директорът, заместник-директорите и главният секретар на Агенция „Митници“, директорите на дирекции в Централното митническо управление, началниците на митници и техните заместници, началниците на митническите бюра и митническите пунктове;

22. изпълнителният директор, заместник изпълнителните директори и главният секретар на Националната агенция за приходите, директорите на дирекции в Централното управление и директорите на териториалните дирекции на Националната агенция за приходите;

23. ръководителите и техните заместници на областните дирекции по безопасност на храните, на регионалните здравни инспекции, на Дирекцията за национален строителен контрол и на нейните регионални дирекции, на Държавен фонд „Земеделие“ и на неговите областни дирекции, директорите на областните дирекции „Земеделие“, на областните дирекции и отдели „Автомобилна администрация“, на Националния институт за недвижимо културно наследство и на териториалните му звена, както и на националните музеи, на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, неговите заместници и ръководителите на териториалните й служби, на Главна дирекция „Охрана“, неговият заместник и директорите на областните дирекции, на регионалните инспекции по околната среда и водите, на басейновите дирекции за управление на водите, на националните паркове, на предприятията за управление на дейностите по опазване на околната среда, началниците на регионалните управления по образование, членовете на управителния съвет на Национален фонд „Култура“;

24. председателят и заместник-председателите на Държавна агенция „Национална сигурност“, Държавна агенция „Разузнаване“ и Държавна агенция „Технически операции“, началникът на Националната служба за охрана и неговите заместници, директорът на Служба „Военно разузнаване“ и неговите заместници, директорът на Служба „Военна полиция“ и неговите заместници, както и директорите на дирекции в горепосочените служби;

25. председателят, заместник-председателят и членовете на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства;

26. главният секретар на Министерството на вътрешните работи и неговият заместник, административният секретар, директорите на главните дирекции и техните заместници, директорът на дирекция „Вътрешна сигурност“, директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и техните заместници;

27. началникът на отбраната и офицерите от висшия команден състав на въоръжените сили съгласно Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България;

28. главните секретари на Народното събрание, на президента на републиката и на Министерския съвет, главните и административните секретари в органите на изпълнителната власт, постоянният секретар на Министерството на външните работи и постоянният секретар на отбраната;

29. ръководителите на инспекторати по Закона за администрацията и ръководителят на Инспектората на министъра на правосъдието по Закона за съдебната власт;

30. началниците на политическите кабинети;

31. областните управители и заместник областните управители;

32. кметовете и заместник-кметовете на общини, кметовете и заместник-кметовете на райони, председателите на общинските съвети, общинските съветници и главните архитекти на общините и районите;

33. председателят, заместник-председателите, секретарят и членовете на Централната избирателна комисия;

34. председателят и членовете на Съвета за електронни медии;

35. генералните директори на Българската национална телевизия, на Българското национално радио и на Българската телеграфна агенция;

36. българските граждани, заемащи длъжности в Организацията на Северноатлантическия договор, които са избрани или са назначени с решение или по предложение на български държавен орган;

37. ръководителите на задграничните представителства на Република България;

38. българските граждани, които по решение или по предложение на български публични органи са членове на управителни или на контролни органи на международни организации, съфинансирани от Република България;

39. членовете на управителния съвет и на надзорния съвет на Българската банка за развитие;

40. членовете на управителните и на контролните органи на Националната електрическа компания и на Българския енергиен холдинг, директорите на дирекции към Националната електрическа компания, членовете на управителни и на контролни органи на дъщерни дружества на Българския енергиен холдинг, членовете на управителни и на контролни органи на Електроенергийния системен оператор;

41. председателите на политическите партии, получаващи държавна субсидия, техните заместници и лицата, които съгласно устава представляват политическата партия;

42. членовете на ръководните и на контролните органи на Българския Червен кръст;

43. ръководителите на бюджетни организации или други оправомощени длъжностни лица, които изпълняват функции на органи за финансово управление и контрол на средства от Европейския съюз и свързаното с тях национално финансиране или чужди средства съгласно Закона за публичните финанси;

44. лицата, упълномощени по реда на Закона за обществените поръчки от публични възложители, които са задължени лица по този закон да организират и да провеждат процедурите за възлагане на обществени поръчки и да сключват договорите;

45. председателят на Българската академия на науките, ректорите на държавните висши училища и началниците на военните академии и на висшите военни училища, както и техните заместници;

46. управителите и изпълнителните директори на лечебните заведения за болнична помощ, които се финансират от бюджета на Националната здравноосигурителна каса и/или от държавния или общинския бюджет;

47. членовете на управителните съвети на държавните предприятия по Закона за горите и директорите на държавните горски и ловни стопанства;

48. изпълнителният директор и ръководителите на териториалните поделения на Държавно предприятие „Фонд затворно дело“;

49. членовете на управителния съвет и изпълнителният директор на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“;

50. членовете на управителните органи на икономически обособените лица и структурни единици по чл. 13, ал. 4 от Закона за публичните финанси, както и управителите и членовете на органите на управление или контрол на общински или държавни публични предприятия и ръководителите на техните териториални поделения, както и на други юридически лица, които са бюджетни организации по смисъла на § 1, т. 5 от допълнителните разпоредби на Закона за публичните финанси;

51. представителите на държавата или на общините в органите на управление или контрол на търговски дружества с държавно или общинско участие в капитала;

52. членове на управителния съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките.

(2) Ръководителите на ведомствата, които определят и освобождават лицата по ал. 1, са длъжни в 14-дневен срок от издаването на съответния акт да уведомят за това Сметната палата. За лицата по ал. 1, т. 5 и 35 уведомлението се извършва от ръководителя на органа, приел решението или направил предложението.

Видове декларации

Чл. 75. (1) Лицата, заемащи публични длъжности, подават следните декларации:

1. декларация за несъвместимост;

2. декларация за имущество и интереси;

3. декларация за промяна в декларирани обстоятелства в декларацията по т. 1;

4. декларация за промяна в декларирани обстоятелства в декларацията по т. 2 в частта за интересите и за произхода на средствата при предсрочно погасяване на задължения и кредити.

(2) Декларациите по ал. 1, т. 1 и 3 се подават пред органа по избора или назначаването, съответно пред постоянна комисия на съответния общински съвет – за общинските съветници и кметовете, а декларациите по ал. 1, т. 2 и 4 – пред Сметната палата.

(3) Органите по ал. 2 утвърждават образци на декларациите по ал. 1, т. 1 и 3, както и формат за тяхното съхранение в електронен вид.

(4) Подаването и проверката на декларациите за имущество и проверката за конфликт на интереси на съдии, прокурори и следователи, включително на председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, главния прокурор, административните ръководители на органите на съдебната власт и на техните заместници, се извършват при условията и по реда на Закона за съдебната власт. Правилата за конфликт на интереси в този закон намират приложение, доколкото Законът за съдебната власт не предвижда друго.

(5) Декларациите се подават на хартиен и електронен носител или по електронен път.

Декларация за несъвместимост

Чл. 76. (1) При заемането на публична длъжност, за която с Конституцията или със закон са установени несъвместимости, лицето подава пред органа по избора или назначаването или пред съответната комисия по чл. 116, ал. 2, т. 1 и 3 декларация за несъвместимост в едномесечен срок от заемането на длъжността.

(2) При промяна на заеманата длъжност, включително и когато е налице прекъсване не повече от един месец между заемането на длъжностите, за които съответното лице е задължено по този закон, не се подава нова декларация за имущество и интереси. Лицето не подава нова декларация и за несъвместимост, освен ако за новата длъжност са предвидени различни несъвместимости.

(3) Когато лицето е декларирало наличие на несъвместимост, то е длъжно в едномесечен срок от подаване на декларацията да предприеме необходимите действия за отстраняване на несъвместимостта и да представи доказателства за това пред органа по избора или назначаването.

(4) В случай че лицето не предприеме действия за отстраняване на несъвместимостта в срока по ал. 3, органът по избора или назначаването предприема действия за прекратяване на правоотношението.

(5) Когато в специален закон е предвидено задължение за подаване на декларация за несъвместимост от съответните лица преди възникване на трудовото или служебното правоотношение, същите лица не подават допълнителна декларация за несъвместимост след възникване на правоотношението.

Декларация за имущество и интереси

Чл. 77. (1) Лицата, заемащи публични длъжности, подават пред Сметната палата декларация за имущество и интереси в страната и в чужбина, в която декларират:

1. недвижимо имущество;

2. моторни сухопътни, водни и въздухоплавателни превозни средства, както и други превозни средства, които подлежат на регистрация по закон;

3. парични суми, притежавани в брой или в банкови сметки, на обща стойност над 5 000 евро платежни инструменти на приносител, съгласно § 1, т. 7 от допълнителните разпоредби на Валутния закон, независимо в каква валута;

4. вземания на обща стойност над 5000 евро, включително в чуждестранна валута;

5. вложения в инвестиционни и пенсионни фондове, с изключение на допълнителното задължително пенсионно осигуряване, и еквивалентни форми на спестявания и инвестиции, ако общата им стойност надвишава 5000 евро;

6. налични ценни книги, дялове в дружества с ограничена отговорност и командитни дружества и финансови инструменти по чл. 4 от Закона за пазарите на финансови инструменти, както и криптовалути;

7. задължения и кредити, в т.ч. и по кредитни карти, на обща стойност над 5000 евро, както и договорените лихвени проценти по тях;

8. трудови доходи, получени през предходната календарна година;

9. доходи извън тези за заеманата длъжност, получени през предходната календарна година, когато са над 5000 евро;

10. чуждо недвижимо имущество и чужди моторни сухопътни, водни и въздухоплавателни превозни средства на стойност над 5000 евро, които лицето или неговият съпруг, или лицето, с което то се намира във фактическо съжителство на съпружески начала, трайно ползва, независимо от основанията за това и от условията на ползване; не се декларира имущество на институцията, в която лицето заема съответната длъжност;

11. дадени обезпечения и направени разходи от тях или в тяхна полза, или в полза на лицата по ал. 4 с тяхно съгласие, когато те не са платени със собствени средства, с публични средства или със средства на институцията, в която заемат длъжността, за:

а) обучение;

б) пътуване;

в) други плащания с единична цена над 500 евро;

12. разходи за обучения извън случаите по т. 11, в т.ч. в полза на лицата по ал. 4, чиято еднократна стойност надхвърля 5000 евро;

13. участие в търговски дружества, в граждански дружества, в органи на управление или контрол на търговски дружества, на юридически лица с нестопанска цел или на кооперации, както и извършване на дейност като едноличен търговец към датата на избирането или назначаването и 12 месеца преди датата на избирането или назначаването;

14. договори с лица, които извършват дейност в области, свързани с вземаните от лицето, заемащо публична длъжност, решения в кръга на неговите правомощия или задължения по служба;

15. данни за свързани лица, към дейността на които лицето, заемащо публична длъжност, има частен интерес;

16. участие в тайни и/или неформални организации и общества.

(2) При годишното деклариране на имуществото по ал. 1, т. 3 – 7 се посочват наличностите към 31 декември на предходната календарна година.

(3) При деклариране на имуществото по ал. 1, ако то е придобито по време на заемане на длъжността, се посочват също правните основания и произходът на средствата, с които е станало придобиването им.

(4) Лицата, заемащи публични длъжности, декларират имуществото и доходите и на своите съпрузи или на лицата, с които се намират във фактическо съжителство на съпружески начала, и на ненавършилите пълнолетие деца.

(5) Лицата, заемащи публични длъжности, не декларират имуществото и доходите на своите съпрузи при фактическа раздяла и на ненавършилите пълнолетие деца, когато не упражняват родителски права.

(6) За обстоятелствата по ал. 5 задълженото лице подава декларация.

(7) Сметната палата публикува всички данни от подадените декларации в отворен, машинночетим формат по смисъла на Закона за достъп до обществена информация, както и при спазване на изискванията на чл. 80, ал. 2.

Срокове за подаване на декларация за имущество и интереси

Чл. 78. (1) Декларация за имущество и интереси се подава:

1. в едномесечен срок от заемането на публичната длъжност;

2. ежегодно до 15 май – за предходната календарна година или за съответния период от момента на встъпване в длъжност по чл. 74, ал. 1, до края на предходната календарна година, когато деклараторът е подал встъпителна декларация през предходната календарна година;

3. в едномесечен срок от освобождаване от длъжност.

(2) В срок до един месец от подаването на декларация за имущество и интереси съответното лице може да направи промяна в декларацията си, когато това се налага за отстраняване на непълноти или грешки в декларираните обстоятелства.

(3) При промяна на заеманата длъжност с друга длъжност по чл. 74, ал. 1 лицето, което остава задължено по този раздел, не подава декларация по ал. 1, т. 3 и нова декларация по ал. 1, т. 1.

Декларация за промяна в декларирани обстоятелства

Чл. 79. Лицата, заемащи публични длъжности, подават декларации по чл. 75, ал. 1, т. 3 и 4 в едномесечен срок от настъпване на промяната.

Публикуване на декларации на интернет страницата на Сметната палата

Чл. 80. (1) В едномесечен срок от изтичане на сроковете по чл. 76, ал. 1 и чл. 79 органът по избора или назначаването публикува на интернет страницата си декларациите на лицата, заемащи публични длъжности, и списък на лицата, които не са подали декларации в срок.

(2) В двумесечен срок от изтичане на сроковете по чл. 78 и 79 Сметната палата публикува на интернет страницата си декларациите на лицата, заемащи публични длъжности, и списък на лицата, които не са подали декларации в срок.

Уведомяване на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество

Чл. 81. Сметната палата уведомява Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество за започване на проверка, когато лицето е закъсняло да подаде декларация по чл. 75, ал. 1, т. 2 или 4 и в срок от един месец от уведомяването му за това закъснение не подаде такава. Проверка не започва, ако неподаването се дължи на причини, за които лицето не отговаря.

Раздел II
Регистри на декларациите

Публичен регистър за декларациите на лицата, заемащи публични длъжности

Чл. 82. (1) Органът по избора или назначаването поддържа публичен регистър на декларациите за несъвместимост и декларациите за промяна на декларирани обстоятелства в декларациите за несъвместимост за лицата по чл. 75, ал. 1.

(2) Сметната палата приема декларациите за имущество и интереси и за промяна в декларирани обстоятелства в декларацията за имущество и интереси в частта за интересите и ги завежда в публичния регистър по чл. 126, ал. 1, т. 1.

(3) Публичният регистър по чл. 126, ал. 1, т. 1 съдържа информацията по чл. 75, ал. 1.

Право на достъп

Чл. 83. (1) Всяко лице има право на достъп до данните от регистрите по чл. 126, ал. 1.

(2) Достъпът се осигурява чрез интернет страницата на Сметната палата, съответно на органа по избора или назначаването, при спазване на изискванията за защита на личните данни.

(3) Всяко лице има право да получава информация, свързана с данните от регистрите по чл. 126, ал. 1, по реда на Закона за достъп до обществена информация.

(4) Условията и редът за съхранение на данните от регистрите по чл. 126, ал. 1 се уреждат в правилника за устройството и организацията на дейността на Сметната палата.

Раздел III
Проверка на декларациите и имущественото състояние

Проверка на декларациите

Чл. 84. (1) В срок до 6 месеца от изтичане на сроковете по чл. 78 и 79 съответните служители от специализираната администрация на Сметната палата проверяват и анализират информацията от декларациите за имущество и интереси на лицата, заемащи публични длъжности, относно достоверността на декларираните факти.

(2) Проверката на декларациите за имущество на съдии, прокурори и следователи, в т.ч. на председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, главния прокурор, административните ръководители на органите на съдебната власт и техните заместници, се извършва при условията и по реда на Закона за съдебната власт.

Достъп до информация на други държавни органи

Чл. 85. (1) Проверката на декларациите се извършва чрез пряк достъп до електронните регистри, бази данни и други информационни масиви, поддържани от други държавни органи, с изключение на службите за сигурност. Обменът на информация със службите за сигурност се извършва при условия, ред и срокове, определени в съвместна инструкция за осъществяване на взаимодействие, издадена от министъра на вътрешните работи, председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество и Сметната палата.

(2) Служителите от специализираната администрация на Сметната палата може да изискват допълнителна информация от държавните органи, органите на местното самоуправление и местната администрация, органите на съдебната власт и от други институции, пред които декларираните факти подлежат на вписване, обявяване или удостоверяване.

(3) Органите и институциите по ал. 1 са длъжни в 30-дневен срок от получаване на искането да предоставят необходимата информация.

(4) Проверката се извършва чрез съпоставяне на декларираните факти и на информацията, получена по реда на ал. 1.

(5) Сметната палата може да получава информация от информационните системи по чл. 56 и 56а от Закона за кредитните институции, както и да иска разкриване на банкова тайна.

(6) Сметната палата може да поиска и разкриване на застрахователна тайна, както и на данъчна и осигурителна информация.

Приключване на проверката

Чл. 86. Проверката приключва с доклад за съответствие, когато не е установена разлика между декларираните факти и получената информация. В останалите случаи проверката приключва с доклад за несъответствие.

Действия при установено несъответствие

Чл. 87. (1) При установено несъответствие Сметната палата уведомява съответното лице за това по електронен път, чрез телефонно обаждане или чрез куриер, за което се изготвя констативен протокол, и му дава 14-дневен срок за отстраняване на непълнотите и грешките в декларираните обстоятелства. Отстраняването на непълнотите и грешките се извършва по реда за подаване на декларация.

(2) При установено несъответствие при проверка на декларациите Сметната палата публикува на интернет страницата си заключенията за лицата, при които е установено несъответствие в декларациите, което не е отстранено в срока по ал. 1.

(3) При установено несъответствие след срока по ал. 1 в размер на не по-малко от 5000 евро Сметната палата приема решение за изпращане на материалите от проверката на Националната агенция за приходите за предприемане на действия по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

(4) При установено несъответствие след срока по ал. 1 в размер на не по-малко от 12 500 евро Сметната палата приема решение за извършването на проверка на имущественото състояние на лицето, заемащо публична длъжност, и уведомява Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество.

(5) Инспекторатът към Висшия съдебен съвет при констатиране на несъответствие между декларациите за установените факти в размер на не по-малко от 12 500 евро уведомява Сметната палата за извършване на проверка на имущественото състояние на съответното лице.“

§ 18. Създава се глава десета с наименование „Сигнали“ с чл. 88 – 91:

„Глава десета
СИГНАЛИ

Подаване на сигнал за конфликт на интереси

Чл. 88. (1) Всеки, който разполага с данни за конфликт на интереси по смисъла на този закон за лице, заемащо публична длъжност, може да подаде сигнал до Сметната палата. Сигналите може да се подават лично или чрез адвокат по пълномощие.

(2) Сигнали може да бъдат получавани и от всички канали за вътрешно или външно подаване на сигнали по реда на Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения.

Изисквания за подаване на сигнали за конфликт на интереси

Чл. 89. По отношение на начина на подаване на сигналите, тяхната форма и съдържание, както и работата с тях се прилагат изискванията на Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения.

Регистър на сигналите

Чл. 90. (1) Сметната палата води регистър на сигналите, съобразен с изискванията на наредбата по чл. 19, ал. 2, т. 3 от Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения, като осигурява достъп до него на Комисията за защита на личните данни за нуждите на националната статистика и подаването на информация към Европейската комисия.

(2) Сигналите се приемат и обработват при съблюдаване на принципите, посочени в чл. 4.

(3) Сигнали за нарушения, които не представляват конфликт на интереси, се препращат по компетентност до централния орган за външно подаване на сигнали, за което се уведомява подателят на сигнала.

(4) Подадени до Сметната палата сигнали за конфликт на интереси по смисъла на този закон срещу съдия, прокурор или следовател, съдържащи данни за действия, които накърняват престижа на съдебната власт, и такива, свързани с нарушаване на независимостта на съдиите, прокурорите и следователите, се изпращат за проверка на Инспектората към Висшия съдебен съвет в рамките на правомощията му.

Проверка за конфликт на интереси

Чл. 91. (1) Подаденият в съответствие с изискванията на чл. 88 и 89 сигнал е основание за извършване на проверка за наличието на данни за конфликт на интереси по смисъла на този закон.

(2) Проверката за конфликт на интереси се извършва в 90-дневен срок от получаването на сигнала. При необходимост срокът може да бъде удължен еднократно от Сметната палата с до един месец.

(3) Всяка проверка завършва с изготвянето на доклад, в който задължително се посочват извършените действия, установените факти и обстоятелства, както и констатация за наличие, съответно за липса на достатъчно данни за конфликт на интереси. Неразделна част от доклада са всички материали, събрани в рамките на проверката по ал. 2.

(4) При наличие на достатъчно данни за извършено престъпление органите на Сметната палата уведомяват прокуратурата.

(5) Лицето, подало сигнала за конфликт на интереси, се уведомява за резултатите от проверката и за решението. Лицата, срещу които е подаден сигнал за конфликт на интереси, се уведомяват за него, както и за извършената проверка и решението, когато са установени достатъчно данни за конфликт на интереси, с цел гарантирането на правото им на защита.

(6) Производството по установяване на конфликт на интереси се извършва по реда на глава дванадесета, раздел V.“

§ 19. Създава се глава единадесета с наименование „Защита на подалия сигнала“ с чл. 92 – 95:

„Глава единадесета
ЗАЩИТА НА ПОДАЛИЯ СИГНАЛА

Задължения на служителите, които разглеждат сигнал

Чл. 92. (1) Служителите, на които е възложено разглеждането на сигнала, са длъжни да:

1. не разкриват самоличността на лицето, подало сигнала;

2. не разгласяват фактите и данните, които са им станали известни във връзка с разглеждането на сигнала;

3. опазват поверените им документи от нерегламентиран достъп на трети лица.

(2) Лицата по ал. 1 предлагат на Сметната палата предприемането на конкретни мерки за опазване на самоличността на подалия сигнала, включително, ако е необходимо, мерки за неговата защита.

Право на закрила за лицата, подаващи сигнали

Чл. 93. (1) Лицата, подаващи сигнали за конфликт на интереси по смисъла на този закон, имат право на закрила, защита и подкрепа при условията и по реда на Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения.

(2) Сметната палата незабавно информира Комисията за защита на личните данни, когато лице, подало сигнал, поиска защита. Взаимодействието между двата органа по отношение на обезпечаването на защитата на лицата, подаващи сигнали за конфликт на интереси срещу лица, заемащи публични длъжности, се урежда в издадена от тях съвместна инструкция.

Съдействие от Министерството на вътрешните работи

Чл. 94. В спешни случаи по искане на председателя на Сметната палата може да се потърси съдействието на органите на Министерството на вътрешните работи за вземане на допълнителни мерки за защита на лице, подало сигнал, като за това се информира Комисията за защита на личните данни.

Освобождаване от отговорност на лицата, подаващи сигнали

Чл. 95. По отношение на освобождаването от отговорност на лицата, които подават сигнал по реда на този закон, се прилага разпоредбата на чл. 36 от Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения.“

§ 20. Създава се глава дванадесета с наименование „Конфликт на интереси“ с чл. 96 – 125:

„Глава дванадесета
КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

Раздел I
Дефиниции

Конфликт на интереси

Чл. 96. Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба.

Частен интерес

Чл. 97. Частен е всеки интерес, който води до облага от материален или нематериален характер за лице, заемащо публична длъжност, или за свързани с него лица, включително всяко поето задължение.

Облага

Чл. 98. Облага е всеки доход в пари, парични средства или в имущество, включително придобиване на дялове или акции, както и предоставяне, прехвърляне или отказ от права, получаване на стоки или услуги безплатно или на цени, по-ниски от пазарните, получаване на привилегия или почести, помощ, глас в полза на избор, подкрепа или влияние, предимство, получаване на или обещание за работа, длъжност, дар, награда или обещание за избягване на загуба, отговорност, санкция или друго неблагоприятно събитие.

Раздел II
Забрани и ограничения, свързани с изпълнението на публична длъжност

Забрана да се представлява държавата или общината

Чл. 99. Лице, заемащо публична длъжност, не може да представлява държавата или общината в случаите, когато има частен интерес от вземането на дадено решение.

Забрана за гласуване в частен интерес

Чл. 100. Лице, заемащо публична длъжност, няма право при изпълнение на задълженията си да гласува в частен интерес.

Забрана за използване на служебно положение за оказване на влияние

Чл. 101. Лице, заемащо публична длъжност, няма право да използва служебното си положение, за да оказва влияние в частен интерес върху други органи или лица при подготовката, приемането, издаването или постановяването на актове или при изпълнението на контролни или разследващи функции.

Забрана за извършване на дейности в частен интерес при изпълнение на правомощия или задължение по служба

Чл. 102. Лице, заемащо публична длъжност, няма право да участва в подготовката, обсъждането, приемането, издаването или постановяването на актове, да изпълнява контролни или разследващи функции или да налага санкции в частен интерес. Такова лице няма право да сключва договори или да извършва други дейности в частен интерес при изпълнение на правомощията или задълженията си по служба.

Забрана за разпореждане с държавно или общинско имущество и други дейности в интерес на свързани лица

Чл. 103. (1) Лице, заемащо публична длъжност, няма право да се разпорежда с държавно или общинско имущество, да разходва бюджетни средства, включително средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставени от Европейския съюз на българската държава, да издава удостоверения, разрешения или лицензии или да осъществява контрол по тези дейности в интерес на юридически лица с нестопанска цел, търговски дружества или кооперации, в които то или свързани с него лица са членове на орган на управление или контрол, управители, съдружници или притежават дялове или акции.

(2) Забраната по ал. 1 се прилага и по отношение на свързани със заемащия публичната длъжност лица, които са еднолични търговци.

(3) Лице, заемащо публична длъжност, няма право да извършва дейностите по ал. 1 и в интерес на юридически лица с нестопанска цел, търговски дружества или кооперации, в които то е било член на орган на управление или контрол, управител, съдружник или е притежавало дялове или акции една година преди датата на избирането или назначаването му, или докато заема длъжността.

Забрана за използване на информация в частен интерес

Чл. 104. Лице, заемащо публична длъжност, няма право да използва или да разрешава използването в частен интерес на информация, получена при изпълнението на правомощията или задълженията му по служба, докато заема длъжността и една година след напускането, освен ако в специален закон е предвидено друго.

Забрана за извършване на консултантска дейност

Чл. 105. Лице, заемащо публична длъжност, няма право да извършва консултантска дейност по отношение на лица, които са заинтересовани от актовете му, издавани при осъществяване на правомощията или задълженията му по служба.

Забрана за използване на служебно положение за търговска реклама

Чл. 106. Лице, заемащо публична длъжност, няма право да дава съгласие или да използва служебното си положение за търговска реклама.

Раздел III
Действия за предотвратяване на конфликт на интереси

Задължение за самоотвод

Чл. 107. (1) Когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, то е длъжно да си направи самоотвод от изпълнението на конкретно правомощие или задължение по служба, като уведоми органа по избора или назначаването.

(2) Когато на заседание на колективен държавен орган или на орган на местното самоуправление се обсъжда и решава въпрос, по който негов член е обявил частен интерес, последният не може да участва в обсъждането и да гласува. В тези случаи решенията се приемат с предвиденото мнозинство от членовете на органа, като се изключи лицето, което е обявило частен интерес. Обстоятелствата по тази алинея се отразяват в протокола от съответното заседание.

Задължение за отвод

Чл. 108. Органът по избора или назначаването е длъжен да направи отвод на лице, заемащо публична длъжност, ако разполага с данни за негов частен интерес във връзка с конкретно правомощие или задължение по служба.

Срок за самоотвод и отвод

Чл. 109. (1) Самоотводите и отводите се правят незабавно след възникване или узнаване на данните за наличие на частен интерес.

(2) Самоотводите и отводите се мотивират, като се посочва частният интерес, който е причина за отстраняването от изпълнението на конкретното правомощие или задължение.

Приложение на специален закон

Чл. 110. Когато закон предвижда специални основания за отводи и самоотводи, се прилага специалният закон.

Раздел IV
Ограничения след освобождаване от публична длъжност

Последици при установен конфликт на интереси

Чл. 111. Лице, заемащо публична длъжност, по отношение на което е установен конфликт на интереси или съответно нарушение на чл. 112 или 113, няма право в продължение на една година от влизането в сила на решението, с което е установен конфликт на интереси, да заема публична длъжност. В посочения срок лицето не може да участва в избори и да заема публична изборна длъжност.

Ограничения след освобождаване от длъжност на лице, заемало публична длъжност

Чл. 112. (1) Лице, което е заемало публична длъжност, няма право в продължение на една година от освобождаването му от длъжност да сключва трудови договори, договори за консултантски услуги или други договори за изпълнение на ръководни или контролни функции с търговските дружества, едноличните търговци, кооперациите или юридическите лица с нестопанска цел, по отношение на които в последната една година от изпълнението на правомощията или задълженията си по служба е осъществявало действия по разпореждане, регулиране или контрол или е сключвало договори с тях, както и да е съдружник, да притежава дялове или акции, да е управител или член на орган на управление или контрол на такива търговски дружества, кооперации или юридически лица с нестопанска цел.

(2) Ограниченията се прилагат и за търговските дружества, свързани с дружествата по ал. 1.

Ограничения за участие в обществени поръчки

Чл. 113. (1) Лице, заемало публична длъжност, което в последната една година от изпълнението на правомощията или задълженията си по служба е участвало в провеждането на процедури за обществени поръчки или в процедури, свързани с предоставяне на средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставени от Европейския съюз на българската държава, няма право в продължение на една година от освобождаването си от длъжност да участва или да представлява физическо или юридическо лице в такива процедури пред институцията, в която е заемало длъжността, или пред контролирано от нея юридическо лице.

(2) Забраната за участие в процедури за обществени поръчки или в процедури, свързани с предоставяне на средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставени от Европейския съюз на българската държава, се прилага и за юридическо лице, в което лицето по ал. 1 е станало съдружник, притежава дялове или е управител или член на орган на управление или контрол след освобождаването му от длъжност.

Приложение на специален закон

Чл. 114. Разпоредбите на този раздел се прилагат, доколкото в специален закон не е предвидено друго.

Раздел V
Установяване на конфликт на интереси

Основание за установяване на конфликт на интереси

Чл. 115. (1) Установяването на конфликт на интереси се извършва по сигнал, подаден до Сметната палата, по решение на Сметната палата или по искане на лицето, заемащо публична длъжност.

(2) Установяване на конфликт на интереси не може да се извършва по анонимен сигнал.

(3) Производството по установяване на конфликт на интереси на членовете на Сметната палата се образува с решение на Сметната палата, взето с единодушие при тайно гласуване, като се изключи лицето, за което се гласува решението.

Производство по установяване на конфликт на интереси

Чл. 116. (1) В производството по установяване на конфликт на интереси Сметната палата изисква и получава необходимата информация и документи от комисиите по ал. 2, т. 1 и 3, съответно от органа по избора или назначаването.

(2) Информацията се изготвя за:

1. президента, вицепрезидента, председателя и съдиите от Конституционния съд, народните представители, министър-председателя, заместник министър-председателите, министрите, омбудсмана и заместник-омбудсмана, изборните членове на Висшия съдебен съвет, главния инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет, председателя, заместник-председателите и членовете на Сметната палата, управителя, подуправителите и членовете на управителния съвет на Българската народна банка, управителя и подуправителя на Националния осигурителен институт, членовете на органи, които изцяло или частично се избират от Народното събрание – от постоянна комисия на Народното събрание;

2. заместник-министрите, областните управители и заместник областните управители, едноличните органи, техните заместници и членовете на колегиални органи по чл. 19, ал. 4 от Закона за администрацията, извън тези по т. 1 – от Главния инспекторат към Министерския съвет;

3. общинските съветници и кметовете – от постоянна комисия на съответния общински съвет;

4. лицата, заемащи публични длъжности, извън тези по т. 1 – 3 – от инспекторатите или от органа по избора или назначаването.

(3) В производството по установяване на конфликт на интереси Сметната палата изисква и получава информация от органи на държавна власт, органи на местното самоуправление, както и от юридически и физически лица.

(4) Органите и лицата по ал. 1 и 3 са длъжни в 7-дневен срок от получаване на искането да представят необходимата информация и документи.

(5) В производството по установяване на конфликт на интереси се събират доказателства по реда на Административнопроцесуалния кодекс и се изслушва лицето, срещу което е образувано производството.

(6) На лицето, срещу което е образувано производството, се предоставят за запознаване всички събрани доказателства и му се дава възможност да направи възражение в 7-дневен срок от предоставянето им.

(7) Лицето, срещу което е образувано производството, има право да представи и да посочи нови доказателства, които да се съберат, както и на адвокатска защита в производствата по този раздел, при спазване на защитата на подалия сигнала по глава единадесета.

Срок за образуване на производство за установяване на конфликт на интереси

Чл. 117. Производство за установяване на конфликт на интереси, както и за нарушения по чл. 112 и 113 се образува в срок до 6 месеца от откриването, но не по-късно от три години от извършването на нарушението.

Решение по производство за установяване на конфликт на интереси

Чл. 118. (1) Сметната палата се произнася с мотивирано писмено решение в срок до три месеца от образуване на производството. В случаите на фактическа и правна сложност срокът може да бъде продължен еднократно с 30 дни.

(2) Решението по ал. 1 съдържа:

1. фактическите и правните основания за постановяването му;

2. направените от лицето възражения и мотиви в случай на неприемане;

3. диспозитивна част, в която се установява наличието или липсата на конфликт на интереси; налага се глоба по чл. 132, определя се нейният размер и се постановява отнемане по чл. 125, ако има основания за това;

4. срок и орган, пред който може да се обжалва.

(3) В решението по ал. 1 се посочва и срок за доброволно изпълнение на наложената глоба.

(4) За налаганата административнонаказателна отговорност с решението по ал. 2 не се съставя акт за установяване на административно нарушение и не се издава наказателно постановление.

Съобщаване на решението

Чл. 119. Решението на Сметната палата се съобщава на:

1. заинтересованото лице;

2. органа, компетентен да прекрати правоотношението;

3. окръжната прокуратура по седалището на органа по т. 2.

Оспорване на решението

Чл. 120. (1) Решението на Сметната палата, с което се установява конфликт на интереси, може да се оспори от заинтересованото лице пред съда по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

(2) Прокурорът може да подаде протест до съда в едномесечен срок от съобщаването на решението, с което се установява липсата на конфликт на интереси.

Уведомяване на прокуратурата

Чл. 121. Когато се установят данни за извършено престъпление, материалите се изпращат незабавно на прокуратурата.

Производство за нарушения по раздел IV

Чл. 122. (1) Разпоредбите на чл. 115 – 120 се прилагат съответно и за производствата за нарушения по раздел IV.

(2) С решението, с което се установява нарушение на разпоредба от раздел IV, се налага и глоба по чл. 132.

Приложение на Административнопроцесуалния кодекс

Чл. 123. За неуредените в този раздел въпроси се прилага Административнопроцесуалният кодекс.

Раздел VI
Последици при установяване на конфликт на интереси

Действие на акт за установяване на конфликт на интереси

Чл. 124. (1) Установяването на конфликт на интереси с влязъл в сила акт е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията, Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка или в специален закон е предвидено друго.

(2) Освобождаването се осъществява по реда, определен в съответните закони.

Отнемане на възнаграждение или облага

Чл. 125. (1) Възнаграждението, получено от правоотношението или деянието, породило конфликт на интереси, за периода през който конфликтът на интереси е бил укрит, се отнема в полза на държавата или общината.

(2) Когато бъде установено, че в резултат на конфликт на интереси лице, заемащо публична длъжност, или свързано с него лице е получило материална облага, нейната равностойност се отнема в полза на държавата, освен ако не подлежи на отнемане на друго основание.“

§ 21. Създава се глава тринадесета с наименование „Електронни регистри“ с чл. 126:

„Глава тринадесета
ЕЛЕКТРОННИ РЕГИСТРИ

Публични електронни регистри

Чл. 126. (1) Сметната палата води и поддържа следните електронни публични регистри:

1. за декларациите на лицата, заемащи публични длъжности;

2. за влезлите в сила решения за установяване на конфликт на интереси;

3. за съставените актове за установяване на административни нарушения и за влезлите в сила наказателни постановления.

(2) Сметната палата води и други регистри, необходими за дейността й.“

§ 22. Създава се глава четиринадесета с наименование „Отчетност и контрол върху дейността на Сметната палата“ с чл. 127 – 130:

„Глава четиринадесета
ОТЧЕТНОСТ И КОНТРОЛ ВЪРХУ ДЕЙНОСТТА НА СМЕТНАТА ПАЛАТА

Внасяне на доклади в Народното събрание

Чл. 127. (1) Сметната палата внася в Народното събрание:

1. доклади със становища по отчетите за изпълнението на държавния бюджет, бюджета на държавното обществено осигуряване, бюджета на Националната здравноосигурителна каса и по бюджетните разходи на БНБ за предходната година;

2. доклади за извършени одити със значими резултати за управлението на публичните средства и дейности;

3. одитните доклади за извършените одити по решение на Народното събрание.

(2) Народното събрание разглежда докладите по ал. 1, т. 1 и 3 в тримесечен срок от внасянето им.

(3) При поискване от Народното събрание или от негова комисия Сметната палата предоставя конкретни одитни доклади.

Предложения за разглеждане на одитни доклади

Чл. 128. Сметната палата може да прави предложения до Народното събрание и нейните комисии за разглеждане на одитни доклади с важно значение за подобряване на бюджетната дисциплина и управлението на бюджетните и/или другите публични средства и дейности.

Отчет за дейността на Сметната палата

Чл. 129. (1) В срок до 30 септември на текущата година Сметната палата внася в Народното събрание отчет за дейността си за предходната година.

(2) Отчетът се публикува на интернет страницата на Сметната палата.

Одит на годишния финансов отчет на Сметната палата

Чл. 130. (1) Годишният финансов отчет на Сметната палата се одитира от независима комисия, в която се включват най-малко двама регистрирани одитори.

(2) Числеността и съставът на комисията по ал. 1 се определят от Народното събрание.

(3) Докладът на комисията по отчета по ал. 1 се внася в Народното събрание заедно с отчета за дейността на Сметната палата за съответната година.

(4) Председателят на Сметната палата може да дава писмено становище по доклада по ал. 3, което се прилага към него и се внася в Народното събрание.

(5) Докладът по ал. 3 се оповестява след разглеждането му от Народното събрание заедно със становището по ал. 4.

(6) Разходите за извършване на одита по ал. 1 са за сметка на бюджета на Сметната палата.“

§ 23. Създава се глава петнадесета с наименование „Административнонаказателни разпоредби“ с чл. 131 – 140:

„Глава петнадесета
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Чл. 131. (1) За нарушение по чл. 40, ал. 1 и 2 и чл. 57, ал. 2 виновните лица се наказват с глоба от 500 до 2500 евро.

(2) При повторно нарушение по ал. 1 глобата е от 1000 до 5000 евро.

(3) При възпрепятстване на проверката по чл. 40, ал. 4 на лицето се налага имуществена санкция в размер от 1000 до 5000 евро.

Чл. 132. (1) Лице, заемащо публична длъжност, което наруши разпоредба на раздел II от глава дванадесета, се наказва с глоба в размер от 2500 до 5000 евро.

(2) Когато нарушението е извършено повторно, глобата е в размер от 5000 до 10 000 евро.

Чл. 133. (1) Лице, заемало публична длъжност, което след освобождаването му от длъжност наруши ограничение, предвидено в раздел IV от глава дванадесета, се наказва с глоба от 2500 до 7500 евро.

(2) Едноличен търговец или юридическо лице, с което лицето по чл. 112 или 113 е сключило договор или което се представлява или управлява от лице по чл. 112 или 113, се наказва с имуществена санкция в размер от 5000 до 10 000 евро.

(3) Когато нарушението е извършено повторно, наказанието е:

1. в случаите по ал. 1 – глоба от 5000 до 15 000 евро;

2. в случаите по ал. 2 – имуществена санкция в размер от 10 000 до 25 000 евро.

Чл. 134. (1) Лице, заемащо публична длъжност, което не подаде декларация по този закон в срок, се наказва с глоба в размер от 500 до 1500 евро.

(2) Когато нарушението е извършено повторно, глобата е в размер от 1750 до 3000 евро.

Чл. 135. (1) Лице, заемащо публична длъжност, което не декларира или невярно декларира обстоятелство, което е длъжно да декларира по този закон, се наказва с глоба в размер от 500 до 1500 евро, освен ако не е предвидено по-тежко наказание.

(2) Когато нарушението е извършено повторно, глобата е в размер от 1500 до 3000 евро.

Чл. 136. (1) Лице, което в определените срокове не окаже съдействие или не представи поисканите от Сметната палата сведения и документи, включително в електронен вид, се наказва с глоба от 100 до 500 евро.

(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено повторно, глобата е в размер от 250 до 1000 евро.

(3) На юридическо лице, което в определените срокове не предостави поисканите от Сметната палата информация и документи, се налага имуществена санкция от 500 до 2500 евро.

(4) Когато нарушението по ал. 3 е извършено повторно, имуществената санкция е в размер от 1000 до 10 000 евро.

Чл. 137. За нарушение на задълженията по чл. 92 на виновното длъжностно лице се налага глоба от 2500 до 10 000 евро, ако извършеното не съставлява престъпление.

Чл. 138. Който наруши забраната по чл. 112, се наказва с глоба от 2500 до 10 000 евро, ако извършеното не съставлява престъпление.

Чл. 139. (1) Актовете за установяване на нарушенията се съставят от определени от председателя на Сметната палата длъжностни лица, а наказателните постановления се издават от председателя на Сметната палата.

(2) Актовете за установяване на нарушение по чл. 135 и 136 относно декларациите за несъвместимост се съставят от овластени от органа по избора или назначаването лица. Наказателните постановления се издават от органа по избора или назначаването.

(3) Съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

Чл. 140. Глобите и имуществените санкции се внасят в приход на държавния бюджет.“

§ 24. В допълнителната разпоредба се правят следните изменения и допълнения:

1. Наименованието на подразделението се изменя така: „Допълнителни разпоредби“.

2. В § 1 се създават т. 14 – 21:

„14. „Имущество“ е всякакъв вид собственост, материална или нематериална, движима или недвижима, ограничени вещни права, както и юридически документи, доказващи правото на собственост или други права върху него.

15. „Контролиране на юридическо лице“ е налице, когато:

а) физическо лице пряко или непряко притежава повече от 50 на сто от дяловете или от капитала на юридическото лице и пряко или непряко го контролира;

б) физическо лице е контролиращо по смисъла на § 1в от допълнителните разпоредби на Търговския закон или упражнява контрол по смисъла на § 1, т. 4 от допълнителните разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;

в) в полза на физическо лице се управлява или разпределя 50 на сто или повече от имуществото на юридическо лице с нестопанска цел;

г) в полза на група от физически лица е създадено или действа юридическо лице с нестопанска цел.

16. „Несъвместимост“ е заемането на друга длъжност или извършването на дейност, която съгласно Конституцията или закон е несъвместима с положението на лицето като заемащо публична длъжност.

17. „Орган по избора или назначаването“ е органът, който избира или назначава, а когато такъв орган липсва – работодателят по смисъла на § 1, т. 1 от допълнителните разпоредби на Кодекса на труда.

18. „Свързани лица“ са:

а) съпрузите или лицата, които се намират във фактическо съжителство на съпружески начала, роднините по права линия, по съребрена линия – до четвърта степен включително, и по сватовство – до втора степен включително;

б) физически и юридически лица, с които лицето, заемащо публична длъжност, се намира в икономически или политически зависимости, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност и обективност.

19. „Трайно ползване“ е ползване на чужда вещ за задоволяване на нужди на ползвателя или на определените лица, което продължава повече от три месеца в рамките на една календарна година.

20. „Фактическа раздяла“ е състояние, при което съпрузите не живеят заедно и нямат общо домакинство.

21. „Фактическо съжителство на съпружески начала“ е доброволно съвместно съжителство на съпружески начала на две пълнолетни лица, по отношение на които не съществува родство, представляващо пречка за встъпване в брак, което е продължило повече от две години и при което лицата се грижат един за друг и за общо домакинство.“

3. Създава се § 1а:

„§ 1а. (1) Разпоредбите на глави девета, дванадесета и петнадесета се прилагат съответно за:

1. служителите в администрацията на президента, в администрацията на органите на законодателната и съдебната власт, на Висшия съдебен съвет, на Инспектората към Висшия съдебен съвет и на Националния институт на правосъдието, в администрацията на органите на изпълнителната власт, в това число на териториалните звена, служителите в местната администрация, служителите в администрацията на органи, създадени със закон, с изключение на служителите, които заемат технически длъжности;

2. членовете и съветниците на политическите кабинети извън посочените в чл. 74, ал. 1;

3. кметовете на кметства, кметските наместници и секретарите на общините;

4. съдиите по вписванията и държавните съдебни изпълнители.

(2) Лицата по ал. 1 подават декларациите по чл. 75, ал. 1 в сроковете по чл. 76, ал. 1 и по чл. 78, ал. 1, т. 1 и 2 пред органа по избора или назначаването, с изключение на кметовете на кметства, които подават декларации пред постоянна комисия на съответния общински съвет.

(3) Органът по избора или назначаването, с изключение на органите по назначаването на служители от службите за сигурност, води публичен регистър на подадените декларации при спазване на изискванията за защита на личните данни, като по отношение на декларациите за имущество и интереси публична е само частта за интересите съгласно чл. 77, ал. 1, т. 12 – 14.

(4) Службите за сигурност водят регистри за служителите си с данните по ал. 3, които не са публични.

(5) Проверката на декларациите, както и производството по установяване на конфликт на интереси се извършват от съответния инспекторат или от комисия от служители, изрично овластени от органа по избора или назначаването да осъществяват и тези функции, а за кметовете на кметства – от постоянна комисия на съответния общински съвет.

(6) Организацията и редът за извършване на проверката на декларациите, както и за установяване на конфликт на интереси, се уреждат с наредба на Министерския съвет, а за органите на съдебната власт, Висшия съдебен съвет, Инспектората към Висшия съдебен съвет и Националния институт на правосъдието – с наредба на пленума на Висшия съдебен съвет. Организацията и редът за извършване на проверката на декларациите, както и за установяване на конфликт на интереси по отношение на експертите по чл. 55, ал. 2 от Закона за съдебната власт, се уреждат с правилата по чл. 55, ал. 5 от Закона за съдебната власт.

(7) Когато при проверка на декларациите се установи несъответствие в размер на не по-малко от 2500 евро, органът по избора или назначаването сезира Националната агенция за приходите за предприемане на действия по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

(8) Установяването на конфликт на интереси се извършва от органа по избора или назначаването, като с акта за установяване на конфликт на интереси се налага и административното наказание, а за кметовете на кметства – от постоянна комисия на съответния общински съвет. В тези случаи не се съставя акт за установяване на административно нарушение и не се издава наказателно постановление.

(9) Актът по ал. 8 се оспорва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

(10) Актовете за установяване на административни нарушения по чл. 137 се съставят от органа по избора или назначаването или от определени от него длъжностни лица, а за кметовете на кметства – от председателя на постоянната комисия на съответния общински съвет. Наказателните постановления се издават от органа по избора или назначаването или от определени от него длъжностни лица, а за кметовете на кметства – от кмета на общината.

(11) Когато при проверката на декларациите или в производството за установяване на конфликт на интереси се установят данни за извършено престъпление, органът по избора или назначаването сезира незабавно компетентните органи за предприемане на действия по наказателно преследване.“

Преходни и заключителни разпоредби

§ 25. Този закон отменя Закона за противодействие на корупцията (обн., ДВ, бр. 84 от 2023 г.; изм., бр. 13 от 2024 г. и бр. 57 от 2025 г.).

§ 26. (1) С влизането в сила на този закон заварените служебни правоотношения на държавните служители в специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“ в Комисията за противодействие на корупцията преминават в служебни правоотношения на държавни служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи на съответни длъжности в Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерството на вътрешните работи. При липса на съответна длъжност в Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерството на вътрешните работи служителите се назначават на възможно най-високата длъжност.

(2) Трудовите правоотношения на служителите от специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“ в Комисията за противодействие на корупцията преминават към Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерството на вътрешните работи съгласно чл. 123 от Кодекса на труда.

(3) Лицата по ал. 1 и 2 преминават в Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерството на вътрешните работи без срок за изпитване освен служителите, които са в срок за изпитване.

(4) Стажът, придобит по отменения Закон за противодействие на корупцията от служителите, преминали в Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерството на вътрешните работи, се зачита за работа при един и същ орган по назначаване, съответно работодател, включително и при изплащане на дължимите обезщетения при прекратяване на правоотношенията с министерството.

(5) Прослуженото време като държавен служител по отменения Закон за противодействие на корупцията, за което не са получени обезщетения преди преминаването в Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ в Министерството на вътрешните работи, се зачита при определяне размера на обезщетението при прекратяване на служебното правоотношение.

§ 27. (1) С влизането в сила на този закон заварените служебни правоотношения на държавните служители в дирекция „Превенция на корупцията“, дирекция „Публичен регистър“ и дирекция „Конфликт на интереси“ в Комисията за противодействие на корупцията не се прекратяват, а преминават в служебни правоотношения на държавни служители в дирекция „Превенция на корупцията“, дирекция „Публичен регистър“ и дирекция „Конфликт на интереси“ в Сметната палата съгласно чл. 87а от Закона за държавния служител.

(2) Служебните правоотношения на държавните служители и трудовите правоотношения на служителите на пряко подчинение на председателя на Комисията по противодействие на корупцията, на служителите в дирекция „Административно-правно и информационно обслужване“, в дирекция „Финансово-стопански дейности и управление на собствеността“ и в Инспекторат, както и на служителите в други административни структури съгласно правилника по чл. 37, ал. 1 от отменения Закон за противодействие на корупцията в Комисията по противодействие на корупцията, не се прекратяват, а преминават в съответни служебни правоотношения на държавни служители и трудови правоотношения на служители в Сметната палата съответно съгласно чл. 87а от Закона за държавния служител и чл. 123 от Кодекса на труда.

(3) Лицата по ал. 1 и 2 преминават в Сметната палата без срок за изпитване освен служителите, които са в срок за изпитване.

(4) Стажът, придобит по отменения Закон за противодействие на корупцията от служителите, преминали в Сметната палата, се зачита за работа при един и същ орган по назначаване, съответно работодател, включително и при изплащане на дължимите обезщетения при прекратяване на правоотношенията със Сметната палата.

(5) Прослуженото време като държавен служител по отменения Закон за противодействие на корупцията, за което не са получени обезщетения преди преминаването в Сметната палата, се зачита при определяне размера на съответните обезщетения по Закона за държавния служител.

§ 28. (1) Образуваните и неприключили до влизането в сила на закона производства за търсене на дисциплинарна или имуществена отговорност от държавните служители в Комисията за противодействие на корупцията се довършват по реда на този закон.

(2) Образуваните и неприключили до влизането в сила на закона производства по отмяна на заповеди за налагане на дисциплинарни наказания или за прекратяване на служебни правоотношения се довършват по реда на този закон.

§ 29. (1) Обявените и неприключили до влизането в сила на закона конкурси за назначаване на държавна служба се прекратяват.

(2) Обявените и неприключили до влизането в сила на закона конкурси за преминаване на държавна служба се прекратяват.

§ 30. Образуваните и неприключили досъдебни производства, които до влизането в сила на този закон се разследват от разследващи инспектори в Специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“ в Комисията за противодействие на корупцията, се изпращат на наблюдаващия прокурор, който ги възлага на компетентен разследващ орган съгласно Наказателно-процесуалния кодекс.

§ 31. Образуваните и неприключили до влизането в сила на закона административнонаказателни производства по отменения Закон за противодействие на корупцията се довършват по реда на този закон.

§ 32. Задължените лица, подали встъпителни декларации по реда на отменения Закон за противодействие на корупцията, не подават нови встъпителни декларации след влизането в сила на този закон. Те подават декларации при условията и по реда на този закон.

§ 33. (1) Неприключилите до влизането в сила на този закон проверки и производства по установяване на конфликт на интереси и налагане на административни наказания във връзка с отменения Закон за противодействие на корупцията се довършват по реда на този закон.

(2) Процесуалното представителство по висящи спорове на Комисията за противодействие на корупцията се осъществява от председателя на Сметната палата.

§ 34. С влизането в сила на този закон Комисията за противодействие на корупцията предава на Държавна агенция „Национална сигурност“ всички архивни дела на оперативен отчет, както и останалите бази данни в Комисията за противодействие на корупцията, съдържащи информация относно тези дела.

§ 35. С влизането в сила на този закон Комисията за противодействие на корупцията предава на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ на Министерството на вътрешните работи всички действащи дела на оперативен отчет, водени в Комисията за противодействие на корупцията, както и всички ползвани от Специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“ автомобили и друго налично движимо имущество.

§ 36. Сметната палата е правоприемник на активите, пасивите, правата и задълженията на Комисията за противодействие на корупцията, както и на документите, които не подлежат на архивиране по реда на Закона за Националния архивен фонд.

§ 37. (1) Всички автоматизирани и неавтоматизирани информационни фондове, създадени, поддържани и използвани от Комисията за противодействие на корупцията, преминават в Сметната палата.

(2) Сметната палата изгражда единната система за електронни декларации по чл. 20, ал. 5, т. 12 в срок 18 месеца от влизането в сила на този закон.

§ 38. Подзаконовите нормативни актове, издадени или приети въз основа на отменения Закон за противодействие на корупцията, се прилагат до издаването на съответните нови подзаконови нормативни актове, доколкото не противоречат на този закон.

§ 39. Министерският съвет в едномесечен срок от влизането в сила на този закон урежда отношенията във връзка със закриването на Комисията за противодействие на корупцията.

§ 40. В Наказателно-процесуалния кодекс (oбн., ДВ, бр. 86 от 2005 г.; изм., бр. 46 и 109 от 2007 г., бр. 69 и 109 от 2008 г., бр. 12, 27, 32 и 33 от 2009 г., бр. 15, 32 и 101 от 2010 г., бр. 13, 33, 60, 61 и 93 от 2011 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 2011 г. – бр. 93 от 2011 г.; изм., бр. 19, 20, 25 и 60 от 2012 г., бр. 17, 52, 70 и 71 от 2013 г., бр. 21 от 2014 г., бр. 14, 24, 41, 42, 60, 74 и 79 от 2015 г., бр. 32, 39, 62, 81 и 95 от 2016 г., бр. 13, 63 и 101 от 2017 г., бр. 7 и 44 от 2018 г.; Решение № 14 на Конституционния съд от 2018 г. – бр. 87 от 2018 г.; изм., бр. 96 от 2018 г., бр. 7, 16 и 83 от 2019 г., бр. 98, 103 и 110 от 2020 г., бр. 9, 16 и 20 от 2021 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 41 от 2021 г.; изм., бр. 80 от 2021 г.; Решение № 13 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 85 от 2021 г.; изм., бр. 32 и 62 от 2022 г., бр. 48, 69, 84 и 86 от 2023 г., бр. 18, 36 и 39 от 2024 г., бр. 61, 65 и 97 от 2025 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 35, ал. 3, т. 5 думите „Комисията за противодействие на корупцията и на“ се заличават.

2. В чл. 52, ал. 1:

а) в т. 2 след думата „полицай“ запетаята се заменя с „и“, а думите „и служителите от Комисията за противодействие на корупцията, назначени на длъжност „разследващ инспектор“ се заличават;

б) в т. 3 след думата „работи“ запетаята се заменя с „и“, а думите „и органите в Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

3. В чл. 194:

а) в ал. 1:

аа) точка 2 се изменя така:

„2. за престъпления, извършени от лица с имунитет, с изключение на съдии, прокурори и следователи, от членове на Министерския съвет или от държавни служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи или по чл. 43, ал. 1, т. 1 от Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“, както и от служители на Агенция „Митници“ в качеството им на разследващи органи;“

бб) създава се нова т. 2а:

„2а. за престъпления по чл. 201, чл. 202, ал. 1 и 2, чл. 203, ал. 1, чл. 219, ал. 3 и 4, чл. 220, 224, 225б, 225в, 254а, чл. 254б, ал. 2, чл. 282, 282а, 283, 283а, 283б, чл. 294, ал. 4 във връзка с ал. 2, чл. 301, 302, 302а, 304, 304а, 304б, 305, 305а, 307 и чл. 387, ал. 3 от Наказателния кодекс, както и всяко едно друго престъпление, извършено във връзка с изброените по-горе, извършени от лицата по чл. 74, ал. 1 от Закона за Сметната палата;“

б) алинеи 6 и 7 се отменят.

4. В чл. 196, ал. 1, т. 6 думите „на Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

5. Член 213б се отменя.

6. В чл. 215:

а) в ал. 1 думите „на Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават;

б) в ал. 2 думите „на Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

7. В чл. 243, ал. 4 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават, а думите „лицата по чл. 6, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „лицата по чл. 74, ал. 1 от Закона за Сметната палата“.

8. В чл. 244, ал. 3 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават, а думите „лицата по чл. 6, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „лицата по чл. 74, ал. 1 от Закона за Сметната палата“.

9. В чл. 245, ал. 1 думите „на Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

§ 41. В Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 105 от 2005 г.; изм., бр. 30, 33, 34, 59, 63, 73, 80, 82, 86, 95 и 105 от 2006 г., бр. 46, 52, 53, 57, 59, 108 и 109 от 2007 г., бр. 36, 69 и 98 от 2008 г., бр. 12, 32, 41 и 93 от 2009 г., бр. 15, 94, 98, 100 и 101 от 2010 г., бр. 14, 31, 77 и 99 от 2011 г., бр. 26, 38, 40, 82, 94 и 99 от 2012 г., бр. 52, 98, 106 и 109 от 2013 г., бр. 1 от 2014 г.; Решение № 2 на Конституционния съд от 2014 г. – бр. 14 от 2014 г.; изм., бр. 18, 40, 53 и 105 от 2014 г., бр. 12, 14, 60, 61 и 94 от 2015 г., бр. 13, 42, 58, 62, 97 и 105 от 2016 г., бр. 58, 63, 85, 86, 92 и 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 27, 77 и 98 от 2018 г., бр. 17, 64, 83, 96 и 102 от 2019 г., бр. 18, 28, 34, 69, 104 и 105 от 2020 г., бр. 25, 56, 100 и 102 от 2022 г., бр. 8, 66, 80, 84, 102 и 106 от 2023 г., бр. 36, 70 и 82 от 2024 г. и бр. 26, 49, 54, 63 и 65 от 2025 г.) в чл. 74, ал. 1, т. 3 думите „председателя на Комисията за противодействие на корупцията или оправомощени от него длъжностни лица“ се заличават.

§ 42. В Кодекса за застраховането (обн., ДВ, бр. 102 от 2015 г.; изм., бр. 62, 95 и 103 от 2016 г., бр. 8, 62, 63, 85, 92, 95 и 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 24, 27, 77 и 101 от 2018 г., бр. 17, 42 и 83 от 2019 г., бр. 26, 28 и 64 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 16 и 25 от 2022 г., бр. 66, 68, 80, 84 и 85 от 2023 г., бр. 70 и 79 от 2024 г. и бр. 49, 54, 63, 64 и 67 от 2025 г.) в чл. 150, ал. 1, т. 2а думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

§ 43. В Кодекса за социално осигуряване (обн., ДВ, бр. 110 от 1999 г.; Решение № 5 на Конституционния съд от 2000 г. – бр. 55 от 2000 г.; изм., бр. 64 от 2000 г., бр. 1, 35 и 41 от 2001 г., бр. 1, 10, 45, 74, 112, 119 и 120 от 2002 г., бр. 8, 42, 67, 95, 112 и 114 от 2003 г., бр. 12, 21, 38, 52, 53, 69, 70, 112 и 115 от 2004 г., бр. 38, 39, 76, 102, 103, 104 и 105 от 2005 г., бр. 17, 30, 34, 56, 57, 59 и 68 от 2006 г.; попр., бр. 76 от 2006 г.; изм., бр. 80, 82, 95, 102 и 105 от 2006 г., бр. 41, 52, 53, 64, 77, 97, 100, 109 и 113 от 2007 г., бр. 33, 43, 67, 69, 89, 102 и 109 от 2008 г., бр. 23, 25, 35, 41, 42, 93, 95, 99 и 103 от 2009 г., бр. 16, 19, 43, 49, 58, 59, 88, 97, 98 и 100 от 2010 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2011 г. – бр. 45 от 2011 г.; изм., бр. 60, 77 и 100 от 2011 г., бр. 7, 21, 38, 40, 44, 58, 81, 89, 94 и 99 от 2012 г., бр. 15, 20, 70, 98, 104, 106, 109 и 111 от 2013 г., бр. 1, 18, 27, 35, 53 и 107 от 2014 г., бр. 12, 14, 22, 54, 61, 79, 95, 98 и 102 от 2015 г., бр. 62, 95, 98 и 105 от 2016 г., бр. 62, 92, 99 и 103 от 2017 г., бр. 7 и 15 от 2018 г.; попр., бр. 16 от 2018 г.; изм., бр. 17, 30, 46, 53, 64, 77, 88, 98, 102 и 105 от 2018 г., бр. 12, 35, 83, 94 и 99 от 2019 г., бр. 26, 28, 51, 64, 69, 103 и 109 от 2020 г., бр. 12, 19, 21 и 77 от 2021 г., бр. 16, 18, 25, 51, 58 и 62 от 2022 г., бр. 8, 53, 66, 84, 85 и 106 от 2023 г., бр. 2, 16, 27, 66, 67, 70, 79 и 82 от 2024 г., бр. 25 от 2025 г.; Решение № 6 на Конституционния съд от 2025 г. – бр. 48 от 2025 г.; изм. бр. 49, 54 и 100 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 37, ал. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 69, ал. 2 думите „държавните служители по чл. 15, ал. 3, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заличават.

§ 44. В Кодекса на труда (обн., ДВ, бр. 26 и 27 от 1986 г.; изм., бр. 6 от 1988 г., бр. 21, 30 и 94 от 1990 г., бр. 27, 32 и 104 от 1991 г., бр. 23, 26, 88 и 100 от 1992 г.; Решение № 12 на Конституционния съд от 1995 г. – бр. 69 от 1995 г.; изм., бр. 87 от 1995 г., бр. 2, 12 и 28 от 1996 г., бр. 124 от 1997 г., бр. 22 от 1998 г.; Решение № 11 на Конституционния съд от 1998 г. – бр. 52 от 1998 г.; изм., бр. 56, 83, 108 и 133 от 1998 г., бр. 51, 67 и 110 от 1999 г., бр. 25 от 2001 г., бр. 1, 105 и 120 от 2002 г., бр. 18, 86 и 95 от 2003 г., бр. 52 от 2004 г., бр. 19, 27, 46, 76, 83 и 105 от 2005 г., бр. 24, 30, 48, 57, 68, 75, 102 и 105 от 2006 г., бр. 40, 46, 59, 64 и 104 от 2007 г., бр. 43, 94, 108 и 109 от 2008 г., бр. 35, 41 и 103 от 2009 г., бр. 15, 46, 58 и 77 от 2010 г.; Решение № 12 на Конституционния съд от 2010 г. – бр. 91 от 2010 г.; изм., бр. 100 и 101 от 2010 г., бр. 18, 33, 61 и 82 от 2011 г., бр. 7, 15, 20 и 38 от 2012 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2012 г. – бр. 49 от 2012 г.; изм., бр. 77 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 104 от 2013 г., бр. 1, 27 и 61 от 2014 г., бр. 54, 61, 79 и 98 от 2015 г., бр. 8, 57, 59, 98 и 105 от 2016 г., бр. 85, 86, 96 и 102 от 2017 г., бр. 7, 15, 30, 42, 59, 77, 91 и 92 от 2018 г., бр. 79 от 2019 г., бр. 13, 28, 44, 64, 104, 107 и 109 от 2020 г., бр. 25, 51, 58, 62 и 104 от 2022 г., бр. 11, 14, 66, 84, 85 и 106 от 2023 г., бр. 27, 39, 66, 67 и 70 от 2024 г. и бр. 115 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 107а, ал. 5 в изречение първо думите „чл. 49 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75 от Закона за Сметната палата“, а в изречение трето думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 330, ал. 2:

а) в т. 9 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“;

б) точка 11 се отменя.

§ 45. В Закона за администрацията (обн., ДВ, бр. 130 от 1998 г.; Решение № 2 на Конституционния съд от 1999 г. – бр. 8 от 1999 г.; изм., бр. 67 от 1999 г., бр. 64 и 81 от 2000 г., бр. 99 от 2001 г.; попр., бр. 101 от 2001 г.; изм., бр. 95 от 2003 г., бр. 19 от 2005 г., бр. 24, 30, 69 и 102 от 2006 г., бр. 46 и 78 от 2007 г., бр. 43 и 94 от 2008 г., бр. 35 и 42 от 2009 г., бр. 24 и 97 от 2010 г., бр. 69 от 2011 г., бр. 15 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 17 от 2013 г., бр. 19 и 27 от 2014 г., бр. 60 и 96 от 2015 г., бр. 50, 57 и 98 от 2016 г., бр. 85 и 103 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 21 от 2020 г., бр. 53, 80, 84 и 88 от 2023 г., бр. 33 от 2024 г. и бр. 81 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 19а, ал. 3 думите „чл. 50, ал. 3 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 76, ал. 3 от Закона за Сметната палата“ и думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 46, ал. 4, т. 7 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 46а, ал. 2, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 46. В Закона за безопасно използване на ядрената енергия (обн., ДВ, бр. 63 от 2002 г.; изм., бр. 120 от 2002 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 76, 88 и 105 от 2005 г., бр. 30 от 2006 г., бр. 11 и 109 от 2007 г., бр. 36 и 67 от 2008 г., бр. 42 и 74 от 2009 г., бр. 80, 87, 88 и 97 от 2010 г., бр. 26 от 2011 г., бр. 38 и 82 от 2012 г., бр. 15, 66 и 68 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 14 от 2015 г., бр. 58, 99, 102 и 103 от 2017 г., бр. 7 и 77 от 2018 г., бр. 17 от 2020 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 84, 86 и 102 от 2023 г., бр. 27 и 70 от 2024 г.) в чл. 7, ал. 1, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 47. В Закона за Българската народна банка (обн., ДВ, бр. 13 от 2024 г.; изм., бр. 26, 50 и 54 от 2025 г.) в чл. 13, ал. 10 се правят следните изменения:

1. В изречение първо думите „чл. 49, ал. 1, т. 1 и 3 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75, ал. 1, т. 1 и 3 от Закона за Сметната палата“.

2. В изречение второ думите „чл. 49, ал. 1, т. 2 и 4 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 от Закона за Сметната палата“ и думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

3. В изречение трето думите „чл. 81, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 107, ал. 1 от Закона за Сметната палата“.

§ 48. В Закона за Българската телеграфна агенция (обн., ДВ, бр. 99 от 2011 г.; Решение № 11 на Конституционния съд от 2012 г. – бр. 78 от 2012 г.; изм., бр. 15 от 2013 г., бр. 19 от 2014 г., бр. 74 и 79 от 2015 г., бр. 98 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 20 от 2021 г. и бр. 84 от 2023 г.) в чл. 14, ал. 2, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 49. В Закона за военното разузнаване (обн., ДВ, бр. 88 от 2015 г.; изм., бр. 98 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 88 от 2018 г., бр. 17 и 71 от 2019 г., бр. 38 и 69 от 2020 г., бр. 23 и 25 от 2021 г. и бр. 84 от 2023 г.) в чл. 24, ал. 6, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 50. В Закона за гарантиране на влоговете в банките (обн., ДВ, бр. 62 от 2015 г.; изм., бр. 96 и 102 от 2015 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 20 и 27 от 2018 г., бр. 17 и 37 от 2019 г., бр. 12 и 19 от 2021 г., бр. 16 от 2022 г., бр. 84 от 2023 г., бр. 70 от 2024 г. и бр. 49 от 2025 г.) в чл. 6, ал. 1, т. 8 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 51. В Закона за движението по пътищата (обн., ДВ, бр. 20 от 1999 г.; изм., бр. 1 от 2000 г., бр. 43 и 76 от 2002 г., бр. 16 и 22 от 2003 г., бр. 6, 70, 85 и 115 от 2004 г., бр. 79, 92, 99, 102, 103 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34, 61, 64, 80, 82, 85 и 102 от 2006 г., бр. 22, 51, 53, 97 и 109 от 2007 г., бр. 36, 43, 69, 88 и 102 от 2008 г., бр. 74, 75, 82 и 93 от 2009 г., бр. 54, 98 и 100 от 2010 г., бр. 10, 19, 39 и 48 от 2011 г.; Решение № 1 на Конституционния съд от 2012 г. – бр. 20 от 2012 г.; изм., бр. 47, 53, 54, 60 и 75 от 2012 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 53 и 107 от 2014 г., бр. 14, 19, 37, 79, 92, 95, 101 и 102 от 2015 г., бр. 13, 50, 81, 86, 98 и 101 от 2016 г., бр. 9, 11, 54, 58, 77 и 97 от 2017 г., бр. 2, 7, 17, 55, 59, 62, 77, 86 и 105 от 2018 г., бр. 13, 17 и 60 от 2019 г., бр. 51, 60, 69, 71, 104 и 109 от 2020 г., бр. 18 и 23 от 2021 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 26 от 2021 г.; изм., бр. 80 от 2021 г.; Решение № 11 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 84 от 2021 г.; изм., бр. 102 от 2022 г., бр. 14 от 2023 г.; Решение № 6 на Конституционния съд от 2023 г. – бр. 59 от 2023 г.; изм., бр. 65, 66, 67, 84 и 102 от 2023 г., бр. 13 и 41 от 2024 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2025 г. – бр. 38 от 2025 г.; изм., бр. 61, 63 и 64 от 2025 г.) в чл. 91, ал. 3 думите „Комисията за противодействие на корупцията при осъществяване на оперативно-издирвателна дейност“ се заличават.

§ 52. В Закона за дипломатическата служба (обн., ДВ, бр. 78 от 2007 г.; изм., бр. 42 от 2009 г., бр. 97 и 100 от 2010 г., бр. 69 от 2011 г.; Решение № 11 на Конституционния съд от 2011 г. – бр. 95 от 2011 г.; изм., бр. 15 и 38 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 7 и 30 от 2018 г. и бр. 84 от 2023 г.) в чл. 31, ал. 2, т. 3 думите „чл. 49 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75 от Закона за Сметната палата“.

§ 53. В Закона за достъп до обществена информация (обн., ДВ, бр. 55 от 2000 г.; изм., бр. 1 и 45 от 2002 г., бр. 103 от 2005 г., бр. 24, 30 и 59 от 2006 г., бр. 49 и 57 от 2007 г., бр. 104 от 2008 г., бр. 77 от 2010 г., бр. 39 от 2011 г., бр. 97 от 2015 г., бр. 13 и 50 от 2016 г., бр. 85 от 2017 г., бр. 77 от 2018 г., бр. 17 от 2019 г., бр. 15 от 2022 г. и бр. 82 от 2023 г.) в чл. 15, ал. 1, т. 13 думите „Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 54. В Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (обн., ДВ, бр. 102 от 2006 г., бр. 41, 57 и 109 от 2007 г., бр. 69 от 2008 г., бр. 25, 35, 42, 82 и 93 от 2009 г., бр. 18, 54 и 97 от 2010 г., бр. 23, 32 и 48 от 2011 г., бр. 25, 38, 87 и 103 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г., бр. 79 от 2015 г., бр. 71 от 2016 г., бр. 13 и 103 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 17 и 79 от 2019 г., бр. 69 от 2020 г., бр. 23 от 2021 г., бр. 43 от 2022 г. и бр. 84 и 88 от 2023 г.) в чл. 5, ал. 7, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 55. В Закона за Държавна агенция „Разузнаване“ (обн., ДВ, бр. 79 от 2015 г.; изм., бр. 105 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 17 от 2019 г., бр. 51 и 69 от 2020 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 94 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 16, ал. 1, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 47:

а) в ал. 1 думите „чл. 49, ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75, ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 2 думите „чл. 49, ал. 1, т. 3 и 4 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75, ал. 1, т. 3 и 4 от Закона за Сметната палата“;

в) в ал. 3 думите „чл. 49, ал. 1, т. 1 и 3 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75, ал. 1, т. 1 и 3 от Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 101, ал. 1, т. 14 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 56. В Закона за държавния дълг (обн., ДВ, бр. 93 от 2002 г.; изм., бр. 34 от 2005 г., бр. 52 от 2007 г., бр. 23 от 2009 г., бр. 101 от 2010 г., бр. 99 от 2011 г., бр. 103 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 50 от 2015 г., бр. 43 и 98 от 2016 г., бр. 91 от 2017 г., бр. 20 и 86 от 2018 г., бр. 51 от 2022 г. и бр. 70 от 2024 г.) в чл. 17в, ал. 7 се правят следните изменения и допълнения:

1. В т. 3 накрая се добавя „и за целите на извършване на дейността по чл. 1, ал. 2, т. 2 от Закона за Сметната палата“.

2. В т. 4 думите „противодействие на корупцията и за“ се заличават.

§ 57. В Закона за държавния служител (обн., ДВ, бр. 67 от 1999 г.; изм., бр. 1 от 2000 г., бр. 25, 99 и 110 от 2001 г., бр. 45 от 2002 г., бр. 95 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 19 от 2005 г., бр. 24, 30 и 102 от 2006 г., бр. 59 и 64 от 2007 г., бр. 43, 94 и 108 от 2008 г., бр. 35, 42, 74 и 103 от 2009 г., бр. 15, 46, 58 и 77 от 2010 г.; Решение № 12 на Конституционния съд от 2010 г. – бр. 91 от 2010 г.; изм., бр. 97 от 2010 г., бр. 1, 18 и 100 от 2011 г., бр. 15, 20, 38 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 14, 24, 54 и 98 от 2015 г.; Решение № 5 на Конституционния съд от 2016 г. – бр. 38 от 2016 г.; изм., бр. 57, 81 и 105 от 2016 г., бр. 86 и 103 от 2017 г., бр. 7, 30, 38, 77 и 103 от 2018 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 23 от 2019 г.; изм., бр. 79 и 100 от 2019 г., бр. 13, 28, 44, 104, 107 и 109 от 2020 г. и бр. 84 и 85 от 2023 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 29 в изречение първо думите „чл. 49 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75 от Закона за Сметната палата“ и в изречение второ думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 107, ал. 1:

а) в т. 8 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“;

б) точка 11 се отменя.

§ 58. В Закона за електронните съобщения (обн., ДВ, бр. 41 от 2007 г.; изм., бр. 109 от 2007 г., бр. 36, 43 и 69 от 2008 г., бр. 17, 35, 37 и 42 от 2009 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2009 г. – бр. 45 от 2009 г.; изм. и доп., бр. 82, 89 и 93 от 2009 г., бр. 12, 17, 27 и 97 от 2010 г., бр. 105 от 2011 г., бр. 38, 44 и 82 от 2012 г., бр. 15, 27, 28, 52, 66 и 70 от 2013 г., бр. 11, 53, 61 и 98 от 2014 г., бр. 14 от 2015 г.; Решение № 2 на Конституционния съд от 2015 г. – бр. 23 от 2015 г.; изм., бр. 24, 29, 61 и 79 от 2015 г., бр. 50, 95, 97 и 103 от 2016 г., бр. 58, 85 и 101 от 2017 г., бр. 7, 21, 28, 77 и 94 от 2018 г., бр. 17, 47, 74, 94 и 100 от 2019 г., бр. 28, 51, 62 и 69 от 2020 г.; Решение № 15 на Конституционния съд от 2020 г. – бр. 101 от 2020 г.; изм., бр. 105 от 2020 г., бр. 20 от 2021 г., бр. 15 и 32 от 2022 г., бр. 58 и 84 от 2023 г., бр. 41, 70 и 79 от 2024 г. и бр. 35, 61, 95, 99 и 100 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 24, ал. 1, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 26, ал. 1 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 251б, ал. 2, изречение първо думите „в това число за целите на предотвратяване на тежки престъпления в рамките на оперативно-издирвателната дейност по реда на глава девета от Закона за противодействие на корупцията“ се заличават.

4. В чл. 251в:

а) в ал. 1 т. 5 се отменя;

б) в ал. 3 думите „а за дирекцията по ал. 1, т. 5 – директорът на дирекцията или оправомощено от него лице“ се заличават.

§ 59. В Закона за енергетиката (обн., ДВ, бр. 107 от 2003 г.; изм., бр. 18 от 2004 г., бр. 18 и 95 от 2005 г., бр. 30, 65 и 74 от 2006 г., бр. 49, 55 и 59 от 2007 г., бр. 36, 43 и 98 от 2008 г., бр. 35, 41, 42, 82 и 103 от 2009 г., бр. 54 и 97 от 2010 г., бр. 35 и 47 от 2011 г., бр. 38, 54 и 82 от 2012 г., бр. 15, 20, 23, 59 и 66 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 14, 17, 35, 48 и 56 от 2015 г., бр. 42, 47 и 105 от 2016 г., бр. 51, 58, 102 и 103 от 2017 г., бр. 7, 38, 57, 64, 77, 83, 91 и 103 от 2018 г., бр. 17, 41 и 79 от 2019 г., бр. 25, 38 и 57 от 2020 г., бр. 9 и 21 от 2021 г., бр. 8, 9, 99 и 102 от 2022 г., бр. 11, 82, 84, 86 и 96 от 2023 г., бр. 16, 27 и 39 от 2024 г. и бр. 26, 44, 47, 67, 81 и 95 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 12, ал. 2 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 12б, ал. 1, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 16, ал. 5, изречение първо думите „чл. 49 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75 от Закона за Сметната палата“.

§ 60. В Закона за железопътния транспорт (обн., ДВ, бр. 97 от 2000 г.; изм., бр. 47 и 96 от 2002 г., бр. 70 и 115 от 2004 г., бр. 77 и 88 от 2005 г., бр. 36, 37, 62, 92 и 108 от 2006 г., бр. 22, 35, 74 и 81 от 2009 г., бр. 87 от 2010 г., бр. 47 от 2011 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 17 и 47 от 2015 г., бр. 19 и 58 от 2016 г., бр. 96 и 103 от 2017 г., бр. 17 и 77 от 2018 г., бр. 20 и 62 от 2019 г., бр. 79 от 2020 г., бр. 11 от 2021 г. и бр. 81 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 24а, ал. 5 думите „чл. 72 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 98 от Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 24б, ал. 1 думите „чл. 72 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 98 от Закона за Сметната палата“.

§ 61. В Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения и за обявяване на разпространителите и доставчиците на медийни услуги (обн., ДВ, бр. 108 от 2000 г.; изм., бр. 28, 88 и 94 от 2005 г., бр. 57 от 2007 г., бр. 42 и 82 от 2009 г., бр. 87 и 101 от 2010 г., бр. 94 от 2018 г., бр. 17 от 2019 г., бр. 31 от 2022 г. и бр. 56, 66 и 84 от 2023 г.) в § 1, т. 15 от допълнителната разпоредба думите „чл. 6, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 74, ал. 1 от Закона за Сметната палата“.

§ 62. В Закона за закрила и развитие на културата (обн., ДВ, бр. 50 от 1999 г.; изм., бр. 1 от 2000 г., бр. 34 от 2001 г., бр. 75 от 2002 г., бр. 55 от 2004 г., бр. 28, 74, 93, 99 и 103 от 2005 г., бр. 21, 41 и 106 от 2006 г., бр. 84 от 2007 г., бр. 19, 42 и 74 от 2009 г., бр. 13, 50 и 97 от 2010 г., бр. 25 и 54 от 2011 г., бр. 77 и 102 от 2012 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 96 от 2015 г., бр. 16 от 2016 г., бр. 7, 28, 88, 94 и 103 от 2018 г., бр. 47 и 100 от 2019 г., бр. 26, 44 и 52 от 2020 г., бр. 18 от 2022 г., бр. 56, 84 и 108 от 2023 г. и бр. 16 и 70 от 2024 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 26:

а) в ал. 8, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 9, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 29, ал. 4, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 63. В Закона за защита на класифицираната информация (обн., ДВ, бр. 45 от 2002 г.; попр., бр. 5 от 2003 г.; изм., бр. 31 от 2003 г., бр. 52, 55 и 89 от 2004 г., бр. 17 и 82 от 2006 г., бр. 46, 57, 95 и 109 от 2007 г., бр. 36, 66, 69 и 109 от 2008 г., бр. 35, 42, 82 и 93 от 2009 г., бр. 16 и 88 от 2010 г., бр. 23, 48 и 80 от 2011 г., бр. 44 и 103 от 2012 г., бр. 52 и 70 от 2013 г., бр. 49 и 53 от 2014 г., бр. 14, 61 и 79 от 2015 г., бр. 28 от 2016 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2016 г. – бр. 49 от 2016 г.; изм., бр. 62, 71 и 81 от 2016 г., бр. 97 и 103 от 2017 г., бр. 7, 17, 44, 77 и 88 от 2018 г., бр. 17 от 2019 г., бр. 60, 69 и 105 от 2020 г., бр. 80 от 2021 г., бр. 62 от 2022 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 13 от 2024 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 39, ал. 1 т. 9 се отменя.

2. В § 1, т. 1 от допълнителните разпоредби след думата „отбраната“ запетаята се заменя с „и“ и думите „и Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

§ 64. В Закона за защита на конкуренцията (обн., ДВ, бр. 102 от 2008 г.; изм., бр. 42 от 2009 г., бр. 54 и 97 от 2010 г., бр. 73 от 2011 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 56 от 2015 г., бр. 2, 7 и 77 от 2018 г., бр. 17 и 28 от 2019 г., бр. 17 от 2021 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 95 от 2025 г.) в чл. 5, ал. 1, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 65. В Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения (обн., ДВ, бр. 11 от 2023 г.; изм., бр. 65, 84 и 88 от 2023 г. и бр. 38 от 2025 г.) в чл. 20, ал. 3 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

§ 66. В Закона за защита на личните данни (обн., ДВ, бр. 1 от 2002 г.; изм., бр. 70 и 93 от 2004 г., бр. 43 и 103 от 2005 г., бр. 30 и 91 от 2006 г., бр. 57 от 2007 г., бр. 42 от 2009 г., бр. 94 и 97 от 2010 г., бр. 39, 81 и 105 от 2011 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 81 от 2016 г., бр. 85 и 103 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 17 от 2019 г.; Решение № 8 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 93 от 2019 г.; изм., бр. 11 и 84 от 2023 г. и бр. 70 от 2024 г.) в чл. 8, ал. 4, т. 2, буква „д“ думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 67. В Закона за защита на потребителите (обн., ДВ, бр. 99 от 2005 г.; изм., бр. 30, 51, 53, 59, 105 и 108 от 2006 г., бр. 31, 41, 59 и 64 от 2007 г., бр. 36 и 102 от 2008 г., бр. 23, 42 и 82 от 2009 г., бр. 15, 18 и 97 от 2010 г., бр. 18 от 2011 г., бр. 38 и 56 от 2012 г., бр. 15, 27 и 30 от 2013 г., бр. 61 от 2014 г., бр. 14, 57, 60 и 102 от 2015 г., бр. 59 и 74 от 2016 г., бр. 8, 58 и 103 от 2017 г., бр. 7, 20 и 37 от 2018 г., бр. 17, 45 и 100 от 2019 г., бр. 13 и 52 от 2020 г., бр. 20 и 23 от 2021 г., бр. 20 от 2022 г., бр. 84 и 102 от 2023 г. и бр. 70 от 2024 г.) в чл. 165 се правят следните изменения:

1. В ал. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В ал. 8, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 68. В Закона за защита от дискриминация (обн., ДВ, бр. 86 от 2003 г.; изм., бр. 70 от 2004 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 30 и 68 от 2006 г., бр. 59 и 100 от 2007 г., бр. 69 и 108 от 2008 г., бр. 42, 74 и 103 от 2009 г., бр. 97 от 2010 г., бр. 23 и 39 от 2011 г., бр. 38 и 58 от 2012 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 26 от 2015 г., бр. 33 и 105 от 2016 г., бр. 7 от 2018 г. и бр. 84 от 2023 г.) в чл. 44, ал. 1, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 69. В Закона за здравното осигуряване (обн., ДВ, бр. 70 от 1998 г.; изм., бр. 93 и 153 от 1998 г., бр. 62, 65, 67, 69, 110 и 113 от 1999 г., бр. 1 и 64 от 2000 г., бр. 41 от 2001 г., бр. 1, 54, 74, 107, 112, 119 и 120 от 2002 г., бр. 8, 50, 107 и 114 от 2003 г., бр. 28, 38, 49, 70, 85 и 111 от 2004 г., бр. 39, 45, 76, 99, 102, 103 и 105 от 2005 г., бр. 17, 18, 30, 33, 34, 59, 80, 95 и 105 от 2006 г., бр. 11 от 2007 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2007 г. – бр. 26 от 2007 г.; изм., бр. 31, 46, 53, 59, 97, 100 и 113 от 2007 г., бр. 37, 71 и 110 от 2008 г., бр. 35, 41, 42, 93, 99 и 101 от 2009 г., бр. 19, 26, 43, 49, 58, 59, 62, 96, 97, 98 и 100 от 2010 г., бр. 9, 60, 99 и 100 от 2011 г., бр. 38, 60, 94, 101 и 102 от 2012 г., бр. 4, 15, 20, 23 и 106 от 2013 г., бр. 1, 18, 35, 53, 54 и 107 от 2014 г., бр. 12, 48, 54, 61, 72, 79, 98 и 102 от 2015 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2016 г. – бр. 20 от 2016 г.; изм., бр. 98 от 2016 г., бр. 85, 101 и 103 от 2017 г., бр. 7, 17, 30, 40, 77, 92, 102 и 105 от 2018 г., бр. 24, 99 и 101 от 2019 г., бр. 54, 67 и 103 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 18, 32 и 62 от 2022 г., бр. 8, 13, 64, 66, 82, 84 и 106 от 2023 г., бр. 13 и 16 от 2024 г.; Решение № 6 на Конституционния съд от 2024 г. – бр. 36 от 2024 г.; изм., бр. 39 и 85 от 2024 г. и бр. 25, 27, 52, 64, 97 и 100 от 2025 г.) в чл. 19, ал. 4, т. 2 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 70. В Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (обн., ДВ, бр. 25 от 2009 г.; изм., бр. 74 и 82 от 2009 г., бр. 32 и 73 от 2010 г., бр. 81 от 2011 г., бр. 103 от 2012 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г., бр. 42 и 79 от 2015 г., бр. 32 и 81 от 2016 г., бр. 13 и 63 от 2017 г., бр. 7, 16, 17, 64 и 100 от 2019 г., бр. 105 от 2020 г., бр. 24 от 2022 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 26 от 2025 г.) в чл. 13, ал. 3, т. 8 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 71. В Закона за Комисията за финансов надзор (обн., ДВ, бр. 8 от 2003 г.; изм., бр. 31, 67 и 112 от 2003 г., бр. 85 от 2004 г., бр. 39, 103 и 105 от 2005 г., бр. 30, 56, 59 и 84 от 2006 г., бр. 52, 97 и 109 от 2007 г., бр. 67 от 2008 г., бр. 24 и 42 от 2009 г., бр. 43 и 97 от 2010 г., бр. 77 от 2011 г., бр. 21, 38, 60, 102 и 103 от 2012 г., бр. 15 и 109 от 2013 г., бр. 34, 62 и 102 от 2015 г., бр. 42 и 76 от 2016 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 2017 г. – бр. 57 от 2017 г.; изм., бр. 62, 92, 95 и 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 24, 27, 77 и 101 от 2018 г., бр. 12, 17, 42, 83, 94 и 102 от 2019 г., бр. 26 и 64 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 16, 25 и 51 от 2022 г., бр. 8, 60, 65, 84 и 85 от 2023 г. и бр. 26, 31, 49, 54, 63, 67 и 99 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 6, ал. 2, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 20:

а) в ал. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 5 думите „чл. 49 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75 от Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 25, ал. 1 т. 3 се изменя така:

„3. на Сметната палата при изпълнение на дейността й по чл. 1, ал. 2, т. 2 от Закона за Сметната палата;“.

§ 72. В Закона за концесиите (обн., ДВ, бр. 96 от 2017 г.; изм., бр. 103 от 2017 г., бр. 7 и 15 от 2018 г., бр. 25, 60 и 79 от 2019 г., бр. 17 от 2021 г., бр. 8, 67 и 84 от 2023 г., бр. 79 от 2024 г. и бр. 61 от 2025 г.) в § 1, т. 12 от допълнителните разпоредби думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 73. В Закона за кредитните институции (обн., ДВ, бр. 59 от 2006 г.; изм., бр. 105 от 2006 г., бр. 52, 59 и 109 от 2007 г., бр. 69 от 2008 г., бр. 23, 24, 44, 93 и 95 от 2009 г., бр. 94 и 101 от 2010 г., бр. 77 и 105 от 2011 г., бр. 38 и 44 от 2012 г., бр. 52, 70 и 109 от 2013 г., бр. 22, 27, 35 и 53 от 2014 г., бр. 14, 22, 50, 62 и 94 от 2015 г., бр. 33, 59, 62, 81, 95 и 98 от 2016 г., бр. 63, 97 и 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 16, 20, 22, 51, 77, 98 и 106 от 2018 г., бр. 37, 42, 83, 94 и 96 от 2019 г., бр. 11, 13, 14, 18 и 64 от 2020 г., бр. 12 и 21 от 2021 г., бр. 25 и 51 от 2022 г., бр. 65, 66, 84 и 85 от 2023 г., бр. 13, 70 и 79 от 2024 г. и бр. 49, 50, 54, 63, 67 и 99 от 2025 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 56, ал. 3, т. 4 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

2. В чл. 56а, ал. 3, т. 5 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

3. В чл. 62, ал. 6, т. 4 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

4. В чл. 64, ал. 1:

а) в т. 5а накрая се добавя „и за целите на извършване на дейността по чл. 1, ал. 2, т. 2 от Закона за Сметната палата“;

б) точка 6 се отменя.

§ 74. В Закона за културното наследство (обн., ДВ, бр. 19 от 2009 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2009 г. – бр. 80 от 2009 г.; изм., бр. 92 и 93 от 2009 г., бр. 101 от 2010 г., бр. 54 от 2011 г., бр. 15, 38, 45, 77 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 16, 52 и 74 от 2016 г., бр. 96 от 2017 г., бр. 7, 77, 89 и 98 от 2018 г., бр. 1 и 62 от 2019 г., бр. 21 и 44 от 2020 г., бр. 17 от 2021 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 70 от 2024 г.) в чл. 195, ал. 9 думите „Законът за противодействие на корупцията“ се заменят със „Законът за Сметната палата“.

§ 75. В Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (обн., ДВ, бр. 31 от 2007 г.; изм., бр. 19 от 2008 г.; Решение № 5 на Конституционния съд от 2008 г. – бр. 65 от 2008 г.; изм., бр. 71 от 2008 г., бр. 10, 23, 41, 88 и 102 от 2009 г., бр. 59 и 98 от 2010 г., бр. 9, 12, 60 и 61 от 2011 г., бр. 38, 60 и 102 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 1 и 18 от 2014 г.; Решение № 1 на Конституционния съд от 2015 г. – бр. 12 от 2015 г.; изм., бр. 48 от 2015 г., бр. 43 от 2016 г., бр. 85 и 103 от 2017 г., бр. 84, 91 и 102 от 2018 г., бр. 17 и 64 от 2019 г., бр. 17, 52, 67, 103 и 105 от 2020 г., бр. 62 от 2022 г., бр. 84 и 88 от 2023 г. и бр. 16 и 39 от 2024 г.) в § 1, т. 25а от допълнителните разпоредби думите „глава осма, раздел I от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „глава дванадесета, раздел I от Закона за Сметната палата“.

§ 76. В Закона за мерките срещу изпирането на пари (обн., ДВ, бр. 27 от 2018 г.; изм., бр. 94 от 2018 г., бр. 17, 34, 37, 42 и 94 от 2019 г., бр. 18 и 69 от 2020 г., бр. 7, 17 и 21 от 2021 г., бр. 25 и 32 от 2022 г., бр. 60, 82 и 84 от 2023 г., бр. 70 от 2024 г. и бр. 50 и 54 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 71, ал. 1 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

2. В чл. 75:

а) в ал. 1, изречение първо думите „както и на Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават;

б) в ал. 2 след думата „ред“ запетаята се заменя с „или“ и думите „или на Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават;

в) в ал. 4 след думата „ред“ запетаята се заменя с „или“ и думите „или Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

3. В чл. 96, ал. 3 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

4. В чл. 115, ал. 6 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

§ 77. В Закона за мерките срещу финансирането на тероризма и на разпространението на оръжия за масово унищожение (обн., ДВ, бр. 16 от 2003 г.; изм., бр. 31 от 2003 г., бр. 19 от 2005 г., бр. 59 от 2006 г., бр. 92 и 109 от 2007 г., бр. 28 и 36 от 2008 г., бр. 33 и 57 от 2011 г., бр. 38 и 102 от 2012 г., бр. 27 и 81 от 2016 г., бр. 7 и 27 от 2018 г., бр. 42 и 94 от 2019 г., бр. 69 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 60 и 84 от 2023 г. и бр. 49 и 54 от 2025 г.) в чл. 9б се правят следните изменения:

1. В ал. 2 след думите „Закона за мерките срещу изпирането на пари“ запетаята се заменя с „или“ и думите „или от Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

2. В ал. 4 след думата „ред“ запетаята се заменя с „или“ и думите „и Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

§ 78. В Закона за местното самоуправление и местната администрация (обн., ДВ, бр. 77 от 1991 г.; изм., бр. 24, 49 и 65 от 1995 г., бр. 90 от 1996 г., бр. 122 от 1997 г., бр. 33, 130 и 154 от 1998 г., бр. 67 и 69 от 1999 г., бр. 26 и 85 от 2000 г., бр. 1 от 2001 г., бр. 28, 45 и 119 от 2002 г., бр. 69 от 2003 г., бр. 19 и 34 от 2005 г., бр. 30 и 69 от 2006 г., бр. 61 и 63 от 2007 г., бр. 54 и 108 от 2008 г., бр. 6, 14, 35, 42 и 44 от 2009 г., бр. 15 и 97 от 2010 г., бр. 9 и 32 от 2011 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2011 г. – бр. 36 от 2011 г.; изм., бр. 57 от 2011 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 1, 19 и 53 от 2014 г., бр. 39, 43 и 51 от 2016 г., бр. 9, 99 и 103 от 2017 г., бр. 7, 21, 24 и 47 от 2018 г., бр. 79 от 2019 г., бр. 44, 70 и 107 от 2020 г., бр. 9 от 2021 г., бр. 84 от 2023 г., бр. 8 от 2024 г. и бр. 38 и 64 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 15, ал. 3, изречение първо думите „§ 2 от допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „§ 1а от допълнителните разпоредби на Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 24, ал. 3, т. 3 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 30, ал. 4, т. 11 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

4. В чл. 34:

а) в ал. 5, т. 3 думите „глава осма, раздел II от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „глава дванадесета, раздел II от Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 6, изречение второ думите „глава осма, раздел III от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „глава дванадесета, раздел III от Закона за Сметната палата“.

5. В чл. 42, ал. 1, т. 11 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 79. В Закона за Министерството на вътрешните работи (обн., ДВ, бр. 53 от 2014 г.; изм., бр. 98 и 107 от 2014 г., бр. 14, 24, 56 и 61 от 2015 г., бр. 81, 97, 98 и 103 от 2016 г., бр. 13 от 2017 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2017 г. – бр. 26 от 2017 г.; изм., бр. 58, 97 и 103 от 2017 г., бр. 7 и 10 от 2018 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 2018 г. – бр. 48 от 2018 г.; изм., бр. 55 и 77 от 2018 г., бр. 7, 17, 34 и 58 от 2019 г., бр. 60 и 85 от 2020 г., бр. 20 от 2021 г., бр. 22, 56 и 62 от 2022 г., бр. 48, 67 и 84 от 2023 г., бр. 18, 19, 33 и 70 от 2024 г. и бр. 52 и 100 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 36, ал. 6, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 154:

а) в ал. 1 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 3 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 160:

а) в ал. 1 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 3 навсякъде думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

4. В чл. 226, ал. 1, т. 14 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

5. В § 1, т. 19 от допълнителните разпоредби думите „§ 1, т. 9 от допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „§ 1, т. 18 от допълнителните разпоредби на Закона за Сметната палата“.

§ 80. В Закона за митниците (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г.; изм., бр. 89 и 153 от 1998 г., бр. 30 и 83 от 1999 г., бр. 63 от 2000 г., бр. 110 от 2001 г., бр. 76 от 2002 г., бр. 37 и 95 от 2003 г., бр. 38 от 2004 г., бр. 45, 86, 91 и 105 от 2005 г., бр. 30 и 105 от 2006 г., бр. 59 и 109 от 2007 г., бр. 28, 43 и 106 от 2008 г., бр. 12, 32, 42, 44 и 95 от 2009 г., бр. 54, 55, 73 и 94 от 2010 г., бр. 82 от 2011 г., бр. 38 и 54 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 42 и 60 от 2015 г., бр. 58, 75 и 98 от 2016 г., бр. 99 и 103 от 2017 г., бр. 24, 80, 98 и 105 от 2018 г., бр. 7 и 17 от 2019 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 32 от 2019 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 75 от 2019 г.; изм., бр. 100 и 102 от 2019 г., бр. 14 от 2020 г., бр. 62 от 2022 г., бр. 82 и 84 от 2023 г., бр. 18 и 70 от 2024 г. и бр. 64 от 2025 г.) в чл. 10, ал. 6 думите „чл. 49 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75 от Закона за Сметната палата“ и думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 81. В Закона за народните читалища (обн., ДВ, бр. 89 от 1996 г.; изм., бр. 95 от 1997 г., бр. 90 от 1999 г., бр. 28 и 94 от 2005 г., бр. 108 от 2006 г., бр. 42 и 74 от 2009 г., бр. 47 и 97 от 2010 г., бр. 68 от 2013 г., бр. 74 от 2016 г., бр. 102 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 28 и 104 от 2020 г. и бр. 84 от 2023 г.) в чл. 19а думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 82. В Закона за насърчаване на научните изследвания и иновациите (ДВ, бр. 39 от 2024 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 28, ал. 10, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 55, ал. 9, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 83. В Закона за Националната агенция за приходите (обн., ДВ, бр. 112 от 2002 г.; изм., бр. 114 от 2003 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 105 от 2006 г., бр. 109 от 2007 г., бр. 12, 32, 42 и 95 от 2009 г., бр. 15, 51, 54, 97, 98 и 99 от 2010 г., бр. 38 и 94 от 2012 г., бр. 109 от 2013 г., бр. 60, 94 и 95 от 2015 г., бр. 58 и 105 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 7 и 38 от 2018 г., бр. 13, 94, 96 и 100 от 2019 г., бр. 38 и 105 от 2020 г., бр. 56 и 102 от 2022 г., бр. 66 и 84 от 2023 г. и бр. 65 от 2025 г.) в чл. 9, ал. 3, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 84. В Закона за националната акредитация на органи за оценяване на съответствието (обн., ДВ, бр. 100 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г., бр. 30 от 2006 г., бр. 42 и 82 от 2009 г., бр. 41 и 97 от 2010 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 14 от 2015 г., бр. 43 от 2016 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 41 от 2024 г.) в чл. 10а, ал. 2, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 85. В Закона за Националната служба за охрана (обн., ДВ, бр. 61 от 2015 г.; изм., бр. 103 от 2017 г., бр. 103 от 2018 г., бр. 17 и 99 от 2019 г., бр. 69 и 104 от 2020 г., бр. 84 от 2023 г., бр. 70 от 2024 г. и бр. 87 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 8, ал. 4, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 44, ал. 1 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 86. В Закона за националната стандартизация (обн., ДВ, бр. 88 от 2005 г.; изм., бр. 42 от 2009 г., бр. 97 от 2010 г., бр. 82 от 2012 г., бр. 7 и 103 от 2018 г., бр. 14 от 2021 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 41 от 2024 г.) в чл. 16, ал. 2, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 87. В Закона за Националния дарителски фонд „13 века България“ (обн., ДВ, бр. 12 от 2001 г.; изм., бр. 32 и 94 от 2005 г., бр. 113 от 2007 г., бр. 42 и 74 от 2009 г., бр. 97 от 2010 г., бр. 68 от 2013 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 100 от 2019 г. и бр. 84 от 2023 г.) в чл. 7, ал. 6, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 88. В Закона за обществените поръчки (обн., ДВ, бр. 13 от 2016 г.; изм., бр. 34 от 2016 г., бр. 63, 85, 96 и 102 от 2017 г., бр. 7, 15, 17, 24, 30, 49, 77, 80, 86, 102 и 105 от 2018 г., бр. 17, 83 и 102 от 2019 г., бр. 23 и 107 от 2020 г., бр. 62 от 2022 г., бр. 84, 86, 88, 105 и 108 от 2023 г., бр. 11 и 67 от 2024 г. и бр. 61 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 64, ал. 2 думите „чл. 72 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 98 от Закона за Сметната палата“.

2. В § 2, т. 21 от допълнителните разпоредби думите „чл. 72 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 98 от Закона за Сметната палата“.

§ 89. В Закона за ограничаване изменението на климата (обн., ДВ, бр. 22 от 2014 г.; изм., бр. 14, 17, 41 и 56 от 2015 г., бр. 47 от 2016 г., бр. 12, 58 и 85 от 2017 г., бр. 7 и 15 от 2018 г., бр. 25 от 2020 г., бр. 19 от 2021 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 84, 96 и 102 от 2023 г., бр. 16, 28 и 41 от 2024 г. и бр. 26, 44, 78 и 81 от 2025 г.) в чл. 54, ал. 5 думите „чл. 81, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 107, ал. 1 от Закона за Сметната палата“.

§ 90. В Закона за омбудсмана (обн., ДВ, бр. 48 от 2003 г.; изм., бр. 30 и 68 от 2006 г., бр. 42 от 2009 г., бр. 97 от 2010 г., бр. 29 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 7 и 20 от 2018 г., бр. 11 и 84 от 2023 г. и бр. 29 от 2024 г.) в чл. 15, ал. 1, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 91. В Закона за опазване на околната среда (обн., ДВ, бр. 91 от 2002 г.; попр., бр. 98 от 2002 г.; изм., бр. 86 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 74, 77, 88, 95 и 105 от 2005 г., бр. 30, 65, 82, 99, 102 и 105 от 2006 г., бр. 31, 41 и 89 от 2007 г., бр. 36, 52 и 105 от 2008 г., бр. 12, 19, 32, 35, 47, 82, 93 и 103 от 2009 г., бр. 46 и 61 от 2010 г., бр. 35 и 42 от 2011 г., бр. 32, 38, 53 и 82 от 2012 г., бр. 15, 27 и 66 от 2013 г., бр. 22 и 98 от 2014 г., бр. 62, 95, 96 и 101 от 2015 г., бр. 81 от 2016 г., бр. 12, 58, 76 и 96 от 2017 г., бр. 53, 77 и 98 от 2018 г., бр. 1, 17 и 24 от 2019 г.; Решение № 5 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 36 от 2019 г.; изм., бр. 79, 81 и 101 от 2019 г., бр. 21, 54 и 102 от 2020 г., бр. 21 от 2021 г., бр. 42, 96 и 102 от 2022 г., бр. 84 и 102 от 2023 г., бр. 70 от 2024 г. и бр. 74 и 104 от 2025 г.) в чл. 94, ал. 3 думите „Законът за противодействие на корупцията“ се заменят със „Законът за Сметната палата“.

§ 92. В Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (обн., ДВ, бр. 73 от 2010 г.; изм., бр. 88 от 2010 г., бр. 26 и 43 от 2011 г., бр. 44 и 73 от 2012 г., бр. 66, 68 и 70 от 2013 г., бр. 53 и 98 от 2014 г., бр. 14, 56, 79, 94 и 95 от 2015 г., бр. 47, 81 и 103 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 10 и 20 от 2018 г., бр. 37 от 2019 г., бр. 28 и 100 от 2020 г., бр. 80 от 2021 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 84 от 2023 г., бр. 13 и 41 от 2024 г. и бр. 94 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 2, ал. 1, т. 1 думите „служителите по чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заличават.

2. В чл. 78, ал. 1 в текста преди т. 1 думите „служителите по чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и“ се заличават.

3. В чл. 96, ал. 5 думите „служителите по чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и“ се заличават.

§ 93. В Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (обн., ДВ, бр. 35 от 2009 г.; изм., бр. 74, 82, 93 и 99 от 2009 г., бр. 16, 88, 98 и 101 от 2010 г., бр. 23, 48, 99 и 100 от 2011 г., бр. 20, 33 и 38 от 2012 г., бр. 15, 66 и 68 от 2013 г., бр. 1 и 98 от 2014 г., бр. 14, 24, 61, 79 и 88 от 2015 г., бр. 13, 17, 50, 81, 98 и 103 от 2016 г., бр. 58, 85 и 103 от 2017 г., бр. 7, 77 и 98 от 2018 г., бр. 17, 42 и 94 от 2019 г., бр. 38, 69 и 109 от 2020 г., бр. 16, 23 и 25 от 2021 г., бр. 15 и 62 от 2022 г., бр. 14 и 84 от 2023 г., бр. 2, 38, 39 и 70 от 2024 г. и бр. 100 и 101 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 86, т. 3 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 106, ал. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 165, ал. 1, т. 11 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

4. В чл. 188а навсякъде думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

5. В чл. 227, ал. 6, т. 3 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

6. В чл. 285а навсякъде думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

7. В чл. 327, ал. 2, т. 3 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

8. В § 1, т. 17б от допълнителните разпоредби думите „§ 1, т. 9 от допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „§ 1, т. 18 от допълнителните разпоредби на Закона за Сметната палата“.

§ 94. В Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (обн., ДВ, бр. 60 от 1988 г.; изм., бр. 59 от 1993 г., бр. 12 от 1996 г., бр. 67 от 1999 г., бр. 92 от 2000 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 30 и 33 от 2006 г., бр. 43 от 2008 г., бр. 17 от 2009 г., бр. 38 и 98 от 2012 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 94 от 2019 г., бр. 48 и 84 от 2023 г., бр. 36 от 2024 г. и бр. 63 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 2, ал. 2 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 2а в заглавието думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“, а в текста думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 95. В Закона за отнемане на незаконно придобитото имущество (обн., ДВ, бр. 7 от 2018 г.; изм., бр. 20, 21, 41 и 98 от 2018 г., бр. 1, 17, 79 и 83 от 2019 г., бр. 69 и 70 от 2020 г., бр. 12 от 2021 г., бр. 102 и 104 от 2022 г., бр. 84 и 102 от 2023 г., бр. 41 от 2024 г. и бр. 61 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 11, ал. 1, т. 8 думите „глава осма от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „глава дванадесета от Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 24:

а) в ал. 1 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“;

б) в ал. 2 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

3. В чл. 108:

а) в ал. 5 думите „Комисията за противодействие на корупцията в случаите по чл. 61, ал. 4 във връзка с чл. 109, ал. 2, т. 2 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата в случаите по чл. 87, ал. 4 от Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 6 думите „чл. 49, ал. 1, т. 2 или 4 от Закона за противодействие на корупцията се заменят с „чл. 75, ал. 1, т. 2 или 4 от Закона за Сметната палата“.

§ 96. В Закона за пазарите на финансови инструменти (обн., ДВ, бр. 15 от 2018 г.; попр., бр. 16 от 2018 г.; изм., бр. 24 и 98 от 2018 г., бр. 17, 83, 94 и 102 от 2019 г., бр. 26, 28 и 64 от 2020 г., бр. 12 и 21 от 2021 г., бр. 16, 25 и 51 от 2022 г., бр. 8, 65, 66, 84 и 85 от 2023 г., бр. 70 и 79 от 2024 г. и бр. 49, 54 и 99 от 2025 г.) в чл. 91, ал. 2, т. 4 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

§ 97. В Закона за правната помощ (обн., ДВ, бр. 79 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г., бр. 17 и 30 от 2006 г., бр. 42 от 2009 г., бр. 32, 97 и 99 от 2010 г., бр. 9, 82 и 99 от 2011 г., бр. 82 от 2012 г., бр. 15 и 28 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г., бр. 97 от 2016 г., бр. 13 и 63 от 2017 г., бр. 7, 56, 77 и 92 от 2018 г., бр. 24 и 101 от 2019 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 11, 66 и 84 от 2023 г. и бр. 18 от 2024 г.) в чл. 14, ал. 1, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 98. В Закона за приватизация и следприватизационен контрол (обн., ДВ, бр. 28 от 2002 г.; изм., бр. 78 от 2002 г., бр. 20 и 31 от 2003 г.; Решение № 5 на Конституционния съд от 2003 г. – бр. 39 от 2003 г.; изм., бр. 46 и 84 от 2003 г., бр. 55 и 115 от 2004 г., бр. 28, 39, 88, 94, 103 и 105 от 2005 г., бр. 36, 53, 72 и 105 от 2006 г., бр. 59 от 2007 г., бр. 36, 65, 94, 98 и 110 от 2008 г., бр. 24, 42, 82 и 99 от 2009 г., бр. 18, 50, 89 и 97 от 2010 г., бр. 19 и 98 от 2011 г., бр. 20, 38, 54 и 60 от 2012 г., бр. 15, 23, 66 и 68 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 14, 34, 41 и 61 от 2015 г., бр. 13 и 60 от 2016 г., бр. 13, 58 и 96 от 2017 г., бр. 7, 8, 64 и 90 от 2018 г., бр. 56, 79 и 83 от 2019 г., бр. 14, 54 и 65 от 2020 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 84 и 102 от 2023 г. и бр. 74 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 22в, ал. 2, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 22г, ал. 2, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 25, ал. 2 думите „§ 1, т. 9 от допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „§ 1, т. 18 от допълнителните разпоредби на Закона за Сметната палата“.

§ 99. В Закона за професионалното образование и обучение (обн., ДВ, бр. 68 от 1999 г.; изм., бр. 1 и 108 от 2000 г., бр. 111 от 2001 г., бр. 103 и 120 от 2002 г., бр. 29 от 2003 г., бр. 28, 77 и 94 от 2005 г., бр. 30 и 62 от 2006 г.; попр., бр. 63 от 2006 г.; изм., бр. 13 и 26 от 2008 г., бр. 36 и 74 от 2009 г., бр. 50 и 97 от 2010 г., бр. 66, 68 и 70 от 2013 г., бр. 61, 98 и 107 от 2014 г., бр. 14 и 79 от 2015 г., бр. 59 от 2016 г., бр. 58 и 103 от 2017 г., бр. 7, 92 и 108 от 2018 г., бр. 100 от 2019 г., бр. 17 и 21 от 2020 г., бр. 41 и 102 от 2022 г., бр. 84, 102 и 106 от 2023 г. и бр. 27 и 41 от 2024 г.) в чл. 45, ал. 7, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 100. В Закона за публичните предприятия (обн., ДВ, бр. 79 от 2019 г.; изм., бр. 100 от 2019 г., бр. 85 и 96 от 2020 г., бр. 11 от 2021 г., бр. 84 от 2023 г., бр. 72 и 79 от 2024 г. и бр. 106 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 20, ал. 1, т. 9 думите „чл. 6, ал. 1, т. 1 – 35 и т. 38 и 39 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 74, ал. 1, т. 1 – 35 и т. 38 и 39 от Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 24, ал. 1, т. 7 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 101. В Закона за публичното предлагане на ценни книжа (обн., ДВ, бр. 114 от 1999 г.; изм., бр. 63 и 92 от 2000 г., бр. 28, 61, 93 и 101 от 2002 г., бр. 8, 31, 67 и 71 от 2003 г., бр. 37 от 2004 г., бр. 19, 31, 39, 103 и 105 от 2005 г., бр. 30, 33, 34, 59, 63, 80, 84, 86 и 105 от 2006 г., бр. 25, 52, 53 и 109 от 2007 г., бр. 67 и 69 от 2008 г., бр. 23, 24, 42 и 93 от 2009 г., бр. 43 и 101 от 2010 г., бр. 57 и 77 от 2011 г., бр. 21 и 94 от 2012 г., бр. 103 и 109 от 2013 г., бр. 34, 61, 62, 95 и 102 от 2015 г., бр. 33, 42, 62 и 76 от 2016 г., бр. 62, 91 и 95 от 2017 г., бр. 7, 15, 20, 24 и 77 от 2018 г., бр. 17, 83, 94 и 102 от 2019 г., бр. 26, 28 и 64 от 2020 г., бр. 12 и 21 от 2021 г., бр. 16, 25 и 51 от 2022 г., бр. 8, 65 и 84 от 2023 г., бр. 70 и 72 от 2024 г. и бр. 54 и 67 от 2025 г.) в чл. 77ж, ал. 3, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 102. В Закона за радиото и телевизията (обн., ДВ, бр. 138 от 1998 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 1999 г. – бр. 60 от 1999 г.; изм., бр. 81 от 1999 г., бр. 79 от 2000 г., бр. 96 и 112 от 2001 г., бр. 77 и 120 от 2002 г., бр. 99 и 114 от 2003 г., бр. 99 и 115 от 2004 г., бр. 88, 93 и 105 от 2005 г., бр. 21, 34, 70, 80, 105 и 108 от 2006 г., бр. 10, 41, 53 и 113 от 2007 г., бр. 110 от 2008 г., бр. 14, 37, 42 и 99 от 2009 г., бр. 12, 47, 97, 99 и 101 от 2010 г., бр. 28, 99 и 105 от 2011 г., бр. 38 и 102 от 2012 г., бр. 15, 17 и 27 от 2013 г.; Решение № 8 на Конституционния съд от 2013 г. – бр. 91 от 2013 г.; изм., бр. 109 от 2013 г., бр. 19 и 107 от 2014 г., бр. 96 от 2015 г., бр. 46, 61, 98 и 103 от 2016 г., бр. 8, 63, 75, 92 и 99 от 2017 г., бр. 7, 27, 44, 77, 103 и 106 от 2018 г., бр. 100 от 2019 г., бр. 68, 104 и 109 от 2020 г., бр. 20 от 2021 г., бр. 8 и 104 от 2022 г., бр. 84, 100 и 108 от 2023 г., бр. 42 от 2024 г. и бр. 6, 99 и 113 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 28а, ал. 1 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 30, ал. 2, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 103. В Закона за рибарството и аквакултурите (обн., ДВ, бр. 41 от 2001 г.; изм., бр. 88, 94 и 105 от 2005 г., бр. 30, 65, 82, 96 и 108 от 2006 г., бр. 36, 43 и 71 от 2008 г., бр. 12, 32, 42, 80 и 82 от 2009 г., бр. 61 и 73 от 2010 г., бр. 8 и 19 от 2011 г., бр. 38, 59, 77 и 102 от 2012 г., бр. 15 и 109 от 2013 г., бр. 53 и 107 от 2014 г., бр. 12 и 102 от 2015 г., бр. 105 от 2016 г., бр. 58, 63, 92 и 103 от 2017 г., бр. 7, 17, 27, 55, 77, 91 и 98 от 2018 г., бр. 98 от 2019 г., бр. 52 от 2020 г., бр. 102 от 2022 г. и бр. 84 и 102 от 2023 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 21в, ал. 2:

а) в т. 9 думите „§ 1, т. 9 от допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „§ 1, т. 18 от допълнителните разпоредби на Закона за Сметната палата“;

б) в т. 10 думите „чл. 86 и 87 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 112 и 113 от Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 21г, ал. 2, т. 8 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 21д:

а) в ал. 4, т. 1 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“;

б) в ал. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 104. В Закона за социално подпомагане (обн., ДВ, бр. 56 от 1998 г.; изм., бр. 45 и 120 от 2002 г., бр. 18, 30 и 105 от 2006 г., бр. 52 и 59 от 2007 г., бр. 58 от 2008 г., бр. 14, 41 и 74 от 2009 г., бр. 15 от 2010 г., бр. 9 и 51 от 2011 г., бр. 32 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 8 от 2016 г., бр. 85 от 2017 г., бр. 7, 17, 77, 91 и 105 от 2018 г., бр. 24, 35 и 101 от 2019 г., бр. 71 от 2020 г., бр. 102 от 2022 г. и бр. 84 и 106 от 2023 г.) в чл. 28, ал. 5, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 105. В Закона за специалните разузнавателни средства (обн., ДВ, бр. 95 от 1997 г.; изм., бр. 70 от 1999 г., бр. 49 от 2000 г., бр. 17 от 2003 г., бр. 86 от 2005 г., бр. 45 и 82 от 2006 г., бр. 109 от 2007 г., бр. 43 и 109 от 2008 г., бр. 88, 93 и 103 от 2009 г., бр. 32 и 88 от 2010 г., бр. 1 и 13 от 2011 г., бр. 44 от 2012 г., бр. 17, 52, 70 и 111 от 2013 г., бр. 53 и 107 от 2014 г., бр. 14, 42, 56, 74 и 79 от 2015 г., бр. 39, 81 и 103 от 2016 г., бр. 63, 84 и 103 от 2017 г., бр. 7 и 56 от 2018 г., бр. 17 и 37 от 2019 г., бр. 69 от 2020 г., бр. 32 и 62 от 2022 г., бр. 6 и 84 от 2023 г. и бр. 61 и 94 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 13:

а) в ал. 1 т. 7 се отменя;

б) в ал. 3, изречение трето думите „и председателят на Комисията за противодействие на корупцията или писмено оправомощеният от него заместник-председател“ се заличават.

2. В чл. 14, ал. 1 в текста преди т. 1 думите „а за дирекцията по чл. 13, ал. 1, т. 7 – от нейния директор“ се заличават.

3. В чл. 15, ал. 1 думите „а за дирекцията по чл. 13, ал. 1, т. 7 – директорът на специализирана дирекция „Противодействие на корупцията“ в Комисията за противодействие на корупцията“ се заличават.

4. В чл. 19в, ал. 5, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

5. В чл. 34в, ал. 6, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 106. В Закона за статистиката (обн., ДВ, бр. 57 от 1999 г.; изм., бр. 42 от 2001 г., бр. 45 и 74 от 2002 г., бр. 37 от 2004 г., бр. 39, 81 и 88 от 2005 г., бр. 100 от 2007 г., бр. 98 от 2008 г., бр. 42 и 95 от 2009 г., бр. 97 от 2010 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 38 от 2020 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 67 от 2025 г.) в чл. 8, ал. 3, т. 5 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 107. В Закона за стоковите борси и тържищата (обн., ДВ, бр. 93 от 1996 г.; изм., бр. 41 и 153 от 1998 г., бр. 18 от 1999 г., бр. 20 от 2000 г., бр. 41 от 2001 г., бр. 30, 34, 80 и 85 от 2006 г., бр. 53 от 2007 г., бр. 42 и 82 от 2009 г., бр. 18 и 97 от 2010 г., бр. 39 и 42 от 2011 г., бр. 38 и 77 от 2012 г., бр. 12 и 14 от 2015 г., бр. 85 и 103 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 52 от 2020 г., бр. 84 от 2023 г., бр. 41 от 2024 г. и бр. 63 от 2025 г.) в чл. 7, ал. 1, т. 4 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 108. В Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 64 от 2007 г.; изм., бр. 69 и 109 от 2008 г., бр. 25, 33, 42, 102 и 103 от 2009 г., бр. 59 от 2010 г., бр. 1, 23, 32, 45, 81 и 82 от 2011 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 2011 г. – бр. 93 от 2011 г.; изм., бр. 20, 50 и 81 от 2012 г., бр. 15, 17, 30, 52, 66, 70 и 71 от 2013 г., бр. 19, 21, 53, 98 и 107 от 2014 г., бр. 14 от 2015 г., бр. 28, 39, 50, 62 и 76 от 2016 г., бр. 13 от 2017 г.; Решение № 1 на Конституционния съд от 2017 г. – бр. 14 от 2017 г.; изм. и доп., бр. 63, 65, 85, 90 и 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 49 и 77 от 2018 г., бр. 17 от 2019 г.; Решение № 2 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 19 от 2019 г.; изм., бр. 29, 64 и 83 от 2019 г., бр. 11, 86, 103, 109 и 110 от 2020 г., бр. 16 от 2021 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 41 от 2021 г.; Решение № 6 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 43 от 2021 г.; изм., бр. 80 от 2021 г., бр. 15, 24 и 32 от 2022 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 56 от 2022 г.; изм., бр. 62 от 2022 г., бр. 11, 48, 66, 69, 84, 86 и 108 от 2023 г., бр. 18 и 67 от 2024 г. и бр. 6, 63, 65 и 87 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 19а, ал. 1 думите „чл. 70 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 96 от Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 29в, ал. 4 думите „чл. 70 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 96 от Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 45, ал. 1, изречение второ думите „чл. 70 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 96 от Закона за Сметната палата“.

4. В чл. 48, ал. 2, изречение второ думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

5. В чл. 343а думите „чл. 49 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 75 от Закона за Сметната палата“.

§ 109. В Закона за съхранение на въглероден диоксид в земните недра (обн., ДВ, бр. 14 от 2012 г.; изм., бр. 82 от 2012 г., бр. 14 от 2015 г., бр. 7 и 27 от 2018 г., бр. 79 от 2020 г. и бр. 84 от 2023 г.) в чл. 31, ал. 4, т. 2 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 110. В Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (обн., ДВ, бр. 101 от 2015 г.; изм., бр. 43 и 74 от 2016 г., бр. 58 и 85 от 2017 г., бр. 2 от 2018 г., бр. 29 и 94 от 2019 г., бр. 13 и 52 от 2020 г., бр. 39, 51 и 102 от 2022 г. и бр. 84 и 102 от 2023 г.) в чл. 66, ал. 2, т. 2 думите „Комисията за противодействие на корупцията“ се заменят със „Сметната палата“.

§ 111. В Закона за Фискален съвет и автоматични корективни механизми (обн., ДВ, бр. 29 от 2015 г.; изм., бр. 43 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 15 от 2018 г. и бр. 13 от 2019 г.) в чл. 7, ал. 4, т. 6 думите „Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 112. В Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (обн., ДВ, бр. 109 от 2007 г.; изм., бр. 69 и 94 от 2008 г., бр. 22, 35, 42, 82 и 93 от 2009 г., бр. 16, 80 и 97 от 2010 г., бр. 9 и 100 от 2011 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 15, 30, 52, 65 и 71 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г., бр. 14, 24 и 61 от 2015 г., бр. 15, 101, 103 и 105 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 7, 27, 55, 56 и 88 от 2018 г., бр. 7, 17, 94 и 99 от 2019 г., бр. 51 от 2020 г., бр. 67 и 84 от 2023 г., бр. 18 и 70 от 2024 г. и бр. 49, 61 и 90 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 8, ал. 4, т. 6 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

2. В чл. 51, ал. 1 и 3 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

3. В чл. 54, ал. 8 думите „както и за служителите по чл. 15, ал. 3, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заличават.

4. В чл. 110, ал. 1, т. 11 думите „Закона за противодействие на корупцията“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

5. В § 1 от допълнителната разпоредба:

а) в т. 4 думите „чл. 6, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „чл. 74, ал. 1 от Закона за Сметната палата“;

б) в т. 5 думите „§ 1, т. 9 от допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията“ се заменят с „§ 1, т. 18 от допълнителните разпоредби на Закона за Сметната палата“.

§ 113. В Закона за независимия финансов одит и изразяването на сигурност по устойчивостта (обн., ДВ, бр. 95 от 2016 г.; изм., бр. 15 от 2018 г., бр. 17 от 2019 г., бр. 18, 28 и 105 от 2020 г., бр. 25 и 52 от 2022 г., бр. 70 и 79 от 2024 г. и бр. 115 от 2025 г.) в чл. 74, ал. 2, т. 5 думите „Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

§ 114. В Закона за висшето образование (обн., ДВ, бр. 112 от 1995 г.; изм., бр. 28 от 1996 г., бр. 56, 57 и 58 от 1997 г., бр. 60, 66, 111 и 113 от 1999 г., бр. 54 от 2000 г., бр. 22 от 2001 г., бр. 40 и 53 от 2002 г., бр. 48 и 70 от 2004 г., бр. 77, 83 и 103 от 2005 г., бр. 30, 36, 62 и 108 от 2006 г., бр. 41 от 2007 г., бр. 13, 43 и 69 от 2008 г., бр. 42, 74 и 99 от 2009 г., бр. 38, 50, 56, 63 и 101 от 2010 г., бр. 61 и 99 от 2011 г., бр. 60 и 102 от 2012 г., бр. 15, 63, 68 и 101 от 2013 г., бр. 54, 66 и 107 от 2014 г., бр. 56 и 79 от 2015 г., бр. 17 и 98 от 2016 г., бр. 17, 30, 86 и 98 от 2018 г., бр. 17 от 2020 г., бр. 18, 56 и 102 от 2022 г., бр. 108 от 2023 г., бр. 23, 25, 27 и 39 от 2024 г. и бр. 26, 51 и 63 от 2025 г.) в чл. 87, ал. 5, т. 2 думите „Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси“ се заменят със „Закона за Сметната палата“.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 28 януари 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 39

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за ратифициране на Споразумението между правителството на Република България и правителството на Италианската република за сътрудничество в областта на отбраната относно съвместното изграждане и използване на военни съоръжения на територията на войскови район „Кабиле“, приет от 51-вото Народно събрание на 29 януари 2026 г.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Георги Георгиев

ЗАКОН
за ратифициране на Споразумението между правителството на Република България и правителството на Италианската република за сътрудничество в областта на отбраната относно съвместното изграждане и използване на военни съоръжения на територията на войскови район „Кабиле“

Член единствен. Ратифицира Споразумението между правителството на Република България и правителството на Италианската република за сътрудничество в областта на отбраната относно съвместното изграждане и използване на военни съоръжения на територията на войскови район „Кабиле“, подписано на 23 декември 2025 г. в България.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 29 януари 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКАТА

УКАЗ № 32

На основание чл. 98, т. 6 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Освобождавам Пламен Любомиров Бончев от длъжността извънреден и пълномощен посланик на Република България във Великото херцогство Люксембург.

Изпълнението на указа възлагам на министъра на външните работи.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Министър-председател: Росен Желязков

Подпечатан с държавния печат.

УКАЗ № 33

На основание чл. 98, т. 6 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Назначавам Наталия Евгениева Узунова – извънреден и пълномощен посланик на Република България в Кралство Белгия, и за извънреден и пълномощен посланик на Република България във Великото херцогство Люксембург със седалище в гр. Брюксел, Кралство Белгия.

Изпълнението на указа възлагам на министъра на външните работи.

Издаден в София на 4 февруари 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Министър-председател: Росен Желязков

Подпечатан с държавния печат.

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 26 ОТ 5 ФЕВРУАРИ 2026 Г.
за приемане на Тарифа за таксите, които се събират от Комисията за регулиране на съобщенията
по Закона за пощенските услуги

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Член единствен. Приема Тарифа за таксите, които се събират от Комисията за регулиране на съобщенията по Закона за пощенските услуги.

Заключителна разпоредба

Параграф единствен. Отменя се Тарифата за таксите, които се събират от Комисията за регулиране на съобщенията по Закона за пощенските услуги, приета с Постановление № 144 на Министерския съвет от 2002 г. (обн., ДВ, бр. 68 от 2002 г.; попр., бр. 69 от 2002 г.; изм. и доп., бр. 66 и 71 от 2003 г., бр. 31 от 2004 г., бр. 24 от 2005 г., бр. 2 от 2008 г., бр. 75 от 2010 г. и бр. 103 от 2012 г.).

Министър-председател: Росен Желязков

Главен секретар на Министерския съвет: Габриела Козарева

Тарифа
за таксите, които се събират от Комисията за регулиране на съобщенията по Закона за пощенските услуги

Чл. 1. (1) За издаване на индивидуална лицензия за извършване на услуги, включени в обхвата на универсалната пощенска услуга, на територията на Република България се събира първоначална такса в зависимост от услугите, за които се издава лицензията, както следва:

1. за извършване на всички услуги, включени в обхвата на универсалната пощенска услуга – 1789,52 евро;

2. за извършване на следните услуги, включени в обхвата на универсалната пощенска услуга:

а) приемане, пренасяне и доставяне на вътрешни и международни пощенски пратки – кореспондентски пратки до 2 кг; малки пакети до 2 кг; печатни произведения до 5 кг; секограми до 7 кг, включително допълнителни услуги „обявена стойност“ и „препоръка“ – 1278,23 евро;

б) приемане, пренасяне и доставяне на вътрешни и международни пощенски колети до 20 кг, включително допълнителна услуга „обявена стойност“ – 1278,23 евро.

(2) За издаване на индивидуална лицензия за извършване на пощенски парични преводи на територията на Република България или на част от нея се събира първоначална такса в размер 1278,23 евро.

(3) За контролиране изпълнението на лицензията по ал. 1 и 2 и на лицензията по чл. 39, т. 1 от Закона за пощенските услуги с наложено задължение за извършване на универсалната пощенска услуга се събира годишна такса в размер 1,2 на сто от нетните приходи от дейността – предмет на индивидуалната лицензия.

(4) За разглеждане на заявление за издаване на индивидуална лицензия по ал. 1 и 2 се събира такса в размер 178,95 евро.

Чл. 2. За разглеждане на заявление за прехвърляне на индивидуална лицензия за извършване на услуги, включени в обхвата на универсалната пощенска услуга и на услугата „пощенски парични преводи“ на територията на Република България, се събира такса в размер 178,95 евро.

Чл. 3. (1) За изменение на индивидуална лицензия за извършване на услуги, включени в обхвата на универсалната пощенска услуга, по искане на лицензирания оператор чрез допълване на нова услуга се събира такса в размер на първоначалната лицензионна такса за съответната услуга.

(2) За разглеждане на заявление за изменение на идентификационните данни в индивидуална лицензия се събира такса в размер 15,34 евро.

(3) Във всички останали случаи за разглеждане и за изменение и/или допълнение на индивидуална лицензия по искане на лицензирания оператор се събира такса в размер 178,95 евро.

Чл. 4. За издаване на удостоверение за вписване в регистъра по чл. 59, ал. 5 от Закона за пощенските услуги се събира такса в размер 7,67 евро.

Чл. 5. За лицата, подали документи по електронен път, таксата по чл. 1, ал. 4 и чл. 2 – 4 се намалява с 20 на сто.

Чл. 6. За издаване на дубликат на документи, издадени от Комисията за регулиране на съобщенията, се заплаща такса, както следва:

1. за първа страница – 2,56 евро;

2. за всяка следваща страница – 0,26 евро.

Чл. 7. За предоставяне на копие на нормативен акт или технически документ, включително издаден от международна или европейска организация, се заплаща такса, както следва:

1. на електронен носител – 2,56 евро, и допълнително за всеки 1 КВ – 0,02 евро;

2. на хартиен носител:

а) за първа страница – 2,56 евро;

б) за всяка следваща страница – 0,26 евро.

Чл. 8. (1) Таксите по чл. 1, ал. 1 и 2, чл. 3, ал. 1 и чл. 6 и 7 се заплащат при издаване на съответния акт или документ.

(2) Таксите по чл. 1, ал. 4, чл. 2, чл. 3, ал. 2 и 3 и чл. 4 се заплащат при подаване на заявлението.

Чл. 9. Таксата по чл. 1, ал. 3 се заплаща еднократно в срок до 15 юли на следващата година, за която се отнася.

Чл. 10. (1) Дължимите такси се превеждат по банков път по сметка на Комисията за регулиране на съобщенията или се плащат в брой в касата й.

(2) За дата на плащане, извършено по банков път, се счита датата на постъпване на таксите по сметката на Комисията за регулиране на съобщенията.

Чл. 11. Недължимо платени такси се връщат по искане на заинтересованата страна.

Заключителна разпоредба

Параграф единствен. Тарифата се приема на основание чл. 63 от Закона за пощенските услуги.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 27 ОТ 5 ФЕВРУАРИ 2026 Г.
за изменение и допълнение на Методиката за изчисляване на нетните разходи от извършване на универсалната пощенска услуга и за определяне на критерии за наличие на несправедлива финансова тежест, приета с Постановление № 131 на Министерския съвет от 2021 г.
(ДВ, бр. 28 от 2021 г.)

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

§ 1. В чл. 3 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1, в изречение второ думите „подходящ дял от неуниверсалните пощенски услуги и другите търговски дейности, относими към изпълнение на задължението и повлияни, в резултат от поемането му, включително натрупаните нематериални и пазарни ползи за оператора, стимули за ефикасност на разходите“ се заменят с „всички други относими елементи, включително натрупаните нематериални и пазарни ползи за оператора, свързани с предоставянето на универсалната пощенска услуга, стимулите за ефикасност на разходите“.

2. В ал. 2 след думите „задължение за извършване на универсалната пощенска услуга и“ се добавя „нетните разходи“.

3. В ал. 5 думите „по чл. 5 от Решението на Европейската комисия от 20 декември 2011 г. относно прилагането на член 106, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз за държавната помощ под формата на компенсация за обществена услуга, предоставена на определени предприятия, натоварени с извършването на услуги от общ икономически интерес (ОВ, L 7, 11.01.2012 г.)“ се заменят с „на приложимия режим за държавните помощи“.

§ 2. В чл. 6 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 след думите „отчетени приходи“ се добавя „на оператора“, а думите „от извършване на универсалната пощенска услуга и подходящ дял от приходите от извършване на неуниверсални пощенски услуги и други търговски дейности“ се заличават.

2. В ал. 2 думите „извършване на универсалната пощенска услуга и подходящ дял от разходите за извършване на неуниверсални пощенски услуги и други търговски дейности, относими към“ се заличават.

3. В ал. 3:

а) в изречение първо думите „от извършване на универсалната пощенска услуга, както и делът на неуниверсални пощенски услуги и други търговски дейности“ се заличават;

б) в изречение второ думите „в съответствие с компонента географско покритие по чл. 2, ал. 2, т. 1“ се заменят със „съгласно административното деление на страната на области“.

4. В ал. 5 след думата „задължение“ се добавя „и при работа без задължение“.

5. В ал. 6 думите „по смисъла на чл. 66, ал. 2, т. 6 от Закона за пощенските услуги“ се заменят с „изчислен при спазване на изискванията на приложимия режим за държавните помощи“.

§ 3. В чл. 7 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 думите „и компонентът географско покритие винаги се отчита“ се заличават.

2. В ал. 2:

а) в т. 1 думите „различни от компонента географско покритие“ и запетаята след тях се заличават;

б) в т. 2:

аа) в буква „в“ думите „би пропуснал“ се заменят с „не би получил“;

бб) в буква „д“ думите „с оглед на гарантиране предоставянето на услугите и запазването на териториалното покритие в резултат от преструктурирането на дейността“ се заличават.

3. В ал. 3 думите „от обхвата на универсалната пощенска услуга и подходящ дял от приходите и разходите, от извършване на неуниверсални пощенски услуги и други търговски дейности, относими към изпълнение на задължението съгласно“ се заменят с „в условията на“.

§ 4. В чл. 8 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 думите „по чл. 5 от Решението на Европейската комисия от 20 декември 2011 г. относно прилагането на член 106, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз за държавната помощ под формата на компенсация за обществена услуга, предоставена на определени предприятия, натоварени с извършването на услуги от общ икономически интерес (ОВ, L 7, 11.01.2012 г.)“ се заменят с „на приложимия режим за държавните помощи“.

2. Алинея 3 се изменя така:

„(3) Размерът на разумната печалба, изчислен при условията на чл. 8, ал. 1, не надвишава съответния суапов процент плюс сто базисни пункта.“

Министър-председател: Росен Желязков

Главен секретар на Министерския съвет: Габриела Козарева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 28 ОТ 5 ФЕВРУАРИ 2026 Г.
за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерския съвет

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

§ 1. В Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалностите „Медицина“ и „Дентална медицина“ за образователно-квалификационна степен „магистър“, приета с Постановление № 245 на Министерския съвет от 2005 г. (обн., ДВ, бр. 94 от 2005 г.; изм., бр. 95 от 2005 г., бр. 82 от 2006 г., бр. 87 от 2008 г. и бр. 1 и 90 от 2024 г.), се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 8, ал. 1, т. 3 накрая се поставя запетая и се добавя „от които най-малко 7 календарни дни по Обща медицина“.

2. В чл. 10 ал. 3 се изменя така:

„(3) Задължителните учебни дисциплини и минималният им хорариум са:

Задължителни основни учебни дисциплиниХорариум (в часове)
1.Химия60
2.Физика и биофизика60
3.Биология на човека, генетика на човека и регенеративна медицина105
4.Латински език45
5.Компютърна техника30
6.Чужд език60
Общо360
Задължителни медико-биологични и общомедицински учебни дисциплиниХорариум (в часове)
1.Цитология, обща хистология и ембриология на човека45
2.Анатомия и хистология на човека255
3.Биохимия90
4.Физиология на човека150
5.Социална медицина и медицинска етика45
6.Патофизиология60
7.Патоанатомия90
8.Фармакология90
9.Микробиология90
10.Хигиена, превантивна медицина и епидемиология60
11.Обща хирургия, включително анестезиология и спешни състояния75
12.Вътрешни болести (обща медицина) и имунология90
13.Педиатрия60
14.Оториноларингология30
15.Дерматовенерология45
16.Неврология и психиатрия30
17.Медицинска психология30
18.Медицина на бедствените ситуации30
19.Съдебна медицина30
20.Очни болести15
21.Акушерство и гинекология15
Общо1425
Задължителни специални дентални учебни дисциплиниХорариум (в часове)
1.Дентално материалознание60
2.Протетична дентална медицина. Зъбна оклузия и функция на челюстите720
3.Консервативно зъболечение540
4.Специална хирургия, включително локална анестезия и болкоуспокояващи в денталната медицина. Орална и лицево-челюстна хирургия500
5.Специална (орална) патология и геродонтология45
6.Детска дентална медицина300
7.Дентална профилактика60
8.Ортодонтия225
9.Пародонтология (Периодонтология) и заболявания на оралната лигавица210
10.Дентална имплантология135
11.Дентална алергология45
12.Образна диагностика и цифрови технологии90
13.Физиотерапия – обща и специална30
14.Обществено дентално здраве – управление на кабинета, професионализъм, законодателство, поведенчески науки, социални аспекти, интерпрофесионални съвместни грижи135
Общо3095

3. В чл. 11а:

а) в т. 1 думата „медицината“ се заменя с „денталната медицина“;

б) в т. 2 думата „психологията“ се заменя с „физиологията“;

в) създава се т. 4а:

„4а. подходящи познания в областта на цифровата дентална медицина и добро разбиране за нейната употреба и безопасно прилагане на практика;“.

§ 2. В Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността „Фармация“ за образователно-квалификационна степен „магистър“, приета с Постановление № 61 на Министерския съвет от 2005 г. (обн., ДВ, бр. 32 от 2005 г.; изм., бр. 94 от 2005 г., бр. 82 от 2006 г., бр. 87 от 2008 г., бр. 26 от 2009 г. и бр. 1 и 90 от 2024 г.), се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 4, ал. 2:

а) в т. 1 думата „лекарства“ се заменя с „лекарствени продукти“;

б) в т. 2 – 7 навсякъде думата „лекарствата“ се заменя с „лекарствените продукти“.

2. В чл. 7 ал. 2 се изменя така:

„(2) Задължителните учебни дисциплини и минималният хорариум са:

Учебна дисциплинаХорариум (в часове)
1.Медицинска терминология60
2.Висша математика. Информационни и дигитални технологии75
3.Физика и биофизика75
4.Обща и неорганична химия90
5.Органична химия120
6.Аналитична химия120
7.Физикохимия с колоидна химия75
8.Биология60
9.Анатомия на човека45
10.Физиология на човека75
11.Микробиология и вирусология90
12.Биохимия90
13.Патоанатомия и патофизиология60
14.Фармацевтична ботаника75
15.Фармакология180
16.Токсикология90
17.Фармакогнозия255
18.Фармацевтична химия210
19.Фармацевтичен анализ210
20.Технология на лекарствените форми405
21.Социална фармация и фармацевтично законодателство120
22.Фармакотерапия150
23.Хигиена и епидемиология45
24.Биофармация и фармакокинетика90
25.Фармацевтични грижи60
26.Фармакоикономика60
27.Биофармацевтични технологии90
28.Генетика и фармакогеномика45
29.Имунология45
30.Клинична фармация90
31.Обществено здраве и фармакоепидемиология45
32.Фармацевтична практика75
33.Медицински изделия45
34.Статистически методи във фармацията30
35.Броматология60
Общо3510

3. Член 8а се изменя така:

„Чл. 8а. Обучението по специалността „Фармация“ осигурява:

1. достатъчни и подходящи познания за лекарствените продукти и веществата, използвани за производството на лекарствени продукти;

2. достатъчни и подходящи познания за фармацевтичните технологии и физичния, химичния, биологичния и микробиологичния контрол на лекарствените продукти;

3. достатъчни и подходящи познания за метаболизма и въздействието на лекарствените продукти и действието на токсичните вещества, както и употребата на лекарствени продукти;

4. достатъчни и подходящи познания за оценяване на научната информация за лекарствените продукти и способност за предоставяне на подходяща информация въз основа на тези познания;

5. достатъчни и подходящи познания за законовите и другите изисквания, свързани с фармацевтичната практика;

6. достатъчни и подходящи познания в областта на клиничната фармация и фармацевтичните грижи, както и умения за практическото им прилагане;

7. достатъчни и подходящи познания и умения в областта на общественото здраве и въздействието му върху промоцията на здравето и превенцията на заболяванията;

8. достатъчни и подходящи познания и умения в областта на между- и мултидисциплинарното сътрудничество, интерпрофесионалната практика и комуникацията;

9. достатъчни и подходящи познания в областта на информационните и цифровите технологии и умения за практическото им прилагане.“

§ 3. В Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалностите „Медицинска сестра“, „Акушерка“ и „Лекарски асистент“ за образователно-квалификационна степен „бакалавър“, приета с Постановление № 248 на Министерския съвет от 2005 г. (обн., ДВ, бр. 95 от 2005 г.; изм., бр. 82 от 2006 г., бр. 88 от 2010 г., бр. 32 от 2016 г. и бр. 1 от 2024 г.), се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 7а, ал. 4, т. 2 думата „астрономически“ се заменя с „академични“.

2. В чл. 8:

а) алинея 1 се изменя така:

„(1) Задължителните учебни дисциплини и минималният задължителен хорариум са:

Учебни дисциплиниОбщ хорариум (в учебни часове)
1.Философия и въведение в сестринските грижи. Теоретични основи, включително теории за грижи, ориентирани към човека180
2.Практически основи на сестринските грижи. Комуникативни умения. Сестрински практики, основани на доказателства и научни изследвания675
2.1.Сестрински грижи при болни с хирургични заболявания75
2.2.Сестрински грижи при болни със соматични заболявания90
2.3.Сестрински грижи при болни с онкологични заболявания30
2.4.Сестрински грижи в педиатрията45
2.5.Сестрински грижи за неврологично болни45
2.6.Сестрински грижи за психично болни30
2.7.Сестрински грижи за родилка и новородено30
2.8.Сестрински грижи при очни и ушно-носно и гърлени заболявания30
2.9.Сестрински грижи за възрастни60
2.10.Сестрински грижи в общността. Подход, ориентиран към човека60
2.11.Палиативни сестрински грижи30
2.12.Сестрински грижи при инфекциозно болни45
2.13.Сестрински грижи при деца и възрастни с увреждания60
2.14.Сестрински грижи в реанимацията и интензивната терапия45
3.Анатомия и клинична патология на човека45
4.Физиология и патофизиология на човека45
5.Микробиология, паразитология и вирусология30
6.Фармакология45
7.Медицинска апаратура в сестринската практика15
8.Образна диагностика в сестринската практика15
9.Медицинска генетика15
10.Физикална терапия и рехабилитация15
11.Хигиена и екология30
12.Лечебно хранене15
13.Латински език с медицински термини30
14.Клинична лаборатория, биохимия и имунология15
15.Патология. Познания за болестите420
15.1.Вътрешни болести90
15.2.Гериатрия15
15.3.Хирургия75
15.4.Анестезиология, реанимация и интензивно лечение60
15.5.Инфекциозни болести и епидемиология30
15.6.Педиатрия с неонатология45
15.7.Акушерство и гинекология30
15.8.Нервни болести, психиатрия30
15.9.Очни болести15
15.10.Ушно-носно и гърлени болести15
15.11.Кожни и венерически болести15
16.Промоция на здравето15
17.Медицинска психология30
18.Медицинска етика и деонтология30
19.Детска педагогика и детска психология30
20.Социално и здравно законодателство30
21.Социална медицина. Принципи на управлението и мениджмънта.30
22.Медицинско осигуряване при бедствени ситуации30
23.Принципи и методика на обучението45
24.Информатика. Електронно здравеопазване.60
Общо1890

б) създава се нова ал. 3:

„(3) Теоретичната подготовка по задължителните учебни дисциплини „Философия и въведение в сестринските грижи. Теоретични основи, включително теории за грижи, ориентирани към човека“ и „Практически основи на сестринските грижи. Комуникативни умения. Сестрински практики, основани на доказателства и научни изследвания“ се провежда от преподаватели, завършили специалност „Медицинска сестра“, които заемат академична длъжност „доцент“ или „професор“.“

3. В чл. 8а, ал. 1:

а) точка 1 се изменя така:

„1. цялостни познания в областта на науките, които са в основата на сестринските грижи, включително достатъчно добро разбиране на структурата, физиологичните функции и поведението на здравите и болните хора, както и на взаимовръзката между здравословното състояние на човека и неговата физическа и социална среда;“

б) в т. 5 накрая се добавя „и с представители на други професии в системата на здравеопазването“;

в) създават се т. 5а, 5б и 5в:

„5а. способност за предоставяне на персонализирани сестрински грижи и за насърчаване и подкрепа на пациенти, техни роднини и други ангажирани лица за полагане на грижи за себе си и водене на здравословен начин на живот;

5б. способност за развиване на ефективен лидерски подход и умения за вземане на решения;

5в. познаване на техническите иновации, свързани със здравеопазването и методите за полагане на сестрински грижи;“

г) създава се т. 14:

„14. компетентност за участие в научноизследователска дейност в областта на здравните грижи.“

4. В чл. 11 числото „4675“ се заменя с „4645“.

5. В чл. 13 ал. 1 се изменя така:

„(1) Задължителните учебни дисциплини и минималният задължителен хорариум са:

Учебни дисциплиниОбщ хорариум (в учебни часове)
1.Философия и въведение в акушерските грижи. Теоретични основи120
2.Практически основи на акушерските грижи при бременни, родилки и гинекологично болни жени435
2.1.Специални грижи в акушерството
2.1.1.Специални грижи при бременни с нормална и патологична бременност60
2.1.2.Специални грижи при раждащи с нормално и патологично раждане90
2.1.3.Специални грижи при жени с нормален и патологичен пуерпериум60
2.2.Специални грижи при гинекологични заболявания45
2.3.Специални грижи за бременни и родилки в анестезиологията и интензивната терапия30
2.4.Специални грижи за бременни и родилки с хирургични заболявания30
2.5.Специални грижи при бременни, родилки и гинекологично болни със соматични заболявания15
2.6.Специални грижи при бременни, родилки и гинекологично болни с инфекциозни и венерологични заболявания15
2.7.Специални грижи за деца в неонатологията и педиатрията60
2.8.Специални грижи за онкологично болни жени30
3.Акушерство300
4.Гинекология180
5.Неонатология30
6.Детски болести30
7.Анатомия и обща клинична патология на човека60
8.Физиология и патофизиология на човека60
9.Микробиология, паразитология и вирусология30
10.Клинична лаборатория и биохимия30
11.Образна диагностика в акушеро-гинекологичната практика15
12.Медицинска апаратура в акушеро-гинекологичната практика15
13.Медицинска генетика30
14.Физикална терапия и рехабилитация15
15.Лечебно хранене15
16.Хигиена и екология15
17.Фармакология45
18.Латински език с медицински термини30
19.Медицинско осигуряване при бедствени ситуации30
20.Основни познания за болестите195
20.1.Вътрешни болести30
20.2.Хирургия30
20.3.Анестезиология, реанимация и интензивно лечение30
20.4.Инфекциозни болести и епидемиология30
20.5.Нервни болести15
20.6.Психиатрия15
20.7.Кожни и венерологични болести15
20.8.Очни болести15
20.9.Ушно-носно и гърлени болести15
21.Медицинска психология30
22.Медицинска етика и деонтология30
23.Социална медицина и промоция на здравето30
24.Социално и здравно законодателство30
25.Сексология и семейно планиране30
26.Принципи и методика на обучението15
27.Информатика60
Общо1905

6. В чл. 14, ал. 4, т. 2 думата „астрономически“ се заменя с „академични“.

7. В чл. 17а числото „4625“ се заменя с „4700“.

8. В чл. 17в, ал. 1, в таблицата в колона 3 числото „2025“ се заменя с „2100“.

9. В чл. 17д, ал. 3, т. 2 думата „астрономически“ се заменя с „академични“.

Допълнителна разпоредба

§ 4. С това постановление се въвеждат изисквания на Делегирана директива (ЕС) 2024/782 на Комисията от 4 март 2024 година за изменение на Директива 2005/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималните квалификационни изисквания за професиите „медицинска сестра с общ профил“, „лекар по дентална медицина“ и „фармацевт“ (ОВ, L 2024/782, 31.05.2024 г.).

Преходна разпоредба

§ 5. Студентите, приети за обучение преди влизането в сила на това постановление, довършват обучението си по досегашния ред или по решение на съответното висше училище, продължават обучението си по актуализиран учебен план в съответствие с изискванията на постановлението.

Министър-председател: Росен Желязков

Главен секретар на Министерския съвет: Габриела Козарева

МИНИСТЕРСТВА И ДРУГИ ВЕДОМСТВА

МИНИСТЕРСТВО НА ТРУДА И СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА

ДВУГОДИШЕН ЗАСТЪПВАЩ СЕ РАБОТЕН ПЛАН 01.07.2025 г. – 31.12.2027 г.
към Плана за действие по Програмата за страната 2023 – 2027 г. между Правителството на Република България
и Фонда за децата на ООН (УНИЦЕФ)

(Одобрен с Решение № 950 от 30 декември 2025 г. на Министерския съвет.
В сила от датата на подписването – 14.01.2026 г.)

За Правителството на Република България: Борислав Гуцанов, министър на труда и социалната политикаЗа Фонда за децата на ООН (УНИЦЕФ): Кристина де Бройн, представител на УНИЦЕФ в България

МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 8121з-919 от 13 юли 2017 г. за размера на основните месечни възнаграждения на държавните служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи и размера на началните и максималните заплати за длъжност на лицата, работещи по трудово правоотношение
(обн., ДВ, бр. 60 от 2017 г.; изм. и доп., бр. 4, 16, 69 и 106 от 2018 г., бр. 3, 40, 84, 93 и 107 от 2020 г., бр. 41 и 102 от 2021 г., бр. 34, 47, 62 и 77 от 2022 г., бр. 14, 40, 52, 76 и 106 от 2023 г., бр. 99 от 2024 г. и бр. 25 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 6 се правят следните изменения:

1. В ал. 5 думите „2 337 лв.“ се заменят с „1254,63 евро“.

2. В ал. 6 думите „1 668 лв.“ се заменят с „895,48 евро“.

§ 2. Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 и 2 се изменя така:

„Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 и 2

А. ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ С ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ                                                    (в евро)

Длъжностни наименованияОсновно месечно възнаграждение
123
I.Ръководство на Министерството на вътрешните работи (МВР)
1.Главен секретар на МВР4 743,67
2.Заместник главен секретар на МВР4 283,58
ІІ.Главни дирекции
1.Директор (главна дирекция)2 922,12
2.Заместник-директор (главна дирекция)2 707,37
3.Директор (дирекция в главна дирекция)2 487,80
4.Заместник-директор на дирекция в главна дирекция2 364,85
5.Началник на отдел, Началник на отдел (главен разследващ полицай)2 298,28
6.Заместник-началник на отдел2 186,08
7.Началник на сектор2 076,56
8.Началник на група1 801,70
9.Главен разследващ полицай (в отдел в главна дирекция)2 076,56
10.Главен разследващ полицай (в сектор в главна дирекция)2 011,60
11.Старши разследващ полицай (в главна дирекция)1 946,11
12.Началник на сектор (главен разследващ полицай) в регионална дирекция „Гранична полиция“ (РДГП)1 856,99
13.Старши разследващ полицай РДГП и Разследващ полицай (в главна дирекция)1 572,46
14.Старши разследващ полицай в гранично полицейско управление (ГПУ) в РДГП1 554,20
15.Разследващ полицай РДГП и в ГПУ в РДГП1 530,05
16.Младши разследващ полицай1 505,35
17.Разузнавач I степен1 946,11
18.Разузнавач II степен1 783,45
19.Разузнавач ІII степен1 667,48
20.Разузнавач ІV степен1 614,87
21.Разузнавач V степен1 572,46
22.Разузнавач VІ степен1 505,35
23.Полицейски инспектор I степен, Инспектор I степен1 946,11
24.Полицейски инспектор II степен, Инспектор II степен1 783,45
25.Полицейски инспектор ІII степен, Инспектор ІII степен1 667,48
26.Полицейски инспектор ІV степен, Инспектор ІV степен1 614,87
27.Полицейски инспектор V степен, Инспектор V степен1 572,46
28.Полицейски инспектор VІ степен, Инспектор VІ степен1 505,35
29.Инспектор по защита на населението (ЗН) I степен1 902,09
30.Инспектор по ЗН II степен1 742,64
31.Инспектор по ЗН ІII степен1 626,68
32.Инспектор по ЗН ІV степен1 570,84
33.Инспектор по ЗН V степен1 535,95
34.Инспектор по ЗН VІ степен1 479,04
35.Тактически инспектор I степен1 946,11
36.Тактически инспектор II степен1 783,45
37.Тактически инспектор III степен1 667,48
38.Тактически инспектор IV степен1 614,87
39.Тактически инспектор V степен1 572,46
40.Тактически инспектор VI степен1 505,35
41.Експерт, специални операции I степен1 946,11
42.Експерт, специални операции II степен1 783,45
43.Експерт, специални операции III степен1 667,48
44.Експерт, специални операции IV степен1 614,87
45.Експерт, специални операции V степен1 572,46
46.Експерт, специални операции VI степен1 505,35
ІІI.Териториални звена за обслужване на гр. София в Главна дирекция „Национална полиция“ (ГДНП), Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма (ГДЖСОБТ), Зонално жандармерийско управление (ЗЖУ) – София, и Столична дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ (СДПБЗН)
1.Директор на СДПБЗН2 381,49
2.Заместник-директор на СДПБЗН2 212,39
3.Началник на ЗЖУ2 145,82
4.Заместник-началник на ЗЖУ2 132,94
5.Началник на отдел в СДПБЗН2 132,94
6.Началник на сектор1 891,35
7.Началник на група1 730,83
8.Разузнавач ІII степен1 648,15
9.Разузнавач ІV степен1 577,82
10.Разузнавач V степен1 537,56
11.Разузнавач VІ степен1 505,35
12.Полицейски инспектор ІII степен, Инспектор III степен1 648,15
13.Полицейски инспектор ІV степен, Инспектор IV степен1 577,82
14.Полицейски инспектор V степен, Инспектор V степен1 537,56
15.Полицейски инспектор VІ степен, Инспектор VI степен1 505,35
16.Инспектор по ЗН ІII степен1 603,59
17.Инспектор по ЗН ІV степен1 538,10
18.Инспектор по ЗН V степен1 498,37
19.Инспектор по ЗН VІ степен1 479,04
20.Тактически инспектор ІII степен1 648,15
21.Тактически инспектор ІV степен1 577,82
22.Тактически инспектор V степен1 537,56
23.Тактически инспектор VІ степен1 505,35
IV.Районни служби „Пожарна безопасност и защита на населението“ (РСПБЗН) към СДПБЗН
1.Началник (РСПБЗН)2 145,82
2.Началник на сектор1 891,35
3.Началник на група1 730,83
4.Началник на участък1 764,12
5.Инспектор ІV степен1 577,82
6.Инспектор V степен1 537,56
7.Инспектор VІ степен1 505,35
8.Инспектор по ЗН ІV степен1 538,10
9.Инспектор по ЗН V степен1 498,37
10.Инспектор по ЗН VІ степен1 479,04
V.Териториални звена в страната на ГДНП, ГДЖСОБТ
1.Началник II степен (на ЗЖУ)2 058,85
2.Заместник-началник II степен (на ЗЖУ)1 856,99
3.Началник III степен (на ЗЖУ)1 812,97
4.Заместник-началник III степен (на ЗЖУ)1 670,16
5.Началник на сектор1 856,99
6.Началник на сектор в ЗЖУ1 799,54
7.Началник на група1 670,16
8.Разузнавач ІV степен1 572,46
9.Разузнавач V степен1 530,05
10.Разузнавач VІ степен1 505,35
11.Полицейски инспектор ІV степен1 572,46
12.Полицейски инспектор V степен1 530,05
13.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
14.Тактически инспектор ІV степен1 572,46
15.Тактически инспектор V степен1 530,05
16.Тактически инспектор VІ степен1 505,35
VI.Специализиран отряд „Въздушно наблюдение“ (СОВН)
1.Началник на СОВН2 267,15
2.Заместник-началник на СОВН2 115,76
3.Началник на сектор2 019,12
4.Началник на група1 761,96
5.Старши пилот1 761,96
6.Пилот1 626,68
7.Борден инженер ІII степен1 603,59
8.Борден инженер ІV степен1 538,10
9.Борден инженер V степен1 498,37
10.Борден инженер VІ степен1 479,04
11.Специалист ІII степен1 603,59
12.Специалист ІV степен1 538,10
13.Специалист V степен1 498,37
14.Специалист VІ степен1 479,04
VII.Регионални дирекции „Гранична полиция“ (РДГП)
1.Директор2 383,65
2.Заместник-директор2 154,95
3.Началник на база гранично-полицейски кораби (БГПК) – Созопол2 132,94
4.Началник на сектор1 856,99
5.Началник на (БГПК – Видин)1 856,99
6.Заместник-началник (БГПК – Созопол)1 856,99
7.Заместник-началник (БГПК – Видин)1 799,54
8.Началник на група кораби1 799,54
9.Началник на група1 670,16
10.Командир на кораб над 100 БРТ (бруто регистър тона)1 799,54
11.Командир на кораб до 100 БРТ1 670,16
12.Главен щурман1 812,97
13.Старши щурман1 716,33
14.Разузнавач ІV степен1 572,46
15.Разузнавач V степен1 530,05
16.Разузнавач VІ степен1 505,35
17.Полицейски инспектор ІV степен1 572,46
18.Полицейски инспектор V степен1 530,05
19.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
20.Тактически инспектор ІV степен1 572,46
21.Тактически инспектор V степен1 530,05
22.Тактически инспектор VІ степен1 505,35
VIII.Гранични полицейски управления (ГПУ)
1.Началник I степен (ГПУ)2 132,94
2.Заместник-началник I степен (ГПУ)1 856,99
3.Началник II степен (ГПУ)1 847,86
4.Началник на сектор (ГПУ)1 812,97
5.Началник I степен на Граничен контролно-пропускателен пункт (ГКПП)1 856,99
6.Заместник-началник I степен (ГКПП)1 812,97
7.Началник II степен (ГКПП)1 670,16
8.Заместник-началник II степен (ГКПП)1 651,38
9.Началник на група1 670,16
10.Началник III степен (ГКПП)1 623,46
11.Началник на смяна (ГКПП)1 670,16
12.Разузнавач V степен1 530,05
13.Разузнавач VІ степен1 505,35
14.Полицейски инспектор V степен1 530,05
15.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
16.Тактически инспектор V степен1 530,05
17.Тактически инспектор VІ степен1 505,35
ІX.Регионални дирекции „Пожарна безопасност и защита на населението“ (РДПБЗН)
1.Директор (РДПБЗН І степен)2 154,95
2.Директор (РДПБЗН ІІ степен)2 132,94
3.Директор (РДПБЗН ІІІ степен)2 115,76
4.Началник на сектор1 856,99
5.Началник на група1 670,16
6.Инспектор ІV степен1 572,46
7.Инспектор V степен1 530,05
8.Инспектор VІ степен1 505,35
9.Инспектор по ЗН ІV степен1 535,95
10.Инспектор по ЗН V степен1 495,15
11.Инспектор по ЗН VІ степен1 479,04
X.Районни служби „Пожарна безопасност и защита на населението“ към РДПБЗН
1.Началник (РСПБЗН І степен)1 847,86
2.Началник (РСПБЗН ІІ степен)1 832,83
3.Началник (РСПБЗН ІІІ степен)1 812,97
4.Началник на група1 670,16
5.Началник на участък1 670,16
6.Инспектор V степен1 530,05
7.Инспектор VІ степен1 505,35
8.Инспектор по ЗН V степен1 495,15
9.Инспектор по ЗН VІ степен1 479,04
XІ.Столична дирекция на вътрешните работи СДВР
1.Директор2 487,80
2.Заместник-директор2 357,34
3.Началник на отдел2 132,94
4.Заместник-началник на отдел1 940,74
5.Началник на сектор1 891,35
6.Главен разследващ полицай (в сектор)1 867,19
7.Началник на група1 730,83
8.Старши оперативен дежурен1 730,83
9.Старши разследващ полицай1 648,15
10.Разследващ полицай1 537,56
11.Младши разследващ полицай1 505,35
12.Разузнавач ІII степен1 648,15
13.Разузнавач ІV степен1 577,82
14.Разузнавач V степен1 537,56
15.Разузнавач VІ степен1 505,35
16.Полицейски инспектор ІII степен1 648,15
17.Полицейски инспектор ІV степен1 577,82
18.Полицейски инспектор V степен1 537,56
19.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
20.Тактически инспектор ІII степен1 648,15
21.Тактически инспектор ІV степен1 577,82
22.Тактически инспектор V степен1 537,56
23.Тактически инспектор VІ степен1 505,35
XІІ.Районни управления (РУ) към СДВР
1.Началник2 145,82
2.Заместник-началник2 132,94
3.Началник на сектор1 891,35
4.Началник на участък1 764,12
5.Началник на група1 730,83
6.Старши разследващ полицай1 648,15
7.Разследващ полицай1 537,56
8.Младши разследващ полицай1 505,35
9.Разузнавач ІV степен1 577,82
10.Разузнавач V степен1 537,56
11.Разузнавач VІ степен1 505,35
12.Полицейски инспектор ІV степен1 577,82
13.Полицейски инспектор V степен1 537,56
14.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
XIII.Областни дирекции на МВР (ОДМВР)
1.Директор (ОДМВР-I категория)2 434,11
2.Директор (ОДМВР-IІ категория)2 381,49
3.Директор (ОДМВР-IІІ категория)2 336,94
4.Директор (ОДМВР-IV категория)2 267,15
5.Заместник-директор (ОДМВР-I категория)2 181,25
6.Заместник-директор (ОДМВР-IІ категория)2 154,95
7.Заместник-директор (ОДМВР-IІІ категория)2 132,94
8.Заместник-директор (ОДМВР-IV категория)2 115,76
9.Началник на отдел2 058,85
10.Началник на сектор1 856,99
11.Началник на група1 670,16
12.Разузнавач ІV степен1 572,46
13.Разузнавач V степен1 530,05
14.Разузнавач VІ степен1 505,35
15.Полицейски инспектор ІV степен1 572,46
16.Полицейски инспектор V степен1 530,05
17.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
18.Тактически инспектор ІV степен1 572,46
19.Тактически инспектор V степен1 530,05
20.Тактически инспектор VІ степен1 505,35
21.Стажант1 183,23
XIII.1.Отдел „Разследване“
1.Началник на отдел2 058,85
2.Началник на сектор1 856,99
3.Главен разследващ полицай1 856,99
4.Старши разследващ полицай в ОДМВР1 572,46
5.Старши разследващ полицай в РУ1 554,20
6.Разследващ полицай в ОДМВР1 530,05
7.Разследващ полицай в РУ1 530,05
8.Младши разследващ полицай1 505,35
XIV.Районни управления към ОДМВР
1.Началник (РУ-І категория)1 863,97
2.Началник (РУ-ІІ категория)1 847,86
3.Началник (РУ-ІІІ категория)1 832,83
4.Началник (РУ-ІV категория)1 812,97
5.Началник на сектор1 799,54
6.Началник на група1 670,16
7.Началник на участък1 670,16
8.Разузнавач V степен1 530,05
9.Разузнавач VІ степен1 505,35
10.Полицейски инспектор V степен1 530,05
11.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
XV.Дирекция „Вътрешна сигурност“ (ДВС)
1.Директор2 487,80
2.Заместник-директор2 333,72
3.Началник на отдел2 298,28
4.Началник на сектор2 076,56
5.Началник на група1 801,70
6.Разузнавач I степен1 946,11
7.Разузнавач II степен1 783,45
8.Разузнавач ІII степен1 667,48
9.Разузнавач ІV степен1 614,87
10.Разузнавач V степен1 572,46
11.Разузнавач VІ степен1 505,35
12.Полицейски инспектор I степен1 946,11
13.Полицейски инспектор II степен1 783,45
14.Полицейски инспектор ІII степен1 667,48
15.Полицейски инспектор ІV степен1 614,87
16.Полицейски инспектор V степен1 572,46
17.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
XVI.Дирекция „Миграция“ (ДМ)
1.Директор2 487,80
2.Заместник-директор2 333,72
3.Началник на отдел2 298,28
4.Началник на сектор2 076,56
5.Началник на група1 801,70
6.Полицейски инспектор I степен1 946,11
7.Полицейски инспектор II степен1 783,45
8.Полицейски инспектор ІII степен1 667,48
9.Полицейски инспектор ІV степен1 614,87
10.Полицейски инспектор V степен1 572,46
11.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
XVII.ДМ, специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) – София
1.Началник на отдел2 132,94
2.Началник на сектор1 891,35
3.Началник на група1 730,83
4.Полицейски инспектор ІII степен1 648,15
5.Полицейски инспектор ІV степен1 577,82
6.Полицейски инспектор V степен1 537,56
7.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
XVIII.ДМ, СДВНЧ – Любимец
1.Началник на отдел2 058,85
2.Началник на сектор1 856,99
3.Началник на група1 670,16
4.Полицейски инспектор ІV степен1 572,46
5.Полицейски инспектор V степен1 530,05
6.Полицейски инспектор VІ степен1 505,35
XIX.Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ (ДМОС)
1.Директор2 487,80
2.Началник на отдел2 298,28
3.Началник на сектор2 076,56
4.Задграничен представител I степен2 019,12
5.Началник на група1 801,70
6.Задграничен представител II степен1 902,09
7.Разузнавач I степен1 946,11
8.Разузнавач II степен1 783,45
9.Разузнавач ІII степен1 667,48
10.Разузнавач ІV степен1 614,87
11.Разузнавач V степен1 572,46
12.Разузнавач VІ степен1 505,35
ХX.Академия на МВР
1.Ректор2 368,08
2.Заместник-ректор2 260,70
3.Декан2 229,03
4.Заместник-декан2 204,34
5.Ръководител на катедра2 019,12
6.Професор2 096,43
7.Доцент2 019,12
8.Главен асистент1 902,09
9.Асистент1 742,64
10.Старши преподавател1 902,09
11.Преподавател1 742,64
12.Главен инструктор в Център за бойна подготовка и спорт (ЦБПС)1 902,09
13.Старши инструктор (ЦБПС)1 742,64
XXI.Центрове за специализация и професионална подготовка (ЦСПП)
1.Директор (ЦСПП)2 011,60
2.Заместник-директор (ЦСПП)1 772,70
3.Ръководител на секция1 724,38
4.Старши преподавател1 626,68
5.Преподавател1 572,46
XXII.Национален институт по криминалистика и Институт по психология (ИП)
1.Директор2 434,11
2.Заместник-директор2 282,72
3.Началник на отдел2 229,03
4.Началник на сектор2 019,12
5.Специалист I степен1 902,09
6.Специалист II степен1 742,64
7.Специалист III степен1 626,68
8.Специалист ІV степен1 584,27
9.Специалист V степен1 535,95
10.Специалист VІ степен1 479,04
XXIII.ИП (структурни звена в страната)
1.Началник на сектор1 816,73
2.Специалист ІV степен1 535,95
3.Специалист V степен1 495,15
4.Специалист VІ степен1 479,04

§ 3. Приложение № 2 към чл. 2, ал. 1 и 2 се изменя така:

„Приложение № 2 към чл. 2, ал. 1 и 2

Б. ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ СЪС СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ                                            (в евро)

Длъжностни наименованияОсновно месечно възнаграждение
123
1.Началник на противопожарен участък1 362,01
2.Началник на дежурна смяна в Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ (ГДПБЗН)1 348,59
3.Главен боцман1 348,59
4.Командир на кораб до 20 бруто регистър тона1 348,59
5.Командир на отделение1 348,59
6.Командир на екип (ГДПБЗН)1 348,59
7.Младши експерт1 348,59
8.Младши разузнавач1 348,59
9.Младши полицейски инспектор1 348,59
10.Младши оперативен дежурен1 348,59
11.Младши инструктор1 348,59
12.Специалист, специални операции1 348,59
13.Главен тактически полицай1 348,59
14.Борден техник1 249,27
15.Младши инспектор І степен (ГДПБЗН)1 348,59
16.Старши полицай1 249,27
17.Старши командос/старши тактически полицай1 249,27
18.Старши пожарникар1 249,27
19.Старши пожарникар/старши спасител1 249,27
20.Старши спасител (ГДПБЗН)1 249,27
21.Младши инспектор ІІ степен (ГДПБЗН)1 249,27
22.Младши автоконтрольор I степен1 249,27
23.Водач на оперативен автомобил I степен1 249,27
24.Водач на специален автомобил I степен (ГДПБЗН)1 249,27
25.Полицай1 232,63
26.Командос1 232,63
27.Тактически полицай1 232,63
28.Пожарникар1 232,63
29.Пожарникар/спасител1 232,63
30.Младши инспектор ІІІ степен (ГДПБЗН)1 232,63
31.Спасител (ГДПБЗН)1 232,63
32.Младши автоконтрольор IІ степен1 232,63
33.Водач на оперативен автомобил IІ степен1 232,63
34.Водач на специален автомобил IІ степен (ГДПБЗН)1 232,63
35.Стажант986,10

§ 4. Приложение № 3 към чл. 5 и чл. 6, ал. 6 се изменя така:

„Приложение № 3 към чл. 5 и чл. 6, ал. 6

В. ЛИЦА, РАБОТЕЩИ ПО ТРУДОВО ПРАВООТНОШЕНИЕ                                             (в евро)

Длъжностни наименованияКод по Националната класификация на професиите и длъжноститеЗаплата за длъжност
началнамаксимална
123456
I.РЪКОВОДНИ, АНАЛИТИЧНИ И ПРИЛОЖНИ СПЕЦИАЛИСТИ С ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ
I.1.Образователно-квалификационна степен бакалавър и магистър; образователно-квалификационна степен доктор
1.Парламентарен секретар11127049939,502 718,65
2.Съветник, министър24226049939,502 650,46
3.Експерт, кабинета на министър24226050939,502 445,39
4.Главен експерт/помощник, главен секретар на МВР24226041939,501 910,67
5.Директор, институт12237003939,502 418,00
6.Заместник-директор, институт12237004939,502 268,22
7.Началник-отдел12196027939,502 108,24
8.Началник-клиника13427010939,501 904,77
9.Ръководител, катедра13459012939,501 475,83
10.Професор24227083939,501 705,60
11.Професор, висше училище23107005939,501 705,60
12.Доцент24227082939,501 619,16
13.Доцент, висше училище23107004939,501 619,16
14.Управител, лечебно заведение13427003939,501 810,82
15.Началник сектор12196019939,502 008,39
16.Лекар/заместник-началник клиника22117001939,501 756,60
17.Главен асистент24227080939,501 423,21
18.Главен асистент, висше училище23107003939,501 423,21
19.Асистент24227081939,501 319,60
20.Асистент, висше училище23107002939,501 319,60
21.Старши преподавател, висше училище23107007939,501 423,21
22.Преподавател, висше училище23106001939,501 358,25
23.Преподавател/Център за професионално обучение23205009939,501 358,25
24.Началник, строителен обект13237006939,501 268,06
25.Ръководител, група12195012939,501 756,60
26.Лекар, началник отделение/лаборатория13427011939,501 579,43
27.Лекар/началник операционен блок22117001939,501 579,43
28.Лекар/заместник-началник отделение/лаборатория22117001939,501 554,75
29.Лекар/професор22117001939,501 705,60
30.Лекар/началник на кабинет22117001939,501 554,75
31.Лекар/завеждащ медицинска служба22117001939,501 579,43
32.Лекар22117001939,501 550,44
33.Лекар/председател на РЕЛК22117001939,502 008,39
34.Лекар по дентална медицина22617001939,501 550,44
35.Лекар, специализант22127081939,501 550,44
36.Фармацевт – магистър, ръководител на аптека13427020939,501 308,86
37.Фармацевт магистър22627003939,501 308,86
38.Служител, сигурност на информацията24227065939,501 308,86
39.Главен счетоводител24116002939,501 280,41
40.Заместник главен счетоводител24116003939,501 253,03
41.Финансов контрольор24116012939,501 358,25
42.Главен юрисконсулт26117022939,501 358,25
43.Старши юрисконсулт26117023939,501 319,60
44.Юрисконсулт26117021939,501 241,22
45.Младши юрисконсулт26117024939,501 241,22
46.Главен експерт24226041939,501 358,25
47.Експерт24226056939,501 319,60
48.Главна медицинска сестра13426012939,501 280,41
49.Старша медицинска сестра13426013939,501 268,06
50.Старша акушерка13426017939,501 268,06
51.Старши рехабилитатор13426019939,501 268,06
52.Старши медицински лаборант13426015939,501 268,06
53.Старши рентгенов лаборант13426014939,501 268,06
54.Кинезитерапевт22646004939,501 550,44
55.Технически ръководител, строителство31233001939,501 268,06
56.Главен специалист33593026939,501 268,06
57.Биолог21316006939,501 241,22
58.Инженер, енергетик21516002939,501 241,22
59.Управител/културни дейности11207023939,501 241,22
60.Икономист, финанси26316024939,501 241,22
61.Инженер, инвеститорски контрол21426004939,501 241,22
62.Инженер, електроник21526004939,501 241,22
63.Инженер, телекомуникация21536003939,501 241,22
64.Инженер, конструктор21446042939,501 241,22
65.Инженер, контролно-измервателни прибори и апаратура21446018939,501 241,22
66.Инженер, производство21416001939,501 241,22
67.Инспектор, технически надзор31233002939,501 241,22
68.Инспектор/организация на строителството33433005939,501 241,22
69.Инспектор, обществено хранене33593015939,501 241,22
70.Икономист, плановик26316026939,501 241,22
71.Преводач26436006939,501 241,22
72.Психолог26346001939,501 241,22
73.Редактор, книги26416008939,501 241,22
74.Програмист, бази данни25216005939,501 241,22
75.Системен администратор25226001939,501 241,22
76.Стоковед43212018939,501 241,22
77.Химик21136001939,501 241,22
78.Физик21116005939,501 241,22
79.Инспектор/експлоатация на авиационна техника33433005939,501 241,22
80.Инженер, електрически машини и апарати21516008939,501 241,22
81.Инженер, корабни машини и механизми21446026939,501 241,22
82.Организатор обучение/Академия на МВР24246004939,501 241,22
83.Инженер, хидролог21426001939,501 241,22
84.Инженер, водоснабдяване и канализация21426002939,501 241,22
85.Инженер, строителен21426012939,501 241,22
86.Инженер, отоплителни, вентилационни и охладителни системи21446030939,501 241,22
87.Инженер, химик21456001939,501 241,22
88.Коректор44136005939,501 241,22
89.Счетоводител24116004939,501 241,22
90.Специалист/държавни имоти33433008939,501 241,22
91.Специалист/информационни източници33433008939,501 241,22
92.Специалист/ценообразуване в Капитално строителство33433008939,501 241,22
93.Специалист/почивно дело33433008939,501 241,22
94.Специалист/по щата и регистрация на МПС33433008939,501 241,22
95.Специалист/обществено хранене33433008939,501 241,22
96.Специалист/вещево осигуряване33433008939,501 241,22
97.Уредник, музей/МВР26216004939,501 241,22
98.Диригент26527011939,501 241,22
99.Медицинска сестра22216001939,501 241,22
100.Акушерка22226001939,501 241,22
101.Ръководител, лаборатория13426008939,501 579,43
I.2.Образователно-квалификационна степен професионален бакалавър по…
1.Библиотекар26225001939,501 140,83
2.Инструктор, обучение на водачи на моторно превозно средство (МПС)51655001939,501 140,83
3.Фелдшер22403001939,501 135,46
4.Инструктор, диетично хранене22653002939,501 135,46
5.Помощник-фармацевт32135001939,501 135,46
6.Рехабилитатор22645001939,501 135,46
7.Медицински лаборант32125012939,501 135,46
8.Рентгенов лаборант32115001939,501 135,46
9.Медицински секретар33443001939,501 135,46
10.Масажист (за лица с увредено зрение)32555003939,501 135,46
ІІ.СПЕЦИАЛИСТИ СЪС СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ
II.1.Първа група
1.Техник, строителство и архитектура31123009704,36986,75
2.Технически ръководител, строителство31233001704,36986,75
II.2.Втора група
1.Техник, инвеститорски контрол31123007704,36899,78
2.Инспектор, контрол на общоопасни средства31193048704,36899,78
3.Техник, гражданско строителство (конструктор)31123004704,36899,78
4.Техник-механик, експлоатация на автомобилния транспорт31153045704,36899,78
5.Техник, механик/дозиметрични прибори31153004704,36899,78
6.Техник, механик/организационна техника и технически средства31153004704,36899,78
7.Техник, механик/технически контрол на МПС31153004704,36899,78
8.Техник, производствени резултати31193010704,36899,78
9.Организатор/въоръжение33433007704,36899,78
10.Организатор/вещево осигуряване33433007704,36899,78
11.Организатор/финансиране на строителството33433007704,36899,78
12.Счетоводител24116004704,36899,78
13.Техник, асансьорна техника31133002704,36899,78
14.Техник, електронна техника31143007704,36899,78
15.Техник – механик, климатична, вентилационна и хладилна техника31153039704,36899,78
16.Техник, механик/нестандартно противопожарно оборудване31153004704,36899,78
17.Техник, телекомуникации35223007704,36899,78
18.Технолог/производствена база31193044704,36899,78
19.Лаборант/аналитик75492005704,36899,78
20.Лаборант, препаратор32123006704,36899,78
21.Фотограф34313001704,36899,78
22.Техник, електрически системи31133006704,36899,78
23.Техник, медицинска техника31193006704,36899,78
24.Техник – механик, самолетна техника31153018704,36899,78
25.Техник, механик31153004704,36899,78
26.Авиомеханик31553001704,36899,78
27.Ветеринарен техник (фелдшер)32403003704,36899,78
ІІІ.СПЕЦИАЛИСТИ СЪС СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ
III.1.Първа група
1.Технически сътрудник към кабинета на министър33593027704,361 691,10
2.Управител, спортни дейности14313016704,36892,79
3.Управител/общежитие11207023704,36892,79
4.Управител/учебна база11207023704,36892,79
5.Управител, стол14123007704,36892,79
6.Управител, хижа14393006704,36892,79
7.Дактилоскопист33553010704,36892,79
8.Технически изпълнител/по заплащането на труда41102006704,36892,79
9.Сътрудник, охрана/граничен контрол54143010704,36892,79
10.Сътрудник, охрана54143010704,36892,79
11.Инструктор51693007704,36892,79
12.Оркестрант26526004704,36892,79
13.Оператор, център за обаждания42223001704,36892,79
14.Управител11207023704,36892,79
III.2.Втора група
1.Касиер, домакин/„Пътна полиция“43112002704,36882,60
2.Системен оператор35133003704,36882,60
3.Оператор, стая с контролни съоръжения35223016704,36882,60
4.Началник, склад43212021704,36882,60
III.3.Трета група
1.Завеждащ, административна служба41102001704,36872,39
2.Отчетник, планиране на материали43222002704,36872,39
3.Технически изпълнител/„Пътна полиция“41102006704,36872,39
4.Технически изпълнител/„Човешки ресурси“41102006704,36872,39
5.Технически изпълнител/учебно-методическа дейност41102006704,36872,39
6.Технически изпълнител/научно-приложно звено41102006704,36872,39
7.Диспечер, транспортни средства43232007704,36872,39
8.Управител/ведомствен жилищен фонд11207023704,36872,39
9.Телефонист/междуселищен номератор42232002704,36872,39
10.Секретар41202001704,36872,39
11.Завеждащ, техническа служба41102002704,36872,39
ІV.ПОМОЩЕН ПЕРСОНАЛ СЪС СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ
IV.1.Първа група
1.Снабдител, доставчик43212015704,36860,58
2.Домакин43213022704,36860,58
3.Организатор/медицински регистратор33433007704,36860,58
4.Машинописец I категория41312001704,36860,58
IV.2.Втора група
1.Технически изпълнител41102006704,36840,72
2.Деловодител44152003704,36840,72
3.Магазинер43212008704,36840,72
4.Машинописец II категория41312001704,36840,72
IV.3.Трета група
1.Куриер96210001704,36835,89
2.Продавач, бюфет52120001704,36835,89
3.Продавач, книги95200002704,36835,89
4.Сервитьор51312004704,36835,89
5.Администратор, хотел42243002704,36835,89
6.Касиер52301001704,36835,89
7.Калкулант43112001704,36835,89
8.Дезинфектатор53291003704,36835,89
V.КВАЛИФИЦИРАНИ РАБОТНИЦИ
1.Бояджия, сгради71311001704,36872,39
2.Бръснар51412002704,36872,39
3.Фризьор51412001704,36872,39
4.Водопроводчик (вътрешно водоснабдяване и канализация)71262002704,36872,39
5.Водач, електрокар83442003704,36872,39
6.Водач, мотокар83442004704,36872,39
7.Дърводелец71152002704,36872,39
8.Електромонтьор74122009704,36872,39
9.Заварчик72121001704,36872,39
10.Кранист83432001704,36872,39
11.Главен готвач34342001704,36872,39
12.Готвач51202001704,36872,39
13.Помощник-готвач51202003704,36872,39
14.Майстор-сладкар75122008704,36872,39
15.Сладкар51202002704,36872,39
16.Транжор75111019704,36872,39
17.Машинист, пътно-строителни машини83422007704,36872,39
18.Автомонтьор72312001704,36872,39
19.Монтьор, печатарско оборудване72332025704,36872,39
20.Монтьор, вътрешноотоплителни инсталации71272003704,36872,39
21.Монтьор, ремонт на машини и оборудване72332031704,36872,39
22.Монтьор, поддръжка на инсталации и оборудване72332030704,36872,39
23.Моделиер – конструктор, облекла75313009704,36872,39
24.Огняр81822004704,36872,39
25.Печатар/полиграфист73222014704,36872,39
26.Монтьор, корабно оборудване72332019704,36872,39
27.Работник по ремонт на въоръжението75492020704,36872,39
28.Ретушьор73212029704,36872,39
29.Сарач75361021704,36872,39
30.Работник, строителството93120003704,36872,39
31.Стругар72231015704,36872,39
32.Фрезист72232041704,36872,39
33.Шивач75331014704,36872,39
34.Шлосер72223011704,36872,39
35.Шофьор, противопожарен автомобил83322001704,36872,39
36.Шофьор, товарен автомобил83322010704,36872,39
37.Шофьор, автобус83312002704,36872,39
38.Шофьор, лекотоварен автомобил83222006704,36872,39
39.Шофьор, тежкотоварен автомобил – 12 и повече тона83322005704,36872,39
40.Шофьор, лек автомобил до 9 места83222002704,36872,39
41.Шофьор, тежкотоварен автомобил83322009704,36872,39
42.Масажист32553002704,36872,39
VІ.НЕКВАЛИФИЦИРАНИ РАБОТНИЦИ
1.Гледач, служебни животни51641009704,36771,47
2.Камериер/камериерка51621001704,36771,47
3.Перач, ръчно91210003704,36771,47
4.Общ работник96220001704,36771,47
5.Работник, кухня94120003704,36771,47
6.Работник, озеленяване92140015704,36771,47
7.Спасител, плаж54191002704,36771,47
8.Санитар53211002704,36771,47
9.Пазач95100005704,36771,47
10.Чистач91120004704,36771,47
11.Болногледач53211001704,36771,47
VII.Приложни специалисти със спомагателни функции и средно образование (за служители, чиито правоотношения се преобразуват съгласно § 70, ал. 1, т. 3 и 4 от ЗИДЗМВР (ДВ, бр. 81 от 2016 г.) и за държавни служители със средно образование, чиито правоотношения се преобразуват съгласно § 70, ал. 1, т. 2 от ЗИДЗМВР (ДВ, бр. 81 от 2016 г.)
1.Старши специалист33593022704,361 227,26
2.Младши специалист33593021704,36879,91

Преходни и заключителни разпоредби

§ 5. На основание чл. 3, ал. 2, изречение трето от Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г., във връзка с Решение на Министерския съвет № 47/21.01.2026 г., считано от 1.01.2026 г. размерът на основните месечни възнаграждения на държавните служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи и размерът на заплатата за длъжност на лицата, работещи по трудови правоотношения, се увеличават с еднократна индексация в размер на 5 на сто съгласно индекса на потребителските цени по данни на Националния статистически институт.

§ 6. Размерите на основните месечни възнаграждения на служителите се определят със заповеди на ръководителите на структури по чл. 37 от ЗМВР, на директорите на РДГП и РДПБЗН – за подчинените им държавни служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗМВР, а за главния секретар на МВР, заместник главния секретар на МВР и ръководителите на структури по чл. 37 от ЗМВР – със заповед на министъра на вътрешните работи.

§ 7. Наредбата влиза в сила от 1 януари 2026 г.

Министър: Даниел Митов

МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО

НАРЕДБА № Н-3 oт 30 януари 2026 г.
за утвърждаване на медицински стандарт „Съдебна медицина и деонтология“

Член единствен. С тази наредба се утвърждава медицински стандарт по медицинската специалност „Съдебна медицина и деонтология“ съгласно приложението.

Преходни и заключителни разпоредби

§ 1. Лечебните заведения привеждат дейността си в съответствие с тази наредба в срок до 6 месеца от влизането й в сила.

§ 2. Наредбата се издава на основание чл. 6, ал. 1 от Закона за лечебните заведения.

Министър: Силви Кирилов

Приложение към член единствен

МЕДИЦИНСКИ СТАНДАРТ „СЪДЕБНА МЕДИЦИНА И ДЕОНТОЛОГИЯ“

1. Основна характеристика на медицинската специалност:

1.1. Дефиниция на медицинската специалност:

1.1.1. Медицинската специалност „Съдебната медицина и деонтология“ е интердисциплинарна специалност, която разработва теоретично и прилага на практика медицински знания и методи, специфични за съдебната медицина, както и такива от всички медицински специалности, с цел да се отговори на въпроси, възникнали в процеса на правораздаването, както и на деонтологични въпроси в медицината. Съдебната медицина използва медицинските диагностични методи, като ги модифицира за постигане на целите на специалността. При прилагане на методи от други медицински специалности се използват специализираните знания на съответните медицински специалисти. В интердисциплинарните екипи всеки специалист участва в рамките на своята компетентност и съобразно предмета на неговата специалност. Често в съдебномедицинската практика се налага координация и съвместна работа и с немедицински специалисти (инженери, химици, биолози, трасолози, криминалисти, физици, антрополози, ентомолози и др.), което е специфично за съдебната медицина.

1.1.2. Съдебномедицинската дейност (клинични, аутопсионни и други дейности и изследвания) включва наблюдението, извличането, изследването, документирането, оценката и научното тълкуване на медицинските данни и доказателства, необходими за различните области на правото и медицината. Съдебната медицина служи едновременно за изясняване на въпроси както в досъдебното и съдебното производство, така и в сферата на здравеопазването.

1.2. Основни цели:

Основната цел на медицинската специалност „Съдебна медицина и деонтология“ е разработване и прилагане на медицински методи за решаване на юридически и медицински въпроси. За постигането на тази основна цел е необходима комбинация от медицински и правни познания, която се основава на уникални за специалността „Съдебна медицина и деонтология“ принципи, които са от основно значение за изясняването и представянето на доказателства, за да се докажат фактите и обективната истина. Съдебните лекари работят независимо, обективно и безпристрастно, без влияние от страна на съдебната и/или изпълнителната власт, държавни, общински или други органи и институции или под обществен натиск, съобразно действащата нормативна уредба, при прилагане на утвърдени от медицинската наука и практика методи и технологии. За нуждите на съдебномедицинската практика следва да се използват приоритетно обективни научнообосновани общомедицински и специални съдебномедицински методи.

Основните принципи при извършване на съдебномедицинската дейност са: научна обоснованост, обективност, всестранност, пълнота, добросъвестност, законност и независимост.

1.3. Основните задачи на специалността – свързани са с постигане на високо качество в реализиране на поставените цели чрез:

1.3.1. Осъществяване на мултидисциплинарен подход и съдействие за повишаване качеството и ефективността на диагностичната и лечебната дейност чрез анализ на съдебномедицински обекти на изследване.

1.3.2. Осигуряване на достатъчен обем съдебномедицински дейности, свързани с прецизно извличане, наблюдение, изследване, документиране, оценка и научно тълкуване на медицинските данни и доказателства.

1.3.3. Поддържане на професионалната компетентност на специалистите по „Съдебна медицина и деонтология“.

1.4. Видове съдебномедицински документи и относими определения:

1.4.1. Съдебномедицинският документ е официален документ, в който се отразяват предварителните сведения, резултатите от съдебномедицинското изследване, включително подробно описание на находките от освидетелстването и изводи за медико-биологичната квалификация на телесната повреда, както и други находки и изводи.

1.4.2. Основните съдебномедицински документи са съдебномедицински аутопсионен протокол и съдебномедицинско удостоверение.

1.4.2.1. „Съдебномедицински аутопсионен протокол“ е съдебномедицински документ, отразяващ подробно находките, установени при извършване на аутопсията, и извършените допълнителни действия, завършващ с изводи относно възможната причина за настъпване на смъртта и др.

1.4.2.2. „Съдебномедицинско удостоверение“ е съдебномедицински документ, в който подробно са описани предварителните сведения, находките от съдебномедицинско освидетелстване, извършените допълнителни изследвания и неинвазивни изземвания на биологични проби, завършващ с изводи за медико-биологичната квалификация на телесната повреда и/или състоянието на половите органи.

1.4.3. При изготвяне на съдебномедицинските документи освен съдебен лекар може да участва и друг медицински или немедицински специалист, който също се подписва върху тях.

1.4.4. Допуска се в съдебномедицинските документи да се съдържат резултати от повече от едно съдебномедицинско изследване (напр. съдебномедицинско изследване на живо лице и съдебномедицинско проучване на документация или съдебномедицинска аутопсия и хистологично изследване, и т.н.). Когато предмет на изследванията е човек с установена самоличност, се издава индивидуален съдебномедицински документ. Не се допуска издаване на съдебномедицински документи, в които да са отразени съдебномедицински изследвания на повече от едно лице. Изключение е възможно само когато се налага съпоставяне на увреждания, получени от повече от едно лице, или други специфични обстоятелства.

1.4.5. Всеки съдебномедицински документ задължително съдържа най-малко:

1.4.5.1. наименование и пореден номер;

1.4.5.2. уводна част:

1.4.5.2.1. име и длъжност на изготвилия документа;

1.4.5.2.2. дата и място на извършване на изследването,

1.4.5.2.3. по чие искане или на какво основание е извършено изследването и е изготвен документът;

1.4.5.2.4. означение и описание на обекта на изследването; когато се касае за лице с установена самоличност, се посочват трите му имена и ЕГН;

1.4.5.2.5. цел и задачи на изследването;

1.4.5.3. обстоятелствена част:

1.4.5.3.1. предварителни сведения, подробно описание на установеното при съдебномедицинското изследване и описание на резултатите от други несъдебномедицински изследвания (ако има такива);

1.4.5.4. аналитична част (не е задължителна, възможно е да се включи в заключителната част) – отразява анализа на установените обстоятелства съобразно предназначението на съдебномедицинския документ – използва се при съдебномедицински документи с голям обем на обстоятелствената част и/или голяма сложност на задачите;

1.4.5.5. заключителна част – съдържа обобщение и научнообосновани изводи, направени на базата на установените обстоятелства, описани в обстоятелствената част, и/или научнообосновани и логически последователни отговори на въпроси в зависимост от вида на съдебномедицинския документ;

1.4.5.6. дата на завършване на документа и подпис на лекаря, който го е изготвил/лекарите, които са го изготвили.

2. Области на специалността „Съдебна медицина и деонтология“:

2.1. Съдебномедицинско изследване на живи лица, на биологични материали и небиологични обекти, съдебномедицинско проучване на документи:

2.1.1. Съдебномедицинско освидетелстване (съдебномедицинско изследване на живо лице) е клиничен съдебномедицински преглед с цел установяване на травматични и други увреждания и/или състояние на половите органи, при който могат да се извършват допълнителни изследвания и неинвазивно изземване на биологични проби, завършващ с издаване на съдебномедицинско удостоверение.

2.1.1.1. Съдебномедицинско изследване на живи лица се извършва за установяване и документиране на травматични и други увреждания, във връзка с физическо насилие, идентификационни белези, други изменения и следи, с цел определяне на механизъм на получаване, медико-биологичен признак на телесната повреда и отговор на други специфични въпроси. За целите на съдебномедицинското изследване е възможно да се наложи събиране на биологични материали за допълнителни лабораторни изследвания. Възможно е да се използват и медицински апаратни методи. Често съдебномедицинското изследване на живи лица се извършва в съчетание с проучване на медицинска документация, отразяваща извършени диагностични и лечебни процедури от други медицински специалисти, които имат значение за съдебномедицинските цели.

2.1.1.2. Съдебномедицинско изследване на живи лица за установяване и документиране на полово състояние се извършва за установяване и документиране на полово състояние и полови проявления, следи от сексуално насилие.

2.1.1.2.1. Съдебномедицинско изследване на живи лица за установяване и документиране на полово състояние може да се съчетава с дейността по т. 2.1.1.1. При малолетни и непълнолетни лица се изисква задължително присъствие на второ лице в кабинета (родител, педагог, технически сътрудник, медицинска сестра, акушерка или др. лице).

2.1.1.3. Съдебномедицинско изследване на живи лица за установяване на здравословно състояние се извършва координирано или съвместно със специалист от съответната медицинска специалност, в сферата на която са търсените патологични отклонения на изследваното лице.

2.1.1.4. Съдебномедицинско изследване на живи лица за установяване на бременност се извършва координирано или съвместно със специалист по акушерство и гинекология. Препоръчва се извършването му в кабинет по акушерство и гинекология, оборудван с ехограф.

2.1.1.5. Съдебномедицинското изследване на живи лица, включително на малолетни и непълнолетни, се осъществява при запазване достойнството и недопускане на дискриминация под никаква форма.

2.1.1.6. Цитологично изследване – микроскопско изследване с цел откриване на специфични клетки в биологични материали, иззети по време на съдебномедицинско изследване на живи лица. Цитологичното изследване допълва съдебномедицинското изследване на живо лице.

2.1.1.7. Имунохроматографски тестове се използват за качествена детекция на различни субстанции в телесни течности или обтривки и представляват допълнение към съдебномедицинско изследване на живо лице. В зависимост от характеристиката на конкретния вид имунохроматографски тестове е възможно да се наложи резултатите да бъдат потвърдени чрез метод с по-висока доказателствена сила.

2.1.2. Съдебномедицинското изследване за установяване и доказване на биологични материали, веществени доказателства и небиологични обекти е интердисциплинарно и е задължителна част от съдебномедицинската дейност. Препоръчително е да се извършва координирано или съвместно със специалист от криминалистична лаборатория.

2.1.3. Съдебномедицинското проучване на документи представлява изследване на медицинска и друга документация за изясняване на въпроси, свързани с проведени диагностични, лечебни, рехабилитационни дейности и здравни грижи, и може да се извършва самостоятелно от съдебен лекар, координирано или съвместно с други медицински или немедицински специалисти.

2.2. Съдебномедицинско изследване на трупове и трупни части, както и свързани с тях дейности:

2.2.1. Съдебномедицинска аутопсия – представлява оглед, външно и вътрешно изследване на човешки труп или трупни части с цел:

2.2.1.1. установяване и документиране на патоморфологични процеси с травматичен и/или болестен характер, както и други белези и следи, на базата на които да се установят причината и механизмът на настъпване на смъртта и да се дадат отговори на други специфични въпроси;

2.2.1.2. установяване и документиране на белези, служещи за идентификация на трупа;

2.2.1.3. събиране на биологични материали от трупа за допълнителни изследвания – хистологично (некропсия), ДНК профилиране, химико-токсикологични, съдебно-антропологични, биологични, микробиологични, ентомологични, образни и др.

2.2.2. Находките от съдебномедицинската аутопсия задължително се документират в съдебномедицински аутопсионен протокол. Ако е налична предходна медицинска документация, установяваща състоянието на починалото лице приживе, същата се съобразява при извършване на съдебномедицинската аутопсия.

2.2.3. Съдебномедицинска аутопсия задължително се извършва в оборудвана аутопсионна зала с подпомагане от препаратор, като се отварят черепната, гръдната и коремната кухина.

2.2.4. Съдебномедицинска реаутопсия на човешки трупове представлява оглед и аутопсия на вече аутопсиран човешки труп с цел:

2.2.4.1. отговор на въпроси, възникнали след извършената първоначална аутопсия, на които не е било отговорено или не може да бъде отговорено въз основа на протокола от тази аутопсия;

2.2.4.2. извършване на допълнителни или специфични изследвания на трупа, които не са били необходими първоначално;

2.2.4.3. при възникване на съмнение за правилността на изводите и тяхната обоснованост от първоначалната аутопсия.

2.2.4.4. Към съдебномедицинска реаутопсия следва да се пристъпи след запознаване с резултатите от първоначалната аутопсия и извършените изследвания.

2.2.4.5. В извършването на съдебномедицинска реаутопсия участват съдебни лекари, а при необходимост – и други специалисти. Препоръчително е присъствието на съдебния лекар, извършил първоначалната аутопсия.

2.2.4.6. Резултатите от съдебномедицинска реаутопсия се отразяват в „Съдебномедицински аутопсионен протокол“.

2.2.5. Съдебномедицинско изследване на скелетирани човешки трупове или части от скелетирани човешки трупове (съдебно-антропологично изследване) се извършва от съдебен лекар и/или от лекар специализант, или лекар без специалност под наблюдението, контрола и ръководството на съдебен лекар с цел:

2.2.5.1. идентификация на личността и броя на лицата, на които принадлежат костните останки;

2.2.5.2. установяване на травматични увреждания по костите и определяне на тяхната прижизненост;

2.2.5.3. установяване на болестни процеси, засягащи скелетната система;

2.2.5.4. определяне давност на смъртта;

2.2.5.5. определяне причина за смъртта и други.

2.2.6. Съдебномедицинско външно изследване на труп (или трупни части) се извършва от съдебен лекар и/или от лекар специализант, или лекар без специалност под наблюдението, контрола и ръководството на съдебен лекар с цел установяване и документиране на позата на трупа, неговото облекло, специфични следи по трупа, външни наранявания по трупа, трупни изменения и др.

2.2.7. Съдебномедицинско изследване на труп с напреднало трупно разложение е изследване на труп с късни трупни изменения, при който е започнало трупно гниене (биологичен процес, при който става разлагане на сложните органични съединения до по-прости, под влияние на микроорганизми) и/или същият е населен от насекоми – некрофаги, при което от трупа се отделя зловонна миризма и телесни течности. Напредналото трупно разложение изисква специални мерки при транспорт, съхранение и аутопсия на трупа. Освен това, в зависимост от степента на напредване на гнилостните процеси може да затрудни или възпрепятства съдебномедицинската диагностика в пълен обем.

2.2.8. Хистологично изследване на некропсия (некропсичен материал) е вид хистологично (микроскопско) изследване на тъкани или части от органи, взети при необходимост от труп по време на аутопсия, като допълва съдебномедицинската аутопсия.

2.2.9. Цитологично изследване – микроскопско изследване с цел откриване на специфични клетки в биологични материали, иззети по време на съдебномедицинско изследване на трупове. Цитологичното изследване допълва съдебномедицинското изследване на труп.

2.2.10. Имунохроматографски тестове се използват за качествена детекция на различни субстанции в телесни течности или обтривки и представляват допълнение към съдебномедицинско изследване на труп. В зависимост от характеристиката на конкретния вид имунохроматографски тестове е възможно да се наложи резултатите да бъдат потвърдени чрез метод с по-висока доказателствена сила.

2.2.11. Балсамиране на човешки трупове – лекарите по съдебна медицина могат да извършват и балсамиране на човешки труп. Балсамацията задължително се документира, като се посочват методът на балсамацията, съставът на балсамиращата течност, резултатът от балсамацията и името на съдебния лекар, който я е извършил. Балсамацията не е задължително да се извършва в лечебно заведение.

2.3. Дейности, изискващи допълнителна квалификация и интердисциплинарни дейности, които се извършват в структури по съдебна медицина – извършват се в интердисциплинарно взаимодействие с други медицински и немедицински специалисти:

2.3.1. Съдебномедицинското изследване чрез метода на фрагментния ДНК анализ (профилиране) представлява високоспециализирана приложна медицинска дейност, извършвана от биолог и съдебен лекар. ДНК изследването е метод за генетичен анализ на биологични материали с цел персонална идентификация, сравнителен анализ на биологични следи по веществени доказателства и др.

2.3.2. Химико-токсикологично изследване – установяване (количествено и качествено) на химични субстанции (наркотични и психотропни вещества, токсични вещества и други), както и тяхната интерпретация във връзка с прижизнени и послесмъртни процеси в тялото.

2.3.3. Съдебномедицински постмортални образни изследвания – рентгенови, компютърно-томографски, магнитнорезонансни, ултрасонографски и други образни изследвания на трупове и трупни части, съчетани и с повърхностно сканиране с цел установяване и обективно документиране на промени от значение за отговора на поставените въпроси, както и подпомагащи извършването на аутопсия.

2.3.4. Съдебно-ентомологично изследване – изследване за наличието на трупни насекоми (членестоноги) на местопроизшествието и по трупни останки с цел установяване на давност на смъртта, наличие на химически субстанции, генетичен материал, географска локация, изследване за наличието на насекоми при живи лица и др.

2.3.5. Други изследвания, при провеждането на които могат да участват медицински и немедицински специалисти – лекар по дентална медицина, ветеринарен лекар, инженер, трасолог и др.

2.4. Основни общи насоки и изисквания при извършване на съдебномедицинската дейност:

2.4.1. Всички посочени в т. 2.1, 2.2 и 2.3 съдебномедицински изследвания и дейности могат да се използват при изготвяне на съдебни експертизи.

2.4.2. При осъществяване на всички съдебномедицински изследвания и дейности се извършва пълно, детайлно, обективно, разбираемо и терминологично точно и ясно писмено документиране на съобщените предварителни сведения, установените находки, получените резултати от изследвания, направените изводи и други важни обстоятелства. Документирането се извършва в зависимост от вида на съдебномедицинската дейност.

2.4.2.1. Съдебномедицинските изследвания и дейности се документират в индивидуален за всяко лице документ. Изключение се допуска в случаи, налагащи съпоставка на уврежданията, получени от повече от едно лице, или други специфични обстоятелства.

2.4.3. Съдебномедицинската документация се регистрира, обработва, подрежда (сортира) и съхранява по ред, регламентиран от съответното лечебно заведение, в съответствие с действащата нормативна уредба, като задължително се изготвят регистрационни форми за всички основни съдебномедицински изследвания и дейности.

2.4.4. Веществените доказателства, починалите лица и съответната съдебномедицинска документация се съхраняват по начин, свеждащ до минимум възможността за увреждането, изгубването или унищожаването им.

2.4.5. Съдебномедицинската документация, включително и фотодокументацията, се съхранява по начин, свеждащ до минимум възможността за изгубването или унищожаването й.

2.4.6. Приемането, съхранението и предаването на починали лица и трупни части, обект на съдебномедицински дейности, се документира по ред, създаден и утвърден от лечебното заведение, в съответствие с нормативната уредба.

2.4.7. Съхранението на починали лица и трупни части, обект на съдебномедицински дейности, се осъществява в трупохранилища (хладилни камери) при подходящи условия и температура.

2.4.8. Институциите, възлагащи съдебномедицински дейности, свързани с починали лица и трупни части, извършват всички допустими действия от своята компетентност с цел да намалят максимално времето за престой на починалите лица и трупните части в лечебните заведения, особено в случаите на запълване на капацитета на трупохранилищата им.

2.4.9. При приключване на съдебномедицинските дейности по починали лица тялото по възможност (при труповете без напреднало трупно разложение) се привежда в приличен вид, подходящ за извършване на съответни погребални ритуали.

2.4.10. Лечебното заведение с разкрита структура по съдебна медицина и деонтология от II и III ниво на компетентност създава план за действие при масови бедствия и аварии с наличие на голям брой починали, осигуряващ възможност за съдебномедицинска обработка на голям брой починали лица.

3. Минимални изисквания към лицата, осъществяващи професионална дейност по специалността:

3.1. Медицинската специалност „Съдебна медицина и деонтология“ се осъществява от съдебен лекар. Специализантът/лекарят без специалност по съдебна медицина и деонтология може да участва във всички дейности по медицинската специалност „Съдебна медицина и деонтология“, като задължително работи под наблюдението, ръководството и контрола на лекар с придобита специалност „Съдебна медицина и деонтология“.

3.1.1. Съдебният лекар в съдебномедицинска структура (отделение/клиника) извършва всички дейности от обхвата на специалността.

3.1.1.1. За извършване на дейностите по т. 2.3 е необходима допълнителна квалификация, придобита в резултат на премината форма на продължаващото обучение, след придобиване на специалност по смисъла на чл. 182, ал. 1 и 3 от Закона за здравето.

3.1.2. Лекарят без призната специалност по съдебна медицина и деонтология, но с придобита друга клинична специалност в съдебномедицинска структура (отделение/клиника), може да извършва самостоятелно дейности в рамките на своята квалификация и компетентност, както и да участва в интердисциплинарни консилиуми.

3.2. Други специалисти, извършващи дейности в обхвата на медицинската специалност „Съдебна медицина и деонтология“:

3.2.1. „Биолог“ е лице с придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ от професионално направление „Биологически науки“. Необходимо е да владее изосерологични, електрофоретични, биохимични и/или ДНК методи и анализи на течна и суха кръв, способите за изследване на други биологични материали, както и способите и нормите за работа с опасни биологични отпадъци. Необходимо е да притежава документ, удостоверяващ придобита допълнителна квалификация в областта на съдебномедицинските генетични анализи.

3.2.2. „Химик“ е лице с придобита образователно-квалификационната степен „магистър“ от професионално направление „Химически науки“. Необходимо е да притежава опит в прилагането на методите за изследване на биологични течности, хранителни продукти и трупни органни части.

3.2.3. Медицински лаборант е лице с придобита образователно-квалификационната степен ,,професионален бакалавър по“ от професионално направление ,,Здравни грижи“.

3.2.4. В зависимост от обема, спецификата и нуждите на осъществяваната дейност в съдебномедицинската структура могат да работят и други специалисти – технически секретар, медицински секретар, санитар, лице, притежаващо опит по аутопсионна техника и постмортални грижи (препаратор).

4. Изисквания за осъществяване на съдебномедицинска дейност в лечебни заведения за извънболнична медицинска помощ

4.1. Съдебномедицинска дейност може да се осъществява в индивидуална или групова практика за специализирана извънболнична медицинска помощ, медицински център, медико-дентален център, диагностично-консултативен център.

4.1.1. Изисквания към устройство и оборудване на помещенията:

4.1.1.1. Задължителни минимални изисквания за устройство и квадратура на помещенията: прилагат се общите изисквания на действащите нормативни актове.

4.1.1.2. Задължително изискване за устройство и оборудване на помещенията – осигуряване на надеждно съхранение на съдебномедицинската документация.

4.1.2. Изисквания за медицинска апаратура и оборудване:

4.1.2.1. Задължителни минимални изисквания за медицинска апаратура и оборудване – обособена зона за извършване на клиничен преглед, включваща гинекологичен стол и кушетка; микроскоп; оборудван шкаф за спешна медицинска помощ; подходящ инструментариум и технически средства; консумативи и лични предпазни средства за извършване на съдебномедицински прегледи; подходяща фотографска апаратура; хладилник с фризер; подходящи компютърни конфигурации за осигуряване на дейността и интернет връзка.

4.1.2.2. Препоръчителни допълнителни изисквания за медицинска апаратура и оборудване, необходими за осигуряване на дейността – хистологичен микроскоп; стереомикроскоп; подходящи имунохроматографски тестове; фото-/видеокамера за микроскоп.

4.1.3. Изисквания за персонал:

4.1.3.1. Задължителен минимум – един съдебен лекар.

4.1.3.2. Препоръчителни допълнителни изисквания за персонал – в лечебните заведения по т. 4.1.1 може да работи лице, изпълняващо функциите на технически секретар/медицински секретар и препаратор.

4.1.4. Дейности, които могат да се извършват:

4.1.4.1. В специализираната извънболнична медицинска помощ по съдебна медицина и деонтология може да се извършва съдебномедицинско изследване на живи лица, документи, биологични материали и небиологични обекти.

4.1.5. Не се определят минимални изисквания за обема на дейността, която следва да се извършва.

4.1.6. Задължителните алгоритми за извършване на съдебномедицинските дейности се разработват и утвърждават в специални правила за добра медицинска практика в областта на съдебната медицина и деонтология по реда на чл. 5, ал. 2, т. 2 от Закона за съсловните организации на лекарите и на лекарите по дентална медицина.

4.1.7. Съдебномедицинската документация се съхранява 20 години.

4.1.8. Изисквания към резултата от осъществяване на дейността – няма.

5. Изисквания за осъществяване на съдебномедицинска дейност в структури на лечебни заведения за болнична помощ:

А. Първо ниво на компетентност – в рамките на специалността „Съдебна медицина и деонтология“ не се извършват дейности от първо ниво на компетентност.

Б. Второ ниво на компетентност – осъществява сe в самостоятелна структура – отделение/клиника по съдебна медицина и деонтология. При липса на разкрита структура по съдебна медицина съдебномедицинските експертизи се осъществяват в структура по „Обща и клинична патология“ при спазване на изискванията на този медицински стандарт.

5.1. В структури от второ ниво на компетентност се осъществяват съдебномедицинските дейности по т. 2.1 и 2.2.

5.1.1. Устройство и оборудване на помещенията в структурата по съдебна медицина и деонтология от второ ниво на компетентност.

5.1.1.1. Задължителни минимални изисквания за устройство и оборудване на помещенията:

5.1.1.1.1. Съдебномедицинско изследване на живи лица, документи, биологични материали и небиологични обекти – лекарски кабинет/и; обособена зона за извършване на клиничен преглед, включваща стол и кушетка; обособена зона за гинекологичен преглед; подходящ брой работни места (бюра и столове); чакалня за пациенти; санитарен възел; помещение за архив.

5.1.1.1.2. Съдебномедицинско изследване на трупове и трупни части, както и свързани с тях дейности: лекарски кабинет/и; аутопсионна зала, оборудвана с вградена аспирационна и вентилационна система и конфигурация, подходяща за пълна дезинфекция; устройство за повдигане на трупове с голямо тегло; устройство за измерване на теглото на трупове и части от тях; бактерицидни лампи, течаща топла и студена вода, стенно и подово покритие, позволяващо обработка с дезинфекционни разтвори, ефективна вентилация и климатизация, както и оборудвани аутопсионни маси, чийто брой е съобразен с обема на дейността; хладилна камера/трупохранилище, съобразено с обема на дейността, поддържащо температура не по-висока от +4 °С; помещение за приемане, подготовка и предаване на починали лица; зоната за приемане и обработка на тела – с ограничен и изолиран достъп; съблекалня и баня до аутопсионната зала.

5.1.1.2. Препоръчителни допълнителни изисквания за устройство и оборудване на помещенията, необходими за осигуряване на качество на дейността:

5.1.1.2.1. Съдебномедицинско изследване на живи лица, документи, биологични материали и небиологични обекти – складови помещения.

5.1.1.2.2. Съдебномедицинско изследване на трупове и трупни части, както и свързани с тях дейности – хладилна камера с отделни клетки/трупохранилище и специална секционна зала за трупове с напреднало трупно разложение и със съмнение за наличие на инфекциозно заболяване; трупохранилището и секционната зала е препоръчително да са в непосредствена близост; стая за отдих на персонала; складово помещение.

5.1.2. Изисквания за осигуреност с медицинска апаратура, оборудване и техника (общо за двете направления):

5.1.2.1. Задължителни минимални изисквания за осигуреност с медицинска апаратура и оборудване, и техническо оборудване; фотографска апаратура; хистологичен микроскоп; хладилник; фризер; секционни набори; осцилиращ трион; трупни колички; оборудване за мацерация на кости; имунохроматографски тестове; консумативи и лични предпазни средства за извършване на съдебномедицински прегледи и аутопсии, осигуреност с консумативи и лични предпазни средства за осъществяване на дейности от обхвата на специалността при масови бедствия и аварии с наличие на голям брой починали; компютърни конфигурации; интернет връзка; превързочни материали.

5.1.2.1.1. Структура от второ ниво на компетентност задължително разполага с възможност за извършване на хистологично изследване на некропсии в хистологична лаборатория в същото лечебно заведение на адреса, на който се осъществява дейността по съдебна медицина, или осигурена по договор с друго лечебно заведение на територията в съответната област.

5.1.2.2. Препоръчителни допълнителни изисквания за апаратура и оборудване, необходими за осигуряване на качеството на дейността – сървър; лазерен принтер, документен скенер; стереомикроскоп; фото-/видеокамера за микроскоп; подвижен рентгенов апарат за извършване на рентгенови снимки в аутопсионната зала; 3D скенер за повърхностно сканиране на тела и кости; КТ изследване; МРТ изследване; микробиологични изследвания и клиниколабораторни изследвания за нуждите на аутопсионната дейност в рамките на лечебното заведение на адреса, на който се осъществява дейността по съдебна медицина, или осигурена по договор с друго лечебно заведение на територията на областта. Осигуряване при необходимост на дейности, включително и по договор с други лечебни заведения на територията на цялата страна: съдебни химико-токсикологични изследвания, ДНК изследвания и др.

5.1.3. Изисквания за персонал:

5.1.3.1. В структурата работят лекар/и със специалност по съдебна медицина и деонтология, като могат да работят и специализант/и по съдебна медицина и деонтология, лекар/и с друга специалност или без специалност, при спазване на минималните изисквания към лекарите, определени в т. 3. В структурата работят и други специалисти, определени в т. 3.2.

5.1.3.2. Началникът на отделението/клиниката е лице, отговарящо на изискванията на Закона за лечебните заведения.

5.1.3.3. Броят на отделните категории персонал (съдебни лекари, лекари специализанти по „Съдебна медицина и деонтология“, биолози, химици, медицински лаборанти, технически/медицински секретари и санитари) е в зависимост от вида и обема на осъществяваната дейност.

5.1.3.4. Съдебномедицинските дейности се осъществяват на екипен принцип в зависимост от спецификата на осъществяваната конкретна дейност.

5.1.4. Дейности, които може да се извършват в структурата по „Съдебна медицина и деонтология“:

5.1.4.1. Обем на дейностите – няма минимални изисквания или ограничения за видовете дейности, които следва да се извършват.

5.1.4.2. Лечебните заведения прилагат задължителни диагностично-лечебни алгоритми, разработени от Българското дружество по съдебна медицина.

5.1.5. Изисквания към резултата от осъществената дейност:

5.1.5.1. Количествени показатели за осъществяване на дейността – няма минимални (задължителни) изисквания за брой на осъществените медицински дейности.

5.1.5.2. Критерии и показатели за качество на осъществяваната медицинска дейност: прецизно извличане, наблюдение, изследване, документиране, оценка и научно тълкуване на медицинските данни и доказателства чрез осигуряване на адекватен обем медицински дейности; осъществяване на дейността в пълен обем.

В. Трето ниво на компетентност – дейността се осъществява в самостоятелна структура – отделение или клиника по съдебна медицина и деонтология, в което/която се извършват всички дейности от второ ниво на компетентност, както и дейностите по поне едно от следните направления:

I. ДНК анализ (профилиране) – извършва се в обособена структура с ограничен достъп само на лицата, работещи в нея.

5.2. Изисквания за осъществяване на дейността:

5.2.1.Устройство и оборудване на помещенията:

5.2.1.1. Пространството трябва да бъде обособено в 3 основни помещения:

5.2.1.1.1. Помещение за приемане (вземане), подготовка и обработка на биологичните материали.

5.2.1.1.2. Помещение за подготовка на пробите за амплификация, извършване на полимеразно-верижна реакция (PCR) и анализ на пробите.

5.2.1.1.3. Помещение за лазерен секвенатор с възможност за анализ на резултатите и тяхното документиране, архивиране и съхранение.

5.2.1.1.4. Препоръчително е складово помещение за запалими и незапалими реактиви и консумативи (невключени в работната площ).

5.2.2. Изисквания за медицинска апаратура и оборудване:

5.2.2.1. Минимално оборудване – автоматизирана система за генетичен анализ, валидирана за съдебномедицински анализи (генетичен анализатор за човешка идентификация), PCR апарат, настолна центрофуга за микроплаки, криогенна мелница за кости, термостат, криогенна центрофуга, настолна центрофуга за PCR епруветки, автоматична бъркалка, хладилник с фризерна камера.

5.2.2.2. Препоръчително оборудване – система за количествен анализ на ДНК чрез PCR в реално време, валидирана за съдебномедицински анализи, система за автоматично изолиране и пречистване на ДНК, валидирана за съдебномедицински анализи.

5.2.2.3. Изисквания за персонал – ДНК анализът се извършва само от специалисти с медицинско образование и квалификация – съдебен/ни лекар/и и биолог/зи с минимум петгодишен опит в съдебно-генетичните изследвания.

5.2.3. Дейности, свързани с ДНК анализ:

5.2.3.1. Съдебномедицински изследвания чрез метода на ДНК анализ (профилиране) при спорен родителски произход; при определяне на родство и др. Тези дейности могат да се извършват и от лекари специализанти под наблюдението, контрола и ръководството на съдебен лекар с допълнителна квалификация, насочена към изясняване и отговор на поставени съдебно-генетични въпроси, касаещи идентификация на личността.

5.2.3.2. Съдебномедицински изследвания чрез метода на ДНК анализ (профилиране) като част от процеса за идентификация на трупове с неустановена самоличност и събиране в единно цяло на части от разчленени трупове чрез сравнителен анализ и изследване на преки роднини по възходяща или низходяща линия с оглед установяване родството между тях и лицето, на което принадлежи трупът.

5.2.3.3. Съдебномедицински изследвания чрез метода на ДНК анализ (профилиране) за идентификация на трупове с неустановена самоличност на база на изведени комбинирани ДНК профили или сравнителен анализ с ДНК профила на оставени следи, съдържащи биологичен материал от лицето.

5.2.3.4. Определяне на половата принадлежност на трупни останки при анализ по Х и Y хромозомни маркери.

5.2.3.5. Идентификация на лицето (пострадали или извършители на престъпление) по оставени от него биологични следи на местопроизшествието или по различни веществени доказателства.

5.2.3.6. Идентификация на извършителя или извършителите на полови престъпления при смесени посткоитални проби чрез преференциален анализ по набор от генетични маркери с Y хромозомна локализация (така наречената „мъжка идентификация“).

II. Химически/химико-токсикологични изследвания за целите на съдебната медицина.

5.3. Изисквания за осъществяване на дейността:

5.3.1. Устройството и оборудването на помещенията трябва да отговарят на общите изисквания на действащите нормативни актове.

5.3.2. Изисквания за медицинска апаратура и оборудване:

5.3.2.1. Минимални изисквания за оборудване – центрофуга, имунохроматографски тестове, пълен набор от апаратура за тънкослойна хроматогафия, газов хроматограф с FID детекция и Headspace аутосемплер, UV-VIS спектрофотометър.

5.3.2.2. Препоръчителни изисквания за оборудване – газов хроматограф с MS детекция, единичен или троен квадрупол, течен хроматограф с UV-VIS и флуоресцентна детекция, течен хроматограф с MS детекция, система за изпаряване под азот, вакуум центрофуга с нагряване.

5.3.3. Изисквания за персонал – химически/химико-токсикологични изследвания се извършват от лица с придобита образователно-квалификационна степен „бакалавър“ или „магистър“ по специалност от професионално направление „Химически науки“ с участието на медицински лаборанти.

5.3.4. В обхвата на химическите/химико-токсикологичните изследвания на проби с биологичен произход, веществени доказателства и др. за целите на съдебномедицинската експертиза се включват: изследвания за наличие на алкохол, наркотични и/или упойващи вещества, токсични вещества, карбокси и метхемоглобин и др.

III. Съдебномедицинска образна диагностика.

5.4. Изисквания за осъществяване на дейността:

5.4.1. Съдебномедицинските образни изследвания се осъществяват със собствени на структурата по съдебна медицина апаратура и оборудване, определени в т. 5.4.3.

5.4.1.1. Съдебномедицинските образни изследвания могат да се осъществяват с апаратура и оборудване на структурата по образна диагностика в същото лечебното заведение, в което е разкрита структурата по съдебна медицина. В тези случаи използването на апаратурата и оборудването се извършва въз основа на утвърдени от ръководителя на лечебното заведение правила и писмени протоколи за осъществяване на дейността. В правилата задължително се регламентират условия, ред, организация и график за ползване на апаратурата и оборудването от пациенти и за целите на съдебната медицина, гарантиращи разделност на двата потока, като в условия на спешност с приоритет са пациентите.

5.4.2. Устройство и оборудване на помещенията: съгласно нормативните изисквания за оборудване и за радиационна защита.

5.4.3. Изисквания за медицинска апаратура и оборудване:

5.4.3.1. Минимални изисквания – компютърен томограф, рентгенов апарат.

5.4.3.2. Препоръчителни изисквания – оборудване за постмортална КТ ангиография, МРТ, ултрасонограф, 3D скенер.

5.4.4. Изисквания за персонал – дейността се осъществява от съдебен лекар с придобита специалност по образна диагностика или от екип, включващ съдебен лекар и лекар с придобита специалност по образна диагностика. Дейността се подпомага и от рентгенов лаборант/и и санитар/и.

5.4.5. Дейности, които могат да се извършват – анте- и постмортална образна диагностика, виртуална аутопсия и други профилирани образни изследвания за съдебномедицински цели.

5.4.5.1 Виртуална аутопсия е неинвазивен метод за изследване на тялото на покойник с помощта на визуализационни технологии, като компютърна томография (КТ), магнитнорезонансна томография (МРТ) и 3D сканиране. Виртуалната аутопсия се прилага при определяне причината за смъртта, диагностика на травми, туморни образувания, сърдечно-съдови проблеми, съдебномедицински изследвания. Основно предимство на този метод е неговата бързина и по-малко разрушаване за тялото, възможност за архивиране и повторен анализ на данните.

IV. Ентомологични изследвания за целите на съдебната медицина.

5.5. Изисквания за осъществяване на дейността:

5.5.1. Съдебната ентомология изследва насекоми и други членестоноги, намерени при огледи на местопроизшествия, живи лица и трупове – с цел определяне на давност на смъртта при разложени трупове, идентификация на трупове, установяване на токсични и други субстанции и др.

5.5.2. Устройство и оборудване на помещенията: едно обособено помещение; препоръчително е наличието на две помещения, едно от които е за изследвания и едно за инкубиране на насекоми и техните ларви.

5.5.3. Изисквания за медицинска апаратура и оборудване: наличие на стереомикроскоп, термостат, термодатчици (data-logger), помещение с температурен контрол за инкубиране и съхранение на насекоми и техните ларви, специфични консумативи.

5.5.4. Изисквания за персонал – съдебен лекар с опит в съдебната ентомология или идентификация на трупни насекоми и при необходимост биолог с ентомологичен профил.

5.5.5. Дейности, които могат да се извършват – изследване на местопроизшествия, живи лица или трупове и събиране на насекоми (членестоноги) и техните ларви, тяхното изследване, идентификация, инкубация и изготвяне на заключение относно минимална давност на смъртта при разложени трупове, топографска идентификация, ентомотоксикология и др.

5.5.5.1. Дейностите по т. 5.5.5 могат да се извършват и от лекари специализанти под наблюдението, контрола и ръководството на съдебен лекар с допълнителна квалификация по съдебна ентомология или идентификация на трупни насекоми.

V. Съдебномедицински антропологични изследвания.

5.6. Изисквания за осъществяване на дейността:

5.6.1. Устройство и оборудване на помещенията: необходимо е самостоятелно помещение, в което да се извършват предварителната обработка на костния материал и последващото му изследване.

5.6.2. Изисквания за медицинска апаратура и оборудване: наличие на електронна измерителна дъска, стандартен набор от антропометрични инструменти, 3D скенер.

5.6.3. Изисквания за персонал – наличие на съдебен лекар или съдебен лекар с допълнителна квалификация по съдебна антропология, санитар.

5.6.4. Дейности в обхвата на съдебномедицинската антропология – антропометрично и скопично изследване на костен материал с цел идентификация на личността и броя на лицата, на които принадлежат костните останки; установяване на травматични увреждания по костите и определяне на тяхната прижизненост; установяване на болестни процеси, засягащи скелетната система; определяне давност на смъртта; определяне причина за смъртта и други. Същите дейности могат да се извършват и от лекари специализанти или съдебен лекар с опит в съдебната антропология.

6. Критерии и показатели за качество на осъществяваната медицинска дейност и изисквания към резултата от осъществяване на дейността:

6.1. Количествени показатели за осъществяване на дейността – брой извършени съдебномедицински дейности, класифицирани по сложност и специфика.

6.1.1. Сложността и спецификата на съдебномедицинските дейности се определят чрез брой точки по петстепенна скала от 1 до 5 (5 за най-висока сложност):

6.1.1.1. преглед на живо лице без медицинска документация – 2;

6.1.1.2. преглед на живо лице с медицинска документация – 3;

6.1.1.3. преглед на живо лице за полово състояние – 3;

6.1.1.4. преглед на живо лице за установяване на здравословно състояние – 3;

6.1.1.5. проучване на медицинска документация – 2;

6.1.1.6. проучване на медицинска документация в особено голям обем – 4;

6.1.1.7. цитологично изследване – 1;

6.1.1.8. имунохроматографски тестове – 1;

6.1.1.9. изследване на биологични материали и небиологични обекти (на брой обект) – 3;

6.1.1.10. външен оглед на труп – 2;

6.1.1.11. аутопсия (вкл. виртуална) и реаутопсия – 5;

6.1.1.12. изследване на скелетирани човешки трупове или части от скелетирани човешки трупове – 4;

6.1.1.13. съдебно-антропологично изследване – 5;

6.1.1.14. хистологично изследване – 3;

6.1.1.15. балсамация – 3;

6.1.1.16. ДНК анализ (профилиране) – 5;

6.1.1.17 химико-токсикологично изследване с ниска степен на сложност – 3;

6.1.1.18. химико-токсикологично изследване със средна степен на сложност – 4;

6.1.1.19. химико-токсикологично изследване с висока степен на сложност – 5;

6.1.1.20. постмортална образна диагностика с рентгенография – 2;

6.1.1.21. постмортална образна диагностика с КТ и/или ЯМР – 4;

6.1.1.22. постмортална образна диагностика с ангиография – 5

6.1.1.23. съдебно-ентомологично изследване – 5;

6.1.1.24. комплексен анализ – 5.

6.2. Критерии и показатели за качество:

6.2.1. Общи:

6.2.1.1. спазване на технически и процедурни правила за добра медицинска практика в съдебната медицина и деонтологията;

6.2.1.2. своевременност и точност на извършената дейност;

6.2.1.3. опит на екипа;

6.2.1.4. своевременно, точно и пълно водене на медицинската и друга документация;

6.2.1.5. обективно отразяване на всички обстоятелства с цел постигането на качество на дейността; при необходимост – изискване на допълнителни консултации и изследвания за пълно обективизиране на резултатите;

6.2.1.6. осигуреност с необходимата апаратура, оборудване и предпазни средства за медицинските и немедицинските специалисти за съответното ниво на компетентност;

6.2.1.7. спазване на професионална етика в отношенията с колегите и с пациентите.

6.2.2. Наличие на възможност за използване на допълнителни методи с висока доказателствена стойност (напр. криминалистична фотография, имунохроматографски тестове; рентгенови и други образни изследвания, ентомологични изследвания, токсикохимични изследвания, съдебно-антропологични изследвания и др.). Използваните методи се включват в списък, който се утвърждава от ръководителя на структурата по съдебна медицина и деонтология.

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 6 от 2018 г. за утвърждаване
на медицински стандарт „Медицинска онкология“
(обн., ДВ, бр. 52 от 2018 г.; изм. с Решение № 8850 от 2020 г. на ВАС на Република България – бр. 90 от 2020 г.; изм., бр. 63 от 2021 г. и бр. 40 от 2023 г.)

§ 1. В чл. 1, ал. 2, т. 7 думите „национален раков регистър“ се заменят с „информационна база данни за лицата със злокачествени новообразувания и карцином ин ситу“.

§ 2. В приложението към чл. 1, ал. 1 раздел VII „Национален раков регистър“ се изменя така:

„Раздел VII
Информационна база данни за лицата със злокачествени новообразувания и карцином ин ситу

1. Националният център по обществено здраве и анализи администрира информационна база данни за лицата със злокачествени новообразувания и карцином ин ситу. Информационната база данни се организира като функционална част на Националната здравноинформационна система и има за цел събиране, съхранение, анализ, интерпретация и публикуване на данни за лицата със злокачествени новообразувания и карцином ин ситу.

2. Информационната база данни за лицата със злокачествени новообразувания и карцином ин ситу съдържа:

2.1. данни за пациента: уникален личен идентификационен номер; имена на пациента; пол; дата на раждане (ден, месец, година); местоживеене (държава, населено място, адрес);

2.2. тип комисия:

2.2.1. клинична комисия по хематология;

2.2.2. обща клинична онкологична комисия за злокачествени заболявания при лица до 18 години;

2.2.3. обща клинична онкологична комисия за злокачествени солидни тумори при лица над 18 години;

2.3. данни за онкологичното заболяване:

2.3.1. диагноза по МКБ (Международна класификация на болестите по последна приета ревизия в страната);

2.3.2. дата на откриване на онкологичното заболяване (месец и година);

2.3.3. начин за поставяне на диагнозата (акт за смърт; клинично; клинично изследване; специфични туморни маркери; цитология; хистология на метастаза; хистология на първичен тумор);

2.3.4. класификация на онкологичното заболяване по Международната класификация на болестите десета ревизия (морфология на новообразуванията):

2.3.4.1. морфология;

2.3.4.2. развитие;

2.3.4.3. поведение;

2.3.4.4. степен на диференциация/имунофенотип;

2.3.5. класификация на онкологичното заболяване по TNM класификацията (тумор – лимфни възли – метастази):

2.3.5.1. клинична TNM категория;

2.3.5.2. патоанатомична TNM категория;

2.3.6. други системи за определяне на характеристики на онкологичното заболяване;

2.3.7. прогностична група;

2.3.8. имунофенотип/имунохистохимия;

2.3.9. предиктивни имунохистологични и генетични маркери;

2.3.10. прогностични и предиктивни биомаркери;

2.3.11. генетика;

2.3.12. придружаващи заболявания;

2.4. приложено лечение на онкологичното заболяване с отразяване на началната и крайната дата:

2.4.1. оперативно лечение;

2.4.2. лъчетерапия;

2.4.3. химиотерапия;

2.4.4. прицелна терапия;

2.4.5. имунотерапия/имуносупресия;

2.4.6. хормонална терапия;

2.4.7. съчетана лъчехимиотерапия;

2.4.8. трансплантация на хемопоетични стволови клетки;

2.4.9. растежни фактори;

2.4.10. друга или неуточнена системна терапия;

2.4.11. симптоматично и палиативно лечение;

2.4.12. липса на лечение и причина за това, ако е известна;

2.4.13. диспансерно наблюдение;

2.5. оценка на терапевтичния отговор с отразяване на датата:

2.5.1. начало на лечение;

2.5.2. пълен терапевтичен отговор – доказан/без потвърждение;

2.5.3. частичен отговор;

2.5.4. клинично подобрение;

2.5.5. стациониране (без ремисия и прогресия);

2.5.6. прогресия на болестта;

2.5.7. рецидив;

2.5.8. непоносимост към прилаганото лечение;

2.5.9. неуточнен отговор;

2.6. последен известен жизнен статус;

2.6.1. месец и година на последния известен жизнен статус;

2.6.2. преживяемост;

2.7. кодирана причина за смъртта по МКБ (последна ревизия, утвърдена в страната).

3. Всички лечебни заведения, които осъществяват лечебно-диагностични дейности по отношение на лица със злокачествени новообразувания и карцином ин ситу предоставят към Националната здравноинформационна система информацията по т. 2 по реда на Наредба № Н-6 от 2022 г. за функционирането на Националната здравноинформационна система (ДВ, бр. 103 от 2022 г.).“

Заключителна разпоредба

§ 3. Наредбата влиза в сила шест месеца след обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Силви Кирилов

МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА

НАРЕДБА № 1 от 23 януари 2026 г.
за изискванията, условията и реда за приемане на военна служба в Служба „Военно разузнаване“ на лица, които са в трудови или служебни правоотношения с друг работодател или орган по назначаване

Член единствен. (1) С тази наредба се определят изискванията, условията и редът за приемане на военна служба в Служба „Военно разузнаване“ на лица, които са в трудови или служебни правоотношения с друг работодател или орган по назначаване, за изпълнение на разузнавателни задачи.

(2) Приемането на военна служба в Служба „Военно разузнаване“ на лица, които са в трудови или служебни правоотношения с друг работодател или орган по назначаване, се извършва съгласно изисквания, при условия и по ред, определени в приложение № 1 („секретно“).

Заключителни разпоредби

§ 1. Наредбата се издава на основание чл. 50, ал. 2 от Закона за военното разузнаване.

§ 2. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Атанас Запрянов

ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

РЕШЕНИЕ № 8060 от 21 юли 2025 г.
по административно дело № 4656 от 2024 г.

Върховният административен съд на Република България – шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав: председател: Хайгухи Бодикян, членове: Юлия Тодорова, Слав Бакалов, при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Хайгухи Бодикян по адм. д. № 4656/2024 г.

Производството е по чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на А. Х. Я. от гр. Пловдив, подадена чрез упълномощен процесуален представител адв. К. Костов, срещу разпоредбата на чл. 59 от Правилника за прилагане на Закона за развитие на академичния състав на Република България, приет с ПМС № 202 от 10.09.2010 г., последна ред. изм., бр. 23 от 18.03.2025 г. Жалбоподателката твърди, че чл. 59 от Правилника за прилагане на Закона за развитие на академичния състав на Република България противоречи на Кодекса на труда, на Закона за развитие на академичния състав на Република България и на чл. 54, ал. 4 от Закона за висшето образование. Излага доводи, че нормата на чл. 54, ал. 4 от ЗВО, която предвижда трудовото правоотношение между висшето училище и лицето, спечелило конкурса, да възникне от деня на утвърждаване на избора и тълкуването и не давало основание да се приеме компетентност на ректора да утвърждава избора, т.к. в негова компетентност било сключване на трудовия договор. За допуснатата правна неточност сочел и доклад на министъра на образованието и науката относно проект на Постановление на МС за изменение на ППЗРАСРБ в частта на чл. 59.

Жалбоподателката обосновава правен интерес от оспорване на текста от правилника за прилагане на закона с факта, че е член на академичния състав на Медицинския университет – Пловдив, и участник в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент“, както и ищец по гр. д. № 3143/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив, по установителен иск за съществуването на трудово правоотношение, възникнало на основание решение на Факултетния съвет на МУ – Пловдив, във връзка с приложение на оспорената правна норма. Твърди, че в ЗРАСРБ липсвал допълнителен елемент, какъвто е утвърждаване на избора от ректора на висшето училище, за да възникне трудовото правоотношение. Счита, че трудовото правоотношение възниква директно вследствие направения избор от съответния академичен орган от проведения конкурс. С разпоредбата на чл. 59 от ППЗРАСРБ имало добавяне, дописване на закона, което създавало правна несигурност в трудовоправния статут на избрания кандидат.

Иска отмяната на оспорената разпоредба като незаконосъобразна. Претендира присъждане на направените по делото разноски съгласно списък по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). С допълнителна молба по делото процесуалният представител на жалбоподателката представя като доказателство доклад на директорите на дирекция „Висше образование“ и дирекция „Правна“ в Министерството на образованието до министъра на образованието и науката от 14.05.2025 г. с предложение за отмяна на разпоредбата на чл. 59 ППЗРАСРБ с подробно изложени мотиви.

Ответникът – МС на РБ, чрез процесуален представител А. Тафров, в писмено становище поддържа неоснователност на искането за отмяна на чл. 59 ППЗРАСРБ. При приемането на правилника не били допуснати процесуални нарушения, визирани в ЗНА. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Участващият по делото представител на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и предлага да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, отделение, след като се запозна със събраните по делото доказателства, прецени доводите и възраженията на страните, намира, че подадените жалби са процесуално допустими, а жалбоподателката има правен интерес да оспори ППЗРАСР в посочената разпоредба по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 185, ал. 1 АПК допуска оспорване на подзаконов нормативен акт – изцяло или в отделна разпоредба, по отношение на неговата законосъобразност. При осъществения контрол за законосъобразност на акта и на основанията, посочени в чл. 146 във връзка с чл. 196 АПК, съдът намира, че оспореният текст е част от постановлението, което е издадено от компетентен административен орган. Според текста на чл. 75, ал. 2 АПК нормативните административни актове се издават по прилагане на закон или подзаконов нормативен акт от по-висока степен.

Съгласно чл. 6, ал. 1 от Закона за нормативните актове Министерският съвет издава постановления, когато приема правилници, наредби или инструкции. Видно от съдържанието на ППЗРАСРБ в относимата му редакция към датата на приемането му, същият съответства на нормативно предвиденото в чл. 7, ал. 1 ЗНА, а именно – издаден е за прилагане на ЗРАСРБ в неговата цялост. Спазени са изискванията за форма и съдържание на акта. В хода на административното производство органът не е допуснал нарушения на административнопроизводствените правила, посочени в глава втора. Планиране на законопроектите от ЗНА (ред. изм., ДВ, бр. 65 от 21 юли 1995 г.).

На основание чл. 186, ал. 1 АПК право да оспорват подзаконовите нормативни актове имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за участие в производството по оспорване на подзаконови нормативни актове, който в случая е обоснован от А. Я. с качеството й на член на академичния състав на Медицинския университет – Пловдив, и участник в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент“, както и ищец по гр. д. № 3143/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив, по установителен иск за съществуването на трудово правоотношение, възникнало на основание решение на Факултетния съвет на МУ – Пловдив.

Предмет на оспорване в настоящото производство е разпоредбата на чл. 59 от ППЗРАСРБ, съгласно който: „Трудовото правоотношение между висшето училище, съответно научната организация, и лицето, спечелило конкурса, възниква от деня на утвърждаване на избора от ректора, съответно ръководителя на научната организация. В едномесечен срок от утвърждаването на избора се сключва трудовият договор.“

Правилникът и в частност оспорената разпоредба на чл. 59 е приет с ПМС № 202 от 10.09.2010 г., обн., ДВ, бр. 75 от 24.09.2010 г., като процесната разпоредба не е изменяна или отменена, за разлика от други изменения в правилника, а именно: изм. и доп., бр. 19 от 8.03.2011 г., в сила от 8.03.2011 г., доп., бр. 9 от 31.01.2012 г., изм., бр. 62 от 12.07.2013 г., в сила от 3.07.2013 г., доп., бр. 60 от 22.07.2014 г., в сила от 22.07.2014 г., изм., бр. 57 от 28.07.2015 г., в сила от 28.07.2015 г., изм. и доп., бр. 56 от 6.07.2018 г., в сила от 6.07.2018 г., бр. 15 от 19.02.2019 г.; изм. с Решение № 8442 от 22.08.2023 г. на ВАС на РБ – бр. 76 от 5.09.2023 г., в сила от 5.09.2023 г.; изм., бр. 23 от 18.03.2025 г.

Правилникът за прилагане на Закона за развитието на академичния състав в Република България е приет въз основа на законова делегация на § 9, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за развитието на академичния състав в Република България. Спазени са административнопроизводствените правила по изготвяне, респективно по приемане на правилника за приложение на закона, като в доклада на министъра на образованието и науката се съдържат мотиви за подзаконовия нормативен акт съгласно чл. 27, ал. 1 от Закона за нормативните актове и съдържа всички реквизити по чл. 28, ал. 2 от Закона за нормативните актове, като този доклад е внесен заедно с предварителната оценка на въздействието по чл. 20 от Закона за нормативните актове в Министерския съвет. Налице са съответните становища по доклада по чл. 27, ал. 2 от Закона за нормативните актове, проведени са и обществени консултации по смисъла на чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове и същите са приложени с административната преписка.

Поначало издаването на нормативни административни актове е изрична компетентност на органа, предвиден в Конституцията, закон или указ. В случая материалната компетентност на органа е определена със закон – § 9, ал. 2 от ПЗР на ЗРАСРБ. При постановяването на подзаконовия нормативен акт са спазени разпоредбите на чл. 26 – 28 от Закона за нормативните актове. Както се сочи в жалбата, се претендира отмяната на чл. 59 от ППЗРАСРБ поради нейното противоречие с чл. 54, ал. 4 от ЗВО, чл. 86 и чл. 96, ал. 1 от КТ, като се оспорва подзаконовата нормативна разпоредба като материалнонезаконосъобразна.

За да се произнесе по претендираната материална незаконосъобразност на оспорената разпоредба на ППЗРАСРБ, настоящият съдебен състав взе предвид:

Съгласно чл. 2, ал. 3 ЗРАСРБ академичните длъжности са „асистент“, „главен асистент“, „доцент“ и „професор“. Разпоредбата на чл. 54 от Закона за висшето образование (ЗВО) постановява, че академичните длъжности, с изключение за длъжността „асистент“, се заемат по трудов договор за неопределено време. Според чл. 54, ал. 4 ЗВО „Трудовите правоотношения между висшето училище и лицето, спечелило конкурса, възникват от деня на утвърждаване на избора. В едномесечен срок от утвърждаването на избора ректорът сключва трудовия договор.“

Нормата на чл. 15, ал. 2 ЗРАСРБ предвижда, че академична длъжност се заема по трудово правоотношение. А според чл. 24, ал. 2 от същия закон, респективно чл. 55, ал. 1 ППЗРАСРБ, академичната длъжност „доцент“ се заема въз основа на конкурс и избор, проведени при условията и по реда на глава трета, раздел ІІІ от ЗРАСРБ. Налице е сложен фактически състав, при наличие на който възниква възможност за сключване на трудов договор за изпълнение на трудовото правоотношение за съответната академична длъжност. Конкурсът се провежда от научно жури, а изборът – от факултетния съвет. Трудовите правоотношения между висшето училище и съответния кандидат възникват от деня на избора, като ректорът сключва трудовия договор. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 86, ал. 1 от КТ, съгласно която „Трудовото правоотношение възниква от обявяване на кандидата за избран“, както и чл. 96, ал. 1 от КТ, съгласно която „Трудовото правоотношение възниква с лицето, което е класирано на първо място, от деня, в който е получило съобщението за резултата.“

Тълкуването на посочената нормативна уредба налага извод, че произнасянето на компетентните органи в административната фаза по определяне на кандидата за заемане на академична длъжност, с който да се сключи трудовият договор, има характер на съставен административен акт, състоящ се от два елемента – 1) конкурс, финализиран с предложение по чл. 27а, ал. 1 ЗРАСРБ, и 2) избор по чл. 27а, ал. 2 ЗРАСРБ. Правните последици на решението по чл. 27а, ал. 2 ЗРАСРБ се пораждат при наличието на двата елемента, които в своята съвкупност имат правопораждащо значение с оглед крайния юридически резултат – определяне на кандидата, с който ректорът да се сключи трудов договор като източник на трудово правоотношение по чл. 15, ал. 2 ЗРАСРБ.

След възникване на правоотношението въз основа на избора, задължение на ръководителя на висшето училище, в случая – на ректора, да сключи трудов договор с избрания от факултетния съвет кандидат, като с трудовия договор да уреди елементите на трудовото правоотношение. Съгласно чл. 59 ППЗРАСРБ трудовото правоотношение между висшето училище и лицето, спечелило конкурса, възниква от деня на утвърждаване на избора от ректора. Разпоредбата е несъответна на разпоредби от ЗВО и ЗРАСРБ, където не се споменава за специален акт на ректора за утвърждаване на избор, поради което не може да доведе до извод, че утвърждаване от ректора на този избор следва да се има предвид като правопораждащ факт за възникване на трудовото правоотношение. Ректорът няма правомощие да издава такъв акт, т.к. не е органът, оправомощен от закона да извърши избора, от който именно се поражда правоотношението. Правопораждащият факт за възникване на правоотношението е решението на Факултетния съвет.

Предвид гореизложеното, шесто отделение, в настоящия съдебен състав приема, че административнопроизводствените правила по приемането на оспорения подзаконов нормативен акт са спазени. Министерският съвет е издал ПНА, респективно и в обжалваната му част въз основа на законова делегация, в рамките на предоставената му компетентност, в законоустановената форма и при спазване на процесуалноправните разпоредби.

Във връзка със съответствието на оспорения текст от правилника с материалния закон и неговата цел, съдът намира, че в случая липсва изрична разпоредба, която да урежда право на ректор на висше учебно заведение да утвърждава избор, направен в процедура на конкурс от факултетен съвет, поради което е налице дописване на закона.

При преценката на материалната законосъобразност на оспорения текст на чл. 59 от Правилника за прилагане на Закона за развитие на академичния състав на Република България, съобразно правилото на чл. 192а, изр. второ АПК, съдът достига до извод, че макар и действащо право, нормата на чл. 59 от Правилника за прилагане на Закона за развитие на академичния състав на Република България противоречи на нормативен акт от по-висока степен, в случая на действащия 54, ал. 4 от ЗВО, чл. 86, ал. 1 и чл. 96, ал. 1 от КТ, т.е. налице е противоречие между норми от различен ранг.

Прилагайки разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗНА, следва, че нормативният акт трябва да съответства на Конституцията и на другите нормативни актове от по-висока степен. Според чл. 15, ал. 3 ЗНА, ако постановление, правилник, наредба или инструкция противоречат на нормативен акт от по-висока степен, правораздавателните органи прилагат по-високия по степен акт.

В случая е налице противоречие между по-висок по степен акт с по-нисък по степен акт. Задължението на правораздавателните органи да прилагат по-високия по степен акт обаче не означава мълчалива отмяна на по-ниския по степен акт поради изискването за правна сигурност, т.е. да е ясно дали един подзаконов нормативен акт е отменен, или не, доколкото адресати на същия са не само правораздавателните органи, а в случая – всички граждани в качеството им на водачи на ПМС или на пешеходци.

Разпоредбата на чл. 195, ал. 1 АПК урежда действието на подзаконовия нормативен акт. Анализът на този текст сочи на извод, че подзаконовият акт действа до момента на съдебното му обявяване за унищожаем по реда на АПК. Но дори и без да се оспори нарочно действащият подзаконов нормативен акт, в хипотеза на чл. 15, ал. 3 ЗНА съдът ad hoc като правораздавателен орган следва да прилага по-високия по степен нормативен акт, като констатира противоречието в рамките на правораздавателната си дейност по конкретен правен спор, без оглед на това дали друг съд се занимава с въпроса за същото противоречие и на какво основание. Правораздавателният орган има правомощието и на основание разпоредбата на чл. 5, ал. 1 АПК.

Несъответствието на подзаконовия текст от правилника с нормативен акт от по-висока степен – КТ и ЗВО, както и ЗРАСРБ, е основание за отмяната на чл. 59 от ППЗРАСРБ по жалбата на А. Х. Я. от гр. Пловдив.

По разноските:

С оглед изхода на спора и изрично направеното искане от страна на процесуалния представител на жалбоподателката за присъждане на разноски, съдът следва да осъди Министерския съвет да заплати на А. Х. Я. от гр. Пловдив унаправените по настоящото дело такива съгласно приложения списък за разноски в размер на 2500 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат по делото, както и заплатени ДТ и такса за обнародване в ДВ в размер на 40 лв. или общо разноски в размер на 2540 лв.

С оглед изхода на спора и изрично направеното възражение на ответника МС на РБ за прекомерност на разноските, съдът следва редуцира размера на възнаграждението за адвокат на 1000 лв. съгласно чл. 8, ал. 4 от Наредба № 1 от 2004 г., като да осъди Министерския съвет да заплати на жалбоподателката сторените по делото разноски за заплатена ДТ в размер на 10 лв. и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв. съгласно приложения списък на разноските и Договор за правна защита и съдействие, както и за обнародване в ДВ-к в размер на 30 лв., или обн. ДВ-к в размер на 30 лв., или общо в размер на 1040 лв.

Водим от горното и на основание чл. 193 АПК Върховният административен съд, трето отделение

РЕШИ:

Отменя чл. 59 от Правилника за прилагане на Закона за развитие на академичния състав на Република България, приет с ПМС № 202 от 10.09.2010 г., последна ред. изм., ДВ, бр. 23 от 18.03.2025 г., съгласно който „Трудовото правоотношение между висшето училище, съответно научната организация, и лицето, спечелило конкурса, възниква от деня на утвърждаване на избора от ректора, съответно ръководителя на научната организация. В едномесечен срок от утвърждаването на избора се сключва трудовият договор.“

Осъжда Министерския съвет на Република България с адрес гр. София, бул. Княз Ал. Дондуков № 1, да заплати на А. Х. Я. от гр. Пловдив разноски в размер на общо 1040 лв. (хиляда и четиридесет лева).

Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд.

На основание чл. 194 АПК съдебно решение, с което се отменя подзаконовият нормативен акт и срещу което няма подадени в срок касационна жалба или протест или те са отхвърлени от съда, се обнародва по начина, по който е бил обнародван актът, и влиза в сила от деня на обнародването му.

И.ф. председател: Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 646 от 21 януари 2026 г.
по административно дело № 4656 от 2024 г.

Върховният административен съд на Република България – шесто отделение, в закрито заседание в състав: председател: Хайгухи Бодикян, членове: Юлия Тодорова, Слав Бакалов, изслуша докладваното от председателя Хайгухи Бодикян по адм. д. № 4656/2024 г.

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Съдът служебно на основание чл. 175, ал. 1 от АПК констатира допуснати фактически грешки в съдебно Решение № 8060 от 21.07.2025 г., постановено по адм. д. № 4656/2024 г. по описа на Върховния административен съд.

Предвид изложеното, допуснатите грешки на стр. 1, на стр. 2, стр. 4 и стр. 5 от съдебното решение, следва да бъдат коригирани, като в мотивите на съдебно Решение № 8060 от 21.07.2025 г., постановено по адм. д. № 4656/2024 г. по описа на Върховния административен съд, на стр. 1 , ред 5 от съдебното решение след „изм.“ да се добави „ДВ“, на стр. 2, ред 22 , след „Върховния административен съд“ се запише „шесто“ отделение, на стр. 4 на ред 20 след думите „ректорът да“, да отпадне „се“, на стр. 4 на ред 23 след „ректора,“ да се добави „е“, на стр. 5, ред 1, преди „54“ да се добави „чл.“, на стр. 5 на ред 32 пред думата „направените“ да отпадне „у“, на стр. 5 на ред 37 пред думата „редуцира“ да се добави „да“, на стр. 5 на ред 43 думите „или обн. ДВ-к в размер на 30 лв.“ да се заличат, на стр. 5, ред 45, вместо „трето“ отделение, да се чете „шесто“ отделение.

Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение,

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 8060 от 21.07.2025 г., постановено по адм. д. № 4656/2024 г. по описа на Върховния административен съд, като на стр. 1, ред 5 от съдебното решение след „изм.“, да се добави „ДВ“, на стр. 2, ред 22, след „Върховния административен съд“ се запише „шесто“ отделение, на стр. 4 на ред 20 след думите „ректорът да“ да отпадне „се“, на стр. 4 на ред 23 след „ректора,“ да се добави „е“, на стр. 5, ред 1, преди „54“ да се добави „чл.“, на стр. 5 на ред 32 пред думата „направените“ да отпадне „у“, на стр. 5 на ред 37 пред думата „редуцира“ да се добави „да“, на стр. 5 на ред 43, думите „или обн. ДВ-к в размер на 30 лв.“ да се заличат, на стр. 5, ред 45, вместо „трето“ отделение да се чете „шесто“ отделение.

Решението не подлежи на обжалване.

И.ф. председател: Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 12790 от 10 декември 2025 г.
по административно дело № 9775 от 2025 г.

Върховният административен съд на Република България – петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: председател: Таня Вачева, членове: Анелия Ананиева, Станимир Христов, Николай Ангелов, Стела Динчева, при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по адм. д. № 9775/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 185 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерския съвет на Република България чрез представител по пълномощие – служител с юридическо образование и правоспособност, правен експерт А. Тафров, против Решение № 8060 от 21.07.2025 г., постановено по адм. д. № 4656/2024 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), шесто отделение. Заявено е твърдение, че оспореното решение е недопустимо, както и неправилно поради нарушаване на материалния закон и необоснованост.

По отношение на твърдяната недопустимост на съдебния акт е заявено, че с Постановление № 130 от 21 юли 2025 г. (ДВ, бр. 22 от 22.07.2025 г.) на Министерския съвет е отменен чл. 59 от Правилника за прилагане на Закона за развитие на академичния състав на Република България (ППЗРАСРБ), като отмяната е влязла в сила три дни след обнародването на ПМС № 130 от 21.07.2025 г. (по арг. чл. 5, ал. 5, изр. 2 от Конституцията на Република България). От друга страна, Решение № 8060 по адм. д. № 4656/2025 г. на тричленен състав на шесто отделение на ВАС е постановено на 21.07.2025 г. По аргумент от разпоредбите на чл. 194 и чл. 195, ал. 1 от АПК касаторът формира твърдение, че отмяната на чл. 59 от ППЗРАСРБ по съдебен ред не би имала обратно действие, а би действала занапред, както действа и отмяната на същия акт от издалия го орган. В този смисъл ПМС № 130 от 21.07.2025 г. поражда действие за отмяна на чл. 59 от ППЗРАСРБ преди евентуално това да може да стори съдебното решение по обжалване на нормативния акт, поради което последното се явява недопустимо. В допълнение се твърди и обстоятелството, че с отмяната на оспорения подзаконов нормативен акт от Министерския съвет не е налице и годен предмет на съдебен контрол за законосъобразност по реда на чл. 185 и сл. от АПК. Твърди се също и че с отмяната на цитираната разпоредба отпада и правният интерес на жалбоподателката от търсената съдебна защита.

По отношение на твърдяната неправилност на съдебното решение касационният жалбоподател е заявил несъгласие с извода на съда, че оспореният чл. 59 от ППЗРАСРБ противоречи на нормативен акт от по-висока степен, в случая на действащия чл. 54, ал. 4 от Закона за висшето образование (ЗВО), чл. 86, ал. 1 и чл. 96, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ). Заявени са доводи, че при сравняване на разпоредбата на чл. 59 от ППЗРАСРБ и разпоредбата на чл. 54, ал. 4 от ЗВО е видно, че същите не са в противоречие. От друга страна, според оспорващия не е налице и противоречие с чл. 96 от КТ, доколкото в чл. 97 от КТ изрично е указано, че този раздел не се прилага за конкурсите за заемане на академични длъжности. В заключение е заявено, че твърдението, че ако с подзаконов акт се създават права или ограничения, непредвидени в закон, и това да се счита за самостоятелно основание за отмяна на подзаконовия нормативен акт, без да се отчита дали тези права или ограничения противоречат на материалния закон или на целта на закона, е несъстоятелно и противоречи както на АПК, така и на Закона за нормативните актове. Предвид това е формулиран извод, че оспорената разпоредба на чл. 59 от ППЗРАСРБ не противоречи на нормативен акт от по-висока степен – ЗВО, КТ и ЗРАСРБ.

В съответствие с така заявените доводи и аргументи е формулирано искане за обезсилване на оспореното съдебно решение и за прекратяване на съдебното производство, а в условията на алтернативност – за отмяна на съдебното решение като неправилно и незаконосъобразно.

В съдебно заседание касационният жалбоподател чрез процесуалния си представител – правен съветник А. Тафров, поддържа жалбата по изложените доводи и аргументи, като заявява искане за обезсилване, респ. за отмяна на съдебното решение и присъждане на минимално юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът – министърът на образованието и науката, не изразява становище по оспорването.

Ответникът – А. Х. Я. от гр. Пловдив, чрез представител по пълномощие – адв. К. К. от Адвокатската колегия – Велико Търново, представя писмен отговор, в който обосновава доводи за недопустимост на касационната жалба. Заявява, че оспореното съдебно решение е постановено на 21.07.2025 г., към който момент ПМС № 130 от 21.07.2025 г., с което се отменя процесният чл. 59 от ППЗРАСРБ, не е обнародвано (същото е обнародвано в ДВ, бр. 59 от 22.07.2025 г.) и не е влязло в сила, което е станало на 25.07.2025 г. Относно недопустимостта на касационната жалба са заявени и аргументи, съгласно които, доколкото касационната жалба, макар и подадена в тридневния срок, следващ публикуването на отмяната на чл. 59 от ППЗРАСРБ, тя по същество е насочена към защитата на вече несъществуваща правна норма. С оглед на това, считано от 25.07.2025 г., отмяната на процесния текст от подзаконовия нормативен акт е факт, поради което както фактически, така и юридически, не може да бъде бранена нейната законосъобразност. В заключение е заявено и твърдение, че при постановяване на касационното решение следва да се отчете и новият текст на чл. 221, ал. 5 от АПК.

В съответствие с тези доводи и аргументи е формулирано искане за постановяване на решение, с което да се приеме, че касационната жалба е недопустима – подадена след отмяна на подзаконовия нормативен текст, или алтернативно – като неоснователна.

По делото е постъпила и допълнителна молба от адв. К. Костов като процесуален представител на ответника А. Я., в която заявява, че поддържа изложените в писмения отговор доводи и аргументи. Формулира искане за оставяне без разглеждане касационната жалба като недопустима за разглеждане, алтернативно за отхвърлянето й като неоснователна. Претендира присъждане на разноски по представен списък.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на оспорването, доколкото след отмяната на чл. 59 от ППЗРАСРБ с ПМС № 130 от 21.07.2025 г. не е налице годен предмет на съдебен контрол, поради което съдебното решение се явява недопустимо и като такова следва да се обезсили.

Върховният административен съд, петчленен състав – ІІ колегия, като взе предвид заявените доводи и становища на страните и като съобрази закона, счита, че касационната жалба е неоснователна по следните мотиви:

Производството пред тричленния състав на шесто отделение на ВАС е образувано по жалба от А. Х. Я. от гр. Пловдив чрез адв. К. Костов против чл. 59 от Правилника за прилагане на Закона за развитието на академичния състав в Република България. В оспорения текст на подзаконовия нормативен акт е указано, че трудовото правоотношение между висшето училище, съответно научната организация, и лицето, спечелило конкурса, възниква от деня на утвърждаване на избора от ректора, съответно ръководителя на научната организация. В едномесечен срок от утвърждаването на избора се сключва трудовият договор. В жалбата са обективирани твърдения за наличие на правен интерес от оспорването, доколкото жалбоподателката е член на академичния състав на Медицинския университет – Пловдив, и участник в конкурс за заемане на академична длъжност „доцент“ във висшето училище. В допълнение е посочено и обстоятелството, че жалбоподателката е и ищец по гр. д. № 3143/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив, с предмет установяване на съществуването на трудово правоотношение, възникнало на основание решение на Факултетния съвет на висше училище – Медицинския университет – Пловдив.

В иницииралата първоинстанционното производство жалба се твърди, че оспорената разпоредба на чл. 59 от ППЗРАСРБ обвързва възникването на трудово правоотношение с утвърждаването на избора на спечелилия конкурса кандидат с акт на ректора на висшето училище. Развити са обстоятелствени доводи за противоречие на оспорената разпоредба с редица текстове от Кодекса на труда и от ЗРАСРБ.

Във връзка с постъпила молба и на основание чл. 189, ал. 2 от АПК с протоколно определение от 13.02.2025 г., като заинтересована страна е конституиран министърът на образованието и науката.

В хода на съдебното производство, на проведеното на 15.05.2025 г. съдебно заседание от страна на процесуалния представител на заинтересованата страна е представено копие от доклад, изготвен от директора на дирекция „Висше образование“ и директора на дирекция „Правна“ в Министерството на образованието и науката, адресиран до министъра на образованието и науката. Приложеният доклад е във връзка с оспорването на чл. 59 от ППЗРАСРБ и образуваното адм. д. № 4656/2024 г. по описа на ВАС, като се сочи, че нормата крие рискове от различни тълкувания и поражда противоречия при прилагането й, поради което следва да бъде отменена. В тази връзка в доклада е направено предложение за изготвяне на проект на постановление на Министерския съвет за изменение на ППЗРАСРБ и отмяна на чл. 59 от същия.

С Решение № 8060 от 21.07.2025 г., постановено по адм. д. № 4656/2024 г., тричленният състав на шесто отделение на ВАС е отменил чл. 59 от ППЗРАСРБ и в тежест на Министерския съвет на Република България са присъдени разноски в размер на 1040,00 лв. При постановяване на този правен резултат съдът е приел, че подзаконовият нормативен акт в оспорената му част е постановен от компетентен административен орган в съответствие с изискванията за форма и съдържание и при липса на допуснати нарушения на административнопроизводствените правила. Развити са и мотиви относно наличието на правен интерес у жалбоподателката А. Я. от оспорване на текста от подзаконовия нормативен акт.

По отношение на материалната законосъобразност на оспорената разпоредба съдът е приел, че в случая липсва изрична разпоредба, която да урежда право на ректор на висше учебно заведение да утвърждава избор, направен в процедура на конкурс от факултетен съвет, поради което е налице дописване на закона. Развити са и мотиви, съгласно които оспореният чл. 59 от ППЗРАСРБ противоречи на нормативен акт от по-висока степен, в случая на чл. 54, ал. 4 от ЗВО, чл. 86, ал. 1 и чл. 96, ал. 1 от КТ, поради което е налице основание за отмяната му.

Настоящият петчленен състав – ІІ колегия, приема, че така постановеното съдебно решение е валидно, допустимо и правилно.

Неоснователни са доводите в касационната жалба относно твърдяната недопустимост на съдебното решение, доколкото с ПМС № 130 от 21.07.2025 г. процесният чл. 59 от ППЗРАСРБ е отменен. По отношение на това твърдение следва да се има предвид, че ПМС № 130 от 21.07.2025 г. е обнародвано в ДВ, бр. 22 от 22.07.2025 г. и е влязло в сила на 25.07.2025 г. Анализът на тези дати обосновава извод, че към момента на постановяване на Решение № 8060 по адм. д. № 4656/2024 г., а именно 21.07.2025 г., разпоредбата на чл. 59 от ППЗРАСРБ е била действаща правна норма, част от позитивното право и на общо основание подлежи на съдебен контрол. Настъпилата след постановяване на съдебния акт отмяна на нормативния текст не обосновава недопустимост на съдебното решение.

Следва да се има предвид, че недопустимост на съдебното решение не би била налична и при условие, че отмяната на оспорения нормативен текст е настъпила преди постановяване на съдебния акт. Аргументи в подкрепа на това твърдение могат да се изведат и от тълкуванието на Съда на Европейския съюз, направено в Решение от 24.11.2022 г. по Дело С-289/21, в т. 56 от което е прието, „че принципът на ефективност, закрепен в член 47 от Хартата, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска процесуално правило на държава членка, съгласно което – когато национална правна разпоредба, оспорена с жалба за отмяна по съдебен ред, тъй като противоречи на правото на Съюза, бъде отменена с последваща норма и поради това престане да поражда последици занапред – се приема, че е отпаднал предметът на оспорване и следователно липсва основание за произнасяне, без преди това страните да са имали възможност да изтъкнат евентуалния си интерес от продължаване на производството и без такъв интерес да е бил взет предвид“. В същия смисъл е и последвалата законодателна промяна, като в новата ал. 2 на чл. 193 от АПК изрично е указано, че при отмяна на оспорения подзаконов нормативен акт или на част от него след подаване на жалбата съдът се произнася по оспорването, когато прилагането на акта до неговата отмяна засяга субективни права, свободи или законни интереси на някоя от страните. В този случай съдът може да обяви нищожността на оспорения подзаконов нормативен акт или на част от него, да установи изцяло или отчасти незаконосъобразността му или да отхвърли оспорването.

С оглед горните мотиви следва изводът, че искането за обезсилване на съдебното решение поради недопустимост, предвид отмяната на подзаконовия нормативен акт в оспорената му част, се явява неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.

По отношение на материалната законосъобразност на оспореното съдебно решение настоящият касационен състав изцяло споделя доводите на първоинстанционния съд относно противоречието на чл. 59 от ППЗРАСРБ с разпоредби от нормативен акт от по-висока степен. Мотивите в подкрепа на този извод са следните:

Разпоредбата на чл. 48, ал. 1 от Закона за висшето образование указва, че длъжностите на научно-преподавателския състав във висшите училища са доцент, професор, асистент и главен асистент, като ал. 3 указва, че академичните длъжности „асистент“, „главен асистент“, „доцент“ и „професор“ се заемат при условията и по реда на Закона за развитието на академичния състав в Република България и на правилниците на висшите училища. Съгласно чл. 54, ал. 1 от ЗВО длъжностите по чл. 48, ал. 1, с изключение на длъжността „асистент“ и на случаите на удължаване по § 11 от преходните и заключителните разпоредби, се заемат с трудов договор за неопределено време. От своя страна, чл. 54, ал. 4 от ЗВО указва, че трудовите правоотношения между висшето училище и лицето, спечелило конкурса, възникват от деня на утвърждаване на избора. В едномесечен срок от утвърждаването на избора ректорът сключва трудовия договор.

По отношение на условията и реда за заемане на академичната длъжност „доцент“ в чл. 24, ал. 2 от ЗРАСРБ е предвидено, че академичната длъжност „доцент“ се заема въз основа на конкурс и избор. Съгласно разписаните в ЗРАСРБ правила конкурсът се провежда от научно жури, а изборът – от факултетния съвет. Анализът на цитираната по-горе разпоредба на чл. 54, ал. 4 от ЗВО показва, че трудовото правоотношение между съответното висше училище и съответния кандидат възниква от деня на избора. Сходно съдържание има и разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от КТ, съгласно която трудовото правоотношение възниква от обявяване на кандидата за избран.

Анализът на текста на изр. 2 от чл. 54, ал. 4 от ЗВО указва, че задължението на ректора на висшето училище да сключи договор с избрания от факултетния съвет кандидат обективира единствено задължението на работодателя по едно вече възникнало трудово правоотношение да регулира в указания едномесечен срок неуредените елементи по възникналото въз основа на конкурса и избора правоотношение.

От своя страна, оспорената разпоредба на чл. 59 от ППЗРАСРБ указва, че трудовото правоотношение между висшето училище, съответно научната организация, и лицето, спечелило конкурса, възниква от деня на утвърждаване на избора от ректора, съответно ръководителя на научната организация. Противно на цитираните законови разпоредби, текстът на подзаконовия нормативен акт предвижда нарочен акт на ректора или ръководителя на научната организация, по силата на който се утвърждава изборът, и именно този нарочен акт съставлява правопораждащия трудовото правоотношение факт. В този смисъл следва да се отчете обстоятелството, че в приложимите разпоредби на ЗВО и на ЗРАСРБ липсва разпоредба, която указва задължението или възможността на ректора или ръководителя на научната организация да постановяват нарочен акт за утвърждаване на избора. Произтичащото от чл. 54, ал. 4, изр. 2 от ЗВО задължение за ректора е единствено в едномесечен срок да сключи трудов договор. В случая ректорът, респ. ръководителят на научната организация не притежават законово регламентирано правомощие да откажат сключването на трудов договор, доколкото правомощието за извършване на избора е възложено на друг орган.

По изложените съображения обосновани се явяват доводите на първоинстанционния съд, че разпоредбата на чл. 59 от ППЗРАСРБ се явява незаконосъобразна, доколкото противоречи на разпоредби на нормативен акт от по-висока степен – чл. 54, ал. 4 от ЗВО и чл. 86, ал. 1 от КТ. Като е отменил оспорената разпоредба от подзаконовия нормативен акт, тричленният състав на шесто отделение на ВАС е постановил правилно решение, което следва да се остави в сила.

По делото е направено искане за присъждане на разноски от двете страни. С оглед изхода на спора, своевременно направеното искане и на основание чл. 143, ал. 3 от АПК в полза на ответника А. Я. следва да се присъдят направените разноски, като такива се претендират в размер на 2000,00 лв. за адвокатско възнаграждение. От страна на процесуалния представител на касационния жалбоподател своевременно е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което настоящият съдебен състав намира за основателно. С оглед фактическата и правна сложност на спора пред настоящата инстанция и процесуалната активност на процесуалния представител на ответника справедливият размер на адвокатското възнаграждение следва да се определи на сумата 1000,00 лв.

Мотивиран от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, петчленен състав – ІІ колегия,

РЕШИ:

Оставя в сила Решение № 8060 от 21.07.2025 г., постановено по адм. д. № 4656/2024 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение.

Осъжда Министерския съвет на Република България с адрес гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 1, да заплати в полза на А. Х. Я. от гр. Пловдив сумата 1000,00 (хиляда) лв. разноски по делото.

Решението е окончателно.

И.ф. председател:Мариника Чернева

НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ТРАНСПОРТА И СЪОБЩЕНИЯТА
МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО

ЗАПОВЕД № РД-08-62 от 29 януари 2026 г. (МТС)
ЗАПОВЕД № РД-02-14-175 от 28 януари 2026 г. (МРРБ)

Със заповед на министъра на транспорта и съобщенията и министъра на регионалното развитие и благоустройството № РД-08-453 от 9.10.2024 г. (МТС) и № РД-02-14-1844 от 3.10.2024 г. (МРРБ) е дадено разрешение на „Марлин“ ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. Силистра, ул. Патриарх Дамян № 2, и с ЕИК 118579431, да изработи проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“, одобрен със заповед на министъра на транспорта и съобщенията и министъра на регионалното развитие и благоустройството № РД-08-30 от 20.01.2022 г. (МТС) и № РД-02-14-65 от 17.01.2022 г. (МРРБ). Със заповедта е одобрено и заданието за проектиране. Заповедта е публикувана на официалната интернет страница на Изпълнителна агенция „Морска администрация“ (ИАМА) на 9.10.2024 г.

Със заявление на „Марлин“ ЕООД, вх. № 2652#10/12.06.2025 г., е внесен за разглеждане, приемане и одобряване проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“ – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен план за пристанищната акватория (текстови и графични части).

В изпълнение на изискванията на чл. 112б, ал. 3 от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България (ЗМПВВППРБ) във връзка с установени непълноти в проектната разработка ИАМА (с писмо изх. № 2652#11/18.06.2025 г.) е уведомила заявителя за необходимостта от представяне на план за регулация за пристанищната територия.

В определения срок със заявление на „Марлин“ ЕООД вх. № 2652#12/4.07.2025 г. са представени поправени и допълнени текстови и графични части на проекта.

Към заявлението са приложени: част I „Предпроектно проучване“; документи, удостоверяващи правото на собственост на заявителя върху поземлените имоти, включени в обхвата на разработката; издадени от Службата по геодезия, картография и кадастър – Силистра, скици с № 15-623628-18.06.2024 г., № 15-623945-18.06.2024 г., № 15-623623-18.06.2024 г. и № 15-504812-26.03.2025 г., съответно за поземлени имоти с идентификатори 00895.506.89, 00895.506.100, 00895.506.102, 00895.134.4, и удостоверение с изх. № 25-161722-18.06.2024 г. за идентичност на поземлен имот с идентификатор 00895.506.100; издадени от дирекция „Устройство на територията“ към Община Силистра скици № 438/16.05.2024 г. и № 439/16.05.2024 г.; териториален обхват и схема на разположение на корабните места на пристанище „Порт Марлин“; уведомление от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Силистра, за съгласуване на технически проект, част „ВиК“ за обект: „Пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“, намиращо се в ПИ с идентификатор 00895.506.100; Разрешение за ползване № ДК-07-СС10/17.03.2025 г., издадено от началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Силистра; договор № 1100002304/2.04.2025 г. за доставка на вода за питейнобитови нужди и отвеждане, и пречистване на отпадъчни води между „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Силистра, и „Марлин“ ЕООД; договор от 25.07.2024 г. за доставка на електрическа енергия между „Енерго-про Продажби“ АД и „Марлин“ ЕООД; договор от 5.08.2024 г. за присъединяване на обект за потребление към електроразпределителната мрежа между „Електроразпределение Север“ АД и „Марлин“ ЕООД; писма на Басейнова дирекция „Дунавски район“, изх. № РР-02-34-10/17.02.2022 г., № РР-06-60-(7)/8.02.2024 г. и № РР-06-34-(5)/16.08.2024 г., с приложени към тях съответно Разрешително за водовземане на подземни води чрез съществуващи водовземни съоръжения № 11591385/10.02.2022 г. и Разрешителни за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води в повърхностни води № 13130032/6.02.2024 г. и № 13130034/15.08.2024 г.; становище на Басейнова дирекция „Дунавски район“ с изх. № ПУ-01-302-(1)/18.05.2023 г.; координатен регистър на точките на чупките на кейовата стена; извадка от ДОВОС – пристанище за обществен транспорт с регионално значение „Порт Марлин“ – Силистра; становище на Министерството на културата, изх. № СТ-84-246/16.04.2025 г., за съгласуване на задание за изработване на проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“, със следните изисквания: за всички дейности по проекта да бъде уведомен Центърът за подводна археология; да бъдат съгласувани всички предвидени дейности, които биха могли да окажат въздействие върху акваторията на пристанището, включително изграждане и рехабилитация на кейови стени, извършване на насипни и драгажни дейности в реката и пр., а при необходимост – и провеждане на предварително археологическо проучване по реда на чл. 161, ал. 1 от Закона за културното наследство (ЗКН); всички дейности по проекта да се осъществяват при стриктно спазване разпоредбите на чл. 160, ал. 2 от ЗКН.

Представеният проект за изменение на генералния план в съответствие с чл. 112б, ал. 5 от ЗМПВВППРБ е изпратен служебно за съгласуване от Междуведомствения съвет по въпросите на граничния контрол, Министерството на културата и експлоатационните дружества, към чиито мрежи и съоръжения е налице или се предвижда присъединяване.

За изработения проект за изменение на генералния план писмено са уведомени заинтересованите лица, определени в съответствие с чл. 26, ал. 3 от Наредба № 10 от 2014 г. за обхвата и съдържанието, изработването, одобряването и изменението на генералните планове на пристанищата за обществен транспорт (обн., ДВ, бр. 32 от 2014 г.; изм., бр. 2 от 2015 г.), като им е предоставена възможност за запознаване с проекта и представяне на писмени становища по него в едномесечен срок от получаване на уведомлението.

В нормативно установения срок са постъпили писмени становища от: Междуведомствения съвет по въпросите на граничния контрол, представено с писмо на заместващия директора на Главна дирекция „Гранична полиция“ (вх. № 2652#39/29.07.2025 г.), съгласно което съветът е приел решение за несъгласуване на проекта за изменение на генералния план и с указание за вземане под внимание и отразяване на забележките на Агенция „Митници“; Министерството на околната среда и водите (вх. № 2652#33/17.07.2025 г.) с формулирано в него заключение, че влязлото в сила Решение № РУ-37-ПР от 2025 г. на директора на РИОСВ – Русе, е достатъчно основание за одобряване на проекта за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“ на основание чл. 21, т. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда; Басейнова дирекция „Дунавски район“ (вх. № 2652#37/24.07.2025 г.), в което е изразено положително становище за изготвения проект за изменение на генералния план.

Към образуваната по заявлението административна преписка са приобщени становищата на: министъра на отбраната (вх. № 2652#45/1.08.2025 г.), съгласно което Министерството на отбраната на Република България съгласува без забележки предоставения проект; главния държавен здравен инспектор (вх. № 2652#50/14.08.2025 г.) със заключение за съгласуване на проекта за изменение на генералния план и бележка за отразяване, в текстовата част на проекта, на последните факти и обстоятелства, свързани с осигуряване на водоснабдяването на обекта с вода за питейно-битови цели, предвид наличието на Договор № 1100002304/2.04.2025 г. с „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Силистра.

Налице са: мотивирано експертно становище по проекта на директора на дирекция „Речен надзор – Русе“ и капитан на пристанище Русе (рег. № 2652/19.08.2025 г.), както и изготвено и представено по реда на чл. 112б, ал. 4 от ЗМПВВППРБ мотивирано становище по проекта на изпълнителния директор на ИАМА (рег. № ДОК-313#2/23.09.2025 г.).

Със заповед на заместник министър-председателя и министър на транспорта и съобщенията и министъра на регионалното развитие и благоустройството № РД-08-513 от 16.10.2025 г. (МТС) и № РД-02-14-2060 от 14.10.2025 г. (МРРБ) е назначен междуведомствен експертен съвет за разглеждане, обсъждане и приемане на проекта за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“ – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен план за пристанищната акватория.

Проектът на плана е разгледан и обсъден на две заседания на междуведомствения експертен съвет, проведени съответно на 6 ноември 2025 г. и на 10 декември 2025 г.

Съгласно решението по т. 5 от протокола от заседанието на съвета, проведено на 6 ноември 2025 г., прието единодушно от присъствалите 9 (девет) негови членове с право на решаващ глас, на вносителя са дадени указания за поправяне и допълване на проекта и е насрочено следващо заседание за разглеждането му.

Със заявление на „Марлин“ ЕООД (вх. № 2652#70/28.11.2025 г.) са внесени поправени и допълнени текстови и графични части на проекта за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“.

С решението по т. 5 от протокола от заседанието на междуведомствения експертен съвет, проведено на 10 декември 2025 г., взето с единодушие от присъствалите на заседанието 9 (девет) членове на съвета с право на решаващ глас, представеният поправен и допълнен проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“ – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен план за пристанищната акватория (текстови и графични части) е приет без забележки.

Предвид изложеното и на основание чл. 112а, ал. 5 и 7 във връзка с чл. 112в, ал. 2, т. 2 и ал. 3 и чл. 112б, ал. 8 от ЗМПВВППРБ и чл. 36 от Наредба № 10 от 2014 г. за обхвата и съдържанието, изработването, одобряването и изменението на генералните планове на пристанищата за обществен транспорт нареждаме:

1. Одобряваме приетия от Междуведомствения експертен съвет по чл. 112а, ал. 4 от ЗМПВВППРБ проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“ – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен план за пристанищната акватория (текстови и графични части).

2. При реализацията на предвижданията на плана по т. 1 да бъдат стриктно спазвани изискванията, поставени от централните и териториалните администрации, контролни органи и експлоатационните дружества.

3. Изпълнителна агенция „Морска администрация“ да изпрати настоящата заповед за обнародване в „Държавен вестник“ и да я съобщи на вносителя „Марлин“ ЕООД.

4. Заповедта може да бъде оспорена по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й.

Министър на транспорта и съобщенията: Гр. Караджов

Министър на регионалното развитие и благоустройството: И. Иванов

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР

ЗАПОВЕД № КД-14-2 от 21 януари 2026 г.

На основание чл. 53б, ал. 5, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявления рег. № 09-737-7.01.2026 г., 09-736-7.01.2026 г., 09-728-7.01.2026 г., 09-731-7.01.2026 г., 09-714-7.01.2026 г. и 09-724-7.01.2026 г. от СГКК – Смолян, и приложените към тях документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5/15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на:

I. С. Зорница, EKATTE 31351, община Чепеларе, одобрени със Заповед № РД-18-10 от 15.01.2020 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 31351.48.81: площ: 369 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.98: площ: 528 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.78: площ: 196 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.69: площ: 39 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.82: площ: 313 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.85: площ: 308 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.83: площ: 207 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.84: площ: 620 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.60.131: площ: 131 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.47.33: площ: 69 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.33.41: площ: 102 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.33.43: площ: 110 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.33.42: площ: 2124 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.26: площ: 64 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.68: площ: 248 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.35.52: площ: 221 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.35.53: площ: 210 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.35.51: площ: 41 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.97: площ: 174 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.80: площ: 609 кв. м, нива, собственост на Сабина Милева Андреева;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.33: площ: 60 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.79: площ: 467 кв. м, нива, собственост на Салих Адилов Ураков.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 31351.50.29: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Радостин Валериев Малинов, площ преди промяната: 1422 кв. м, площ след промяната: 1348 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.220.2: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 3977 кв. м, площ след промяната: 3625 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.220.59: иглолистна гора, собственост на Държавна агенция по горите, площ преди промяната: 41 577 кв. м, площ след промяната: 40 463 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.220.60: иглолистна гора, собственост на Държавна агенция по горите, площ преди промяната: 22 105 кв. м, площ след промяната: 21 611 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.33.1: нива, собственост на Неджип Мустафов Корубашев, площ преди промяната: 3428 кв. м, площ след промяната: 3277 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.33.5: нива, собственост на Адил Ахмедов Ураков, площ преди промяната: 2731 кв. м, площ след промяната: 2549 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.44: нива, собственост на Байрям Исуфов Влахков, площ преди промяната: 1786 кв. м, площ след промяната: 1382 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.45: нива, собственост на Ариф Исуфов Влахков, площ преди промяната: 1786 кв. м, площ след промяната: 1746 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.52: нива, собственост на Стайко Вълков Терзийски, площ преди промяната: 3295 кв. м, площ след промяната: 2795 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.55: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Наталия Сергеевна Байкова, площ преди промяната: 3200 кв. м, площ след промяната: 3028 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.34.56: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 603 кв. м, площ след промяната: 296 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.35.4: нива, собственост на Стефан Румен Влахкови, площ преди промяната: 675 кв. м, площ след промяната: 471 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.46.63: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 822 кв. м, площ след промяната: 705 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.46.67: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 2200 кв. м, площ след промяната: 2224 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.47.24: нива, собственост на Смаил Брахимов Реков, площ преди промяната: 661 кв. м, площ след промяната: 632 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.47.72: за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1209 кв. м, площ след промяната: 874 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.13: нива, собственост на Салих Адилов Ураков, площ преди промяната: 3054 кв. м, площ след промяната: 749 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.66: нива, собственост на Фиданка Трендафилова Чолакова, площ преди промяната: 4033 кв. м, площ след промяната: 3925 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.67: нива, собственост на „Джи Пи Ти вилидж“ ЕООД, площ преди промяната: 4033 кв. м, площ след промяната: 3885 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.68: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Сабина Милева Андреева, площ преди промяната: 818 кв. м, площ след промяната: 758 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.69: нива, собственост на Сабина Милева Андреева, площ преди промяната: 1741 кв. м, площ след промяната: 524 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.48.9: нива, собственост на Сашо Карамфилов Чолаков, Симо Карамфилов Чолаков, Минка Карамфилова Чолакова и Албена Карамфилова Учикова, площ преди промяната: 6423 кв. м, площ след промяната: 6420 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.49.1: друг вид трайно насаждение, собственост на Неджип Мустафов Корубашев, площ преди промяната: 4000 кв. м, площ след промяната: 3428 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.49.2: друг вид трайно насаждение, собственост на Салих Сабдулахов Козлев, площ преди промяната: 8788 кв. м, площ след промяната: 8318 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.49.5: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Камен Антонов Катев и Маруся Николова Катева, площ преди промяната: 4134 кв. м, площ след промяната: 4123 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.49.7: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Камен Антонов Катев и Маруся Николова Катева, площ преди промяната: 1058 кв. м, площ след промяната: 1098 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.24: ливада, собственост на Даниела Аспарухова Хаджиилиева, площ преди промяната: 2231 кв. м, площ след промяната: 2296 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.27: ливада, собственост на Васил Асенов Хаджиев, площ преди промяната: 2726 кв. м, площ след промяната: 2646 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.28: ливада, собственост на Иван Аспарухов Хаджиев, площ преди промяната: 1891 кв. м, площ след промяната: 1815 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.30: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Даниела Аспарухова Хаджиилиева, площ преди промяната: 2104 кв. м, площ след промяната: 1971 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.7: ливада, собственост на Неджип Мустафов Корубашев, площ преди промяната: 2755 кв. м, площ след промяната: 2496 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.52.103: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 5270 кв. м, площ след промяната: 5249 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.53.1: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 2622 кв. м, площ след промяната: 2017 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.53.18: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 5491 кв. м, площ след промяната: 5443 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.54.128: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 2893 кв. м, площ след промяната: 2892 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.60.60: нива, собственост на Куда Атанасова Дамянова, площ преди промяната: 12 593 кв. м, площ след промяната: 12 528 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.16: пасище, собственост на Стоян Николов Дандаров, Владимир Николов Дандаров и Йордан Николов Дандаров, площ преди промяната: 271 кв. м, площ след промяната: 222 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.18: пасище, собственост на Иван Аспарухов Хаджиев, площ преди промяната: 2001 кв. м, площ след промяната: 1961 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.20: пасище, собственост на Стою Атанасов Бозуков, площ преди промяната: 2301 кв. м, площ след промяната: 2220 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.21: пасище, собственост на Фатма Ахмедова Алиева, площ преди промяната: 2001 кв. м, площ след промяната: 1938 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.22: пасище, собственост на Стою Атанасов Бозуков, площ преди промяната: 5000 кв. м, площ след промяната: 4638 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.23: пасище, собственост на Рамадан Ахмедов Шушулкаров, площ преди промяната: 8001 кв. м, площ след промяната: 7900 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.55: ливада, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 519 кв. м, площ след промяната: 515 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 31351.51.90: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 124 987 кв. м, площ след промяната: 124 985 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 31351.47.9: площ: 514 кв. м, за друг вид застрояване, собственост на „ДИБ“ ЕООД;

поземлен имот с идентификатор 31351.47.29: площ: 1499 кв. м, за друг вид застрояване, собственост на „ДИБ“ ЕООД;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.5: площ: 1269 кв. м, за местен път, собственост на Община Чепеларе;

поземлен имот с идентификатор 31351.50.6: площ: 1832 кв. м, за местен път, собственост на Община Чепеларе;

поземлен имот с идентификатор 31351.220.3: площ: 1942 кв. м, за местен път, собственост на Община Чепеларе.

II. С. Малево, EKATTE 46286, община Чепеларе, одобрени със Заповед № РД-18-11 от 15.01.2020 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 46286.160.6: площ: 269 кв. м, друг вид земеделска земя, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 46286.57.138: площ: 355 кв. м, друг вид земеделска земя, няма данни за собственост.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 46286.12.22: нива, собственост на Петър Маринов Сиваков, площ преди промяната: 607 кв. м, площ след промяната: 521 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.12.16: нива, собственост на Павел Павлов Уручев, площ преди промяната: 836 кв. м, площ след промяната: 826 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.12.2: за стопански двор, собственост на Георги Илиев Качоров, площ преди промяната: 1391 кв. м, площ след промяната: 1365 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.160.3: нива, собственост на Георги Запрянов Червенаков, площ преди промяната: 685 кв. м, площ след промяната: 610 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.160.30: гори и храсти в земеделска земя, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 19 102 кв. м, площ след промяната: 17 585 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.160.4: нива, собственост на Иван Георгиев Величков, площ преди промяната: 222 кв. м, площ след промяната: 147 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.160.5: нива, собственост на Костадин Георгиев Червенаков, площ преди промяната: 699 кв. м, площ след промяната: 522 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.160.67: нива, собственост на Никола Гълъбов Батинков, площ преди промяната: 1160 кв. м, площ след промяната: 1107 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.160.80: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 16 440 кв. м, площ след промяната: 16 409 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.225.1: ливада, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 2605 кв. м, площ след промяната: 2575 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.225.5: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 742 кв. м, площ след промяната: 713 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.34.21: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 9922 кв. м, площ след промяната: 8978 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.305.45: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на Изпълнителна агенция по горите, площ преди промяната: 1 014 472 кв. м, площ след промяната: 1 014 339 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.128.123: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 3488 кв. м, площ след промяната: 3319 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.128.124: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 6127 кв. м, площ след промяната: 6033 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.128.129: нива, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1690 кв. м, площ след промяната: 1603 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.12.11: ливада, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 236 кв. м, площ след промяната: 187 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.128.135: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1097 кв. м, площ след промяната: 1077 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.5.13: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 600 кв. м, площ след промяната: 589 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.5.14: изоставена орна земя, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1326 кв. м, площ след промяната: 1302 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 46286.5.21: изоставена орна земя, собственост на Илия Иванов Бамбалов, площ преди промяната: 2997 кв. м, площ след промяната: 2498 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 46286.12.17: площ: 2152 кв. м, за друг вид застрояване, собственост на с. Малево;

поземлен имот с идентификатор 46286.128.140: площ: 800 кв. м, водно течение, река, собственост на държавата – МОСВ.

III. С. Орехово, EKATTE 53669, община Чепеларе, одобрени със Заповед № РД-18-12 от 15.01.2020 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 53669.135.250: площ: 593 кв. м, ливада, собственост на Община Чепеларе;

сграда с идентификатор 53669.140.8.1: площ: 11 кв. м, селскостопанска сграда, няма данни за собственост;

сграда с идентификатор 53669.140.27.1: площ: 43 кв. м, селскостопанска сграда, няма данни за собственост;

сграда с идентификатор 53669.111.135.1: площ: 11 кв. м, селскостопанска сграда, няма данни за собственост;

сграда с идентификатор 53669.155.76.2: площ: 44 кв. м, селскостопанска сграда, няма данни за собственост;

сграда с идентификатор 53669.155.76.1: площ: 34 кв. м, селскостопанска сграда, няма данни за собственост.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 53669.133.194: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 17 725 кв. м, площ след промяната: 17 229 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.246: ливада, собственост на Петър Илиев Златков, площ преди промяната: 671 кв. м, площ след промяната: 605 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.248: ливада, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 4205 кв. м, площ след промяната: 807 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.317: ливада, собственост на Велика Драганова Арнаудова, площ преди промяната: 1140 кв. м, площ след промяната: 1133 кв. м.

поземлен имот с идентификатор 53669.135.332: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 519 кв. м, площ след промяната: 229 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.335: изоставена орна земя, собственост на Костадин Иванов Златков, площ преди промяната: 373 кв. м, площ след промяната: 208 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.339: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1196 кв. м, площ след промяната: 1058 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.345: ливада, собственост на Георги Филипов Черпоков, площ преди промяната: 1077 кв. м, площ след промяната: 1078 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.348: ливада, собственост на Ангел Георгиев Делов, площ преди промяната: 358 кв. м, площ след промяната: 362 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.140.29: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 2139 кв. м, площ след промяната: 2134 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.140.7: друг вид трайно насаждение, собственост на Кметство с. Орехово, площ преди промяната: 12 256 кв. м, площ след промяната: 12 242 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.140.8: изоставено трайно насаждение, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 6450 кв. м, площ след промяната: 6434 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.161: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 307 кв. м, площ след промяната: 305 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.193: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 10 905 кв. м, площ след промяната: 10 007 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.58: за стопански двор, ДПФ, площ преди промяната: 185 кв. м, площ след промяната: 113 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.83: ливада, собственост на Асен Георгиев Марков, площ преди промяната: 622 кв. м, площ след промяната: 620 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.88: ливада, собственост на Петко Крумов Кутрянски и Димитър Крумов Кутрянски, площ преди промяната: 83 кв. м, площ след промяната: 54 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.89: ливада, собственост на Запрян Тодоров Делов, площ преди промяната: 84 кв. м, площ след промяната: 57 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.90: ливада, собственост на Гълъб Георгиев Станев и Димитър Георгиев Станев, площ преди промяната: 1602 кв. м, площ след промяната: 1591 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.92: ливада, собственост на Иван Илиев Марков, площ преди промяната: 508 кв. м, площ след промяната: 492 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.93: ливада, собственост на Методи Владимиров Черпоков, площ преди промяната: 3021 кв. м, площ след промяната: 3017 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.94: ливада, собственост на Георги Филипов Черпоков, площ преди промяната: 475 кв. м, площ след промяната: 457 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.95: ливада, собственост на Никола Димитров Терзиев, площ преди промяната: 177 кв. м, площ след промяната: 170 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.96: ливада, собственост на Иван Филипов Черпоков, площ преди промяната: 176 кв. м, площ след промяната: 168 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.97: ливада, собственост на Илия Филипов Черпоков, площ преди промяната: 1466 кв. м, площ след промяната: 1407 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.187.98: ливада, собственост на Гроздан Филипов Черпоков, площ преди промяната: 552 кв. м, площ след промяната: 534 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53669.69.108: ливада, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 14 608 кв. м, площ след промяната: 14 508 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 53669.70.43: площ: 73 кв. м, за местен път, собственост на Община Чепеларе;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.247: площ: 99 кв. м, нива, собственост на Община Чепеларе;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.338: площ: 1804 кв. м, ливада, собственост на Любомир Томов Марков;

поземлен имот с идентификатор 53669.135.346: площ: 175 кв. м, ливада, собственост на Община Чепеларе.

IV. С. Павелско, EKATTE 55035, община Чепеларе, одобрени със Заповед № РД-18-13 от 15.01.2020 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 55035.37.100: площ: 94 кв. м, пасище, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.1967: площ: 92 кв. м, нива, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.1964: площ: 58 кв. м, нива, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.1965: площ: 631 кв. м, ниско застрояване (до 10 m), няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.1966: площ: 266 кв. м, нива, няма данни за собственост.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 55035.104.11: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 23 360 кв. м, площ след промяната: 23 343 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.104.12: водно течение, река, собственост на държавата – МОСВ, площ преди промяната: 3641 кв. м, площ след промяната: 3028 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.11.18: овощна градина, собственост на Иван Николов Вягов, площ преди промяната: 1133 кв. м, площ след промяната: 643 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.11.19: нива, собственост на Иван Калинов Вягов, площ преди промяната: 3555 кв. м, площ след промяната: 2824 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.11.31: нива, собственост на Иван Ангелов Щинов, площ преди промяната: 1563 кв. м, площ след промяната: 1480 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.1.135: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 27 703 кв. м, площ след промяната: 27 687 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.11: нива, собственост на Христо Иванов Стойков, площ преди промяната: 2848 кв. м, площ след промяната: 2824 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.19: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 651 кв. м, площ след промяната: 594 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.21: нива, собственост на Велика Иванова Гимишева, площ преди промяната: 1653 кв. м, площ след промяната: 1611 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.31: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1794 кв. м, площ след промяната: 1555 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.29: ливада, собственост на Димитър Георгиев Калайджиев, площ преди промяната: 1507 кв. м, площ след промяната: 1476 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.33: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 340 кв. м, площ след промяната: 105 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.34: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 2803 кв. м, площ след промяната: 2826 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.37: нива, собственост на Велика Тодорова Илчева, площ преди промяната: 1483 кв. м, площ след промяната: 1480 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.140.25: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 29 175 кв. м, площ след промяната: 28 980 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.1: нива, собственост на Борис Иванов Костов, площ преди промяната: 1455 кв. м, площ след промяната: 1227 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.10: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 6656 кв. м, площ след промяната: 6631 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.11: нива, собственост на Тодор Георгиев Шотилов, площ преди промяната: 3011 кв. м, площ след промяната: 3012 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.19: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 2646 кв. м, площ след промяната: 2651 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.2: нива, собственост на Борис Иванов Костов, площ преди промяната: 1700 кв. м, площ след промяната: 1320 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.4: нива, собственост на Атанас Димитров Проданов, площ преди промяната: 2085 кв. м, площ след промяната: 2084 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.41: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 248 кв. м, площ след промяната: 313 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.42: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 149 кв. м, площ след промяната: 139 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.185.8: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 553 кв. м, площ след промяната: 523 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.23.2: друг вид нива, собственост на Иван Апостолов Джурджев и Нина Апостолова Джурджева, площ преди промяната: 781 кв. м, площ след промяната: 786 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.23.3: друг вид нива, собственост на Иван Димитров Белев, площ преди промяната: 828 кв. м, площ след промяната: 780 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.29.59: нива, собственост на Димитър Георгиев Биков, площ преди промяната: 1761 кв. м, площ след промяната: 1720 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.29.60: нива, собственост на Елена Ангелова Грозданова, площ преди промяната: 1150 кв. м, площ след промяната: 1156 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.29.61: нива, собственост на Мария Иванова Кокошарова, площ преди промяната: 1042 кв. м, площ след промяната: 1040 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.1: нива, собственост на Велика Иванова Конзова, площ преди промяната: 719 кв. м, площ след промяната: 683 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.102: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 66 150 кв. м, площ след промяната: 66 162 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.112: ливада, собственост на Тодор Величков Юруков, площ преди промяната: 200 кв. м, площ след промяната: 32 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.113: нива, собственост на Христо Костадинов Черешаров, площ преди промяната: 514 кв. м, площ след промяната: 543 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.114: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 861 кв. м, площ след промяната: 850 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.115: нива, собственост на Тодор Маринов Райчев, площ преди промяната: 325 кв. м, площ след промяната: 283 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.120: нива, собственост на Христина Николова Въргулева, площ преди промяната: 309 кв. м, площ след промяната: 299 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.2: нива, собственост на Иван Василев Конзов, площ преди промяната: 532 кв. м, площ след промяната: 415 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.39: нива, собственост на Васил Борисов Къдрински и Христо Тименов Начев, площ преди промяната: 2373 кв. м, площ след промяната: 2437 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.6: нива, собственост на Нина Ангелова Папазова и Румяна Ангелова Папазова, площ преди промяната: 722 кв. м, площ след промяната: 674 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.7: нива, собственост на Илия Иванов Големански и Гина Иванова Газенова, площ преди промяната: 602 кв. м, площ след промяната: 600 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.37.82: нива, собственост на Ганчо Бенков Банков, площ преди промяната: 1081 кв. м, площ след промяната: 1059 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.37.84: нива, собственост на Павел Георгиев Пашев, площ преди промяната: 3711 кв. м, площ след промяната: 3675 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.37.85: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Никола Иванов Илчев, площ преди промяната: 2434 кв. м, площ след промяната: 2418 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.37.98: нива, собственост на Ангел Костадинов Гащев, площ преди промяната: 341 кв. м, площ след промяната: 288 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.37.99: нива, собственост на Апостол Костадинов Гащев, площ преди промяната: 1100 кв. м, площ след промяната: 1098 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.86: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 14 199 кв. м, площ след промяната: 14 186 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.95: нива, собственост на Иван Димитров Белев, площ преди промяната: 858 кв. м, площ след промяната: 791 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.97: нива, собственост на Георги Христов Росенов, площ преди промяната: 2608 кв. м, площ след промяната: 1541 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.40.39: ливада, собственост на Петра Тодорова Бришимова, площ преди промяната: 1073 кв. м, площ след промяната: 1060 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.40.40: ливада, собственост на Христо Иванов Стойков, площ преди промяната: 8658 кв. м, площ след промяната: 8648 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.42.61: нива, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 302 кв. м, площ след промяната: 263 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.42.62: нива, собственост на Борислав Желев Стефанов, Малина Борисова Николова и Велика Атанасова Узунова, площ преди промяната: 1362 кв. м, площ след промяната: 1328 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.43.16: нива, собственост на Мария Илиева Котирова, площ преди промяната: 3150 кв. м, площ след промяната: 3149 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.43.54: друг вид нива, собственост на Петър Ангелов Генчев, площ преди промяната: 2105 кв. м, площ след промяната: 2029 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.43.60: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 5027 кв. м, площ след промяната: 3817 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 55035.51.21: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1869 кв. м, площ след промяната: 1871 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 55035.3.103: площ: 124 кв. м, ливада, собственост на Васил Тодоров Въргулев;

поземлен имот с идентификатор 55035.3.104: площ: 1118 кв. м, ливада, собственост на Община Чепеларе;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.9: площ: 136 кв. м, нива, собственост на Васил Маринов Конзов;

поземлен имот с идентификатор 55035.13.35: площ: 1681 кв. м, ниско застрояване (до 10 m), собственост на Васил Маринов Конзов.

V. С. Хвойна, EKATTE 77219, община Чепеларе, одобрени със Заповед № РД-18-14 от 15.01.2020 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 77219.1.198: площ: 108 кв. м, пасище, няма данни за собственост.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 77219.1.190: ливада, собственост на Атанас Петров Брънзалов, площ преди промяната: 1200 кв. м, площ след промяната: 1218 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.1.191: ливада, собственост на Петър Димитров Димитров, площ преди промяната: 1021 кв. м, площ след промяната: 1111 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.1.258: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 14 557 кв. м, площ след промяната: 14 482 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.15.49: нива, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 375 кв. м, площ след промяната: 366 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.15.52: нива, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 243 кв. м, площ след промяната: 289 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.23.32: нива, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 920 кв. м, площ след промяната: 936 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.100: нива, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 373 кв. м, площ след промяната: 78 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.33: нива, собственост на Апостол Костадинов Златанов, площ преди промяната: 1498 кв. м, площ след промяната: 1458 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.34: нива, собственост на Петър Костадинов Златанов, площ преди промяната: 4149 кв. м, площ след промяната: 4133 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.35: нива, собственост на Георги Василев Даскалски и Никола Василев Даскалски, площ преди промяната: 3908 кв. м, площ след промяната: 3898 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.53: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 696 кв. м, площ след промяната: 196 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.84: за местен път, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 1051 кв. м, площ след промяната: 785 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.88: нива, собственост на Петър Костадинов Златанов, площ преди промяната: 691 кв. м, площ след промяната: 398 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.94: ливада, собственост на Ангел Христев Топалилов, площ преди промяната: 110 кв. м, площ след промяната: 109 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.96: ливада, собственост на Йордан Тодоров Килимов, площ преди промяната: 123 кв. м, площ след промяната: 116 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.97: ливада, собственост на Петър Димитров Димитров, площ преди промяната: 187 кв. м, площ след промяната: 23 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.27.103: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 20 319 кв. м, площ след промяната: 18 000 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.32.14: пасище, собственост на Община Чепеларе, площ преди промяната: 5845 кв. м, площ след промяната: 5746 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.32.187: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 55 825 кв. м, площ след промяната: 55 350 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 77219.9.84: нива, собственост на Стойчо Василев Жалов, площ преди промяната: 1047 кв. м, площ след промяната: 1040 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 77219.13.115: площ: 3138 кв. м, за друг вид производствен, складов обект, собственост на АД „Ален мак“;

поземлен имот с идентификатор 77219.14.7: площ: 2507 кв. м, за друг вид застрояване, собственост на „Вилла Маппи Дриймс“ ООД;

поземлен имот с идентификатор 77219.15.47: площ: 994 кв. м, за друг вид застрояване, собственост на Мария Василева Мирасчиева;

поземлен имот с идентификатор 77219.15.409: площ: 162 кв. м, пасище, собственост на Община Чепеларе;

поземлен имот с идентификатор 77219.15.410: площ: 993 кв. м, ниско застрояване (до 10 m), собственост на Сашо Илиев Деков и Илия Апостолов Деков;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.11: площ: 1528 кв. м, пасище, собственост на Община Чепеларе;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.54: площ: 1156 кв. м, нива, собственост на Георги Димитров Каракънев;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.55: площ: 1920 кв. м, нива, собственост на Ангел Георгиев Барукчиев;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.56: площ: 2174 кв. м, нива, собственост на Ангел Илиев Величков;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.58: площ: 1829 кв. м, нива, собственост на Апостол Костадинов Златанов;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.59: площ: 501 кв. м, нива, собственост на Апостол Костадинов Златанов;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.87: площ: 759 кв. м, нива, собственост на Кръстю Костадинов Златанов;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.95: площ: 373 кв. м, нива, собственост на Петър Костадинов Златанов;

поземлен имот с идентификатор 77219.25.101: площ: 2213 кв. м, за друг вид производствен, складов обект, собственост на ДПФ – МЗХ.

Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.

Съгласно чл. 53б, ал. 8 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имота.

Изпълнителен директор: Г. Георгиев

ЗАПОВЕД № КД-14-3 от 26 януари 2026 г.

На основание чл. 53б, ал. 5, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявления рег. № 01-679896-9.12.2024 г., № 01-680201-9.12.2024 г., № 01-680291-9.12.2024 г. и № 01-680324-9.12.2024 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“ и приложените към тях документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на:

I. С. Бузяковци, EKATTE 06851, община Ихтиман, одобрени със Заповед № РД-18-135 от 1.08.2022 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 06851.35.32: площ: 1239 кв. м, пасище, собственост на Кметство с. Бузяковци – ост. фонд;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.48: площ: 1159 кв. м, широколистна гора, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.40: площ: 10 338 кв. м, широколистна гора, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.51: площ: 333 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ/ДДС;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.50: площ: 116 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ/ДДС;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.42: площ: 678 кв. м, пасище, собственост на Кметство с. Бузяковци – ост. фонд;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.41: площ: 2674 кв. м, пасище, собственост на Кметство с. Бузяковци – ост. фонд.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 06851.35.624: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 2208 кв. м, площ след промяната: 2077 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.620: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 754 кв. м, площ след промяната: 722 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.619: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 1413 кв. м, площ след промяната: 1345 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.540: за автомагистрала, собственост на държавата, площ преди промяната: 137 798 кв. м, площ след промяната: 137 701 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.507: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 36 537 кв. м, площ след промяната: 50 394 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.621: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 1130 кв. м, площ след промяната: 1111 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.614: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 616 кв. м, площ след промяната: 577 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.607: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 17 457 кв. м, площ след промяната: 32 689 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.593: пасище, собственост на Кметство с. Бузяковци – ост. фонд, площ преди промяната: 9188 кв. м, площ след промяната: 4212 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.381: пасище, собственост на Христо Цветанов Ангелов, площ преди промяната: 1267 кв. м, площ след промяната: 1215 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.425: широколистна гора, собственост на Славко Христов Минев, площ преди промяната: 2254 кв. м, площ след промяната: 1821 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.443: широколистна гора, собственост на Иван Василев Пенев, площ преди промяната: 1403 кв. м, площ след промяната: 1396 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.447: пасище, собственост на Георги Цветанов Ангелов, площ преди промяната: 680 кв. м, площ след промяната: 507 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.430: широколистна гора, собственост на Георги Цветанов Ангелов, площ преди промяната: 1964 кв. м, площ след промяната: 1544 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.382: пасище, собственост на Георги Цветанов Ангелов, площ преди промяната: 1315 кв. м, площ след промяната: 1209 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.459: пасище, собственост на Цветко Миленов Иванов, площ преди промяната: 1390 кв. м, площ след промяната: 1352 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.236: пасище, собственост на Александър Миленов Иванов, площ преди промяната: 2337 кв. м, площ след промяната: 1556 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.274: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 1557 кв. м, площ след промяната: 1080 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.261: пасище, собственост на Цветко Миленов Иванов, площ преди промяната: 3541 кв. м, площ след промяната: 3212 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.278: пасище, собственост на Боян Стамов Виделов, площ преди промяната: 1229 кв. м, площ след промяната: 924 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.446: широколистна гора, собственост на Трайко Павлов Филипов, площ преди промяната: 3550 кв. м, площ след промяната: 3545 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.255: друг вид недървопроизводителна горска площ, собственост на Георги Илиев Бонев, площ преди промяната: 837 кв. м, площ след промяната: 825 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.380: пасище, собственост на Иван Александров Богданов, площ преди промяната: 1961 кв. м, площ след промяната: 1886 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.286: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 1804 кв. м, площ след промяната: 1717 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.458: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 1447 кв. м, площ след промяната: 1059 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.445: широколистна гора, собственост на Андрей Свиленов Галев, площ преди промяната: 3390 кв. м, площ след промяната: 3087 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.438: широколистна гора, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 2702 кв. м, площ след промяната: 2310 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.437: широколистна гора, собственост на Стоименка Добрева Свиленова, площ преди промяната: 1070 кв. м, площ след промяната: 893 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.384: пасище, собственост на Григор Добрев Свиленов, площ преди промяната: 1506 кв. м, площ след промяната: 1236 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.115: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 952 кв. м, площ след промяната: 405 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.117: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 1412 кв. м, площ след промяната: 787 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.118: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 6714 кв. м, площ след промяната: 5159 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.116: пасище, собственост на Иван Христов Минев, площ преди промяната: 1281 кв. м, площ след промяната: 303 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.468: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 97 кв. м, площ след промяната: 33 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.272: пасище, собственост на Николина Григорова Филипова, площ преди промяната: 1039 кв. м, площ след промяната: 870 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.367: пасище, собственост на Добри Христов Минев, площ преди промяната: 1355 кв. м, площ след промяната: 1110 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.170: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 2238 кв. м, площ след промяната: 1773 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.627: гори и храсти в земеделска земя, собственост на МЗГ – ДЛ/ДДС, площ преди промяната: 5421 кв. м, площ след промяната: 4937 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.256: друг вид недървопроизводителна горска площ, собственост на Андрей Свиленов Галев, площ преди промяната: 3096 кв. м, площ след промяната: 3050 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.6: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ/ДДС, площ преди промяната: 80 980 кв. м, площ след промяната: 76 635 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.205: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ/ДДС, площ преди промяната: 25 498 кв. м, площ след промяната: 23 494 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.26: поляна, собственост на МЗГ – ДЛ/ДДС, площ преди промяната: 7746 кв. м, площ след промяната: 7288 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 06851.35.600: пасище, собственост на Кметство с. Бузяковци – ост. фонд, площ преди промяната: 9709 кв. м, площ след промяната: 5157 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 06851.33.30: площ: 1110 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ/ДДС;

поземлен имот с идентификатор 06851.33.470: площ: 17 792 кв. м, широколистна гора, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ.

II. Гр. Ихтиман, EKATTE 32901, община Ихтиман, одобрени със Заповед № РД-18-119 от 25.02.2020 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 32901.85.163: площ: 17 552 кв. м, ниско застрояване (до 10 м), собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.94.94: площ: 2780 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.94.93: площ: 4127 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.94.95: площ: 16 336 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.82: площ: 2887 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.83: площ: 15 455 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.162: площ: 8 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.160: площ: 1809 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.81: площ: 8021 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.166: площ: 38 056 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.168: площ: 905 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.169: площ: 2743 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.167: площ: 1225 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.123: площ: 8279 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.122: площ: 2497 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.31: площ: 1659 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.32: площ: 2205 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.84.246: площ: 1110 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.89.35: площ: 2161 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.84.247: площ: 1025 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.91.44: площ: 2251 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.91.45: площ: 2587 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.89.36: площ: 1614 кв. м, ниско застрояване (до 10 м), няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 32901.16.119: площ: 21 011 кв. м, ниско застрояване (до 10 м), няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 32901.17.213: площ: 25 718 кв. м, ниско застрояване (до 10 м), няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.121: площ: 15 790 кв. м, ниско застрояване (до 10 м), няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 32901.92.60: площ: 2051 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.8.185: площ: 74 518 кв. м, ниско застрояване (до 10 м), няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.161: площ: 8205 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, няма данни за собственост.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 32901.100.46: за автомагистрала, собственост на Министерството на транспорта, площ преди промяната: 66 618 кв. м, площ след промяната: 61 799 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.10.38: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 10 191 кв. м, площ след промяната: 10 157 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.12: нива, собственост на Йордан Христов Церовски, площ преди промяната: 3099 кв. м, площ след промяната: 3078 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.15: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 5232 кв. м, площ след промяната: 4882 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.3: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 3840 кв. м, площ след промяната: 3828 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.4: нива, собственост на Иван Ганчов Геров, площ преди промяната: 2001 кв. м, площ след промяната: 1991 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.5: нива, собственост на Йорданка Борисова Кирилова и Тодор Георгиев Стойков, площ преди промяната: 2299 кв. м, площ след промяната: 2288 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.9: нива, собственост на Лиляна Иванова Георгиева, площ преди промяната: 3104 кв. м, площ след промяната: 2994 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.106.1: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 4403 кв. м, площ след промяната: 3380 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.106.33: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 1504 кв. м, площ след промяната: 595 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.106.40: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 1144 кв. м, площ след промяната: 1126 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.135: за автомагистрала, собственост на Министерството на транспорта, площ преди промяната: 9306 кв. м, площ след промяната: 8039 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.139: за складова база, собственост на „Офис Експрес Сървис“ АД, площ преди промяната: 19 998 кв. м, площ след промяната: 18 894 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.146: нива, собственост на „Самел Имоти“ АД, площ преди промяната: 26 123 кв. м, площ след промяната: 25 786 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.10.94: деградирала орна земя, собственост на земи по чл. 19 – Община Ихтиман, площ преди промяната: 3087 кв. м, площ след промяната: 2670 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.110.51: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 4678 кв. м, площ след промяната: 1873 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.110.54: за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, собственост на МЗХ – ХМС, площ преди промяната: 231 кв. м, площ след промяната: 232 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.16.111: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 8513 кв. м, площ след промяната: 8425 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.16.82: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 7575 кв. м, площ след промяната: 7516 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.62: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 3108 кв. м, площ след промяната: 3065 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.98: дере, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 1736 кв. м, площ след промяната: 1547 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.228.1: ниско застрояване (до 10 m), собственост на „Рънахед БГ“ ЕООД, площ преди промяната: 145 317 кв. м, площ след промяната: 145 117 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.41.58: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 3361 кв. м, площ след промяната: 3175 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.41.89: нива, собственост на „Изидот“ ЕООД, площ преди промяната: 21 998 кв. м, площ след промяната: 21 983 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.42.15: пасище, собственост на земи по чл. 19 – Община Ихтиман, площ преди промяната: 8727 кв. м, площ след промяната: 8374 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.84.1: нива, собственост на земи по чл. 19 – Община Ихтиман, площ преди промяната: 2019 кв. м, площ след промяната: 1980 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.84.2: нива, собственост на Иво Станоев Дончевски, площ преди промяната: 4800 кв. м, площ след промяната: 4685 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.84.4: нива, собственост на Иво Станоев Дончевски, площ преди промяната: 6102 кв. м, площ след промяната: 6096 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.137: за хранително-вкусовата промишленост, собственост на „Интерснак България“ ЕООД, площ преди промяната: 34 161 кв. м, площ след промяната: 34 154 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.48: нива, собственост на Ангел и Трендафила Хаджийски, площ преди промяната: 3218 кв. м, площ след промяната: 3073 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.18: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 4382 кв. м, площ след промяната: 4369 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.77: нива, собственост на Стоян Йорданов Божков, площ преди промяната: 2800 кв. м, площ след промяната: 2799 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.87.60: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 5621 кв. м, площ след промяната: 5558 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.87.70: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 6506 кв. м, площ след промяната: 6491 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.89.16: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 1613 кв. м, площ след промяната: 1605 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.91.1: нива, собственост на Ивайло Ангелов Попов, площ преди промяната: 3500 кв. м, площ след промяната: 3201 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.91.10: нива, собственост на „Aйра 2015“ ЕООД, площ преди промяната: 6151 кв. м, площ след промяната: 6110 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.91.27: отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 2142 кв. м, площ след промяната: 2123 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.91.6: нива, собственост на „Aйра 2015“ ЕООД, площ преди промяната: 4400 кв. м, площ след промяната: 4202 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.92.4: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 5964 кв. м, площ след промяната: 2119 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.92.41: нива, собственост на Ненка Стамова Трендафилова, площ преди промяната: 6199 кв. м, площ след промяната: 6173 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.9.26: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 7398 кв. м, площ след промяната: 7301 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.93.17: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман, площ преди промяната: 5260 кв. м, площ след промяната: 4018 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.93.40: за местен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 5117 кв. м, площ след промяната: 7706 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32901.42.1: за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, собственост на МЗХ – ХМС, площ преди промяната: 23 964 кв. м, площ след промяната: 23 891 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 32901.7.6: площ: 23 443 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Министерството на транспорта;

поземлен имот с идентификатор 32901.8.111: площ: 25 553 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Министерството на транспорта;

поземлен имот с идентификатор 32901.8.114: площ: 25 424 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.16.25: площ: 5690 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Министерството на транспорта;

поземлен имот с идентификатор 32901.16.35: площ: 11 582 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Министерството на транспорта;

поземлен имот с идентификатор 32901.16.43: площ: 3593 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.17.28: площ: 12 345 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Министерството на транспорта;

поземлен имот с идентификатор 32901.17.32: площ: 6690 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Министерството на транспорта;

поземлен имот с идентификатор 32901.17.37: площ: 6233 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Министерството на транспорта;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.76: площ: 4630 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.97: площ: 14 274 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.99: площ: 6590 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.18.101: площ: 213 кв.м, за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на държавата;

поземлен имот с идентификатор 32901.84.201: площ: 3322 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.23: площ: 10 833 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.58: площ: 2080 кв. м, отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.85.119: площ: 12 305 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.4: площ: 267 кв. м, отводнителен канал, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.63: площ: 12 419 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.86.73: площ: 10 932 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.89.10: площ: 4612 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.91.3: площ: 6474 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.94.89: площ: 12 499 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.94.90: площ: 8314 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.1: площ: 43 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.105.2: площ: 4714 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.106.39: площ: 279 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.85: площ: 7934 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 32901.108.136: площ: 23 256 кв. м, за местен път, собственост на Община Ихтиман.

III. С. Мирово, EKATTE 48369, община Ихтиман, одобрени със Заповед № РД-18-126 от 25.02.2020 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 48369.50.147: площ: 1527 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 48369.50.148: площ: 4144 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман;

поземлен имот с идентификатор 48369.25.112: площ: 28 631 кв. м, за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, собственост на МЗХ – ХМС;

поземлен имот с идентификатор 48369.25.111: площ: 34 659 кв. м, за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 48369.55.191: площ: 1626 кв. м, за местен път, няма данни за собственост.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 48369.49.2: изоставена орна земя, данни преди промяната: собственост на „Зеко-Йохсюз Зеки“ ООД, площ: 3100 кв. м, данни след промяната: собственост на „Доверие 93“ ООД, площ: 3083 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.49.1: изоставена орна земя, данни преди промяната: собственост на „Зеко-Йохсюз Зеки“ ООД, площ: 4873 кв. м, данни след промяната: собственост на „Доверие 93“ ООД, площ: 4864 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.49.23: дере, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 4622 кв. м, площ след промяната: 4462 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.49.214: за местен път, собственост на държавата, площ преди промяната: 5325 кв. м, площ след промяната: 6761 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.49.3: изоставена орна земя, собственост на Димитър Хаджийски Георгиев, площ преди промяната: 5306 кв. м, площ след промяната: 5239 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.30.110: за местен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 11 574 кв. м, площ след промяната: 8927 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.30.14: ливада, собственост на Община Ихтиман – земи по чл.19, площ преди промяната: 2521 кв. м, площ след промяната: 1329 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.56.47: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 3063 кв. м, площ след промяната: 2887 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.31.61: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 3346 кв. м, площ след промяната: 965 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.31.27: нива, собственост на Панко Лозанов Андреев, площ преди промяната: 11 397 кв. м, площ след промяната: 11 286 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.55.1: зеленчукова градина, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 6132 кв. м, площ след промяната: 5897 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.55.58: пасище, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 3509 кв. м, площ след промяната: 2352 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.50.28: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 869 кв. м, площ след промяната: 808 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.51.29: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман, площ преди промяната: 325 кв. м, площ след промяната: 274 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.56.13: нива, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 1014 кв. м, площ след промяната: 959 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.50.172: за автомагистрала, собственост на държавата, площ преди промяната: 137 392 кв. м, площ след промяната: 137 332 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.31.211: за местен път, собственост на държавата, площ преди промяната: 22 300 кв. м, площ след промяната: 33 167 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.31.119: изоставена орна земя, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 2523 кв. м, площ след промяната: 1873 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.31.210: пасище, собственост на Община Ихтиман – земи по чл. 19, площ преди промяната: 6400 кв. м, площ след промяната: 6191 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 48369.50.173: ливада, собственост на Иван Стоименов Пасков, площ преди промяната: 10 089 кв. м, площ след промяната: 10 011 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 48369.25.101: площ: 63 868 кв. м, за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, собственост на МЗХ – ХМС;

поземлен имот с идентификатор 48369.50.12: площ: 9702 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Ихтиман.

IV. С. Нови хан, EKATTE 52012, община Елин Пелин, одобрени със Заповед № РД-18-572 от 16.08.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 52012.60.76: площ: 4906 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.60.75: площ: 2924 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.65: площ: 1 кв. м, друг вид земеделска земя, неустановен собственик;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.63: площ: 6500 кв. м, за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.305.32: площ: 2129 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.66: площ: 86 кв. м, за местен път, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.305.3: площ: 3705 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.64: площ: 267 кв. м, за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на Община Елин Пелин.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 52012.962.6: за вилна сграда, собственост на Емилия Петрова Тодорова, площ преди промяната: 1034 кв. м, площ след промяната: 1005 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.962.47: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 3586 кв. м, площ след промяната: 3008 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.962.55: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 1189 кв. м, площ след промяната: 1171 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.60.942: за вилна сграда, собственост на „А Ен Инвест Груп“ ЕООД, площ преди промяната: 2418 кв. м, площ след промяната: 2369 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.35.12: нива, собственост на „Експрес 79“ ЕООД и Ивайло Иванов Върбев, площ преди промяната: 3924 кв. м, площ след промяната: 3884 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.19.788: за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 1394 кв. м, площ след промяната: 1317 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.33.650: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 2989 кв. м, площ след промяната: 2926 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.232: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 43 213 кв. м, площ след промяната: 46 124 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.11.935: дере, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 26 787 кв. м, площ след промяната: 26 411 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.268: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Кметство с. Нови хан, площ преди промяната: 1840 кв. м, площ след промяната: 1508 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.13.903: за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 2977 кв. м, площ след промяната: 2931 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.40: пасище, собственост на Александър Георгиев Маринов, площ преди промяната: 7538 кв. м, площ след промяната: 7143 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.42: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 5259 кв. м, площ след промяната: 3726 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.481: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 10 659 кв. м, площ след промяната: 9657 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.491: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Ивайло Методиев Филипов и Маргарита Станоева Баулова, площ преди промяната: 4443 кв. м, площ след промяната: 4437 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.167.362: пасище, собственост на „Блуплан“ ООД, площ преди промяната: 1732 кв. м, площ след промяната: 1723 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.167.884: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 409 кв. м, площ след промяната: 395 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.170.925: водно течение, река, собственост на държавата – МОСВ, площ преди промяната: 31 636 кв. м, площ след промяната: 31 517 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.74: друг вид земеделска земя, неустановен собственик, площ преди промяната: 2776 кв. м, площ след промяната: 1592 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.77: скали, собственост на „Ватия Холдинг“ АД, площ преди промяната: 10 084 кв. м, площ след промяната: 9587 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.798: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 3318 кв. м, площ след промяната: 3298 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.869: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 7281 кв. м, площ след промяната: 6704 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.19.415: гори и храсти в земеделска земя, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 3937 кв. м, площ след промяната: 3778 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.19.416: друг вид земеделска земя, собственост на „Блуплан“ ООД, площ преди промяната: 4193 кв. м, площ след промяната: 3930 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.19.420: за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, собственост на „Напоителни Системи“ ЕАД, площ преди промяната: 2452 кв. м, площ след промяната: 2426 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.19.422: изоставена орна земя, собственост на „Блуплан“ ООД, площ преди промяната: 4616 кв. м, площ след промяната: 4434 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.951: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 45 886 кв. м, площ след промяната: 43 149 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.19.6: нива, собственост на Йорданка Стойкова Андреева, Георги Александров Андреев и Галина Александрова Андреева, площ преди промяната: 5807 кв. м, площ след промяната: 5759 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.19.7: гори и храсти в земеделска земя, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 672 кв. м, площ след промяната: 607 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.24.4: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Веска Николова Зашева и Зашо Цветанов Богданов, площ преди промяната: 4787 кв. м, площ след промяната: 4635 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.24.5: нива, собственост на Васил Борисов Георгиев, площ преди промяната: 3332 кв. м, площ след промяната: 3239 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.24.6: нива, собственост на Надежда Атанасова Паникян, площ преди промяната: 947 кв. м, площ след промяната: 889 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.305.942: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 1544 кв. м, площ след промяната: 1508 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.30.781: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 2829 кв. м, площ след промяната: 2700 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.310.31: нива, собственост на Левенка Владимирова Петкова и Малинка Владимирова Динева, площ преди промяната: 4491 кв. м, площ след промяната: 4467 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.325.862: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 1690 кв. м, площ след промяната: 1448 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.11: нива, собственост на Елена Николаева Бокова, площ преди промяната: 5698 кв. м, площ след промяната: 4800 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.361.916: водно течение, река, собственост на държавата – МОСВ, площ преди промяната: 562 кв. м, площ след промяната: 539 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.377.4: изоставена ливада, собственост на Кметство с. Нови хан, площ преди промяната: 1999 кв. м, площ след промяната: 1980 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.377.72: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 274 кв. м, площ след промяната: 269 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.12: нива, собственост на Михал Стоянов Постолов, площ преди промяната: 1527 кв. м, площ след промяната: 1388 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.13: нива, собственост на Николай Константинов Костов, площ преди промяната: 1000 кв. м, площ след промяната: 941 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.37.868: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 2764 кв. м, площ след промяната: 2454 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.14: за складова база, собственост на „Гентметал“ ЕООД, площ преди промяната: 1000 кв. м, площ след промяната: 941 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.37.948: данни преди промяната: друг вид дървопроизводителна гора, площ: 63 691 кв. м, данни след промяната: за местен път, площ: 61 785 кв. м; собственост на МЗГ – Държавно лесничейство;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.426: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 781 кв. м, площ след промяната: 425 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.37.949: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 262 927 кв. м, площ след промяната: 257 679 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.3: за складова база, собственост на „Чочо-Бум“ ЕООД, площ преди промяната: 7002 кв. м, площ след промяната: 6648 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.4: нива, собственост на Петър Георгиев Костов и Марина Стоянова Господинова, площ преди промяната: 3502 кв. м, площ след промяната: 3398 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.6: нива, собственост на Димитър Иванов Михов, площ преди промяната: 2804 кв. м, площ след промяната: 2600 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.1: нива, собственост на Атанас Зарков Ангелов, площ преди промяната: 5139 кв. м, площ след промяната: 4897 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.10: нива, собственост на Петко Стоянов Бонев, площ преди промяната: 8104 кв. м, площ след промяната: 6960 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.672: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 53 994 кв. м, площ след промяната: 68 590 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.7: нива, собственост на „Диси Бус“ ЕООД, площ преди промяната: 3591 кв. м, площ след промяната: 3200 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.8: нива, собственост на Елинка Петрова Николова, Райна Митова Костова и Боне Петров Зафиров, площ преди промяната: 1902 кв. м, площ след промяната: 1672 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.885: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 2038 кв. м, площ след промяната: 1991 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.9: нива, собственост на Теодора Тодорова Тодорова, площ преди промяната: 2500 кв. м, площ след промяната: 2187 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.923: водно течение, река, собственост на държавата – МОСВ, площ преди промяната: 822 кв. м, площ след промяната: 649 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.39.1: нива, собственост на Велика Мирчова Младжова, площ преди промяната: 2498 кв. м, площ след промяната: 1713 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.39.2: нива, собственост на Христена Христоскова Динкова и Маргарита Василева Ценова, площ преди промяната: 4003 кв. м, площ след промяната: 2709 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.39.3: нива, собственост на Михал Стоянов Постолов, площ преди промяната: 2498 кв. м, площ след промяната: 1441 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.39.4: нива, собственост на Боне Тодоров Бонков, площ преди промяната: 400 кв. м, площ след промяната: 178 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.39.5: нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 1032 кв. м, площ след промяната: 330 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.40.15: нива, собственост на „Соф-Строй 69“ ЕООД, площ преди промяната: 14 605 кв. м, площ след промяната: 14 573 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.41.896: за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на МЗГ – ХМС, площ преди промяната: 26 644 кв. м, площ след промяната: 26 517 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.425.1: за линии на релсов транспорт, собственост на Занка Петкова Динева, Иванка Герова Йорданова и Петя Герова Радова, площ преди промяната: 1451 кв. м, площ след промяната: 1366 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.492.2: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 106 283 кв. м, площ след промяната: 106 087 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.494.1: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 14 028 кв. м, площ след промяната: 13 290 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.495.1: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 31 242 кв. м, площ след промяната: 31 126 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.495.786: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 627 кв. м, площ след промяната: 613 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.57.1: нива, собственост на Мария Василева Маркилева, площ преди промяната: 1711 кв. м, площ след промяната: 1580 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.57.2: нива, собственост на Зафир Минков Стойков, площ преди промяната: 878 кв. м, площ след промяната: 818 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.57.3: нива, собственост на Кирил Боянов Попов, площ преди промяната: 2886 кв. м, площ след промяната: 2804 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.57.7: за складова база, собственост на Андрей Илиев Пейчев, площ преди промяната: 2708 кв. м, площ след промяната: 2546 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.58.1: нива, собственост на Лазар Петров Колев, площ преди промяната: 1899 кв. м, площ след промяната: 1864 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.58.20: за складова база, собственост на „Омега-Транс“ ООД, площ преди промяната: 3814 кв. м, площ след промяната: 3686 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.58.669: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 1308 кв. м, площ след промяната: 1295 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.58.7: нива, собственост на Христо Петров Колов, площ преди промяната: 4967 кв. м, площ след промяната: 4931 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.58.76: за друг вид производствен, складов обект, собственост на Лучия Георгиева Карагьозова, площ преди промяната: 5433 кв. м, площ след промяната: 5388 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.60.47: гори и храсти в земеделска земя, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 10 832 кв. м, площ след промяната: 10 347 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.60.941: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 1427 кв. м, площ след промяната: 1064 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.64.926: дере, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 81 964 кв. м, площ след промяната: 81 689 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.9.418: гори и храсти в земеделска земя, собственост на земи по чл.19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 3394 кв. м, площ след промяната: 3330 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.9.411: гори и храсти в земеделска земя, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 1086 кв. м, площ след промяната: 955 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.962.1001: за друг вид застрояване, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 967 кв. м, площ след промяната: 615 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.962.961: за вилна сграда, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 10 291 кв. м, площ след промяната: 7885 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.9.768: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 1825 кв. м, площ след промяната: 1779 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.13: пасище, собственост на „Еврострой Стандарт“ ООД, площ преди промяната: 4983 кв. м, площ след промяната: 4812 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.361.3: изоставена ливада, собственост на „Блуплан“ ЕООД, площ преди промяната: 2842 кв. м, площ след промяната: 2798 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.255: за линии на релсов транспорт, собственост на държавата чрез ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, площ преди промяната: 13 679 кв. м, площ след промяната: 13 403 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.262: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 197 618 кв. м, площ след промяната: 192 911 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.263: за дърводобивната и дървообработващата промишленост, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 872 128 кв. м, площ след промяната: 866 072 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.236: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 972 кв. м, площ след промяната: 696 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.230: за местен път, собственост на държавата чрез Министерството на транспорта и съобщенията, площ преди промяната: 14 146 кв. м, площ след промяната: 14 394 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.231: за местен път, собственост на Община Елин Пелин, площ преди промяната: 44 646 кв. м, площ след промяната: 75 568 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.38.5: нива, собственост на „Софапарт“ ЕООД, площ преди промяната: 3298 кв. м, площ след промяната: 3224 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.1.1294: за складова база, собственост на „Био енергийни технологии“ ЕООД, площ преди промяната: 10 103 кв. м, площ след промяната: 9281 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.9.987: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Ивайло Христов Балджийски, площ преди промяната: 735 кв. м, площ след промяната: 729 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.164.104: за друг обществен обект, комплекс, собственост на „Про синема продакшън“ АД, площ преди промяната: 58 551 кв. м, площ след промяната: 58 094 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 52012.57.6: нива, собственост на Иван Славчев Караджов, площ преди промяната: 3173 кв. м, площ след промяната: 3172 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 52012.1.225: площ: 6894 кв. м, за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.58.681: площ: 1139 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.60.400: площ: 8457 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин;

поземлен имот с идентификатор 52012.305.792: площ: 6236 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Елин Пелин.

Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.

Съгласно чл. 53б, ал. 8 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имота.

Изпълнителен директор: Г. Георгиев

ОБЩИНА ПЛЕВЕН

РЕШЕНИЕ № 980 от 15 декември 2025 г.

На основание чл. 21, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 134, ал. 1, т. 5 и ал. 3 и чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията Общинският съвет – Плевен, реши:

1. Одобрява проект за частично изменение на общ устройствен план (ОУП) на гр. Плевен за ПИ 56722.667.845, попадащ в границите на УПИ ІІІ – „за жилищен комплекс и подземни гаражи“, кв. 6, ж.к. Дружба, по плана на гр. Плевен, като част от територията на УПИ ІІІ – „за жилищен комплекс и подземни гаражи“ – се промени в „Жилищна устройствена зона с преобладаващо средно застрояване“ – „Жс“.

2. Възлага на кмета на община Плевен или оправомощено лице да извърши необходимите правни и фактически действия съгласно разпоредбите на Закона за устройство на територията, свързани с изпълнение на настоящото решение.

Председател: Ив. Малкодански

РЕШЕНИЕ № 981 от 15 декември 2025 г.

На основание чл. 21, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 134, ал. 1, т. 5 и ал. 3 и чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията Общинският съвет – Плевен, реши:

1. Одобрява проект за частично изменение на общ устройствен план (ОУП) на гр. Плевен за УПИ ІІ в кв. 40 по плана на гр. Плевен за промяна на вида територия от „Жилищна устройствена зона“ – „Жм“, и „Смесена многофункционална зона“ – „Смф1“, в „Смесена многофункционална зона“ – „Смф1“.

2. Възлага на кмета на община Плевен или оправомощено лице да извърши необходимите правни и фактически действия съгласно разпоредбите на Закона за устройство на територията, свързани с изпълнение на настоящото решение.

Председател: Ив. Малкодански

16. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на вещи лица, утвърден от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ при Окръжния съд – Пловдив, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

Боян Сашев Жековски – специалност: Стопанско управление, експертиза: трасологични експертизи; съдебно-балистични експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Димитър Георгиев Кордев – специалност: Стопанско управление, експертиза: дактилоскопни експертизи; почеркови криминалистични експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Емил Тинков Чалмов – експертиза: криминалистични експертизи на документи; почеркови криминалистични експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Иван Добрев Ганчев – специалност: Танкови войски – строеви; инженер по експл. и ремонт на БТТ, квалификация: двигатели с вътрешно горене, експерт-криминалист, експертиза: криминалистични експертизи на писмени доказателства; съдебно-балистични експертизи, забележка: служител на група ЕД в отдел РП при РС „Военна полиция“ – Пловдив.

Иван Няголов Няголов – специалност: Стопанско управление със специализация „Национална сигурност“, квалификация: магистър по стопанско управление със специализация „Национална сигурност“, експертиза: криминалистични експертизи на писмени доказателства, забележка: курсове за професионална специализация: почеркови експертизи, аудиоанализ и снемане на звукова информация, изземване на цифрови веществени доказателства.

Ивко Пенков Иванов – квалификация: магистър-инженер, научна степен „доцент“ в област „Технически науки“, експертиза: криминалистични експертизи на писмени доказателства; трасологични експертизи.

Иво Бончев Чолаков – специалност: Право, експертиза: криминалистични експертизи на документи; почеркови криминалистични експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Йордан Павлов Иванов – експертиза: дактилоскопни експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Кирил Петров Стоянов – специалност: Право, квалификация: експерт-криминалист, експертиза: криминалистични експертизи на писмени доказателства; забележка: почеркови експертизи и техническо изследване на документи.

Мирослав Димитров Саханджиев – експертиза: криминалистични експертизи на документи; почеркови криминалистични експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Неофит Неофитов Крумов – специалност: Аграрна икономика, квалификация: икономист по аграрна икономика, експертиза: дактилоскопни експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Николай Стоянов Балевски – специалност: Физика, квалификация: физика на полупроводниците; удостоверение за специализиран курс по криминалистични изследвания за извършване на почерк., техн. на док., балистика, трасология, експертиза: криминалистични експертизи на писмени доказателства; трасологични експертизи; съдебно-балистични експертизи.

Петър Йорданов Стоянов – специалност: Биология, квалификация: молекулярна и клетъчна биология, експертиза: трасологични експертизи, съдебно-балистични експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Сава Ангелов Симеонов – специалност: Физика, квалификация: физик – специалист по лазерна техника и технологии, дактилоскопия, графология и техническо изследване на документи, експертиза: криминалистични експертизи на писмени доказателства.

Стоимен Георгиев Георгиев – специалност: Инженерна физика, квалификация: ядрено-физични методи и прибори, инженер-физик, експертиза: съдебно-балистична експертиза; трасологична експертиза, забележка: видеоанализ и лицева идентификация.

Филип Георгиев Маровски – специалност: Бизнес администрация, квалификация: мениджър, експертиза: дактилоскопни експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Цветелин Василев Николов – специалност: Педагогика на обучението по физическо възпитание, квалификация: учител по физическо възпитание, експертиза: дактилоскопни експертизи, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

Аелита Светлозарова Нуцова – специалност: Медицина, квалификация: вътрешни болести, клинична хематология, експертиза: съдебномедицинска експертиза на живи лица; съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Бенямин Леон Анави – специалност: Медицина, квалификация: патологоанатомия, експертиза: съдебномедицинска експертиза на труп; съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; съдебномедицинска експертиза по писмени данни; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Борис Петров Шахов – специалност: Молекулярна биология; Микробиология, квалификация: молекулярен биолог, експертиза: съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека; съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

Борис Христов Пеев – специалност: Медицина, квалификация: патологоанатомия с цитопатология, съдебен лекар, експертиза: съдебномедицинска експертиза на труп; съдебномедицинска експертиза на живи лица; съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

Димитър Запрянов Димитров – специалност: Биология, квалификация: биолог, експертиза: експертиза за идентификация на човека, експертиза на веществени доказателства, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Димитър Иванов Димитров – специалност: Медицина, Обществено здраве и здравен мениджмънт, квалификация: хирург, магистър по обществено здраве и здравен мениджмънт, експертиза: съдебномедицинска експертиза на живи лица; съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве, забележка: свидетелство за призната специалност „Правно регулиране в здравеопазването“.

Емил Николов Бъчваров – специалност: Медицина, квалификация: съдебна медицина, експертиза: съдебномедицинска експертиза на труп; съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека; съдебномедицинска експертиза по писмени данни; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве, забележка: специалист по съдебна медицина в Индивидуална практика за специализирана медицинска помощ „Съдебномедицински експертизи – д-р Емил Бъчваров“ ЕООД.

Здравка Христева Ненчева – специалност: Медицина; Съдебна медицина, квалификация: съдебна медицина, експертиза: съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; съдебномедицинска експертиза по писмени данни; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Йовко Минчев Шишков – специалност: Медицина, квалификация: съдебна медицина, експертиза: съдебномедицинска експертиза на труп; съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

Мариета Валериева Пейчева-Стоицова – специалност: Медицина, квалификация: лекар, нервни болести, експертиза: съдебномедицинска експертиза на живи лица, забележка: ОНС доктор по неврология.

Марин Костадинов Балтов – специалност: Медицина, квалификация: съдебна медицина, експертиза: съдебномедицинска експертиза на труп; съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

Мая Иванова Кичева – специалност: Молекулярна и функц. биология, квалификация: биохимик – клиничен химик, експертиза: съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека; съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

Николай Георгиев Костадинов – специалност: Биотехнологични процеси, квалификация: биотехнолог, експертиза: експертиза за идентификация на човека; експертиза на веществени доказателства, забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Панайотка Димитрова Панайотова-Димитрова – специалност: лекар, квалификация: Акушерство и гинекология, експертиза: съдебномедицинска експертиза на живи лица; съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства; съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Румяна Иванова Найденова-Апостолова – специалност: Медицина; нервни болести, квалификация: магистър – лекар, експертиза: съдебномедицинска експертиза на живи лица; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве, забележка: специализация по Еволюционна психология и психиатрия.

Светлозар Спасов Спасов – специалност: Медицина, квалификация: съдебна медицина, експертиза: съдебномедицинска експертиза на труп; съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

Хари Харутюн Ховагимян – специалност: лекар по дентална медицина, квалификация: дентална медицина, зъботехник, здравен мениджмънт, експертиза: съдебномедицинска експертиза на живи лица; съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства; съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Цветана Николова Николова – специалност: Стоматология, квалификация: обща стоматология, експертиза: съдебномедицинска експертиза на живи лица; съдебномедицински експертизи за идентификация на човека.

Янко Тодоров Илиев – специалност: Медицина, квалификация: вътрешни болести, токсикология, експертиза: съдебномедицинска експертиза за телесно здраве; съдебномедицинска експертиза по писмени данни, забележка: клинична токсикология и вътрешни болести, здравен мениджмънт.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

Александра Янчева Димова – специалност: Приложна социална психология, квалификация: магистър – психолог, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна психолого-психиатрична експертиза, забележка: послесмъртни експертизи.

Анастасия Захариева Захариева – специалност: Психология, квалификация: психолог, магистър по клинична и консултативна психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза, забележка: временно не може да изпълнява задачи поради бременност и раждане.

Ангел Добринов Ангелов – специалност: Психология; квалификация: магистър по психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза.

Боряна Атанасова Димитрова – специалност: Приложна психология – Психология на социалните дейности; Училищна психология, квалификация: психолог, училищен психолог, съдебен психолог, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна психолого-психиатрична експертиза.

Даниела Атанасова Ковачева – специалност: Медицина, квалификация: психиатрия, експертиза: съдебно-психиатрична; психолого-психиатрична експертиза; съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Деница Николаева Вълчева – специалност: Психология, квалификация: магистър по клинична и консултативна психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза, забележка: участие в комплексни експертизи.

Диана Иванова Толева – специалност: Предучилищна и начална училищна педагогика; Приложна психология, квалификация: педагог, детски учител и начален учител, психолог – съдебна психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна психолого-педагогическа експертиза, забележка: детска психология, психопатология, психодиагностика, социална психология.

Емилия Стоянова Калоферова – специалност: Психология, квалификация: психолог, експертиза: съдебно-психологична експертиза, забележка: психотерапевт, психодиагностика и клиничен психолог в детството и юношеството; невропсихолог; синдром на родителско отчуждение; борба с трафик на хора, насилие, училищна агресия и тормоз.

Иванка Кръстева Костова – специалност: Приложна психология, квалификация: психолог, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Красимира Николаева Кръстева – специалност: Психология, квалификация: психолог, социална и юридическа психология, забележка: завършен учебен стаж в Института по психология – МВР, по темите: криминална психология, професионален подбор, изработване и стандартизиране на методи за психодиагностика, консултативна психология.

Кристина Върбанова Георгиева-Пешалова – специалност: Психология, квалификация: магистър по клинична и консултативна психология, съдебен експерт, експертиза: съдебно-психологична експертиза.

Лучия Петрова Таскова – специалност: Консултативна психология, квалификация: детско-юношеска психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна психолого-психиатрична експертиза, забележка: методика на психологичната експертиза.

Манол Николов Манолов – специалност: Психология, Консултативна психология, квалификация: психолог, учител по психология, психолог-консултант, доцент по социална психология, доктор на науките по психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Маргарита Панова Панова – специалност: Медицина; Психиатрия, експертиза: съдебно-психиатрична, забележка: комплексни експертизи с участие на специалист – психиатър.

Мариана Георгиева Господинова – специалност: Медицина, квалификация: психиатрия, експертиза: съдебно-психиатрична експертиза; психолого-психиатрична експертиза; експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Невена Димитрова Божилова – специалност: Приложна психология, квалификация: психолог, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна психолого-психиатрична експертиза; съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Нели Христова Георгиева-Величкова – специалност: Социална приложна психология, квалификация: психолог, съдебна психология, клинична и консултативна психология, детска и юношеска психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза, съдебна психолого-психиатрична експертиза, забележка: системен семеен и брачен консултант.

Николай Тодоров Попов – специалност: Медицина, квалификация: лекар, детска психиатрия, експертиза: съдебно-психиатрична експертиза; съдебна психолого-психиатрична експертиза, забележка: психично състояние на деца и възрастни.

Олга Валентиновна Димитрова – специалност: Психология; Приложна психология, невропсихология и психотерапия, квалификация: психолог, приложна психология, невропсихология и психотерапия, експертиза: съдебно-психологична експертиза; психолого-психиатрична експертиза.

Райна Цветкова Димитрова – специалност: Медицина, квалификация: психиатрия, експертиза: съдебно-психиатрична, забележка: комплексни експертизи с участие на специалист – психиатър.

Стефка Петкова Петкова – специалност: Психология, квалификация: магистър по клинична и консултативна психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза, съдебна психолого-психиатрична експертиза.

Татяна Манева Димитрова – специалност: Психология, квалификация: психолог, социална психология, клинична психология, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Тинка Иванова Начева – специалност: Медицина, квалификация: лекар, психиатрия, експертиза: съдебно-психиатрична експертиза.

Фани Бойкова Палуйкова – специалност: Предучилищна и начална училищна педагогика; Приложна социална психология; Съдебна психология, квалификация: педагог, детски учител и начален учител, психолог, съдебен психолог, приложна психология и психотерапия, експертиза: съдебно-психологична експертиза; съдебна психолого-психиатрична експертиза; експертиза на психичното състояние по писмени данни, забележка: оценка на родителски компетентности и потребности на деца при бракоразводни дела; синдром на родителско отчуждение; оценка на явни и скрити симптоми на видове насилие над деца; индикатори за въвличане на дете в родителски конфликт при определяне на упражняване на родителски права; оценка на девиантни прояви при деца и юноши.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

Александра Николова Маринова – специалност: Стокознание; стоковед, квалификация: стоковед-оценител, експертиза: съдебно-стокова експертиза.

Ана Александрова Скерлетова – специалност: Финанси, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Ангел Димитров Гъров – специалност: Счетоводна отчетност; икономист-счетоводител, квалификация: магистър по счетоводство, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Ангел Димитров Димитров – специалност: Организация на производ. и управл. в промишлеността; икономист, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

Андрей Бонев Дочев – специалност: Счетоводство и контрол; икономист-счетоводител, квалификация: икономист – публична администрация, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Анелия Желязкова Спиртова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Анна Антонова Карамелова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Антоанета Александрова Димитрова – специалност: Аграрна икономика, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Антонина Славова Славова – специалност: Организация на механизираната обработка на икономическа информация; инженер-икономист, квалификация: инженер-икономист, магистър по здравен мениджмънт, икономика на здравеопазването, експертиза: съдебно-счетоводна; финансово-икономическа; стокова експертиза; забележка: съдебни експертизи по здравен мениджмънт.

Атанас Игнатов Владиков – специалност: доктор по икономика и организация на труда; доцент по професионално направление 3.8. Икономика, квалификация: икономист, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза, забележка: финансово-икономически анализи; анализ на парични потоци; експертизи за разходи и ползи при проекти, генериращи и негенериращи приходи, с европейско финансиране; оценка по финансово-икономическата рамка на концесии; оценка по финансово-икономическата рамка на обществени поръчки; оценка и анализ по икономическите стандарти в ЕС.

Борис Георгиев Попов – специалност: Счетоводство и анализ, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Блага Романова Димитрова – специалност: Счетоводство и анализ, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Богдан Павлов Траков – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист по отчетността, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Боян Йорданов Войводов – специалност: Икономика и управление на строителството, квалификация: икономист по строителството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Ваня Димитрова Петрова – специалност: Икономика и управление на търговията; Международни икономически отношения; Право; квалификация: икономист – специалист по международни икономически отношения, юрист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Васка Димитрова Боева – специалност: Аграрна икономика, Стопанско управление, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Васка Иванова Андреева – специалност: Финанси, Банково дело, квалификация: икономист-банкер, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Васко Йорданов Борисов – специалност: Икономика и управление на индустрията, квалификация: икономист – организ. промишл. производство, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Валентина Методиева Шиева – специалност: Техникум по икономика, квалификация: икономист-счетоводител, Висша школа по финанси, отчетност и контрол – съдебно-счетоводни експертизи, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Велислава Иванова Бозукова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Величка Иванова Такова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Величка Петкова Йорданова – специалност: Финанси, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Венета Йорданова Богданова – специалност: ОПОИИ, квалификация: икономист – систем. организатор, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Венета Петрова Томова – специалност: ИОВТ, квалификация: икономист по вътрешна търговия, икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Вера Андреева Гавраилова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Вероник Гаро Джелалян-Стайкова – специалност: Счетоводство и анализ, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Весела Иванова Колева – специалност: Технология на металите и металообработваща техника; Счетоводство и контрол; Счетоводство на финансовите предприятия, квалификация: машинен инженер, икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза, забележка: оценка на недвижими имоти.

Весела Панайотова Атанасова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Веска Тодорова Угренова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Вилиана Александрова Панчева – специалност: Финанси, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Виолета Стоянова Кокова – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Вяра Ганева Минева – специалност: Икономика – бизнес администрация; Счетоводство и контрол – икономист, квалификация: стопанско управление, икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Габриела Торос Папазян – специалност: Маркетинг и мениджмънт; Макроикономика, квалификация: икономист – мениджър организация и технология на счетоводството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Галина Кирилова Пенчева – специалност: Финанси, квалификация: икономист-банкер, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Галина Стоянова Гешева – специалност: ОПУС, квалификация: икономист по строителството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

Галя Георгиева Стоянова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Генко Петков Недев – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Георги Атанасов Хаджийски – специалност: Организатор машинна обработка на икономическата информация, квалификация: икономист – систем. организатор, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Георги Йорданов Йорданов – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, специалист по маркетинг и управление, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Георги Колев Петров – специалност: Финанси и кредит, квалификация: икономист-финансист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Георги Колев Траков – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Георги Николаев Мумджиев – специалност: Финанси, кредит и застрахователно дело, квалификация: икономист-застраховател, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза, забележка: банкови, данъчни, митнически и застрахователни експертизи.

Даниела Ангелова Топалова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Даниела Стоянова Мерджанова – специалност: Финанси; Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово икономическа експертиза.

Данчо Тодоров Коруев – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Денка Иванова Гвоздиева – специалност: ОПУП, квалификация: икономист по промишлеността, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Димитър Борисов Янков – специалност: Счетоводство и контрол; доктор по счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност (счетоводство), квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Димитър Георгиев Йорданов – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Димо Тодоров Хаджиев – специалност: Стопанско управление; Финансов мениджмънт, квалификация: икономист, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза.

Доброслава Желязкова Сидерова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Дора Димитрова Чипилова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Дора Любенова Гърчева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Евгения Василева Караиванова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Евгения Георгиева Мирчева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза.

Еделина Димитрова Пенева – специалност: Икономика на търговията, квалификация: икономист по търговията, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Екатерина Владимирова Маврудиева – специалност: Счетоводство и контрол; Стопански и финансов контрол, квалификация: икономист, магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Ели Петрова Иванова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, съдебно-счетоводен експерт, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Елисавета Любомирова Гайдарова – специалност: Макроикономика, квалификация: организация и технология на счетоводството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Женя Георгиева Разложка – специалност: Икономика и управление на промишлеността, квалификация: икономист по промишлеността, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Живко Ганчев Стефанов – специалност: Счетоводство и контрол; Стопанско управление, квалификация: бакалавър по икономика, мениджър, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

Златка Янева Минкова – специалност: Икономика, планиране и отчитане на търговията и промишлеността, квалификация: счетоводител и икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза, забележка: трудови спорове.

Зоя Запрянова Банкова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Ива Александрова Иванова – специалност: Макроикономика, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Ива Георгиева Ангелова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Иван Григоров Петрунов – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Иван Тодоров Станчев – специалност: Икономика на търговията, квалификация: магистър по икономика, икономика на интелектуалната собственост, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза, забележка: банково дело и интелектуална собственост.

Иванка Ангелова Христева – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Иванка Стоева Генова – специалност: Строителство и архитектура; Счетоводство и контрол, квалификация: техник по строителство и архитектура, магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Ивелина Димитрова Пеева – специалност: Макроикономика, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Илина Георгиева Йоткова – специалност: Финанси, квалификация: икономист-банкер, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Илия Видолов Рашков – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Илия Петров Тонов – специалност: Макроикономика, квалификация: счетоводство и анализ, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Ирина Йорданова Краевска – специалност: Финанси и кредит, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

Ирина Николаева Стоянова – специалност: Икономика и управление на индустрията; Макроикономика, квалификация: икономист, организация и технология на счетоводството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза, забележка: данъчни дела.

Йорданка Атанасова Зекова – специалност: Икономика, организация и управление на селското стопанство, квалификация: аграрикономист, икономист по управление на труда в селското стопанство, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; стокова експертиза.

Йорданка Иванова Ралчева – специалност: Счетоводство и анализ, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Йорданка Николова Шошева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Йорданка Петрова Данкова – специалност: Финанси, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Йорданка Петрова Павлова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Калин Александров Найденов – специалност: Финанси, кредит и застрахователно дело, квалификация: икономист-финансист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Калина Стефанова Таскова – специалност: Математика; Счетоводство и контрол, квалификация: учител по математика – икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Калинка Илиева Илиева – специалност: Ел. енергетика и ел. обзавеждане на промишлени предприятия; Счетоводство и контрол; Финанси, квалификация: среден електротехник, съдебен експерт (вещо лице) за оценка на стопанско имущество – правни и административни въпроси на оценките, оценка на автотракторна и стопанска техника, оценка на земеделска земя, сгради, растениевъдна и животновъдна продукция, професионален бакалавър по икономика (счетоводител), магистър по финанси, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза, забележка: оценка на стопанско имущество; правни и административни въпроси на оценките, извършвани от съдебни експерти; оценка на автотракторна и стопанска техника; оценка на земеделска земя, сгради, растениевъдна и животинска продукция.

Камелия Николова Николова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Катя Аргирова Костова – специалност: ИОМТС, квалификация: икономист по материално и техническо снабдяване, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Катя Дичева Петковска-Радева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза; забележка: в селското стопанство; организация на труда и заплащане на труда.

Катя Лазарова Джонова – специалност: СО, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Кети Стефанова Найденова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: счетоводен мениджмънт в банките, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Константин Делов Писков – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Кремена Василева Георгиева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Кръстьо Николов Гиздов – специалност: ОПОИИ, квалификация: икономист-организатор, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Кунка Петрова Стойнова – специалност: Икономика и отчетност на промишлеността и строителството; Финанси, квалификация: икономист-счетоводител, магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза, съдебна финансово-икономическа експертиза.

Лилия Младенова Миланова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Лиляна Стоянова Драганова – специалност: Публична администрация, оперативен счетоводител, квалификация: оперативен счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Любен Георгиев Костов – специалност: Финанси; Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Любомир Алексиев Баталов – специалност: Трактори и кари; Управление на селското стопанство; Мениджмънт и маркетинг, квалификация: машинен инженер, икономист по АПП, управление и несъстоятелност на търговеца, автоексперт-оценител, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Любомир Цветков Йотов – специалност: Международни икономически отношения, квалификация: икономист, съдебно-счетоводни експертизи, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Людмила Ангелова Арменова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Людмила Георгиева Стоянова – специалност: Френска филология, Оперативно счетоводство, квалификация: специалист по френска филология и преподавател в средните училища, оперативен счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Людмила Любомирова Гайдарова – специалност: ОПУС, квалификация: икономист по строителството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Магдалина Петрова Вълкова – специалност: Организация и технология на счетоводството, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Маргарита Ангелова Апостолова – специалност: Механизация отчетността и изчислителните работи; Математика, квалификация: анализатор-проектант, учител по математика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Маргаритка Димитрова Димитрова – специалност: Счетоводство и контрол; Статистика и иконометрия, квалификация: икономист-счетоводител, учител по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Мариана Георгиева Аргирова – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Мариана Димова Ангелова – специалност: Икономическа педагогика; квалификация: специалист по маркетинг, учител, съветник по икономика – правни въпроси (прокурист, търговски пълномощник), експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Мариана Иванова Христева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Мариета Георгиева Миткова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Марин Ивелинов Бъчваров – специалност: Икономика и предприемачество, квалификация: счетоводство и одит, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Маринка Йорданова Веселинова – специалност: Лозаро-градинарство, квалификация: агроном – лозаро-градинар, счетоводител, експертиза: финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза; забележка: икономически експертизи в селското стопанство за отрасли – растениевъдство, животновъдство и аграрна икономика.

Мария Ангелова Димитрова – специалност: Стопанско управление; Счетоводство и контрол, квалификация: стопанско управление, икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Мария Атанасова Йорданова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист по счетоводна и финансово-контролна дейност, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза.

Мария Георгиева Атанасова – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Мария Георгиева Вълчева – специалност: Счетоводство и анализ, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Мария Иванова Тончева – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Мария Рашкова Шопова – специалност: Икономика и управление на селското стопанство; Икономика, квалификация: икономист по АПП, икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Мария Христова Мърхова – специалност: Маркетинг и мениджмънт, квалификация: икономист-мениджър, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Марияна Атанасова Цветилова – специалност: Финанси; Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Марияна Пенчева Пенчева – специалност: Икономика и управление на промишлеността, квалификация: икономист – организатор на промишленото производство, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Мартин Радославов Райчев – специалност: Финанси; Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-банкер, икономист, вътрешен одитор в публичния сектор, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Милена Петрова Палевска – специалност: Макроикономика, квалификация: икономист, международни икономически отношения, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Милка Енчева Енева – специалност: Икономика на вътрешната търговия, квалификация: икономист, управление и технология на търговската дейност, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Мима Петрова Мирчева-Петрова – специалност: Организация на производството и управление в промишлеността, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Минка Георгиева Генова – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Михаела Йорданова Абаджиева – специалност: Икономика и управление на транспорта, квалификация: икономист по транспорта, счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Надежда Петкова Иванова – специалност: ОПУС, квалификация: икономист по строителството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Надка Илиева Гюзелева – специалност: Икономика, планиране и отчетност на МТС; Публична и стопанска администрация; Стопанско управление; квалификация: икономист-счетоводител-стоковед, магистър по стопанско управление, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Надя Силуанова Иванова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза, стокова експертиза, забележка: одит в публичния сектор; оценка за наличие на одитна пътека.

Наталия Александрова Рускова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, съдебно-счетоводен експерт, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; стокова експертиза.

Наталия Бориславова Петрова – специалност: Организация на производството и управление на промишлеността, квалификация: икономист по транспорта, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; стокова експертиза.

Недялка Георгиева Герджикова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експерт-счетоводител, одитор, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Нелияна Илиева Иванова – специалност: Ел. снабдяване и ел. обзавеждане; Счетоводство и анализ, квалификация: електроинженер, икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Николай Митков Николов – специалност: Финанси, кредит и застрахователно дело, квалификация: икономист-финансист, организация и методология на счетоводната отчетност, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Николай Стефанов Ненков – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, държавен финансов контрол, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Николай Стоянов Шумански – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Николай Юриев Андонов – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Нина Димитрова Атанасова – специалност: Икономика и отчетност в търговията и МПС, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Павлина Иванова Йорданова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; стокова експертиза.

Пенка Ганчева Петрова – специалност: ОПОИ, квалификация: икономист – систем. организатор, съдебно-счетоводен експерт, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Пенка Димитрова Дженкова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, съдебно-счетоводен експерт – вещо лице, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Пенка Димитрова Ендарова – специалност: Организация на производството и управление в промишлеността; квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Петко Динчев Тороманов – специалност: Технология на микробиологичните и ферментационни продукти; Технология на пивото и безалкохолните напитки; Техн. икон. план. в к-т ИЗОТ, квалификация: инженер-технолог икономист – организатор по производството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Петърчо Велизаров Миков – специалност: Стопански и финансов контрол, квалификация: магистър по икономика, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза финансово-икономическа експертиза.

Петя Величкова Койнова – специалност: Счетоводство и контрол; Стопански и финансов контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; стокова експертиза.

Петя Георгиева Манева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист по счетоводна и финансово-контролна дейност, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; стокова експертиза.

Петя Добрева Стоилова – специалност: Аграрна икономика, квалификация: икономист по АПП, експертиза: съдебно-икономическа експертиза.

Петя Йорданова Николова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Пламен Вълчев Колев – специалност: Счетоводство и контрол; Финанси, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Пламен Николов Краевски – квалификация: удостоверение – съдебен експерт (вещо лице) за оценка на стопанско имущество, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Пламен Петров Пешлеевски – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Полина Димитрова Кавръкова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Радко Петров Петров – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Радко Стоянов Калапанков – специалност: ОПУП, квалификация: икономист по промишлеността, финансово-счетоводна и правна дейност, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Радосвета Антонова Милушева – специалност: Финанси, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза, забележка: финанси, банково дело, счетоводство и контрол, считоводна отчетност.

Ренета Димитрова Георгиева – специалност: Икономика и управление на промишлеността, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

Роза Стефанова Анастасова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Росица Красимирова Тодорова – специалност: Стопанско управление, Финанси, Счетоводство и контрол, квалификация: бизнес администрация, счетоводство и контрол, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Росица Николова Генчева – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, финансово право, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Росица Руменова Димитрова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, дипломиран експерт-счетоводител, дипломиран одитор, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Росица Тодорова Страхинова – специалност: Икономика на ВТ, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Румен Минков Минков – специалност: Технология на машиностроенето и металорежещи машини; Стопанско управление, квалификация: машинен инженер, управление на човешките ресурси, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Румяна Христова Славкова – специалност: Металургия на черните метали, квалификация: инженер-металург, ИОУПП – ХМП, с повишена икономическа подготовка, експертиза: финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Светлана Илиева Геренска – специалност: Стопанско управление; Застраховане и социално дело, квалификация: стопанско управление, магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Светослав Юлиев Славов – специалност: Икономика и организация на труда, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Слави Радуилов Николов – специалност: Икономика и управление на транспорта, квалификация: магистър по икономика, съдебен експерт по цени и ценообразуване в транспорта и транспортните услуги, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза, забележка: транспорт и логистика.

Станимира Петрова Сакутска – специалност: Икономика на строителството, квалификация: икономист, счетоводство и одитинг на нефинансови предприятия, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Станислава Владимирова Петрова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Станислава Петрова Сурова – специалност: Макроикономика, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза, забележка: вписана в Регистъра на съставителите на финансови отчети.

Станка Кирилова Барбутска – специалност: Стопанско управление; Финанси, квалификация: бизнес администрация, магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Стефан Панайотов Стефанов – специалност: Икономика и управление на промишлеността, квалификация: икономист – организатор в промишленото производство, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Стоилка Делова Гайдарова – специалност: Електронна техника и микроелектроника; Финансово-счетоводна дейност на фирмите, квалификация: инженер по електроника и автоматика, финансист-счетоводител, съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експертиза: съдебно-стокова експертиза.

Стоян Димитров Кичуков – специалност: Икономика, планиране и отчитане на търговията и промишлеността; Икономика на строителството, квалификация: счетоводител-икономист, икономист по строителството, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Стоянка Рангелова Куцарова – специалност: Финанси и кредит на народното стопанство; Маркетинг; Счетоводство и контрол, квалификация: счетоводител-икономист, магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Таня Петрова Шопова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, съдебен експерт по съдебно-счетоводни експертизи, експертиза: съдебно-счетоводни експертизи.

Таня Стоянова Бачовска – специалност: Електронна техника; Счетоводство и анализ, квалификация: електроинженер, икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Татяна Атанасова Йорданова – специалност: Политическа икономия, квалификация: икономист, експертиза: финансово-икономическа експертиза, забележка: данъчно законодателство, акцизи и данъчни складове, акцизни данъчни документи, движение на акцизни стоки.

Теменужка Огнянова Балабосова – специалност: Маркетинг; Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, съдебно-счетоводен експерт, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Тенчо Петков Стоев – специалност: Икономическа информатика; Използване и поддържане на ЕИМ; Национална сигурност и отбрана, квалификация: икономист-информатик, инженер по изчислителна техника, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Теньо Николов Манолов – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, доктор по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза; забележка: оценка на програми и проекти, финансиране от оперативни програми на ЕС и/или други фондове.

Тихомир Весков Тодоров – специалност: Икономика и управление на промишлеността, квалификация: икономист – организатор в промишленото производство, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза, съдебна финансово-икономическа експертиза.

Тоня Стоянова Делева – специалност: Макроикономика; Счетоводство и анализ, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Тошко Митрев Мирчев – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Тошко Стоилов Райчев – специалност: Социално-икономическа информация, квалификация: икономист по социално-икономическа информация, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Христина Василева Димитрова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Цветанка Атанасова Тотова – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Цветанка Йорданова Добрева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Цезарина Драганова Несторова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Чавдар Симеонов Пантев – специалност: Агроинженерство – агроекология; Финанси, квалификация: инженер-агроном, магистър по икономика; външно и вътрешно озеленяване и дизайн, експертиза: съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

Юлия Здравкова Христева – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист по счетоводната и финансово-контролна дейност, съдебно-счетоводен експерт, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

Янка Димчева Айвазова – специалност: Международни икономически отношения; Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза.

Ясен Василев Петков – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

Ана Савова Зайкова – специалност: Техникум по строителство и архитектура – строителство и архитектура, квалификация: строителен техник, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Ангел Петров Петров – специалност: ПГС – конструкции; строителен инженер по ПГС, квалификация: икономика и управление на строителството, финансов мениджмънт, експертиза: строително-техническа експертиза.

Ангелина Георгиева Петрова – специалност: Маркшайдерство и геодезия, квалификация: инженер по геодезия и маркшайдерство, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза, забележка: удостоверение за пълна проектантска правоспособност за 2022 г., включена в регистъра на КИИП по части геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове, планове за регулация.

Антоанета Иванова Дженева – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Антоанета Иванова Топалова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: инженерно-техническа експертиза.

Антон Тенев Нончев – специалност: ПГС – конструкции, квалификация: строителен инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; забележка: изготвя експертизи основно за района на РС – Карлово.

Атанас Костадинов Костадинов – специалност: Електроника; инженер по електроника, квалификация: електронни системи за контрол и управление, основи на дизайнерското проектиране, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза; съдебна компютърно-техническа експертиза, забележка: компютърна анимация; графичен дизайн.

Атанас Петров Арапов – специалност: Технология и управление на транспорта; магистър – инженер, квалификация: магистър – инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза.

Бина Иванова Калчева-Христова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: строително-техническа експертиза.

Борис Георгиев Манев – специалност: Геодезия, квалификация: магистър – инженер, експертиза: съдебно-техническа експертиза, забележка: включен в регистъра на КИПП за лицата с пълна проектантска правоспособност по части: геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове, планове за регулация.

Борислав Христов Миленков – специалност: Изчислителна техника, квалификация: инженер по електроника и автоматика, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; компютърно-техническа експертиза.

Боян Ванчев Йорданов – специалност: Архитектура, строителство и геодезия, квалификация: инженер-геодезист, експертиза: инженерно-техническа експертиза, забележка: геодезия, геодезическо заснемане на имоти и сгради, кадастър, поправка на кадастрални карти, регулация проектиране (част геодезическа), изготвяне на ПУП – ПР, комбинирани скици.

Валентин Ивайлов Стоянов – специалност: Ел. снабдяване и ел. обзавеждане, квалификация: електроинженер, експертиза: съдебно-енергийна експертиза.

Васил Анатолиев Герасимов – специалност: Геодезия, фотограметрия и картография, квалификация: инженер по геодезия, фотограметрия и картография, експертиза: инженерно-техническа експертиза.

Васил Георгиев Цветков – специалност: Автоматика, информационна и управляваща техника, квалификация: магистър – инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза.

Васил Иванов Шарков – специалност: Топлотехника, квалификация: машинен инженер, експертиза: инженерно-техническа експертиза, забележка: пълна проектантска правоспособност по отопление, вентилация, климатизация, хладилна техника, топло- и газоснабдяване; обследване за енергийна ефективност на промишлени системи; технически паспорт на съществуващ строеж; обследване на съществуващ строеж; проверка за съответствие с изискванията на чл. 169, ал. 1 и 2; изисквания на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.

Велислава Петрова Джамбазова – специалност: Урбанизъм, квалификация: урбанист, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, забележка: урбанизъм, устройствено и стратегическо планиране, общи и подробни устройствени планове.

Величка Василева Христозова – специалност: ПГС – конструкции; строителен инженер по ПГС, квалификация: геодезия, фотограметрия и картография, техник по геодезия, експертиза: строително-техническа експертиза.

Велко Косев Костов – специалност: Електротехника на автомобилния транспорт; Макроикономика, квалификация: техник, банково и застрахователно дело, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Венцислав Борисов Ненов – специалност: Машини и апарати на ХВП, квалификация: машинен инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза.

Веселин Благоев Симеонов – специалност: Електроенергетика и електрообзавеждане, квалификация: магистър – инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебно-енергийна експертиза, забележка: експертиза по електроенергетика и електрообзавеждане.

Веселина Борисова Запрянова – специалност: ПГС; финансист, квалификация: строителен инженер, счетоводител, съдебен експерт – оценител на оборотни и дълготрайни активи, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза, забележка: цени и ценообразуване в строителството.

Виолета Николова Кумчева – специалност: Геодезия и картография, квалификация: техник по геодезия и картография, експертиза: инженерно-техническа експертиза.

Виолета Тодорова Хаджиева – специалност: ПГС – технология, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство – технология, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза; строително-техническа експертиза, забележка: цени и ценообразуване в строителството; обществени поръчки.

Владислав Георгиев Самоходов – специалност: Транспортна техника и технологии, квалификация: машинен инженер, експертиза: съдебна автотехническа експертиза, съдебнооценителска-автотехническа експертиза, забележка: при ПТП, инженер – верижни и колесни машини, автомобилен транспорт, оценка на автомобили, кари и щети по тях.

Владо Илиев Илиев – специалност: Танкови войски – строеви, квалификация: военен инженер по експлоатация на АБТТ двигатели с вътрешно горене, машинен инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза, забележка: оценка изправността и функционалността на машини и съоръжения и определяне на пазарната им стойност.

Галина Ангелова Драголова – специалност: Промишлено и гражданско строителство – технология, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Георги Атанасов Генчев – специалност: Транспорт и енергетика, квалификация: машинен инженер с педагогическа правоспособност, автотехническа експертиза, експертиза: автотехническа експертиза.

Георги Димитров Тонков – специалност: Транспортна техника и технологии, квалификация: магистър – инженер, доктор по автомобилна техника, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Георги Иванов Генов – специалност: Експлоатация на автомобили и кари, квалификация: машинен техник, експертиза: съдебна автотехническа експертиза, забележка: оценка на автомобили, пътностроителни машини, металообработващи машини.

Георги Танев Танев – специалност: Компютърни системи, квалификация: инженер по компютърни системи, Програмни системи, експертиза: съдебна компютърно-техническа експертиза, забележка: ОНС – доктор, защитен дисертационен труд на тема „Повишаване на когнитивните възможности на роботите чрез оптимизация на сензорната им система“.

Гергана Иванова Каукова – специалност: Технология на виното и пивото, квалификация: технолог, експертиза: инженерно-технологична експертиза, забележка: на виното и пивото.

Гергана Иванова Кривошапкова – специалност: Транспортно строителство – профил: Пътно строителство, квалификация: строителен инженер по транспортно строителство, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза, забележка: включваща следната проблематика – транспортно планиране и проектиране – проектиране на улици, пътища, устройствени схеми и планове в частта „комуникации и транспорт“ – план-схема на комуникационно-транспортната система, подробни комуникационно-транспортни планове към ПУП, генерални планове за организация на движението, подробни планове за организации на движението.

Дело Спасов Спасов – специалност: Електронна техника и микроелектроника; квалификация: инженер по електроника и автоматика, финансово-счетоводна и правна дейност на фирмите, експерт-оценител на МПС, експертиза: автотехническа и автооценъчна експертиза.

Дечко Димитров Дяков – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Димитрийка Иванова Маринова – специалност: Строителство и архитектура, квалификация: среден техник по строителство и архитектура, експертиза: строително-техническа експертиза.

Димитър Ангелов Вълчев – специалност: Техникум по строителство, квалификация: техник по строителство и архитектура, експертиза: строително-техническа експертиза, забележка: незаконни строежи, обществени поръчки, договорни задължения, правила за извършване и приемане на СМР, строителни дефекти и щети, ценообразуване на СМР и сметна стойност на строежа, разплатени и действително извършени работи и надвзети суми, безопасност на труда в строителството.

Димитър Бонев Димитров – специалност: Артилерийско въоръжение; Инженерно-техническо ракетно-артилерийско въоръжение, квалификация: офицер от АВ – военен инженер по технология на машиностроенето, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Димитър Петков Калеков – специалност: Икономика и организация на строителството, квалификация: техник по строителство и архитектура, инженер-икономист, експертиза: строително-техническа експертиза.

Димитър Спасов Колчев – специалност: Геодезия, фотограметрия и картография, квалификация: инженер-геодезист, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Димитър Тодоров Димитров – специалност: Изчислителни машини и устройства ПЕИМ, квалификация: електроинженер, инженер-математик, експертиза: съдебна компютърно-техническа експертиза, забележка: приложен софтуер, информационни сисстеми, управление на база данни, телекомуникация.

Евгения Димитрова Лозанова – специалност: Земеустройство, квалификация: инженер-земеустроител, експертиза: съдебно-техническа експертиза.

Елена Георгиева Димитрова – специалност: Геодезия и картография, квалификация: среден техник по геодезия и картография, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, забележка: в областта на техническа и геодезическа дейност по регулации, кадастър, нивелации на недвижими имоти, земеразделяне на земеделски земи.

Елена Иванова Атанасова – специалност: Електроенергетика, квалификация: електроинженер, експертиза: съдебно-енергийна експертиза.

Запрянка Дякова Райчева – специалност: Автоматизация на дискретното производство, квалификация: машинен инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза; съдебна строително-техническа експертиза.

Здравко Георгиев Ранделов – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза.

Златко Иванов Маринов – специалност: Електротехника, квалификация: електроинженер, електрически апарати, медицинска техника и апаратура, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебно-енергийна експертиза.

Зоя Янева Георгиева – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза.

Ивайло Русев Иванов – специалност: Транспорт и енергетика, квалификация: машинен инженер с педагогическа правоспособност, автотехническа експертиза, експертиза: съдебна автотехническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза.

Иван Георгиев Стойков – специалност: Кибернетика на електрически системи, квалификация: инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, забележка: експертиза по телемеханизиране и телекомуникация – апарати, апаратури по сбор и визуализиране на информация в ел. подстанции и ел. централи и способи по пренасянето й до диспечерските пунктове в електроенергетиката.

Иван Добрев Ганчев – специалност: Танкови войски-строеви; инженер по експл. и ремонт на БТТ, квалификация: двигатели с вътрешно горене, експерт-криминалист, експертиза: съдебна автотехническа експертиза; забележка: съдебна автооценъчна експертиза.

Иван Николов Петров – специалност: Социално и застрахователно дело, квалификация: икономист-застраховател, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Иван Пенев Пенев – специалност: Свръзки и РСТО, квалификация: инженер по радиоелектроника, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, забележка: радиоелектроника.

Иванка Стоева Генова – специалност: Строителство и архитектура; Счетоводство и контрол, квалификация: техник по строителство и архитектура, магистър по икономика, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Ивелин Любенов Бъчваров – специалност: Ел. машини и апарати, квалификация: електроинженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологическа експертиза.

Ивко Пенков Иванов – квалификация: магистър-инженер, научна степен „доцент“ в област „Технически науки“, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна автотехническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза; съдебна пожаротехническа експертиза.

Илия Димитров Пейков – специалност: Пожарна и аварийна безопасност, квалификация: инженер по ПАБ, експертиза: съдебна-пожаротехническа експертиза.

Илия Иванов Запрянов – специалност: Транспортно строителство, квалификация: автомобилни пътища, строителен инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, съдебна инженерно-технологична експертиза, съдебна строително-техническа експертиза, забележка: одитор по пътна безопасност; удостоверение за пълна проектантска правоспособност (транспортно планиране и проектиране – конструктивна на транспортните съоръжения, организация и безопасност на движението и ВОБД); координатор по безопасност и здраве в строителството.

Илия Йосифов Балабанов – специалност: Математика, квалификация: математик със специализация информатика, експертиза: съдебна компютърно-техническа експертиза.

Йовка Василева Начева – специалност: Транспортно строителство – железопътно строителство, квалификация: строителен инженер по железопътно строителство, конструктивна организация и изпълнение на строителството, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Йордан Йосифов Хамбарлийски – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: магистър – инженер по технология и организация, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза.

Йордан Стоянов Стоянов – специалност: Транспортна техника и технологии, квалификация: машинен инженер, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Йорданка Боянова Йорданова – специалност: Геодезия и картография, квалификация: строител по специалност „Геодезия и картография“, експертиза: инженерно-техническа експертиза, забележка: геодезия, кадастър и регулации, делби.

Йорданка Димитрова Ангелова – специалност: Промишлено и гражданско строителство – технология, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство – технология, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Калинка Илиева Илиева – специалност: Ел. енергетика и ел. обзавеждане на промишлени предприятия; Счетоводство и контрол; Финанси, квалификация: среден електротехник, съдебен експерт (вещо лице) за оценка на стопанско имущество – правни и административни въпроси на оценките, оценка на автотракторна и стопанска техника, оценка на земеделска земя, сгради, растениевъдна и животновъдна продукция, професионален бакалавър по икономика (счетоводител), магистър по финанси, експертиза: съдебно-енергийна експертиза, забележка: електроснабдителни и електроразпределителни мрежи; електрообзавеждане на промишлени предприятия; контролно-измервателни прибори и автоматика.

Камен Руменов Данов – специалност: Технология на храните, квалификация: инженер по технология на храните, технология на млякото и месото, експертиза: съдебна инженерно-технологична експертиза, забележка: присъдена научна степен „доктор“ по Технология на месните и рибните продукти.

Кирил Николов Събчев – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Костадин Тодоров Севрийски – специалност: Техникум по строителство, квалификация: техник по строителство и архитектура, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Красимир Колев Дончев – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Кремена Пейкова Манова – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, инженер-конструктор, експертиза: инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза, забележка: цени и ценообразуване в строителството.

Лидия Минчева Кръстева-Шилева – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна строително-техническа експертиза; съдебна пожаротехническа експертиза; съдебно-енергийна експертиза, забележка: пълна проектантска правоспособност; подробни устройствени планове; инвестиционни проекти част „Архитектура“; консервация и реставрация на паметници на културата.

Любка Иванова Шопова – специалност: Техника и механизация на строителството, квалификация: строителен инженер, експертиза: инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза; строително-техническа експертиза.

Любомир Алексиев Баталов – специалност: Трактори и кари; Управление на селското стопанство; Мениджмънт и маркетинг, квалификация: машинен инженер, икономист по АПП, управление и несъстоятелност на търговеца, автоексперт-оценител, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна автотехническа експертиза.

Любомир Панайотов Костов – специалност: Ел. централи, мрежи и системи, квалификация: електроинженер, експертиза: инженерно-техническа експертиза; съдебно-енергийна експертиза, забележка: в областта на електроенергетиката.

Любомир Радославов Славчев – специалност: Строителство на сгради и съоръжения; Транспортно строителство; квалификация: строителен инженер, строителни конструкции, строителен инженер-конструктор, експертиза: съдебна инженерно-технологична експертиза; съдебна строително-техническа експертиза, забележка: включен в регистъра на КИИП за лицата с пълна проектантска правоспособност по части „Конструктивна“ и „Организация и изпълнение на строителството“; Моделиране и анализ на пространствени системи със SAP 2000; одитор по пътна безопасност.

Людмила Христова Лендрова-Енева – специалност: Строителство и архитектура; Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: техник по строителство и архитектура, строителен инженер по ПГС, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Мариана Ангелова Главова – специалност: Геодезия, фотограметрия и картография, квалификация: инженер по геодезия, фотограметрия и картография, експертиза: инженерно-технически експертизи; геодезия, картография, кадастър.

Мариана Петрова Боянова – специалност: Водоснабдяване и канализация – мрежи и съоръжения, квалификация: строителен инженер по ВиК, профил – мрежи и съоръжения, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза, забележка: проектиране, ценообразуване в строителството, изготвяне на анализни цени в строителството, актуване на строителството, актове и протоколи по Наредба № 3 от 31.06.2003 г.

Мария Борисова Рускова – специалност: Водно строителство, квалификация: среден техник по водно строителство, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Мария Петрова Михайлова – специалност: Строителство и архитектура, квалификация: техник по строителство и архитектура, експертиза: инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; забележка: цени и ценообразуване в строителството.

Мартин Сотиров Тьоков – специалност: автомонтьор, преподавател-инструктор по обучаване на водачи на МПС, квалификация: автомонтьор, инструктор, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Методи Найчев Консулов – специалност: Радиотехника, квалификация: инженер по радиоелектроника, експертиза: съдебна компютърно-техническа експертиза.

Милко Минев Гондов – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, съдебна инженерно-технологична експертиза, съдебна строително-техническа експертиза, съдебно-енергийна експрертиза, забележка: обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради.

Момчил Димитров Пашов – специалност: Хидрогеология и инженерна геология, квалификация: инженер геолог-хидрогеолог, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Наско Димитров Илиев – специалност: Противопожарна техника и безопасност, експертиза: съдебна пожаротехническа експертиза.

Недялко Рашков Рашков – специалност: Пожарна безопасност, квалификация: инженер по пожарна безопасност, експертиза: съдебна пожаротехническа експертиза.

Нелияна Илиева Иванова – специалност: Ел. снабдяване и ел. обзавеждане; Счетоводство и анализ, квалификация: електроинженер, икономист, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, забележка: в областта на ел. снабдяване и ел. обзавеждане.

Николай Запрянов Писанов – специалност: Противопожарна техника и безопасност и Водоснабдяване и канализация, квалификация: инженер по противопожарна техника и безопасност, строителен инженер по водоснабдяване и канализация, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна строително-техническа експертиза; съдебно-пожаротехническа експертиза.

Николай Стоянов Сотиров – специалност: Геодезия, квалификация: инженер-геодезист, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, забележка: оценка на недвижими имоти.

Николай Танев Николов – специалност: Земеустройство, квалификация: инженер-земеустроител, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза, забележка: кадастър и регулации, устройствено планиране – подробни устройствени планове, инвестиционно проектиране.

Нина Ганчева Демирева-Иванова – специалност: Промишлено и гражданско строителство – технология, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза, забележка: експерт по недвижими имоти, ремонт и обследване на енергийна ефективност на сгради.

Олга Всеволодова Анева – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза, забележка: устройствено планиране, подробни устройствени планове, инвестиционно планиране – съдебни делби на поземлени и урегулирани недвижими имоти и сгради.

Параскева Димитрова Миленкова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза.

Петка Георгиева Ангелова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: инженерно-техническа експертиза.

Петко Динчев Тороманов – специалност: „Технология на микробиологичните и ферментационни продукти; Технология на пивото и безалкохолните напитки“; Техн. икон. план. в к-т ИЗОТ, квалификация: инженер-технолог, икономист-организатор по производството, експертиза: съдебна инженерно-технологична експертиза.

Петко Койчев Семов – специалност: Танкови войски – строеви; Двигатели с вътрешно горене, квалификация: машинен инженер, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Петра Лозанова Недева – специалност: Технология на силикатите; Медицинска радиационна физика и техника, квалификация: инженер-химик, магистър по медицинска радиационна физика и техника, експертиза: съдебна инженерно-технологична експертиза, забележка: химически технологии и производства.

Пламен Димитров Гърбов – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: военен инженер по технология на строителството, строителен инженер по технология на строителството, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза; строително-техническа експертиза; пожаротехническа експертиза.

Пламен Желев Желев – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Пламен Стефанов Петров – специалност: Експлоатация и ремонт на летателни апарати за ВВС, квалификация: машинен инженер, автотехническа експертиза, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза; инженерно-технологична експертиза.

Ради Христов Ганев – специалност: АВ – боеприпаси, квалификация: инженер-химик, техника и технология на взривните работи, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза; строително-техническа експертиза; пожаротехническа и взривотехническа експертиза.

Райна Борисова Паунова – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; забележка: технология на строителното производство; цени и ценообразуване в строителството.

Румен Димитров Минчев – специалност: Танкови войски, квалификация: офицер от танкови войски – военен инженер по ДВГ, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна автотехническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза, забележка: извършване на периодични прегледи на ППС в пункт от 11 кат.

Румен Минков Минков – специалност: Технология на машиностроенето и металорежещи машини; Стопанско управление, квалификация: машинен инженер, управление на човешките ресурси, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Румен Николов Лемберов – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: строителен инженер по технология на строителството, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Румяна Ангелова Иванова-Николова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза, забележка: кадастър и регулации, устройствено планиране – подробни устройствени планове, инвестиционно проектиране.

Румяна Богданова Кирова – специалност: Транспортно строителство – пътно строителство, квалификация: строителен инженер по транспортно строителство, мениджър по маркетинг и иновация, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза, забележка: транспортно пътно строителство и комуникации.

Румяна Тодорова Бъчварова – специалност: Технология на машиностроенето; Икономика и управление на промишлеността, квалификация: машинен инженер, икономист – организатор на промишленото производство, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Румяна Христова Славкова – специалност: Металургия на черните метали, квалификация: инженер-металург ИОУПП – ХМП, с повишена икономическа подготовка, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Светослав Иванов Иванов – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Снежанка Георгиева Боцева – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: строително-техническа експертиза, забележка: оценяване съответствието на инвестиционните проекти и/или упражняване на строителен контрол, издадено от ДНСК – София – валидно до 17.06.2024 г.

Ставри Анастасов Бакалов – специалност: Транспортна техника и технологии, квалификация: професионален бакалавър по транспортна техника и технологии, автомобилен експерт – изготвяне на експертни оценки за остойностяване на леки автомобили и калкулация на щети, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Станимир Михайлов Карапетков – специалност: Хидравлични машини и съоръжения, квалификация: инженер-механик, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна автотехническа експертиза.

Станчо Колев Станчев – специалност: Двигатели с вътрешно горене, квалификация: машинен инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, съдебна автотехническа експертиза, съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Стефан Каменов Мутафчиев – специалност: Машиностроителни технологии и поизводствена техника; Технология и управление на транспорта, квалификация: машинен инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна автотехническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза, забележка: видеотехническа експертиза.

Стефан Петров Жеков – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Стефка Стойчева Караманова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Стоян Манов Стоянов – специалност: Геодезия и картография; Геодезия, квалификация: техник по строителство и архитектура, инженер-геодезист, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Стоян Митков Гунгалов – специалност: Ремонт и експлоатация на автотранспортна техника; Автотехническа експертиза, квалификация: магистър-инженер, експертиза: съдебна автотехническа експертиза, съдебнооценителска автотехническа експертиза; забележка: надеждност и техническа диагностика на автотранспортна техника, експерт-оценител на МПС.

Стоян Сашов Кръстанов – специалност: Информационни технологии в съдебната и изпълнителната власт, квалификация: информационни технологии в съдебната и изпълнителната власт, експертиза: съдебна компютърно-техническа експертиза.

Таня Стоянова Бачовска – специалност: Електронна техника; Счетоводство и анализ, квалификация: електроинженер, икономист, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Татяна Александрова Яръмова – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: строително-техническа експертиза.

Татяна Димитрова Драганова-Терзийска – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по ПГС, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Тихомир Костадинов Ловчалиев – специалност: Железопътна техника – електрически локомотиви; Транспортна техника, квалификация: инженер-оператор в транспорта – локомотивен машинист на ел. локомотиви, магистър-инженер, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; забележка: ревизор по безопасност на движението.

Тихомир Недев Георгиев – специалност: Геодезия, квалификация: инженер-геодезист, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза.

Тодор Емилов Калев – специалност: Трактори и кари; Финанси, квалификация: машинен инженер, икономист, експертиза: съдебна автотехническа експертиза.

Тодор Павлов Павлов – специалност: Каростроене и автотранспортна техника, квалификация: машинен инженер, експертиза: инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза; инженерно-технологична експертиза.

Тодорка Запрянова Добрева – специалност: Компютърни системи, квалификация: инженер по компютърни системи, експертиза: съдебна компютърно-техническа експертиза.

Христина Йорданова Христозова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза.

Христо Георгиев Полонов – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: строителен инженер, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Хубена Иванова Салджиева – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: съдебна строително-техническа експертиза.

Чавдар Илиев Косев – специалност: Земеустройство, квалификация: инженер-земеустроител, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза, строително-техническа експертиза, съдебно-енергийна експертиза; забележка: енергийна експертиза от водни източници.

Юрий Методиев Куюмджиев – специалност: Експлоатация и ремонт на авиационно въоръжение и ракетна техника; Национална сигурност и отбрана, квалификация: инженер по автоматика и телемеханика, национална сигурност и отбрана, експертиза: съдебна инженерно-техническа експертиза; забележка: експлоатация и ремонт на авиационна техника, работа в среда с йонизиращи лъчения и с източници на йонизиращи лъчения, обслужване и ремонт на ракетната техника при работа в среда с йонизиращи лъчения и с източници на йонизиращи лъчения, авиационно въоръжение и средства за поразяване.

Янка Николова Ранделова – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство – конструкции, експертиза: инженерно-техническа експертиза, строително-техническа експертиза.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

Атанас Костов Атанасов – специалност: Технология на каучука и пластмасите, инженер-химик, квалификация: инженер-химик, експертиза: съдебно-екологична експертиза; забележка: екологично законодателство – ЗООС, ЗЧАВ, ЗУО, ЗВ, ЗОПОЕЩ.

Борис Стефанов Янков – специалност: Селекция и семепроизводство, квалификация: агроном-селекционер, кандидат на селскостопанските науки, професор по растениевъдство, експертиза: съдебно-ботаническа експертиза.

Борислав Петров Матеев – специалност: Биология, биолог, магистър по обществено здраве и здравен мениджмънт, квалификация: молекулярна биология и биотехнология – молекулярен биолог и биотехнолог, експертиза; съдебно-биологични експертизи; забележка: човешка репродукция и инвитро оплождане, асистирана репродукция и клинична ембриология.

Владимир Асенов Илиев – специалност: Технология на силикатите и свързващите вещества, квалификация: инженер-химик, експертиза: съдебно-екологична експертиза; забележка: технология на силикатите, екологично законодателство, ЗООС – процедури по ОВОС и екологична оценка.

Елена Йорданова Георгиева-Арнаудова – специалност: Биология, квалификация: биолог със специализация екология, експертиза: съдебно-ботаническа експертиза; съдебно-зоологическа експертиза, съдебно-микробиологична експертиза, съдебно-ентомологична експертиза, съдебно-екологична експертиза; забележка: екология и опазване на околната среда, биоразнообразие, битови, производствени, строителни, опасни отпадъци, разрешителни и лицензионни режими във връзка с прилагане на екологичното законодателство, води, атмосферен въздух, почви, екологични щети, качество на атмосферен въздух (КАВ) и замърсяване на околната среда, оценка на земеделски земи и недвижими имоти.

Калин Велков Велев – специалност: Биология, квалификация: биолог, експертиза: съдебно-зоологическа експертиза, съдебно-екологична експертиза.

Маринка Йорданова Веселинова – специалност: Лозаро-градинарство, квалификация: агроном – лозаро-градинар, счетоводител, експерт по оценка на въздействието върху околната среда – земи и почви, експертиза: съдебно-ботаническа експертиза в селското стопанство, съдебно-зоологическа/зоотехническа експертиза в селското стопанство, съдебно-екологична експертиза в селското стопанство.

Момчил Димитров Пашов – специалност: Хидрогеология и инженерна геология, квалификация: инженер-геолог – хидрогеолог, експертиза: съдебно-екологична експертиза.

Петра Лозанова Недева – специалност: Технология на силикатите; Медицинска радиационна физика и техника, квалификация: инженер-химик, магистър по медицинска радиационна физика и техника, експертиза: съдебно-екологична експертиза; забележка: чистота на храни, растителност, води, въздух, почви, радиоактивност.

Севдалин Иванов Севов – специалност: Ветеринарна медицина, Зооинженерство, квалификация: ветеринарен техник, зооинженер, експертиза: съдебно-зоологическа експертиза.

Чавдар Илиев Косев – специалност: Земеустройство, квалификация: инженер-земеустроител, експертиза: съдебно-екологична експертиза.

Чавдар Симеонов Пантев – специалност: Агроинженерство – агроекология, Финанси, квалификация: инженер-агроном, магистър по икономика; външно и вътрешно озеленяване и дизайн, експертиза: съдебно-екологична експертиза.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

Анна Стоянова Христева – експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Виолета Викторова Николова – специалност: Технология на тютюна, захарта, растителните масла и козметичните препарати, квалификация: доктор по „Технология на тютюна и тютюневите изделия“, експертиза: съдебно-химическа експертиза; съдебно-физическа експертиза; съдебна физико-химическа експертиза; забележка: касаещи тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.

Галина Атанасова Георгиева – специалност: Физика и химия, квалификация: учител по физика и химия, експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Златко Иванов Маринов – специалност: Електротехника, квалификация: електроинженер, електрически апарати, медицинска техника и апаратура; експертиза: съдебно-физическа експертиза.

Ивко Пенков Иванов – квалификация: магистър-инженер, научна степен „доцент“ в област „Технически науки“, експертиза: съдебно-физическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза.

Любомир Митков Ангелов – експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Мария Владимирова Чакърова – експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Мая Иванова Кичева – специалност: Молекулярна и функц. биология, квалификация: биохимик – клиничен химик, експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза.

Милена Йорданова Стойчева – специалност: Индустриална химия, квалификация: инженер-химик, експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Михаил Цветков Маринов – специалност: Технология на полимерите, текстила и кожите, квалификация: инженер-химик, експертиза: съдебно-химическа експертиза; забележка: контрол на качеството на течните горива.

Николай Петков Николов – специалност: Технология на тютюна, захарта, растителните масла и козметичните препарати, квалификация: инженер-технолог, експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебно-физическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: касаещи тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.

Петра Лозанова Недева – специалност: Технология на силикатите; Медицинска радиационна физика и техника, квалификация: инженер-химик, магистър по медицинска радиационна физика и техника, експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебно-физическа експертиза; съдебна физико-химическа експертиза; забележка: органични и неорганични вещества и материали; химически фактори на околната и работната среда – химически газове или пари; естествени материали – камък, пясък, почва, растителност; химически замърсители в храните; свързващи вещества и строителни материали – цимент, керамика, стъкло, тухли, бетон и др.; радиоактивност, открити и закрити източници на йонизиращи лъчения; шум, вибрации, условия на труд – прах, осветеност.

Ради Христов Ганев – специалност: АВ – боеприпаси, квалификация: инженер-химик, техника и технология на взривните работи, експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебно-физическа експертиза, съдебна физикохимическа експертиза.

Светлана Александрова Миткова – експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Стоян Илиев Бонев – специалност: Инженерна химия, квалификация: инженер-химик, експертиза: съдебно-химическа експертиза, съдебна физико-химическа експертиза; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

Борис Стефанов Янков – специалност: Селекция и семепроизводство, квалификация: агроном-селекционер, кандидат на селскостопанските науки, професор по растениевъдство, експертиза: съдебна агротехническа експертиза.

Валентина Тодорова Тончева – специалност: Ветеринарна медицина, квалификация: ветеринарен лекар, научна степен „доктор“, експертиза: съдебна ветеринарномедицинска експертиза; забележка: инспекция и контрол на биологични ферми и селскостопански преработващи предприятия.

Георги Димитров Корнов – специалност: Аграрна икономика, квалификация: икономист по аграрна икономика, доктор по овощарство, доцент по мелиорации (вкл. почвена ерозия и борбата с нея), експертиза: съдебна агротехническа експертиза.

Донка Нанова Ралчевска – специалност: Полевъдство, квалификация: инженер-агроном, експертиза: съдебна агротехническа експертиза.

Илия Димитров Гончев – специалност: Горско стопанство, квалификация: инженер по горско стопанство, експертиза: съдебна агротехническа експертиза; забележка: изпълнение на регистрирани стопански дейности по охрана, планиране, възпроизводство и ползване на дървесни и недървесни продукти от горите и земите в горските територии.

Любомир Алексиев Баталов – специалност: Трактори и кари; Управление на селското стопанство; Мениджмънт и маркетинг, квалификация: машинен инженер, икономист по АПП, управление и несъстоятелност на търговеца, автоексперт-оценител, експертиза: съдебно-агротехническа експертиза.

Маринка Йорданова Веселинова – специалност: Лозаро-градинарство, квалификация: агроном, лозаро-градинар, счетоводител, експерт по оценка на въздействието върху околната среда – земи и почви, експертиза: съдебна агротехническа експертиза; забележка: в отрасли растениевъдство, животновъдство и аграрна икономика – определяне на наеми, аренди/рентни вноски за земеделски земи във връзка със ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ.

Мария Иванова Мънгова – специалност: Технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, квалификация: инженер-технолог, доктор по технология на преработката и съхранението на зърното, на зърнените продукти и на смесите, експертиза: съдебна физико-химична и биохимична експертиза, забележка: на зърно, зърнени партиди, продуктите от преработката (брашно, грис, трици) и тяхното съхранение.

Милослав Димчев Петров – специалност: Агрономство – полевъдство; Биоикономика, квалификация: агроном, икономист, експертиза: съдебна агротехническа експертиза.

Нели Христова Йотова – специалност: Лозаро-градинарство, квалификация: инженер-агроном, овощарство, експертиза: съдебна агротехническа експертиза.

Никола Стефанов Кирков – специалност: Лозаро-градинарство, квалификация: агроном – лозаро-градинар, хербология, експертиза: съдебна агротехническа експертиза; забележка: касаещи Програмата за развитие на селските райони към Европейския съюз.

Ралица Любомирова Мичева – специалност: Защита на растенията и почвата, квалификация: инженер-агроном, експертиза: съдебна агротехническа експертиза; забележка: контрол при производството, пускането на пазара, предлагането, съхранението, търговията, преопаковането на продукти за растителна защита в обекти контрол при пускането на пазара, предлагането, съхранението, търговията, преопаковането на торове, подобрители на почвата и хранителни субстрати, контрол при употребата на продуктите за растителна защита и употребата на торове, подобрители на почвата и хранителни субстрати в земеделските стопанства, контрол на биопроизводството в земеделските стопанства, както и контрол върху дейността на сертифициращите фирми ОСП.

Севдалин Иванов Севов – специалност: Ветеринарна медицина; Зооинженерство, квалификация: ветеринарен техник, зооинженер, експертиза: съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

Станимир Петев Стефанов – специалност: Аграрна икономика; Агробизнес и предприемачество, квалификация: икономист, агроном, експертиза: съдебна агротехническа експертиза.

Тихомир Петров Трендафилов – специалност: Ветеринарна медицина, квалификация: ветеринарен лекар, експертиза: съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

Чавдар Симеонов Пантев – специалност: Агроинженерство – агроекология; Финанси, квалификация: инженер-агроном, магистър по икономика, външно и вътрешно озеленяване и дизайн, експертиза: съдебно-агротехническа експертиза.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Ивко Пенков Иванов – квалификация: магистър-инженер, научна степен „доцент“ в област „Технически науки“, експертиза: фрактодиагностични експертизи; забележка: металографически – фрактографически – трасологически експертизи относно автентичност на бижутерийни артикули и монети, свързани с благородни и цветни метали и сплави.

10. Клас „Оценителни експертизи“

Ана Савова Зайкова – специалност: Техникум по строителство и архитектура – строителство и архитектура, квалификация: строителен техник, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Антоанета Иванова Дженева – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: оценка на търговски предприятия и вземания; оценка на недвижими имоти; оценка на други активи – архитектурни паметници на културата и интериор.

Блага Романова Димитрова – специалност: Счетоводство и анализ, квалификация: икономист, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Борис Кирилов Гиздаков – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: строителен инженер, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Боряна Константинова Неделчева – специалност: Финанси; Социално и застрахователно дело, квалификация: икономист-финансист, икономист – застраховане, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Ваня Димитрова Петрова – специалност: Икономика и управление на търговията; Международни икономически отношения; Право, квалификация: икономист, специалист по международни икономически отношения, юрист, експертиза: оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения, оценка на търговски предприятия и вземания.

Величка Василева Христозова – специалност: ПГС – конструкции; строителен инженер по ПГС, квалификация: геодезия, фотограметрия и картография, техник по геодезия, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Венцислав Борисов Ненов – специалност: Машини и апарати на ХВП, квалификация: машинен инженер, експертиза: оценка на машини и съоръжения; оценка на недвижими имоти.

Веселина Борисова Запрянова – специалност: ПГС; финансист, квалификация: строителен инженер, счетоводител, съдебен експерт – оценител на оборотни и дълготрайни активи, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Димитрийка Иванова Маринова – специалност: Строителство и архитектура, квалификация: среден техник по строителство и архитектура, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Димитър Ботев Спасов – специалност: Макроикономика, квалификация: Организация и технология на счетоводството, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Зоя Янева Георгиева – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: оценка на недвижими имоти; забележка: удостоверение за оценяване съответствието на инвестиционните проекти и/или упражняване на строителен надзор – валидно до 13.05.2019 г.

Иван Григоров Петрунов – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист, експертиза: оценка на недвижими имоти, оценка на търговски предприятия и вземания.

Иван Николов Иванов – специалност: Топлинна и масообменна техника; Патентно-лицензионна дейност, квалификация: машинен инженер, експертиза: оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост; забележка: представител по индустриална собственост – изобретения и полезни модели пред Патентното ведомство на Република България; представител по марки, географски означения и промишлен дизайн пред Патентното ведомство на Република България; представител по изобретения (патентен представител) пред Европейското патентно ведомство – Мюнхен, Германия; представител по търговски марки и дизайни към Ведомството по хармонизация на вътрешния пазар – Аликанте, Испания.

Иванка Стоева Генова – специалност: Строителство и архитектура; Счетоводство и контрол, квалификация: техник по строителство и архитектура, магистър по икономика, експертиза: оценка на недвижими имоти; оценка на земеделски земи и трайни насаждения, оценка на цели предприятия – дялове и акции от капитала.

Илия Димитров Гончев – специалност: Горско стопанство, квалификация: инженер по горско стопанство, експертиза: оценка на поземлени имоти в горски територии.

Йорданка Димитрова Ангелова – специалност: Промишлено и гражданско строителство – технология, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство – технология, експертиза: оценка на недвижими имоти, оценка на търговски предприятия и вземания.

Йорданка Петрова Данкова – специалност: Финанси, квалификация: икономист, експертиза: оценка на търговски предприятия и вземания.

Йорданка Танева Василева – специалност: Икономика и управление на селското стопанство, квалификация: икономист по АПП, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Костадин Иванов Генев – специалност: Финанси, квалификация: икономист-банкер, експертиза: оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на земеделски земи и трайни насаждения; забележка: желае да получава призовки на електронен адрес.

Кремена Пейкова Манова – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, инженер-конструктор, експертиза: оценка на недвижими имоти; забележка: цени и ценообразуване в строителството.

Людмила Христова Лендрова-Енева – специалност: Строителство и архитектура; Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: техник по строителство и архитектура, строителен инженер по ПГС, експертиза: оценка на недвижими имоти, оценка на търговски предприятия и вземания.

Мариана Димова Ангелова – специалност: Икономическа педагогика, квалификация: специалист по маркетинг – учител; съветник по икономика – правни въпроси (прокурист, търговски пълномощник); експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи; експертиза: оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на благородни метали, бижута и скъпоценни камъни; съдебен експерт-оценител на цели предприятия, финансови институции, недвижими имоти; машини и съоръжения и други активи; курс за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, забележка: експерт-оценител на благородни метали, бижута и скъпоценни камъни; съдебен експерт-оценител на цели предприятия, финансови институции, недвижими имоти; машини и съоръжения и други активи; курс за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Маринка Йорданова Веселинова – специалност: Лозаро-градинарство, квалификация: агроном, лозаро-градинар, счетоводител, експерт по оценка на въздействието върху околната среда – земи и почви, експертиза: оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Мария Иванова Тончева – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: оценка на търговски предприятия и вземания.

Мария Петрова Михайлова – специалност: Строителство и архитектура, квалификация: техник по строителство и архитектура, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Милка Енчева Енева – специалност: Икономика на вътрешната търговия, квалификация: икономист – управление и технология на търговската дейност, експертиза: оценка на недвижими имоти; оценка на търговски предприятия и вземания; оценка на машини и съоръжения; забележка: наемни цени на имоти; оценка на движими вещи и наемни цени на движими вещи.

Надя Ангелова Стефанова – специалност: Електронна техника и микроелектроника, квалификация: инженер по електроника и автоматика, експертиза: оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Никола Йорданов Гаров – специалност: Технология на машиностроенето, квалификация: машинен инженер, експертиза: оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения.

Николай Стефанов Ненков – специалност: Счетоводна отчетност, квалификация: икономист-счетоводител, държавен финансов контрол, експертиза: оценка на търговски предприятия и вземания.

Нина Ганчева Демирева-Иванова – специалност: Промишлено и гражданско строителство – технология, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: оценка на недвижими имоти, забележка: експерт по недвижими имоти, ремонт и обследване на енергийна ефективност на сгради.

Петко Динчев Тороманов – специалност: „Технология на микробиологичните и ферментационни продукти, Технология на пивото и безалкохолните напитки“, Техн. икон. план; в к-т ИЗОТ, квалификация: инженер-технолог, икономист-организатор по производството, експертиза: оценка на интелектуална собственост и авторски права; оценка на нематериални дълготрайни активи – марки, лицензии, географски означения, програмни продукти, ноу-хау; оценка на машини, съоръжения и оборудване – машиностроене, хранителна и преработваща промишленост; медицинска техника; транспортни средства; инженеринг; оценка на инвестиции и инвестиционен проект.

Пламен Желев Желев – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Ради Христов Ганев – специалност: АВ – боеприпаси, квалификация: инженер-химик, техника и технология на взривните работи, експертиза: оценителна експертиза на въоръжение и бойни припаси, сертификация на качеството на военна и специална продукция.

Радко Стоянов Калапанков – специалност: ОПУП, квалификация: икономист по промишлеността, финансово-счетоводна и правна дейност, експертиза: оценка на недвижими имоти, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на машини и съоръжения.

Ралица Гълъбова Терзиева – специалност: Маркетинг, Мениджмънт, квалификация: магистър по мениджмънт, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Румен Николов Лемберов – специалност: Промишлено и гражданско строителство, квалификация: строителен инженер по технология на строителството, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Румяна Ангелова Иванова-Николова – специалност: Архитектура, квалификация: архитект, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Румяна Богданова Кирова – специалност: Транспортно строителство – пътно строителство, квалификация: строителен инженер по транспортно строителство, мениджър по маркетинг и иновация, експертиза: оценка на недвижими имоти, оценка на машини и съоръжения; оценка на търговски предприятия и вземания; забележка: определяне на равностойното парично обезщетение по реда на ЗОбС, ЗДС, цени и ценообразуване в строителството, пазарни наеми, финансови активи и финансови институции.

Румяна Христова Славкова – специалност: Металургия на черните метали, квалификация: инженер-металург, ИОУПП – ХМП, с повишена икономическа подготовка, експертиза: оценка на недвижими имоти; оценка на търговски предприятия и вземания.

Станимира Петрова Сакутска – специалност: Икономика на строителството, квалификация: икономист, счетоводство и одитинг на нефинансови предприятия, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Станчо Колев Станчев – специалност: Двигатели с вътрешно горене, квалификация: машинен инженер, експертиза: оценка на машини и съоръжения.

Стефан Петров Жеков – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Сукиас Онник Дердерян – специалност: Далекосъобщителна техника, квалификация: инженер, експертиза: оценка на недвижими имоти; забележка: оценка на наеми.

Таня Стоянова Бачовска – специалност: Електронна техника; Счетоводство и анализ, квалификация: електроинженер икономист, експертиза: оценка на недвижими имоти, оценка на търговски предприятия и вземания.

Татяна Димитрова Драганова-Терзийска – специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции, квалификация: строителен инженер по ПГС, експертиза: оценка на недвижими имоти.

Чавдар Симеонов Пантев – специалност: Агроинженерство – агроекология; Финанси, квалификация: инженер-агроном, магистър по икономика; външно и вътрешно озеленяване и дизайн, експертиза: оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; забележка: наеми.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Атанас Игнатов Владиков – специалност: доктор по икономика и организация на труда, доцент по професионално направление 3.8. Икономика, квалификация: икономист, експертиза: експертизи за разходите и ползите за постигането на емисионни нива от замърсители на околната среда, свързани с най-добри налични техники; оценка на човешкия капитал – инвестиции в образование и възнаграждения на пазара на труда.

Божин Илиев Бонев – специалност: Геология, квалификация: геолог, магистър по гемология; забележка: вписан в регистрите на Министерството на икономиката на лицата, извършващи дейности по добиване, преработване и сделки с благородни метали и скъпоценни камъни по занятие, както следва: външнотърговски сделки с благородни метали и скъпоценни камъни, изкупуване на изделия от благородни метали и скъпоценни камъни, продажба на изделия от благородни метали и скъпоценни камъни от местно производство и от внос, издаване на експертен сертификат за идентичност и качествени характеристики на скъпоценни камъни, както и за стойностни оценки по текущи цени.

Боян Стефанов Костадинов – специалност: Финанси; Международни отношения, квалификация: магистър по икономика, магистър по международни отношения, експертиза: контрол и управление на проекти с финансиране от оперативни програми и други фондове; забележка: завършени курсове – „Структурни фондове. Финансиране на проекти за периода 2007 – 2013 по линия на Оперативните програми“; „Разработване на проекти по програми на ЕС“.

Валентин Ивайлов Стоянов – специалност: Ел. снабдяване и ел. обзавеждане, квалификация: електроинженер, експертиза: експерт по безопасност и здраве при работа, безопасност в строителството, промишлеността, мините, електробезопасност, пожарна и аварийна безопасност, свързани с КТ, ЗЗБУТ, КСО и др.

Валентин Христов Динков – специалност: Организация на производството и управление на промишленото производство, квалификация: икономист, експертиза: кредитиране от небанкови финансови институции.

Галина Стефанова Атанасова – специалност: Геология, квалификация: геолог, магистър по гемология; забележка: вписана в регистрите на Министерството на икономиката на лицата, извършващи дейности по добиване, преработване и сделки с благородни метали и скъпоценни камъни по занятие, както следва: външнотърговски сделки с благородни метали и скъпоценни камъни, изкупуване на изделия от благородни метали и скъпоценни камъни, продажба на изделия от благородни метали и скъпоценни камъни от местно производство и от внос, издаване на експертен сертификат за идентичност и качествени характеристики на скъпоценни камъни, както и за стойностни оценки по текущи цени.

Георги Стефанов Голев – специалност: Горско стопанство, квалификация: инженер по горско стопанство, експертиза: съдебна горскостопанска експертиза.

Гинка Запрянова Динкова – специалност: Електромонтьор на електронно-изчислителна техника, квалификация: ел. монтьор на електронно-изчислителна техника, експертиза: организация на производството (управление) на сладкарски изделия, маркетинг и пазарна политика, пазарни и ценови проучвания.

Даниел Иванов Тосков – специалност: Бизнес администрация, Политики и стратегии в публичната администрация, квалификация: магистър-мениджър, експертиза: еврофондове в земеделието.

Диана Валентинова Стоянова – специалност: Екология и опазване на околната среда, квалификация: магистър по екология – безопасност на труда, екологичен риск и действия при бедствия и аварии, експертиза: експерт по безопасност и здраве при работа, безопасност в строителството, оценка на риска в предприятията, пожарна и аварийна безопасност, трудови злополуки, експертизи, свързани с трудовоправното законодателство, изискванията за безопасност и здраве при работа, КТ, ЗЗБУТ, КСО и др.

Димитър Запрянов Димитров – специалност: Биология, квалификация: биолог, експертиза: експертиза за идентификация на човека, експертиза на веществени доказателства; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Димитър Иванов Андреев – експертиза: видеоанализ и лицева идентификация; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Елка Атанасова Попова – специалност: Технология на металите, квалификация: машинен инженер, международни икономически отношения и митническа политика; забележка: митнически режими и процедури, митническа тарифа и тарифно класиране, определяне на митническа стойност, произход на стоките, митнически надзор.

Живка Василева Герова – специалност: Противодействие на престъпността и опазване на обществения ред, квалификация: видеоанализ и лицева идентификация, експертиза: видеоанализ и лицева идентификация; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Ивайло Георгиев Йотков – специалност: Биология, квалификация: биолог, еколог, експертиза: съдебно-екологична експертиза, забележка: екология и опазване на околната среда, разрешителни и лицензионни режими във връзка с прилагане на екологичното законодателство.

Ивко Пенков Иванов – квалификация: магистър-инженер, научна степен „доцент“ в област „Технически науки“, експертиза: фрактодиагностични експертизи; забележка: 1. експертизи относно веществено доказване на причини, условия, момент и механизъм на възникване експлоатационни разрушавания, разкъсвания, откъсвания, електротермични (механизъм „КС“/механизъм „ЕлЕ“) разрушавания, прекъсвания и взривявания на метални, неметални, композитни и стоманобетонни веществени доказателства и обекти; 2. взломявания (момент, посока и оръдие на взлома) на обекти с различна природа и степен на сложност.

Илия Димитров Гончев – специалност: Горско стопанство, квалификация: инженер по горско стопанство, експертиза: извършване на одит на горски територии по система РЕFC за устойчиво управление на горите.

Калинка Илиева Илиева – специалност: Ел. енергетика и ел. обзавеждане на промишлени предприятия; Счетоводство и контрол; Финанси, квалификация: среден електротехник, съдебен експерт (вещо лице) за оценка на стопанско имущество – правни и административни въпроси на оценките, оценка на автотракторна и стопанска техника, оценка на земеделска земя, сгради, растениевъдна и животновъдна продукция, професионален бакалавър по икономика (счетоводител), магистър по финанси, експертиза: електротехническа експертиза; забележка: въвеждане и експлоатация на ел. машини и ел. апаратура в ел. уредби и предприятия; оценка на ел. инсталации, ел. машини, апаратура, мерителни прибори и автоматика; наредби и правилници за безопасност и хигиена на труда в ел. уредби високо, средно и ниско напрежение, кабелни и въздушни линии, ел. машини и съоръжения, контролно-измервателни уреди и апаратура.

Красимира Василева Вътева – специалност: Славянска филология, квалификация: специалист по бълг. език и литература и полски език, учител по бълг. език и литература, експертиза: съдебно-педагогическа експертиза.

Людмила Стойкова Добрева – специалност: Лозаро-градинарство; Биологична и интегрирана борба срещу вредителите по селскостопански култури, квалификация: инженер-агроном, експертиза: европейски фондове в земеделието; подпомагане на българските фермери по мерките от Общата селскостопанска политика (ОСП) на Европейския съюз (ЕС) – директни плащания, в т.ч. и национални доплащания, средства за пазарна подкрепа, както и мерките от Програмата за развитие на селските райони.

Мая Иванова Кичева – специалност: Молекулярна и функц. биология, квалификация: биохимик – клиничен химик, експертиза: идентификация и установяване на произход на животински видове, определяне пол на птици, определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, включително генномодифицирани организми с молекулярно-генетични методи; експертиза по писмени данни, касаещи описаното в този раздел.

Мишо Иванов Мацанков – специалност: Електротехника, квалификация: магистър-инженер, експертиза: енергийна експертиза.

Маник Оник Кюркчиян – специалност: Автоматизация на производството в хранително-вкусовата промишленост, Патентно дело, квалификация: инженер по автоматизация на производството, патентен специалист, експертиза: патентен специалист, патентно дело, лицензиран оценител на нематериални активи.

Надя Силуанова Иванова – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: магистър по икономика, експертиза: верификация на разходи по проекти, финансирани от европейски и други фондове и донори; оценка на проектни предложения, финансирани от европейски и други фондове и донори; допустимост на разходи, отчитане и изпълнение на дейности; изпълнение, мониторинг и управление на проекти, финансиране от европейски и други фондове; законосъобразност при провеждане на процедури за възлагане и избор на изпълнител; установяване на действителност на доставка на продукти, услуги и строително-монтажни работи/физически контрол на място с цел удостоверяване на наличието на оборудването и степента на извършване/приключване на строително-монтажни работи; установяване на законосъобразността и целесъобразността на изпълнените дейности и извършени разходи, включително дали са действително извършени, точни и допустими; документиране и отчитане на проекти, финансирани от европейски и други фондове.

Недялка Петрова Гарова – специалност: Биология, квалификация: биолог, учител по биология с втора специалност химия, сурдопедагог, експертиза: сурдопедагогика и сурдопсихология.

Николай Георгиев Костадинов – специалност: Биотехнологични процеси, квалификация: биотехнолог, експертиза: експертиза за идентификация на човека, експертиза на веществени доказателства; забележка: служител на сектор БНТЛ към отдел КП при ОДМВР – Пловдив.

Николай Симеонов Кисьов – специалност: Промишлено риболовство, квалификация: инженер-механик, рибарство и аквакултури, експертиза: независим експерт консултант по рибарство, риболовно право и аквакултури.

Петко Динчев Тороманов – специалност: Технология на микробиологичните и ферментационни продукти; Технология на пивото и безалкохолните напитки; Техн. икон. план. в к-т ИЗОТ, квалификация: инженер-технолог икономист-организатор по производството, експертиза: маркетинг и пазарна политика; реклама, оценка на пазарен дял, пазарни и ценови проучвания.

Стефан Петров Бечев – специалност: Стопанско управление; Горско стопанство, квалификация: стопански мениджър, стопанисване на горите, магистър-инженер по горско стопанство, експертиза: съдебна лесотехническа експертиза.

Тенчо Петков Стоев – специалност: Икономическа информатика; Използване и поддържане на ЕИМ, Национална сигурност и отбрана, квалификация: икономист-информатик, инженер по изчислителна техника, експертиза: човешки ресурси.

Теньо Николов Манолов – специалност: Счетоводство и контрол, квалификация: икономист-счетоводител, експертиза: контрол, управление и отчетност на програми и проекти, финансиране от оперативни програми на ЕС и/или други фондове.

Тонка Георгиева Иванова – специалност: Публична администрация, квалификация: публична администрация, експертиза: митнически режими и процедури; определяне на митническа стойност, митническа тарифа и тарифно класиране, произход и движение на стоките, приложими тарифни и нетарифни мерки, митнически надзор.

Цветан Петров Янакиев – специалност: Транспортен мениджмънт и логистика, квалификация: магистър-инженер, експертиза: транспорт, логистика и верига на доставките.

Цветана Николова Николова – специалност: Стоматология, квалификация: обща стоматология, експертиза: експертиза по медицински документи, експертиза за усложнения от неправилно лечение на зъбите и неправилно изработени ортопедични конструкции и травматични увреди в челюстната област и зъбите.

Цветелин Кирилов Иванов – специалност: Икономика – бизнес администрация, квалификация: икономист, експертиза: митнически режими и процедури, мерки на търговската политика, Инкотермс 2000, Интрастат и международен автомобилен транспорт.

Чавдар Илиев Косев – специалност: Земеустройство, квалификация: инженер-земеустроител, експертиза: хидроложки експертизи; оценка на риска от наводнения на изградени язовири, оценка на безопасна експлоатация на изградени язовири в експлоатация, оценка на аварийните планове на язовири, водоеми и корекции, мониторинг на изброените експертизи.

Чавдар Симеонов Пантев – специалност: Агроинженерство – агроекология, Финанси, квалификация: инженер-агроном, магистър по икономика; външно и вътрешно озеленяване и дизайн, експертиза: външно и вътрешно озеленяване.

СПИСЪК
на съдебни преводачи, утвърден от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ при Окръжния съд – Пловдив, за 2026 г.

1. Английски език

Асен Росенов Сираков – английски език, ниво С1.

Венета Димова Узунова – бакалавър по английска филология, ниво на владеене С1-С2.

Елена Запрянова Кула – английски език, ниво С1.

Златка Василева Червенкова – английски език, диплома за висше образование, специалност „Английска филология“.

Николета Николаева Георгиева – магистър по английски език и управление в бизнеса с професионална квалификация „Филолог – преводач и специалист по управление в бизнеса“.

Радослава Тодорова Мечкюрова – учител по руски език и литература и английски език и литература, съдебна психология; английски език, ниво С1.

Татяна Тодорова Начкова – магистър по английска филология – превод и бизнес комуникация с професионална квалификация „Филолог преводач и специалист по бизнес комуникация“.

Ясен Иванов Добрев – английски език, ниво С1.

2. Руски език

Валя Иванова Кръстанова – руски език, диплома за висше образование по специалност „Руска филология“.

Игор Анатолиевич Кула – руски и украински език, диплома за изучаване на украински език, диплома за специалност „Право“.

Свилена Димова Драгнева – испански и руски език, диплома за професионална квалификация „Преводач по испански и руски език“.

Стефан Крумов Арнаудов – руски език представена справка за хорариум по руски език.

3. Турски език

Георги Методиев Раянлиев – турски език, свидетелство за ниво на владеене на език – ниво С1 (CEFR).

Шенол Шериф Яшар – турски език, удостоверение за ниво на владеене на език – ниво С2.

4. Гръцки език

Мария Георгиева Михайлова – гръцки език, сертификат за ниво на владеене на език – ниво Г.

5. Немски език

Лили Славчева Нешева – немски език, удостоверение за висше образование с професия „Преводач на техническа литература – немски език“.

Надежда Косева Йорданова-Рамдан – немски език, диплома за висше образование със специалност „Немска филология“.

Стефан Крумов Арнаудов – немски език; регистриран при МВнР за извършване на преводи на официални (публични) документи и книжа от български език на чужди езици и от чужди езици на български език, с работен език – немски.

6. Иврит

Женя Радославова Шамис – иврит, свидетелство за завършен курс в Израел – ниво А, Б, Д, протокол на изпитна комисия на СУ „Св. Климент Охридски“ за положен изпит за установяване степента на владеене на иврит.

7. Полски език

Десислава Янушова Желязкова – полски език, сертификат за ниво на владеене на език – ниво С1.

8. Италиански език

Мария Тодорова Бояджиева-Динчева – италиански език, диплома за висше образование, заклет преводач към МВнР.

9. Сръбски, хърватски и словенски език

Илка Иванова Енчева – сръбски, хърватски и словенски език, диплома за висше образование, заклет преводач към МВнР.

10. Украински език

Игор Анатолиевич Кула – руски и украински език, диплома за изучаване на украински език, диплома за специалност „Право“.

11. Испански език

Свилена Димова Драгнева – испански и руски език, диплома за професионална квалификация „Преводач по испански и руски език“.

12. Арабски език

Джордж Ибрахим Максуд – арабски и български език, ниво С1 за български език.

13. Румънски език

Ивета Емилова Виденова – румънски език, диплома за завършено висше образование от Университета в Крайова, Република Румъния.

17. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите по чл. 398, ал. 1, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ за съдебния район на Окръжния съд – Разград, и Административния съд – Разград, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

Красимир Спасов Димитров, графолог, експерт-криминалист.

Свилен Иванов Стефанов, експерт – криминалист.

Стоян Йорданов Стоянов, графолог, експерт-криминалист.

1.2. Трасологични експертизи

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, автентичност на идентификационни номера, технически кодове и други видове маркировки в моторни превозни средства.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза

Д-р Аелита Светлозарова Нуцова, вътрешни болести, клинична хематология.

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК анализ.

Д-р Вихрен Николаев Башаков, стоматолог.

Д-р Диана Василева Тодорова, съдебна медицина.

Мая Иванова Кичева, молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ.

Д-р Мишел Елиас Озиолор, акушер-гинеколог.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Д-р Диана Петрова Киселова, психиатър.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Ивелина Людмилова Механджиева, психолог.

Нина Венелинова Василева, психолог.

Ралица Пенчева Неделчева, психолог.

Татяна Аврамова Костова, психолог.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

Ивелина Людмилова Механджиева, психолог; клинична и консултативна психология.

Нина Венелинова Василева, психолог, клиничен психолог.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Албена Иванова Стойкова-Първанова, счетоводство и контрол.

Валерий Иванов Обретенов, икономика на строителството, финансово-счетоводна дейност, сертификат за международни счетоводни стандарти.

Веска Христоскова Димитрова, икономист-счетоводител.

Геновева Генова Драганова, счетоводство и контрол, икономика на туризма.

Горка Иванова Косева, счетоводна и правна дейност на фирмата; механична технология на дървесината.

Дамян Бончев Илиев, счетоводна отчетност.

Иванка Богданова Братованова, счетоводство и контрол.

Красимир Атанасов Атанасов, счетоводна отчетност, данъчно производство; разрешение за достъп до КИ.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист-счетоводител.

Марияна Борисова Бижева, икономист-счетоводител.

Петя Александрова Занкова, счетоводство и контрол; икономист-счетоводител, методология на счетоводна отчетност и контрол на банковите институти, числени методи и програмиране.

Ромина Иванилова Първанова, счетоводство и контрол.

Сашко Иванов Александров, експерт-счетоводител – одитор; данъчен експерт, икономист.

Снежана Иванова Карабелова, счетоводство и контрол.

Стела Димитрова Бижева, счетоводство и контрол; икономист.

Сузана Савева Недева, икономика и управление на промишлеността, разрешение за достъп до КИ.

Тодор Станчев Николов, икономика и управление на строителството.

Юлиян Йорданов Стойчев, счетоводство и контрол.

Янко Георгиев Киров, счетоводство и контрол, оценител на земеделски земи и подобрения върху тях, на цели предприятия и обособени части, недвижими имоти, машини и съоръжения, активи, инвестиционни проекти.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Боян Димов Байчев, счетоводство и контрол.

Валерий Иванов Обретенов, икономика на строителството, финансово-счетоводна дейност, сертификат за международни счетоводни стандарти.

Данчо Минов Йорданов, икономика.

Зорница Евгениева Якимова, финанси, публични финанси, социално дело.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист.

Наско Витанов Илиев, икономист по аграрно промишлено производство, икономика, отчетност и планиране на селското стопанство.

Ромина Иванилова Първанова, икономика.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Васко Георгиев Станев, машинен инженер, лиценз за оценка на машини, съоръжения и недвижими имоти; сертификат за оценяване на земеделски земи и трайни насаждения.

Горка Иванова Косева, механична технология на дървесината; мебелно производство.

Димитър Георгиев Русев, теоретична топлотехника, хладилна и климатична техника; енергийна ефективност.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер.

Николай Димитров Николов, инженер – технология и управление на транспорта.

Петър Стоянов Даулов, ел. снабдяване, ел. оборудване, електроенергетика, безопасни и здравословни условия на труд.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Александър Христов Василев, автоексперт.

Венцеслав Стефанов Димитров, двигатели с вътрешно горене.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, фрактодиагностични – автотехнически.

Николай Димитров Николов, инженер, технология и управление на транспорта.

Николай Иванов Дечков, машинен инженер, транспортна техника и технологии.

Слави Иванов Илиев, машинен инженер, трактори, автомобили и ССМ, оценител на машини и съоръжения, на цели държавни и общински предприятия, оценка на риска в областта на безопасността и здравето при работа, вкл. при трудова злополука.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, технология на металите.

Николай Димитров Николов, инженер, технология и управление на транспорта.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Виолетка Станкова Кулева, промишлено и гражданско строителство, икономика на строителството, оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

Даниела Маринова Табакова, геодезия, фотограметрия и картография.

Емил Тотев Проданов, архитект.

Йордан Димитров Пенев, архитект.

Николай Жеков Христов, архитект.

Петър Цонев Петров, инж. по горско стопанство, пазар на дървесина.

Росен Иванов Христов, инженер-геодезист, геодезия, картография, фотограметрия, картография.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, технология на металите.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Венцеслав Стефанов Димитров, автоексперт-оценител, експерт-оценител на машини и съоръжения, активи.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.2. Съдебно-физическа експертиза

Ивко Пенков Иванов, металознание, термична обработка на металите.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

Ивко Пенков Иванов, металознание, термична обработка на металите.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Ивко Пенков Иванов, автентичност на монети, свързани с благородни и цветни метали и техните сплави.

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

Александър Христов Василев, оценител.

Валерий Иванов Обретенов, оценител.

Виолетка Станкова Кулева, оценител.

Марияна Борисова Бижева, оценител.

Наско Витанов Илиев, оценител.

Сузана Савева Недева, оценител.

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Александър Христов Василев, оценител.

Васко Георгиев Станев, оценител.

Слави Иванов Илиев, оценител.

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

Наско Витанов Илиев, оценител.

Слави Иванов Илиев, оценител.

Сузана Савева Недева, оценител.

Янко Георгиев Киров, оценител.

10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

Виолетка Станкова Кулева, оценител.

Наско Витанов Илиев, оценител.

Сузана Савева Недева, оценител.

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

Петър Цонев Петров, оценител.

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за съдебни преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ за съдебния район на Окръжния съд – Разград, и Административния съд – Разград, за 2026 г.

Боряна Стефанова Борисова – превод от и на гръцки език.

18. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебна власт за съдебния район на Окръжния съд – Русе, и Административния съд – Русе, за 2026 г.

І. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Венелин Кръстев Терзиев, химия, технология на полимерите, икономист-счетоводител, професор по администрация и управление, професор по национална сигурност, професор по архитектура, строителство и геодезия, доктор по социални и правни науки.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, фрактодиагностика и съдебна техника.

Марин Петров Георгиев, икономист, доцент по сигурност и отбрана.

Мария Борисова Науменко, почеркова и автоведческа експертиза.

Петър Янакиев Петров, криминалист.

Христо Димитров Николов, криминалист.

Цветомир Йорданов Петков, криминалист.

1.2. Трасологични експертизи

Иван Йорданов Петров, криминалист.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, фрактодиагностика и съдебна техника.

Петър Янакиев Петров, криминалист.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

Иван Йорданов Петров, криминалист.

Петър Янакиев Петров, криминалист.

1.4. Дактилоскопни експертизи

Велислав Дончев Дончев, криминалист.

Петър Янакиев Петров, криминалист.

1.5. Биометрични криминалистични експертизи

1.6. Лицево-идентификационни експертизи

Мария Борисова Науменко, видеотехнически и портретни експертизи.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

Иван Христов Стоянов, съдебномедицински експерт.

Марина Христова Митева, съдебномедицински експерт.

Пламен Георгиев Димитров, съдебномедицински експерт.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Аелита Светлозарова Нуцова, лекар, клинична хематология, вътрешни болести.

Ева Степан Атаян, стоматолог.

Иван Христов Стоянов, съдебномедицински експерт.

Марина Христова Митева, съдебномедицински експерт.

Пламен Георгиев Димитров, съдебномедицински експерт.

Светлозар Александров Георгиев, ортопед.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

Борис Петров Шахов, молекулярен биолог.

Ева Степан Атаян, стоматолог.

Иван Христов Стоянов, съдебномедицински експерт.

Марина Христова Митева, съдебномедицински експерт.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Николай Гинчев Тюфекчиев, микробиология и биохимия.

Пламен Георгиев Димитров, съдебномедицински експерт.

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство

Ева Степан Атаян, стоматолог.

Иван Христов Стоянов, съдебномедицински експерт.

Марина Христова Митева, съдебномедицински експерт.

Пламен Георгиев Димитров, съдебномедицински експерт.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Аелита Светлозарова Нуцова, лекар, клинична хематология, вътрешни болести.

Ева Степан Атаян, стоматолог.

Иван Христов Стоянов, съдебномедицински експерт.

Марина Христова Митева, съдебномедицински експерт.

Пламен Георгиев Димитров, съдебномедицински експерт.

Светлозар Александров Георгиев, ортопед.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

Аелита Светлозарова Нуцова, медицина; клинична хематология, вътрешни болести.

Борис Петров Шахов, молекулярен биолог.

Ева Степан Атаян, стоматолог.

Иван Христов Стоянов, съдебномедицински експерт.

Марина Христова Митева, съдебномедицински експерт.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Николай Гинчев Тюфекчиев, микробиология и биохимия.

Пламен Георгиев Димитров, съдебномедицински експерт.

Светлозар Александров Георгиев, ортопед.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Борис Петров Шахов, молекулярен биолог.

Ева Степан Атаян, стоматолог.

Иван Христов Стоянов, съдебномедицински експерт.

Марина Христова Митева, съдебномедицински експерт.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Николай Гинчев Тюфекчиев, микробиология и биохимия.

Пламен Георгиев Димитров, съдебномедицински експерт.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Любка Цонева Мандева-Милчева, психиатър.

Марита Ангелова Минкова, психолог.

Николина Станчева Ангелова-Барболова, психиатър.

Нина Венелинова Василева, психолог, клиничен психолог.

Марияна Неделчева Бранкованова-Бонева, психиатър.

Мира Мирославова Цветанова-Георгиева, психолог.

Пламен Стойков Радев, психолог.

Стела Николаева Дянкова, психиатър.

Соня Василева Каменовска, психиатър.

Траян Емилов Личев, психолог.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Ана Йорданова Анчева, психолог.

Ивелина Людмилова Механджиева, психолог.

Ивелина Любомирова Димитрова, психолог.

Катина Силвиева Денева, психолог.

Мариана Георгиева Маринова, психолог.

Марита Ангелова Минкова, психолог.

Маргарита Иванова Христова, психолог.

Мира Мирославова Цветанова-Георгиева, психолог.

Нина Венелинова Василева, психолог, клиничен психолог.

Пламен Стойков Радев, психолог.

Соня Василева Каменовска, психолог.

Траян Емилов Личев, психолог.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

Ваня Маркова Кръстева, психолог в областта на зависимостите и зависимите поведения; в екип с д-р Станислав Иванов.

Ивелина Людмилова Механджиева, психолог.

Ивелина Любомирова Димитрова, психолог.

Марита Ангелова Минкова, психолог.

Маргарита Иванова Христова, психолог.

Мира Мирославова Цветанова Георгиева, психолог.

Нина Венелинова Василева, психолог, клиничен психолог.

Пламен Стойков Радев, гр. Русе, психолог.

Соня Василева Каменовска, психолог.

Станислав Иванов Иванов, психиатър, в областта на зависимостите и зависимите поведения; в екип с д-р Ваня Маркова Кръстева.

Траян Емилов Личев, психолог.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

Маргарита Иванова Христова, психолог.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Аделина Костова Атанасова, икономист-счетоводител.

Александър Минчев Цонев, икономист-счетоводител.

Анета Валентинова Узунова, икономист.

Боряна Петрова Джумалийска, икономист.

Боряна Стефанова Накова, счетоводство.

Васил Тодоров Петров, икономист-счетоводител.

Валентина Иванова Калева, икономист-счетоводител.

Валерий Иванов Обретенов, икономист по строителството.

Ваня Донева Цветанова, икономист-счетоводител.

Галина Атанасова Ангелова, икономист-счетоводител.

Генчо Иванов Братоев, икономист-счетоводител.

Георги Йорданов Неделчев, икономист-счетоводител.

Гергана Стефанова Тотева, икономист-счетоводител.

Детелина Иванова Ачева, икономист-счетоводител.

Десислава Тодорова Георгиева, икономист-счетоводител.

Десислава Сашева Моллова, икономист-счетоводител.

Димитър Неделчев Костадинов, икономист-счетоводител.

Димитринка Стоянова Минева, аграрикономист.

Дарина Венкова Йосифова, икономист-финансист.

Елена Николаевна Постникова-Върбанова, икономист.

Емине Сейфулова Емурлова, икономист-контрольор.

Елина Коева Венкова, маркетинг и планиране.

Жулиета Йорданова Тодорова, икономист-счетоводител.

Зорница Яворова Иванова-Стефанова, счетоводител.

Иванка Богданова Братованова, икономист-счетоводство и контрол.

Иванка Николова Бележанска, икономист-счетоводител.

Ивелина Валентинова Стоянова, икономист.

Ирена Николова Колева, счетоводна отчетност.

Йорданка Добрева Метева, счетоводител-икономист.

Красимир Тодоров Григоров, икономист-финансист.

Кремена Атанасова Костадинова, счетоводител.

Любомир Цветков Йотов, икономист – международни икономически отношения.

Мадлена Любомирова Минчева, икономист по счетоводство и финанси.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист-счетоводител.

Мариана Йорданова Ангелова, икономист.

Марисела Василева Павлова, икономист-счетоводител.

Марияна Борисова Бижева, икономист-счетоводител.

Мартин Иванов Маринов, счетоводител.

Магдалена Йорданова Георгиева, икономист, счетоводство и контрол.

Моника Тошкова Цанкова, счетоводител.

Надежда Николова Хаджийска, икономист-финансист.

Наталия Господинова Димитрова, икономист, счетоводител.

Недка Минчева Белева, икономист-счетоводител.

Николай Атанасов Николов, икономист-счетоводител.

Николай Станимиров Боляров, икономист-счетоводител.

Николай Иванов Зарков, икономист-счетоводител.

Петър Йорданов Маринов, счетоводство и контрол.

Пенка Тодорова Димитрова, икономист-счетоводител.

Пенчо Ганев Пенев, икономист-счетоводител.

Рени Ботева Крумова, икономист-счетоводител.

Рафаил Антонов Арабаджийски, икономист – застраховател обществено осигуряване.

Румен Чиприянов Януаров, икономист.

Ралица Минчева Дионисиева, икономист-финансист.

Стела Димитрова Бижева, икономист-счетоводител.

Стефана Лазарова Кючукова, икономист-счетоводител.

Стефка Маргаритова Илиева, икономист-счетоводител.

Стефан Тодоров Кожухаров, икономист по аграрно-промишлено производство.

Силвия Новкова Андреева, икономист-счетоводител.

Стефанка Тодорова Николова, икономист.

Светла Стоянова Николаева, икономист-счетоводител.

Светлана Тодорова Христозова, икономист.

Снежинка Великова Стоянова, икономист-финансист.

Стилияна Юлиянова Петрова, счетоводител.

Таня Иванова Стоянова, икономист-счетоводител.

Цветелина Георгиева Цветанова, счетоводител.

Юлия Радкова Тодорова, икономист-счетоводител.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Ангел Иванов Порожанов, икономист-счетоводител.

Анелия Христова Христова, икономист.

Александър Христов Василев, икономист.

Боряна Петрова Джумалийски, икономист.

Боряна Стефанова Накова, счетоводство.

Валерий Иванов Обретенов, икономист по строителството.

Венелин Димитров Неделчев, икономист.

Венелин Кръстев Терзиев, икономист-счетоводител.

Генчо Иванов Братоев, икономист-счетоводител.

Десислава Тодорова Георгиева, икономист-счетоводител.

Детелина Иванова Ачева, икономист-счетоводител.

Елена Николаевна Постникова-Върбанова, икономист.

Елина Коева Венкова, маркетинг и планиране.

Жулиета Йорданова Тодорова, икономист-счетоводител.

Зорница Яворова Иванова-Стефанова, счетоводител.

Иванка Богданова Братованова, икономист-счетоводство и контрол.

Иванка Николова Бележанска, икономист-счетоводител.

Ивелина Валентинова Стоянова, икономист.

Красимир Тодоров Григоров, икономист-финансист.

Красимира Николова Мицова, икономист.

Кремена Атанасова Костадинова, счетоводител.

Лиляна Миткова Димитрова, икономист – стокознание, качество и експертиза на стоките.

Любомир Цветков Йотов, икономист – международни икономически отношения.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист-счетоводител.

Марийка Василева Атанасова, икономист-счетоводител.

Мариана Йорданова Ангелова, икономист.

Марин Петров Георгиев, икономист-счетоводител.

Марияна Борисова Бижева, икономист-счетоводител.

Марисела Василева Павлова, икономист-счетоводител.

Мартин Иванов Маринов, счетоводител.

Магдалена Йорданова Георгиева, икономист, счетоводство и контрол.

Моника Тошкова Цанкова, счетоводител.

Надежда Николова Хаджийска, икономист-финансист.

Недка Минчева Белева, икономист-счетоводител.

Нено Ананиев Бончев, инженер-електромеханик.

Нела Пенчева Стойчева, икономист-счетоводител.

Николай Атанасов Николов, икономист-счетоводител.

Николай Славов Николов, икономист-счетоводител.

Николай Иванов Зарков, икономист-счетоводител.

Петър Йорданов Маринов, счетоводство и контрол.

Павлина Савова Йончина, финанси.

Пенка Тодорова Димитрова, икономист-счетоводител.

Пенчо Ганев Пенев, икономист-счетоводител.

Румен Чиприянов Януаров, икономист.

Ралица Минчева Дионисиева, икономист-финансист.

Снежана Гецова Атанасова, икономист-счетоводител, машинен инженер.

Снежинка Великова Стоянова, икономист-финансист.

Стела Димитрова Бижева, икономист-счетоводител.

Стефана Лазарова Кючукова, икономист-счетоводител.

Стефан Тодоров Кожухаров, икономист по аграрно-промишлено производство.

Силвия Новкова Андреева, икономист-счетоводител.

Стефанка Тодорова Николова, икономист.

Стилияна Юлиянова Петрова, счетоводител.

Светла Стоянова Николаева, икономист-счетоводител.

Свилен Стефанов Гърдев, инженер, управление на качеството.

Таня Иванова Стоянова, икономист-счетоводител.

Цветелина Георгиева Цветанова, счетоводител.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Боряна Петрова Джумалийски, икономист.

Боряна Стефанова Накова, счетоводство.

Валерий Иванов Обретенов, икономист по строителството.

Гицка Стоилова Гецова, стоковед-икономист.

Десислава Тодорова Георгиева, икономист-счетоводител.

Детелина Иванова Ачева, икономист-счетоводител.

Красимир Тодоров Григоров, икономист-финансист.

Кремена Атанасова Костадинова, счетоводител.

Лиляна Миткова Димитрова, икономист – стокознание, качество и експертиза на стоките.

Любомир Цветков Йотов, икономист – международни икономически отношения.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист-счетоводител.

Мариана Йорданова Ангелова, икономист.

Марияна Борисова Бижева, икономист-счетоводител.

Мартин Иванов Маринов, счетоводител.

Моника Тошкова Цанкова, счетоводител.

Петър Йорданов Маринов, счетоводство и контрол.

Ралица Минчева Дионисиева, икономист-финансист.

Светла Стоянова Николаева, икономист-счетоводител.

Стела Димитрова Бижева, икономист-счетоводител.

Стилияна Юлиянова Петрова, счетоводител.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Албена Стефанова Иванова-Василева, инженер-химик.

Бисерка Кирилова Георгиева, строителен инженер.

Вася Йорданова Коцева, машинен инженер.

Веселин Калинов Петков, инженер по радиоелектроника.

Виолетка Станкова Кулева, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

Владимир Иванов Иванов, машинен инженер.

Григор Христов Александров, инженер по електроника и автоматика.

Гинка Илиева Филева, геодезия и земеразделяне.

Даниел Ликаса Бокана, селскостопански машинен инженер.

Десислав Христов Абаджиев, машинен инженер.

Диляна Желязкова Маслинкова-Кирова, строителен инженер.

Емилия Иванова Мицова, строителен инженер.

Емилия Енчева Илиева, инженер по електроника и автоматика.

Златина Нейчева Йорданова, архитект.

Иван Стайков Лазаров, инженер-геодезист.

Ивайло Николаев Николаев, машинен инженер.

Красимира Иванова Петкова, строителен инженер, икономика на строителството.

Кремена Величкова Ковачева, строителен инженер.

Катя Енчева Енева, инженер-химик.

Красимир Иванов Ениманев, икономика на строителството.

Катя Любенова Хъртарска, машинен инженер.

Людмил Димитров Димитров, машинен инженер.

Мария Борисова Науменко, експерт компютърни системи.

Милен Петров Куманов, инженер.

Минко Калчев Червенков, инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

Митко Аврамов Василев, машинен инженер.

Михаил Николаев Михайлов, машинен инженер.

Николай Георгиев Найденов, машинен инженер, пътнотранспортна техника.

Нено Ананиев Бончев, инженер-електромеханик.

Ненчо Василев Ненов, строителен инженер.

Огнян Георгиев Николаев, машинен инженер.

Орлин Емануилов Дюлгеров, машинен инженер – технология и организация на автомобилния транспорт.

Пламен Тодоров Бешев, инженер-корабоводител (специално в областта на речното корабоплаване и всичко, свързано с него: речен транспорт, спедиция, техника, товари и др. съпътстващи дейности).

Радослав Иванов Кючуков, електроинженер.

Ради Христов Ганев, инженер-химик.

Росен Йорданов Радков, инженер по свързочна техника.

Стефан Тодоров Денев, електроинженер.

Симеон Христов Григоров, машинен инженер.

Стоян Гроздев Гроздев, електроинженер.

Светлин Веселинов Абаджиев, електроинженер.

Снежана Крумова Кожухарова, инженер.

Стефан Тодоров Доневски, инженер-геодезист.

Станимир Владимиров Коцев, машинен инженер.

Тошо Йорданов Станчев, инженер.

Цветелина Димитрова Георгиева, инженер по компютърна техника.

Юлия Стефанова Йорданова-Георгиева, инженер.

Пламен Георгиев Статев, инженер.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Александър Христов Василев, икономист.

Борислав Борисов Борисов, автотехническа експертиза.

Веселин Калинов Петков, инженер по радиоелектроника.

Владимир Иванов Иванов, машинен инженер.

Емил Василев Желев, противопожарна техника и безопасност.

Емилия Енчева Илиева, инженер по електроника и автоматика.

Десислав Христов Абаджиев, машинен инженер.

Деян Тодоров Бойчев, автотехническа експертиза.

Дончо Минчев Цочев, машинен инженер.

Евгени Иванов Димитров, радиофизика и електроника.

Живко Русинов Гелков, машинен инженер.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер.

Ивайло Николаев Николаев, машинен инженер.

Иван Радославов Георгиев, автотехническа експертиза.

Иво Иванов Петров, автотехническа експертиза.

Людмил Димитров Димитров, машинен инженер.

Милен Петров Куманов, инженер.

Младен Богданов Младенов, машинен инженер.

Михаил Трифонов Михайлов, машинен инженер.

Николай Георгиев Найденов, машинен инженер, пътнотранспортна техника.

Орлин Емануилов Дюлгеров, машинен инженер – технология и организация на автомобилния транспорт.

Огнян Георгиев Николаев, машинен инженер.

Петко Петков Чешмеджиев, машинен инженер.

Свилен Атанасов Костадинов, машинен инженер, транспортна техника и технологии.

Свилен Стефанов Гърдев, инженер, управление на качеството.

Слави Георгиев Георгиев, автотехническа експертиза.

Цветелина Димитрова Георгиева, инженер по компютърна техника.

Юлия Стефанова Йорданова-Георгиева, инженер.

Явор Живков Гелков, инженер по транспорта, технология и управление на транспорта.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Албена Стефанова Иванова-Василева, инженер-химик.

Владимир Иванов Иванов, машинен инженер.

Десислав Христов Абаджиев, машинен инженер.

Емилия Енчева Илиева, инженер по електроника и автоматика.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер.

Илиян Станков Филев, строителен инженер.

Катя Енчева Енева, инженер-химик.

Красимир Иванов Ениманев, строителен инженер, икономика на строителството.

Мариана Цветанов Атанасова, електроинженер-технолог.

Николай Георгиев Найденов, машинен инженер, пътнотранспортна техника.

Наталия Христова Колева, инженер-химик.

Орлин Емануилов Дюлгеров, машинен инженер – технология и организация на автомобилния транспорт.

Пламен Тодоров Бешев, инженер корабоводител (специално в областта на речното корабоплаване и всичко, свързано с него: речен транспорт, спедиция, техника, товари и др. съпътстващи дейности).

Снежана Крумова Кожухарова, инженер.

Стефан Тодоров Доневски, инженер-геодезист.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Александър Иванов Евтимов, инженер компютърни системи.

Георги Ивайлов Кьостебеков, инженер – комуникационна техника и технологии.

Григор Христов Александров, инженер по електроника и автоматика.

Емилия Енчева Илиева, инженер по електроника и автоматика.

Мария Борисова Науменко, експерт компютърни системи.

Цветелина Димитрова Георгиева, инженер по компютърна техника.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Ана Стефанова Маджарова-Шопова, строителен инженер.

Атанас Великов Митев, строителен техник.

Виолетка Станкова Кулева, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

Гроздан Стоянов Цветанов, военен инженер по конструкции на промишлени жилищни и обществени сгради.

Диана Великова Иванова, инженер-земеустроител.

Диляна Желязкова Маслинкова-Кирова, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

Емилия Иванова Мицова, строителен инженер.

Иван Стайков Лазаров, инженер-геодезист, инженер ВиК.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер.

Илиян Станков Филев, строителен инженер.

Йордан Иванов Велизаров, строителен техник.

Красимир Иванов Ениманев, строителен инженер, икономика на строителството.

Катя Ралева Павлова, строителен инженер.

Мария Колева Станкова, инженер по озеленяване.

Ненчо Василев Ненов, строителен инженер.

Николай Жеков Христов, архитект.

Пенка Борисова Папова, архитект.

Теодора Панайотова Карагьозова, архитект.

Пламен Георгиев Статев, инженер.

Росен Иванов Христов, инженер-геодезист.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Атанас Василев Минчев, инженер пожарна техника и безопасност.

Георги Петков Георгиев, противопожарна техника и безопасност.

Делян Петров Кирилов, инженер по пожарна и аварийна безопасност.

Емил Василев Желев, противопожарна техника и безопасност.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер.

Красимир Петков Владов, противопожарна техника и безопасност.

Красимир Цветанов Цветанов, противопожарна техника и безопасност.

Костадин Георгиев Гешев, противопожарна техника и безопасност.

Николай Димитров Попов, противопожарна техника и безопасност.

Начо Начев Начев, противопожарна техника и безопасност.

Ненчо Василев Ненов, строителен инженер.

Ради Христов Ганев, инженер-химик.

Росен Николаев Стойков, инженер по пожарна и аварийна безопасност.

Светлозар Петков Петков, противопожарна техника и безопасност.

Стойчо Митков Николов, инженер по пожарна и аварийна безопасност.

Свилен Спасов Рачев, инженер по пожарна и аварийна безопасност.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Десислав Христов Абаджиев, машинен инженер.

Красимир Иванов Ениманев, строителен инженер, икономика на строителството.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Александър Христов Василев, икономист.

Владимир Иванов Иванов, машинен инженер.

Веселин Калинов Петков, инженер по радиоелектроника и икономист.

Людмил Димитров Димитров, машинен инженер.

Орлин Емануилов Дюлгеров, машинен инженер – технология и организация на автомобилния транспорт.

Юлия Стефанова Йорданова-Георгиева, инженер.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

Иван Йорданов Петров, аграрен инженер, агроном.

Мария Колева Станкова, инженер по озеленяване.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Тодор Георгиев Дечев, биолог.

Цонка Георгиева Христова, инженер по горско стопанство.

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

Иван Йорданов Петров, аграрен инженер, агроном.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Тодор Георгиев Дечев, биолог.

Цонка Георгиева Христова, инженер по горско стопанство.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Тодор Георгиев Дечев, биолог.

6.4. Съдебно-ентомологична експертиза

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Тодор Георгиев Дечев, биолог.

Цонка Георгиева Христова, инженер по горско стопанство.

6.5. Съдебно-екологична експертиза

Цонка Георгиева Христова, инженер по горско стопанство.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Катя Енчева Енева, инженер-химик.

Мария Георгиева Рачева, инженер-химик.

Михаил Цветков Маринов, инженер-химик.

Ради Христов Ганев, инженер-химик.

7.2. Съдебно-физическа експертиза

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер.

Капка Стефанова Антонова, инженер-физик, ядрена техника.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер.

Катя Енчева Енева, инженер-химик.

Ради Христов Ганев, инженер-химик.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Катерина Красимирова Маркова, ветеринарен лекар.

Николай Кръстев Василев, доктор по ветеринарна медицина.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Иван Йорданов Петров, аграрен инженер, агроном.

Наталия Михова Стоянова, инженер-мениджър, индустриален мениджмънт.

Николай Кръстев Василев, доктор по ветеринарна медицина.

Райна Иванова Ковачева, аграрикономист.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, металографически, фрактографически, трасологични експертизи относно автентичност на бижутерийни артикули и монети, свързани с благородни и цветни метали и сплави.

10. Клас „Оценителни експертизи“

Ана Стефанова Маджарова-Шопова, оценител на недвижими имоти.

Бисерка Кирилова Георгиева, оценител на недвижими имоти.

Валерий Иванов Обретенов, оценител на недвижими имоти.

Виолетка Станкова Кулева, оценител на недвижими имоти.

Гинка Илиева Филева, оценител на недвижими имоти.

Георги Йорданов Неделчев, оценител на машини и съоръжения и оценител на търговски предприятия и вземания.

Детелина Иванова Ачева, оценител на недвижими имоти.

Иван Стайков Лазаров, оценител на недвижими имоти.

Катя Любенова Хъртарска, оценител на недвижими имоти.

Красимир Иванов Ениманев, строителен инженер, икономика на строителството.

Красимира Иванова Петкова, оценител на недвижими имоти.

Кремена Величкова Ковачева, оценител на недвижими имоти.

Минко Калчев Червенков, оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения.

Нено Ананиев Бончев, оценител на недвижими имоти.

Светослав Витков Йорданов, археолог, нумизмат.

Петър Цонев Петров, оценител на поземлени имоти в горски територии.

Светослав Витков Йорданов, археолог, нумизмат.

10.1. Оценка на недвижими имоти

Александър Христов Василев, икономист, оценител на недвижими имоти.

Диляна Желязкова Маслинкова-Кирова, строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

Иво Иванов Петров, оценител на недвижими имоти.

Илиян Станков Филев, строителен инженер.

Кристиян Пламенов Вълчев, оценител на недвижими имоти.

Марияна Борисова Бижева, икономист-счетоводител.

Татяна Ангелова Йорданова, оценител на недвижими имоти.

Юлиана Георгиева Иванова, инженер, оценител на недвижими имоти.

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Александър Христов Василев, икономист, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

Десислав Христов Абаджиев, машинен инженер.

Иво Иванов Петров, оценка на машини и съоръжения.

10.8 Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

Веселин Калинов Петков, инженер по радиоелектроника.

Иво Иванов Петров, оценка на земя.

Иван Йорданов Петров, земеустройство и оценка на земята.

Кристиян Пламенов Вълчев, оценител.

Минко Калчев Червенков, делби на недвижими и земеделски земи.

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

Веселин Калинов Петков, инженер по радиоелектроника.

11. Клас „Криминалистични експертизи в областта на цифровите и комуникационните технологии“

Веселин Калинов Петков, ел. инженер и икономист.

11.1. Криминалистична експертиза на компютърни системи и мрежови устройства

11.2. Криминалистична експертиза на комуникационни устройства

11.3. Криминалистична експертиза на електронни устройства

11.4. Криминалистична експертиза на видео/аудиозаписи и цифрови изображения

Мария Борисова Науменко, видеотехнически и портретни експертизи.

11.5. Криминалистична експертиза на облачни пространства

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Венелин Кръстев Терзиев, социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество.

Емил Здравков Иванов, метеорологични.

Иван Николов Иванов, съдебно-маркови и оценителски експертизи.

Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, фрактодиагностични експертизи: 1. Експертизи относно веществено доказване на причини, условия, момент и механизъм на възникване на експлоатационни разрушавания, разкъсвания, откъсвания, електротермични (механизъм „КС“/механизъм „ЕлЕ“) разрушавания, прекъсвания и взривявания на метални, неметални, композитни и стомано-бетонни веществени доказателства и обекти. 2. Взломявания (момент, посока и оръдие на взлома) на обекти с различна природа и степен на сложност.

Красимир Иванов Ениманев, икономика на строителството.

Мария Колева Станкова, инженер по озеленяване.

Марин Петров Георгиев, социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик.

Николай Кръстев Василев, вътрешен одит на Системи за управление на безопасността на храните съобразно изискванията на спецификацията НАССР; нормативна база за въвеждане на НАССР система (ISO 22 000). Вътрешен одит на НАССР системата (ISO 19 011).

Павлина Савова Йончина, оперативни програми на Европейския съюз.

Павлина Радкова Тодорова, рентгенов лаборант.

Саркис Артюн Хачикян, бижутер, оценител на благородни метали.

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за съдебния район на Окръжния съд – Русе, и Административния съд – Русе, за 2026 г.

Кадер Хайрединова Хасанова, преводач – турски език.

Нели Димитрова Кунева, преводач – гръцки език.

Съткъ Муталибов Ириев, преводач – турски език.

Сафуан А И Каршоли, преводач – арабски език.

Светлана Георгиева Сярова-Фучеджиева, преводач – гръцки език.

Хюлия Сабриева Маджирова, преводач – турски език.

Цветелина Богомилова Богданова, преводач – френски и английски език.

Мариета Димитрова Волф, преводач – немски език.

Георги Пламенов Петков, преводач – гръцки език.

Мими Рудева Русчуклиева-Ахмедова, преводач – турски език.

Цветомир Валтер Цветанов, преводач – румънски език.

Айтен Недретова Исмаилова, преводач – турски език.

Илка Иванова Енчева, преводач – сръбски, хърватски и словенски език.

Юмер Саметдин Кочан, преводач – турски език.

Татяна Тодорова Начкова, преводач – английски език.

Ирфан Тахсин Хаджимехмед-Генч, преводач – турски език и руски език.

Елена Василева Тинчева, преводач – руски език и английски език.

Екатерина Кирилова Стоянова, преводач – английски език.

Анна-Мария Руменова Христова, преводач – румънски език.

Димитър Иванов Димитров, преводач – румънски език.

Фархад Абдулхак Салех, преводач – фарси, пащу и дари.

Клаудиу Kорнелиу Димитров, преводач – румънски език.

Боряна Стефанова Накова, преводач – гръцки език.

Свилена Димова Драгнева, преводач – испански и руски език.

Кирил Маринов Черчелански, преводач – румънски език.

Деница Венелинова Станчева, преводач – английски и румънски език.

Айгюл Ержанова Асанова, преводач – турски език.

19. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за Силистренския съдебен район, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Йордан Петков Йорданов, машинен инженер и графолог.

Иван Димитров Вълев, експерт-криминалист.

Георги Томов Василев, инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистични изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи.

Красимир Георгиев Баснаров, икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи).

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

1.2. Трасологични експертизи

Иван Димитров Вълев, експерт-криминалист.

Георги Томов Василев, инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистични изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи.

Тодор Костадинов Тодоров, доктор по ветеринарна медицина, експерт-криминалист, дактилоскопия, трасология, балистика, техническо и графическо изследване на документи.

Лъчезар Радев Лазаров, инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт-криминалист, видеоанализ и лицева идентификация.

Красимир Георгиев Баснаров, икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи).

Йордан Христов Георгиев, специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS криминална подсистема.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

Иван Димитров Вълев, експерт-криминалист.

Георги Томов Василев, инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистични изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи.

Тодор Костадинов Тодоров, доктор по ветеринарна медицина, експерт-криминалист, дактилоскопия, трасология, балистика, техническо и графическо изследване на документи.

Лъчезар Радев Лазаров, инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт-криминалист, видеоанализ и лицева идентификация.

Красимир Георгиев Баснаров, икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи).

Йордан Христов Георгиев, специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS криминална подсистема.

1.4. Дактилоскопни експертизи

Георги Томов Василев, инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистични изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи.

Тодор Костадинов Тодоров, доктор по ветеринарна медицина, експерт-криминалист, дактилоскопия, трасология, балистика, техническо и графическо изследване на документи.

Лъчезар Радев Лазаров, инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт-криминалист, видеоанализ и лицева идентификация.

Красимир Георгиев Баснаров, икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи).

Йордан Христов Георгиев, специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS криминална подсистема.

1.5. Биометрични криминалистични експертизи

Георги Томов Василев, инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистични изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи.

Лъчезар Радев Лазаров, инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт-криминалист, видеоанализ и лицева идентификация.

Красимир Георгиев Баснаров, икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи).

Йордан Христов Георгиев, специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS криминална подсистема.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

Д-р Теодор Иванов Иванов, патолог.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Д-р Аелита Светлозарова Нуцова, клинична хематология – хематолог.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство

Д-р Аелита Светлозарова Нуцова, клинична хематология – хематолог.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Д-р Волен Тодоров Костов, специалност „Очни болести“.

Д-р Аелита Светлозарова Нуцова, клинична хематология – хематолог.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

Д-р Мая Иванова Кичева, биохимик клиничен химик, молекулярна биология.

Николай Гинчев Тюфекчиев, биохимик, микробиолог, вирусолог.

Борис Петров Шахов, молекулярен биолог.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Д-р Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, молекулярна биология.

Николай Гинчев Тюфекчиев, биохимик, микробиолог, вирусолог.

Борис Петров Шахов, молекулярен биолог.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Д-р Милена Симеонова Русчева, съдебен психиатър, анестезиолог, интензивен терапевт.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Елка Георгиева Илиева, психолог, допълнителна квалификация – консултант по когнитивно-поведенческа психотерапия.

Даниела Петрова Стоянова, психолог, допълнителна квалификация – консултант по когнитивно-поведенческа психотерапия.

Нина Венелинова Василева, психолог, допълнителна специализация по „Клинична психология“, клиничен психолог в Център за психично здраве Русе ЕООД.

Диана Колева Радулова, психолог.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

Нина Венелинова Василева, психолог, допълнителна специализация по „Клинична психология“, клиничен психолог в Център за психично здраве Русе ЕООД.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Весела Димитрова Думанова, икономист, строителен инженер.

Стоянка Иванова Жекова, счетоводство и контрол.

Ивайло Станев Тодоров, аграрен икономист.

Емил Георгиев Маргаритов, икономист по счетоводната и финансово-контролна дейност.

Стефан Дончев Стефанов, икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.

Свилен Георгиев Пейчев, икономист-финансист.

Галина Любомирова Стойкова, икономист, икономика и управление на кооперациите.

Милка Димитрова Димитрова, счетоводство и контрол.

Йорданка Великова Тодорова, счетоводство и контрол.

Валерий Иванов Обретенов, икономика и управление на строителството, управление на финансово-счетоводната дейност.

Сезер Нехат Асан, икономист-счетоводител, доктор по културно-историческо наследство в съвременната информационна среда.

Керанка Василева Георгиева, магистър по икономика, специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелство за професионална квалификация „Съдебно-счетоводни експертизи“.

Светла Дучева Добрева, магистър, икономист-счетоводител, специалност „Счетоводство и контрол“.

Мария Керчева Маринова, бакалавър, специалност „Финанси“, икономист, допълнителна квалификация по счетоводство и бизнес.

Петър Димитров Петров, икономист-счетоводител, съдебен експерт по финансови и икономически експертизи, експерт-оценител на ДМА и оборотни средства.

Маргаритка Димитрова Димитрова, магистър по счетоводство, специалист – счетоводство и контрол.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Минка Трендафилова Атанасова, стопанско управление, инженер по радиоелектроника.

Ивайло Станев Тодоров, аграрен икономист.

Янка Иванова Алинска, строителен инженер, оценител на земеделски земи и недвижими имоти, маркетинг и мениджмънт.

Свилен Георгиев Пейчев, икономист-финансист.

Галина Любомирова Стойкова, икономист, икономика и управление на кооперациите.

Милка Димитрова Димитрова, счетоводство и контрол.

Йорданка Великова Тодорова, счетоводство и контрол.

Валерий Иванов Обретенов, икономика и управление на строителството, управление на финансово-счетоводната дейност, сертификати за оценка на недвижими имоти и международни счетоводни стандарти.

Керанка Василева Георгиева, магистър по икономика, специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелство за професионална квалификация „Съдебно-счетоводни експертизи“.

Александър Христов Василев, висше образование – бакалавър, специалност „Икономика“.

Светла Дучева Добрева, магистър, икономист-счетоводител, специалност „Счетоводство и контрол“.

Мария Керчева Маринова, бакалавър, специалност „Финанси“, икономист, допълнителна квалификация по счетоводство и бизнес.

Петър Димитров Петров, икономист-счетоводител, съдебен експерт по финансови и икономически експертизи, експерт-оценител на ДМА и оборотни средства.

Маргаритка Димитрова Димитрова, магистър по счетоводство, специалност „Счетоводство и контрол“.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Петър Димитров Петров, икономист-счетоводител, съдебен експерт по финансови и икономически експертизи, експерт-оценител на ДМА и оборотни средства.

Свилен Георгиев Пейчев, икономист-финансист.

Галина Любомирова Стойкова, икономист, икономика и управление на кооперациите.

Йорданка Великова Тодорова, счетоводство и контрол.

Светла Дучева Добрева, магистър, икономист-счетоводител, специалност „Счетоводство и контрол“.

Мария Керчева Маринова, бакалавър, специалност „Финанси“, икономист, допълнителна квалификация по счетоводство и бизнес

Маргаритка Димитрова Димитрова, магистър по счетоводство, специалност „Счетоводство и контрол“.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Марин Кирчев Каравасилев, машинен инженер, оценка на машини и съоръжения.

Минка Трендафилова Атанасова, стопанско управление, инженер по радиоелектроника.

Свилен Георгиев Пейчев, инженер-технолог.

Н.с. Камен Николов Богданов, автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения.

Велин Иванов Иванов, висше образование, специалност – инженер по пътно строителство, магистър „Промишлено и гражданско строителство“, допълнителна квалификация – магистратура „Пътно строителство“.

Милен Петров Куманов, висше образование, специалност – машинен инженер, допълнителна квалификация „Съвременни решения в областта на заваряването при извършване на ремонтни работи“.

Илиян Димитров Димитров, висше образование – магистър, специалност „Водоснабдяване и канализация“, строителен инженер, допълнителна квалификация – проектант.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

Мария Христова Илчева-Иванова, висше образование – магистър, специалност „Архитектура“, строителен инженер – конструктор, специалност „Строителство на сгради и съоръжения“.

Николай Жеков Христов, висше образование – магистър, специалност „Архитектура“, пълна проектантска правоспособност.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Добрин Малчев Жеков, машинен инженер, специалност „Автомобилен транспорт, трактори и кари“.

Марин Кирчев Каравасилев, машинен инженер, автотехнически експертизи – проблеми, методика, пазарна стойност.

Владимир Георгиев Атанасов, електроинженер.

Минка Трендафилова Атанасова, стопанско управление, инженер по радиоелектроника.

Йордан Петков Йорданов, машинен инженер и графолог.

Свилен Георгиев Пейчев, инженер-технолог, оценка на машини и съоръжения.

Марийка Маринова Арабаджийска, машинен инженер, специалност „Технология на машиностроенето“.

Н. с. Камен Николов Богданов, автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения.

Милен Петров Куманов, висше образование, специалност – машинен инженер, допълнителна квалификация „Съвременни решения в областта на заваряването при извършване на ремонтни работи“.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Велико Стефанов Йорданов, ел. инженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи и насажденията върху тях, оценител на машини и съоръжения.

Дамяна Вълканова Вълканова, инженер – земеустройство, оценител на земеделски земи, оценка на недвижими имоти.

Свилен Георгиев Пейчев, инженер-технолог.

Марийка Маринова Арабаджийска, машинен инженер, специалност „Технология на машиностроенето“.

Галина Петрова Даскалова, инженер по животновъдство, специалност „Животновъдство“, магистър по публична администрация, специалност „Публична администрация – управление на европейски публични проекти“.

Н.с. Камен Николов Богданов, автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения.

Велин Иванов Иванов, висше образование, специалност – инженер по пътно строителство, магистър „Промишлено и гражданско строителство“, допълнителна квалификация – магистратура „Пътно строителство“.

Илиян Димитров Димитров, висше образование – магистър, специалност „Водоснабдяване и канализация“, строителен инженер, допълнителна квалификация – проектант.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Надежда Тодорова Петрова, инженер по електроника и комуникации, допълнителна квалификация „Иновации и креативност в управленската и оперативна дейност на персонала в организации от ИТ отрасъла“.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Христина Николова Георгиева, строителен инженер.

Марияна Георгиева Николова, строителен инженер.

Янка Иванова Алинска, строителен инженер, оценител на земеделски земи и недвижими имоти, маркетинг и мениджмънт.

Весела Димитрова Думанова, икономист, строителен инженер.

Велико Стефанов Йорданов, инженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи и насажденията върху тях, оценител на машини и съоръжения.

Дамяна Вълканова Вълканова, инженер – земеустройство, оценител на земеделски земи, оценка на недвижими имоти.

Атанаска Стодева Айдемирска, архитект.

Мария Друмева Николова, архитект.

Свилен Георгиев Пейчев, инженер-технолог, оценка на недвижими имоти.

Марийка Маринова Арабаджийска, машинен инженер, специалност „Технология на машиностроенето“.

Валерий Иванов Обретенов, специалност „Икономика и управление на строителството“, управление на финансово-счетоводната дейност, сертификати за оценка на недвижими имоти и международни счетоводни стандарти.

Велин Иванов Иванов, висше образование, специалност – инженер по пътно строителство, магистър „Промишлено и гражданско строителство“, допълнителна квалификация – магистратура „Пътно строителство“.

Илиян Димитров Димитров, висше образование – магистър, специалност „Водоснабдяване и канализация“, строителен инженер, допълнителна квалификация – проектант.

Милен Петров Куманов, висше образование, специалност – машинен инженер, допълнителна квалификация „Съвременни решения в областта на заваряването при извършване на ремонтни работи“.

Росен Иванов Христов, висше образование – магистър, инженер-геодезист, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“.

Мария Христова Илчева-Иванова, висше образование – магистър, специалност „Архитектура“, строителен инженер-конструктор, специалност „Строителство на сгради и съоръжения“.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Н.с. Камен Николов Богданов, автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения.

Красимир Недялков Куртев, висше образование, специалност „Електроинженерство“.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

Галина Петрова Даскалова, инженер по животновъдство, специалност „Животновъдство“, магистър по публична администрация, специалност „Публична администрация – управление на европейски публични проекти“.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

6.4. Съдебно-ентомологична експертиза

6.5. Съдебно-екологична експертиза

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Д-р Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, молекулярна биология.

7.2. Съдебно-физическа експертиза

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

7.3. Съдебно физико-химическа експертиза

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Галина Петрова Даскалова, инженер по животновъдство, специалност „Животновъдство“, магистър по публична администрация, специалност „Публична администрация – управление на европейски публични проекти“.

Димитър Георгиев Димитров, агроном, допълнителна квалификация – съдебен експерт и оценител на стопанско имущество.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Янка Иванова Алинска, строителен инженер, оценител на земеделски земи и недвижими имоти, маркетинг и мениджмънт.

Велико Стефанов Йорданов, ел. инженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи и насажденията върху тях, оценител на машини и съоръжения.

Галина Петрова Даскалова, инженер по животновъдство, специалност „Животновъдство“, магистър по публична администрация, специалност – „Публична администрация – управление на европейски публични проекти“.

Димитър Георгиев Димитров, агроном, допълнителна квалификация – съдебен експерт и оценител на стопанско имущество.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

10.2. Оценка на недвижими културни ценности

Сезер Нехат Асан, икономист-счетоводител, доктор по културно-историческо наследство в съвременната информационна среда.

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Н.с. Камен Николов Богданов, автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения.

10.4. Оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

10.6. Оценка на финансови активи и финансови институции

10.7. Оценка на други активи, включително произведения на изкуството, които не са движими културни ценности

Сезер Нехат Асан, икономист-счетоводител, доктор по културно-историческо наследство в съвременната информационна среда.

10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

Петър Цонев Петров, инженер по горско стопанство, оценител на поземлени имоти в горски територии.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Ирена Тодорова Мърова, педагог.

Христина Николова Георгиева, строителен инженер – ВиК.

Стефан Дончев Стефанов, валутен и митнически контрол, финансов анализатор.

Д-р Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, молекулярна биология.

Галина Петрова Даскалова, инженер по животновъдство, специалност „Животновъдство“, магистър по публична администрация, специалност „Публична администрация – управление на европейски публични проекти“.

Ивелина Стоянова Тодорова, висше образование – магистър, английска филология, преподавател в СОУ, преводач – английски език.

Цветанка Стойчева Стоянова, финанси и банково дело, допълнителна специалност – английски език, със сертификат „С“, издаден от Университета Кеймбридж, преводач – английски език.

Н.с. Камен Николов Богданов, автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения.

Мерал Неджати Мехмед, предучилищна и начална училищна педагогика, допълнителна квалификация: писмен и говорим руски език. Преводач – турски и руски език.

Светлана Стоянова Ганчева, археология.

Лъчезар Радев Лазаров, видеоанализ и лицева идентификация.

Ирфан Тахсин Хаджимехмед-Генч, висше образование, специалност „Руска филология“, специалист по руски език и литература и учител в средното училище, у-ние за степен на владеене на турски и руски език, преводач – турски и руски език.

Шенол Шериф Яшар, висше образование – магистър, специалност „Балканистика“, преводач – английски, гръцки и турски език.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, специалност „Технология на металите и металообработващата техника“, доцент в Техническия университет – Варна, р-л НТЛ „Фрактодиагностика и съдебна техника“.

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за Силистренския съдебен район, за 2026 г.

Ивелина Стоянова Тодорова – преводач – английски език.

Цветанка Стойчева Стоянова – преводач – английски език.

Мерал Неджати Мехмед – преводач – турски и руски език.

Ирфан Тахсин Хаджимехмед-Генч – преводач – турски и руски език.

Шенол Шериф Яшар – преводач – английски, гръцки и турски език.

20. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за съдебния район на Окръжния съд – Сливен, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

Инж. Иван Добрев, експерт-криминалист; почеркови експертизи; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.5. Биометрични криминалистични експертизи.

Йордан Камбуров, криминалистика; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.5. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. Йордан Големанов, криминалистика, химия; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.5. Биометрични криминалистични експертизи.

Младен Донев, специалност „Право“; професионална квалификация „Юрист, експерт-криминалист“; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.5. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. Румен Митев, криминалистика, химия, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.5. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. Стоян Великов, криминалистика, химия, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.5. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. Стоян Стоянов, криминалистика, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. Юрий Гандев, криминалистика, химия, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.5. Биометрични криминалистични експертизи.

Борис Кръстев, професионална квалификация „Технолог по рибовъдство и аквакултура“; специалности „Рибовъдство и аквакултура“; „Организация и управление на туристическото обслужване“; „Инструктор по стрелба с късо нарезно оръжие“; „Противодействие на престъпността и опазване на обществения ред“; „Съдебни криминалистични експертизи“; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.6. Лицево-идентификационни експертизи; 1.7. Фоноскопни експертизи.

Стефан Димитров, специалност „Експерт-криминалист“; „Разузнавач – експертно-криминалистична дейност“; „Управление на човешките ресурси“; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.4. Дактилоскопни експертизи; 12. Други съдебни експертизи – 1. видеоанализ и лицева идентификация; 2. техническо изследване на документи.

Н.с. IІ ст. д-р инж. Ивко Иванов, технология на металите и металообработващата техника, фрактография, фрактодиагностика, 1.2. Трасологични експертизи.

Петър Петров, професионална квалификация „Изпълнителска длъжност „Разузнавач – експертно-криминалистична дейност“, „Автотехническа експертиза“, „Аудиоанализ и снемане на звукова информация“; специалност „Национална сигурност“; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; притежава удостоверение за работа с класифицирана информация до ниво „Поверително“.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

Д-р Диана Георгиева, медицина, специалист по обща медицина, 2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство.

Д-р Недялка Турсунлийска-Йорданова, медицина, ортопедия и травматология, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица; 2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.

Д-р Йордан Стойков, медицина, патологична анатомия с цитопатология, съдебна медицина, 2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части.

Д-р Хрисант Хрисантов, медицина, ортопедия и травматология, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица.

Д-р Станислав Стоянов, медицина, патологоанатомия, 2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство.

Д-р Тома Чаушев, медицина, съдебна медицина, патологоанатомия, 2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части.

Д-р Николай Тюфекчиев, биохимия и микробиология, вирусология, ДНК анализ, 2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека; 2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.

Д-р к.б.н. Мая Кичева, биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими; молекулярна биология; PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК експертизи, 2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство (касаеща вид експертизи – 2.6 и 2.7); 2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека; 2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.

Д-р Борис Шахов, специалист по молекулярна биология, експерт в областта на ДНК анализа при криминалистични разследвания и спорни случаи за родителски произход, 2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека; 2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.

Д-р Живка Георгиева, стоматолог, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица; 2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство; 2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Д-р Ганка Кръстева-Василева, медицина, хигиена на детско-юношеската възраст, съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Д-р Георги Тимов, професионална квалификация „Магистър-лекар по дентална медицина“; специалност „Дентална медицина“; 2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица; 2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство; 2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Д-р Иван Федин, професионална квалификация „Ортопедия и травматология“; специалност „Медицина“; 2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица; 2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство; 2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

Д-р Апостол Апостолов, медицина, психиатрия, 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Виолета Михайлова, психология, 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р Десислава Савова-Йорданова, медицина, психиатрия, 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р Емилия Кондева, медицина, психиатрия, 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Минка Бозукова, педагог-дефектолог, медицинска психология и педагогическа рехабилитация, мениджър в здравеопазването, сертификат за съдебно-психологична експертиза, 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза.

Д-р Нина Николова, медицина, психиатрия, 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р Розалина Петрова, медицина, психиатрия, 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Росица Миндова, специалност „Психология“; специализация „Приложна психология“; професионална квалификация „Магистър по психология“, 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Пламен Гагамов, професионална квалификация „Психолог, психолог-консултант“, специалност „Психология“; допълнителни обучения: „Как да работим заедно. ЦНСТ – същност и функция. Видове ателиета – терапевтични и други за работа с деца. Юношество – работа с тийнейджъри. Аутизъм – работа с деца с аутизъм или от аутистичния спектър“; „Детето и неговото тяло“; „Детето в огледалото и неговият двойник“; „Пробуждането на юношеството“; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Веса Георгиева, професионална квалификация „Психология“; специалност „Психология“; специализация „Социална психология“; 3.2. Съдебно-психологична експертиза.

Цветомира Христова, професионална квалификация „Магистър-психолог“, специалност „Психология“; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Светлана Качикова, професионална квалификация „Магистър – психология и социална психология“; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Миглена Маринова, професионална квалификация „Магистър по приложна социална психология“; „Бакалавър по специална педагогика – логопедия и педагог и учител в специални училища“; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

Виолетка Йорданова, търговия и отчетност в търговията, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Иванка Аджемова, счетоводна отчетност.

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Стамен Пепелишев, специалност „Предачество“, квалификация „Среден техник“; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Пенка Стайкова, икономика на труда, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Михаил Михайлов, счетоводна отчетност, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Мария Станчева, финанси и кредит, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Елена Найденова, икономика и организация на търговията, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Манол Манчев, счетоводна отчетност, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, сертификат за експерт-оценител на инвестиционен проект, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Радостина Тодорова-Черкезова, счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Нели Гагашева, икономика и управление на индустрията, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Славка Василева, счетоводна отчетност, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Цветан Аджемов, магистър по финанси, банки и банково дело, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Методи Лаков, икономист-плановик (статистик), 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Ангел Манолов, счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Георги Станев, публична администрация, финансова и митническа администрация, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Йорданка Драганова, икономика на строителството, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Валентина Станева, управление и планиране на народното стопанство, лиценз за оценка на недвижими имоти, удостоверение за оценка на земеделски земи, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Евгения Стоилова, икономист-счетоводител; систем-организатор, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Стоян Стоянов, икономика, планиране и отчетност на промишлеността и строителството, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Живко Петров, счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Биляна Бояджиева, професионална квалификация „Икономист“, магистър по икономика; „Външен експерт към АОП“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Донка Вълкова, счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Донка Георгиева-Мудева, счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Кета Дечева, стоковед, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Радка Иванова, икономика на търговията, счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Светла Топалова, икономика на промишлеността, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Веселин Дяков, аграрна икономика, финанси, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Мария Кондева, бакалавър по стопанско управление, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Митко Ангелов, специалност „Неорганични и електрохимични производства“, „Патентно и изобретателско дело“, квалификация „Експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия“ и „Експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи“, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Мария Стайкова, специалност „Счетоводство и контрол“; квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Жанета Стойчева, специалност „Управление на бизнеса“; квалификация „Икономист – бизнес-организатор“ и правоспособност на дипломиран експерт-счетоводител/регистриран одитор; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Пепа Русева, специалност „Маркетинг“ и „Финансово-ревизионен контрол“; квалификация „Икономист-маркетолог“ и „Финансов ревизор“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Мариана Танчева, специалност „Финанси“; квалификация „Магистър по икономика“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Катя Палушева, специалност „Финанси“, квалификация „Икономист“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Николай Колев, специалност „Счетоводна отчетност“; квалификация „Икономист-счетоводител“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Снежана Афузова, специалност „Счетоводна отчетност“; квалификация „Икономист-счетоводител“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Красимир Колев, специалност „Счетоводство и контрол“; квалификация „Магистър по икономика“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Инж. Митко Краев, специалност „Финанси“; професионална квалификация „Икономист“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Желязко Господинов Георгиев, специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“; професионална квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Кирил Кирилов, специалност „Финанси“; професионална квалификация „Икономист-банкер“ и специализация „Банково дело“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Венелин Василев, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“, специалност „Счетоводна отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Желязка Петкова, професионална квалификация „Икономист по промишлеността“; специалност „Икономика на промишлеността“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза;

Пепа Пашова, професионална квалификация „Икономист по строителството“, специалност „Организация, планиране и управление на строителството“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Елена Атанасова, професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Лиляна Петкова, професионална квалификация „Агроикономист“; специалност „Аграрна икономика“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Панайот Илчев, професионална квалификация „Икономист“; специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Тошка Георгиева, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“; специалност „Счетоводна отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Павлина Стойнова, професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Финанси“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Стефан Гигов, професионална квалификация „Магистър по икономика“, „Икономист“; специалност „Финансов контрол“; „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Мария Гигова, професионална квалификация „Организация и методология на счетоводната отчетност“; специалност „Организация и методология на счетоводната отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Марийка Манова, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“, специалност „Икономическо планиране и отчитане на търговията. Счетоводна отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Красимира Златева, професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Финанси“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Анелия Грудева, професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Финанси“; специализация „Счетоводство“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Ралица Михайлова, професионална квалификация „Магистър – икономист-счетоводител“; специалност „Счетоводство и контрол, счетоводство на предприятието“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Елена Христова, професионална квалификация „Бакалавър – икономист – индустриално производство“; специалност „Икономика на индустрията“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Таня Попова, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“; специалност „Счетоводна отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза;

Желка Бинева, професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Финанси“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Галина Баева, професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Десислава Василева, професионална квалификация „бакалавър по икономика“; специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Калоян Даскалов, професионална квалификация „Магистър по икономика“ и „Международни икономически отношения и митническа политика“, специалност „Счетоводство и контрол; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Стоян Стефанов, професионална квалификация „Икономист по транспорта“, специалност „Икономика и управление на транспорта“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Людмила Божилова, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“, специалност „Счетоводство и контрол“ и „Стопанско управление“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Иван Иванов, професионална квалификация „Магистър по икономика“ , специалност „Икономика на търговията“; „Експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи“, „Финансов мениджмънт“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Елица Господинова, професионална квалификация „Магистър по икономика“, специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Радостин Рашков, професионална квалификация „Магистър по икономика“, специалност „Икономика на търговията“; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Ваня Нейкова, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“, специалност „Икономика“, профил „Икономика на селското стопанство“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

Александър Василев, професионална квалификация „Икономист“, „Автотехническа експертиза“, специалност „Икономика“, „Криминалистични фоноскопни изследвания – фонотехническа експертиза“, „Видеоанализ и лицева идентификация – видеотехнически и портретни експертизи“, „Експерт-оценител“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Радослава Димова, професионална квалификация „Икономист“, специалност „Маркетинг и мениджмънт“; „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Сребрина Чолакова, професионална квалификация „Икономист“, специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Инж. Марин Иванов, професионална квалификация „Военен инженер по зенитно-артилерийска и радиоелектротехника“; сертифициран автоексперт по автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност. Ликвидация на щети по МПС и ППС; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Йоана Цветкова-Комитова, професионална квалификация „Икономист“; специалност „Икономика на търговията“, „Търговия и маркетинг“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Лена Софрониева, професионална квалификация „Мениджър“, специалности: „Финанси и банково дело“ и „Стопанско управление“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

Инж. д-р Мирослав Маринов, професионални квалификации: „Инженер по горско стопанство“, „Икономист в международния бизнес“; специалности: „Горско стопанство“, „Международни икономически отношения, международен бизнес“, „Икономика и управление“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

Проф. д-р инж. Станимир Карапетков, инженер-механик, приложна механика, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Веселин Божков, двигатели с вътрешно горене, сертификат за автоексперт-оценител, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Веселин Шишков, машиностроене, автотехническа експертиза, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Д-р инж. Христо Узунов, машиностроене, автотехническа експертиза, технологии и безопасност в автомобилния транспорт, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Кънчо Върбанов, двигатели с вътрешно горене, лиценз за оценка на машини и съоръжения, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Георги Хинов, двигатели с вътрешно горене, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Велин Зехирев, съобщителна техника, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Владислав Алексиев, механично уредостроене, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето и приборостроенето, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Проф. д-р инж. Петър Костов, ремонт и експлоатация на трактори, автомобили и селскостопански машини, топлотехника, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Доц. д-р инж. Стоян Божков, електротехника, електроника и автоматика; безопасни и здравословни условия на труд 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Георги Йорданов, специалност: „Технология на машиностроенето“; квалификация „Машинен инженер“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Митко Краев, селскостопанска техника, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на селското стопанство, автомобилния транспорт и строителството, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза.

Инж. Атанас Стоев, електронна техника и микроелектроника, лиценз за оценка на машини и съоръжения, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Н.с. IІ ст. д-р инж. Ивко Иванов, технология на металите и металообработващата техника, фрактография, фрактодиагностика, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза.

Инж. Трифон Чепишев, Технически университет – София, „Факултет и колеж – Сливен“, специалност „Транспорт и енергетика“; квалификация „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Константин Костадинов, промишлено и гражданско строителство, лиценз за оценка на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Мартина Димитрова, промишлено и гражданско строителство, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Федорина Кондева, промишлено и гражданско строителство – технология, лиценз за оценка на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Агоп Киркорян, хидромелиоративно строителство, лиценз за оценка на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Георги Георгиев, хидроенергийно строителство, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Иван Иванов, строителство и архитектура, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Георги Мавродиев, геодезия, фотография, картография, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Олег Радев, строителен инженер по технология на строителството, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Пенка Димитрова, промишлено и гражданско строителство, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Иван Добрев, строителни и специални машини (подемно-транспортни, пътни и строителни машини), 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза;

Константин Якубович, архитектура, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Чавдар Андреев, строителство и архитектура, 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Павел Златев, геодезист-картограф, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Илия Сулев, електроинженер, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Иван Иванов, Технически университет – София, квалификация „Автотехническа експертиза“, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Митко Ангелов, професионална квалификация „Магистър-инженер“; специалности: „Съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност“; „Неорганични и електрохимични производства“, „Патентно и изобретателско дело“, „Експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия“ и „Експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза, 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Христо Божков, инженер-металург, специалност „Металургия на черни метали“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Николай Николов, специалност „Противопожарна техника и безопасност“, професионална квалификация „Автотехническа експертиза“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Доц. Радостина Петрова, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“; квалификация „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза“.

Инж. Петър Перфанов, специалност „Машиностроене“; професионална квалификация „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза.

Никола Колев, специалност „Строителство и архитектура“; професионална квалификация „Техник по строителство и архитектура“; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Венелин Петков, специалност „Електроника и автоматика“; професионална квалификация „Инженер по електроника и автоматика с педагогическа правоспособност“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза.

Инж. Марин Иванов, професионална квалификация „Военен инженер по зенитно-артилерийска и радиоелектротехника“; сертифициран автоексперт по автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност. Ликвидация на щети по МПС и ППС; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Димитър Иванов, професионална квалификация „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“; специалност „Транспорт и енергетика“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Стефан Драгнев, професионална квалификация „Строителен техник“; специалност „Строителство и архитектура“; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Живко Демирев, професионална квалификация „Магистър-инженер“; специалност „Технология и управление на транспорта“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Светла Кабадозова, професионална квалификация „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“; специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Росен Русев, професионална квалификация „Специалист по режимите на електрическите централи“; специалност „Режим на работа на електрическите централи“; втора специалност „Електрически централи и подстанции; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Живко Желев, професионална квалификация „Инженер-геодезист“; специалност „Архитектура, строителство и геодезия“; допълнителна квалификация „Правоспособност за извършване на дейности по кадастъра“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Магдалена Тянкова-Ескенази, професионална квалификация „Електроинженер“; специалност „Ел. машини и апарати“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Йордан Аспарухов, военнослужещ на редовна военна служба в РСВП – Сливен, длъжност старши инспектор в отдел „Анализ, информационно и административно обслужване“; професионална квалификация „Магистър-инженер“; специалност „Технология и управление на транспорта“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза“.

Инж. Румен Стоянов, военнослужещ на редовна военна служба в РСВП – Сливен, на длъжност главен експерт в отдел „Анализ, информационно и административно обслужване“; професионална квалификация „Инженер по изчислителна техника“; специалност „Изчислителна техника“; „Организация и управление на комуникационните и информационни системи в ОТФ“; 5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза“.

Инж. Тодор Тодоров, професионална квалификация „Машинен инженер“, специалност „Технология и организация на автомобилните превози“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Мария Драгиева, професионална квалификация „Инженер по електроника и автоматика“; специалност „Електроника и автоматика“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Петьо Гицов, професионална квалификация „Магистър по транспортно строителство“; специалност „Строителство на жп линии, пътища и мостове“; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Теодора Балулова, професионална квалификация „Минен инженер по маркшайдерство и геодезия“; специалност „Маркшайдерство и геодезия“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Калоян Куцаров, професионална квалификация „Магистър-инженер по компютърни системи и технологии“; специалност „Компютърни системи и технологии“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза“.

Инж. Димитър Тодоров, професионална квалификация „Магистър-инженер по електроника и автоматика с педагогическа правоспособност“; специалност „Електроника и автоматика“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза“.

Инж. Кирил Карапетков, професионална квалификация „Бакалавър-инженер по електроника“; специалност „Електроника“; Удостоверение, рег. № 27255/31.08.2018 г. на ТУ – София, за придобита професионална квалификация по анализ на ПТП (за вещи лица), клас 5 „СИТЕ“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Евгени Ставрев, професионална квалификация „Инженер по електроника и автоматика“; специалност „Радио- и телевизионна техника“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.7. Съдебно-енергийна експертиза.

Инж. Стоян Гунгалов, професионална квалификация „Магистър-инженер“; специалност „Автотехническа експертиза“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Тихомир Тодоров, професионална квалификация „Маркшайдерство и геодезия“; специалност „Маркшайдерство и геодезия“; свидетелство за правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, вписан в регистъра на правоспособните лица; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Иван Кондев, професионална квалификация „Автотехническа експертиза“; специалност „Двигатели с вътрешно горене“; експерт-оценител на МПС; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Атанас Иванов, професионална квалификация „Машинен инженер“; специалност „Каростроене и автотранспортна техника“ и допълнителни квалификации „Експерт-оценител на МПС“; „Автоексперт-оценител“; „Умения за обслужване на клиенти при ликвидация на щети“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Владислав Василев, професионална квалификация „Инженер-геодезист“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Васил Узунов, професионална квалификация „Магистър-инженер“, специалност „Автотехническа експертиза“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Калоян Георгиев, професионална квалификация „Строител на външно и вътрешно оформяне на сгради“; специалности: „Строителство и архитектура“, „Строител на облицовки и настилки“; „Съдебно-експертен инженеринг“; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Радостин Рашков, професионална квалификация „Информатик-бакалавър“, специалност – информатик; 5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза.

Инж. Женя Иванова-Парушева, професионална квалификация „Строителен инженер“; специалност „Транспортно строителство – немскоезично обучение“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Илия Запрянов, професионална квалификация „Транспортно строителство“; специалност „Автомобилни пътища“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Михаил Вълчев, професионална квалификация „Електроснабдяване и електрообзавеждане – ЕСЕО“; специалност „Електроинженер“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.7. Съдебно-енергийна експертиза.

Александър Василев, професионална квалификация „Икономист“, „Автотехническа експертиза“, специалност „Икономика“, „Криминалистични фоноскопни изследвания – фонотехническа експертиза“, „Видеоанализ и лицева идентификация – видеотехнически и портретни експертизи“, „Експерт-оценител“; 5.2. Съдебно автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Петър Петров, професионална квалификация: „Инженер по горско стопанство“, „Пазарът на дървесина“; специалност „Горско стопанство“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Петър Петров, професионална квалификация „Изпълнителска длъжност „Разузнавач – експертно-криминалистична дейност“, „Автотехническа експертиза“, „Аудиоанализ и снемане на звукова информация“; специалност „Национална сигурност“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Пламен Ноев, професионална квалификация „Анализ на ПТП“; „Извършване на периодични прегледи на ППС“; „Видеотехническа експертиза“; специалност: „Автотехническа експертиза“; „Екология и опазване на околната среда“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Инж. Иван Иванов, професионална квалификация „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“; специалност „Промишлено и гражданско строителство“; 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза.

Инж. Момчил Пашов, професионална квалификация „Инженер-геолог – хидрогеолог“; специалност „Хидрогеология и инженерна геология“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. Тошко Колев, професионални квалификации: „Инженер по противопожарна техника и безопасност“ и „Строителен инженер по водоснабдяване и канализации“, специалности: „Противопожарна техника и безопасност“ и „Водоснабдяване и канализации“; 5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза.

Инж. Атанас Атанасов, професионална квалификация „Магистър-инженер“, специалности: „Топлотехника“, „Отопление, вентилация, климатизация, соларни системи“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.7. Съдебно-енергийна експертиза.

Гълъб Тодоров, професионална квалификация „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“; специалност „Транспорт и енергетика“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

Д-р к.б.н. Мая Кичева, биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими, молекулярна биология; PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК експертизи, 6.1. Съдебно-ботаническа експертиза; 6.2. Съдебно-зоологическа експертиза; 6.3. Съдебно-микробиологична експертиза; 6.4. Съдебно-ентомологична експертиза.

Инж. Милена Иванова, професионална квалификация „Инженер-химик“; специалност „Промишлена екология“; 6.5. Съдебно-екологична експертиза.

Стоян Николов, професионална квалификация „Магистър по екология“ и „Еколог по биоразнообразие, екология и консервация“; специалност: „Екология и опазване на околната среда“, „Биоразнообразие, екология и консервация“; 6.1. Съдебно-ботаническа експертиза; 6.2. Съдебно-зоологическа експертиза; 6.5. Съдебно-екологична експертиза.

Инж. Момчил Пашов, професионална квалификация „Инженер-геолог – хидрогеолог“; специалност „Хидрогеология и инженерна геология“; 6.5. Съдебно-екологична експертиза.

Инж. д-р Мирослав Маринов, професионални квалификации „Инженер по горско стопанство“, „Икономист в международния бизнес“; специалности: „Горско стопанство“, „Международни икономически отношения, международен бизнес“, „Икономика и управление“; 6.1. Съдебно-ботаническа експертиза; 6.2. Съдебно-зоологическа експертиза; 6.4. Съдебно-ентомологична експертиза; 6.5. Съдебно-екологична експертиза.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

Митко Ангелов, неорганични и електрохимични производства, патентно и изобретателско дело, експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи, 7.1. Съдебно-химическа експертиза; 7.3. Съдебна физико-химическа експертиза.

Д-р Мая Кичева, професионална квалификация „Биохимик – клиничен химик“, специалност „Молекулярна и функционална биология“; 7.1. Съдебно-химическа експертиза; 7.2. Съдебно-физическа експертиза; 7.3. Съдебна физико-химическа експертиза.

Н.с. IІ ст. д-р инж. Ивко Иванов, технология на металите и металообработващата техника, фрактография, фрактодиагностика, 7.2. Съдебно-физическа експертиза; 7.3. Съдебна физико-химическа експертиза.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

Радил Радев, зооинженер, 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

Д-р Светозар Лещевски, ветеринарна медицина, 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

Анета Николова, агроном по растителна защита, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, растителна защита, 8.2. Съдебна агротехническа експертиза.

Мирослав Кожлеев, ветеринарен лекар, 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

Петър Петров, зооинженер, магистър, специалност „Селекция и репродукция на животните“, 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

Мартин Божков, професионална квалификация „Магистър – ветеринарна медицина“; специалност „Ветеринарна медицина“; 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Димитър Янков, златарство, 9. Съдебно-изкуствоведски експертизи.

Димитринка Жейнова Дойчинова, изобразително изкуство, исторически и археологически съдебно-изкуствоведски експертизи; 9. Съдебно-изкуствоведски експертизи.

Н.с. IІ ст. д-р инж. Ивко Иванов, технология на металите и металообработващата техника, фрактография, фрактодиагностика; металографични – фрактографични – трасологични експертизи относно автентичност на бижутерийни артикули и монети, свързани с благородни и цветни метали и сплави.

10. Клас „Оценителни експертизи“

Инж. Марин Иванов, сертифициран експерт по оценяване на машини и съоръжения и решаване на задачи по методите за оценяване на машини и съоръжения, 10.1. Оценка на недвижими имоти; 10.3. Оценка на машини и съоръжения.

Александър Василев, професионална квалификация „Икономист“, „Автотехническа експертиза“, специалности: „Икономика“, „Криминалистични фоноскопни изследвания – фонотехническа експертиза“, „Видеоанализ и лицева идентификация – видеотехнически и портретни експертизи“, „Експерт-оценител“; 10.1. Оценка на недвижими имоти; 10.3. Оценка на машини и съоръжения.

Инж. Петър Петров, професионална квалификация: „Инженер по горско стопанство“, „Пазарът на дървесина“; специалност „Горско стопанство“; 10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии.

Инж. Иван Иванов, професионална квалификация „Инженер по горско стопанство“; 10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии.

Инж. Михаил Вълчев, професионална квалификация „Електроснабдяване и електрообзавеждане – ЕСЕО“; специалност „Електроинженер“; сертификат за оценителска правоспособност, рег. № 300100999/15.07.2025 г.; 10.3. Оценка на машини и съоръжения.

Йоана Цветкова-Комитова, професионална квалификация „Икономист“; специалности: „Икономика на търговията“, „Търговия и маркетинг“; 10.1. Оценка на недвижими имоти; 10.3. Оценка на машини и съоръжения; 10.6. Оценка на финансови активи и финансови институции; 10.7. Оценка на други активи, включително произведения на изкуството, които не са движими културни ценности.

Инж. Атанас Стоев, електронна техника и микроелектроника, лиценз за оценка на машини и съоръжения, лиценз за оценка на недвижими имоти; 10.1. Оценка на недвижими имоти.

Инж. д-р Мирослав Маринов, професионални квалификации: „Инженер по горско стопанство“, „Икономист в международния бизнес“; специалности: „Горско стопанство“, „Международни икономически отношения, международен бизнес“, „Икономика и управление“; 10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Митко Ангелов, неорганични и електрохимични производства, патентно и изобретателско дело, експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи, 12. Други съдебни експертизи – патентни и авторски права.

Инж. Лиляна Симеонова, специалност „Горско стопанство“; професионална квалификация „Инженер по горско стопанство“; 12. Други съдебни експертизи.

Росица Недкова, специалност „Горско стопанство“; специализация „Стопанисване на горите“; професионална квалификация „Магистър-инженер по горско стопанство“, 12. Други съдебни експертизи.

Д-р Мая Кичева, професионална квалификация „Биохимик – клиничен химик“, специалност „Молекулярна и функционална биология“; 12. Други съдебни експертизи: 1. молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици; 2. определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, вкл. генномодифицирани организми (ГМО), с молекулярно-генетични методи; 3. експертиза по писмени данни, касаещи т. 1 и 2.

Инж. Милена Иванова, професионална квалификация „Инженер-химик“; специалност „Промишлена екология“; 12. Други съдебни експертизи: здравословни и безопасни условия на труд и трудови злополуки.

Дилян Стойков, професионална квалификация „Магистър по социални дейности“; специалност „Социални дейности“; специализация „Социална работа с деца и юноши“; 12. Други съдебни експертизи: социални дейности, социална работа с деца и юноши.

Людмила Божилова, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“, специалност „Счетоводство и контрол“ и „Стопанско управление“; 12. Други съдебни експертизи: горско стопанство.

Здравко Пехливанов, професионална квалификация „Електроинженер“; специалност „Ел. машини и апарати“ и „Охрана на труда“; 12. Други съдебни експертизи: трудови злополуки и безопасност на труда.

Инж. Муса Кязъм, професионална квалификация „Магистър-инженер по горско стопанство“; специалност „Горско стопанство“; 12. Други съдебни експертизи.

Инж. Иван Иванов, професионална квалификация „Инженер по горско стопанство“; 12. Други съдебни експертизи: горско стопанство.

Инж. Илия Запрянов, професионална квалификация „Транспортно строителство“; специалност „Автомобилни пътища“; 1. постоянна организация и безопасност на движението; 2. временна организация и безопасност на движението; 3. одити по пътна безопасност на движението.

Н.с. IІ ст. д-р инж. Ивко Иванов, технология на металите и металообработващата техника, фрактография, фрактодиагностика, фрактодиагностични експертизи – 1. експертизи относно веществено доказване на причини, условия, момент и механизъм на възникване на експлоатационни разрушавания, разкъсвания, откъсвания, електротермични (механизъм „КС“/механизъм „ЕлЕ“) разрушавания, прекъсвания и взривявания на метални, неметални, композитни и стоманобетонни веществени доказателства и обекти; 2. взломявания (момент, посока и оръдие на взлома) на обекти с различна природа и степен на сложност.

Александър Василев, професионална квалификация „Икономист“, „Автотехническа експертиза“, специалност „Икономика“, „Криминалистични фоноскопни изследвания – фонотехническа експертиза“, „Видеоанализ и лицева идентификация – видеотехнически и портретни експертизи“, „Експерт-оценител“; „Видеотехнически и портретни екзпертизи“, „Фонотехнически/фоноскопни експертизи, аудио-технически експертизи“.

Петър Петров, професионална квалификация „Изпълнителска длъжност „Разузнавач – експертно-криминалистична дейност, „Автотехническа експертиза“, „Аудиоанализ и снемане на звукова информация“; специалност „Национална сигурност“; Фонотехнически/фоноскопни експертизи.

Инж. Михаил Вълчев, професионална квалификация „Електроснабдяване и електрообзавеждане – ЕСЕО“; специалност „Електроинженер“; сертификат за оценителска правоспособност, рег. № 300100999/15.07.2025 г.; 12. Други съдебни експертизи – „Здравословни и безопасни условия на труд и трудови злополуки и злополуки при работа в електрически уредби и по електрически мрежи и съоръжения“.

Инж. д-р Мирослав Маринов, професионални квалификации „Инженер по горско стопанство“, „Икономист в международния бизнес“; специалности: „Горско стопанство“, „Международни икономически отношения, международен бизнес“, „Икономика и управление“; Горско стопанство, ловно и рибно стопанство.

Татяна Петкова, образователна степен „магистър“ по специалностите „Организация и управление на образованието“, „Математика“, „Публична администрация“; 12. Други съдебни експертизи.

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за съдебни преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район на Окръжния съд – Сливен, и Административния съд – Сливен, за 2026 г.

Преводачи – английски език

Антон Йорданов, образование – висше; специалност „Английска филология“; допълнителна квалификация „Педагог“; сертификат за ниво по английски език – С2, съгласно Общата европейска езикова рамка.

Татяна Начкова, образование – висше; професионална квалификация „Филолог преводач и специалист по бизнес комуникация“; специалност „Английска филология – превод и бизнес комуникация“; сертификат за ниво по английски език – С2, съгласно Общата европейска езикова рамка.

Нели Желязкова, образование – висше; образователно-квалификационна степен „бакалавър“; професионална квалификация „Филолог, учител“; специалност „Английска филология“, сертификат за ниво по английски език – С1 и С2, съгласно Общата европейска езикова рамка.

Преводачи – полски език

Десислава Желязкова, образование – висше; Българска филология; сертификат полски език – С1, съгласно Общата европейска езикова рамка.

Преводачи – сръбски език

Илка Енчева, образование – висше, образователно-квалификационна степен „магистър“; професионална квалификация „Филолог, учител по български език и литература“; специалност „Славянска филология – сръбски, хърватски език, и сръбска, хърватска и словенска литература“.

Преводачи – хърватски език

Илка Енчева, образование – висше, образователно-квалификационна степен „магистър“; професионална квалификация „Филолог, учител по български език и литература“; специалност „Славянска филология – сръбски, хърватски език, и сръбска, хърватска и словенска литература“.

Преводачи – словенски език

Илка Енчева, образование – висше, образователно-квалификационна степен „магистър“; професионална квалификация „Филолог, учител по български език и литература“; специалност „Славянска филология – сръбски, хърватски език, и сръбска, хърватска и словенска литература“.

Преводачи – румънски език

Ивета Виденова, образование – висше, образователно-квалификационна степен „магистър по управление на бизнеса в ЕС“ и „бакалавър по международни икономически отношения“ на Университет в Крайова, Република Румъния; оторизиран преводач от румънски език и на румънски език от Министерството на външните работи на Република България и от Министерството на културата на Република Румъния.

Преводачи – руски език

Татяна Рангелова, образование – висше; образователно-квалификационна степен „бакалавър“; професионална квалификация „Педагог, детски учител и начален учител“; специалност „Предучилищна и начална училищна педагогика“; преводач от руски език и на руски език.

Преводачи – украински език

Татяна Рангелова, образование – висше; образователно-квалификационна степен „бакалавър“; професионална квалификация „Педагог, детски учител и начален учител“; специалност „Предучилищна и начална училищна педагогика“; преводач от украински език и на украински език.

12. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че по д. д. № 17/2025 г. по описа на Висшия дисциплинарен съд за извършени дисциплинарни нарушения на адвокат Надежда Данаилова Самарджиева, член на Софийската адвокатска колегия, вписан с личен номер 4000147810 в Регистъра на адвокатите, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 133, ал. 1, т. 4 от ЗАдв – „Лишаване от право да упражнява адвокатска професия“ за срок от 6 месеца.

94. – Националната художествена академия – София, обявява конкурс за попълване на незаети места за редовни докторанти по докторска програма „Изкуствознание и изобразителни изкуства“ за учебната 2025/2026 г., както следва: редовна форма на обучение: „Модерно и съвременно изкуство“ – едно докторантско място; „Плакат и визуална комуникация“ – едно докторантско място; „Графика“ – едно докторантско място; „Резба“ – едно докторантско място. Срок за подаване на документи: 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Тел. за справки: 02/988 17 02 – Учебно-методичен отдел, НХА.

3. – Русенският университет „Ангел Кънчев“ обявява конкурс за доцент по професионално направление 3.8. Икономика, специалност „Маркетинг“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ за нуждите на катедра „Икономика и международни отношения“, факултет „Бизнес и мениджмънт“ на Русенския университет – един. Справки – кадрово развитие (kr.uni-ruse.bg); подаване на документи – доц. д-р Орлин Петров, отдел „Развитие на академичния състав“, каб. 1.334, тел.: 082/888-455, 0882390043.

34. – Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство „Проф. Асен Диамандиев“ – Пловдив, обявява конкурси за заемане на: академична длъжност доцент в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Камерно пеене (с пианист)“ – един за нуждите на катедра „Класическо и поп и джаз изпълнителско изкуство“; академична длъжност доцент в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Вокални ансамбли и Академичен оперен театър“ – един за нуждите на катедра „Класическо и поп и джаз изпълнителско изкуство“; академична длъжност доцент в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Дирижиране на народен хор“ – един за нуждите на катедра „Музикален фолклор“; академична длъжност главен асистент в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Балетно изкуство“ – един за нуждите на катедра „Хореография“. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи се подават в сградата на ректората на АМТИИ „Проф. Асен Диамандиев“ – Пловдив, адрес: Пловдив 4000, ул. Тодор Самодумов № 2, стая № 31; тел. 032/601 470; приемно време: 10 – 12 ч., 14 – 16 ч.

1. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) обявява, че е издал Заповед № РС-9 от 30.01.2026 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-65 от 10.10.2016 г. (ДВ, бр. 81 от 2016 г.) за обект: „Пристанище за обществен транспорт Варна – „Пристанищен терминал Логистичен център – Варна“, гр. Белослав – III етап“, местонахождение: УПИ XXXVI – за оперативна пристанищна дейност, УПИ XXXVII – за техническа инфраструктура и транспорт, УПИ XXXVIII – за пристанищна техническа инфраструктура, и УПИ VII – за оперативна пристанищна дейност, квартал 25 по плана на гр. Белослав, община Белослав, област Варна, състоящо се в промяна на конфигурацията и височината на складовете за насипни зърнени култури (сграда А и сграда Б), промяна на технологичното оборудване и промяна на конструктивните елементи на кейовата стена. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

4. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-8 от 29.01.2026 г. за обект: „Укрепване на свлачище на републикански път III-305 „(Плевен – Луковит) – Крушовица – Садовец – Дерманци – Торос – Гложене“, при км 19+780, с. Садовец, с идентификационен № PVN11.65070.02“, участък от км 19+680 до км 20+150, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от съобщаването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

8. – Институтът по биоразнообразие и екосистемни изследвания (ИБЕИ) при БАН, София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент по професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Хидробиология“, за нуждите на изследователска група „Биоиндикатори, мониторинг и екологична класификация на сладководни екосистеми“, секция „Биоразнообразие и функциониране на сладководни екосистеми“, отдел „Водни екосистеми“ – един, със срок за подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Изискванията към кандидатите и документите по конкурса са публикувани на сайта на ИБЕИ: www.iber.bas.bg. Справки: при научния секретар на ИБЕИ (тел. 0879 499 183, ел. поща: [email protected]оm). Документите се подават в деловодството на ИБЕИ, бул. Цар Освободител № 1, София.

6. – Международното висше бизнес училище – Ботевград, преобявява конкурси за прием за обучение в ОНС „доктор“ в съответствие с Решение № 3 от 28.01.2026 г. на академичния съвет за учебната 2025/2026 г.: в професионално направление 3.7. Администрация и управление, докторска програма „Администрация и управление (бизнес администрация)“ – един в редовна форма на обучение и един в задочна форма на обучение; в професионално направление 3.8. Икономика, докторска програма „Икономика и управление (индустрия)“ – един в редовна форма на обучение и двама в задочна форма на обучение; в професионално направление 3.9. Туризъм, докторска програма „Икономика и управление (туризъм)“ – един в редовна форма на обучение и един в задочна форма на обучение. Всички конкурси са със срок 2 месеца за подаване на документите след обнародване на обявата в „Държавен вестник“. Справки и подаване на документи: Ботевград, ул. Гурко № 14, тел. 0723/68812; София, ул. Винсент ван Гог № 7, Център за дистанционно обучение, тел. 02/400 16 31.

20. – Институтът по молекулярна биология при БАН – София, обявява конкурс за академична длъжност професор – един, в професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Молекулярна генетика“ за нуждите па секция „Регулация на генната активност“. Конкурсът е със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Информация и подаване на документи – в канцеларията на института, София 1113, ул. Акад. Георги Бончев, блок 21, ет. 4, стая № 403, тел. 02/872 3637.

3а. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 4 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Видлица, община Георги Дамяново – 10999.110.66, 10999.110.94, 10999.110.104, 10999.110.105, 10999.110.106, 10999.130.42, 10999.130.50, 10999.130.67, 10999.170.67, 10999.170.75, 10999.170.92, 10999.170.117, 10999.170.118, 10999.190.18, 10999.190.33, 10999.230.1, 10999.230.2, 10999.230.82, 10999.240.235, 10999.337.1, 10999.339.1, 10999.339.2, 10999.339.3, 10999.339.4, 10999.339.5, 10999.339.9, 10999.347.5, 10999.347.6, 10999.347.8, 10999.347.9, 10999.347.24, 10999.347.28, 10999.347.30, 10999.347.31, 10999.347.34, 10999.347.75, 10999.170.123, 10999.170.124; за с. Еловица, община Георги Дамяново – 27348.16.54, 27348.17.52, 27348.17.79, 27348.17.215, 27348.17.219; за с. Помеждин, община Георги Дамяново – 57474.10.82, 57474.10.83, 57474.10.86, 57474.10.87, 57474.10.91, 57474.11.24, 57474.11.25, 57474.11.26, 57474.11.34, 57474.28.24, 57474.28.218, 57474.29.85, 57474.29.86, 57474.29.87, 57474.29.113, 57474.30.1, 57474.30.3, 57474.30.4, 57474.30.114, 57474.31.1, 57474.32.2, 57474.32.19, 57474.32.20, 57474.32.21, 57474.32.22, 57474.32.113, 57474.36.36, 57474.36.37, 57474.36.44, 57474.36.45, 57474.36.46, 57474.36.175, 57474.50.17, 57474.58.2, 57474.58.135, 57474.67.5, 57474.67.6, 57474.67.113, 57474.32.25; за с. Винище, община Монтана – 11137.63.23, 11137.64.1, 11137.65.2, 11137.65.651, 11137.65.692, 11137.66.1, 11137.66.2, 11137.66.3, 11137.66.4, 11137.66.5, 11137.66.26, 11137.67.12, 11137.68.4, 11137.68.20, 11137.68.526, 11137.72.2, 11137.72.4, 11137.72.7, 11137.72.8, 11137.72.680, 11137.72.688, 11137.72.860, 11137.75.2, 11137.75.4, 11137.75.5, 11137.75.9, 11137.75.161, 11137.75.746, 11137.75.775, 11137.75.779, 11137.75.780, 11137.77.1, 11137.77.2, 11137.77.784, 11137.147.848, 11137.147.857, 11137.211.5, 11137.211.6, 11137.211.7, 11137.211.8, 11137.211.525, 11137.211.583, 11137.211.584, 11137.211.585, 11137.211.586, 11137.234.10, 11137.234.19, 11137.235.1, 11137.235.4, 11137.235.859, 11137.236.1, 11137.236.730, 11137.237.1, 11137.237.789, 11137.68.477; за с. Вирове, община Монтана – 11171.20.1, 11171.20.2, 11171.20.3, 11171.20.20, 11171.20.40, 11171.31.2, 11171.31.3, 11171.31.4, 11171.31.9, 11171.31.10, 11171.31.11, 11171.31.12, 11171.31.13, 11171.31.98, 11171.33.15, 11171.34.47, 11171.35.2, 11171.35.48, 11171.35.49, 11171.47.14, 11171.47.15, 11171.48.1, 11171.48.11, 11171.89.5, 11171.89.10, 11171.93.3, 11171.93.15, 11171.93.112, 11171.93.116, 11171.93.118, 11171.94.1, 11171.94.2, 11171.94.9, 11171.94.10, 11171.94.11, 11171.94.13, 11171.94.14, 11171.115.103; за с. Войници, община Монтана – 11939.28.22; за с. Габровница, община Монтана – 14180.2.896, 14180.4.2, 14180.8.23, 14180.11.16, 14180.11.31, 14180.15.50, 14180.16.66, 14180.16.102, 14180.16.110, 14180.17.5, 14180.17.81, 14180.17.82, 14180.20.2, 14180.20.3, 14180.145.1, 14180.145.8, 14180.145.10, 14180.147.13, 14180.230.21, 14180.145.17, 14180.145.11, 14180.145.12, 14180.1.1; за с. Горна Вереница, община Монтана – 16153.24.2, 16153.24.3, 16153.24.35, 16153.24.39, 16153.24.86, 16153.24.98, 16153.24.99, 16153.24.100, 16153.24.101, 16153.24.102, 16153.24.103, 16153.24.109, 16153.26.2, 16153.26.3, 16153.26.4, 16153.26.11, 16153.26.12, 16153.26.14, 16153.28.1, 16153.28.5, 16153.28.13, 16153.28.16, 16153.28.17, 16153.28.18, 16153.28.23, 16153.28.24, 16153.28.25, 16153.28.26, 16153.28.36, 16153.28.37, 16153.28.39, 16153.29.18, 16153.29.19, 16153.29.20, 16153.29.21, 16153.29.22, 16153.29.23, 16153.29.24, 16153.29.25, 16153.29.26, 16153.29.27, 16153.29.34, 16153.30.31, 16153.30.32, 16153.30.34, 16153.30.35, 16153.30.39, 16153.98.1, 16153.98.35, 16153.100.5, 16153.100.42, 16153.100.43, 16153.100.44, 16153.100.57, 16153.100.59, 16153.100.63, 16153.100.64, 16153.100.80, 16153.101.15, 16153.101.16, 16153.101.17, 16153.101.21, 16153.101.29, 16153.101.31, 16153.101.32, 16153.101.34, 16153.101.35, 16153.101.36, 16153.101.41, 16153.106.23; за с. Горно Церовене, община Монтана – 17018.140.348, 17018.240.1, 17018.240.377, 17018.260.712, 17018.390.62, 17018.390.75, 17018.390.76, 17018.390.88, 17018.390.280, 17018.420.27, 17018.420.35, 17018.420.36, 17018.420.41, 17018.420.52, 17018.420.56, 17018.420.57, 17018.420.270, 17018.420.276, 17018.430.8, 17018.430.32, 17018.430.43, 17018.460.17, 17018.460.18, 17018.460.23, 17018.460.29, 17018.460.36, 17018.460.44, 17018.460.56, 17018.460.64, 17018.460.231, 17018.460.202, 17018.460.230, 17018.470.22, 17018.470.26, 17018.470.473, 17018.490.7, 17018.490.8, 17018.490.9, 17018.490.10, 17018.490.11, 17018.490.17, 17018.490.18, 17018.490.19, 17018.490.366, 17018.490.723, 17018.500.732, 17018.530.62, 17018.530.565, 17018.490.58, 17018.490.14, 17018.530.532; за с. Долна Вереница, община Монтана – 22040.238.34, 22040.241.1, 22040.241.2, 22040.241.3, 22040.241.4, 22040.242.3, 22040.242.260, 22040.245.3, 22040.245.102, 22040.246.1, 22040.341.1, 22040.342.1; за с. Долна Рикса, община Монтана – 22250.34.11, 22250.34.12, 22250.34.16, 22250.34.18, 22250.34.19, 22250.35.16, 22250.35.22, 22250.35.27, 22250.108.4, 22250.114.1, 22250.114.12, 22250.114.13, 22250.114.14, 22250.114.16, 22250.114.34, 22250.116.7, 22250.116.9, 22250.116.10, 22250.116.11, 22250.116.12, 22250.116.13, 22250.116.14, 22250.116.15, 22250.116.16, 22250.116.17, 22250.116.18, 22250.116.19, 22250.116.20, 22250.116.21, 22250.116.22, 22250.116.36, 22250.116.37, 22250.116.60, 22250.116.61, 22250.116.62, 22250.116.65, 22250.116.80, 22250.116.81, 22250.116.82, 22250.117.52, 22250.117.62, 22250.138.1, 22250.138.2, 22250.138.24, 22250.138.4, 22250.138.23, 22250.147.37, 22250.147.40, 22250.147.42, 22250.149.11, 22250.149.16, 22250.149.18, 22250.149.19, 22250.149.20, 22250.150.1, 22250.150.6, 22250.150.9, 22250.150.10, 22250.150.11, 22250.151.1, 22250.151.2, 22250.151.3, 22250.151.4, 22250.151.5, 22250.151.6, 22250.151.87, 22250.151.98, 22250.151.109, 22250.151.110, 22250.176.1, 22250.176.3, 22250.138.25, 22250.151.104, 22250.151.79, 22250.151.80, 22250.151.81, 22250.151.84, 22250.151.85, 22250.151.86, 22250.151.104, 22250.151.89, 22250.151.90, 22250.151.91, 22250.151.92, 22250.151.93, 22250.151.97, 22250.151.100, 22250.151.101, 22250.151.104, 22250.151.88, 22250.151.94, 22250.151.95, 22250.151.96, 22250.151.8, 22250.149.21, 22250.151.82, 22250.151.83, 22250.151.99; за с. Крапчене, община Монтана – 39503.120.26, 39503.130.127, 39503.130.49, 39503.130.50, 39503.130.51, 39503.130.52, 39503.130.53, 39503.130.54, 39503.130.264, 39503.130.164, 39503.130.259, 39503.107.198, 39503.107.205, 39503.107.203, 39503.107.204, 39503.107.31, 39503.107.87, 39503.107.57, 39503.107.67, 39503.131.23, 39503.131.6, 39503.107.61, 39503.107.27, 39503.107.26, 39503.107.65, 39503.107.82, 39503.107.24, 39503.107.97, 39503.107.89, 39503.107.96, 39503.107.104, 39503.107.106, 39503.107.108, 39503.107.109, 39503.107.69, 39503.107.70, 39503.107.101, 39503.107.71, 39503.103.8, 39503.103.49, 39503.103.50, 39503.103.54, 39503.103.70, 39503.103.28, 39503.104.49, 39503.104.50, 39503.104.51, 39503.105.193, 39503.105.107, 39503.105.117, 39503.105.73, 39503.105.132, 39503.105.186, 39503.105.110, 39503.105.113, 39503.105.112, 39503.105.60, 39503.105.61, 39503.105.122, 39503.105.121, 39503.103.30; за с. Стубел, община Монтана – 70024.10.36, 70024.10.154, 70024.10.160, 70024.11.1, 70024.11.511, 70024.11.516, 70024.11.517, 70024.11.518, 70024.11.521, 70024.11.522, 70024.11.526, 70024.12.6, 70024.12.9, 70024.12.449, 70024.12.589, 70024.12.590, 70024.12.591, 70024.12.605, 70024.12.609, 70024.12.611, 70024.12.623, 70024.12.624, 70024.12.684, 70024.12.685, 70024.13.648, 70024.22.24, 70024.22.178, 70024.22.188, 70024.109.30, 70024.109.36, 70024.109.180, 70024.122.154, 70024.122.161, 70024.122.166, 70024.122.168, 70024.123.1, 70024.123.2, 70024.123.14, 70024.123.30, 70024.123.35, 70024.123.36, 70024.123.37, 70024.123.173, 70024.123.174, 70024.127.7, 70024.127.16, 70024.127.196, 70024.154.226, 70024.300.5, 70024.300.10, 70024.300.16, 70024.300.21, 70024.300.27, 70024.300.30, 70024.300.31, 70024.300.32, 70024.300.33, 70024.300.212, 70024.302.6, 70024.12.448; за с. Сумер, община Монтана – 70233.46.8, 70233.86.1, 70233.86.42, 70233.87.10, 70233.87.11, 70233.88.5, 70233.88.9, 70233.88.11, 70233.112.1, 70233.112.2, 70233.113.2, 70233.113.28, 70233.117.37, 70233.121.1, 70233.165.3, 70233.165.9, 70233.888.890, 70233.888.88, 70233.888.4, 70233.888.3, 70233.888.2, 70233.888.1, 70233.888.124, 70233.888.123; за с. Трифоново, община Монтана – 73167.75.8, 73167.75.9, 73167.75.10, 73167.75.13, 73167.75.29, 73167.75.30, 73167.96.3, 73167.96.101, 73167.96.111, 73167.96.112, 73167.101.89, 73167.127.17, 73167.127.23, 73167.133.44, 73167.137.301, 73167.75.27, 73167.127.4, 73167.127.1, 73167.127.22, 73167.127.13. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Монтана. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

3в. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 4 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Байкалско, община Радомир – 02230.6.21, 02230.7.1, 02230.7.15, 02230.7.16, 02230.7.36, 02230.7.38, 02230.7.39, 02230.7.53, 02230.7.58, 02230.7.111, 02230.7.123, 02230.7.124, 02230.7.133, 02230.7.357, 02230.8.125, 02230.9.1, 02230.9.10, 02230.9.12, 02230.9.13, 02230.9.14, 02230.9.30, 02230.9.47, 02230.9.48, 02230.9.49, 02230.9.52, 02230.9.58, 02230.9.66, 02230.9.84, 02230.9.96, 02230.9.97, 02230.9.99, 02230.9.156, 02230.9.163, 02230.12.183, 02230.13.178, 02230.14.1, 02230.14.2, 02230.14.3, 02230.14.8, 02230.14.60, 02230.14.63, 02230.14.67, 02230.14.68, 02230.14.69, 02230.14.71, 02230.14.75, 02230.14.82, 02230.14.85, 02230.14.95, 02230.14.96, 02230.14.111, 02230.14.112, 02230.14.236, 02230.30.22, 02230.30.31, 02230.30.34, 02230.30.208, 02230.30.21, 02230.33.22, 02230.33.26, 02230.33.39, 02230.33.41, 02230.33.55, 02230.33.56, 02230.41.25, 02230.41.119, 02230.41.120, 02230.41.134, 02230.45.8, 02230.45.18, 02230.45.138, 02230.45.169, 02230.46.5, 02230.47.71, 02230.47.104, 02230.48.3, 02230.48.4, 02230.48.8, 02230.49.9, 02230.49.15, 02230.49.241, 02230.50.5, 02230.50.6, 02230.50.25, 02230.50.26, 02230.50.54, 02230.50.119, 02230.51.6, 02230.51.13, 02230.51.32, 02230.51.114, 02230.51.117, 02230.52.2, 02230.52.3, 02230.52.40, 02230.52.106, 02230.53.3, 02230.53.40, 02230.53.109, 02230.53.262, 02230.56.3, 02230.56.4, 02230.56.24, 02230.60.3, 02230.60.4, 02230.60.42, 02230.60.143, 02230.60.157, 02230.61.1, 02230.61.2, 02230.61.137, 02230.62.7, 02230.62.10, 02230.62.12, 02230.62.15, 02230.62.16, 02230.62.17, 02230.62.18, 02230.62.20, 02230.62.22, 02230.62.29, 02230.62.33, 02230.62.127, 02230.63.162, 02230.64.1, 02230.64.33, 02230.64.41, 02230.64.44, 02230.80.18, 02230.80.19, 02230.86.20, 02230.86.25, 02230.86.33, 02230.4.110, 02230.7.18, 02230.52.51, 02230.53.103, 02230.69.89, 02230.7.35, 02230.7.33, 02230.86.34, 02230.86.14, 02230.57.4; за с. Борнарево, община Радомир – 05534.15.5, 05534.26.113, 05534.29.36, 05534.29.117, 05534.67.5, 05534.67.142, 05534.68.17, 05534.68.21, 05534.68.22, 05534.68.30, 05534.68.97; за с. Горна Диканя, община Радомир – 16208.1.4, 16208.1.58, 16208.1.60, 16208.1.65, 16208.1.94, 16208.1.98, 16208.1.101, 16208.1.113, 16208.1.116, 16208.1.117, 16208.1.137, 16208.1.138, 16208.1.144, 16208.1.145, 16208.1.156, 16208.1.158, 16208.1.229, 16208.1.232, 16208.2.5, 16208.2.8, 16208.2.11, 16208.2.12, 16208.2.13, 16208.2.14, 16208.2.89, 16208.2.231, 16208.4.1, 16208.4.5, 16208.4.6, 16208.4.7, 16208.4.10, 16208.4.43, 16208.5.215, 16208.9.22, 16208.9.33, 16208.9.34, 16208.9.82, 16208.10.77, 16208.10.216, 16208.11.14, 16208.11.15, 16208.11.415, 16208.12.2, 16208.18.70, 16208.18.220, 16208.21.23, 16208.32.10, 16208.32.31, 16208.32.83, 16208.32.221, 16208.33.2, 16208.33.3, 16208.33.6, 16208.33.29, 16208.33.33, 16208.33.94, 16208.33.97, 16208.33.219, 16208.34.19, 16208.34.22, 16208.34.23, 16208.34.25, 16208.34.100, 16208.34.239, 16208.45.7, 16208.45.8, 16208.45.44, 16208.46.4, 16208.46.5, 16208.46.237, 16208.46.256, 16208.46.407, 16208.47.1, 16208.47.2, 16208.47.4, 16208.47.5, 16208.47.9, 16208.47.19, 16208.47.21, 16208.47.22, 16208.47.23, 16208.47.24, 16208.47.27, 16208.47.28, 16208.47.133, 16208.49.7, 16208.49.11, 16208.49.101, 16208.49.240, 16208.51.1, 16208.51.2, 16208.51.3, 16208.51.263, 16208.52.1, 16208.52.65, 16208.52.129, 16208.53.1, 16208.53.5, 16208.53.6, 16208.53.7, 16208.53.128, 16208.53.260, 16208.53.261, 16208.55.32, 16208.55.33, 16208.55.34, 16208.55.124, 16208.56.6, 16208.56.10, 16208.56.13, 16208.56.14, 16208.56.18, 16208.56.19, 16208.56.123, 16208.56.259, 16208.56.260, 16208.56.261, 16208.57.6, 16208.57.10, 16208.57.12, 16208.57.18, 16208.57.22, 16208.57.24, 16208.57.26, 16208.60.251, 16208.61.2, 16208.61.7, 16208.61.234, 16208.62.35, 16208.63.25, 16208.63.26, 16208.63.41, 16208.63.42, 16208.63.43, 16208.63.59, 16208.63.64, 16208.63.66, 16208.63.74, 16208.63.76, 16208.63.77, 16208.63.78, 16208.63.81, 16208.63.84, 16208.63.116, 16208.63.244, 16208.63.250, 16208.63.410, 16208.64.2, 16208.78.113, 16208.79.17, 16208.87.26, 16208.87.48, 16208.87.67, 16208.87.119, 16208.87.149, 16208.87.152, 16208.87.249, 16208.89.3, 16208.89.5, 16208.89.6, 16208.89.7, 16208.89.8, 16208.89.14, 16208.89.16, 16208.89.17, 16208.89.25, 16208.89.26, 16208.89.27, 16208.89.28, 16208.89.126, 16208.89.252, 16208.90.1, 16208.90.2, 16208.90.15, 16208.90.16, 16208.90.17, 16208.90.28, 16208.90.35, 16208.90.36, 16208.90.38, 16208.90.40, 16208.90.41, 16208.90.257, 16208.90.258, 16208.91.10, 16208.92.6, 16208.92.10, 16208.93.346, 16208.95.1, 16208.95.3, 16208.95.4, 16208.95.5, 16208.95.16, 16208.95.17, 16208.95.162, 16208.95.271, 16208.95.272, 16208.97.12, 16208.97.13, 16208.97.14, 16208.97.25, 16208.97.26, 16208.97.174, 16208.102.1, 16208.102.3, 16208.102.15, 16208.102.16, 16208.102.17, 16208.104.5, 16208.104.7, 16208.104.12, 16208.104.13, 16208.104.14, 16208.104.16, 16208.104.17, 16208.104.288, 16208.105.12, 16208.105.14, 16208.105.27, 16208.105.29, 16208.105.156, 16208.105.178, 16208.106.284, 16208.109.287, 16208.111.1, 16208.111.4, 16208.111.34, 16208.111.186, 16208.111.290, 16208.114.3, 16208.114.5, 16208.114.15, 16208.120.1, 16208.120.5, 16208.120.7, 16208.120.9, 16208.120.21, 16208.123.235, 16208.114.6, 16208.114.7, 16208.144.30, 16208.146.17, 16208.167.451, 16208.204.7, 16208.1.225, 16208.9.198, 16208.12.222, 16208.61.38, 16208.57.29, 16208.57.15, 16208.59.95, 16208.57.25, 16208.57.27, 16208.46.13, 16208.34.29, 16208.204.6, 16208.93.7, 16208.64.9, 16208.1.159, 16208.1.163, 16208.97.42, 16208.101.10, 16208.1.161, 16208.10.7, 16208.10.78, 16208.12.218, 16208.22.71, 16208.45.2, 16208.90.161; за с. Гълъбник, община Радомир – 18263.2.20, 18263.2.21, 18263.2.67, 18263.3.29, 18263.3.30, 18263.3.34, 18263.3.35, 18263.3.36, 18263.3.37, 18263.3.38, 18263.3.39, 18263.3.40, 18263.3.41, 18263.3.42, 18263.3.68, 18263.4.5, 18263.4.6, 18263.4.8, 18263.4.9, 18263.4.18, 18263.4.19, 18263.4.23, 18263.4.24, 18263.4.26, 18263.4.27, 18263.5.4, 18263.5.70, 18263.5.690, 18263.6.4, 18263.6.6, 18263.6.21, 18263.6.23, 18263.6.24, 18263.7.1, 18263.7.2, 18263.7.3, 18263.7.4, 18263.7.5, 18263.7.6, 18263.7.7, 18263.8.15, 18263.8.16, 18263.8.17, 18263.8.19, 18263.8.21, 18263.8.23, 18263.9.1, 18263.9.3, 18263.9.8, 18263.9.157, 18263.9.179, 18263.10.2, 18263.10.3, 18263.10.4, 18263.10.9, 18263.10.10, 18263.10.11, 18263.10.12, 18263.11.1, 18263.11.2, 18263.11.136, 18263.11.430, 18263.12.2, 18263.12.3, 18263.12.4, 18263.12.6, 18263.30.1, 18263.30.3, 18263.30.5, 18263.30.6, 18263.30.7, 18263.30.8, 18263.30.128, 18263.65.13, 18263.65.24, 18263.67.49, 18263.68.360, 18263.71.95, 18263.72.1, 18263.72.9, 18263.72.10, 18263.72.23, 18263.72.360, 18263.73.7, 18263.74.1, 18263.74.77, 18263.83.142, 18263.85.1, 18263.85.157, 18263.94.62, 18263.95.11, 18263.95.12, 18263.95.103, 18263.137.1, 18263.155.12, 18263.155.73, 18263.155.210, 18263.155.220, 18263.201.13, 18263.201.20, 18263.155.10, 18263.9.13, 18263.12.133, 18263.13.6, 18263.67.75; за с. Долна Диканя, община Радомир – 22085.11.128, 22085.11.289, 22085.13.251, 22085.16.17, 22085.16.24, 22085.16.32, 22085.16.46, 22085.16.47, 22085.16.50, 22085.16.58, 22085.16.90, 22085.16.252, 22085.20.32, 22085.20.58, 22085.20.100, 22085.23.2, 22085.23.15, 22085.23.16, 22085.23.32, 22085.23.92, 22085.26.122, 22085.26.129, 22085.26.224, 22085.27.8, 22085.27.9, 22085.27.22, 22085.27.23, 22085.27.87, 22085.28.1, 22085.28.87, 22085.28.88, 22085.28.124, 22085.28.270, 22085.29.125, 22085.30.15, 22085.30.16, 22085.30.17, 22085.30.18, 22085.30.22, 22085.30.23, 22085.30.26, 22085.30.123, 22085.30.125, 22085.31.3, 22085.31.6, 22085.31.7, 22085.31.8, 22085.31.290, 22085.34.10, 22085.34.13, 22085.34.15, 22085.34.32, 22085.34.38, 22085.34.41, 22085.34.43, 22085.34.44, 22085.34.49, 22085.34.65, 22085.34.90, 22085.34.98, 22085.34.112, 22085.34.142, 22085.34.157, 22085.34.158, 22085.34.159, 22085.34.239, 22085.34.292, 22085.36.1, 22085.36.2, 22085.36.3, 22085.36.185, 22085.36.212, 22085.37.1, 22085.37.10, 22085.37.17, 22085.37.23, 22085.37.24, 22085.37.30, 22085.37.45, 22085.37.46, 22085.37.47, 22085.37.160, 22085.37.161, 22085.37.293, 22085.37.308, 22085.37.309, 22085.38.20, 22085.38.181, 22085.39.8, 22085.39.9, 22085.40.1, 22085.40.3, 22085.40.4, 22085.40.5, 22085.40.45, 22085.40.291, 22085.41.30, 22085.41.38, 22085.41.39, 22085.41.156, 22085.41.203, 22085.42.2, 22085.42.153, 22085.44.176, 22085.48.421, 22085.48.424, 22085.49.177, 22085.50.417, 22085.50.424, 22085.70.463, 22085.71.20, 22085.71.26, 22085.71.29, 22085.71.31, 22085.71.32, 22085.71.54, 22085.71.55, 22085.71.56, 22085.71.57, 22085.71.113, 22085.71.117, 22085.71.118, 22085.71.154, 22085.71.155, 22085.73.83, 22085.73.85, 22085.73.144, 22085.73.438, 22085.75.2, 22085.75.6, 22085.75.7, 22085.75.20, 22085.75.21, 22085.75.22, 22085.75.426, 22085.76.2, 22085.76.3, 22085.139.6, 22085.139.8, 22085.53.5, 22085.53.9, 22085.53.11, 22085.53.12, 22085.53.298, 22085.54.3, 22085.54.20, 22085.54.21, 22085.54.27, 22085.54.165, 22085.54.166, 22085.55.336, 22085.58.2, 22085.58.3, 22085.58.4, 22085.58.5, 22085.58.7, 22085.58.54, 22085.58.101, 22085.59.168, 22085.8.1, 22085.8.2, 22085.8.131, 22085.8.259, 22085.8.279, 22085.8.282, 22085.8.326, 22085.9.1, 22085.9.3, 22085.9.4, 22085.9.10, 22085.9.277, 22085.9.281, 22085.10.1, 22085.10.275, 22085.10.284, 22085.11.3, 22085.11.17, 22085.11.38, 22085.11.94, 22085.11.256, 22085.11.257, 22085.11.271, 22085.11.993, 22085.32.7, 22085.32.134, 22085.34.106, 22085.81.362, 22085.90.1, 22085.64.26, 22085.64.27, 22085.64.52, 22085.68.4, 22085.68.12, 22085.68.23, 22085.68.471, 22085.70.467, 22085.26.500, 22085.29.254, 22085.76.298, 22085.74.1, 22085.11.16, 22085.8.3, 22085.8.278, 22085.50.502, 22085.68.449, 22085.23.58, 22085.16.68, 22085.34.162, 22085.139.9, 22085.11.52, 22085.11.53, 22085.11.54, 22085.11.55, 22085.55.166; за с. Драгомирово, община Радомир – 23443.2.64, 23443.4.35, 23443.5.10, 23443.5.67, 23443.8.5, 23443.8.14, 23443.8.53, 23443.9.10, 23443.9.11, 23443.9.42, 23443.9.64, 23443.10.29, 23443.11.1, 23443.11.3, 23443.11.17, 23443.11.40, 23443.11.41, 23443.11.153, 23443.12.10, 23443.12.11, 23443.12.12, 23443.12.13, 23443.12.14, 23443.13.1, 23443.13.5, 23443.13.7, 23443.13.8, 23443.13.13, 23443.13.16, 23443.13.19, 23443.13.60, 23443.14.39, 23443.14.71, 23443.15.75, 23443.16.51, 23443.16.53, 23443.61.3, 23443.61.4, 23443.4.55, 23443.8.12, 23443.11.42, 23443.16.74; за с. Дрен, община Радомир – 23649.12.91, 23649.24.1, 23649.24.13, 23649.24.105, 23649.24.319, 23649.24.692, 23649.26.7, 23649.26.13, 23649.26.287, 23649.27.296, 23649.28.24, 23649.28.49, 23649.28.60, 23649.28.62, 23649.28.284, 23649.28.293, 23649.28.393, 23649.28.395, 23649.29.39, 23649.29.76, 23649.29.291, 23649.29.310, 23649.39.106, 23649.43.3, 23649.43.4, 23649.43.12, 23649.43.13, 23649.43.26, 23649.43.27, 23649.43.99, 23649.43.311, 23649.43.312, 23649.43.348, 23649.43.401, 23649.44.1, 23649.44.3, 23649.44.4, 23649.44.45, 23649.44.46, 23649.44.52, 23649.44.67, 23649.44.68, 23649.44.72, 23649.45.16, 23649.45.17, 23649.45.18, 23649.45.44, 23649.45.45, 23649.45.46, 23649.45.57, 23649.45.61, 23649.45.66, 23649.45.68, 23649.45.69, 23649.45.72, 23649.45.86, 23649.45.344, 23649.45.345, 23649.45.413, 23649.46.1, 23649.46.101, 23649.46.180, 23649.46.346, 23649.46.402, 23649.47.16, 23649.47.24, 23649.47.25, 23649.47.46, 23649.47.48, 23649.47.49, 23649.47.50, 23649.47.342, 23649.47.359, 23649.47.416, 23649.47.417, 23649.47.418, 23649.47.453, 23649.47.481, 23649.47.596, 23649.47.597, 23649.48.1, 23649.48.2, 23649.48.21, 23649.48.28, 23649.48.56, 23649.48.58, 23649.48.59, 23649.48.339, 23649.48.412, 23649.49.12, 23649.49.13, 23649.49.409, 23649.50.1, 23649.50.2, 23649.50.3, 23649.50.5, 23649.50.6, 23649.51.5, 23649.51.15, 23649.51.16, 23649.51.17, 23649.51.20, 23649.51.21, 23649.51.22, 23649.51.23, 23649.51.24, 23649.51.431, 23649.51.432, 23649.51.479, 23649.54.3, 23649.54.8, 23649.55.5, 23649.55.13, 23649.55.14, 23649.55.23, 23649.55.32, 23649.55.33, 23649.56.55, 23649.56.56, 23649.56.61, 23649.56.62, 23649.56.356, 23649.56.358, 23649.56.423, 23649.58.10, 23649.58.30, 23649.60.1, 23649.60.26, 23649.60.29, 23649.60.36, 23649.60.140, 23649.60.429, 23649.60.586, 23649.71.75, 23649.71.285, 23649.71.314, 23649.71.507, 23649.93.641, 23649.134.4, 23649.134.7, 23649.134.9, 23649.134.12, 23649.134.13, 23649.134.15, 23649.134.21, 23649.134.27, 23649.138.1, 23649.138.2, 23649.138.3, 23649.138.4, 23649.138.5, 23649.138.6, 23649.139.1, 23649.139.2, 23649.139.3, 23649.139.4, 23649.139.5, 23649.139.6, 23649.139.7, 23649.139.12, 23649.139.21, 23649.139.24, 23649.139.25, 23649.139.26, 23649.139.27, 23649.139.32, 23649.139.33, 23649.139.34, 23649.139.35, 23649.139.36, 23649.139.324, 23649.150.1, 23649.150.5, 23649.150.7, 23649.150.396, 23649.152.19, 23649.152.106, 23649.185.1, 23649.186.20, 23649.186.608, 23649.186.638, 23649.188.187, 23649.192.194, 23649.199.16, 23649.571.634, 23649.136.12, 23649.48.36, 23649.48.88, 23649.48.3, 23649.51.4, 23649.55.20, 23649.54.434, 23649.54.435, 23649.54.336, 23649.44.341, 23649.28.59, 23649.26.17, 23649.26.9, 23649.48.65, 23649.58.36, 23649.58.37, 23649.70.233, 23649.139.288, 23649.134.286; за с. Копаница, община Радомир – 38460.5.17, 38460.5.18, 38460.7.25, 38460.7.26, 38460.7.27, 38460.8.3, 38460.8.4, 38460.8.6, 38460.8.7, 38460.8.9, 38460.8.46, 38460.8.70, 38460.8.226, 38460.10.6, 38460.10.17, 38460.10.168, 38460.10.169, 38460.10.170, 38460.12.7, 38460.17.11, 38460.19.8, 38460.19.53, 38460.19.56, 38460.19.84, 38460.19.85, 38460.20.22, 38460.20.23, 38460.20.26, 38460.20.109, 38460.26.5, 38460.26.13, 38460.26.15, 38460.26.20, 38460.26.27, 38460.33.2, 38460.33.3, 38460.34.28, 38460.35.2, 38460.35.4, 38460.35.5, 38460.35.206, 38460.36.5, 38460.37.166, 38460.37.185, 38460.37.218, 38460.38.3, 38460.39.4, 38460.41.3, 38460.42.11, 38460.42.16, 38460.42.20, 38460.42.161, 38460.42.172, 38460.43.1, 38460.43.4, 38460.43.6, 38460.43.32, 38460.43.35, 38460.43.36, 38460.43.37, 38460.43.86, 38460.43.89, 38460.43.91, 38460.46.19, 38460.46.217, 38460.49.1, 38460.49.2, 38460.49.3, 38460.49.4, 38460.49.5, 38460.49.6, 38460.49.8, 38460.49.10, 38460.50.5, 38460.50.9, 38460.50.16, 38460.50.21, 38460.50.234, 38460.51.231, 38460.51.377, 38460.53.51, 38460.53.243, 38460.54.5, 38460.55.118, 38460.55.239, 38460.56.13, 38460.56.257, 38460.57.8, 38460.58.9, 38460.58.10, 38460.58.11, 38460.58.12, 38460.58.13, 38460.58.14, 38460.58.15, 38460.58.16, 38460.58.19, 38460.58.237, 38460.58.253, 38460.60.9, 38460.66.7, 38460.66.197, 38460.74.13, 38460.75.4, 38460.75.10, 38460.83.3, 38460.83.4, 38460.83.5, 38460.83.7, 38460.83.13, 38460.83.16, 38460.83.19, 38460.83.278, 38460.85.2, 38460.85.5, 38460.85.6, 38460.93.2, 38460.103.34, 38460.103.65, 38460.103.152, 38460.111.1, 38460.111.2, 38460.111.4, 38460.111.78, 38460.112.100, 38460.112.102, 38460.117.230, 38460.118.4, 38460.118.9, 38460.118.12, 38460.119.4, 38460.121.207, 38460.127.255, 38460.127.256, 38460.135.36, 38460.140.15, 38460.140.16, 38460.142.1, 38460.39.163, 38460.40.161, 38460.40.375, 38460.37.8, 38460.20.21, 38460.140.229, 38460.53.50, 38460.85.3, 38460.127.1, 38460.127.2, 38460.127.3, 38460.127.4, 38460.84.280, 38460.83.11, 38460.74.12, 38460.68.5, 38460.26.121, 38460.16.81, 38460.236.193; за с. Николаево, община Радомир – 51617.18.101, 51617.18.230, 51617.18.264, 51617.18.266, 51617.18.269, 51617.18.274, 51617.18.275, 51617.18.277, 51617.32.100, 51617.36.1, 51617.42.246, 51617.42.251, 51617.42.252, 51617.42.253, 51617.42.254, 51617.42.276, 51617.18.273; за с. Радибош, община Радомир – 61354.1.30, 61354.1.35, 61354.2.1, 61354.2.3, 61354.2.7, 61354.4.1, 61354.5.17, 61354.5.26, 61354.5.61, 61354.7.27, 61354.8.1, 61354.8.2, 61354.9.4, 61354.9.8, 61354.11.39, 61354.12.13, 61354.12.469, 61354.13.19, 61354.13.21, 61354.13.23, 61354.13.24, 61354.13.40, 61354.13.121, 61354.13.122, 61354.13.138, 61354.13.142, 61354.14.7, 61354.14.11, 61354.14.12, 61354.14.13, 61354.14.210, 61354.15.161, 61354.16.3, 61354.16.218, 61354.17.31, 61354.19.22, 61354.19.140, 61354.19.163, 61354.24.2, 61354.24.8, 61354.24.16, 61354.24.20, 61354.30.58, 61354.30.64, 61354.39.41, 61354.39.191, 61354.45.9, 61354.45.10, 61354.45.15, 61354.45.16, 61354.46.55, 61354.46.120, 61354.46.134, 61354.46.175, 61354.46.311, 61354.46.316, 61354.46.320, 61354.48.54, 61354.48.56, 61354.48.145, 61354.48.148, 61354.48.154, 61354.52.216, 61354.54.2, 61354.54.3, 61354.54.5, 61354.55.321, 61354.65.480, 61354.67.126, 61354.67.180, 61354.67.181, 61354.81.1, 61354.81.3, 61354.82.252, 61354.82.471, 61354.82.472, 61354.24.15, 61354.14.110, 61354.8.3, 61354.8.11, 61354.30.46, 61354.30.44, 61354.81.337, 61354.81.192; за с. Старо село, община Радомир – 69064.2.228, 69064.3.23, 69064.3.24, 69064.3.25, 69064.3.75, 69064.3.205, 69064.3.210, 69064.3.212, 69064.3.214, 69064.3.225, 69064.6.38, 69064.7.16, 69064.7.17, 69064.7.53, 69064.14.3, 69064.14.6, 69064.14.7, 69064.14.9, 69064.14.10, 69064.14.14, 69064.14.19, 69064.14.20, 69064.14.21, 69064.14.77, 69064.14.80, 69064.14.82, 69064.14.116, 69064.15.59, 69064.15.60, 69064.15.61, 69064.15.66, 69064.15.67, 69064.15.74, 69064.15.75, 69064.16.2, 69064.16.13, 69064.16.189, 69064.17.19, 69064.17.44, 69064.17.45, 69064.17.46, 69064.17.47, 69064.17.48, 69064.17.50, 69064.17.52, 69064.17.74, 69064.17.75, 69064.17.78, 69064.17.79, 69064.17.80, 69064.17.213, 69064.17.214, 69064.18.3, 69064.18.11, 69064.18.16, 69064.18.17, 69064.18.18, 69064.18.20, 69064.18.36, 69064.18.50, 69064.18.55, 69064.18.62, 69064.18.65, 69064.18.66, 69064.18.67, 69064.18.90, 69064.18.93, 69064.18.94, 69064.18.95, 69064.18.96, 69064.18.166, 69064.18.191, 69064.19.1, 69064.19.2, 69064.19.8, 69064.19.181, 69064.19.189, 69064.20.5, 69064.20.178, 69064.21.4, 69064.21.11, 69064.22.1, 69064.22.2, 69064.22.8, 69064.22.195, 69064.22.201, 69064.22.216, 69064.22.222, 69064.23.216, 69064.24.57, 69064.24.61, 69064.24.62, 69064.24.69, 69064.24.70, 69064.25.1, 69064.25.4, 69064.25.216, 69064.26.1, 69064.27.8, 69064.27.9, 69064.27.233, 69064.29.195, 69064.29.196, 69064.31.3, 69064.31.4, 69064.31.17, 69064.33.153, 69064.34.6, 69064.35.3, 69064.35.29, 69064.35.34, 69064.35.36, 69064.35.42, 69064.35.43, 69064.35.46, 69064.35.47, 69064.35.79, 69064.35.84, 69064.35.101, 69064.35.107, 69064.35.141, 69064.35.395, 69064.35.396, 69064.35.410, 69064.35.411, 69064.41.13, 69064.41.14, 69064.41.156, 69064.41.168, 69064.41.176, 69064.44.3, 69064.45.3, 69064.45.195, 69064.46.15, 69064.48.11, 69064.49.2, 69064.49.8, 69064.49.9, 69064.50.1, 69064.50.2, 69064.51.160, 69064.51.164, 69064.51.197, 69064.52.165, 69064.53.167, 69064.59.4, 69064.59.136, 69064.59.362, 69064.61.2, 69064.61.134, 69064.72.2, 69064.74.3, 69064.186.4, 69064.186.100, 69064.2.26, 69064.22.50, 69064.16.10, 69064.18.69, 69064.28.42, 69064.28.1, 69064.35.2, 69064.35.35, 69064.32.1, 69064.43.161, 69064.43.184, 69064.54.155, 69064.18.70, 69064.13.64; за с. Углярци, община Радомир – 75023.4.24, 75023.4.34, 75023.4.102, 75023.6.45, 75023.6.70, 75023.7.5, 75023.7.14, 75023.7.53, 75023.7.98, 75023.8.13, 75023.8.36, 75023.9.8, 75023.9.22, 75023.9.55, 75023.10.1, 75023.10.10, 75023.10.75, 75023.12.4, 75023.14.6, 75023.14.8, 75023.14.15, 75023.14.18, 75023.14.19, 75023.14.20, 75023.14.21, 75023.14.24, 75023.14.26, 75023.16.8, 75023.24.1, 75023.24.2, 75023.38.1, 75023.38.25, 75023.38.27, 75023.38.36, 75023.38.84, 75023.38.2, 75023.59.3; за с. Червена могила, община Радомир – 80488.18.1, 80488.18.100, 80488.18.126, 80488.18.127, 80488.18.129, 80488.18.322, 80488.18.323, 80488.18.324, 80488.23.39, 80488.23.40, 80488.23.100, 80488.23.103, 80488.24.1, 80488.24.100, 80488.24.142, 80488.34.2, 80488.34.3, 80488.37.101, 80488.37.173, 80488.44.1, 80488.43.100, 80488.45.229, 80488.45.231, 80488.45.243, 80488.47.1, 80488.47.2, 80488.47.3, 80488.47.250, 80488.41.100, 80488.34.149, 80488.34.150, 80488.36.153. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

3. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Монтана, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти за урбанизираните територии в землищата на с. Видлица, с. Еловица, с. Помеждин, община Георги Дамяново, с. Винище, с. Вирове, с. Войници, с. Габровница, с. Горна Вереница, с. Горно Церовене, с. Долна Вереница, с. Долна Рикса, с. Крапчене, с. Стубел, с. Сумер и с. Трифоново, община Монтана, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Монтана.

3б. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти за урбанизираната територия в землищата на с. Байкалско, с. Борнарево, с. Горна Диканя, с. Гълъбник, с. Долна Диканя, с. Драгомирово, с. Дрен, с. Копаница, с. Николаево, с. Радибош, с. Старо село, с. Углярци и с. Червена могила, община Радомир, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник.

10. – Община Берковица, отдел СУТ, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 696 по протокол № 35 от 17.12.2025 г. на Общинския съвет – Берковица, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – план за изменение на уличната регулация на гр. Берковица, одобрена с Решение № 1200 по протокол № 60 от 27.04.2018 г. на Общинския съвет – гр. Берковица, на част от ул. Калето за несъответствията по отношение местоположението на части от тротоари, обслужващата инфраструктура и уличното платно в съответствие с приложената графична част. Подробният устройствен план е изложен в стая № 112 в сградата на общинската администрация – Берковица, и може да бъде разгледан всеки ден от 8,30 до 17 ч. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Берковица пред Административния съд – Монтана.

7. – Община Поморие, област Бургас, на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 710, взето с протокол № 41 от 23.12.2025 г. на Общинския съвет – Поморие, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Уличен водопровод за захранване на поземлени имоти с идентификатори 57491.19.473, 57491.19.626 и 57491.19.806, в м. Лахана по кадастралната карта на гр. Поморие, община Поморие“, като трасето и сервитутът на водопровода ще засегнат следните поземлени имоти: ПИ 57491.19.733 – път от републиканската пътна мрежа, държавна публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,008 дка, дължина – 1,30 м; ПИ 57491.19.571 – селскостопански път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 2,358 дка, дължина 591,70 м; ПИ 57491.19.570 – селскостопански път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,922 дка, дължина – 217,00 м; ПИ 57491.19.568 – селскостопански път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването 0,008 дка; ПИ 57491.19.26 – лозе, собственост на Зойка Теофанова Ангелова, площ с ограничение на ползването – 0,242 дка; ПИ 57491.19.35 – лозе, собственост на Сава Веселинов Марков, площ с ограничение в ползването – 0,288 дка; ПИ 57491.19.569 – селскостопански път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,015 дка; ПИ 57491.19.722 – лозе, собственост на Красимира М. Димитрова и др., площ с ограничение на ползването – 0,112 дка; ПИ 57491.19.723 – лозе, собственост на Емилия А. Орешкова и др., площ с ограничение в ползването – 0,112 дка; ПИ 57491.19.326 – лозе, собственост на Боян Живков Йорданов и др., площ с ограничение в ползването – 0,101 дка; ПИ 57491.19.327 – лозе, собственост на Боян Живков Йорданов и др., площ с ограничение в ползването – 0,101 дка; ПИ 57491.19.328 – лозе на Боян Живков Йорданов и др., площ с ограничение в ползването – 0,141 дка; ПИ 57491.19.652 – второстепенна улица, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,047 дка; ПИ 57491.19.624 – за вилна сграда, собственост на Кристиан Атанасов Димитров, площ с ограничение в ползването – 0,020 дка; ПИ 57491.19.625 – за вилна сграда, собственост на Христо Кръстев Якимов и др., площ с ограничение в ползването – 0,020 дка; ПИ 57491.19.626 – за вилна сграда, собственост на Катя Антонова Шкодрева и др., площ с ограничение в ползването – 0,004 дка; ПИ 57491.19.414 – лозе, собственост на Стефан Г. Гецов и др., площ с ограничение в ползването – 0,051 дка; ПИ 57491.19.354 – лозе, собственост на Живко Петров Петров, площ с ограничение в ползването – 0,050 дка; ПИ 57491.19.377 – лозе, собственост на Кристина В. Маккормик, площ с ограничение в ползването – 0,050 дка; ПИ 57491.19.376 – нива, собственост на „Бетцелт Имобилен“ ЕООД, площ с ограничение в ползването – 0,048 дка; ПИ 57491.19.473 – за вилна сграда, собственост на „Селебрити Хоумс“ ЕООД, площ с ограничение в ползването – 0,062 дка; ПИ 57491.19.465 – лозе, собственост на Юлиян Василев Мадевов, площ с ограничение в ползването – 0,083 дка; ПИ 57491.19.806 – за вилна сграда, собственост на „X и Н партньори“ ЕООД, площ с ограничение в ползването – 0,002 дка; с дължина на целия водопровод – 810 м. ПУП – ПП е изложен в сградата на община Поморие, ул. Солна № 5. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения по ПУП – ПП чрез Община Поморие пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

33. – Община Петрич, област Благоевград, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за транспортен достъп до ПИ 66901.72.78 по КККР на с. Скрът, община Петрич. Трасето на транспортния достъп се предвижда да премине през част от имот с идентификатор 66901.72.272 с НТП – пасище, общинска публична собственост, поземлен имот с идентификатор 66901.71.15 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, поземлен имот с идентификатор 66901.16.25 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, поземлен имот с идентификатор 66901.16.22 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, и през част от поземлен имот с идентификатор 66901.73.1 с НТП – пасище, общинска публична собственост, всичките по КККР на с. Скрът, община Петрич, съгласно граници и координати, посочени в ПУП – ПП, изработен от проектант с ППП, peг. № 03669 на КИИП, и регистър на засегнатите имоти. Проектът се намира в сградата на общинската администрация – Петрич. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

8. – Община Карлово на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че с Решение № 834, взето с протокол № 36 от заседание на Общинския съвет – Карлово, проведено на 29.01.2026 г., е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура – трасе на подземна кабелна линия средно напрежение, от съоръжение за съхранение на електрическа енергия (ССЕЕ) в УПИ I – фотоволтаична електроцентрала, кв. 3 по ПР на с. Ведраре до килия № 22 „Резерва“ от РУ 20 kV на п/ст „Карлово 2“ в ПИ с ид. 10291.64.1, местност Тарла топрак по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на с. Ведраре, община Карлово. Подробният устройствен план – парцеларен план предвижда трасето на подземна кабелна линия средно напрежение да се осъществи през поземлени имоти (ПИ), както следва: ПИ с ид. 10291.64.1 с площ на ограничение в ползването 105 кв. м – частни обществени организации, ПИ с ид. 10291.64.78 с площ на ограничение в ползването 334 кв. м – публична общинска собственост, ПИ с ид. 10291.64.157 с площ на ограничение в ползването 228 кв. м – частни обществени организации, ПИ с ид. 10291.64.136 с площ на ограничение в ползването 1730 кв. м – публична общинска собственост, ПИ с ид. 10291.7.66 с площ на ограничение в ползването 184 кв. м – публична общинска собственост, като всички са в местност Тарла топрак по КККР на с. Ведраре, община Карлово. Съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Карлово, пред Административния съд – Пловдив.

59. – Община Самоков на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 108, ал. 2, чл. 64, ал. 2 и чл. 193, ал. 4 и 6 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 1175 на заседание на Общинския съвет – Самоков, с протокол № 31 от 18.12.2025 г. е одобрена план-схема като неразделна част от плана за регулация и застрояване на с. Алино, одобрен със Заповед № АБ-151 от 1979 г. от Общинския съвет – Самоков, за трасе на кабелна линия по улици с о.т. 135 – о.т. 130 – о.т. 184 – о.т. 128 – о.т. 127 – о.т. 126 – общинска частна собственост, с дължина 330 м и сервитут – 709 кв. м, по регулационния план на с. Алино и през ПИ № 00391.708.408 – общинска публична собственост, със сервитут 63 кв. м по КК на с. Алино за обект: Нов БМКТП 400 kV (630 kVA) и кабелна линия СрН 20 kV за външно електрозахранване на „Ваканционно селище „Свети Илия“, намиращо се в ПИ № 00391.258.17 по кадастралната карта, м. Свети Илия, с. Алино. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Самоков, пред Административния съд – София област.

47. – Община Тутракан на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен и внесен за процедиране проект за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Външно кабелно ел. захаранване 0,4 kV от ТП „Малък язовир“ до потопяема помпа за тръбен кладенец в ПИ 03527.3.733 по КККР на с. Белица, община Тутракан, област Силистра“. Целта на разработката е определяне на трасе на външно кабелно ел. захранване 0,4 kV от ТП „Малък язовир“ до потопяема помпа за тръбен кладенец в ПИ 03527.3.733 по КККР на с. Белица, община Тутракан, област Силистра. Проектното трасе е с дължина 418,53 м, като започва от съществуващ ТП „Малък язовир“ (сграда с идентификатор 03527.50.91.1 – собственост на ЗК „Изгрев-92“) в ПИ 03527.50.91 и стига до границата на ПИ 03527.3.733. Сервитутът е с ширина 4 м или по 2 м от двете страни на оста на трасето. Общата площ на сервитута е 1674 кв. м. Плановете и придружаващата ги документация са изложени в сградата на общинската администрация – Тутракан, ул. Трансмариска № 31, стая № 13, ет. 2. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

44. – Община Тервел на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 13-188 от 29.12.2025 г. на Общинския съвет – Тервел, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на населените места – кабелна линия 20 kV от ПИ 29035.11.149 през ПИ 29035.11.133, ПИ 29035.39.5, ПИ 29035.109.158, ПИ 29035.38.1, ПИ 29035.104.146 по КК на с. Жегларци, ПИ 39127.101.151 по КК на с. Кочмар, ПИ 72271.89.102, ПИ 72271.89.101 до ПИ 72271.501.1934 по КК на гр. Тервел, община Тервел, област Добрич, с обща дължина – 10 435 л. м. Подробният устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) се намира в общинската администрация – Тервел, дирекция „ОСТСУ“, стая № 110, където желаещите могат да се запознаят и да направят възражения в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6. – Община Якоруда на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация за изменение на регулационните граници между УПИ V-234, УПИ VI-235 и УПИ VII-235, кв. 18 по плана на с. Юруково, община Якоруда, с възложител Община Якоруда. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения проект в сградата на Община Якоруда с адрес: гр. Якоруда, ул. Васил Левски № 1, а недоволните да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Якоруда.

2. – Община с. Кирково, област Кърджали, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за изграждане на обект на техническата инфраструктура „Кабелна линия 20 kV от БРУМ 20 kV в поземлен имот (ПИ) с идентификатор 20496.4.636 по КККР на с. Дeдец до БКТП „ФЕЦ Добромирци“ в ПИ с идентификатор 21631.4.293 по КККР на с. Добромирци“, община Кирково, област Кърджали, с дължина на трасето 767,70 м и проектен сервитут за обслужване на ел. трасето общо 1 м – по 0,50 м от двете страни на трасето. Имотите, засегнати от ел. трасето, съгласно приложения проект с отразено проектно разположение и необходим сервитут и регистър към разработката на ПУП – ПП, са в землището на с. Добромирци, община Кирково, с идентификатори и НТП, както следва: ПИ с ид. 21631.1.168 с НТП – „друг вид дървопроизводителна гора“ – държавна частна собственост – ЮЦДП – Смолян; ПИ с ид. 21631.4.9 с НТП – „за път от републиканската пътна мрежа“ – публична държавна собственост; ПИ с ид. 21631.1.173 с НТП – „за местен път“ – публична общинска собственост; ПИ с ид. 21631.4.299 с НТП – „за местен път“ – публична общинска собственост; ПИ с ид. 201631.4.300 с НТП – „за селскостопански, горски, ведомствен път“ – публична общинска собственост. Проектът за ПУП – ПП е изложен в сградата на Община Кирково, ул. Дружба № 1, ет. 2, стая № 11, отдел „Териториално развитие и инфраструктура“, и може да бъде разгледан всеки работен ден от 9 до 16 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП до общинската администрация – Кирково.

75. – Община с. Аврен, област Варна, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите, че с Решение № 608 от 22.12.2025 г. на Общинския съвет – с. Аврен, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за участък съгласно представения проект за изграждане на обект: „За водозахранване и електрозахранване“, на ПИ 04426.31.115, 04426.31.116, 04426.31.117, 04426.31.118, 04426.31.119, 04426.31.120, 04426.31.121, 04426.31.122, 04426.31.123, 04426.31.124 и 04426.31.125 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР), землище на с. Близнаци, община Аврен, област Варна, за присъединяване потребителите на съответното експлоатационно дружество от съществуващите проводи до границата на имотите им, преминаващи през ПИ с идентификатори 04426.10.23, 04426.11.37, 04426.80.12, 04426.10.22 и 04426.32.48 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР), землище на с. Близнаци, община Аврен – общинска публична собственост, вид на територията: „земеделска“, НТП: „за селскостопански, горски и ведомствен път“. Съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Варна. Съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ жалбите се подават чрез Общинския съвет – с. Аврен, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

76. – Община с. Аврен, област Варна, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите, че с Решение № 606 от 22.12.2025 г. на Общинския съвет – с. Аврен, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за участък съгласно представения проект за изграждане на обект: „Захранващ водопровод за ПИ 30627.50.83, ПИ 30627.50.84 и ПИ 30627.50.85 по КККР, намиращи се в м. Водаджия, кв. 050-1, землище на с. Здравец, община Аврен“, преминаващ през поземлени имоти (ПИ) с идентификатори 30627.166.152 и 30627.50.70 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР), землище на с. Здравец, община Аврен, област Варна – общинска публична собственост, за присъединяване потребителите на съответното експлоатационно дружество, собственици на ПИ 30627.50.83, ПИ 30627.50.84 и ПИ 30627.50.85 по КККР, отговарящи съответно на урегулирани поземлени имоти (УПИ) Х-74, ХI-74 и ХII-74 от кв. 050-1. Съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Варна. Съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ жалбите се подават чрез Общинския съвет – с. Аврен, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Поправка. Медицинският университет – Пловдив, прави поправка в обнародвания конкурс за академична длъжност главен асистент (ДВ, бр. 13 от 2026 г., стр. 228), като след текста „по научна специалност „Акушерство и гинекология“ – един на 0,5 длъжност за преподаването на български и английски език към Катедрата по акушерски грижи при Факултета по обществено здраве“ се добавя „с допълнително изискване към кандидатите да притежават свидетелство за придобита специалност по „Акушерство и гинекология“.

СЪДИЛИЩА

Върховният административен съд на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване на чл. 44, ал. 1, т. 4, ал. 5, т. 3, буква „д“ и чл. 44а от Наредба № 10 от 2009 г. за условията, реда, механизма и критериите за заплащане от Националната здравноосигурителна каса на лекарствени продукти, медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели и на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия за хората с увреждания, договаряне на отстъпки и възстановяване на превишените средства при прилагане на механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК (загл. изм. – ДВ, бр. 67 от 2011 г.; изм. и доп., бр. 48 от 2014 г.; доп., бр. 62 от 2015 г., в сила от 14.08.2015 г., бр. 17 от 2019 г.; изм., бр. 19 от 2020 г.; доп., бр. 49 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.), издадена от министъра на здравеопазването (обн., ДВ, бр. 24 от 31.03.2009 г.; изм., бр. 34 от 8.05.2009 г.; доп., бр. 38 от 22.05.2009 г.; изм. и доп., бр. 40 от 29.05.2009 г., бр. 9 от 2.02.2010 г., в сила от 2.02.2010 г., бр. 67 от 30.08.2011 г., бр. 49 от 29.06.2012 г., бр. 48 от 10.06.2014 г., бр. 30 от 24.04.2015 г., бр. 62 от 14.08.2015 г., в сила от 14.08.2015 г., бр. 44 от 10.06.2016 г., в сила от 10.06.2016 г., бр. 89 от 7.11.2017 г., в сила от 7.11.2017 г., бр. 95 от 16.11.2018 г., в сила от 16.11.2018 г., бр. 17 от 26.02.2019 г.; доп., бр. 47 от 14.06.2019 г.; изм. и доп., бр. 19 от 6.03.2020 г.; изм. с Решение № 9042 от 8.07.2020 г. на ВАС на РБ – бр. 104 от 8.12.2020 г., в сила от 8.12.2020 г.; доп., бр. 106 от 15.12.2020 г., в сила от 15.12.2020 г.; изм. и доп. бр. 73 от 3.09.2021 г., в сила от 3.09.2021 г.; изм., бр. 109 от 21.12.2021 г., в сила от 1.01.2022 г.; изм. и доп., бр. 26 от 1.04.2022 г., в сила от 1.04.2022 г., бр. 49 от 30.06.2022 г., в сила от 1.07.2022 г.; изм., бр. 100 от 1.12.2023 г., в сила от 1.12.2023 г.; изм. и доп., бр. 43 от 17.05.2024 г., в сила от 17.05.2024 г., бр. 104 от 10.12.2024 г., бр. 55 от 8.07.2025 г., в сила от 8.07.2025 г.), по което е образувано адм. д. № 11692/2025 г. по описа на Върховния административен съд, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2026 г. в 11 ч., зала 1.

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба срещу чл. 2, ал. 1 и 2, чл. 35а, ал. 1 и чл. 29, ал. 1, т. 6 от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията (обн., ДВ, бр. 104 от 27.12.2011 г., в сила от 1.01.2012 г.; изм. и доп., бр. 99 от 14.12.2012 г., бр. 73 от 2.09.2014 г., в сила от 1.09.2014 г., бр. 40 от 27.05.2016 г., в сила от 27.05.2016 г., бр. 38 от 8.05.2018 г., в сила от 20.05.2018 г., бр. 80 от 11.09.2020 г., в сила от 12.11.2020 г.; попр., бр. 84 от 29.09.2020 г.; изм. с Решение № 3934 от 29.03.2021 г. на ВАС на РБ – бр. 76 от 23.09.2022 г., в сила от 23.09.2022 г.; изм. и доп., бр. 88 от 20.10.2023 г., в сила от 20.10.2023 г.; изм. с Решение № 5518 от 29.05.2023 г. на ВАС на РБ и Решение № 12387 от 12.12.2023 г. на ВАС на РБ – бр. 106 от 22.12.2023 г., в сила от 22.12.2023 г.; Решение № 10142 от 25.10.2023 г. на ВАС на РБ и Решение № 8161 от 1.07.2024 г. на ВАС на РБ – бр. 58 от 9.07.2024 г., в сила от 9.07.2024 г.; изм. и доп., бр. 37 от 2.05.2025 г.; изм. с Решение № 2899 от 12.03.2024 г. на ВАС на РБ, Решение № 1796 от 21.02.2025 г. на ВАС на РБ и Решение № 6673 от 19.06.2025 г. на ВАС на РБ – бр. 68 от 19.08.2025 г., в сила от 19.08.2025 г.), по която е образувано адм. д. № 10486/2025 г. по описа на Върховния административен съд. Делото е насрочено за 18.02.2026 г. от 14 ч., зала 2.

Административният съд – Видин, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от областния управител на област Видин, с което се оспорват разпоредбите на чл. 14, ал. 2 от раздел I на Наредбата за администриране на местните такси и цени на услуги на община Макреш, приета с Решение № 256, взето с протокол № 30 от 17.12.2025 г. на ОбС – Макреш, по което е образувано адм. д. № 23/2026 г. по описа на Административния съд – Видин, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2026 г. от 10,10 ч. На основание чл. 189, ал. 2 от АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото с писмена молба с препис за насрещните страни по делото.

Районният съд – Брезник, призовава Надежда Алексиевна Морозова, родена на 13.02.1955 г., от Руската федерация, Тверска област, гр. Кимри, като ответник по гр. д. № 20261710100025 по описа на Районния съд – Брезник, II гр. състав, да се яви в двуседмичен срок считано от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ в съда за получаване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея, предявена от Илия Димитров Илиев, и да посочи съдебен адрес в страната. При неявяване книжата ще се смятат за редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

Районният съд – Габрово, уведомява Мехмет Йълмаз, роден на 1.12.2002 г., гражданин на Република Турция, без адресна регистрация на територията на Република България, че срещу него е образувано гр. д. № 4050/2025 г. по описа на съда въз основа на подадена от Зорка Гюлсум Мехмедова искова молба с правно основание чл. 49 СК. Ако в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ ответникът Мехмет Йълмаз не се яви в Районния съд – Габрово, за да получи препис от исковата молба и приложенията или не упълномощи представител, ще му бъде назначен особен представител.

Софийският градски съд, I гражданско отделение, 20-и състав, на основание чл. 155, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, уведомява, че има образувано гр. д. № 13345/2022 г. въз основа на искова молба с вх. № 87981/19.12.2022 г. с допуснато изменение по чл. 214 във връзка с чл. 232 ГПК с определение № 17987 от 8.11.2024 г., предявена от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 129010997, садрес: гр. София, пл. Света Неделя № 6, против Антон Василев Божков с ЕГН **********, с адрес: гр. София, район *****, ул. *****, за отнемане в полза на държавата на имущество на стойност 71 000 лв., представляваща пазарната стойност на отчужден лек автомобил, „БМВ М5“, peг. № СА4925ХК. Съгласно определение № 178 от 6.01.2026 г. по гр. д. № 13345/2022 г. по описа на СГС, I ГО, 20-и състав, съдът определя едномесечен срок, считано от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“, в който трети заинтересовани лица, претендиращи самостоятелни права върху имуществото – предмет на отнемане, могат да встъпят в делото, като предявят претенциите си пред СГС. Гражданско дело № 13345/2022 г. по описа на СГС, I ГО, 20-и състав, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 4.05.2026 г. от 11 ч.

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

1. – Управителният съвет на СНЦ „Фолклорен танцов клуб „Тракийка“ – Стара Загора, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на 30.03.2026 г. от 17 ч. в Стара Загора, ул. Христо Ботев № 121, вх. А, ет. 2, ап. 4, при следния дневен ред: 1. промяна в устава на сдружението; 2. разни. Поканват се всички членове на СНЦ „Фолклорен танцов клуб „Тракийка“, Стара Загора, да вземат участие в общото събрание. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 18 ч. на същото място и при същия дневен ред.

1. – Управителният съвет на ТК „Плевен 90“ – Плевен, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и с решение на УС от 16.01.2026 г. свиква отчетно събрание на клуба на 11.03.2026 г. от 18 ч. в хотел „Балкан“, Плевен, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на ТК „Плевен 90“ през 2025 г.; 2. финансов отчет за 2025 г.; 3. приемане на бюджет за 2026 г.; 4. разни.

23. – Управителният съвет на Българския антарктически институт, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и решение на УС от 23.01.2026 г. свиква редовно oтчетно-изборно общо събрание на 23.03.2026 г. (понеделник) от 17,30 ч. в залата на Националния център за полярни изследвания – ректората на СУ „Св. Кл. Охридски“, северно крило, ет. 5, при следния дневен ред: 1. отчитане на резултатите от дейността на БАИ през 2025 г.; 2. приемане на финансовия отчет на БАИ за 2025 г.; 3. приемане на плана и бюджета на дружеството за 2026 г.; 4. избор на управителен съвет и контрольор на сдружението; 5. разни.

26. – Съветът на настоятелите (управителният съвет) на сдружение „Настоятелство на Обединен детски комплекс – Монтана“, Монтана, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ с решение от 1.02.2026 г. свиква общо събрание на сдружението на 28.03.2026 г. от 11 ч. в гр. Монтана, пл. Славейков № 1, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове; 2. отчет за дейността на сдружението за 2025 г.; 3. финансов отчет на сдружението; 4. промяна в наименованието на сдружението: „Настоятелство на Обединен детски комплекс „Ние, врабчетата“ – Монтана“; 5. приемане на нов устав на сдружението; 6. промяна в състава на съвета на настоятелите (УС), избор на председател на сдружението, съгласно чл. 22, т. 5 от настоящия устав; 7. разни.

Правна информация

Информацията, публикувана на тази страница, е с информативен характер и не представлява официално издание на Държавен вестник. За правно валидни са публикациите в официалното издание на Държавен вестник, достъпно на dv.parliament.bg. Макар да полагаме всички усилия за точност и актуалност на информацията, не носим отговорност за евентуални грешки или пропуски. Препоръчваме винаги да проверявате официалния източник при вземане на правни решения.

19.03.2026 г., 22:36 · 4ffa635