ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

УКАЗ № 125

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за защита от дискриминация, приет от 51-вото Народно събрание на 12 март 2026 г.

Издаден в София на 24 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за защита от дискриминация
(обн., ДВ, бр. 86 от 2003 г.; изм., бр. 70 от 2004 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 30 и 68 от 2006 г., бр. 59 и 100 от 2007 г., бр. 69 и 108 от 2008 г., бр. 42, 74 и 103 от 2009 г., бр. 97 от 2010 г., бр. 23 и 39 от 2011 г., бр. 38 и 58 от 2012 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 26 от 2015 г., бр. 33 и 105 от 2016 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 84 от 2023 г. и бр. 16 от 2026 г.)

§ 1. В чл. 40 се създава ал. 6:

„(6) При осъществяване на служебните си задължения членовете на комисията не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер.“

§ 2. В чл. 47, т. 5 накрая се добавя „след предварително получено съгласие на лицето“.

§ 3. В чл. 78 се правят следните изменения:

1. Алинея 1 се изменя така:

„(1) Който извърши дискриминация по смисъла на този закон, се наказва с глоба от 500 до 2000 евро, ако не подлежи на по-тежко наказание.“

2. В ал. 2 думите „500 до 2000 лв.“ се заменят с „500 до 2000 евро“.

§ 4. В чл. 79 думите „40 до 100 лв.“ се заменят с „40 до 100 евро“.

§ 5. В чл. 80 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 думите „250 до 2000 лв.“ се заменят с „250 до 2000 евро“.

2. В ал. 2 думите „250 до 2500 лв.“ се заменят с „500 до 5000 евро“.

3. В ал. 3 думите „200 до 2000 лв.“ се заменят с „500 до 5000 евро“.

§ 6. В чл. 82 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 думите „2000 до 10 000 лв.“ се заменят с „2000 до 10 000 евро“.

2. В ал. 2 думите „5000 до 20 000 лв.“ се заменят с „5000 до 20 000 евро“.

§ 7. В допълнителните разпоредби се създават § 1в – § 1е:

„§ 1в. Този закон въвежда разпоредбите на Директива 2000/43/ЕО на Съвета от 29 юни 2000 г. относно прилагане на принципа на равно третиране на лица без разлика на расата или етническия произход.

§ 1г.Този закон въвежда разпоредбите на Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 г. за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите.

§ 1д.Този закон въвежда разпоредбите на Директива (ЕС) 2024/1499 на Съвета от 7 май 2024 г. относно стандартите за органите по въпросите на равенството в областта на равното третиране на лицата, независимо от тяхната раса или етнически произход, равното третиране на лицата по въпросите на заетостта и професиите, независимо от тяхната религия или убеждения, увреждане, възраст или сексуална ориентация, равното третиране на жените и мъжете по въпросите на социалното осигуряване и достъпа и предоставянето на стоки и услуги, и за изменение на директиви 2000/43/ЕО и 2004/113/ЕО (OВ, L 2024/1499 от 29 май 2024 г.).

§ 1е. Този закон въвежда разпоредбите на Директива (ЕС) 2024/1500 на Европейския парламент и на Съвета от 14 май 2024 г. относно стандартите за органите по въпросите на равенството в областта на равното третиране и равните възможности на жените и мъжете в областта на заетостта и професиите и за изменение на директиви 2006/54/ЕО и 2010/41/ЕС (OВ, L 2024/1500 от 29 май 2024 г.).“

§ 8. В § 2 от допълнителната разпоредба на Закона за допълнение на Закона за защита от дискриминация (ДВ, бр. 100 от 2007 г.) след думата „Съвета“ се добавя „от 13 декември 2004 г.“.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 12 март 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 126

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за ратифициране на Рамковото споразумение между правителството на Република България и Федералния съвет на Конфедерация Швейцария относно изпълнението на Втория швейцарски принос към избрани държави – членки на Европейския съюз, за подкрепа на мерки в областта на миграцията, приет от 51-вото Народно събрание на 12 март 2026 г.

Издаден в София на 24 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

ЗАКОН
за ратифициране на Рамковото споразумение между правителството на Република България и Федералния съвет на Конфедерация Швейцария относно изпълнението на Втория швейцарски принос към избрани държави – членки на Европейския съюз, за подкрепа на мерки в областта на миграцията

Член единствен. Ратифицира Рамковото споразумение между правителството на Република България и Федералния съвет на Конфедерация Швейцария относно изпълнението на Втория швейцарски принос към избрани държави – членки на Европейския съюз, за подкрепа на мерки в областта на миграцията, подписано на 28 октомври 2025 г. вгр. София.

Заключителна разпоредба

Параграф единствен. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 12 март 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 127

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за корпоративното подоходно облагане, приет от 51-вото Народно събрание на 13 март 2026 г.

Издаден в София на 24 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за корпоративното подоходно облагане
(обн., ДВ, бр. 105 от 2006 г.; изм., бр. 52, 108 и 110 от 2007 г., бр. 69 и 106 от 2008 г., бр. 32, 35 и 95 от 2009 г., бр. 94 от 2010 г., бр. 19, 31, 35, 51, 77 и 99 от 2011 г., бр. 40 и 94 от 2012 г., бр. 15, 16, 23, 68, 91, 100 и 109 от 2013 г., бр. 1, 105 и 107 от 2014 г., бр. 12, 22, 35, 79 и 95 от 2015 г., бр. 32, 74, 75 и 97 от 2016 г., бр. 58, 85, 92, 97 и 103 от 2017 г., бр. 15, 91, 98, 102, 103 и 105 от 2018 г., бр. 24, 64, 96, 101 и 102 от 2019 г., бр. 18, 28, 38, 69, 104, 107 и 110 от 2020 г., бр. 14 и 21 от 2021 г., бр. 8, 14, 17, 25, 51, 99, 100 и 104 от 2022 г., бр. 66, 86, 102, 106 и 108 от 2023 г., бр. 42, 70 и 72 от 2024 г. и бр. 26, 97 и 113 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 1 т. 2 се изменя така:

„2. печалбата на местните юридически лица, които не са търговци, включително регистрираните в страната вероизповедания, от сделки по чл. 1 от Търговския закон, както и от отдаване под наем на движимо и недвижимо имущество, с изключение на случаите по чл. 181а;“.

§ 2. В чл. 34, ал. 2 думите „чуждестранна валута по централния курс на Българската народна банка“ се заменят с „друга валута по референтния валутен курс на еврото към съответната друга валута, публикуван от Българската народна банка на нейната интернет страница“.

§ 3. В чл. 55 се създава ал. 8:

„(8) За активите от категория V, които са електрически автомобили, годишната данъчна амортизационна норма не може да превишава 50 на сто.“

§ 4. В чл. 58, ал. 3 думите „чл. 55, ал. 2 и 3“ се заменят с „чл. 55, ал. 2, 3, 7 и 8“.

§ 5. Член 69 се изменя така:

„Специфично данъчно третиране при извършване на научноизследователска и развойна дейност

Чл. 69. (1) При определяне на данъчния финансов резултат данъчно задълженото лице може да намали счетоводния си финансов резултат, с изключение на случаите по ал. 2 и 3, допълнително с 25 на сто от разходите за научноизследователска и развойна дейност, в годината на отчитането им, когато са изпълнени едновременно следните условия:

1. разходите са извършени във връзка с осъществяването на научноизследователска и развойна дейност;

2. когато научноизследователската и развойна дейност е възложена с поръчка, същата е при пазарни условия;

3. за разходите за научноизследователска и развойната дейност, в това число на равнище група, не се ползва каквато и да е публична финансова помощ от държавния бюджет, бюджета на друга държава – членка на Европейския съюз, или бюджета на Европейския съюз;

4. ако са спазени и всички други изисквания на този закон.

(2) Когато в резултат на развойна дейност е формиран дълготраен нематериален актив, за целите на чл. 53, ал. 1 данъчно задълженото лице има право да увеличи с 25 на сто разходите за развойна дейност, включени в историческата цена на този актив, когато са изпълнени едновременно условията по ал. 1.

(3) Когато в следваща година настъпят обстоятелства, определящи, че данъчно задълженото лице няма да придобие дълготраен нематериален актив по ал. 2, за целите на чл. 51, ал. 2 непризнатите за данъчни цели в годината на отчитането им разходи за развойна дейност се признават за данъчни цели, увеличени с 25 на сто, в годината на настъпване на обстоятелствата, ако са спазени изискванията на този закон.“

§ 6. В глава двадесет и втора, раздел ІІІ се създава чл. 181а:

„Регистрирани в страната вероизповедания

Чл. 181а. Печалбата от отдаване под наем на недвижимо имущество на регистрирано по реда на Закона за вероизповеданията в страната вероизповедание не подлежи на облагане с корпоративен данък, когато са изпълнени едновременно следните условия:

1. за съответната година, за която се прилага този член, регистрираното в страната вероизповедание е получател на държавна субсидия по реда на закона за държавния бюджет на Република България за същата година;

2. приходите от отдаване под наем на недвижимо имущество се използват за осъществяването на религиозната, социалната, образователната и здравната дейност на това вероизповедание;

3. недвижимото имущество, което се отдава под наем, не се ползва със стопанска цел, несвързана с осъществяването на религиозната, социалната, образователната и здравната дейност на това вероизповедание.“

§ 7. В чл. 260о1 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 в текста преди т. 1 думите „са изпълнени“ се заменят с „е изпълнено едно от“.

2. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Условието по ал. 1, т. 3 се прилага само когато условията по ал. 1, т. 1 или 2 не са изпълнени.“

3. В ал. 3 думите „т. 1 и 2“ се заменят с „т. 1 или 2“.

§ 8. В чл. 260я3 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 думите „размерът на приходите“ се заменят с „размерът на допустимите приходи“.

2. В ал. 2, т. 2 думите „или левовата им равностойност, определена по официалния валутен курс на лева към еврото“ се заличават.

3. В ал. 3, т. 1 след думите „допустимата печалба“ се добавя „и допустимите приходи“, а думите „е равна на“ се заменят със „са равни на“.

§ 9. В чл. 260я18, ал. 5, т. 3 думите „ал. 1, т. 1“ се заменят с „ал. 1, т. 2“.

§ 10. В чл. 260я20, ал. 4 думата „някое“ се заменя с „нито едно“.

§ 11. В чл. 260я21 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 в изречение второ думите „квалифицирания отчет по държави на групата, предоставен за целите на автоматичния обмен на отчети по държави“ се заменят с „техните квалифицирани финансови отчети“.

2. В ал. 2 и 3 думите „данъчно прозрачно образувание“ се заменят с „образувание със смесен характер“.

§ 12. В чл. 260я23, ал. 9 се правят следните изменения:

1. В изречение първо думите „лице по чл. 260е“ се заменят с „лице, което подлежи на първично и/или вторично облагане с допълнителен данък“ и се поставя запетая.

2. В изречение второ думите „официалният валутен курс за последния ден на данъчния период на лева към валутата, в която е определен допълнителният данък“ се заменят с „референтният валутен курс на еврото, публикуван от Българската народна банка на нейната интернет страница, към валутата, в която е определен допълнителният данък, за последния ден на данъчния период“.

3. Навсякъде думата „левове“ се заменя с „евро“.

§ 13. В чл. 260я27, ал. 6 думата „левове“ се заменя с „евро“.

§ 14. В чл. 260я28, ал. 2 навсякъде думата „левове“ се заменя с „евро“, а думите „централният курс на Българската народна банка за последния ден на данъчния период на лева към валутата, в която е определен националният допълнителен данък“ се заменят с „референтният валутен курс на еврото, публикуван от Българската народна банка на нейната интернет страница, към валутата, в която е определен националният допълнителен данък, за последния ден на данъчния период“.

§ 15. В § 1 от допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. Точка 24 се изменя така:

„24. „Научноизследователска и развойна дейност“ за целите на чл. 69 включва три вида дейност: фундаментални изследвания, приложни изследвания и развойна дейност. Фундаментални изследвания са експериментална или теоретична работа, предприета основно с цел придобиване на нови знания относно фундаменталните причини за явленията или наблюдаемите факти без оглед на конкретно практическо приложение или използване. Приложни изследвания са първоначално изследване с цел придобиване на нови познания, насочени основно към конкретна практическа задача или цел. Развойна дейност е системна работа, основаваща се на знанията, придобити при изследванията и от практическия опит, и генерираща нови знания, която е насочена към създаването на нови продукти или процеси или подобряването на съществуващи продукти или процеси.“

2. В т. 78 след думите „регионално развитие“ се добавя „и за целите на чл. 69“.

3. В т. 143 думите „или левовата им равностойност, определена по официалния валутен курс на лева към еврото“ се заличават.

Заключителни разпоредби

§ 16. Разпоредбата на чл. 55, ал. 8 се прилага за електрически автомобили, които са придобити на или след 1 януари 2026 г.

§ 17. В Закона за счетоводството (обн., ДВ, бр. 95 от 2015 г.; изм., бр. 74, 95 и 97 от 2016 г., бр. 85, 92 и 97 от 2017 г., бр. 15, 22 и 98 от 2018 г., бр. 13, 37 и 96 от 2019 г., бр. 26, 28, 104 и 105 от 2020 г., бр. 19 от 2021 г., бр. 105 от 2023 г., бр. 70, 72 и 79 от 2024 г., бр. 17, 26, 61 и 115 от 2025 г. и бр. 25 от 2026 г.) в чл. 5, ал. 1, изречение трето думите „централният курс на Българска народна банка“ се заменят с „референтният валутен курс на еврото към съответната чуждестранна валута, публикуван от Българската народна банка на нейната интернет страница“.

§ 18. В Закона за данъците върху доходите на физическите лица (обн., ДВ, бр. 95 от 2006 г.; изм., бр. 52 от 2007 г., бр. 64 и 113 от 2007 г., бр. 28, 43 и 106 от 2008 г., бр. 25, 32, 35, 41, 82, 95 и 99 от 2009 г., бр. 16, 49, 94 и 100 от 2010 г., бр. 19, 31, 35, 51 и 99 от 2011 г., бр. 40, 81 и 94 от 2012 г., бр. 23, 66, 100 и 109 от 2013 г., бр. 1, 53, 98, 105 и 107 от 2014 г., бр. 12, 22, 61, 79 и 95 от 2015 г., бр. 32, 74, 75, 97 и 98 от 2016 г., бр. 58, 63 и 97 от 2017 г., бр. 15, 98, 102 и 105 от 2018 г., бр. 24, 79, 96 и 101 от 2019 г., бр. 14, 18, 28, 38, 60 и 104 от 2020 г., бр. 14 от 2021 г., бр. 14, 17, 52, 100 и 102 от 2022 г., бр. 102 и 106 от 2023 г., бр. 70 от 2024 г. и бр. 26, 54, 97 и 113 от 2025 г.) се правят следните изменения:

1. В чл. 10 ал. 3 се изменя така:

„(3) Когато паричните доходи са в друга валута, те се преизчисляват в евро по референтния валутен курс на еврото към съответната друга валута, публикуван от Българската народна банка на нейната интернет страница към датата на придобиването им.“

2. В чл. 13, ал. 1, т. 2, буква „в“ думите „чуждестранна валута“ се заменят с „друга валута, различна от еврото“.

3. В чл. 29, ал. 1, т. 2 буква „г“ се изменя така:

,,г) доходи от упражняване на свободна професия като адвокат и нотариус;“.

4. В чл. 33, ал. 3 думите „чуждестранна валута“ се заменят с „друга валута, различна от еврото“.

5. Член 57 се изменя така:

„Място на подаване на декларацията за дължими данъци

Чл. 57. (1) Декларацията по чл. 55, ал. 1 се подава в териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по:

1. мястото на регистрация на платеца на дохода;

2. постоянен адрес на физическото лице, когато платецът на дохода не е задължен да удържа и внася дължимите данъци;

3. постоянен адрес на пълномощника, когато доходите са получени от чуждестранно физическо лице чрез пълномощник с постоянен адрес в страната.

(2) Когато не може да се установи компетентната териториална дирекция по ал. 1, декларацията се подава в Териториалната дирекция – София, на Националната агенция за приходите.“

§ 19. В Закона за местните данъци и такси (обн., ДВ, бр. 117 от 1997 г.; изм., бр. 71, 83, 105 и 153 от 1998 г., бр. 103 от 1999 г., бр. 34 и 102 от 2000 г., бр. 109 от 2001 г., бр. 28, 45, 56 и 119 от 2002 г., бр. 84 и 112 от 2003 г., бр. 6, 18, 36, 70 и 106 от 2004 г., бр. 87, 94, 100, 103 и 105 от 2005 г., бр. 30, 36 и 105 от 2006 г., бр. 55 и 110 от 2007 г., бр. 70 и 105 от 2008 г., бр. 12, 19, 41 и 95 от 2009 г., бр. 98 от 2010 г., бр. 19, 28, 31, 35 и 39 от 2011 г.; Решение № 5 на Конституционния съд от 2012 г. – бр. 30 от 2012 г.; изм., бр. 53, 54 и 102 от 2012 г., бр. 24, 30, 61 и 101 от 2013 г., бр. 105 от 2014 г., бр. 14, 35, 37, 79 и 95 от 2015 г., бр. 32, 43 и 74 от 2016 г.; попр., бр. 80 от 2016 г.; изм., бр. 97 от 2016 г., бр. 88, 92, 96, 97 и 99 от 2017 г., бр. 98 и 108 от 2018 г., бр. 1 от 2019 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 32 от 2019 г.; изм., бр. 38, 96, 101 и 102 от 2019 г., бр. 18, 71, 104, 107 и 110 от 2020 г., бр. 14 и 16 от 2021 г., бр. 8, 17 и 104 от 2022 г., бр. 66, 80 и 106 от 2023 г., бр. 70 и 81 от 2024 г. и бр. 113 от 2025 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 3, ал. 3 след думата „заявления“ се поставя запетая и се добавя „искания“.

2. В чл. 33, ал. 1 т. 2 се изменя така:

„2. друга валута – по референтния валутен курс на еврото към съответната друга валута, публикуван от Българската народна банка на нейната интернет страница, а благородните метали – по последната публикувана цена на благородните метали на пазара на едро в Лондон;“.

3. В чл. 55, ал. 1, т. 2 в таблицата в колона „Екологична категория“ на ред „Евро 6“ и „ЕЕV“ думите „Евро 6“ и „ЕЕV“ се заменят с „ЕЕV“, „Евро 6“ и „Евро 7“.

§ 20. В Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 105 от 2005 г.; изм., бр. 30, 33, 34, 59, 63, 73, 80, 82, 86, 95 и 105 от 2006 г., бр. 46, 52, 53, 57, 59, 108 и 109 от 2007 г., бр. 36, 69 и 98 от 2008 г., бр. 12, 32, 41 и 93 от 2009 г., бр. 15, 94, 98, 100 и 101 от 2010 г., бр. 14, 31, 77 и 99 от 2011 г., бр. 26, 38, 40, 82, 94 и 99 от 2012 г., бр. 52, 98, 106 и 109 от 2013 г., бр. 1 от 2014 г.; Решение № 2 на Конституционния съд от 2014 г. – бр. 14 от 2014 г.; изм., бр. 18, 40, 53 и 105 от 2014 г., бр. 12, 14, 60, 61 и 94 от 2015 г., бр. 13, 42, 58, 62, 97 и 105 от 2016 г., бр. 58, 63, 85, 86, 92 и 103 от 2017 г., бр. 7, 15, 27, 77 и 98 от 2018 г., бр. 17, 64, 83, 96 и 102 от 2019 г., бр. 18, 28, 34, 69, 104 и 105 от 2020 г., бр. 25, 56, 100 и 102 от 2022 г., бр. 8, 66, 80, 84, 102 и 106 от 2023 г., бр. 36, 70 и 82 от 2024 г., бр. 26, 49, 54, 63 и 65 от 2025 г. и бр. 16 и 17 от 2026 г.) в чл. 71з, ал. 2 се създава т. 4:

„4. фондовете за допълнително пенсионно осигуряване по смисъла на Кодекса за социално осигуряване, колективните инвестиционни схеми и националните инвестиционни фондове, които не са самоуправляващи се национални инвестиционни дружества, по смисъла на Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране.“

§ 21. Законът влиза в сила от 1 януари 2026 г.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 13 март 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 128

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за допълнение на Закона за социално подпомагане, приет от 51-вото Народно събрание на 18 март 2026 г.

Издаден в София на 24 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

ЗАКОН
за допълнение на Закона за социално подпомагане
(обн., ДВ, бр. 56 от 1998 г.; изм., бр. 45 и 120 от 2002 г., бр. 18, 30 и 105 от 2006 г., бр. 52 и 59 от 2007 г., бр. 58 от 2008 г., бр. 14, 41 и 74 от 2009 г., бр. 15 от 2010 г., бр. 9 и 51 от 2011 г., бр. 32 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 8 от 2016 г., бр. 85 от 2017 г., бр. 7, 17, 77, 91 и 105 от 2018 г., бр. 24, 35 и 101 от 2019 г, бр. 71 от 2020 г., бр. 102 от 2022 г., бр. 84 и106 от 2023 г. и бр. 16 от 2026 г.)

§ 1. В чл. 12, ал. 3 накрая се поставя запетая и се добавя „с изключение на помощите по чл. 12а“.

§ 2. Създава се нов чл. 12а:

„Чл. 12а. (1) За посрещане на великденските и коледните празници ежегодно през месец март и месец ноември се предоставя целева помощ на:

1. подпомагани по чл. 12, ал. 1;

2. подпомагани с месечна целева помощ всички деца, както и младежи от 18- до 21-годишна възраст, които до навършване на тази възраст са ползвали социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа и я напускат за първи път;

3. подпомагани по реда на наредбата по чл. 12, ал. 4 за текущия отоплителен сезон;

4. подпомагани по реда на чл. 8д, ал. 1 от Закона за семейни помощи за деца;

5. подпомагани по реда на чл. 8е, ал. 1 от Закона за семейни помощи за деца;

6. деца, настанени в семейства на роднини или близки или в приемни семейства по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето;

7. подпомагани от Агенцията за социално подпомагане ветерани от войните;

8. подпомагани от Агенцията за социално подпомагане военноинвалиди и военнопострадали.

(2) В случай че подпомаганият попада в повече от една от целевите групи по ал. 1, помощта се отпуска само на едно от основанията.

(3) Помощта се предоставя служебно, като за отпускането й не се прилагат разпоредбите на чл. 12, ал. 2 и чл. 13.

(4) Размерът на целевата помощ по ал. 1 се определя ежегодно със закона за държавния бюджет на Република България за съответната година, но не по-малък от предходната година.“

§ 3. В чл. 13, ал. 1 накрая се поставя запетая и се добавя „с изключение на тези по чл. 12а“.

Заключителни разпоредби

§ 4. Подзаконовите нормативни актове по прилагането на този закон се привеждат в съответствие с него до 6 месеца от влизането му в сила.

§ 5. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 18 март 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 129

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г., приет от 51-вото Народно събрание на 18 март 2026 г.

Издаден в София на 24 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г.
(ДВ, бр. 113 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 1 думите „но за срок, не по-дълъг от три месеца“ и запетаите пред и след тях се заличават.

§ 2. В чл. 3 се правят следните допълнения:

1. В ал. 2 се създава изречение четвърто: „Допълнителните разходи и трансфери по държавния бюджет, произтичащи от влезли в сила актове на Народното събрание и на Министерския съвет за увеличение на заплати и социални плащания, както и във връзка с увеличение на разходите за горива и енергия, могат да се финансират за сметка на наличности от предходната година с изключение на средствата на Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.“

2. Създават се ал. 5 – 8:

„(5) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. разходите по бюджетите на общините се извършват в размери, не по-големи от размера на разходите за същия период на 2025 г., като допълнителни разходи, произтичащи от влезли в сила нормативни актове, може да се извършват за сметка на финансиране по ал. 3 и/или по решения на общинските съвети за сметка на собствени общински приходи. Кметът на общината може да финансира разходи за местни дейности в размери, по-големи от разходите за същия период на предходната година (след решение на общинския съвет за капиталовите разходи), до размера на собствените приходи на общината за съответния период, бюджетните взаимоотношения с централния бюджет и с други бюджети и сметки за средства от Европейския съюз по чл. 45, ал. 1, т. 3 от Закона за публичните финанси и заемните средства на общината и наличните средства от нецелевите преходни остатъци по бюджета на общината.

(6) Оценката по чл. 130д, ал. 1 от Закона за публичните финанси и анализът на дейността и финансовото състояние на общината по чл. 63 от Закона за местното самоуправление и местната администрация се извършват в срок до два месеца след обнародването на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. в „Държавен вестник“.

(7) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. може да се сключват договори по Национална програма за обучение и заетост на продължително безработни лица, Национална програма „Активиране на неактивните лица“, Национална програма за заетост и обучение на бежанци, Национална програма „Мелпомена“, проект „Хоризонти“ и проект „Красива България“, включени в Националния план за действие по заетостта през 2025 г., по чл. 36, 46а, 47, 49 и 51 от Закона за насърчаване на заетостта, за обучения на безработни лица по чл. 63 от Закона за насърчаване на заетостта, от Центъра за развитие на човешките ресурси и регионални инициативи и по проекти по чл. 31, ал. 1 от Закона за насърчаване на заетостта.

(8) Договорите по ал. 7 се финансират в размерите, определени с Националния план за действие по заетостта през 2025 г., превалутирани съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България. Разходите по сключените договори не могат да надвишават отчетените разходи по тримесечия по активната политика по заетостта през 2025 г. по бюджета на Министерството на труда и социалната политика.“

§ 3. Създава се чл. 3а:

„Чл. 3а. (1) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., освен дълга по чл. 87, ал. 2 от Закона за публичните финанси, Министерският съвет може да проведе преговори и да сключи с Европейската комисия споразумение за заем в размер на 3 261,7 млн. евро за получаване на финансова подкрепа под формата на заем по линия на Инструмента „Мерки за сигурността на Европа (SAFE) чрез укрепване на европейската отбранителна промишленост“ при условие за последваща ратификация.

(2) Във връзка с прилагането на чл. 39 от Закона за въвеждане на еврото в Република България Министерският съвет може да предприема действия за промени в средносрочната програма за емитиране на дълг на международните пазари, създадена с Договора за дилърство между Република България в качеството на Емитент и Ситигруп Глобъл Маркетс Лимитид, Ейч Ес Би Си Банк Пи Ел Си, Сосиете Женерал и Уникредит Банк АГ в качеството на Организатори и Дилъри относно Глобалната средносрочна програма на Република България за издаване на облигации на стойност 8 000 000 000 евро, Договора за агентство между Република България в качеството на Емитент и Ситибанк Н. А., клон Лондон, в качеството на Фискален агент, Платежен агент, Агент по замяната, Агент по прехвърлянето и Агент за изчисляване, и Ситигруп Глобъл Маркетс Дойчланд АГ в качеството на Регистратор, Платежен агент и Агент по прехвърлянето относно Глобална средносрочна програма на Република България за издаване на облигации на стойност 8 000 000 000 евро, и Акта за поемане на задължения от Република България в качеството на Емитент относно Глобална средносрочна програма на Република България за издаване на облигации на стойност 8 000 000 000 евро, подписани на 6 февруари 2015 г. (ратифицирани със закон – ДВ, бр. 16 от 2015 г.) (ДВ, бр. 25 от 2015 г.), с максимален съвкупен номинален обем на облигациите, които могат да бъдат издадени по програмата, увеличен от 8 000 000 000 евро на 27 000 000 000 евро в изпълнение на чл. 68, ал. 4 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2020 г., чл. 68, ал. 5 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2022 г., чл. 69, ал. 5 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2023 г., чл. 69, ал. 6 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2024 г. и чл. 70, ал. 9 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2025 г., при условие за последваща ратификация.

(3) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. Министерският съвет може да издава държавни гаранции по Закона за кредитиране на студенти и докторанти за 2026 г. в размер до 4млн. евро.

(4) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. Министерският съвет може да издава нови държавни гаранции, респективно при споразумения за държавни гаранции с международни финансови организации или чуждестранни лица да ги одобрява и предлага на Народното събрание за ратифициране, по нови заемни споразумения на „Булгартрансгаз“ ЕАД в размер на 91 944 092 евро или тяхната равностойност в друга валута за финансиране на инвестиционен проект „Разширение на газопреносната инфраструктура на „Булгартрансгаз“ ЕАД във връзка с инициативата „Вертикален коридор на газопреносните оператори на България, Гърция, Румъния, Унгария, Словакия, Украйна и Молдова“, осигуряваща възможност за пренос на допълнителни обеми природен газ, при спазване на законодателството в областта на държавните помощи чрез реализация на следните инвестиционни проекти:

1. „Повишаване на капацитета за пренос на природен газ в точка на междусистемно свързване Кулата/Сидирокастро в посока от Гърция към България“;

2. „Повишаване на капацитета за пренос на природен газ в точка на междусистемно свързване Негру Вода/Кардам в посока от България към Румъния“.“

§ 4. Създава се чл. 4а:

„Чл. 4а. (1) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., считано от 1 април 2026 г., на общините се предоставя целева субсидия за капиталови разходи ежемесечно в размер до една дванадесета част от определените с чл. 53, т. 1 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2025 г. средства за целева субсидия за капиталови разходи въз основа на заявки от общините за разплащане на дейности по сключени договори, съгласно указания на министъра на финансите. Трансферите за целева субсидия за капиталови разходи могат да се финансират за сметка на наличности от предходната година с изключение на средствата на Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.

(2) В срока по ал. 1 и до приемането на бюджета на общината за 2026 г. общинският съвет, по предложение на кмета на общината, може да приема временни разчети по показатели по Единната бюджетна класификация за местните дейности и за делегираните от държавата дейности, включително по бюджетни взаимоотношения (трансфери), бюджетно салдо и операции по финансирането.

(3) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. общинските съвети одобряват разчети за финансиране на капиталовите разходи по обекти на строителство и основен ремонт, за придобиване на материални и нематериални дълготрайни активи и за проучвателни и проектни работи, за съфинансиране и за плащания по заеми за капиталови разходи, по източници на финансиране, включително за сметка на целевата субсидия за капиталови разходи.

(4) В срока по ал. 1 целевата субсидия за капиталови разходи може да бъде трансформирана в трансфер за други целеви разходи на общината за извършване на неотложни текущи ремонти на общински пътища, на улична мрежа и на сгради, публична общинска собственост, при условия и по ред, определени с акт на Министерския съвет.

(5) В срока по ал. 1 неусвоените към 31 декември 2025 г. средства по бюджетите на общините от трансфери по чл. 52, ал. 1, т. 1, буква „а“ от Закона за публичните финанси, постъпили през предходни години, с изключение на тези във функция „Образование“, могат да се разходват по решение на общинския съвет за делегираните от държавата дейности във всички функции, в т.ч. за капиталови разходи, ако това не противоречи на условията, определени в нормативния акт, с който са одобрени. Неусвоените към 31 декември 2025 г. средства по бюджетите на общините от трансфери по чл. 52, ал. 1, т. 1, буква „а“ от Закона за публичните финанси, постъпили през предходни години във функция „Образование“, могат да се разходват за същите цели, както и за капиталови разходи, ако това не противоречи на условията, определени в нормативния акт, с който са одобрени.

(6) В срока по ал. 1 неусвоените към 31 декември 2025 г. средства по бюджетите на общините от трансфери за други целеви разходи, постъпили през 2024 г. и 2025 г. на основание актове на Министерския съвет, за обекти, за които към 1 януари 2026 г. има обявена процедура по чл. 18, ал. 1 от Закона за обществените поръчки и тя не е прекратена, и/или изпълнението на дейностите и разплащанията за обектите не са приключили, се разходват за същата цел през 2026 г., като при остатък той се възстановява в държавния бюджет в срок до един месец от приключването на разплащанията.

(7) В срока по ал. 1 неусвоените към 31 декември 2025 г. средства по бюджетите на общините от трансфера за зимно поддържане и снегопочистване на общинските пътища, постъпили през предходни години, може да се разходват за дейностите по зимно поддържане и снегопочистване на общинските пътища съгласно съответната наредба за поддържане и текущ ремонт на пътищата по чл. 36 от Закона за пътищата, както и за придобиване на дълготрайни материални активи за снегопочистване на територията на общината, по решения на общинските съвети и за материали за обезопасяване срещу хлъзгане.

(8) В срока по ал. 1 максималните размери на ангажиментите за разходи, които могат да бъдат поети, и максималните размери на новите задължения за разходи, които могат да бъдат натрупани по бюджетите на общините, могат да се определят с решение на общинския съвет в рамките на съответния годишен показател по бюджета на общината за 2025 г. и при условията на ал. 9.

(9) В срока по ал. 1 при изчисляване на ограничението по чл. 94, ал. 3, т. 1 и 2 от Закона за публичните финанси не се включват задължения и ангажименти за разходи по сключени договори oт общината за:

1. извършвани от общината услуги по чл. 62 от Закона за местните данъци и такси;

2. сметка на трансферите от централния бюджет по чл. 52, ал. 1, т. 1, буква „г“ от Закона за публичните финанси;

3. изпълнение на приоритетни проекти по Инвестиционната програма за общински проекти по приложение № 3 към чл. 113 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2025 г.

(10) Ограничението на чл. 130а, ал. 1, т. 2, 3 и 4 от Закона за публичните финанси за 2025 г. и в срока по ал. 1 не се прилага за задълженията за разходи, ангажиментите за разходи и просрочени задължения по сключени договори от общината за изпълнение на приоритетни проекти по Инвестиционната програма за общински проекти по приложение № 3 към чл. 113 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2025 г.

(11) При изчисляване на ограничението по чл. 94, ал. 3. т. 1 и 2 от Закона за публичните финанси за 2025 г. и 2026 г. не се включват задължения и ангажименти за разходи по сключени договори от общината за изпълнение на приоритетни проекти по Инвестиционната програма за общински проекти по приложение № 3 към чл. 113 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2025 г.“

§ 5. Създава се чл. 4б:

„Чл. 4б. (1) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. и когато по одобрени проекти данък върху добавената стойност е финансиран като разход от разпоредители с бюджет, за частта, за която възниква право на приспадане на данъчен кредит по реда на Закона за данък върху добавената стойност, сумата се връща на разпоредителя с бюджет, който е финансирал разхода, от този разпоредител с бюджет, който е получил финансирането, в срок до края на месеца, следващ месеца, през който правото на данъчен кредит е упражнено. За невъзстановените в срок суми се дължи лихва за забава съгласно Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания.

(2) Вземанията по ал. 1 са публични и се събират по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

(3) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. Държавен фонд „Земеделие“ извършва плащания за финансиране на разходи за данък върху добавената стойност на общини по одобрени за подпомагане проекти по Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., Програмата за морско дело и рибарство за периода 2014 – 2020 г., Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони на Република България за периода 2023 – 2027 г. и по Програмата за морско дело, рибарство и аквакултури за периода 2021 – 2027 г. въз основа на подадено от бенефициентите искане за плащане съгласно условията и реда за това, определени от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

(4) Общините са длъжни в срок до 10 дни от постъпването на финансовите средства по ал. 3 по банковата сметка за средства от Европейския съюз да ги преведат по сметките на съответния доставчик на услуга, стока или строителство по одобрения проект, като в същия срок представят пред Държавен фонд „Земеделие“ доказателства за извършеното плащане в случаите на междинно или окончателно искане. При неизпълнение на задължението по изречение първо общините дължат възстановяване на Държавен фонд „Земеделие“ наизплатените финансови средства заедно със законната лихва, считано от изтичането на 10-дневния срок. В случаите, когато преди постъпване на средствата по ал. 3 общините са финансирали разходи за данък върху добавената стойност по сключени договори със съответния доставчик на услуга, стока или строителство по одобрения проект с временно свободните средства по бюджета на общината, ползваният бюджетен ресурс се възстановява с постъпилите средства по банковата сметка за средства от Европейския съюз.

(5) Разход, финансиран по ал. 3, за данък, за който възниква право на приспадане на данъчен кредит по реда на Закона за данък върху добавената стойност, подлежи на възстановяване от общината на Държавен фонд „Земеделие“ по реда на ал. 1 и 2.

(6) В случаите, когато изплатена по одобрения проект безвъзмездна финансова помощ подлежи на възстановяване, общината възстановява на Държавен фонд „Земеделие“ и предоставените по ал. 3 финансови средства в размер, съответстващ на размера на подлежащата на възстановяване финансова помощ по проекта, заедно със законната лихва съгласно Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания.

(7) Вземанията по ал. 4, 5 и 6 са публични и се събират по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Вземанията по ал. 6 се установяват от Държавен фонд „Земеделие“, а за Програмата за морско дело и рибарство за периода 2014 – 2020 г. и Програмата за морско дело, рибарство и аквакултури за периода 2021 – 2027 г. – от управляващия орган, с акта, с който по основание и размер се определя размерът на подлежащата на възстановяване финансова помощ по проекта.“

§ 6. Създава се чл. 4в:

„Чл. 4в. Формулите за 2026 г. по чл. 282, ал. 6 от Закона за предучилищното и училищното образование се утвърждават в едномесечен срок от обнародването на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. в „Държавен вестник“.“

§ 7. Създава се чл. 4г:

„Чл. 4г. (1) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. Министерският съвет одобрява трансфери в размер до 3 100 хил. евро по бюджетите на общините за изплащане от държавата на присъдена издръжка по чл. 152, ал. 1 от Семейния кодекс и по чл. 13 от Наредбата за определяне на реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка, приета с Постановление № 167 на Министерския съвет от 2011 г. (обн., ДВ, бр. 48 от 2011 г.; изм., бр. 22 от 2012 г.).

(2) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. Министерският съвет одобрява трансфери в размер до 400 хил. евро по бюджетите на общините за изплащане на действително извършени пътни разходи на правоимащи болни.

(3) До приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г. Министерският съвет одобрява трансфери в размер до 160 хил. евро по бюджетите на общините за изплащане на действително извършени разходи по чл. 34, ал. 1 от Правилника за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи, приет с Постановление № 83 на Министерския съвет от 2010 г. (обн., ДВ, бр. 34 от 2010 г.; изм., бр. 5 и 41 от 2011 г., бр. 55 от 2014 г., бр. 96 от 2016 г., бр. 62 от 2018 г., бр. 84 от 2019 г., бр. 59 от 2021 г., бр. 47 и 50 от 2022 г., бр. 23 от 2024 г.; Решение № 13226 на Върховния административен съд от 2024 г. и Решение № 11980 на Върховния административен съд от 2025 г. – бр. 107 от 2025 г.).“

§ 8. В § 2, ал. 13 от преходните и заключителните разпоредби след думите „Закона за вероизповеданията“ се добавя „и за осветление на улици и площади“.

§ 9. В § 5 от преходните и заключителните разпоредби думите „до 30 юни 2026 г.“ се заменят с „до 31 декември 2026 г.“.

Заключителни разпоредби

§ 10. В Закона за Българската банка за развитие (обн., ДВ, бр. 43 от 2008 г.; изм., бр. 82 от 2009 г., бр. 99 от 2011 г., бр. 102 от 2012 г., бр. 107 от 2014 г., бр. 14 от 2015 г.. бр. 63 и 96 от 2017 г., бр. 22 от 2022 г. и бр. 26 от 2025 г.) в чл. 16, ал. 3 след думите „за периода 2007 – 2013“ съюзът „и“ се заменя със запетая, а след думите „Рибарство 2007 – 2013“ се добавя „и по Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони на Република България за периода 2023 – 2027 г., както и остатъчните ресурси от тях след приключване на съответния програмен период“.

§ 11. В Закона за корпоративното подоходно облагане (обн., ДВ, бр. 105 от 2006 г.; изм., бр. 52, 108 и 110 от 2007 г., бр. 69 и 106 от 2008 г., бр. 32, 35 и 95 от 2009 г., бр. 94 от 2010 г., бр. 19, 31, 35, 51, 77 и 99 от 2011 г., бр. 40 и 94 от 2012 г., бр. 15, 16, 23, 68, 91, 100 и 109 от 2013 г., бр. 1, 105 и 107 от 2014 г., бр. 12, 22, 35, 79 и 95 от 2015 г., бр. 32, 74, 75 и 97 от 2016 г., бр. 58, 85, 92, 97 и 103 от 2017 г., бр. 15, 91, 98, 102, 103 и 105 от 2018 г., бр. 24, 64, 96, 101 и 102 от 2019 г., бр. 18, 28, 38, 69, 104, 107 и 110 от 2020 г., бр. 14 и 21 от 2021 г., бр. 8, 14, 17, 25, 51, 99, 100 и 104 от 2022 г., бр. 66, 86, 102, 106 и 108 от 2023 г., бр. 42, 70 и 72 от 2024 г. и бр. 26, 97 и 113 от 2025 г.) в чл. 238 числото „15“ се заменя с „20“.

§ 12. В Закона за Националната агенция за приходите (обн., ДВ, бр. 112 от 2002 г.; изм., бр. 114 от 2003 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 105 от 2006 г., бр. 109 от 2007 г., бр. 12, 32, 42 и 95 от 2009 г., бр. 15, 51, 54, 97, 98 и 99 от 2010 г., бр. 38 и 94 от 2012 г., бр. 109 от 2013 г., бр. 60, 94 и 95 от 2015 г., бр. 58 и 105 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 7 и 38 от 2018 г., бр. 13, 94, 96 и 100 от 2019 г., бр. 38 и 105 от 2020 г., бр. 56 и 102 от 2022 г., бр. 66 и 84 от 2023 г., бр. 65 от 2025 г. и бр. 16 от 2026 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 25:

а) заглавието се изменя така: „Обмен на информация с търговските банки и другите доставчици на платежни услуги“;

б) алинеи 1 и 2 се изменят така:

„(1) Лицата по чл. 56а, ал. 2 от Закона за кредитните институции предоставят информацията по ал. 1 от същата разпоредба на Националната агенция за приходите най-малко веднъж седмично. Информацията се предоставя в срок и с обхват съгласно изискванията, определени в наредбата по чл. 56а, ал. 8 от Закона за кредитните институции.

(2) Търговските банки, клоновете на чуждестранните банки и другите доставчици на платежни услуги уведомяват в 7-дневен срок агенцията за предоставени терминални устройства ПОС (POS Terminal и Virtual POS Terminal) на:

1. едноличните търговци, местните юридически лица, включително тези с нестопанска цел, и клоновете на чуждестранните лица;

2. неперсонифицираните дружества и осигурителните каси;

3. чуждестранните юридически лица, които са регистрирали търговско представителство;

4. чуждестранните лица, които осъществяват стопанска дейност в страната, включително чрез място на стопанска дейност.“;

в) в ал. 3 думите „извършени чрез виртуален ПОС терминал“ се заменят с „извършени чрез терминални устройства ПОС (POS Terminal и Virtual POS Terminal)“;

г) създават се ал. 4 и 5:

„(4) Националната агенция за приходите използва информацията по ал. 1 – 3 само за целите на изпълнението на законоустановените й функции, като не се допуска предоставянето на същата на трети лица.

(5) Търговските банки и клоновете на чуждестранните банки получават от Националната агенция за приходите, чрез Информационната система за обмен на справочна и удостоверителна информация (REGIX), данни от Регистъра на заетостта, както и данни за осигурените лица, включително лични данни и данъчна и осигурителна информация, за целите на оценката на кредитоспособността по Закона за потребителския кредит и Закона за кредитите за недвижими имоти на потребители.“

2. В чл. 25в ал. 4 се отменя.

3. Създава се глава шеста с чл. 27:

„Глава шеста
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ

Чл. 27. (1) За непредставяне или непредставяне в срок на информация и данни по глава пета се налага глоба в размер от 250 до 1 000 евро – за физическите лица, или имуществена санкция в размер от 2 500 до 8 000 евро – за юридическите лица и едноличните търговци.

(2) При повторно нарушение по ал. 1 наказанието е глоба в размер от 500 до 2 000 евро – за физическите лица, или имуществена санкция в размер от 5 000 до 15 000 евро – за юридическите лица и едноличните търговци.

(3) Актовете за установяване на административните нарушения се съставят от органите по приходите и от публичните изпълнители, а наказателните постановления се издават от изпълнителния директор на Националната агенция за приходите или от оправомощено от него лице.“

§ 13. Информацията по чл. 25, ал. 1 от Закона за Националната агенция за приходите към 31 декември 2025 г. се предоставя от лицата по чл. 56а, ал. 2 от Закона за кредитните институции на Националната агенция за приходите в тримесечен срок от влизането в сила на закона.

§ 14. Информацията и данните по чл. 25, ал. 2 и 3 от Закона за Националната агенция за приходите по отношение на терминални устройства ПОС (POS Terminal) към 31 декември 2025 г. се предоставят на Националната агенция за приходите във формат, определен по реда на ал. 3 от същата разпоредба, като срокът е не по-кратък от три месеца от влизането в сила на закона.

§ 15. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 18 март 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 130

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за обществените библиотеки, приет от 51-вото Народно събрание на 18 март 2026 г.

Издаден в София на 24 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за обществените библиотеки
(обн., ДВ, бр. 42 от 2009 г.; изм., бр. 74 от 2009 г., бр. 38 от 2010 г., бр. 15 и 68 от 2013 г., бр. 2, 89 и 94 от 2018 г. и 56 от 2023 г.)

§ 1. В чл. 11, ал. 1 накрая се добавя „и научна организация по смисъла на чл. 47, ал. 1 от Закона за висшето образование“.

§ 2. В чл. 19, ал. 8 накрая се добавя „на които е председател по право“ и се създава изречение второ: „Устройството и дейността на Научния съвет по библиотечно-информационни науки се дефинират в нарочен правилник (вътрешни правила).“

§ 3. В чл. 20 се правят следните изменения и допълнения:

1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея думите „Закона за развитието на академичния състав в Република България“ се заменят със „Закона за висшето образование, Закона за насърчаване на научните изследвания и иновациите и Закона за развитието на академичния състав в Република България“.

2. Създава се ал. 2:

„(2) Научният съвет по библиотечно-информационни науки:

1. определя научната политика на Националната библиотека и предприема действия по акредитация на докторски програми;

2. приема плановете за научноизследователската дейност на Националната библиотека и регионалните библиотеки и отчетите за тяхното изпълнение;

3. приема завършените планови и договорни изследвания;

4. приема по предложение на директора бюджета на Научния съвет и контролира изпълнението му;

5. зачислява и отчислява докторанти по акредитираните му докторски програми;

6. обучава докторанта, избира научния му ръководител, утвърждава учебния му план и ежегодно го атестира;

7. взема решения за обявяване на конкурси за заемане на академични длъжности и прави предложения за освобождаване на лица, заемащи академични длъжности;

8. извършва избори за заемане на академични длъжности съгласно установения от закона ред;

9. избира редакционните колегии на периодичните издания на Националната библиотека и избира редакторите на сборници;

10. произнася се по други въпроси съобразно своята компетентност по действащото законодателство.“

3. Създава се ал. 3:

„(3) Заседанията на Научния съвет по библиотечно-информационни науки са редовни, ако присъстват повече от половината от членовете му. Решенията на Научния съвет по библиотечно-информационни науки се вземат с обикновено мнозинство и с явно гласуване.“

4. Създава се ал. 4:

„(4) Заседанията на научния съвет са публични, освен когато законът предвижда друго.“

5. Създава се ал. 5:

„(5) Докторантите в Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ се ползват със статута и правата по чл. 67 и 70 от Закона за висшето образование.“

§ 4. В чл. 25 накрая се добавя „и научни организации“.

§ 5. В чл. 27, ал. 1 се създава т. 11:

„11. извършват научни изследвания в областта на библиотекознанието, библиографознанието, книгознанието, информационните технологии.“

§ 6. В чл. 28 се създава ал. 5:

„(5) Към регионалните библиотеки се създават научни групи от специалисти с научна степен или заемащи академична длъжност. Научните групи се ръководят от директора на регионалната библиотека и се подчиняват в методическо отношение на Научния съвет по библиотечно-информационни науки на Националната библиотека.“

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 18 март 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 131

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за прозрачност при представителство на интереси, приет от 51-вото Народно събрание на 19 март 2026 г.

Издаден в София на 25 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

ЗАКОН
за прозрачност при представителство на интереси

Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Чл. 1. Този закон урежда условията и реда за осъществяване на представителство на интереси пред органите на публичната власт в Република България.

Чл. 2. При отчитане на конституционното право на изразяване на мнение и на подаване на жалби и сигнали до органите на власт законът има за цел да осигури:

1. прозрачност на контактите с представителите на публичната власт;

2. равноправен достъп на всички заинтересовани физически и юридически лица – представители на интереси, за изразяване на позициите им;

3. осигуряване на широка представителност при формулиране на проекти на нормативни, стратегически и други актове, засягащи широк кръг лица.

Чл. 3. (1) Представителство на интереси по смисъла на този закон е всяка устна или писмена комуникация с орган или лице по чл. 5, осъществявана в полза на обществени, групови или частни интереси, с цел оказване на влияние при вземането на решения относно създаването, изменението, допълнението, отмяната и съдържанието на:

1. нормативни актове;

2. общи административни актове;

3. национални стратегически и програмни документи;

4. позиции на Република България по отношение на правнообвързващи и стратегически актове на Европейския съюз или на международни организации, в които Република България участва;

5. укази за обнародване или връщане за ново обсъждане на закони.

(2) Не е представителство на интереси по смисъла на този закон комуникацията, която се осъществява с лице по чл. 5 от:

1. лица, заемащи публична длъжност, при осъществяване на правомощията им;

2. публични органи, когато осъществяват своите правомощия по закон;

3. физическо лице, действащо в личното си качество и в личен интерес, с изключение на случаите, когато интересът му съвпада с интерес на юридическо лице, в което физическото лице участва или има управленски функции.

Чл. 4. (1) По смисъла на този закон представител на интереси или заинтересовано лице е всяко физическо или юридическо лице, включително негов клон, независимо от правната му форма, което в защита на обществен, групов или частен интерес се стреми да окаже влияние на органите и лицата по чл. 5 при вземане на решение относно създаването, изменението, допълнението, отмяната и съдържанието на актовете по чл. 3, ал. 1.

(2) Представители на интереси са и групи от лица, изразяващи групов или обществен интерес, както и частен интерес на някого от участниците в групата.

(3) Не могат да бъдат представители на интереси:

1. органите и лицата по чл. 5 за времето, докато изпълняват съответната длъжност, както и до една година от прекратяване на пълномощията, на служебното или на трудовото им правоотношение във връзка с изпълняваната от тях дейност;

2. служителите в администрациите на органите и лицата по чл. 5 за времето, докато изпълняват съответната длъжност, освен в случаите, когато представляват регистрирани организации на работници или служители пред съответната администрация.

Чл. 5. Този закон се прилага при осъществяване на представителство на интереси пред:

1. Народното събрание, народните представители, експертите и съветниците към парламентарните комисии и парламентарните групи;

2. президента и вицепрезидента на Република България, техните съветници и секретари;

3. Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър- председателите, министрите, заместник-министрите и членовете на политическите кабинети, включително съветниците и експертите към тях;

4. областните управители;

5. кметовете, председателите на общински съвети и общинските съветници;

6. ръководителите и членовете на други публични институции, които имат правомощия да приемат или издават нормативни и общи административни актове в определени области.

Глава втора
ПРИНЦИПИ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Чл. 6. Взаимодействието между органите и лицата по чл. 5 и представителите на интереси се осъществява при спазване на принципите на откритост, прозрачност, отчетност, добросъвестност и почтеност.

Чл. 7. (1) По силата на принципа на откритост гражданите и организациите имат право на ефективно участие и свободен достъп до информация, свързана с вземането на публичните решения по чл. 3, ал. 1.

(2) Достъпът на заинтересованите лица до проектите на актовете по чл. 3, ал. 1, т. 1 – 3 се осъществява по реда, предвиден в Закона за нормативните актове, Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, Закона за местното самоуправление и местната администрация и Административнопроцесуалния кодекс.

(3) Информацията по ал. 1 се предоставя по начин, който позволява лесен, навременен и открит достъп на всички заинтересовани лица до текста на обсъждания проект и до относимите към него документи и обстоятелства в машинно четим отворен формат.

(4) Редът за провеждане на лични срещи с представители на интереси се регламентира от съответната институция и се публикува на интернет страницата й.

Чл. 8. (1) Принципите на прозрачност и отчетност се гарантират, като се осигурява проследимост на комуникацията между органите и лицата по чл. 5 и представителите на интереси и на процеса по вземане на решения в съответствие с разпоредбите на този закон.

(2) В случаите, когато е предвидено в нормативните актове по чл. 7, ал. 2, органите и лицата по чл. 5 публикуват обобщена информация – справка, за развитието на изготвените проекти и депозираните становища по тях, заедно с обосновка за неприетите предложения.

(3) Справката по ал. 2 съдържа информация за декларираните данни от лицето, от което изхожда становището, дали то действа от свое име, или защитава определена позиция от името на друго лице или група лица, и датата, на която е постъпило становището.

(4) Справката се публикува на интернет страницата, на която е публикуван обсъжданият проект на акт, след приключване на обществената консултация и преди приемането, съответно издаването на акта.

(5) Личните срещи с представители на интереси се отразяват в календар за срещи на органа или лицето по чл. 5, който е свързан с Регистъра за прозрачност. Всеки орган и лице по чл. 5 поддържа календар за проведените срещи с представители на интереси на страницата на съответната институция в интернет, в който се отразява датата на срещата, присъствалите лица, обсъжданата тема. Когато срещите по даден въпрос са повече от една, описват се всичките, като се посочва пореден номер на срещата.

(6) Условията и редът за поддържане на календарите по ал. 5, включително изискванията относно формата на данните и автоматизирания обмен с Регистъра за прозрачност, се определят с наредбата по чл. 19, ал. 3.

Чл. 9. Като проявление на принципите на прозрачност и отчетност чрез свързаност на данни от Портала за обществени консултации, поддържан от Министерския съвет, интернет страницата на Народното събрание, на която се публикуват внесените законопроекти, и календарите по чл. 8, ал 5 се осигурява проследяване, документиране и оповестяване на основните външни интервенции от началото до края на процеса по изготвяне и приемане на актовете по чл. 3, ал. 1, предложенията по тях, докладите от обсъжданията в парламентарните комисии и стенограмите от пленарните заседания – законодателен отпечатък.

Чл. 10. (1) Принципът на добросъвестност и почтеност изисква представителите на интереси и техните адресати да действат в съответствие с етичните правила за осъществяване на представителство на интереси, а тези по чл. 13, ал. 1 – и по начин, който отговаря на най-високите стандарти за професионализъм.

(2) Представителите на интереси се идентифицират и посочват интереса, който защитават. Анонимни становища не се разглеждат.

(3) Становище, представено от организация, се подписва от неин представител.

(4) Становищата и препоръките трябва да бъдат мотивирани, да се основават на факти и по възможност да бъдат документално подкрепени.

(5) Становища и препоръки, които съдържат клеветнически, обидни или нецензурни изказвания, не се разглеждат по същество, а се отбелязват като недопустими.

(6) Не се допуска контакт с адресата на становището да бъде осъществен по начин, различен от регламентирания и достъпен за всички лица.

(7) Органите и лицата, до които са адресирани становища, отговарящи на изискванията по ал. 2 – 6, са длъжни да ги разгледат внимателно и безпристрастно и да обсъдят всички направени предложения по разглежданите проекти.

Чл. 11. Като проявление на принципите на прозрачност, добросъвестност и почтеност при изработване на проект на акт по чл. 3, ал. 1:

1. участниците в работни групи и консултативни съвети, които не са служители на институциите по чл. 5, са длъжни да декларират какви интереси представляват и да посочат свързаност, включително за годината, предхождаща датата на първото им участие, с лица, които имат интерес от разглеждания въпрос; наличието на свързаност, както и представляваните интереси не са основание за отвод или самоотвод на член на работна група;

2. при изслушвания, организирани от Народното събрание, от орган на изпълнителната власт или на местното самоуправление, в които участието е документирано, участниците, които не са служители на институциите по чл. 5, са длъжни да декларират какви интереси представляват и да посочат свързаност, включително за минал период по т. 1, с лица, които имат интерес от разглеждания въпрос.

Глава трета
РЕГИСТЪР ЗА ПРОЗРАЧНОСТ

Чл. 12. (1) Регистърът за прозрачност, наричан по-нататък „Регистър“, е структурирана база данни в електронна форма, съдържаща обстоятелствата, вписани по силата на този закон за лицата по чл. 13, ал. 1.

(2) Регистърът осъществява автоматичен обмен на данни с регистър БУЛСТАТ, търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, единната система за гражданска регистрация и административно обслужване на населението (ЕСГРАОН) и единния регистър за чужденци по чл. 54, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, при спазване на принципите на оперативна съвместимост.

Чл. 13. (1) На вписване в Регистъра подлежат представителите на интереси по смисъла на чл. 4, когато е налице едно от следните условия:

1. осъществяват представителство на интереси редовно по занятие;

2. представителството на интереси се осъществява по търговски начин за трети лица;

3. представителството на интереси е възложено срещу възнаграждение.

(2) Когато представителство на интереси се осъществява от неперсонифицирана група лица, наличието на предпоставките по ал. 1 се преценява за всяко едно от тях.

(3) Не подлежат на вписване в Регистъра дори да отговарят на някое от условията по ал. 1:

1. лицата, упражняващи адвокатска професия по смисъла на чл. 24, ал. 1 от Закона за адвокатурата, в рамките на упражняването на тази професия;

2. представителните органи на съсловни организации, създадени със закон, когато изразяват интересите на членовете си или упражняват правомощията си, предвидени в закон.

3. участниците в работни групи и консултативни съвети, създадени от държавни органи, както и в изслушвания, организирани от Народното събрание или от орган на изпълнителната власт или на местното самоуправление;

4. лицата, които участват в консултативни или представителни органи, създадени с нормативен акт, уреждащ критериите за участие – за участието си в дейността на тези органи;

5. лицата, които по документирана покана от орган по чл. 5 предоставят информация или експертно мнение;

6. политическите партии, действащи в рамките на възложените им от Конституцията и законите функции;

7. регистрираните сдружения на работници и служители, когато осъществяват дейност в защита на техните интереси в областта на труда и социалното осигуряване;

8. регистрираните работодателски организации, действащи в защита на стопанските интереси на членовете си;

9. гражданите при упражняване на правото на събрания, митинги и манифестации по смисъла на Закона за събранията, митингите и манифестациите;

10. гражданите, упражняващи дейности по Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление;

11. представителите на средствата за масова информация при осъществяване на тяхната дейност по събиране, разпространение или анализ на информация и новини;

12. представителите на регистрирани религиозни общности и институции, осъществяващи дейност, свързана с упражняване на правото на вероизповедание;

13. организациите, субсидирани от държавния или общинския бюджет – само при контакти с органите и лицата по чл. 5, свързани с определянето, изменението или получаването на субсидия от бюджета;

14. дипломатическите и консулските представители на чужди държави, чуждестранните публични органи, публичните международни организации, както и служителите на дипломатическите и консулските представителства.

(4) Преценка за изпълнение на задължението по ал. 1, т. 1 може да се направи и при съпоставяне на публикуваната информация в календарите на срещите по чл. 8, ал. 5.

Чл. 14. (1) За физическо лице по чл. 13, ал. 1 се вписват:

1. единен граждански номер (ЕГН), а за чужденци – личен номер на чужденец (ЛНЧ) или дата на раждане;

2. имена;

3. данни за контакт;

4. сфера на дейност/област на интерес;

5. проект на акт, по който се осъществява представителство на интереси;

6. ако се вписва едноличен търговец или предприемач – брой лица, ангажирани за осъществяване на представителство на интереси;

7. декларация дали представителството се осъществява срещу заплащане, или безплатно.

(2) За юридическо лице по чл. 13, ал. 1 се вписват:

1. идентификационен код на юридическото лице, а за регистрирани в чужбина юридически лица – наименование на органа по регистрация и код от държавата по регистрация или номер на делото, водено в регистриращия орган;

2. наименование и правна форма;

3. имена на законните представители или други лица, упълномощени да представляват организацията;

4. данни за контакт;

5. сфера на дейност/област на интерес;

6. проект на акт, по който се осъществява представителство на интереси;

7. брой служители или ангажирани в друга правна форма лица, извършващи представителство на интереси;

8. декларация дали представителството се осъществява срещу заплащане, или безплатно.

(3) Когато се осъществява представителство на интереси срещу заплащане, лицата по чл. 13, ал. 1 декларират данните по ал. 1, т. 1 и 2, съответно по ал. 2, т. 1 и 2 за лицето, по чието възлагане се извършва представителството.

(4) Вписването в Регистъра се осъществява в едномесечен срок от настъпване на някое от обстоятелствата по чл. 13, ал. 1.

(5) Лицата по чл. 13, ал. 1 са задължени да декларират достоверността на въведената информация с декларация по образец, определен в наредбата по чл. 19, ал. 3.

(6) Промени във вписаните обстоятелства се отбелязват в 7-дневен срок от настъпването им.

Чл. 15. (1) Вписванията в Регистъра се извършват самостоятелно от лицата по чл. 13, ал. 1 по електронен път, като регистрацията не подлежи на одобрение от служител на администрацията.

(2) Вписването се извършва лично от физическо лице и съответно от законния представител на юридическо лице. И в двата случая вписването може да бъде извършено от упълномощено лице с изрично писмено пълномощно или по реда на чл. 24 от Закона за електронното управление.

(3) Лицето, извършващо вписването, се идентифицира по реда на чл. 5 от Закона за електронното управление.

(4) Нередовни вписвания се заличават от служители, определени с наредбата по чл. 19, ал. 3, в едноседмичен срок от връчване на съобщение на заявилото вписване лице, с което му се дават указания да отстрани нередовностите.

Чл. 16. (1) Представителят на интереси може да заличи вписването си в Регистъра, когато преустанови извършването на дейността и в продължение поне на 6 месеца за него не са били налице предпоставките по чл. 13, ал. 1.

(2) След заличаване от Регистъра данните се съхраняват за срок от 5 години.

Чл. 17. (1) Вписаният в Регистъра представител на интереси има право да:

1. получава информация от органите и лицата по чл. 5 за подготвяни проекти на нормативни актове в посочени в Регистъра области на интерес за лицето;

2. бъде канен за участие в работни групи за изготвяне на проекти за нормативни актове, срещи и други форуми в областите на интерес;

3. получава разрешения от държавни или общински органи и институции за достъп до обсъждания по въпроси, свързани с неговите обявени интереси, при условие че това не противоречи на разпоредбите на специалните закони и други нормативни актове, регламентиращи дейността на тези органи и институции.

(2) Юридическите лица и едноличните търговци, вписани в Регистъра, посочват в годишните си доклади за дейността сумата, изразходвана за представителство на интереси, а ако не са задължени да изготвят такива доклади – в отделна декларация, която се обявява в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел в сроковете, предвидени за подаване на докладите за дейността.

Чл. 18. (1) Регистърът осигурява възможност за извършване на справки чрез търсене по следните критерии:

1. имена, ЕГН, ЛНЧ;

2. наименование, единен идентификационен код, правна форма и вид на организацията;

3. сфера на дейност или област на интерес;

4. наименование на проект на акт.

(2) Регистърът осъществява обмен на данни с интернет страниците на органите и лицата по чл. 5, Портала за обществени консултации, поддържан от Министерския съвет, и интернет страницата на Народното събрание, на която се публикуват предложенията по внесените законопроекти, при спазване на принципите на оперативна съвместимост.

(3) Регистърът поддържа автоматизирани интерфейси за осигуряване на свободен публичен достъп до информацията в машинно четим отворен формат. Информацията от регистъра се публикува и актуализира и на Портала за отворени данни, поддържан от министъра на електронното управление, съгласно Закона за достъп до обществена информация.

Чл. 19. (1) Регистърът за прозрачност се създава и води от Сметната палата.

(2) Председателят на Сметната палата ежегодно до 30 април внася в Народното събрание доклад за функционирането на Регистъра и го публикува на интернет страницата на Сметната палата.

(3) Редът за вписване, заличаване и удостоверяване на факти и обстоятелства в Регистъра се определя в наредба, издадена от министъра на правосъдието, съгласувано с председателя на Сметната палата и министъра на електронното управление.

Чл. 20. Регистърът е публичен, с изключение на информацията за ЕГН или ЛНЧ (дата на раждане на чужденец) и данните за контакт на лицата. Всеки има право на свободен и безплатен достъп до Регистъра посредством публичен интерфейс.

Глава четвърта
ОТГОВОРНОСТ. АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Чл. 21. Отговорността на лицата по чл. 4, ал. 3 и на органите и лицата по чл. 5 се урежда според правилата, които се прилагат за правоотношенията, които възникват по повод на изпълнението на функциите им.

Чл. 22. (1) Физическо лице, което извършва дейност по чл. 13, ал. 1, без да е вписано в Регистъра в законоустановения срок, се наказва с глоба в размер от 1000 до 2500 евро, а на юридическо лице се налага имуществена санкция в размер от 2500 до 7500 евро.

(2) При повторно нарушение по ал. 1 глобата, съответно имуществената санкция, е в двоен размер.

(3) Глоба, съответно имуществена санкция, в размерите по ал. 1 и 2, се налагат и на лице, което:

1. невярно е декларирало обстоятелства по чл. 14, ал. 1, т. 7 и чл. 14, ал. 2, т. 8, или

2. не е декларирало в срок или е декларирало неверни данни за лицето, по чието възлагане се извършва представителството на интереси в случаите по чл. 14, ал. 3.

(4) Глобите, съответно имуществените санкции по ал. 1 – 3, се внасят в приход на държавния бюджет.

Чл. 23. (1) При констатирано нарушение по чл. 22 лицето по ал. 2 съставя протокол и издава предписание за отстраняване на нарушението.

(2) Ако нарушението не бъде отстранено в 14-дневен срок от връчване на предписанието по ал. 1, овластено от председателя на Сметната палата длъжностно лице издава акт за установяване на нарушението.

(3) Наказателното постановление се издава от председателя на Сметната палата.

(4) Наказателно постановление не се издава, ако нарушението бъде отстранено в 14-дневен срок от получаване на акта за установяване на нарушението от нарушителя.

(5) Установяването на нарушенията, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА

§ 1. По смисъла на този закон:

1. „Осъществяване на представителство на интереси редовно по занятие“ означава осъществяване на поне 9 контакта с орган или лице по чл. 5, проведени от едно физическо лице или от различни лица за едно юридическо лице, за период от три месеца. Адресирането на изявление до повече от едно лице се смята за един контакт.

2. „По търговски начин“ означава, че обемът на представителството на интереси е такъв, че изисква специална организация, както и ангажиране на допълнителни материални и човешки ресурси за осъществяването й.

3. „Свързаност“ по смисъла на чл. 11 е налице между лицата, посочени в § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон.

ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 2. През първата година от функционирането на Регистъра по чл. 12 не се налагат глоби и имуществени санкции по чл. 22.

§ 3. Наредбата по чл. 19, ал. 3 се издава в тримесечен срок от влизането в сила на закона.

§ 4. Регистърът по чл. 12 се създава в 6-месечен срок от издаване на наредбата по чл. 19, ал. 3, като председателят на Сметната палата издава заповед за въвеждането му в експлоатация. Заповедта се публикува на интернет страницата на Сметната палата.

§ 5. В 6-месечен срок от влизането в сила на закона органите по чл. 5 приемат етични правила за осъществяване на представителство на интереси.

§ 6. В Закона за нормативните актове (обн., ДВ, бр. 27 от 1973 г.; изм., бр. 65 от 1995 г., бр. 55 от 2003 г., бр. 46 от 2007 г. и бр. 34 от 2016 г.) в чл. 26, ал. 5 се създава ново изречение второ: „Справката съдържа информация за декларираните от лицето, от което изхожда становището, данни дали то действа от свое име, или защитава определена позиция от името на друго лице или група лица, датата, на която е постъпило становището.“, а досегашното изречение второ става изречение трето.

§ 7. В Закона за администрацията (обн., ДВ, бр. 130 от 1998 г.; Решение № 2 на Конституционния съд от 1999 г. – бр. 8 от 1999 г.; изм., бр. 67 от 1999 г., бр. 64 и 81 от 2000 г., бр. 99 от 2001 г.; попр., бр. 101 от 2001 г.; изм., бр. 95 от 2003 г., бр. 19 от 2005 г., бр. 24, 30, 69 и 102 от 2006 г., бр. 46 и 78 от 2007 г., бр. 43 и 94 от 2008 г., бр. 35 и 42 от 2009 г., бр. 24 и 97 от 2010 г., бр. 69 от 2011 г., бр. 15 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 17 от 2013 г., бр. 19 и 27 от 2014 г., бр. 60 и 96 от 2015 г., бр. 50, 57 и 98 от 2016 г., бр. 85 и 103 от 2017 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 21 от 2020 г., бр. 53, 80, 84 и 88 от 2023 г., бр. 33 от 2024 г., бр. 81 от 2025 г. и бр. 16 от 2026 г.) в § 16 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за администрацията (обн., ДВ, бр. 15 от 2012 г.; изм., бр. 96 от 2015 г., бр. 57 и 98 от 2016 г., бр. 85 от 2017 г., бр. 80 от 2018 г., бр. 88 от 2023 г. и бр. 33 от 2024 г.) се създава ал. 11:

„(11) Алинеи 1 и 2 не се прилагат при увеличаване на числеността на персонала на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към министъра на правосъдието, когато увеличаването е свързано с числеността на държавните служители, които пряко осъществяват дейности по изпълнение на наказанията или на мярката за неотклонение задържане под стража.“

§ 8. Член 7, ал. 4, чл. 8, ал. 5, чл. 9 и чл. 12 – 23 влизат в сила 9 месеца от обнародването на закона в „Държавен вестник“.

Законът е приет от 51-вото Народно събрание на 19 март 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Рая Назарян

УКАЗ № 114

На основание чл. 98, т. 6 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Освобождавам Божидара Николова Сърчаджиева от длъжността извънреден и пълномощен посланик на Република България в Република Перу.

Изпълнението на указа възлагам на министъра на външните работи.

Издаден в София на 19 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Министър-председател: Андрей Гюров

Подпечатан с държавния печат.

УКАЗ № 115

На основание чл. 98, т. 6 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Назначавам Елеонора Димитрова Димитрова – извънреден и пълномощен посланик на Република България във Федеративна република Бразилия, и за извънреден и пълномощен посланик на Република България в Република Перу със седалище в гр. Бразилия, Федеративна република Бразилия.

Изпълнението на указа възлагам на министъра на външните работи.

Издаден в София на 19 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Министър-председател: Андрей Гюров

Подпечатан с държавния печат.

УКАЗ № 113

На основание чл. 98, т. 7 от Конституцията на Република България във връзка с чл. 8, ал. 3, т. 12 от Закона за управление и функциониране на системата за защита на националната сигурност

ПОСТАНОВЯВАМ:

Определям вицеадмирал Митко Александров Петев – съветник на Върховния главнокомандващ на въоръжените сили по военната сигурност, за представител на президента на Републиката в Съвета по сигурността към Министерския съвет.

Издаден в София на 19 март 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Андрей Янкулов

МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № I-157 от 1 октомври 2002 г. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина
(обн., ДВ, бр. 97 от 2002 г.; изм. и доп., бр. 66 от 2003 г., бр. 93 от 2006 г., бр. 46 и 90 от 2008 г., бр. 94 от 2009 г., бр. 18 от 2013 г., бр. 35 от 2014 г., бр. 37 от 2015 г., бр. 52 от 2017 г., бр. 72 от 2018 г., бр. 67 и 95 от 2020 г., бр. 75 от 2021 г., бр. 65 от 2024 г. и бр. 23 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 4 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 след думата „лицето“ се поставя запетая и се добавя „а на чужд гражданин с издаден български личен документ, но без постоянен адрес на територията на Република България – според настоящия му адрес.“

2. В ал. 2 след думите „на лицето“ се поставя запетая и се добавя „а на чужд гражданин с издаден български личен документ, но без постоянен адрес на територията на Република България – според настоящия му адрес.“

§ 2. В чл. 5, ал. 1 се създава изречение второ: „Водачите на МПС – чужди граждани с издадено българско свидетелство за управление на МПС без постоянен адрес на територията на Република България, наложените им наказания и приложените принудителни административни мерки се водят на отчет от звената „Пътна полиция“ при СДВР и ОДМВР според настоящия им адрес.“

§ 3. В чл. 6 думите „точките, потвърждаващи валидността на свидетелството за управление на МПС“ се заменят с „контролните точки за отчет на извършените нарушения“.

§ 4. В чл. 7, ал. 5, изречение първо думите „кодове 70, 78, 96 и 103“ се заменят с „кодове по ал. 3“.

§ 5. В чл. 10 думите „Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МТИТС)“ се заменят с „Министерството на транспорта и съобщенията (МТС)“.

§ 6. В чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1:

а) в т. 5 след думата „валидност“ се добавя „и при вече изтекъл срок на валидност“;

б) създава се т. 10:

„10. подмяна поради издадено заключение от ТОЛЕК или ТЦЕЛК, че водачът не отговаря на изискванията за притежаване на някоя от вписаните в свидетелството му категория/и.“

2. Създава се ал. 4:

„(4) Заявление за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство в случаите по ал. 1, т. 1 – 7, 9 и 10 може да бъде подадено по електронен път чрез автоматизираната информационна система за електронни услуги на МВР с притежавания от лицето квалифициран електронен подпис – в случаите по чл. 18а ЗБЛД; органът, който издава свидетелството за управление на МПС, изпраща до заявителя на електронния адрес, посочен в заявлението, потвърждение или отказ за издаването на свидетелството за управление на МПС; в потвърждението се посочва, че документът ще бъде издаден след заплащане на държавна такса по електронен път чрез автоматизираната информационна система за електронни услуги на МВР.“

§ 7. В чл. 13, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В т. 3 думите „(ТЦЛЕК); електронен вариант на картата за оценка на физическата годност може да се изпраща на Министреството на вътрешните работи чрез системата за обмен на информация между двете ведомства“ се заменят с „(ТЦЛЕК), когато не е изпратена служебно по електронен път;“.

2. В т. 4 накрая се поставя запетая и се добавя „когато не е изпратено служебно по електронен път“.

3. Точка 5 се изменя така:

„5. копие на удостоверение за преминато обучение по първа долекарска помощ при пътно-транспортни произшествия (ПТП) за водачи на МПС, когато не е изпратено служебно по електронен път.“

4. В т. 6 думите „държава членка на Европейския съюз, или друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или Конфедерация Швейцария“ се заменят с „друга държава – членка на Европейския съюз, или държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или Конфедерация Швейцария“.

5. Точка 7 се изменя така:

„7. български граждани, пребиваващи в държава извън Европейския съюз или в държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или Конфедерация Швейцария, подписват декларация по образец съгласно приложение № 2, че обичайното им пребиваване не е в друга държава – членка на Европейския съюз, или в държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или Конфедерация Швейцария, и дали притежават свидетелство, издадено от друга държава – членка на Европейския съюз, или друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или Конфедерация Швейцария.“

§ 8. В чл. 14 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 1 се изменя така:

„(1) При възстановяване на правоспособност поради отнемане на контролните точки на водача се издава ново свидетелство за управление на МПС въз основа на служебно изпратен от регионалното звено на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ оригинален протокол за успешно положен изпит, като лицето представя и документите по чл. 13, ал. 1, т. 1, 3, 4, 5, 6 или 7. Документът по чл. 13, т. 5 следва да е издаден след датата на връщане на СУМПС, на основание чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.“

2. Алинея 2 се изменя така:

„(2) При придобиване на нова категория или при допълнително вписване на код по чл. 7, ал. 3 на водача се издава ново свидетелство за управление на МПС въз основа на служебно изпратен от регионалното звено на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ оригинален протокол за успешно положен изпит, като лицето представя и документите по чл. 13, ал. 1, т. 1, 3, 4, 6 или 7. Старото свидетелство за управление на МПС се връща за унищожаване при получаване на новото свидетелство за управление на МПС.“

3. В ал. 3 думите „ал. 5“ се заменят с „ал. 9“.

4. В ал. 4 думите „ал. 5“ се заменят с „ал. 9“.

§ 9. В чл. 15 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 се създава т. 5:

„5. заключение от ТОЛЕК или ТЦЛЕК, че водачът не отговаря на изискванията на някоя от вписаните в свидетелството му категория/и.“

2. Алинеи 2 и 3 се изменят така:

„(2) За подмяната по ал. 1 водачът подава документите, посочени в чл. 13, ал. 1, т. 1, 3, 6 или 7, и представя старото свидетелство за управление на МПС, като в случаите на ал. 1, т. 5 попълва и декларация съгласно приложение № 2а. Когато водачът се отказва от притежавани от него категория/и, отказът се заявява писмено.

(3) Старото свидетелство за управление по ал. 2 се връща за унищожаване при получаване на новото свидетелство за управление на МПС с изключение на случаите при вече изтекъл срок на валидност.“

§ 10. В чл. 16 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 3 се изменя така:

„(3) Старото свидетелство за управление по ал. 1, т. 1 се връща за унищожаване при получаване на новото свидетелство за управление на МПС.“

2. Алинеи 6 и 7 се отменят.

§ 11. В чл. 17 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 3 думите „след представяне на документите по чл. 13, ал. 1, т. 1, 3, 6 или 7“ се заменят с „въз основа на представено чуждестранно свидетелство за управление на МПС и на документите по чл. 13, ал. 1, т. 1, 3, 6 или 7“.

2. Алинея 12 се отменя.

§ 12. В чл. 18 думите „от звено „Пътна полиция“ според постоянния адрес на водача“ се заменят с „на водача съгласно чл. 4, ал. 2“.

§ 13. В чл. 21, ал. 2 думите „звеното „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР“ се заменят с „от структурното звено на МВР“.

§ 14. В чл. 24 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 т. 2 – 5 се изменят така:

„2. при наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „а“ от ЗДвП:

а) след отменяне на наложената принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „а“ от ЗДвП като незаконосъобразна или спиране на предварителното й изпълнение по надлежния ред;

б) след представяне на заключение за съответствието на здравословното състояние на лицето с изискванията за физическа годност към водачите на МПС и успешно преминаване на психологическо изследване по чл. 152, ал. 1, т. 2, буква „в“ от ЗДвП;

3. при наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „б“ от ЗДвП:

а) след получаване на протокол за химическо или химико-токсикологично изследване за определяне концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози, при който заключението е, че съдържанието на алкохол в кръвта на водача е до 0,5 на хиляда, респективно че резултатът за употреба на наркотични вещества или техните аналози е отрицателен;

б) след отменяне на наложената принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „б“ от ЗДвП като незаконосъобразна или спиране на предварителното й изпълнение по надлежния ред;

в) след изтичане на 18-месечния срок от отнемане на свидетелството за управление на МПС, ако все още не е решен въпросът за отговорността;

г) при влязъл в сила съдебен акт или влязло в сила наказателно постановление за същото деяние: след изтърпяване на наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПС по чл. 174, ал. 2 и 3 от ЗДвП, респективно по чл. 343г от НК, и след успешно преминаване на психологическо изследване в случаите по чл. 152, ал. 1, т. 2, буква „в“ от ЗДвП;

д) при влязъл в сила съдебен акт или влязло в сила наказателно постановление за същото деяние: след изтърпяване на наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПС по чл. 174, ал. 1, 2 и 3 от ЗДвП, респективно по чл. 343г от НК, и след успешно полагане на изпит по чл. 152, ал. 1, т. 4 от ЗДвП;

4. при наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „в“ от ЗДвП:

а) след отменяне на наложената принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „в“ от ЗДвП като незаконосъобразна или спиране на предварителното й изпълнение по надлежния ред.“;

б) след успешно полагане на проверочен изпит по чл. 152, ал. 1, т. 4 от ЗДвП;

5. при наложени принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1, букви „г“, „е“, „ж“, „з“ и „и“ от ЗДвП:

а) след отпадането на фактическото основание за налагане на съответната мярка;

б) след отменяне на съответната принудителна административна мярка като незаконосъобразна или спиране на предварителното й изпълнение по надлежния ред.“

2. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Датата, месецът и годината на връщане на свидетелството за управление и основанието за това се отразяват върху документа, послужил за отнемането, и в АИС АНД.“

3. Алинея 3 се отменя.

§ 15. В чл. 27, ал. 1, т. 6 след думата „точки“ се добавя „за отчет на извършените нарушения“.

§ 16. В чл. 28 ал. 2 и 3 се изменят така:

„(2) За лицата, положили успешно изпит за придобиване на правоспособност, с постоянен адрес или по настоящ адрес на чужд гражданин без постоянен адрес на територията на Република България с издаден български личен документ в друг регион съответното звено „Пътна полиция“ изпраща по факс или електронна поща до края на следващия работен ден заверено копие на протокола в звено „Пътна полиция“ според постоянния/настоящия адрес.

(3) Звеното „Пътна полиция“ според постоянния адрес на водача или по настоящ адрес на чужд гражданин без постоянен адрес на територията на Република България с издаден български личен документ след получаване на протокола по ал. 2 го вписва в регистър и му поставя номер.“

§ 17. В чл. 30, ал. 3 след думата „постановления“ се добавя „фишовете и електронните фишове“.

§ 18. В чл. 31 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 2 в основния текст след думата „водача“ се добавя „или по настоящ адрес на чужд гражданин без постоянен адрес на територията на Република България с издаден български личен документ“.

2. В ал. 6 се създава изречение трето: „В потвърждението се посочва, че документът ще бъде издаден след заплащане на държавна такса по електронен път чрез автоматизираната информационна система за електронни услуги на МВР.“

3. Алинея 7 се отменя.

§ 19. Създава се приложение № 2а към чл. 15, ал. 2:

„Приложение № 2а към чл. 15, ал. 2

ДЕКЛАРАЦИЯ

от ......................................................................................................................................................................... ,

(три имена)

ЕГН/ЛНЧ/ЛН ..................................................................................................................................................

Във връзка с представено медицинско заключение от ТОЛЕК/ТЦЛЕК № .......  декларирам, че:

за периода до получаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство за категория/и няма да управлявам моторно превозно средство от категория ..................................................................................................

Известно ми е, че за деклариране на неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Дата: .......................                                                                     Подпис: .....................

гр. ..........................“

§ 20. Приложение № 4 към чл. 17, ал. 12 се отменя.

Министър: Емил Дечев

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 10 от 2023 г. за условията и реда за прилагане на интервенциите в областта на околната среда и климата и хуманно отношение към животните, включени в Стратегическия план за развитието на земеделието и селските райони за периода 2023 – 2027 г.
(обн., ДВ, бр. 56 от 2023 г.; изм. и доп., бр. 41, 46 и 63 от 2024 г. и бр. 19 и 106 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 12, ал. 4 думите „През 2024 г. и 2025 г. земеделските“ се заменят със „Земеделските“.

§ 2. В чл. 14, ал. 1 след думата „пчелини“ се добавя „/пчелни семейства.“.

§ 3. В чл. 15 се правят следните изменения и допълнения:

1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея след думата „пчелин“ се добавя „/пчелно семейство.“

2. Създава се ал. 2:

„(2) В интервенцията по чл. 3, ал. 1, т. 6 от 2026 г. могат да се заявяват животни и площи в обхвата на допустимите за подпомагане територии след 2025 г., както са определени в Становището по екологична оценка № 5-4/2023 г.“.

§ 4. В чл. 19, ал. 1 след думата „пчелини“ се добавя „/пчелни семейства“.

§ 5. В чл. 23, ал. 1, т. 2, буква „б“ думите „250 бр.“ се заменят с „250 броя пчелни семейства“, а думите „50 бр.“ се заменят с „50 броя пчелни семейства“.

§ 6. В чл. 26 в основния текст се заличава думата „многогодишен“.

§ 7. В чл. 32, ал. 3 се правят следните допълнения:

1. В т. 1:

а) в буква „а“ след думата „стопанство“ се добавя „а за заявените след 1.01.2026 г. – до 1778,02 евро годишно на стопанство;“

б) в буква „б“ след думата стопанство се добавя „а за заявените след 1.01.2026 г. – до 4366,43 евро годишно на стопанство;“.

2. В т. 2 след думата „стопанство“ се добавя „а за заявените след 1.01.2026 г. – до 1378,70 евро годишно на стопанство.“

§ 8. В чл. 43, ал. 3 се създава ново изречение трето: „Периодът по изречение първо за нови ангажименти от 2026 г. по операция „Осигуряване на опрашване в планински райони и защитени зони от мрежата Натура 2000 (стационарни пчелини)“ е с продължителност от 3 последователни години.“, а досегашното изречение трето става изречение четвърто.

§ 9. В чл. 49, ал. 2 се създава изречение трето: „Периодът по изречение първо за нови ангажименти от 2026 г. е с продължителност 3 последователни години.“

§ 10. В чл. 50, ал. 1, т. 3, буква „а“ думите „не са“ се заменят с „до края на ангажимента няма да са“.

§ 11. В чл. 52, ал. 2 се създава изречение трето: „Периодът по изречение първо за нови ангажименти от 2026 г. е с продължителност 3 последователни години.“

§ 12. В чл. 53, ал. 1, т. 4, буква „а“ думите „не са“ се заменят с „до края на ангажимента няма да са“.

§ 13. В чл. 65 ал. 2 се изменя така:

„(2) Периодът на новите ангажименти по операцията по ал. 1, т. 1 от 2026 г. е 3 последователни години, през който земеделските стопани спазват задълженията и изискванията по управление на дейностите на едни и същи по размер площи.“

§ 14. В чл. 69, ал. 1 се създава изречение трето: „Периодът по изречение първо за нови ангажименти от 2026 г. е с продължителност от 3 последователни години.“

§ 15. В чл. 69а се създава ал. 3:

„(3) Новите ангажименти от 2026 г. могат да бъдат разширявани с до 10 на сто от размера на площта, с която са поети, но с не повече от 20 ха.“

§ 16. В чл. 71, ал. 2 след думите „Земеделските стопани“ се добавя „изпълняващи петгодишни ангажименти,“.

§ 17. В чл. 75 се създава ал. 7:

„(7) Животни, заявени за дейността по чл. 72, ал. 1, т. 1, буква „б“, за които не е изпълнено условието на чл. 75, ал. 1, без констатирани други несъответствия, се считат за установени по смисъла на чл. 77, ал. 1 от ЗПЗП, но за тях не се отпуска финансово подпомагане.“

§ 18. В чл. 76а думите „отглеждани в стопанството, в площите“ се заменят с „към постоянно затревените площи“, а думата „площи“ се заменя с „площите“.

§ 19. В чл. 83 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 2 думите „но не по-късно от 10 октомври на годината на кандидатстване“ се заменят с „в срока, определен в чл. 15 от Наредба № 4 от 2023 г.“.

2. В ал. 3 след думата „пчелини“ се добавя „/пчелни семейства“.

§ 20. В чл. 107, т. 17 се заличава думата „многогодишен“.

§ 21. В чл. 108, т. 12 се заличава думата „многогодишен“.

§ 22. В чл. 114, ал. 1 думите „чл. 69, параграф 6 и чл. 70, параграф 2 от“ се заличават.

Заключителна разпоредба

§ 23. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Иван Христанов

БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 27 от 13 март 2014 г. за статистиката на платежния баланс, международната инвестиционна позиция и статистиката на ценните книжа
(обн., ДВ, бр. 27 от 2014 г.; изм. и доп., бр. 53 от 2016 г., бр. 105 от 2020 г. и бр. 108 от 2024 г.)

§ 1. В чл. 9 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1, т. 2 след думите „открити в чужбина“ се добавя „по договор за управление на средства“.

2. В ал. 4 се създава т. 3:

„3. операциите и остатъците по сметки, открити в чужбина при банки, платежни институции и дружества за електронни пари, различни от сметки по договор за управление на средства, ако общата сума на тези остатъци по сметки е равна на или надвишава 25 000 евро или тяхната равностойност в чуждестранна валута към края на отчетната година.“

§ 2. В чл. 14 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 1 се изменя така:

„(1) Отчетите по чл. 9, ал. 1, т. 1 – 5, ал. 2, ал. 4, т. 1 и 3 и ал. 5 и чл. 11 могат да се подават лично или чрез упълномощено лице, на хартиен носител или по електронен път.“

2. В ал. 2 след думите „Отчетите по чл. 9, ал. 1, т. 6, ал. 3“ се поставя запетая и се добавят думите „ал. 4, т. 2,“, заличава се съюзът „и“ и след думите „ал. 6 – 11“ се добавя „и чл. 10“.

3. В ал. 5 пред думата „отчитане“ се добавя „деклариране и“.

Заключителна разпоредба

§ 3. Тази наредба се издава на основание чл. 7, ал. 11, чл. 8, ал. 4 и чл. 10, ал. 4 от Валутния закон и чл. 52, ал. 4 от Закона за Българската народна банка, приета е с Решение № 71 от 11 март 2026 г. на Управителния съвет на Българската народна банка и влиза в сила от 1 април 2026 г.

Управител: Димитър Радев

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР

НАРЕДБА № 77 от 12 март 2026 г.
за условията и реда за лицензиране и осъществяване на дейност от издателите на токени, обезпечени с активи, и от доставчиците на услуги за криптоактиви

Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Обхват

Чл. 1. (1) С наредбата се уреждат:

1. условията и редът за подаване на заявление за издаване на лиценз за издател на токени, обезпечени с активи на лице по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета от 31 май 2023 г. относно пазарите на криптоактиви и за изменение на регламенти (ЕС) № 1093/2010 и (ЕС) № 1095/2010 и на директиви 2013/36/ЕС и (ЕС) 2019/1937 (OB, L 150/40 от 9 юни 2023 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) 2023/1114“, и за подаване на уведомление от лице по чл. 16, параграф 1, буква „б“ от същия регламент;

2. условията и редът за подаване на заявление за издаване на лиценз за извършване на дейност като доставчик на услуги за криптоактиви от лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 и за подаване на уведомление от лице по чл. 59, параграф 1, буква „б“ от същия регламент;

3. изискванията към вътрешната организация на доставчиците на услуги за криптоактиви и към физическите лица, предоставящи съвети относно криптоактиви;

4. изисквания за разкриване на информация от доставчиците на услуги за криптоактиви;

5. условията и редът за издаване на одобрение за използване на вътрешни лица, провеждащи тестове за проникване и удостоверение за потвърждение на извършеното тестване или за определяне на повторно тестване по отношение на издател на токени, обезпечени с активи и доставчик на услуги за криптоактиви съгласно Регламент (ЕС) 2022/2554 на Европейския парламент и на Съвета от 14 декември 2022 г. относно оперативната устойчивост на цифровите технологии във финансовия сектор и за изменение на регламенти (ЕО) № 1060/2009, (ЕС) № 648/2012, (ЕС) № 600/2014, (ЕС) № 909/2014 и (ЕС) 2016/1011 (ОВ, L 333/1 от 27 декември 2022 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) 2022/2554“.

(2) Наредбата не се прилага в случаите, които са предоставени в изричната компетентност на Българската народна банка.

Ред за подаване на заявленията и уведомленията

Чл. 2. (1) Заявленията и уведомленията по тази наредба се подават:

1. на място в сградата на Комисията за финансов надзор (Комисията);

2. чрез Единната информационна система на Комисията;

3. по електронна поща на Комисията, обявена на интернет страницата й;

4. чрез информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Портала на електронното управление по смисъла на Закона за електронното управление.

(2) Заявленията и уведомленията по тази наредба се подписват от законните представители на лицата, съответно от упълномощени с нотариално заверено пълномощно от тях лица. В случаите по ал. 1, т. 2 – 4 се използва квалифициран електронен подпис.

(3) Заявленията и уведомленията по тази наредба и документите, приложени към тях, се подават на български език, с изключение на случаите по чл. 4 от Закона за пазарите на криптоактиви. Декларациите от чужди граждани са двуезични, като единият език е български.

Глава втора
ИЗДАТЕЛИ НА ТОКЕНИ, ОБЕЗПЕЧЕНИ С АКТИВИ

Подаване на заявление за издаване на лиценз за публично предлагане на токени, обезпечени с активи, и за кандидатстване за допускането им до търговия

Чл. 3. (1) Лице по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, което иска да му бъде издаден лиценз за публично предлагане на токени, обезпечени с активи, и/или за кандидатстване за допускането им до търговия, подава заявление съгласно чл. 18, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2023/1114 във връзка с Делегиран регламент (ЕС) 2025/1125 на Комисията от 5 юни 2025 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за определяне на информацията в заявлението за издаване на лиценз за публично предлагане на токени, обезпечени с активи, или за кандидатстване за допускането им до търговия (OВ, L 2025/1125 от 15 септември 2025 г.), наричан по-нататък „Делегиран регламент (ЕС) 2025/1125“.

(2) Заявлението по ал. 1 се подава по образец съгласно приложения I и II от Регламент за изпълнение (ЕС) 2025/1126 на Комисията от 5 юни 2025 г. за определяне на технически стандарти за изпълнение за прилагането на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на установяването на стандартни формуляри, шаблони и процедури за информацията, която трябва да бъде включена в заявлението за издаване на лиценз за публично предлагане на токени, обезпечени с активи, и за кандидатстване за допускането им до търговия (OВ, L 2025/1126 от 15 септември 2025 г.), наричан по-нататък „Регламент за изпълнение (ЕС) 2025/1126“.

(3) Към заявлението по ал. 1 се прилагат:

1. документите и информацията съгласно чл. 18, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2023/1114, както и тези съгласно Делегиран регламент (ЕС) 2025/1125;

2. декларация от заявителя, както и от всяко юридическо лице с квалифицирано дялово участие в заявителя, че не е дружество, регистрирано в юрисдикции с преференциален данъчен режим или контролирано от такова лице дружество по смисъла на Закона за икономическите и финансовите отношения с дружествата, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим, контролираните от тях лица и техните действителни собственици, или данни и доказателства, че попада в някое от изключенията по чл. 4 от същия закон;

3. документ, удостоверяващ внасянето на дължимата такса за издаване на лиценз за публично предлагане и/или за допускане до търговия на токени, обезпечени с активи съгласно Наредба № 76 от 12.06.2025 г. за таксите, събирани от Комисията за финансов надзор (ДВ, бр. 54 от 2025 г.), наричана по-нататък „Наредба № 76“, освен ако таксата не е платена по електронен път.

(4) По отношение на съдържанието и формата на правното становище по чл. 18, параграф 2, буква „д“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 са приложими изискванията на Насоките за образците относно разясненията и становищата и стандартизирания тест за криптоактиви съгласно чл. 97, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2023/1114 (JC 2024 28), издадени от Европейския банков орган, Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване и Европейския орган за ценни книжа и пазари, за които Комисията е взела решение за прилагането им съгласно чл. 13, ал. 1, т. 26 от Закона за Комисията за финансов надзор.

Данни и документи за членовете на ръководния орган на лица по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 и лицата, които управляват дейността им, акционерите или лицата, които имат пряко или непряко квалифицирано дялово участие в лица по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 4. (1) За всеки от членовете на ръководния орган, лицата, които управляват дейността, акционерите или лицата, които имат пряко или непряко квалифицирано участие в лице по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, към заявлението по чл. 3, ал. 1 се прилагат:

1. документи относно наказателни производства:

а) за български граждани – удостоверение за наличие или отсъствие на данни за образувани наказателни производства и повдигнати обвинения, издадено от прокуратурата на Република България или Националната следствена служба;

б) за чужди граждани – документ, аналогичен на този по буква „а“, както и документ, удостоверяващ, че лицето не е осъждано, а когато съответната юрисдикция не издава такива документи, лицето декларира наличието или липсата на съответните обстоятелства, както и изрично декларира, че в съответната юрисдикция не се издават такива документи;

в) документите по тази точка се предоставят, както от български, така и от чужди граждани, за всяка юрисдикция, в която лицето е имало местопребиваване през последните 10 години, както и от всяка юрисдикция, в която лицето притежава гражданство;

2. данни и документи, удостоверяващи квалификацията и професионалния опит на лицата:

а) автобиография за всяко от лицата, в която се посочва съответното образование, квалификация и професионален опит;

б) придобитата степен на образование се удостоверява, като се предоставят данни за серията и номера на притежаваната диплома за средно или висше образование; за диплома за завършено средно или висше образование в Република България, която е издадена преди 1 януари 2012 г., се представя нотариално заверен препис от нея; за диплома, която не е издадена от средно или висше училище в Република България, се посочва и номер на удостоверението за признаване на придобитото средно или висше образование, вписано в регистъра за академично признаване, воден от Националния център за информация и документация, или се прилага заверено копие от удостоверението;

3. декларация за наличие на извършено вече оценяване на репутацията на лицето в качеството му на лице, придобиващо или увеличаващо квалифицираното си участие или участващо в управлението на инвестиционен посредник, кредитна институция, застраховател, презастраховател, управляващо дружество, лице, управляващо алтернативен инвестиционен фонд, доставчик на услуги за колективно финансиране, издател на токени, обезпечени с активи или доставчик на услуги за криптоактиви; данни за компетентния орган, извършил оценяването, и за резултата от него; в случаите, когато лицето разполага с мотивирано писмено решение на компетентния орган, извършил оценяването, се прилага копие от решението;

4. декларация за наличието или липсата на санкции, ембарго или мерки, свързани с тероризъм, финансиране на тероризъм или разпространение на оръжия, определени от държава членка, Европейския съюз или международна организация;

5. декларация с описание на заеманите други длъжности, изпълняваните функции и професионални дейности с посочване на времето, което се отделя за тях;

6. декларация от лицето, съдържаща:

а) идентификационни данни за обвързаните с него лица по смисъла на § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на Закона за пазарите на криптоактиви;

б) описание на финансовите и нефинансовите взаимоотношения на заявителя с лицата по буква „а“, включително информация за дялови участия и право на глас в юридически лица, когато е приложимо;

в) информация относно това дали, доколкото му е известно, са налице данни за негови обвързани лица по смисъла на § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на Закона за пазарите на криптоактиви, които дават основание за съмнение относно неговата надеждност и репутация; при наличие на такива обстоятелства се представя допълнителна информация, включително посочване на обвързаните лица и описание на връзките им с лицето;

7. декларация от дружеството заявител относно това дали, доколкото е известно, са налице данни за лицето и негови обвързани лица по смисъла на § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на Закона за пазарите на криптоактиви, които дават основания за съмнение относно надеждността и пригодността на лицето; при наличие на такива обстоятелства трябва да бъде представена допълнителна информация, включително посочване на обвързаните лица и описание на връзките им с лицето.

(2) За обстоятелствата по чл. 18, параграф 5, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 се представят декларации от всеки член на ръководния орган на издателя на токени, обезпечени с активи.

(3) Поне половината от членовете на ръководния орган на издател на токени, обезпечени с активи по ал. 1, представят документи, удостоверяващи квалификация и професионален опит в областта на криптоактивите, финансите, икономиката, правото, счетоводството, одита, управлението, регулирането на финансите, информационните технологии и количествените методи.

(4) За всички лица по ал. 1 се прилагат изискванията на Съвместните насоки относно оценката на пригодността на членовете на управителния орган и акционерите, преки или непреки, с квалифицирано дялово участие в издатели на ТОА и на ДУК, издадени съвместно от Европейския банков орган и Европейския орган за ценни книжа и пазари (EBA/GL/2024/09; ESMA75-453128700-10), наричани по-нататък „Съвместни насоки“, за които Комисията е взела решение за прилагането им съгласно чл. 13, ал. 1, т. 26 от Закона за Комисията за финансов надзор.

(5) При извършване на оценката на индивидуалната пригодност на лице по ал. 1, както и при извършване на оценката на колективната пригодност на ръководния орган на издател на токени, обезпечени с активи по ал. 1, се прилагат изискванията на Съвместните насоки. При оценяване на уменията на членовете на ръководния орган се вземат предвид функциите на длъжността. Неизчерпателен списък на подлежащите на оценяване умения е определен в приложението към тази наредба.

(6) За акционерите или лицата, които имат пряко или непряко квалифицирано дялово участие в издател на токени, обезпечени с активи по ал. 1, се прилагат изискванията на Съвместните насоки.

(7) Изискванията на ал. 1 – 5 се прилагат и за физическите лица, които са определени за представители на юридически лица – членове на ръководния орган на издател на токени, обезпечени с активи по ал. 1, както и спрямо неговия прокурист.

Изисквания при последващо придобиване на квалифицирано дялово участие в издател на токени, обезпечени с активи, който е лице по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 5. (1) При последващо придобиване на квалифицирано дялово участие в издател на токени, обезпечени с активи, който е лице по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, се представят данните и документите по чл. 4, ал. 1 и информацията съгласно Делегиран регламент (ЕС) 2025/413 на Комисията от 18 декември 2024 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти, с които се определя подробното съдържание на информацията, необходима за извършване на оценката на предложението за придобиване на квалифицирано дялово участие в издател на токен, обезпечен с активи (OВ, L 2025/413 от 31 март 2025 г.) в съответствие с чл. 41 от Регламент (ЕС) 2023/1114.

(2) При последващо придобиване на квалифицирано дялово участие в издател на токени, обезпечени с активи по ал. 1, се прилага и документ, удостоверяващ внасянето на дължимата такса съгласно чл. 16 от Наредба № 76, ако таксата не е платена по електронен път.

Задължения за уведомяване при промени

Чл. 6. (1) Издател на токени, обезпечени с активи, който е лице по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, уведомява незабавно Комисията за всяка промяна във вътрешните правила, политиките и процедурите, въз основа на които е издаден лицензът, като към уведомлението се прилагат:

1. заверен препис от решението на компетентния съгласно устройствения акт на издателя на токени, обезпечени с активи, орган за приемане на съответните промени;

2. пълният текст на съответния изменен документ с отбелязване на датата, на която е приета промяната във всеки от изменените текстове, включително и в режим за проследяване на промените.

(2) Издател на токени, обезпечени с активи, който е лице по чл. 16, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, уведомява Комисията при всяка промяна на член на ръководния орган преди упражняването на дейност от страна на лицето съгласно чл. 33 от Регламент (ЕС) 2023/1114. Към уведомлението се прилагат данните и документите по чл. 4.

(3) Избраният член на ръководен орган може да бъде заявен за вписване в търговския регистър, ако в 15-дневен срок от уведомлението по ал. 2 заместник-председателят не изиска допълнителни данни и документи в определен от него срок, който не може да бъде по-кратък от 10 работни дни.

(4) Когато в 15-дневен срок от представянето на изисканите по ал. 3 допълнителни данни и документи, съответно от изтичането на срока за тяхното представяне, заместник-председателят не е уведомил лицето по ал. 2 за откриване на производство по прилагане на принудителна административна мярка по чл. 27 и 28 от Закона за пазарите на криптоактиви, вписването може да бъде заявено в търговския регистър.

Подаване на уведомления от лица по чл. 16, параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 7. (1) Лице по чл. 16, параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 подава уведомление относно публично предлагане и/или допускане до търговия на токен, обезпечен с активи, като към уведомлението се прилагат:

1. бялата книга за токена, обезпечен с активи, изготвена съгласно чл. 19 от Регламент (ЕС) 2023/1114;

2. всички документи и информацията, посочени в чл. 17, параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 2023/1114;

3. документ, удостоверяващ внасянето на дължимата такса съгласно чл. 16 от Наредба № 76, ако таксата не е платена по електронен път.

(2) Уведомлението по ал. 1 с приложените документи и информация се предоставят на Комисията най-малко 90 работни дни преди първото издаване на токена, обезпечен с активи.

(3) По отношение на бялата книга за токен, обезпечен с активи, са приложими изискванията на Регламент за изпълнение (ЕС) 2024/2984 на Комисията от 29 ноември 2024 г. за установяване на технически стандарти за изпълнение за прилагането на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на формулярите, форматите и образците на белите книги за криптоактиви (OВ, L 2024/2984 от 3 декември 2024 г.), наричан по-нататък „Регламент за изпълнение (ЕС) 2024/2984“, както и Делегиран регламент (ЕС) 2025/422 на Комисията от 17 декември 2024 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета чрез регулаторни технически стандарти за определяне на съдържанието, методиките и представянето на информация по отношение на показателите за устойчивост във връзка с неблагоприятните въздействия върху климата и други неблагоприятни въздействия, свързани с околната среда (OВ, L 2025/422 от 31 март 2025 г.), наричан по-нататък „Делегиран регламент (ЕС) 2025/422“.

(4) По отношение на съдържанието и формата на правното становище по чл. 17, параграф 1, буква „б“, подбуква „ii“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 се прилагат изискванията на Насоките за образците относно разясненията и становищата и стандартизирания тест за криптоактиви съгласно чл. 97, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2023/1114 (JC 2024 28), издадени от Европейския банков орган, Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване и Европейския орган за ценни книжа и пазари, за които Комисията е взела решение за прилагането им съгласно чл. 13, ал. 1, т. 26 от Закона за Комисията за финансов надзор.

Глава трета
ДОСТАВЧИЦИ НА УСЛУГИ ЗА КРИПТОАКТИВИ

Раздел I
Лицензионни изисквания и уведомления

Подаване на заявление за издаване на лиценз на доставчик на услуги за криптоактиви

Чл. 8. (1) Лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, което иска да му бъде издаден лиценз за предоставяне на услуги за криптоактиви, подава заявление по чл. 62 от Регламент (ЕС) 2023/1114 по образец, който е приложение към Регламент за изпълнение (ЕС) 2025/306 на Комисията от 31 октомври 2024 г. за определяне на технически стандарти за изпълнение с оглед на прилагането на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на стандартните формуляри, образци и процедури във връзка с информацията, която трябва да бъде включена в заявлението за издаване на лиценз за доставчик на услуги за криптоактиви (ОВ, L 2025/306 от 31 март 2025 г.), наричан по-нататък „Регламент за изпълнение (ЕС) 2025/306“.

(2) Към заявлението по ал. 1 се прилагат:

1. документи и информация съгласно Делегиран регламент (ЕС) 2025/305 на Комисията от 31 октомври 2024 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за определяне на информацията, която трябва да бъде включена в заявлението за издаване на лиценз за доставчик на услуги за криптоактиви (ОВ, L 305 от 31 март 2025 г.), наричан по-нататък „Делегиран регламент (ЕС) 2025/305“; в раздел „Изисквана информация“ на заявлението по ал. 1 се предоставя съответната информация по всеки член от Делегиран регламент (ЕС) 2025/305 и/или се препраща към документи, приложени към заявлението или части от тях, в които се съдържа изисканата информация;

2. декларация от заявителя, както и от всяко юридическо лице с квалифицирано дялово участие в заявителя, че не е дружество, регистрирано в юрисдикции с преференциален данъчен режим или контролирано от такова лице дружество по смисъла на Закона за икономическите и финансовите отношения с дружествата, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим, контролираните от тях лица и техните действителни собственици, или данни и доказателства, че попада в някое от изключенията по чл. 4 от същия закон;

3. проект на учредителен акт, устав или дружествен договор, в който са включени изменения във връзка със заявеното намерение за извършване на дейност като доставчик на услуги за криптоактиви;

4. документ, удостоверяващ внасянето на дължимата такса съгласно заявения клас лиценз по чл. 16 от Наредба № 76, ако таксата не е платена по електронен път.

Данни и документи по Делегиран регламент (ЕС) 2025/305

Чл. 9. (1) Информацията по чл. 2, параграф 1, буква „л“ от Делегиран регламент (ЕС) 2025/305 включва и:

1. данни, идентифициращи субектите, които са външни изпълнители на услуги или дейности;

2. информация относно необходимото разрешение за изпълнение на съответните услуги или дейности в държавата по произход на субектите, на които е възложено изпълнение на услуги или дейности, ако такива се изискват съгласно европейското законодателство или националното им законодателство;

3. информация дали доставчикът на услуги за криптоактиви и субектът, на който е възложено изпълнението на услуги или дейности, принадлежат към една и съща група.

(2) Към програмата за дейността се прилагат сключените споразумения, съответно проекти на споразумения за възлагане на услуги или дейности на външни изпълнители, които са описани по чл. 2, параграф 1, буква „к“ от Делегиран регламент (ЕС) 2025/305.

(3) Информацията по чл. 4, параграф 1, буква „а“ от Делегиран регламент (ЕС) 2025/305 включва:

1. правила за вътрешната организация на дружеството, включващи описание на всички звена, техните функции и взаимодействие;

2. данни и документи за конкретни служители, разпределени по функционални звена, с оглед различните услуги за криптоактиви, планирани от заявителя дейности и услуги;

3. длъжностно щатно разписание и схема за разпределение на функциите и правомощията между членовете на ръководния орган и другите ръководни длъжности.

(4) Информацията по чл. 2, параграф 1, буква „к“, чл. 3, буква „г“, чл. 4, параграф 1, букви „в“ – „е“ и буква „з“, параграф 2, буква „а“, чл. 5, чл. 6, буква „е“, чл. 9, буква „а“, т. „iii“, чл. 10, чл. 11, чл. 12, буква „б“, чл. 13 – 16 от Делегиран регламент (ЕС) 2025/305 се предоставя под формата на вътрешни правила, политики и процедури, които заявителят ще спазва при осъществяване на дейността си, както и заверен препис от решението на компетентния съгласно устройствения акт на заявителя орган за приемането на тези вътрешни правила, политики и процедури.

Данни и документи по Делегиран регламент (ЕС) 2025/303

Чл. 10. (1) Описанието по чл. 1, параграф 1, буква „й“ от Делегиран регламент (ЕС) 2025/303 включва:

1. данни и документи за конкретни служители, разпределени по отдели с оглед различните планирани от заявителя услуги за криптоактиви;

2. длъжностно щатно разписание и схема за разпределение на функциите и правомощията между членовете на ръководния орган и другите ръководни длъжности.

(2) Информацията по чл. 1, параграф 1, буква „л“ от Делегиран регламент (ЕС) 2025/303 включва:

1. данни, идентифициращи субектите, които са външни изпълнители на услуги или дейности;

2. информация относно необходимото разрешение за изпълнение на съответните услуги или дейности в държавата по произход на субектите, на които е възложено изпълнение на услуги или дейности, ако такива се изискват съгласно европейското законодателство или националното им законодателство;

3. информация дали доставчикът на услуги за криптоактиви и субектът, на който е възложено изпълнението на услуги или дейности, принадлежат към една и съща група;

(3) Към програмата за дейността се прилагат сключените споразумения, съответно проекти на споразумения за възлагане на услуги на външни изпълнители, които са описани по чл. 1, параграф 1, буква „к“ от Делегиран регламент (ЕС) 2025/303.

(4) Към уведомлението по чл. 60 от Регламент (ЕС) 2023/1114 лицето по чл. 59, параграф 1, буква „б“ от същия регламент прилага заверен препис от решението на компетентния орган съгласно устройствения акт на дружеството за извършване на услуги за криптоактиви.

Данни и документи за членовете на ръководния орган на доставчиците на услуги за криптоактиви и лицата, които управляват дейността им, акционерите или лицата, които имат пряко или непряко квалифицирано дялово участие в доставчика на услуги за криптоактиви

Чл. 11. (1) За всеки от членовете на ръководния орган, лицата, които управляват дейността, акционерите или лицата, които имат пряко или непряко квалифицирано участие в доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, към заявлението по чл. 8, ал. 1 се прилагат:

1. документи относно наказателни производства:

а) за български граждани – удостоверение за наличие или отсъствие на данни за образувани наказателни производства и повдигнати обвинения, издадено от прокуратурата на Република България или Националната следствена служба;

б) за чужди граждани – документ, аналогичен на този по буква „а“, както и документ, удостоверяващ, че лицето не е осъждано, а когато съответната юрисдикция не издава такива документи, лицето декларира наличието или липсата на съответните обстоятелства, както и изрично декларира, че в съответната юрисдикция не се издават такива документи;

в) документите по тази точка се предоставят, както от български, така и от чужди граждани, за всяка юрисдикция, в която лицето е имало местопребиваване през последните 10 години, както и от всяка юрисдикция, в която лицето притежава гражданство;

2. данни и документи, удостоверяващи квалификацията и професионалния опит на лицата:

а) автобиография за всяко от лицата, в която се посочва съответното образование, квалификация и професионален опит;

б) придобитата степен на образование се удостоверява, като се предоставят данни за серията и номера на притежаваната диплома за средно или висше образование; за диплома за завършено средно или висше образование в Република България, която е издадена преди 1 януари 2012 г., се представя нотариално заверен препис от нея; за диплома, която не е издадена от средно или висше училище в Република България, се посочва и номер на удостоверението за признаване на придобитото средно или висше образование, вписано в регистъра за академично признаване, воден от Националния център за информация и документация, или се прилага заверено копие от удостоверението;

3. декларация за наличие на извършено вече оценяване на репутацията на лицето в качеството му на лице, придобиващо или увеличаващо квалифицираното си участие или участващо в управлението на инвестиционен посредник, кредитна институция, застраховател, презастраховател, лице, управляващо алтернативен инвестиционен фонд, управляващо дружество, доставчик на услуги за колективно финансиране, издател на токени, обезпечени с активи, или доставчик на услуги за криптоактиви; данни за компетентния орган, извършил оценяването, и за резултата от него; в случаите, когато лицето разполага с мотивирано писмено решение на компетентния орган, извършил оценяването, се прилага копие от решението;

4. декларация за наличието или липсата на санкции, ембарго или мерки, свързани с тероризъм, финансиране на тероризъм или разпространение на оръжия, определени от държава членка, Европейския съюз или международна организация;

5. декларация с описание на заеманите други длъжности, изпълнявани функции и професионални дейности с посочване на времето, което се отделя за тях;

6. декларация от лицето, съдържаща:

а) идентификационни данни за обвързаните с него лица по смисъла на § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на Закона за пазарите на криптоактиви;

б) описание на финансовите и нефинансовите взаимоотношения на заявителя с лицата по буква „а“, включително информация за дялови участия и право на глас в юридически лица, когато е приложимо;

в) информация относно това дали, доколкото му е известно, са налице данни за негови обвързани лица по смисъла на § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на Закона за пазарите на криптоактиви, които дават основание за съмнение относно неговата надеждност и репутация; при наличие на такива обстоятелства се представя допълнителна информация, включително посочване на обвързаните лица и описание на връзките им с лицето;

7. декларация от дружеството заявител относно това дали, доколкото е известно, са налице данни за лицето и негови обвързани лица по смисъла на § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на Закона за пазарите на криптоактиви, които дават основания за съмнение относно надеждността и пригодността на лицето; при наличие на такива обстоятелства трябва да бъде представена допълнителна информация, включително посочване на обвързаните лица и описание на връзките им с лицето.

(2) За обстоятелствата по чл. 17, ал. 2 от Закона за пазарите на криптоактиви, чл. 62, параграф 3, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 и по чл. 7, букви „е“ – „з“ от Делегиран регламент (ЕС) 2025/305 се представят декларации от всеки член на ръководния орган на доставчика на услуги за криптоактиви. Декларацията по чл. 17, ал. 2, т. 9 от Закона за пазарите на криптоактиви съдържа информация за всички обвързани лица по § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на същия закон.

(3) Поне половината от членовете на ръководния орган на доставчика на услуги за криптоактиви представят документи, удостоверяващи завършено висше образование в областта на икономиката, счетоводството, одита, правото, финансите, управлението на портфейли от криптоактиви, банковото дело, информатика или статистика.

(4) Изискванията на ал. 1 – 3 и на чл. 12 и 13 се прилагат и за физическите лица, които са определени за представители на юридически лица – членове на ръководния орган на доставчика на услуги за криптоактиви, както и спрямо прокуриста на дружеството.

Допълнителни изисквания към членовете на ръководния орган на доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 12. (1) Един от членовете с изпълнителни функции на ръководния орган на доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, трябва да отделя цялото си време за изпълнение на задълженията си по управлението на дружеството. Този член не може да извършва никаква друга трудова или търговска дейност, но може да има участие в капитала на юридически лица.

(2) Един от членовете с изпълнителни функции в ръководния орган на доставчик на услуги за криптоактиви по ал. 1, различен от члена по ал. 1, трябва да отделя поне половината от времето си за изпълнение на задълженията си по управление на дружеството. Членовете на ръководния орган без изпълнителни функции трябва да могат в рамките на два дни да се отзоват за ангажимент на място в Република България.

(3) Когато изпълнението на задължение може да бъде извършено само на място по адреса на управление на доставчик на услуги за криптоактиви по ал. 1, членовете на ръководния орган, различни от членовете по ал. 1 и 2, осигуряват своето присъствие в срок до два работни дни от узнаването за това.

(4) За членовете на ръководния орган на доставчик на услуги за криптоактиви по ал. 1 се прилагат и изискванията на Съвместните насоки.

Изисквания за пригодност в доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 13. (1) При извършване на оценката на индивидуалната пригодност на член на ръководния орган на доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, както и при извършване на оценката на колективната пригодност на ръководния му орган, се вземат предвид критериите, посочени в Съвместните насоки. При оценяване на уменията на членовете на ръководния орган на доставчик на услуги за криптоактиви по изречение първо се вземат предвид функциите на длъжността. Неизчерпателен списък на подлежащите на оценяване умения е определен в приложението към тази наредба.

(2) За акционерите или лицата, които имат пряко или непряко квалифицирано дялово участие в доставчика на услуги за криптоактиви по ал. 1, са приложими и изискванията на Съвместните насоки.

Допълнително изискване към един от членовете на ръководния орган на доставчик на услуги по криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 14. (1) Доставчик на услуги по криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, определя едно от лицата в ръководния му орган, което да отделя цялото си работно време за изпълнение на задълженията си по управлението във връзка с дейността по предоставяне на услуги за криптоактиви.

(2) Определеното във връзка със задължението по ал. 1 лице не може да извършва никаква друга дейност, но може да има участие в капитала на юридически лица.

Участие на член на ръководен орган на доставчик на услуги за криптоактиви в управлението на други дружества

Чл. 15. (1) С оглед обхвата на дейността, която доставчик на услуги за криптоактиви извършва, заместник-председателят може да разреши лице, член на негов ръководен орган, да е член на ръководен орган на друго дружество, ако това няма да се отрази на възможността на доставчика на услуги за криптоактиви да осъществява дейността си в съответствие с нормативните изисквания.

(2) За издаване на разрешение по ал. 1 лицето подава заявление, към което се прилагат:

1. данни относно дружествата, в които заявителят е член на ръководния орган, включително наименованието, седалището и адресът на управление, единен идентификационен код (ЕИК), адресът за кореспонденция, телефон и адрес на електронна поща за контакт;

2. документи, удостоверяващи изпълняваните от лицето функции и професионални дейности с посочване на времето, което се отделя за тях, за всяко дружество поотделно;

3. обосновка, че изпълняването от лицето на други функции няма да се отрази на възможността на доставчика да осъществява дейността си в съответствие с нормативните изисквания.

(3) Заместник-председателят издава или отказва да издаде разрешението по ал. 1 в 14-дневен срок от получаване на заявлението, а ако са поискани допълнителни информация и документи – от получаването им.

(4) Ако представените данни и документи са непълни или нередовни или е нужна допълнителна информация, заместник-председателят изпраща съобщение и определя срок за отстраняване на установените непълноти и несъответствия или за предоставяне на допълнителна информация и документи.

(5) Заместник-председателят отказва да издаде разрешението по ал. 1, ако допълнително изпълняваните функции от члена на ръководния орган може да се отразят на възможността на доставчика на услуги за криптоактиви да осъществява дейността си в съответствие с нормативните изисквания. Отказът се мотивира писмено.

Изисквания при последващо придобиване на квалифицирано дялово участие в доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 16. При последващо придобиване на квалифицирано дялово участие в доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, се представят данните и документите по чл. 11, ал. 1 и съгласно Делегиран регламент (ЕС) 2025/414 на Комисията от 18 декември 2024 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти, с които се определя подробното съдържание на информацията, необходима за извършване на оценката на предложението за придобиване на квалифицирано дялово участие в доставчик на услуги за криптоактиви (ОВ, L 414/2025 от 31 март 2025 г.) в съответствие с чл. 83 от Регламент (ЕС) 2023/1114.

Издаване на удостоверение

Чл. 17. (1) За удостоверяване на издадения лиценз за доставчик на услуги за криптоактиви на лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 същият се отпечатва върху специална хартия, с печат на Комисията, като съдържа следните реквизити:

1. наименованието „Лиценз“;

2. органа, по чието решение се издава;

3. лицето, на което се издава;

4. правните основания за издаване на лиценза;

5. разрешените услуги и дейности;

6. подпис на председателя на Комисията.

(2) В случай на промяна в данните, вписани в лиценза по ал. 1, както и при кражба, загубване, повреждане или унищожаване лицето е длъжно да поиска замяната му с нов лиценз и да върне оригинала на лиценза, чиято замяна се иска, ако той е в негово разположение.

Подаване на уведомление за предоставяне на услуги за криптоактиви

Чл. 18. (1) Лице по чл. 59, параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 подава уведомление относно намерението си да предоставя услуги за криптоактиви, като използва образец съгласно приложение към Регламент за изпълнение (ЕС) 2025/304 на Комисията от 31 октомври 2024 г. за определяне на технически стандарти за изпълнение с оглед на прилагането на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на стандартните формуляри, образци и процедури за уведомяването от някои финансови субекти за намерението им да предоставят услуги за криптоактиви (ОВ, L 304/2025 от 20 февруари 2025 г.).

(2) Към уведомлението по ал. 1 се прилагат:

1. документи и информация съгласно Делегиран регламент (ЕС) 2025/303 на Комисията от 31 октомври 2024 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2023/1114 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за определяне на информацията, която трябва да бъде включена от някои финансови субекти в уведомлението за намерението им да предоставят услуги за криптоактиви (ОВ, L 303/2025 от 20 февруари 2025 г.), наричан по-нататък „Делегиран регламент (ЕС) 2025/303“; в раздел „Изисквана информация“ на уведомлението по ал. 1 се предоставя съответната информация по всеки член от Делегиран регламент (ЕС) 2025/303 и/или се препраща към документи, приложени към заявлението или части от тях, в които се съдържа изисканата информация;

2. документ, удостоверяващ внасянето на дължимата такса съгласно чл. 16 от Наредба № 76, ако таксата не е платена по електронен път.

Раздел II
Изисквания към вътрешната организация на дейността на доставчик на услуги за криптоактиви

Изисквания спрямо персонала на доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 19. (1) Доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, разполага по всяко време с достатъчен персонал за извършване на дейността, включително звена, които изпълняват функциите за проверка на съответствие и управление на риска.

(2) Лицата, ръководещи звената по ал. 1, притежават подходящи знания и умения за изпълнение на функциите си.

(3) Към заявлението по чл. 15, ал. 1 от Закона за пазарите на криптоактиви се прилагат документите по чл. 11, ал. 1, т. 1 и т. 2, букви „а“ и „б“, както и данни и документи, които удостоверяват придобитите от лицата по ал. 2 познания, умения и опит.

Особени изисквания спрямо служителите в звеното за проверка на съответствието в доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114

Чл. 20. (1) Ръководителят на звеното за проверка на съответствието в доставчик на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, трябва да отговаря на изискванията на чл. 17, ал. 2, т. 1 – 5, 7 и 8 от Закона за пазарите на криптоактиви, да има висше образование и поне 2 години опит във финансовия сектор.

(2) Ръководителят на звеното за проверка на съответствието не може да бъде член на ръководния орган, лице, което предоставя информация или съвети за криптоактиви или друго лице, на което е възложено оперативното управление на доставчика на услуги за криптоактиви или което участва в извършването на дейности или отделни действия, спрямо които осъществява контрол.

(3) Служителите в звеното за проверка на съответствието трябва да отговарят на изискванията на чл. 17, ал. 2, т. 1 – 5, 7 и 8 от Закона за пазарите на криптоактиви, да имат висше образование и поне 1 година опит във финансовия сектор.

(4) Алинея 2 се прилага за всички служители по ал. 3.

(5) Когато естеството, мащабът и сложността на дейността на доставчика на услуги за криптоактиви по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114 и видът и обхватът на извършваните от него услуги и дейности позволяват това, звеното за проверка на съответствието може да изпълнява функциите на звено за противодействие на изпирането на пари и финансирането на тероризма.

(6) Ръководителят на звеното за проверка на съответствието по ал. 1 отговаря за провеждане на въвеждащи и периодични обучения на всички служители на доставчика на услуги за криптоактиви с цел поддържане на подходяща квалификация за изпълнение на функциите и задълженията им. Обхватът и продължителността на обучението се определят при отчитане на особеностите на криптоактивите и услугите за криптоактиви, предоставяни от доставчика, и не може да бъде по-малко от 20 часа в рамките на 1 календарна година, освен ако за конкретния служител не се изисква по-дълго обучение.

(7) Ръководителят на звеното за проверка на съответствието по ал. 1 също следва да преминава обучения относно криптоактиви и предоставяните с тях услуги с продължителността по ал. 6.

(8) Преминатите обучения по ал. 6 и 7 се доказват със сертификат за успешно приключване на обучението.

Правила за управление на риска

Чл. 21. (1) Доставчик на услуги за криптоактиви разработва и прилага самостоятелни правила и процедури за управление на риска, които обхващат дейността на дружеството като цяло и са в съответствие с обхвата на услугите и дейностите, които предоставя.

(2) Правилата за управление на риска включват най-малко:

1. идентифициране и описание на рисковете, свързани с услугите за криптоактиви, съобразени с естеството, мащаба и сложността на дейността на дружеството;

2. оценка на рисковете и мерки за управление на рисковете, свързани с услугите за криптоактиви;

3. извършване на периодични стрес тестове за преглед на валидността на мерките чрез измерване на общата рискова експозиция, включително извършване на оценка на съотношението между факторите на конкретни рискови събития и въздействията им върху дейността на дружеството;

4. установяване на прагове, ако е приложимо;

5. организационна структура и разпределение на функциите и отговорностите по управление на риска;

6. механизми за контрол по отношение на различните видове рискове;

7. права и задължения на ръководителя на звеното за управление на риска;

8. периодичност на извършваната оценка на риска;

9. периодичност на докладване от звеното за управление на риска.

Изисквания към лицата, предоставящи съвети за криптоактиви

Чл. 22. (1) Лицата, предоставящи съвети за криптоактиви в доставчик на услуги за криптоактиви, трябва да отговарят на изискванията на чл. 17, ал. 2, т. 1 – 5, 7 и 8 от Закона за пазарите на криптоактиви, да имат поне 2 години опит при сключване на сделки с криптоактиви и да отговарят на останалите изисквания на насоките по чл. 81 от Регламент (ЕС) 2023/1114, за които Комисията е взела решение за прилагането им съгласно чл. 13, ал. 1, т. 26 от Закона за Комисията за финансов надзор.

(2) Лицата по ал. 1 следва да притежават висше образование в областта на финансите, включително криптоактивите, икономиката, правото, счетоводството и мениджмънта.

(3) Лицата по ал. 1, които нямат поне 2 години опит при сключване на сделки с криптоактиви и/или не притежават висше образование по ал. 2, е необходимо да притежават поне 3 години опит в предприятия от финансовия сектор или национални компетентни органи, които осъществяват надзор над предприятия от финансовия сектор.

(4) Лицата по ал. 3 предоставят съвети за криптоактиви само под наблюдение, извършено от друг по-компетентен служител, наричан по-нататък „наблюдаващо лице“, за времето до придобиване на 1 година опит при сключване на сделки с криптоактиви.

(5) Наблюдаващото лице трябва да отговаря на изискванията по ал. 1 и изрично да е поело отговорност за действията на наблюдаваното лице, извършени от него по време на наблюдението.

(6) Наблюдаващото лице документира всички предоставени от наблюдаваното лице съвети за криптоактиви в специален регистър, в който се отбелязват имената на наблюдаваното и на наблюдаващото лице, както и че услугата е предоставена под наблюдение.

(7) За опит по ал. 1 се зачита времето, през което служител на доставчик на услуги за криптоактиви е предоставял услуги за криптоактиви при условията на заетост, равностойна на работа на пълно работно време. При заетост, равностойна на работа на непълно работно време, времето по изречение първо се зачита за опит по ал. 1 съразмерно на продължителността на отработеното дневно работно време.

(8) За лицата, които предоставят информация за криптоактиви или за услуги за криптоактиви, се прилагат изискванията на насоките по чл. 81 от Регламент (ЕС) 2023/1114, за които Комисията е взела решение за прилагането им съгласно чл. 13, ал. 1, т. 26 от Закона за Комисията за финансов надзор.

Раздел III
Текущо разкриване на информация от доставчик на услуги за криптоактиви

Задължения за уведомяване при промени

Чл. 23. (1) Доставчик на услуги за криптоактиви уведомява в срок от 7 дни Комисията за всяка промяна във вътрешните правила, политики и процедури, като към уведомлението се прилагат:

1. заверен препис от решението на компетентния съгласно устройствения акт на доставчика на услуги за криптоактиви орган за приемане на съответните промени;

2. пълен текст на съответния изменен документ с отбелязване на датата, на която е приета промяната във всеки от изменените текстове, включително и в режим за проследяване на промените.

(2) Доставчикът на услуги за криптоактиви, който е лице по чл. 59, параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2023/1114, уведомява Комисията при всяка промяна на член на ръководния му орган преди фактическото встъпване в длъжност на лицето съгласно чл. 69 от Регламент (ЕС) 2023/1114. Към уведомлението се прилагат данните и документите по чл. 7 от Делегиран регламент (ЕС) 2025/305 и по чл. 8, ал. 2, т. 2 и чл. 11.

(3) Избраният член на ръководен орган в доставчик на услуги за криптоактиви по ал. 2 може да бъде заявен за вписване в търговския регистър, ако в 15-дневен срок от уведомлението по ал. 2 заместник-председателят не изиска допълнителни данни и документи в определен от него срок, който не може да бъде по-кратък от 10 работни дни.

(4) Когато в 15-дневен срок от представянето на изисканите по ал. 3 допълнителни данни и документи, съответно от изтичането на срока за тяхното представяне, заместник-председателят не е уведомил доставчик на услуги по ал. 2 за откриване на производство по прилагане на принудителна административна мярка по чл. 27 и 28 от Закона за пазарите на криптоактиви, вписването може да бъде заявено в търговския регистър.

Възлагане на оперативни функции на външни изпълнители

Чл. 24. (1) Доставчик на услуги за криптоактиви уведомява писмено заместник-председателя за намерението си да възложи на външен изпълнител услуги или дейности за изпълнението на критична или важна оперативна функция не по-късно от 30 календарни дни преди сключването на споразумението за възлагане.

(2) Уведомлението по ал. 1 съдържа най-малко следните данни, като към него се прилагат съответните относими документи:

1. наименование, правно-организационна форма, идентификационен номер (ЕИК или съответен чуждестранен идентификатор), седалище и адрес на управление на външния изпълнител, както и адрес за кореспонденция, електронен адрес и интернет страница, ако има такава;

2. предмет на дейност на външния изпълнител и когато е приложимо, данни за издаден лиценз, одобрение или сертификат, относими към извършваната от него дейност;

3. описание на възложената услуга или дейност, включително обхвата, начина на изпълнение, използваните информационни системи и ресурси, съответно описание на данните, които са предоставени на външния изпълнител с изрично посочване прехвърляни ли са лични данни на клиенти, както и дали тяхното обработване е възложено на изпълнителя на услугите или дейностите;

4. държавите, в които ще се предоставя възложената услуга или ще се извършва възложената дейност;

5. информация разполага ли външният изпълнител с план за непрекъснатост на дейността и план за възстановяването й при бедствия, съответстващи на възложената услуга или дейност;

6. обобщение на извършена предварителна оценка на риска, произтичащ от възлагането на съответната услуга или дейност;

7. план за действие при възникване на прекъсване или смущение в предоставянето на услугите;

8. план за действие при прекратяване на договора за възлагане, с анализ на възможността услугата или дейността да бъде поета обратно от доставчика на услуги за криптоактиви или за замяна на изпълнителя;

9. информация относно възможността услугата или дейността да бъде превъзложена, съответно условията за това;

10. анализ за наличие или липса на конфликти на интереси във връзка с планираното възлагане или превъзлагане, включително информация за предприетите и/или предвидените мерки за предотвратяването и управлението им;

11. прогнозни разходи, свързани с възлагането, изчислени на годишна база;

12. данни относно ресурсите, процедурите и мерките за наблюдение и контрол, които доставчикът на услуги за криптоактиви ще прилага на регулярна база с цел осигуряване на ефективно управление и надзор върху възложената услуга или дейност;

13. проект на договор за възлагане ведно с всички приложения към него.

(3) Въз основа на представените документи заместник-председателят установява спазени ли са изискванията на Регламент (ЕС) 2023/1114 и актовете по прилагането му във връзка с планираното възлагане. Ако в рамките на срока по ал. 1 заместник-председателят не издаде забрана за възлагане на услуга или дейност за изпълнението на критичната или важна оперативна функция, доставчикът на услуги за криптоактиви може да извърши планираното възлагане.

(4) Ако заместник-председателят изиска допълнителни доказателства и информация относно обстоятелствата по ал. 2, срокът по ал. 1 спира да тече за времето на тяхното представяне, но за не повече от 14 дни.

(5) Външният изпълнител по ал. 1 може да превъзложи изпълнението на една или повече от възложените му услуги или дейности за изпълнението на критична или важна оперативна функция на подизпълнител, ако са спазени следните условия:

1. доставчикът на услуги за криптоактиви е уведомил заместник-председателя не по-късно от 14 календарни дни преди планираното превъзлагане;

2. доставчикът на услуги за криптоактиви е дал предварително изрично писмено съгласие за превъзлагането;

3. на доставчика на услуги за криптоактиви са предоставени данни за лицата, на които се предвижда да бъде превъзложена услугата или дейността, включително държавата, в която са регистрирани подизпълнителите, мястото, където ще се извършват услугите, и ако е приложимо, мястото на съхранение на данните, които се предоставят;

4. на доставчика на услуги за криптоактиви е предоставено описание на услугите и дейностите, които ще бъдат превъзложени, както и мерките за осигуряване на надзор, контрол и непрекъснатост на дейността във връзка с превъзлагането.

(6) Възлагането и превъзлагането на услуги и дейности по ал. 1 не освобождава доставчика на услуги за криптоактиви от отговорност за изпълнението на всички свои задължения съгласно Регламент (ЕС) 2023/1114 и актовете по прилагането му.

(7) Извън случаите на ал. 1, доставчикът на услуги за криптоактиви уведомява заместник-председателя най-късно до края на работния ден, следващ сключването на договор с външен изпълнител, относно сключването и съществените условия на договора за възлагане услуги или дейности.

(8) Възлагането на услуги и дейности по ал. 7 не освобождава доставчика на услуги за криптоактиви от отговорност за изпълнението на всички свои задължения съгласно Регламент (ЕС) 2023/1114 и актовете по прилагането му.

Глава четвърта
ПРОИЗВОДСТВА ПО РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2022/2554

Подаване на заявление за одобрение за използване на вътрешни лица, провеждащи тестове за проникване

Чл. 25. (1) Издателите на токени, обезпечени с активи, и доставчиците на услуги за криптоактиви, определени съгласно чл. 11, ал. 1, съответно чл. 19, ал. 1 от Закона за пазарите на криптоактиви, подават заявление във връзка с чл. 27, параграф 2, буква „а“ от Регламент (ЕС) 2022/2554 за издаване на одобрение за използване на вътрешни лица, които да извършват тестове за проникване.

(2) Към заявлението по ал. 1 се прилагат:

1. заверен препис от решението на компетентния съгласно устройствения акт на заявителя орган за избора на вътрешното лице;

2. данните и документите съответно по чл. 4, ал. 1, т. 1 и 2 и по чл. 11, ал. 1, т. 1 и 2 относно вътрешното лице;

3. обосновка, съдържаща причините, поради които е избрано вътрешното лице;

4. данни и документи, доказващи, че вътрешното лице отговаря на изискванията на чл. 27, параграф 1, букви „б“ – „г“ от Регламент (ЕС) 2022/2554;

5. данни и документи, доказващи спазване на изискванията на чл. 27, параграф 2, букви „б“ и „в“ от Регламент (ЕС) 2022/2554;

6. данни и документи по чл. 15 от Делегиран регламент (ЕС) 2025/1190 на Комисията от 13 февруари 2025 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2022/2554 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за уточняване на критериите, използвани за определяне на финансовите субекти, от които се изисква да извършват тестване за проникване, изискванията и стандартите, уреждащи използването на вътрешни лица, провеждащи тестове, изискванията във връзка с обхвата, тестовата методика и подхода за всеки етап от тестването, резултатите, приключването на процеса и корективните мерки, както и вида на сътрудничеството за надзорни и други цели, необходимо с оглед на изпълнението на тестването за проникване и улесняването на взаимното признаване на тестването (OB, L 1190/2025 от 18 юни 2025 г.);

7. застрахователна полица, която включва покритие за професионална отговорност, включително срещу риска от неправомерно поведение и небрежност.

(3) Когато представените данни и документи са непълни или са необходими допълнителна информация и/или доказателства за верността на данните, заместник-председателят изпраща съобщение до издателя на токени, обезпечени с активи, или доставчика на услуги за криптоактиви и определя срок за отстраняване на установените непълноти и несъответствия или за представяне на допълнителна информация и документи, който не може да е по-кратък от един месец.

(4) Комисията по предложение на заместник-председателя се произнася в едномесечен срок от подаването на заявлението по ал. 1, а когато са били поискани допълнителни сведения и документи – в едномесечен срок от получаването им.

(5) Комисията отказва да издаде одобрение, ако не са предоставени документите по ал. 2 или избраното вътрешно лице не отговаря на нормативните изисквания.

Подаване на заявление за издаване на удостоверение за проведени тестове за проникване

Чл. 26. (1) Издателите на токени, обезпечени с активи, и доставчиците на услуги за криптоактиви, определени съгласно чл. 11, ал. 1, съответно чл. 19, ал. 1 от Закона за пазарите на криптоактиви, подават заявление за издаване на удостоверение по чл. 26, параграф 7 от Регламент (ЕС) 2022/2554, към което прилагат документацията по чл. 26, параграф 6 от Регламент (ЕС) 2022/2554.

(2) Член 25, ал. 3 и 4 се прилага съответно.

(3) Комисията отказва да издаде удостоверение, ако тестването не е извършено в съответствие с изискванията, посочени в документацията за тестване.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 1. По смисъла на тази наредба:

1. „Група“ е група предприятия по смисъла на § 1, т. 2 от Закона за счетоводството.

2. „Предприятия от финансовия сектор“ са кредитни институции, предприятия от небанковия финансов сектор по смисъла на § 1, ал. 1, т. 81 от допълнителните разпоредби на Закона за пазарите на финансови инструменти и дружества, предлагащи услуги за криптоактиви, виртуални активи или виртуални валути.

3. „Услуга за криптоактиви“ е понятие по смисъла на чл. 3, параграф 1, т. 16 от Регламент (ЕС) 2023/1114.

4. „Критична или важна оперативна функция“ означава функция, чието прекъсване, неизправност, срив, влошаване и/или неизпълнение би могло съществено да намали финансовите резултати на доставчика на услуги за криптоактиви или да застраши стабилността и непрекъснатостта на предоставяните от него услуги и дейности, или съществено да ограничи възможността му да продължи да изпълнява условията и задълженията, свързани с неговия лиценз, както и останалите му задължения по приложимото право, съответно да засегне съществено защитата на клиентите и/или възможността на компетентния орган да упражнява ефективен надзор.

5. „Тестове за проникване“ е понятие по смисъла на чл. 3, т. 17 от Регламент (ЕС) 2022/2554.

§ 2. С тази наредба се осигурява прилагането на следните насоки:

1. Съвместните насоки относно оценката на пригодността на членовете на управителния орган и акционерите, преки или непреки, с квалифицирано дялово участие в издатели на ТОА и на ДУК (EBA/GL/2024/09; ESMA75-453128700-10), издадени съвместно от Европейския банков орган и Европейския орган за ценни книжа и пазари.

2. Насоки за образците относно разясненията и становищата и стандартизирания тест за криптоактиви съгласно чл. 97, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2023/1114 (JC 2024 28), издадени от Европейския банков орган, Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване и Европейския орган за ценни книжа и пазари.

ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 3. Неприключилите до датата на влизане в сила на тази наредба административни производства се приключват съгласно изискванията й.

§ 4. Наредбата се издава на основание чл. 11, ал. 3, чл. 19, ал. 3 и чл. 26 от Закона за пазарите на криптоактиви и е приета с Решение № 276-Н от 12 март 2026 г. на Комисията за финансов надзор.

Председател: Васил Големански

Приложение към чл. 4, ал. 5 и чл. 13, ал. 1

Списък на подлежащите на оценяване умения на членовете на ръководния орган на издател на токени, обезпечени с активи, и доставчик на услуги за криптоактиви

ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

РЕШЕНИЕ № 5125 от 19 май 2025 г.
по административно дело № 6887 от 2024 г.

Върховният административен съд на Република България – осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и пета година в състав: председател: Димитър Първанов, членове: Василка Шаламанова, Мария Тодорова, при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 6887/2024 г.

Производството е по чл. 185 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на Националното сдружение на частните болници – юридическо лице с нестопанска цел, със седалище в гр. София, представлявано от К. Г., подадена чрез адв. Величкова, против отделни разпоредби на Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г., а именно: чл. 394; чл. 409, ал. 3 в частта „и по изпълнители на БМП“; чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3, и двете в частта „закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“; чл. 409, ал. 8; чл. 409, ал. 9; чл. 409, ал. 10; чл. 410, ал. 1 – 13; чл. 411; чл. 28, ал. 3 и ал. 4, т. 2 и чл. 26а.

В жалбата са наведени доводи за противоречие на оспорените разпоредби с нормативни актове от по-висок ранг. Сочи се, че нормите преповтарят и доразвиват законовата регламентация, дадена в чл. 55а от Закона за здравното осигуряване, който е обявен за противоконституционен с Решение № 6 от 11.04.2024 г. на Конституционния съд на Република България, постановено по к.д. № 15/2023 г., поради което отпадането на законовото основание за приемане на оспорените текстове е основание за изричната им отмяна. Навеждат се и доводи за нищожност на разпоредбата на чл. 410 от Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г. с оглед на това, че в ЗЗО и Закона за бюджета на НЗОК за 2023 г. и Закона за бюджета на НЗОК за 2024 г. няма законова делегация за приемане на подобен механизъм. На последно място се излагат аргументи за несъответствие на оспорените норми с целта на закона. Отправеното към съда искане е за отмяна на отделните разпоредби на Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г. В съдебно заседание жалбата се поддържа чрез адв. Величкова. Претендира се присъждане на разноски.

С определение от 8.10.2024 г. е допуснато присъединяване на „Специализирана болница за активно лечение по очни болести „Ден“ ЕООД към оспорване на разпоредбите на подзаконовия нормативен акт. С подадената молба се споделят изцяло доводите в жалбата на Националното сдружение на частните болници и се отправя искане за отмяна на разпоредбите. Оспорването се поддържа в представено писмено становище, подадено чрез адв. Кършев.

Ответникът – министърът на здравеопазването, чрез юрк. Нинова оспорва жалбите като неоснователни. Твърди, че всички текстове (с изключение на чл. 394 и чл. 409, ал. 8 от рамковия договор) са приети в съответствие със Закона за здравното осигуряване и Закона за бюджета на НЗОК за 2023 г. и за 2024 г. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Националната здравноосигурителна каса, чрез юрк. Петрова изразява становище за неоснователност на жалбите и за съответствие на оспорените разпоредби с приложимото законодателство.

Ответникът – Българският лекарски съюз, не изразява становище.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на оспорването.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени доказателствата по делото, оплакванията и становищата на страните и заключението на прокурора, прие за установено следното:

Жалбите са подадени против отделни разпоредби на Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г. (НРДМД 2023 – 2025 г.), който по силата на чл. 4а от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) е нормативен административен акт, с действие на територията на цялата страна за определен срок и е задължителен за НЗОК, РЗОК, изпълнителите на медицинска помощ, осигурените лица и осигурителите. Следователно обжалваните текстове представляват част от подзаконов нормативен акт, който съгласно чл. 185, ал. 1 АПК може да се оспорва пред съд.

Според нормата на чл. 187, ал. 1 АПК оспорването на подзаконов нормативен административен акт може да се осъществи без ограничение във времето и е подсъдно на Върховния административен съд на основание чл. 191, ал. 1 и чл. 132, ал. 2, т. 1 АПК.

По силата на чл. 186, ал. 1 АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения.

В случая жалбоподателите имат пряк и непосредствен правен интерес от оспорването.

Съгласно Тълкувателно решение № 2 от 12.02.2010 г. по т. д. № 4/2009 г. на ОСК на Върховния административен съд: „Сдруженията на юридически или физически лица, които са организационно обособени въз основа на закон, имат качеството на „организация“ по смисъла на Административнопроцесуалния кодекс съгласно даденото определение от допълнителната разпоредба на § 1, т. 2. Като организации в хипотезата на чл. 186 от Административнопроцесуалния кодекс, които са създадени по закон и устав да представляват и защитават общите интереси на своите членове, съсловните (браншовите) организации и другите сдружения с нестопанска цел имат право да участват в административното производство за издаване на подзаконовия нормативен акт. Те могат да оспорват издадения подзаконов нормативен акт в случаите, когато с него се засягат или могат да бъдат засегнати общи права, свободи или законни интереси или се пораждат задължения за членуващите в сдружението лица.“

В случая от устава на Националното сдружение на частните болници, публикуван в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, се установява, че сдружението е юридическо лице, учредено съгласно Закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ), с предмет на дейност: защита на интересите на частните болници, подобряване на здравното обслужване на гражданите, създаване на условия за честна конкуренция и развитие на пазара на медицинските услуги (чл. 8 от устава). Членове на сдружението могат да бъдат лечебни заведения, изпълнители на болнична помощ, в които повече от половината от записания капитал е частна собственост (чл. 10). Целите на сдружението са посочени в чл. 6 от устава, като сред тях са: облекчаване на достъпа на пациентите до качествена медицина; обединяване и подпомагане на членуващите в сдружението болници; участие с предложения, становища, декларации, протести при формирането на националната здравна политика и преговорния процес по сключване на НРД; изграждане на национален пазар на медицинските услуги при защита на социално слабите членове на обществото; насърчаване и отстояване на еднаквия достъп на лечебните заведения до публично финансиране и др. В чл. 7 от устава са регламентирани средствата за постигане целите на сдружението, сред които са предприемане на правни действия, в т. ч. завеждане и водене на дела пред национални и международни юрисдикции.

Следователно, след като членовете на Националното сдружение на частните болници са лечебни заведения за болнична помощ съгласно Закона за лечебните заведения, следва да се приеме, че сдружението има правен интерес по смисъла на чл. 186, ал. 1 от АПК да оспори норми от подзаконов нормативен акт, които засягат права, свободи или законни интереси или пораждат задължения за членуващите в него лица, доколкото същите са адресати на тези норми.

Жалбоподателят „Специализирана болница за активно лечение по очни болести „Ден“ ЕООД е лечебно заведение за осъществяване на болнична помощ по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 от Закона за лечебните заведения и е изпълнител по договор, сключен с НЗОК. Това обстоятелство не е спорно по делото, а и се установява от интерактивната карта на България с данни за договорени и извършени дейности по области, публикувана на интернет страницата на НЗОК (https://www.nhif.bg/bg/mapdata). Следователно, като адресат на оспорения акт за лечебното заведение е налице пряк и непосредствен правен интерес да оспори нормите на Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г.

За да се произнесе по съществото на жалбите, съдът съобрази следното:

В случая оспорени са следните разпоредби на Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г.:

– чл. 394 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според който Националната здравноосигурителна каса не заплаща за оказана болнична медицинска помощ от лечебните заведения в нарушение на посочените в техните договори обеми и стойности;

• чл. 394 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според който Националната здравноосигурителна каса не заплаща за оказана болнична медицинска помощ от лечебните заведения в нарушение на посочените в техните договори обеми и стойности;

– чл. 409, ал. 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г., предвиждащ, че Надзорният съвет на НЗОК утвърждава стойности на разходите за здравноосигурителни плащания за БМП и по изпълнители на БМП, разпределена по месеци за периодите по ал. 1 на база на предложения на директорите на РЗОК (оспорен в частта относно „по изпълнители на БМП“);

• чл. 409, ал. 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г., предвиждащ, че Надзорният съвет на НЗОК утвърждава стойности на разходите за здравноосигурителни плащания за БМП и по изпълнители на БМП, разпределена по месеци за периодите по ал. 1 на база на предложения на директорите на РЗОК (оспорен в частта относно „по изпълнители на БМП“);

– чл. 409, ал. 4, т. 2 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според който стойностите по ал. 3 се определят по различен ред за: дейности в БМП – КП, КПр, АПр, с изключение на дейности по т. 1 и 3, закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП (оспорен в частта относно „закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“);

• чл. 409, ал. 4, т. 2 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според който стойностите по ал. 3 се определят по различен ред за: дейности в БМП – КП, КПр, АПр, с изключение на дейности по т. 1 и 3, закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП (оспорен в частта относно „закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“);

– чл. 409, ал. 4, т. 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според която стойностите по ал. 3 се определят по различен ред за дейности в БМП – КП за асистирана с робот хирургия при злокачествени заболявания, закупувани в рамките на отделни месечни стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП (оспорен в частта относно „закупувани в рамките на отделни месечни стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“);

• чл. 409, ал. 4, т. 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според която стойностите по ал. 3 се определят по различен ред за дейности в БМП – КП за асистирана с робот хирургия при злокачествени заболявания, закупувани в рамките на отделни месечни стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП (оспорен в частта относно „закупувани в рамките на отделни месечни стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“);

– чл. 409, ал. 8, 9 и 10 от НРДМД за 2023 – 2025 г., регламентиращи, че: Националната здравноосигурителна каса не закупува дейности, чиято стойност надвишава месечните стойности, определени по реда на правилата по чл. 4 от ЗБНЗОК за 2023 г. и чл. 4 от ЗБНЗОК за 2024 г. (ал. 8); Сключването на договори и/или допълнителни споразумения по реда на чл. 59а, ал. 1 от ЗЗО е в рамките на утвърдените стойности по ал. 1. (ал. 9), и Приоритетно изпълнителите на болнична медицинска помощ в рамките на стойностите по ал. 1 осигуряват разходи за персонал (ал. 10);

• чл. 409, ал. 8, 9 и 10 от НРДМД за 2023 – 2025 г., регламентиращи, че: Националната здравноосигурителна каса не закупува дейности, чиято стойност надвишава месечните стойности, определени по реда на правилата по чл. 4 от ЗБНЗОК за 2023 г. и чл. 4 от ЗБНЗОК за 2024 г. (ал. 8); Сключването на договори и/или допълнителни споразумения по реда на чл. 59а, ал. 1 от ЗЗО е в рамките на утвърдените стойности по ал. 1. (ал. 9), и Приоритетно изпълнителите на болнична медицинска помощ в рамките на стойностите по ал. 1 осигуряват разходи за персонал (ал. 10);

– чл. 410, ал. 1 – 13 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според които:

• чл. 410, ал. 1 – 13 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според които:

(1) С настоящия договор НЗОК и БЛС определят Механизъм за гарантиране предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за здравноосигурителни плащания за болнична медицинска помощ по ЗБНЗОК за съответната календарна година (Механизма).

(2) Директорът на РЗОК сключва договори с изпълнителите на БМП за закупуване на медицински дейности в рамките на утвърдените по чл. 409, ал. 4, т. 2 стойности. За всеки изпълнител в приложение № 2 към договора с НЗОК съгласно чл. 28, ал. 4, т. 2 се определя месечна стойност при условията и по реда на правилата по чл. 4, ал. 4 от ЗБНЗОК за 2023 г. и чл. 4, ал. 4 от ЗБНЗОК за 2024 г.

(3) Районната здравноосигурителна каса текущо анализира постъпващата информация по чл. 405 за достигнатото изпълнение на стойностите по чл. 409. В случай на констатирана от РЗОК при анализа по ал. 2 тенденция за изпреварващо достигане от конкретен изпълнител на определените стойности по чл. 409 РЗОК извършва внезапен контрол.

(4) Стойностите по чл. 409 по финансово-отчетните документи не следва да надвишават размера на определените месечни стойности по приложение № 2 на индивидуалните договори на изпълнителите.

(5) За прилагане на ал. 4 в месечните известия по чл. 405, ал. 10 се посочва сумата на надвишението на стойността на отчетените през месеца дейности спрямо определената месечна стойност, която подлежи на възстановяване на НЗОК по реда на Механизма. Сумата се посочва с отрицателен знак.

(6) Изпълнител на БМП може да подаде в РЗОК писмено заявление за увеличение на размера на месечната стойност за случаите на спешна диагностика и лечение по КП, КПр или АПр по ал. 2 за сметка на до 5 % от утвърдената стойност за следващия месец в приложение № 2 от индивидуалния договор за периода февруари – декември 2023 г. (период на извършване на дейността: януари – ноември 2023 г.) и за периода февруари – декември 2024 г. (период на извършване на дейността: януари – ноември 2024 г.).

(7) Промените в приложение № 2 към индивидуалния договор при прилагане на ал. 2 се договарят между изпълнителя на БМП и директора на РЗОК в срока за представяне в РЗОК на отчетите за заплащане на дейността за съответния месец.

(8) В случай че след заплащане на отчетената месечна дейност се установи недостигане от конкретен изпълнител на БМП на определените месечни стойности по приложение № 2 от индивидуалния договор, в него се отразяват стойностите на заплатената за месеца дейност. Изпълнителят на БМП може да прехвърля разликата в средствата по предходното изречение в рамките на общия размер на определените стойности по приложение № 2 към договорите си за периодите по чл. 409, ал. 1. Разликата в средствата в края на период на извършване на дейност по предходното изречение не се прехвърля за следващ период.

(9) Когато за предходен месец изпълнител на БМП е формирал надвишение на месечната стойност, възстановена по реда на ал. 4, редът на ал. 8 се прилага след приспадане на възстановената сума от формираната разлика в средствата. В тези случаи в месечните известия по чл. 405, ал. 10 сумата на надвишението по ал. 4 в рамките на формираната за месеца икономия се посочва с положителен знак, което се отразява и в приложение № 2 от индивидуалния договор.

(10) Стойностите на отхвърлените от заплащане случаи от предходен период на дейност компенсирано се отразяват в увеличение на месечната стойност в месеца, в който ще се извърши приспадането на стойностите на тези случаи.

(11) Стойностите на потвърдени за заплащане случаи от предходен период на дейност компенсирано се отразяват в намаление на месечната стойност в месеца, в който ще се извърши заплащането на тези случаи.

(12) Редът на ал. 9, 10 и 11 не се прилага за дейности, отчетени по реда на предходни НРД.

(13) Директорът на РЗОК представя ежемесечни доклади на НС на НЗОК за резултатите от извършения контрол по ал. 3 на изпълнителите на БМП, надвишили определените им стойности по чл. 409.

– чл. 411, ал. 1 – 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г.:

• чл. 411, ал. 1 – 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г.:

(1) Директорът на РЗОК може да внесе предложение до НС на НЗОК за коригиране на определените стойности в приложение № 2 по договорите с изпълнителите на БМП на основание получено от конкретен изпълнител на БМП мотивирано предложение, водещо до промяна на определените стойности по чл. 409, ал. 4, т. 2 в края на период по чл. 409, ал. 1, при наличие на неусвоени средства на ниво РЗОК. Предложенията се внасят с доклад за всеки отделен изпълнител на БМП, включващ:

1. конкретните обстоятелства, довели до необходимост от промяна;

2. резултата от текущите проверки на РЗОК при констатирана тенденция на нарастване на разходите на ниво лечебно заведение, отделение/клиника.

(2) Надзорният съвет на НЗОК утвърждава корекции по стойностите на разходите за БМП на РЗОК в съответствие с параметрите на средствата по бюджета на НЗОК за здравноосигурителни плащания за БМП на национално ниво.

(3) В случай на недостиг на средства по бюджета на НЗОК за 2024 г. формираната отрицателна стойност от изпълнители на БМП по реда на чл. 410, ал. 9 към 31.12.2024 г. не се прехвърля като задължение на НЗОК за компенсиране на месечни стойности през 2025 г.

– чл. 28, ал. 3 и ал. 4, т. 2 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според които: Обемите и цените на медицински дейности, установени в НРД, са част от съдържанието на типовите договори/допълнителни споразумения (ал. 3). Неразделна част към договорите с изпълнителите на медицинска помощ представляват приложения за стойностите на медицинските дейности за БМП, за медицински изделия, прилагани в болничната медицинска помощ и/или за лекарствена терапия при злокачествени заболявания и лекарствени продукти при животозастрашаващи кръвоизливи, спешни оперативни и инвазивни интервенции при пациенти с вродени коагулопатии, определени по реда на ЗБНЗОК за съответната календарна година от НС на НЗОК (ал. 4, т. 2);

• чл. 28, ал. 3 и ал. 4, т. 2 от НРДМД за 2023 – 2025 г., според които: Обемите и цените на медицински дейности, установени в НРД, са част от съдържанието на типовите договори/допълнителни споразумения (ал. 3). Неразделна част към договорите с изпълнителите на медицинска помощ представляват приложения за стойностите на медицинските дейности за БМП, за медицински изделия, прилагани в болничната медицинска помощ и/или за лекарствена терапия при злокачествени заболявания и лекарствени продукти при животозастрашаващи кръвоизливи, спешни оперативни и инвазивни интервенции при пациенти с вродени коагулопатии, определени по реда на ЗБНЗОК за съответната календарна година от НС на НЗОК (ал. 4, т. 2);

– чл. 26а от НРДМД за 2023 – 2025 г.: През 2024 г. в съответствие с § 10 от ПЗРЗБНЗОК за 2024 г. сключването на договори и/или допълнителни споразумения с изпълнители на болнична медицинска помощ по реда на чл. 59, ал. 1а от ЗЗО е в рамките на утвърдените стойности по чл. 4, ал. 1, т. 1, буква „б“ от ЗБНЗОК за 2024 г.

• чл. 26а от НРДМД за 2023 – 2025 г.: През 2024 г. в съответствие с § 10 от ПЗРЗБНЗОК за 2024 г. сключването на договори и/или допълнителни споразумения с изпълнители на болнична медицинска помощ по реда на чл. 59, ал. 1а от ЗЗО е в рамките на утвърдените стойности по чл. 4, ал. 1, т. 1, буква „б“ от ЗБНЗОК за 2024 г.

Националният рамков договор е съглашение между НЗОК и съсловните организации на лекарите. Сключва се по силата на чл. 53 – 56 от ЗЗО. Обнародва се в „Държавен вестник“, действа на територията на цялата страна и е източник на правни норми, които се отнасят за неопределен и неограничен брой адресати – НЗОК, РЗОК, изпълнителите на медицинска помощ, осигурените лица и осигурителите.

За изготвянето и приемането на този договор, изразяващо се в подписване от НЗОК и БЛС, е предвидена специална процедура в чл. 53 – 54 от ЗЗО, включваща участието на представители на НЗОК и БЛС и съгласуването му от министъра на здравеопазването.

Съгласно чл. 54, ал. 1 ЗЗО изготвянето на НРД за медицинските дейности се извършва от 10 представители на НЗОК и 10 представители на Българския лекарски съюз в сроковете по приемане на средносрочната бюджетна прогноза съгласно Закона за публичните финанси. Представители на НЗОК по ал. 1 и 2 са членове на надзорния съвет и управителят на НЗОК. По силата на ал. 5 на чл. 54 ЗЗО националните рамкови договори се приемат с мнозинство от не по-малко от 7 представители на НЗОК и 7 представители на БЛС. Министърът на здравеопазването съгласува приетите национални рамкови договори, съответно анексите към тях, в 14-дневен срок от представянето им и ги обнародва в „Държавен вестник“.

Следователно административният процес по подписването на НРД е подчинен на материално-правни и специални процесуални изисквания, въведени в ЗЗО, и в случая те са спазени.

Националният рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г. е приет след обсъждането му на съвместни заседания на НЗОК и БЛС. Съгласуван е от министъра на здравеопазването след подписването му от лицата по чл. 54, ал. 5 ЗЗО и е представен за обнародване в ДВ, бр. 77 от 8.09.2023 г.

В съответствие с разпоредбата на § 5 от ПЗР на ЗНА, доколкото друго не следва от този закон, той се прилага за всички нормативни актове, издавани от органи, предвидени от Конституцията. За другите нормативни актове важат съответно чл. 2, 9 – 16, 34 – 46, включително и чл. 51. Видно от текста на тази разпоредба, става въпрос за органи, предвидени в Конституцията, какъвто орган НЗОК не е. Доколкото НРД е акт, който се приема от НЗОК и БЛС чрез подписване по реда на чл. 53 и 54 ЗЗО, а министърът на здравеопазването само съгласува и обнародва този акт, то същият следва да се счита, че попада в категорията други нормативни актове по смисъла на § 5, изр. второ от ПЗР на ЗНА и за него се прилагат разпоредбите, визирани в изр. второ на § 5 от ЗНА.

Следователно нормативният административен акт е издаден от компетентни органи в рамките на разписаните по закон правомощия, в изискуемата писмена форма и при спазване на административнопроизводствените правила.

Съгласно чл. 75 АПК нормативните административни актове са подзаконови административни актове, които съдържат административноправни норми, отнасят се за неопределен и неограничен брой адресати и имат многократно правно действие. Нормативните административни актове се издават по прилагане на закон или подзаконов нормативен акт от по-висока степен.

Съдебното оспорване на подзаконови нормативни актове се осъществява по реда на раздел III от глава десета на АПК (чл. 185 – 196). По силата на препращащата норма на чл. 196 АПК са приложими основанията за оспорване на индивидуалните административни актове по чл. 146 при отчитане на спецификите, свързани с производството по издаването и правната им природа, като съгласно разпоредбата на т. 4 на чл. 146 от АПК едно от основанията е противоречието им с материалноправни разпоредби.

С разпоредбата на чл. 192а, изречение второ АПК законодателят изрично посочва момента, към който съдът извършва проверка на материалната законосъобразност на подзаконови нормативни актове – това е моментът на постановяване на съдебното решение. Подзаконовите нормативни актове не изчерпват действието си с еднократното им прилагане. Те са източник на общозадължителни правни правила и нямат самостоятелен живот извън закона – те винаги трябва да са в изпълнение на закона и в рамките на закона. Това изискване трябва да е валидно към всеки момент от действиета на акта и за него съдът следи служебно. Поради това чл. 15, ал. 1 от Закона за нормативните актове (ЗНА) изисква съответствие на нормативните административни актове с Конституцията и с другите нормативни актове от по-висока степен. Ако в хода на производството пред съда до приключване на устните състезания законът, с който трябва да се съобразява нормативният административен акт, е изменен, настъпва нов юридически факт. В съдебния процес той не може да бъде игнориран, а следва да бъде съобразен, за да се изпълни изискването на чл. 15 от ЗНА за непрекъснатост на съответствието на подзаконовия нормативен акт със закона. Затова чл. 196 от АПК, като препраща към разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове, изрично изключва приложението в този случай на ал. 1 на чл. 142 от АПК, но не и на ал. 2 от същия. Съгласно последната разпоредба установяването на нови факти от значение за делото след издаване на акта се преценява към момента на приключване на устните състезания. В този смисъл са и мотивите на Конституционния съд на Република България в Решение № 3 от 28.04.2020 г. по к. д. № 5/2019 г.

В настоящия случай при преценка на съответствието на оспорените норми с материалния закон следва да бъде съобразено Решение № 6 от 11.04.2024 г. на Конституционния съд на РБ, постановено по к. д. № 15/2023 г., с което е обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 от Закона за здравното осигуряване (обн., ДВ, бр. 70 от 19.06.1998 г.; посл. изм., бр. 16 от 23.02.2024 г.). Според последната: Националната здравноосигурителна каса не заплаща за оказана от лечебните заведения медицинска и дентална помощ в нарушение на посочените в техните договори по чл. 59, ал. 1 обеми и стойности.

Според мотивите на КС чрез въведената с разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 от ЗЗО абсолютна забрана за НЗОК да заплаща за медицинска или дентална помощ, оказана от лечебните заведения, когато са надвишени посочените в техните договори с районните здравноосигурителни каси (РЗОК) обеми и стойности, правата на здравноосигурените лица се ограничават, като ограничението се изразява в невъзможността те да получат безплатна болнична или извънболнична помощ тогава, когато са я потърсили от лечебно заведение, което е изчерпало установения в договора му с РЗОК лимит. Посочено е, че разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 от ЗЗО ограничава правото на здравно осигуряване по чл. 52, ал. 1, предл. първо от Конституцията, защото прилагането й не допринася за достъпността на медицинската или денталната помощ, а точно обратното – прави я по-труднодостъпна. С въведената абсолютна забрана за плащане на надлимитни медицински дейности законодателят автоматично изключва онези случаи, в които надхвърлянето се дължи на обективни причини, така че на здравноосигуреното лице да бъде осигурена необходимата грижа. Посочено е още, че заради императивната забрана по чл. 55а, ал. 2 от ЗЗО да бъде заплатена на лечебно заведение медицинската помощ, оказана на здравноосигурено лице в рамките на гарантирания от бюджета на НЗОК пакет, върху онези участници в здравното осигуряване, които не са осигурителни органи – лечебните заведения, се прехвърля финансовият риск от евентуалните отклонения в предвиждането.

Конституционният съд е посочил още, че при всякакъв вид планиране би трябвало да има елемент на гъвкавост и възможност за адаптиране на плана към реални, макар и непредвидени ситуации, но заложената в тази норма абсолютна забрана води точно в обратната посока и в нарушение на изискването на правовата държава за яснота и вътрешна съгласуваност на действащата нормативна уредба има потенциал да създаде проблеми в тълкуването относно приложимостта на предвидени в Националния рамков договор механизми за допълнително разрешение за извършване на дейности, чиито стойности ще са над определения в индивидуалния договор максимум. Също така абсолютната забрана чрез нормата би довела и до противозаконност на други актове, издавани от органи на НЗОК или на изпълнителната власт, съдържащи финансово-правни механизми за балансиране на правата и на законните интереси на пациентите и лечебните заведения, от една страна, и с възможностите на държавата, от друга.

Съобразявайки правилото на чл. 192а АПК, настоящият състав приема, че с оглед обявяването на чл. 55, ал. 2 от ЗЗО за противоконституционен с Решение № 6 от 11.04.2024 г. на Конституционния съд по к.д. № 15/2023 г. следва да се приеме, че към настоящия момент не съществува правна норма от по-висш ранг, регламентираща, че Националната здравноосигурителна каса не заплаща за оказана болнична медицинска помощ от лечебните заведения в нарушение на посочените в техните договори обеми и стойности.

Съгласно чл. 151, ал. 2 от Конституцията решението на Конституционния съд влиза в сила три дни след обнародването му, като актът, обявен за противоконституционен, не се прилага от деня на влизане на решението в сила. Това означава, че от влизането в сила на решението противоконституционната норма престава да действа и да урежда съответните обществени правоотношения. Решението на Конституционния съд има конститутивно действие, пряка последица от което е обезсилване на действието на отменената норма. Това от своя страна означава, че заварените висящи правоотношения, които са били породени от юридически факт, уреден с обявената за противоконституционна правна норма, следва да бъдат уредени съобразно извършената промяна. В този смисъл решението на Конституционния съд се явява юридически факт, който е от значение за делото и който с оглед нормите на чл. 142, ал. 2 и чл. 192а от АПК съдът е длъжен да вземе предвид при постановяване на акта си.

Оспорената норма на чл. 394 от НРДМД за 2023 – 2025 г. преповтаря съдържанието на обявената за противоконституционна разпоредба на чл. 55а, ал. 2 от Закона за здравното осигуряване (обн., ДВ, бр. 70 от 19.06.1998 г.; посл. изм., бр. 16 от 23.02.2024 г.) и регламентира забрана за НЗОК да заплаща за болнична медицинска помощ, оказана от лечебните заведения, когато са надвишени посочените в техните договори с районните здравноосигурителни каси обеми и стойности.

Предвид изложеното следва да се приеме, че след обявяване на нормата на чл. 55а, ал. 2 от Закона за здравното осигуряване за противоконституционна разпоредбата на чл. 394 от НРДМД за 2023 – 2025 г. не може да бъде приложена и следва да бъде отменена.

На отмяна подлежат и свързаните с противоконституционната забрана норми на чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г. в оспорените им части, предвиждащи закупуване на дейности само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП.

Не е налице правна норма от по-висока степен, въз основа на която НРД да предвижда и, че „НЗОК не закупува дейности, чиято стойност надвишава месечните стойности, определени по реда на правилата по чл. 4 от ЗБНЗОК за 2023 г. и ЗБНЗОК за 2024 г.“, поради което разпоредбата на чл. 409, ал. 8 от НРДМД за 2023 – 2025 г. следва да бъде отменена.

Предвид изложеното и съобразявайки мотивите на КС в постановеното решение по к.д. № 15/2023 г., настоящият състав приема, че разпоредбите на чл. 394 от НРДМД за 2023 – 2025 г., чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г. в оспорените им части и чл. 409, ал. 8 от НРДМД за 2023 – 2025 г. следва да бъдат отменени. Същите ограничават правото на здравно осигуряване по чл. 52, ал. 1, предл. 1 от Конституцията, тъй като прилагането им не допринася за достъпността на медицинската помощ, а точно обратно – прави я по-труднодостъпна, а изпълнителите на медицинска помощ, за разлика от осигурителния орган, не са нормативно снабдени с възможности да компенсират настъпването на финансов риск, поради което са принудени да откажат медицинска помощ на здравноосигурените лица, потърсили я след изчерпване на договорените обеми.

В останалата им част жалбите са неоснователни.

Не разкрива противоречие с акт от по-висока степен нормата на чл. 409, ал. 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г., оспорена в частта относно регламентираното в същата, че Надзорният съвет на НЗОК утвърждава стойности на разходите за здравноосигурителни плащания за БМП и „по изпълнители на БМП“. Същата, както и разпоредбите на чл. 409, ал. 9 от НРДМД за 2023 – 2025 г. (според която сключването на договори и/или допълнителни споразумения по реда на чл. 59а, ал. 1 от ЗЗО е в рамките на утвърдените стойности по ал. 1), чл. 409, ал. 10 от НРДМД за 2023 – 2025 г. (според която приоритетно изпълнителите на болнична медицинска помощ в рамките на стойностите по ал. 1 осигуряват разходи за персонал), чл. 28, ал. 3 и ал. 4, т. 2 от НРДМД за 2023 – 2025 г. (определящи, че обемите и цените на медицинските дейности са част от съдържанието на договорите) и чл. 26а от НРДМД за 2023 – 2025 г. (предвиждащ сключването на договори и споразумения да е в рамките на утвърдените стойности) съответстват на правомощието на НЗОК да планира, договаря и закупува за здравноосигурените лица медицинска помощ в рамките на обемите, договорени с националните рамкови договори и бюджета на НЗОК за съответната година – чл. 55а, ал. 1 от ЗЗО.

Целта на Закона за здравното осигуряване е да гарантира свободен достъп на осигурените лица до медицинска помощ чрез определен по вид, обхват и обем пакет от здравни дейности, както и свободен избор на изпълнител, сключил договор с районна здравноосигурителна каса (арг. от чл. 4, ал. 1 от ЗЗО). Тя се постига чрез регулиране на отношенията по набиране на здравноосигурителни вноски и премии, по управлението на набраните средства и тяхното разходване за закупуване на здравни дейности, услуги и заплащане на стоки, предвидени в този закон, в националните рамкови договори (НРД) и в застрахователните договори (чл. 1, ал. 2 от ЗЗО). Дейността по управление и разходване на средствата от задължителни здравноосигурителни вноски за закупуване на здравни дейности се осъществява от Националната здравноосигурителна каса и същата се урежда именно в НРД – чл. 53, ал. 1 от ЗЗО. Задължение на НЗОК е да планира колкото е възможно по-добре и по-целесъобразно средствата за финансиране на медицинската помощ, както и тяхното разходване, поради което лимитирането на обема и стойността на медицинската дейност, закупувана от изпълнителите на болнична помощ, самї по себе си не противоречи на целта на закона или на акт от по-висока степен. То цели постигането на баланс между правата на пациентите и лечебните заведения и възможностите на държавата при разпределение на ресурса, необходим за лечение на пациентите между отделните лечебни заведения в рамките на бюджетната година. В този смисъл посочените по-горе разпоредби на НРД не подлежат на отмяна.

Разпоредбата на чл. 410 от НРДМД за 2023 – 2025 г. предвижда механизъм за анализ и отчет на надвишенията на определените месечни стойности, а нормите на чл. 411, ал. 1, 2 и 3 от НРДМД за 2023 – 2025 г. регламентират процедура по коригиране на определените стойности по договорите с изпълнителите на болнична медицинска помощ. Както се посочи по-горе, в правомощията на НЗОК е да планира, договаря и закупува за здравноосигурените лица медицинска помощ в рамките на обемите, договорени с националните рамкови договори и бюджета на НЗОК за съответната година. В този смисъл приетите чрез цитираните норми процецури по отчет на надвишенията представляват механизъм за проверка на изпълнението на различните видове дейности, разплащането по които се извършва с публични средства. А що се отнася до предвидените възможности за корекция на определените стойности, същите несъмнено не се отразяват неблагоприятно както на лечебните заведения, така и на здравноосигурените лица и не противоречат на материалния закон.

Неоснователно е възражението за нищожност на разпоредбата на чл. 410 от НРДМД за 2023 – 2025 г. Конкретното съдържание на НРД е визирано в чл. 55, ал. 2 ЗЗО, според който националният рамков договор съдържа: отделните видове медицинска помощ по чл. 45 (т. 2); условията и реда за оказване на помощта по т. 2 (т. 3); обемите, цените и методиките за остойностяване и закупуване на видовете медицинска помощ по т. 2 (т. 3а); документацията и документооборота (т. 5); условията и реда за контрол по изпълнението на договорите (т. 6а). Приетата норма на чл. 410 от НРДМД за 2023 – 2025 г. съответства на регламентираното съдържание на НРД. Още повече, изброяването в случая не е изчерпателно, тъй като според т. 7 на чл. 55, ал. 2 ЗЗО националният рамков договор съдържа „други въпроси от значение за здравното осигуряване“. Отделно от изложеното, според разпоредбата на чл. 4, ал. 5 от Закона за бюджета на НЗОК за 2023 г. и Закона за бюджета на НЗОК за 2024 г. условията и редът за наблюдение, анализ и контрол по изпълнението на обемите по чл. 55а от Закона за здравното осигуряване и на стойностите по ал. 1 от изпълнителите на болнична медицинска помощ се определят в Националния рамков договор за медицинските дейности за 2023 – 2025 г. и в анексите по чл. 53, ал. 3 от Закона за здравното осигуряване, а когато не са приети такива – в решението по чл. 54, ал. 9 от Закона за здравното осигуряване. Именно по силата на цитираните норми е приет оспореният Механизъм, поради което възражението за нищожност на нормата е неоснователно.

По изложените съображения разпоредбите на чл. 394 и чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 (в оспорените им части), както и нормата на чл. 409, ал. 8 от НРДМД за 2023 – 2025 г. следва да бъдат отменени. В останалата част жалбите следва да се отхвърлят.

С оглед изхода на делото и направените искания за присъждане на разноски същите следва да бъдат уважени частично, като в полза на Националното сдружение на частните болници се присъди сумата 520 лв. от претендираните съгласно списък 1040 лв. Искането на министъра на здравеопазването за присъждане на разноски също е частично основателно, с оглед на което жалбоподателите следва да бъдат осъдени да заплатят на ответника половината от определения съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ във връзка с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ размер на юрисконсконсултско възнаграждение, а именно – 120 лв.

Воден от горното и на основание чл. 193, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, осмо отделение,

РЕШИ:

Отменя по жалби на Националното сдружение на частните болници – юридическо лице с нестопанска цел, с ЕИК 176542129, и „Специализирана болница за активно лечение по очни болести „Ден“ ЕООД, с ЕИК 175363066, разпоредбите на чл. 394; чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3, и двете в частта „закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“ и чл. 409, ал. 8 от Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г.

Отхвърля жалбите на Националното сдружение на частните болници – юридическо лице с нестопанска цел, с ЕИК 176542129, и „Специализирана болница за активно лечение по очни болести „Ден“ ЕООД, с ЕИК 175363066, против чл. 409, ал. 3, в частта „и по изпълнители на БМП“; чл. 409, ал. 9; чл. 409, ал. 10; чл. 410, ал. 1 – 13; чл. 411; чл. 28, ал. 3 и ал. 4, т. 2 и чл. 26а от Националния рамков договор № РД-НС-01-2 от 1.09.2023 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г.

Осъжда Министерството на здравеопазването, Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз солидарно да заплатят на Националното сдружение на частните болници – юридическо лице с нестопанска цел, с ЕИК 176542129, сумата 520 (петстотин и двадесет) лв., представляващи направените по делото разноски.

Осъжда Националното сдружение на частните болници – юридическо лице с нестопанска цел, с ЕИК 176542129, и „Специализирана болница за активно лечение по очни болести „Ден“ ЕООД, с ЕИК 175363066, солидарно да заплатят на Министерството на здравеопазването сумата 120 (сто и двадесет) лв. разноски по делото.

След влизане в сила на решението същото да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“.

Решението подлежи на касационно обжалване пред петчленен състав на ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

И.ф. председател: Мариника Чернева

РЕШЕНИЕ № 2696 от 11 март 2026 г.
по административно дело № 8434 от 2025 г.

Върховният административен съд на Република България – петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: председател: Светлозара Анчева, членове: Кремена Хараланова, Росица Драганова, Александър Митрев, Цветанка Паунова, при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 8434/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационни жалби на министъра на здравеопазването чрез процесуалния му представител юриск. С. Нинова, на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) чрез управителя д-р П. С. и приподписана от юриск. К. Петрова и на Националното сдружение на частните болници (НСЧБ) чрез процесуалния представител адв. С. Величкова срещу Решение № 5125 от 19.05.2025 г., постановено по адм. дело № 6887/2024 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение.

Министърът на здравеопазването чрез процесуалния си представител юриск. С. Нинова обжалва решението в частта, в която са отменени разпоредбите на чл. 394, чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3, и двете в частта „закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на болнична медицинска помощ“, и чл. 409, ал. 8 от Националния рамков договор за медицинските дейности 2023 – 2025 г. (НРД за МД) между НЗОК и БЛС. Релевират се оплаквания, че решението в обжалваната му част е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касационният жалбоподател не е съгласен с приетото от съда, че чл. 394 НРД за МД 2023 – 2025 г. преповтаря съдържанието на обявената за противоконституционна разпоредба на чл. 55а, ал. 2 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) и регламентира забрана НЗОК да заплаща за болнична медицинска помощ, оказана на лечебните заведения, когато са надвишени посочените в техните договори с районните здравноосигурителни каси (РЗОК) обеми и стойности. За тази разпоредба в касационната жалба се сочи, че съдът не е намерил противоречие по същество на оспорената разпоредба от НРД 2023 – 2025 г. с тази или друга законова разпоредба, а само е съпоставил съдържанието на оспорения акт и ЗЗО в частта на чл. 55а, ал. 2 ЗЗО. Относно разпоредбите на чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 от НРД за МД 2023 – 2025 г. в оспорените им части, а именно „закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“, касационният жалбоподател излага оплакване, че неправилно съдът и за тях е приел, че са свързани с противоконституционната разпоредба от ЗЗО.

За разпоредбата на чл. 409, ал. 8 НРД за МД 2023 – 2025 г. касаторът излага оплакване, че неправилно съдът е приел, че следва да бъде отменена, тъй като не е налице правна норма от по-висока степен, въз основа на която да предвижда, че НЗОК не закупува дейности, чиято стойност надвишава месечните стойности, определени по реда на правилата по чл. 4 от Закона за бюджета на НЗОК (ЗБНЗОК) за 2023 г. и ЗБНЗОК за 2024 г., а също и ЗБНЗОК за 2025 г. Според касатора мотивите на съда съдържат вътрешни противоречия, тъй като концепцията на съда за противоречие на оспорения акт със закона не се прилага еднакво по отношение на всяка от оспорените разпоредби. Твърди се, че съдът не е обсъдил подробно всички относими законови разпоредби и принципи, с които оспореният акт следва да бъде съобразен, за да установи дали той е законосъобразен.

Според касатора съдът не е анализирал във връзка с оспорените чл. 394, чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 и чл. 409, ал. 8 НРД за МД 2023 – 2025 г. въпроса за съответствието им с други разпоредби и с принципите на ЗЗО и ЗБНЗОК за 2023 г. и ЗБНЗОК за 2024 г. Съдът неправилно е придал изключително широко приложение на мотивите от решението на Конституционния съд по конст. дело № 15/2023 г. и с тях е мотивирал изцяло отмяната на разпоредбите на НРД за МД 2023 – 2025 г., но не е анализирал в тази връзка приложимите в случая конституционосъобразни разпоредби на чл. 55а, ал. 1 ЗЗО и чл. 4 ЗБНЗОК за 2023 г. и ЗБНЗОК за 2024 г. Подробни съображения, обосноваващи оплакванията, се съдържат в касационната жалба и с нея се иска отмяна на решението в обжалваните му части.

НЗОК чрез юриск. К. Петрова обжалва решението в частта, в която са отменени разпоредбите на чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 и чл. 409, ал. 8 НРД за МД 2023 – 2025 г. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в посочената част поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. За неправилни касаторът счита мотивите на съда, че нормите в оспорените им части са свързани с противоконституционна забрана. Счита, че отменените разпоредби са неотносими към обявената за противоконституционна разпоредба на чл. 55а, ал. 2 ЗЗО и по аргумент за противното са в пълно съответствие с чл. 2, ал. 3 ЗЗО, съгласно който НЗОК закупува от изпълнителите на медицинска помощ здравни дейности по ал. 1, определени по вид, обем, цена и съответстващи на критерии за качество и достъпност в съответствие със закона.

Националното сдружение на частните болници чрез адв. С. Величкова обжалва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата на сдружението против чл. 409, ал. 3, 9 и 10, чл. 410, ал. 1 – 13, чл. 411, чл. 28, ал. 3 и 4, т. 2 и чл. 26а НРД за МД 2023 – 2025 г. Релевира се оплакване, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които са отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага се оплакване, че решението на съда в обжалваната част противоречи на Решение № 6 от 11.04.2024 г. по конст. дело № 15/2023 г., тъй като съдът в решението си е приел, че „лимитирането на обема и стойността на медицинската дейност, закупувана от изпълнителите на болнична помощ, самї по себе си не противоречи на целта на закона“, а това според касатора е в противоречие с цитираното по-горе решение на Конституционния съд, което е задължително, и незачитането на решенията на този съд означава незачитане и на Конституцията. Твърди се, че в решението неправилно са смесени понятията за обемите по чл. 55 ЗЗО, към които препраща и чл. 4, ал. 5 ЗБНЗОК за 2023 г. и за 2024 г. и „обеми и стойности в индивидуалните договори от НРД за МД 2023 – 2025 г. Според касатора съдът неправилно е приравнил правомощието на НЗОК да договаря и закупува медицинска помощ в рамките на обемите, договорени с НРД за МД, на правомощие за лимитиране на дейността на лечебните заведения чрез определяне на „обеми и стойности“ в индивидуалните договори. Твърди се, че посочената терминологична и смислова разлика е изяснена в практиката на съдилищата и на Конституционния съд в решение по конст. дело № 6/2015 г. Излага се довод от касатора, че контролът на дейността и лимитиране на плащането не са едни и същи понятия и затова изводите на съда, че Механизмът по чл. 410 от НРД за МД е издаден на основание на законова делегация на чл. 55, ал. 2 ЗЗО е неправилен и в противоречие със собствената му практика – решение по адм. дело № 2931/2017 г. на ВАС, шесто отделение.

Относно визираните от касатора съществени нарушения на съдопроизводствените правила се излагат оплаквания, че решението е постановено при липса на мотиви по отношение на всички твърдения в жалбата и при игнориране на доказателствата. В тази връзка се сочи, че съдът не е обсъдил възраженията за отмяна на чл. 409, ал. 10 НРД за МД 2023 – 2025 г., както и чл. 411 и чл. 409, ал. 3, както и са игнорирани представени по делото доказателства – справки, отчет за бюджета на НЗОК, справка за броя на влезлите в сила осъдителни решения за изплащане на надлимитна дейност, както и справка за сумата, представляваща размера на лихвите, изплатени от бюджета на НЗОК в периода от 1.01.2018 г. – 31.12.2023 г., както и справка за съдебните разноски, изплатени от бюджета на НЗОК, за осъдителните решения. За необосноваността на решението в обжалваната част този касатор счита, че мотивите на съдебното решение са вътрешнопротиворечиви. Подробни съображения, обосноваващи посочените оплаквания, подробно са развити в касационната жалба. Претендира се и присъждане на направените по делото разноски по представения списък по чл. 80 ГПК.

Българският лекарски съюз поддържа касационната жалба на министъра на здравеопазването и тази на НЗОК, а оспорва касационната жалба на Националното сдружение на частните болници. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на разноските на Националното сдружение на частните болници.

Министърът на здравеопазването чрез юриск. Нинова поддържа касационната си жалба и тази на НЗОК, а оспорва касационната жалба на Националното сдружение на частните болници. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на разноските на Националното сдружение на частните болници.

Националното сдружение на частните болници чрез адв. С. Величкова оспорва касационната жалба на министъра на здравеопазването, а решението в обжалваната част счита за правилно. Претендира присъждане на разноски по делото и прави възражение за прекомерност на разноски на другите страни.

Ответникът по касационните жалби – „Специализирана болница за активно лечение по очни болести „Ден“ ЕООД не изразява становище.

Представителят на Върховната касационна прокуратура в представено по делото писмено заключение и в съдебно заседание счита, че касационните жалби са допустими, но неоснователни.

Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия, счита, че касационните жалби са подадени от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и са процесуално допустими, а за да се произнесе по съществото на спора, съдът съобрази следното:

В обжалваното решение на ВАС, осмо отделение, е прието, че жалбоподателят НСЧБ по смисъла на чл. 186, ал. 1 АПК представлява организация съгласно дефиницията в §, т. 2 от ПЗР на АПК и има пряк и непосредствен интерес от оспорването. Съдът се е позовал на Тълкувателно решение № 2 от 12.02.2010 г. по тълк. дело № 4/2009 г. на ОС на съдиите от първа и втора колегия на ВАС, в което е прието, че тези организации са създадени по закон и устав да защитават своите членове, съсловните (браншови) организации и другите сдружения с нестопанска цел, както и имат право да участват в административното производство по издаване на нормативен акт, както и имат право да го оспорят. От устава на сдружението съдът е приел, че то е юридическо лице, учредено по Закона за юридическите лица с нестопанска цел, с предмет на дейност: защита на интересите на частните болници, подобряване на здравното обслужване на гражданите, създаване на условия за честна конкуренция и развитие на пазара на медицинските услуги (чл. 8 от устава). Пояснено е също, че членовете на сдружението могат да бъдат лечебни заведения – изпълнители на болнична помощ, на които повече от половината от капитала им е частна собственост. Така установените факти и обстоятелства са обусловили съдът да приеме, че е налице правен интерес на жалбоподателя да оспори НРД за МД 2023 – 2025 г.

Съдът е приел и, че присъединилият се жалбоподател „Специализирана болница за активно лечение на очни болести „Ден“ ЕООД също представлява лечебно заведение за осъществяване на болнична помощ и като адресат на оспорения акт и за него е налице пряк и непосредствен правен интерес да оспори подзаконовия нормативен акт.

С оглед оспорените и посочени по-горе разпоредби от НРД за МД 2023 – 2025 г. съдът е приел, че същият представлява съглашение между НЗОК и съсловните организации на лекарите и се сключва по силата на чл. 53 – 56 ЗЗО и се обнародва в „Държавен вестник“, т.е. действа на територията на цялата страна и е източник на правни норми, които се отнасят до неопределен и неограничен брой адресати – НЗОК, РЗОК, изпълнителите на медицинска помощ, осигурените лица и осигурителите.

Посочено е в решението на ВАС, осмо отделение, че за изготвянето и приемането на този договор е предвидена специална процедура – чл. 53 – 56 ЗЗО, както и че той се изготвя от 10 представители на НЗОК (членове на Надзорния съвет и на Управителния съвет) и 10 представители на Българския лекарски съюз (членове на Управителния съвет), а министърът на здравеопазването го съгласува и го обнародва в „Държавен вестник“.

В решението е прието, че процесният НРД за МД е приет след обсъждането от НЗОК и БЛС на съвместни заседания, както и е съгласуван от посочения министър. Съдът се е позовал на § 5 от ПЗР на ЗНА, който се прилага за всички нормативни актове, издавани от органи, предвидени в Конституцията, а за останалите важат разпоредбите на чл. 2, чл. 9 – 16, чл. 34 – 46, вкл. и чл. 51. Съдът е отразил в решението си, че НЗОК и БЛС не са органи, предвидени в Конституцията, и затова НРД за МД 2023 – 2025 г. попада в категорията други нормативни актове по смисъла на § 5, изр. второ от ПЗР на ЗНА. С тези мотиви съдът е счел, че оспореният акт в отделните му разпоредби е издаден от компетентни органи, в рамките на разписаните им от закона правомощия, в изискуемата се писмена форма и при спазване на административнопроизводствените правила.

Подробно в решението на съда са цитирани оспорените разпоредби от НРД за МД 2023 – 2025 г., като при преценка на съответствието на оспорените разпоредби с материалния закон съдът е приел, че трябва да бъде съобразено решение по конст. дело № 5/2019 г. на Конституционния съд, с което е обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 ЗЗО, според която НЗОК не заплаща за оказана от лечебните заведения медицинска и дентална помощ в нарушение на посочените в техните договори по чл. 59, ал. 1 ЗЗО обеми и стойности. Съдът е посочил, че със забраната в решението на Конституционния съд не могат да се заплащат надлимитни медицински дейности, като законодателят автоматично е изключил онези случаи, в които надхвърлянето се дължи на обективни причини, за да може на здравноосигурените лица да се осигури необходимата грижа. Поради забраната по чл. 55а, ал. 2 ЗЗО се прехвърля финансовият риск от евентуални отклонения от предвиденото.

Съдът е приел, че, съобразявайки се с правилото на чл. 192 АПК с оглед обявяването за противоконституционен на чл. 55а, ал. 2 ЗЗО и предвид решението на Конституционния съд, не съществува правна норма от по-висш ранг, която да регламентира, че НЗОК не заплаща за оказана болнична медицинска помощ от лечебните заведения в нарушение на посочените в техните договори обеми и стойности. Пояснено е от съда, че от влизането в сила на решението на Конституционния съд обявената за противоконституционна правна норма престава да действа и да урежда съответните обществени правоотношения. В този смисъл съдът е приел, че разпоредбата на чл. 394 НРД за МД 2023 – 2025 г. повтаря съдържанието на посочената по-горе и обявена за противоконституционна разпоредба и регламентира забрана за заплащане от НЗОК на надлимитна по обеми и стойности болнична медицинска помощ, оказана от лечебните заведения. При така установеното съдът е приел, че следва да се отмени разпоредбата на чл. 394 НРД за МД 2023 – 2025 г.

Според съда на отмяна подлежат и свързаните с противоконституционната забрана и нормите на чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 НРД за МД 2023 – 2025 г. в оспорените им части, които предвиждат закупуване на дейности само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 на изпълнителите на болнична медицинска помощ (БМП).

В обжалваното решение са изложени мотиви, че не е налице правна норма от по-висок ранг, въз основа на която в процесния НРД за МД да предвижда, че НЗОК не закупува дейности, чиято стойност надвишава месечните стойности, определени по правилата на чл. 4 ЗБНЗОК за 2023 г. и ЗБНЗОК за 2024 г., и в този смисъл е прието от решаващия съд, че и чл. 409, ал. 8 от НРД за МД 2023 – 2025 г. също следва да бъде отменен. Посочените разпоредби на чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 и чл. 409, ал. 8 НРД за МД 2023 – 2025 г. ограничават правото на здравно осигуряване по чл. 52, ал. 1, предл. 1 от Конституцията и прилагането им не допринася за достъпността на медицинската помощ, а тъкмо обратното – прави я по-труднодостъпна, а изпълнителите на болнична медицинска помощ, за разлика от осигурителния орган, не са нормативно снабдени с възможността да компенсират настъпването на финансов риск и по този начин са принудени да откажат медицинска помощ на здравноосигурени лица, потърсили такава след изчерпването на договорените обеми.

В останалите части в решението на съда е прието, че жалбите са неоснователни. По отношение на чл. 409, ал. 3 НРД за МД 2023 – 2025 г. (оспорена в частта относно регламентирането в нея, че Надзорният съвет на НЗОК утвърждава стойности на разходите за здравноосигурителни плащания за БМП и по изпълнители на БМП) съдът е приел, че и тя като разпоредбата на чл. 409, ал. 9, според която сключването на договори и/или допълнителни споразумения по реда на чл. 59а, ал. 1 ЗЗО е в рамките на утвърдените стойности по ал. 1, чл. 409, ал. 10, според която приоритетно изпълнителите на БМП в рамките на стойностите по ал. 1 осигуряват разходи за персонал, чл. 28, ал. 3 и ал. 4, т. 2, определящи, че обемите на цените на медицинските дейности са част от съдържанието на договорите, и чл. 26а, предвиждащ сключването на договори и споразумения да е в рамките на утвърдените стойности, съответстват според съда на правомощието на НЗОК да планира, договаря и закупува за здравноосигурените лица медицинска помощ в рамките на обемите, договорени с НРД за МД да осигуряват разходи за персонал, не се разкрива противоречие с акт от по-висока степен. Пояснено е от съда, че в посочената разпоредба е регламентирано, че Надзорният съвет на НЗОК утвърждава стойности на разходите за здравноосигурителни плащания за болнична медицинска помощ и по „изпълнители на болнична медицинска помощ“.

За разпоредбата на чл. 410 съдът е изложил мотиви, че тя предвижда механизъм за анализ и отчет на надвишенията на определените месечни стойности, а на чл. 411, ал. 2 и 3 регламентират процедура по коригиране на определените стойности по договорите с изпълнителите на БМП, което според съда в правомощията на НЗОК е да планира, договаря и закупува на здравноосигурените лица медицинска помощ в рамките на обемите, договорени в НРД за МД и бюджета на НЗОК за съответната година.

В обжалваната част на решението е посочено, че приетите чрез цитираните норми процедури по отчет на надвишенията представляват механизъм за проверка на изпълнението на различните видове дейности, разплащането на които се извършва с публични средства. Относно предвидените възможности за корекция на определените стойности съдът е счел, че не се отразяват неблагоприятно на лечебните заведения и на здравноосигурените лица и те не противоречат на материалния закон.

Относно възражението за нищожност на разпоредбата на чл. 410 НРД за МД съдът е отговорил, че конкретното съдържание на НРД за МД е визирано в чл. 55, ал. 2 ЗЗО, който съдържа отделните видове медицинска помощ в чл. 45, ал. 2 ЗЗО условията и реда за оказване на помощта по т. 2 (т. 3); обемите, цените по методиките за остойностяване и закупуване на видовете медицинска помощ (т. 3а); документацията и документооборота (т. 5); условията и реда за контрол по изпълнението на договорите (т. 6а). Съдът е приел също така, че нормата на чл. 410 съответства на регламентираното съдържание на НРД, а и изброяването е посочено, че не е изчерпателно, тъй като в чл. 55, ал. 2, т. 7 ЗЗО е регламентирано, че в НРД за МД се съдържат и други въпроси от значение за здравното осигуряване, в чл. 4 и 5 ЗБНЗОК за 2023 г. и ЗБНЗОК за 2024 г. условията, редът за наблюдение, анализ и контрол по изпълнение на обемите по чл. 55, ал. 2, т. 3а ЗЗО от изпълнителите на БМП се определят от НРД за МД 2023 – 2025 г. и в анексите по чл. 53, ал. 3 ЗЗО, а когато такива не са приети – тогава в решението по чл. 54, ал. 9 ЗЗО, поради което възражението за нищожност съдът е приел за неоснователно.

Обжалваното решение е частично неправилно.

По касационните жалби на министъра на здравеопазването и на НЗОК.

Правилно първоинстанционният съд е приел, че НРД за МД за 2023 – 2025 г. представлява съглашение между НЗОК и БЛС като организация на лекарите и се сключва по силата на чл. 53 – 56 ЗЗО. Въпреки наименованието му НРД за МД представлява подзаконов нормативен акт, който се издава въз основа на законовата делегация на чл. 54 и сл. от ЗЗО. Дефиниция за него се съдържа в чл. 4а ЗЗО, според който този договор представлява нормативен акт, а преди тази разпоредба така е възприето и в Тълкувателно постановление № 5 от 21.06.2007 г. по тълк. дело № 3/2007 г. на Върховния административен съд.

Законосъобразни са изводите на съда, че разпоредбата на чл. 394 НРД за МД 2023 – 2025 г. смислово преповтаря нормата на чл. 55а, ал. 2, която с Решение № 6 от 11.04.2024 г. по конст. дело № 15/2023 г. е обявена за противоконституционна. Това според Конституционния съд е поради конституционната правна защита на правото на здравно осигуряване на гражданите. С чл. 55а, ал. 2 ЗЗО в конституционното решение е прието, че се ограничава неплащане при надвишени обеми и стойности по договорите с изпълнителите на БМП. Това е така, тъй като здравното осигуряване и медицинската помощ са част от социалната система на една държава и тя винаги трябва да е насочена към запазване здравето на нейните граждани.

При въвеждане на разпоредбата на чл. 394 НРД за МД обосновано е прието в обжалваното решение в синхрон и с цитираното конституционно решение, че цитираната разпоредба, оспорена пред съда, не се основава на норма от по-висок ранг, след като чл. 55а, ал. 2 ЗЗО вече е била обявена за противоконституционна. Отказът на НЗОК да заплаща надлимитни дейности на изпълнители на БМП е в разрез с прокламираното в чл. 52 от Конституцията на Република България, че гражданите имат право на здравно осигуряване, като и им се гарантира достъпна медицинска помощ и безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени в закон. Неплащането на лечебните заведения при надвишаване на стойностите би оставило здравноосигурени лица извън предвидената по закон и гарантирана медицинска болнична помощ. В този смисъл неправилно се възразява в касационната жалба на министъра на здравеопазването, че мотивите на съда са вътрешнопротиворечиви и не са анализирани в решението подробно всички относими законови разпоредби. Тъкмо обратното се установява при прочита на решението в обжалваната му част. Аргументите на съда са във връзка с относимите материалноправни разпоредби на ЗЗО и на приетото в решението на Конституционния съд за обявяване като противоконституционна разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 ЗЗО, на което съдът се е позовал. Обосновано в тази връзка съдът е счел, че чл. 394 изцяло преповтаря смислово чл. 55а, ал. 2 ЗЗО, защото въвежда забрана за плащане на оказана болнична помощ на лечебните заведения в нарушение на техните обеми и стойности.

Относно чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 в частите „закупувани само в рамките на месечните стойности по приложение № 2 към договорите на изпълнителите на БМП“, както и чл. 409, ал. 8, за тях обосновано съдът е приел, че след като не е налице правна норма от по-висока степен, въз основа на която НРД за МД да предвижда, че НЗОК не закупува дейности, чиято стойност надвишава месечните стойности, определени по реда на чл. 4 ЗБНЗОК за 2023 г. и ЗБНЗОК за 2024 г., те са незаконосъобразни. Тези разпоредби от НРД за МД правилно съдът е преценил като такива, които също както и в предходно оспорения чл. 394 от процесния НРД за МД съдържат забрана за плащане на надлимитни стойности и обеми, поради което е налице и по отношение на тях конституционната забрана да не се ограничава правото на здравно осигуряване и на медицинска помощ на здравноосигурените лица, което прави по-труднодостъпно медицинското обслужване на гражданите, което е закрепено и в Конституцията. Това е така, защото и в чл. 409, ал. 4, т. 2 и 3 и чл. 409, ал. 8 НРД за МД са въведени забрани за плащане над определените месечни стойности за оказана БМП, поради което тези разпоредби от договора са в нарушение на решението на Конституционния съд, с което е обявена противоконституционност на чл. 55а, ал. 2 ЗЗО. По този начин, както е прието и от конституционните съдии, здравноосигурените лица се лишават от правото на избор на лечебно заведение в случай, ако същото е надвишило определените лимитни стойности за БМП, и по този начин се нарушават техните права на закрепено в Конституцията основно право на здравно осигуряване и на гарантирана достъпност на медицинска помощ и на безплатно ползване на медицинско обслужване – чл. 52, ал. 1 от Основния закон на Република България. Това право, закрепено в чл. 52, ал. 1, е основно право, а то съгласно чл. 57, ал. 1 е неотменимо. С въвеждането на посочените по-горе разпоредби в НРД за МД основното право на здравно осигуряване и на достъп до медицинска помощ на гражданите се нарушава. В същото време въведените с този договор императивни забрани за плащане от НЗОК за дейности по БМП ще възпрепятстват прилагането на компенсаторните механизми, въведени със същия договор.

Правилно в първоинстанционната жалба на НСЧБ се сочи, че с тези разпоредби на НРД за МД се регламентират забрани/ограничения за плащане само до размера на посочените в индивидуалните договори с изпълнителите на БМП обеми и стойности. Този довод изцяло се възприема и от настоящата касационна инстанция, тъй като се нарушава забраната за неплащане на надлимитни стойности, поради което правилно съдът е отменил посочените по-горе разпоредби.

Неоснователно се твърди в касационната жалба на министъра на здравеопазването, че съдът е използвал неправилна концепция, при която разпоредба от подзаконов нормативен акт е законосъобразна, ако преповтаря такава от закона, а според съда изглеждало, че не може да има разпоредба и в подзаконовия нормативен акт. Тази аргументация на министъра на здравеопазването е изцяло погрешна, тъй като подзаконовият нормативен акт не може да противоречи на норма от по-висок ранг, а в процесния случай, след като разпоредба от ЗЗО е обявена за противоконституционна, няма никакво правно основание в подзаконов нормативен акт да се преповтори тази разпоредба. Решенията на Конституционния съд са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани – чл. 14, ал. 6 от Закона за Конституционен съд, и съгласно чл. 151, ал. 2, изр. 3 от Конституцията противоконституционният закон или отделна разпоредба/и не се прилагат от деня на влизане на решението. След като тази норма не е част от позитивното право, не може в подзаконов нормативен акт да се нарушава обявената за противоконституционна разпоредба, като в същия смисъл такава разпоредба да се въведе в подзаконовия нормативен акт.

Посоченото оплакване в касационната жалба на НЗОК, че не е следвало съдът да приема, че НЗОК има задължение да планира колкото е възможно по-добре и по-целесъобразно средствата за финансиране на медицинската помощ, както и разходването на средствата, е неоснователно, тъй като правилно първостепенният съд в съответствие с цитираното решение на Конституционния съд е приел, че посочената в НРД за МД забрана за заплащане на надлимитните стойности е противоконституционно и е в противоречие с основните принципи в Конституцията относно здравето на гражданите и правото на всички граждани до достъпна медицинска помощ. Противното означава отказ или забавяне за гражданите да получат навременна медицинска помощ и сигурен достъп до лечебните заведения.

Предвид изложеното настоящата касационна инстанция счита, че и двете касационни жалби са неоснователни и при извършената проверка не се установи решаващият съд да е допуснал сочените от касаторите нарушения, поради което не са налице отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Решението в обжалваните части от министъра на здравеопазването и НЗОК е правилно и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК следва да бъде оставено в сила.

По касационната жалба на Националното сдружение на частните болници.

В тази част на решението жалбата на сдружението е отхвърлена, а именно по отношение на посочените разпоредби на чл. 409, ал. 3, 9 и 10 НРД за МД, както и чл. 410, ал. 1 – 13, чл. 411, чл. 28, ал. 3 и 4 и чл. 26а НРД за МД за 2023 – 2025 г.

Основното оплакване в посочената касационна жалба е, че мотивите в тази част на решаващия съд са в противоречие с мотивите на решение на Конституционния съд по конст. дело № 15/2023 г., с което е отменена забраната в чл. 55а, ал. 2 ЗЗО за плащане до определени на изпълнителите месечни стойности и тълкува разпоредбата в смисъл, че целият модел на ограничаване на заплащането и отказ от заплащане на реално извършена дейност е противоконституционен. В тази връзка касационният жалбоподател се позовава на мотивите в решението на Конституционния съд, че възприетото в чл. 55а, ал. 2 ЗЗО е неподходяща мярка да се регулира разходването на ограничения ресурс за здравеопазване, както и че лимитите на извършваната от изпълнителите на медицинска помощ дейност не представляват мярка, която води до ограничаване разходите на НЗОК или до тяхното по-добро планиране, а водят единствено до препятствие за достъпна медицинска помощ.

Правилно в обжалваното решение се посочва, а също и в касационната жалба на НСЧБ, че решението на Конституционния съд е задължително за всички държавни органи, юридически лица и граждани. Това безспорно е залегнало и в разпоредбата на чл. 14, ал. 6 от Закона за Конституционен съд.

Неоснователно се излага оплакване, че решаващият съд формално е правораздавал само защото касаторът не е доволен от решението му в частта, в която той обжалва. В тази връзка следва да се посочи, че в първоинстанционната жалба на сдружението пред ВАС, осмо отделение, изрично се сочи, че оспорените разпоредби противоречат на нормативни актове от по-висок ранг, като изрично са посочени Конституцията и цитираното решение по-горе на Конституционния съд, както и на разпоредби на ЗЗО и това не означава формално правораздаване, както се твърди от касатора.

По отношение на разпоредбата на чл. 409, ал. 3 НРД за МД, с която се възлага на Надзорния съвет на НЗОК да утвърждава стойности на разходите за здравноосигурителните плащания за БМП и по изпълнители на БМП, разпределена по месеци за периодите по ал. 1 на база на предложения от директорите на РЗОК, като тази разпоредба се оспорва само в частта „… и за изпълнители на БМП“, като нейното съдържание сочи, че тя не противоречи на разпоредба от по-висок ранг, какъвто е ЗЗО, или на Конституцията. С нея е предвидено, че Надзорният съвет на НЗОК утвърждава стойности на разходите за здравноосигурителни плащания за БМП, вкл. и за изпълнители на БМП, разпределена по месеци. Определянето на обемите и стойностите за БМП е правомощие на НЗОК, дадено й от закона – ЗЗО, както и от ЗБНЗОК за 2023 г., 2024 г. и 2025 г.). В чл. 55а, ал. 1 ЗЗО се регламентира правомощие на НЗОК да планира, договаря и закупува за здравноосигурените лица медицинска помощ по чл. 55, ал. 2, т. 2 от същия закон. Именно по делегация на тази законова разпоредба в НРД за МД в чл. 409, ал. 3 е залегнало това правомощие, тъй като НЗОК е тази, която съгласно чл. 45, ал. 1 ЗЗО заплаща оказването на медицинска помощ на здравноосигурените лица, поради което и определянето на обемите и стойностите на тази помощ се заплащат от тази каса в рамките на бюджета на НЗОК за съответната година, т.е. в рамките на стойностите в него. В чл. 6, ал. 1 ЗЗО изрично е заложено, че НЗОК има предмет на дейност осъществяване на задължително здравно осигуряване, поради което и по отношение на чл. 409, ал. 3 НРД за МД съдът правилно е отхвърлил жалбата срещу оспорената част от тази разпоредба.

По отношение на чл. 409, ал. 9 НРД за МД с нея в договора се уреждат сключването на договори и/или допълнителни споразумения по реда на чл. 59а, ал. 1 в рамките на утвърдените стойности по ал. 1 на същата разпоредба от ЗЗО, която от своя страна утвърждава годишно стойностите на разходите за здравноосигурените лица. Това означава, че е налице законова делегация както от ЗЗО, така и от ЗБНЗОК за 2023 г. и 2024 г., респ. 2025 г.

Относно предвиденото в чл. 410, ал. 1 от НРД за МД за 2023 – 2025 г., че с него се определя Механизъм за гарантиране предвидимост и устойчивост на НЗОК за здравноосигурителните плащания за БМП по ЗБНЗОК за съответната календарна година принципно този механизъм намира уредба в подзаконов нормативен акт само ако е налице законова делегация за това. Такава делегация съществува в чл. 45, ал. 31 и 35 ЗЗО, като се регламентира Механизъм за лекарствените продукти, които частично или напълно се заплащат от НЗОК, както и за медицинските изделия, прилагани в БМП. Механизъм, гарантиращ устойчивост и предвидимост на здравноосигурителните плащания за БМП, липсва законова делегация в ЗЗО или друг закон. В същото време обосновано с разпоредбата на чл. 55, ал. 2 ЗЗО са делегирани на НРД за МД не само условията, на които да отговарят изпълнителите на БМП, но и редът за оказване на помощта, обемите, цените и методиките за остойностяване и закупуване на видовете медицинска помощ, изискванията за основните трудови възнаграждения на медицинските специалисти, съобразени и не по-малко благоприятни от предвидените в колективния трудов договор в отрасъл „Здравеопазване“, както и условията и редът за контрол по изпълнението на договорите. В тази връзка правилно в първоинстанционното решение е посочено, че в чл. 55, ал. 2, т. 7 ЗЗО е делегирана възможността в националните рамкови договори, което означава и относимо и към НРД за МД 2023 – 2025 г., да се уреждат и други въпроси от значение за здравното осигуряване. В този смисъл в чл. 410 НРД за МД е определен Механизъм за гарантиране предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за здравноосигурителни плащания за БМП по ЗБНЗОК за съответната календарна година, което в отделните алинеи на цитираната разпоредба е предвиден механизъм на компенсиране на стойностите и на индивидуалните договори на изпълнението. Това дава възможност при добра организация при разходване на средствата на НЗОК предвид ограничения годишен бюджет с въвеждане на механизъм за компенсиране да не се допуска забрана за плащане, когато стойностите, утвърдени за изпълнителите на БМП, не достигат за съответния месец, като по този начин може веднага да се приложи механизъм на компенсиране. Наличието на такъв механизъм за компенсиране не следва в нито една разпоредба от НРД за МД да съществува забрана за плащане от НЗОК в случаите, когато утвърдените месечни стойности за здравноосигурителни плащания се превишат, защото в такъв случай следва да се задейства именно този механизъм за компенсиране.

Относно чл. 411 НРД за МД правилно първоинстанционният съд е приел, че не противоречи на нормите на ЗЗО или на ЗБНЗОК за 2023 г., 2024 г. и 2025 г., а е свързан с тяхното изпълнение, като е предвидена възможността съответният директор на РЗОК да внесе предложение до НС на НЗОК за коригиране на определените стойности във връзка с договорите с изпълнителите на БМП и това не е ущърб на посочените изпълнители, а възможност да се променят утвърдените стойности. В ЗБНЗОК за процесните години изрично в разпоредбата на чл. 4 е регламентирано, че в рамките на стойностите по т. 1.1.3.7 за медицинските дейности за 2023 – 2025 г. за прилагане на чл. 55а ЗЗО (предвид цитираното по-горе конституционното решение приложим е чл. 55а, ал. 1 ЗЗО), поради което уредбата в тази разпоредба не противоречи на посочените по-горе закони и не следва да се отменя. В чл. 4, ал. 1, т. 1, буква „б“ ЗБНЗОК за 2025 г. се разпорежда, че в правомощията на НС на НЗОК е да утвърждава стойности на разходите по буква „а“ и по изпълнители на БМП, разпределена по месеци, което още веднъж показва, че стойностите по изпълнители на БМП по месеци не е противоречи на нормативен акт от по-висока степен, какъвто е ЗЗО, респ. ЗБНЗОК за процесните години.

По отношение на разпоредбите на чл. 26а и чл. 28, ал. 3 и ал. 4, т. 2 НРД за МД за тях правилно в обжалваното решение е посочено, че те също не противоречат на законови разпоредби, каквито са твърденията в касационната жалба, тъй като те имат законова делегация от чл. 4 ЗБНЗОК за 2024 г. и чл. 59, ал. 1а ЗЗО и за изпълнителите на БМП, поради което приетото в договора, че при сключването на договорите с лечебните заведения се допуска съобразяване с утвърдените стойности и обемите и цените на медицинските дейности, а както вече се посочи по-горе, ако се получи превишение на тези обеми и стойности, в НРД за МД се допуска компенсиране, респ. коригиране, на определените месечни стойности.

С оглед изложеното касационната жалба в посочените по-горе части се явява неоснователна, а обжалваното съдебно решение в същите части като правилно, на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК следва да бъде оставено в сила.

Относно разпоредбата на чл. 409, ал. 10 НРД за МД, която регламентира, че приоритетно изпълнителите на БМП в рамките на стойностите по ал. 1 осигуряват разходи за персонал. Така формулирана разпоредбата внася неяснота предвид това, че не става ясно дали разходите за персонал, които се осигуряват от изпълнителите на БМП, са за сметка на стойностите за здравноосигурителни плащания за посочената БМП. Така формулирана тази разпоредба е неясна, което ще затрудни нейното приложение, като изпълнителите на БМП ще бъдат поставени в затруднение за разходването на тези стойности, залегнали в чл. 410, ал. 10 за здравноосигурителни плащания за БМП, да се използват и за персонал. От една страна, тя препраща към чл. 409, ал. 1, в която са посочени единствено стойностите за здравноосигурителни плащания за изпълнителите на БМП, а от друга страна, посочва, че в тези стойности ще се заплаща приоритетно и за персонал. В същото време ЗБНЗОК за посочените три години разграничава разходите за персонал и разходите за здравноосигурителни плащания за БМП – аргумент от чл. 1, ал. 2, т. 1.1.1 и т. 1.1.3.7. В този смисъл чл. 409, ал. 10 противоречи на законовите разпоредби, посочени по-горе, и затова подлежи на отмяна.

С оглед изложеното ще следва в частта на обжалваното решение, с което е отхвърлена жалбата на НСЧБ срещу чл. 409, ал. 10 от процесния договор, да бъде отменено като неправилно на основание чл. 221, ал. 2, предл. 2 АПК и вместо него на основание чл. 222, ал. 1 АПК да се постанови друго решение, с което да бъде отменен чл. 409, ал. 10 НРД за МД 2023 – 2025 г.

Предвид изхода на делото на страните следва да се присъдят разноски, като се вземат предвид и направените възражения за прекомерност.

На Националното сдружение на частните болници следва да се присъдят разноските, направени пред настоящата касационна инстанция в размер на 1200 лв. (613,55 евро) за адвокатско възнаграждение и за държавна такса за касационното обжалване в размер 187,50 лв. (95,87 евро).

На Министерството на здравеопазването следва да се присъдят разноски от 35 лв. (17,90 евро) като част от държавната такса и 100 лв. (51,13 евро) за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

На НЗОК с оглед претенцията за разноски само за държавната такса следва да се присъдят 35 лв. (17,90 евро), която представлява част от общо платената такса за обжалване пред ВАС, петчленен състав.

На Българския лекарски съюз предвид изхода на делото следва да се присъдят 500 лв. (255,65 евро) разноски за касационното обжалване.

Водим от горното и в същия смисъл, Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия,

РЕШИ:

Отменя Решение № 5125 от 19.05.2025 г., постановено по адм. дело № 6887/2024 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение, в частта, в която е отхвърлена жалбата на Националното сдружение на частните болници – гр. София, по отношение на чл. 409, ал. 10 от Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Български лекарски съюз за 2023 – 2025 г. и вместо него постановява:

Отменя чл. 409, ал. 10 от Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2023 – 2025 г.

Оставя в сила решението в останалите обжалвани части.

Осъжда Министерството на здравеопазването – гр. София, Националната здравноосигурителна каса – гр. София, и Българския лекарски съюз – София, да заплатят на Националното сдружение на частните болници – гр. София, 1200 лв. (613,55 евро) разноски за адвокатско възнаграждение и 187,50 лв.(95,87 евро) за държавна такса за касационната инстанция.

Осъжда Националното сдружение на частните болници – гр. София, и „Специализирана болница за активно лечение на очни болести „Ден“ ЕООД да заплатят на Министерството на здравеопазването – гр. София, 100 лв. (51,13 евро) юрисконсултско възнаграждение и 35 лв. (17,90 евро) за държавна такса за касационната инстанция.

Осъжда Националното сдружение на частните болници – гр. София, и „Специализирана болница за активно лечение на очни болести „Ден“ ЕООД да заплатят на Националната здравноосигурителна каса – гр. София, разноски за държавна такса в размер 35 лв. (17,90 евро) за касационната инстанция.

Осъжда Националното сдружение на частните болници – гр. София, и „Специализирана болница за активно лечение на очни болести „Ден“ ЕООД да заплатят на Българския лекарски съюз разноски за адвокатско възнаграждение в размер 500 лв. (255,65 евро) за касационната инстанция.

Решението е окончателно.

И.ф. председател: Мариника Чернева

МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО

ЗАПОВЕД № СД-06-3 от 12 март 2026 г.

На основание чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон и чл. 14, ал. 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците във връзка с постъпила молба вх. № 94-В-41/18.02.2026 г. от синдик Васил Методиев Стефанов да бъде извършена промяна на данните за служебния и електронния му адрес за кореспонденция нареждам:

Изменям т. 11 от Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.), както следва:

І. В колона № 3 „Адрес“ адресът за контакт на синдика се променя от „София,ул. Съборна 14, ет. 5“ на „София, ул. Костенец № 12, ет. 2, адвокатски офис“.

ІІ. Добавя се следният електронен адрес на синдика „[email protected]“.

Заповедта подлежи на обнародване в „Държавен вестник“ на основание чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон и чл. 14, ал. 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, като разходите за обнародването са за сметка на лицето.

Министър: А. Янкулов

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР

РЕШЕНИЕ № 138-ОЗ от 12 март 2026 г.

Като взе предвид представените към искането документи и служебно известната информация и на основание чл. 32, ал. 2 във връзка с чл. 29, ал. 1, т. 2, чл. 33 и чл. 34, ал. 3 от Кодекса за застраховането (КЗ) и чл. 13, ал. 1, т. 5 и чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) Комисията за финансов надзор реши:

Издава на „Застрахователна компания „Феникс Иншурънс“ ЕАД, ЕИК 207840144, лиценз за разширяване обхвата на лиценза на застрахователя с нови класове застраховки съгласно приложение № 1, раздел II, буква „А“ от КЗ:

• клас 4 „Релсови превозни средства“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на релсови превозни средства;

• клас 4 „Релсови превозни средства“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на релсови превозни средства;

• клас 5 „Летателни апарати“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на летателни апарати;

• клас 5 „Летателни апарати“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на летателни апарати;

• клас 6 „Плавателни съдове (морски, езерни, речни и плавателни по канали съдове)“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на: речни и плавателни по канали съдове; езерни плавателни съдове; морски плавателни съдове;

• клас 6 „Плавателни съдове (морски, езерни, речни и плавателни по канали съдове)“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на: речни и плавателни по канали съдове; езерни плавателни съдове; морски плавателни съдове;

• клас 7 „Товари по време на превоз (включително стоки, багажи и др.)“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на товари по време на превоз или на багажи, независимо от вида на превоза;

• клас 7 „Товари по време на превоз (включително стоки, багажи и др.)“ – Всяка вреда или загуба, нанесена на товари по време на превоз или на багажи, независимо от вида на превоза;

• клас 10 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на моторно превозно средство“: клас 10.1 „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на сухопътни моторни превозни средства“; клас 10.2 „Гражданска отговорност на превозвача с моторни превозни средства по суша“;

• клас 10 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на моторно превозно средство“: клас 10.1 „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на сухопътни моторни превозни средства“; клас 10.2 „Гражданска отговорност на превозвача с моторни превозни средства по суша“;

• клас 11 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на летателни апарати“; клас 11.1 „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на летателни апарати“; клас 11.2 „Гражданска отговорност на превозвача с летателни апарати“;

• клас 11 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на летателни апарати“; клас 11.1 „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на летателни апарати“; клас 11.2 „Гражданска отговорност на превозвача с летателни апарати“;

• клас 12 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на плавателни съдове (морски, езерни, речни и плавателни по канали съдове)“; клас 12.1 „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на кораби, лодки или други плавателни съдове по море, река, канал или езеро“; клас 12.2 „Гражданска отговорност на превозвача с плавателни съдове“;

• клас 12 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на плавателни съдове (морски, езерни, речни и плавателни по канали съдове)“; клас 12.1 „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на кораби, лодки или други плавателни съдове по море, река, канал или езеро“; клас 12.2 „Гражданска отговорност на превозвача с плавателни съдове“;

• клас 13 „Обща гражданска отговорност“ – Всяка отговорност за вреди освен посочените в т. 10, 11 и 12;

• клас 13 „Обща гражданска отговорност“ – Всяка отговорност за вреди освен посочените в т. 10, 11 и 12;

• клас 14 „Кредити“ – несъстоятелност (обща); експортен кредит; кредит на вноски; ипотеки, земеделски (селскостопански) кредит;

• клас 14 „Кредити“ – несъстоятелност (обща); експортен кредит; кредит на вноски; ипотеки, земеделски (селскостопански) кредит;

• клас 15 „Гаранции“ – преки гаранции; косвени гаранции;

• клас 15 „Гаранции“ – преки гаранции; косвени гаранции;

• клас 17 „Правни разноски“ – Правни разноски и разходи за водене на съдебни спорове.

• клас 17 „Правни разноски“ – Правни разноски и разходи за водене на съдебни спорове.

На основание чл. 13, ал. 3 от ЗКФН във връзка с чл. 149, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс решението подлежи на обжалване по съдебен ред пред Административния съд – София област, в четиринадесетдневен срок от съобщаването му.

Председател: В. Големански

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР

ЗАПОВЕД № КД-14-7 от 5 март 2026 г.

На основание чл. 53б, ал. 7, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявление рег. № 01-313830-7.06.2024 г. от Община Симитли и приложените към тях документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. Симитли, EKATTE 66460, община Симитли, одобрени със Заповед № РД-18-472 от 16.07.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 66460.71.4: площ: 4 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“;

поземлен имот с идентификатор66460.801.472: площ: 2044 кв. м, за друг обществен обект, комплекс, собственост на Община Симитли;

поземлен имот с идентификатор 66460.92.121: площ: 79 кв. м, пасище, собственост на Община Симитли;

поземлен имот с идентификатор 66460.92.120: площ: 8465 кв. м, пасище, обственост на Община Симитли;

поземлен имот с идентификатор 66460.801.471: площ: 3258 кв. м, за друг обществен обект, комплекс, собственост на Община Симитли;

поземлен имот с идентификатор 66460.71.3: площ: 2545 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 66460.167.1: нива, собственост на Васил Петров Тодорин, площ преди промяната: 1256 кв. м, площ след промяната: 1232 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.167.10: изоставена орна земя, собственост на Янчо Манов Костов, площ преди промяната: 1437 кв. м, площ след промяната: 725 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.167.2: овощна градина, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 962 кв. м, площ след промяната: 942 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.167.3: нива, собственост на Тодор Петров Айков, площ преди промяната: 1487 кв. м, площ след промяната: 1483 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.167.5: изоставена нива, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 2310 кв. м, площ след промяната: 1765 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.167.7: изоставена нива, собственост на Борис Аврамов Тошев, площ преди промяната: 1174 кв. м, площ след промяната: 985 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.167.8: изоставена нива, собственост на Томан Алексов Духарски, площ преди промяната: 2415 кв. м, площ след промяната: 1896 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.167.9: изоставена орна земя, собственост на Янчо Манов Костов, площ преди промяната: 2633 кв. м, площ след промяната: 2153 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.168.1: овощна градина, собственост на Тодор Петров Айков, площ преди промяната: 754 кв. м, площ след промяната: 607 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.168.2: овощна градина, собственост на Борис Христов Духарски, площ преди промяната: 979 кв. м, площ след промяната: 749 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.168.3: изоставена нива, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 516 кв. м, площ след промяната: 410 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.168.4: нива, собственост на Михал Алексов Кимчев, площ преди промяната: 2341 кв. м, площ след промяната: 1652 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.169.12: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 1209 кв. м, площ след промяната: 1198 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.1: изоставена нива, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 3544 кв. м, площ след промяната: 3369 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.104: изоставена нива, собственост на Ангел Сандев Деничин, площ преди промяната: 888 кв. м, площ след промяната: 823 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.122: за местен път, собственост на Община Симитли – МП, площ преди промяната: 8996 кв. м, площ след промяната: 21 213 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.2: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 11 436 кв. м, площ след промяната: 10 643 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.262: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 58 204 кв. м, площ след промяната: 57 146 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.4: изоставена орна земя, собственост на Янчо Манов Костов, площ преди промяната: 1780 кв. м, площ след промяната: 1367 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.5: изоставена орна земя, собственост на Янчо Манов Костов, площ преди промяната: 1005 кв. м, площ след промяната: 647 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.36.108: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Симитли – ПП, площ преди промяната: 1739 кв. м, площ след промяната: 1732 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.69.86: за селскостопански, горски, ведомствен път, площ преди промяната: 684 кв. м, площ след промяната: 680 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.69.95: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 1574 кв. м, площ след промяната: 1479 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.70.101: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 24 857 кв. м, площ след промяната: 24 856 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.71.1: изоставена нива, собственост на Петър Лазаров Кашайков, площ преди промяната: 2023 кв. м, площ след промяната: 1712 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.82.895: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“, площ преди промяната: 434 163 кв. м, площ след промяната: 434 147 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.87.103: пасище, площ: 46 919 кв.м, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 46 919 кв.м, площ след промяната: 46 423 кв.м;

поземлен имот с идентификатор 66460.87.107: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“, площ преди промяната: 44 814 кв. м, площ след промяната: 41 342 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.87.94: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“, площ преди промяната: 1921 кв. м, площ след промяната: 1560 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.87.950: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“, площ преди промяната: 32 605 кв. м, площ след промяната: 31 921 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.87.99: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Симитли – ПП, площ преди промяната: 3465 кв. м, площ след промяната: 3419 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.90.8: изоставена нива, собственост на Oбщина Симитли, площ преди промяната: 7696 кв. м, площ след промяната: 7679 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.94.6: нива, собственост на Мария Николова Тошева, площ преди промяната: 641 кв. м, площ след промяната: 586 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.92.114: за местен път, собственост на Община Симитли – МП, площ преди промяната: 3215 кв. м, площ след промяната: 7002 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.93.118: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“, площ преди промяната: 36 489 кв. м, площ след промяната: 36 440 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.94.108: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Симитли – ПП, площ преди промяната: 199 кв. м, площ след промяната: 582 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.94.4: лозе, собственост на Петър Владимиров Арнаудски, площ преди промяната: 2947 кв. м, площ след промяната: 2851 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.94.5: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 1729 кв. м, площ след промяната: 1667 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.105: дере, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 2379 кв. м, площ след промяната: 2363 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.106: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Симитли – ПП, площ преди промяната: 1227 кв. м, площ след промяната: 1201 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.13: друг вид земеделска земя, собственост на Стефан Димитров Златев и Йордан Димитров Златев, площ преди промяната: 977 кв. м, площ след промяната: 841 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.14: овощна градина, собственост на Мите Ванчев Деливерски, площ преди промяната: 1503 кв. м, площ след промяната: 1440 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.15: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 833 кв. м, площ след промяната: 793 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.24: овощна градина, собственост на Никола Тасев Деливерски, площ преди промяната: 2939 кв. м, площ след промяната: 2623 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.1: лозе, собственост на Мария Николова Тошева, площ преди промяната: 646 кв. м, площ след промяната: 556 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.17: лозе, собственост на Ангел Иванов Джоков, площ преди промяната: 4540 кв. м, площ след промяната: 4466 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.18: лозе, собственост на Петър Иванов Джоков, площ преди промяната: 2740 кв. м, площ след промяната: 2729 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.2: лозе, собственост на Стоймир Божинов Арнаудски, площ преди промяната: 664 кв. м, площ след промяната: 613 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.22: пасище, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 14 493 кв. м, площ след промяната: 14 310 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.3: лозе, собственост на Йордан Димов Айков, площ преди промяната: 1713 кв. м, площ след промяната: 1632 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.4: лозе, собственост на Стоица Ангелов Драгов, площ преди промяната: 924 кв. м, площ след промяната: 889 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.5: лозе, собственост на Иван Ангелов Драгов, площ преди промяната: 957 кв. м, площ след промяната: площ: 928 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.6: лозе, собственост на Община Симитли, площ преди промяната: 988 кв. м, площ след промяната: 963 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.7: лозе, собственост на Дафко Ангелов Драгов, площ преди промяната: 906 кв. м, площ след промяната: 886 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.8: лозе, собственост на Стоян Атанасов Драгов, площ преди промяната: 2056 кв. м, площ след промяната: 2017 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.97.9: лозе, собственост на Йордана Стоянова Драгова, площ преди промяната: 2643 кв. м, площ след промяната: 2642 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.1: лозе, собственост на Мария Николова Тошева, площ преди промяната: 222 кв. м, площ след промяната: 204 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.108: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Симитли – ПП, площ преди промяната: 3121 кв. м, площ след промяната: 4857 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.110: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Симитли – ПП, площ преди промяната: 3607 кв. м, площ след промяната: 3605 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.14: лозе, собственост на Борис Божинов Арнаутов, площ преди промяната: 805 кв. м, площ след промяната: 754 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.15: лозе, собственост на Георги Ананиев Янев, площ преди промяната: 2269 кв. м, площ след промяната: 2267 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.17: лозе, собственост на Стоян Милчов Арнаутски, площ преди промяната: 2391 кв. м, площ след промяната: 2365 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.22: лозе, собственост на Атанас Христов Начов, площ преди промяната: 1381 кв. м, площ след промяната: 1368 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.23: лозе, собственост на Миладин Иванов Духарски, площ преди промяната: 1551 кв. м, площ след промяната: 1541 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.24: лозе, собственост на Аврам Георгиев Тошев, площ преди промяната: 1376 кв. м, площ след промяната: 1361 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.25: лозе, собственост на Аврам Георгиев Тошев, площ преди промяната: 2665 кв. м, площ след промяната: 2629 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.26: лозе, собственост на Ангел Иванов Джоков, площ преди промяната: 3368 кв. м, площ след промяната: 3267 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.27: лозе, собственост на Петър Иванов Джоков, площ преди промяната: 1240 кв. м, площ след промяната: 1157 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.28: лозе, собственост на Тодор Георгиев Арнаутски, площ преди промяната: 675 кв. м, площ след промяната: 673 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.3: лозе, собственост на Мария Николова Тошева, площ преди промяната: 507 кв. м, площ след промяната: 445 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.98.611: изоставена нива, собственост на Кирил Николов Тасев, площ преди промяната: 1797 кв. м, площ след промяната: 946 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.12: овощна градина, собственост на Йордан Димитров Златев, площ преди промяната: 1262 кв. м, площ след промяната: 1120 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.90.115: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Симитли, площ: 844 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.96.23: овощна градина, собственост на Здравка Томанов Деливерски, площ: 2355 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.105.123: дере, собственост на Община Симитли, площ: 20 391 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66460.177.3: лозе, собственост на Община Симитли, площ: 7251 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 66460.71.2: площ: 2658 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Симитли“;

поземлен имот с идентификатор 66460.92.119: площ: 11 424 кв. м, пасище, собственост на Община Симитли;

поземлен имот с идентификатор 66460.801.470: площ: 5468 кв. м, за друг обществен обект, комплекс, собственост на Община Симитли.

Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.

Съгласно чл. 53б, ал. 10 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имота.

Изпълнителен директор: Г. Георгиев

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД

ЗАПОВЕД № ОА-РР-77 от 2 март 2026 г.

На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията, § 4к, ал. 6 от преходните и заключителните разпоредби на ЗСПЗЗ във връзка с чл. 28б, ал. 8 от Правилника за прилагане на ЗСПЗЗ и съгласно утвърден протокол от 14.11.2025 г. на комисия, назначена със Заповед № ОА-РР-303 от 11.11.2025 г. на областния управител на област Благоевград, одобрявам плана на новообразуваните имоти в графичен и цифров вид в М 1:1000 и регистъра към него на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 от преходните и заключителните разпоредби на ЗСПЗЗ за местност Калугерица/Данчов чукар, съставен от имоти с идентификатори № 17405.187.44 с площ 450 кв. м и № 17405.187.59 с площ 90 кв. м в землището на с. Градево, община Симитли, област Благоевград.

Жалби срещу одобрения план на новообразуваните имоти могат да се подават на основание § 4к, ал. 6 от ПЗР на ЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ от заинтересованите лица чрез областния управител на област с административен център Благоевград пред Административния съд – Благоевград.

Областен управител: Н. Куколев

ОБЩИНА ТРОЯН

РЕШЕНИЕ № 806 от 26 февруари 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), чл. 7, ал. 1, т. 3, подточка 4 от Правила и нормативи за прилагане на общия устройствен план на община Троян, писмо № 4005-17/22.01.2026 г. на РИОСВ – Плевен, Решение № 15 от протокол № 3 от 3.02.2026 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията и вх. № ГА-13-17/2.02.2026 г. от „Росе“ ЕООД от с. Борима Общинският съвет – Троян, реши:

1. Одобрява частична промяна на зона в общия устройствен план (ОУП) на община Троян за поземлен имот с идентификатор 15703.39.35, м. Ханчето по кадастралната карта и кадастралния регистър (КККР) на с. Голяма Желязна, от зона: вилни терени (Ов), „необработваеми земеделски земи – пасища и мери“ и „територии за превантивна защита по чл. 10, ал. 3 от ЗУТ“, и за имоти с идентификатори 15703.39.23, 15703.39.57 и 15703.39.52, м. Ханчето по кадастралната карта и кадастралния регистър (КККР) на с. Голяма Желязна, от зона: „необработваеми земеделски земи – пасища и мери“ и „територии за превантивна защита по чл. 10, ал. 3 от ЗУТ“ (за имоти с идентификатори 15703.39.57 и 15703.39.52), и от зона: „обработваеми земеделски земи – ниви“ и „територии за превантивна защита по чл. 10, ал. 3 от ЗУТ“ (за имот с идентификатор 15703.39.23), в зона „рекреационни устройствени зони, предназначени за курорт и допълващи го дейности – Ок“.

2. Възлага на кмета на община Троян изпълнение на решението по т. 1.

Графичната част на проекта е неделима част от настоящото решение.

На основание чл. 127, ал. 12 при условията на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ решението може да бъде обжалвано чрез органа, издал акта, в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Ловеч.

Председател: П. Пенков

ОБЩИНА ГУРКОВО

РЕШЕНИЕ № 330 от 30 януари 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Гурково, одобрява изменение на действащия общ устройствен план (ОУП) на община Гурково в частта му за ПИ с идентификатор 22767.162.26 по КККР на с. Паничерево, като за имота се отреди: За жилищна малкоетажна устройствена зона – Жм, свободно ниско застрояване (до 10 м), максимална плътност на застрояване – до 60 %, минимална озеленена площ – от 40 %, и Кинт. – до 1,2.

Председател: Д. Драчев

ОБЩИНА ЯМБОЛ

РЕШЕНИЕ № XXXI-8 от 26 февруари 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията и във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и чл. 136, ал. 1 от Закона за устройство на територията, Решение № ХXVI-8 от 30.10.2025 г. на Общинския съвет – Ямбол, и решение на Експертния съвет по устройство на територията при Община Ямбол по точка шеста на протокол № 1/22.01.2026 г. Общинският съвет – Ямбол, одобрява проект за изменение на общия устройствен план на община Ямбол по отношение за поземлен имот с идентификатор 87374.53.1019 по кадастралната карта на гр. Ямбол, ул. Безмерско шосе № 2, с което изменение за същия се установява устройствена зона за предимно производствени дейности (Пп), съгласно графичната и текстовата част на документацията, представляваща неразделна част от това решение.

Съгласно чл. 215, ал. 1 във връзка с чл. 127, ал. 12 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Ямбол, пред Административния съд – Ямбол.

Председател: А. Шиков

4. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-19 от 16.03.2026 г. за обект: „Мост над река Вит при км 65+074 на път III-358 „Шипково – Рибарица – Тетевен – Гложене – Ябланица“, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-18 от 16.03.2026 г. за обект: Основен ремонт на път II-53 „Тамарино – Войника – граница с ОПУ – Бургас“ от км 173+800 по задание ≡ км 173+540 по проектен километраж до км 184+800 по задание ≡ км 184+818.46 по проектен километраж на територията на с. Тамарино, с. Войника, с. Първенец, община Стралджа, област Ямбол. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

3. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-21 от 17.03.2026 г. за обект: „Удължаване на съществуващ жп коловоз в границите на ПИ 63427.8.1510 (УПИ XXII-1510, кв. 3015) и ПИ 63427.8.24 в източна промишлена зона на гр. Русе“, на територията на гр. Русе, област Русе. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

64. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С260032-091-0000120/5.03.2026 г. възлага на Янислав Йорданов, гр. Велико Търново, ул. Димитър Благоев № 19Б, следните недвижими имоти: 1. поземлен имот с КИД 77356.56.15, представляващ земеделска земя с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: трета, в землището на с. Хотница с ЕКАТТЕ 77356, с площ 4501 кв. м, намиращ се в с. Хотница, община Велико Търново, област Велико Търново – местност Бохот бреста, при съседи: 77356.56.16; 77356.56.212; 77356.56.14; номер по предходен план: 056015; върху имота има следните ограничения: 92 – Археологически обект с режим Б – забраняват се изкопни работи, дълбочинна обработка на почвата, засаждане на култури с дълбока коренова система, заблатяване и др., които могат да унищожат или засегнат археологическата субстанция в границите на обекта; допуска се обработка на почвата (оран) на дълбочина до 0,25 м; 2. поземлен имот с КИД 77356.127.8, представляващ земеделска земя с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: трета, в землището на с. Хотница с ЕКАТТЕ 77356, с площ 4304 кв. м, намиращ се в с. Хотница, община Велико Търново, област Велико Търново – местност Яларско усое, при съседи: 77356.127.7; 77356.127.18; 77356.127.9; 77356.67.124.850 и 77356.127.20; номер по предходен план: 127008.

70. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С260032-091-0000121/5.03.2026 г. възлага на Георги Георгиев, гр. Велико Търново, ул. Генерал Сава Муткуров № 2, ет. 3, ап. 9, следните недвижими имоти: 1. поземлен имот с КИД 77356.67.2, представляващ земеделска земя, с начин на трайно ползване – нива, категория на земята при неполивни условия – четвърта, в землището на с. Хотница с ЕКАТТЕ 77356, с площ 6300 кв. м, намиращ се в с. Хотница, община Велико Търново, област Велико Търново, м. Липите, при съседи: 77356.67.1, 77356.67.3, 77356.68.412, 77356.67.6 и 77356.67.7; номер по предходен план: 067002; 2. поземлен имот с КИД 77356.142.6, представляващ земеделска земя, с начин на трайно ползване – нива, категория на земята при неполивни условия – пета, в землището на с. Хотница с ЕКАТТЕ 77356, с площ 6000 кв. м, намиращ се в с. Хотница, община Велико Търново, област Велико Търново, м. Кашлъта, при съседи: 77356.142.10, 77356.142.7, 77356.142.883 и 77356.142.5; номер по предходен план: 142006. Върху имота има следните ограничения: 92 – Археологически обект с режим Б. Забраняват се изкопни работи, дълбочинна обработка на почвата, засаждане на култури с дълбока коренова система, заблатяване и др., които могат да унищожат или засегнат археологическата субстанция в границите на обекта. Допуска се обработка на почвата (оран) на дълбочина до 0,25 м.

98. – Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет реши:

1. Открива на основание чл. 167, ал. 2 във връзка с чл. 194а, ал. 1 от ЗСВ процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

– Районна прокуратура – Стара Загора – изтичащ мандат;

• Районна прокуратура – Стара Загора – изтичащ мандат;

– Районна прокуратура – Кюстендил – изтичащ мандат.

• Районна прокуратура – Кюстендил – изтичащ мандат.

2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт могат да се подават: в администрацията на Висшия съдебен съвет; по електронен път с квалифициран електронен подпис на официалния имейл адрес – [email protected], или чрез лицензиран пощенски оператор на официалния адрес на Висшия съдебен съвет – гр. София, ул. Екзарх Йосиф № 12. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ, и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

51. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Варна, офис Варна, на основание чл. 239, ал. 2 във връзка с чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № С260003-091-0000011/30.01.2026 г. възлага на „Системс енд Технолъджис“ ООД с адрес: гр. Варна, ул. Ген. Георги Попов № 14, ет. 3, ап. 4, следните недвижими имоти: 1. земя и сграда, ПИ – земя с площ 29 255 кв. м с нов идентификатор 53120.507.329, представляващ имот № 000273 в землището на с. Оброчище, ЕКАТТЕ 53120, ведно с построения в същия имот бетонов възел съгласно нотариален акт № 154, том VII, рег. № 2120, дело № 210 от 2004 г., състоящ се от седем сгради със складово и производствено и обща застроена площ 1650 кв. м, в т.ч. битовка, монолитна конструкция със застроена площ 126 кв. м; склад за цимент, монолитна конструкция със застроена площ 360 кв. м; сграда за кантар, монолитна конструкция със застроена площ 84 кв. м; склад за строителни материали, метална конструкция със застроена площ 360 кв. м; склад-агрегат, метална конструкция със застроена площ 270 кв. м, и склад за бетонови изделия, монолитна конструкция със застроена площ 90 кв. м, ведно с всички налични съоръжения и оборудване, а съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, състоящ се от: сграда 53120.507.329.1: застроена площ 48 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, сграда 53120.507.329.10: застроена площ 360 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, сграда 53120.507.329.11: застроена площ 104 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, сграда 53120.507.329.2: застроена площ 144 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, сграда 53120.507.329.3: застроена площ 83 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, сграда 53120.507.329.4: застроена площ 135 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: сграда за битови услуги, сграда 53120.507.329.5: застроена площ 266 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, сграда 53120.507.329.6: застроена площ 18 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: промишлена сграда, сграда 53120.507.329.7: застроена площ 38 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: промишлена сграда, сграда 53120.507.329.8: застроена площ 360 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, сграда 53120.507.329.9: застроена площ 361 кв. м, брой етажи: 1, предназначение: селскостопанска сграда, всички намиращи се в с. Оброчище, община Балчик, област Добрич – м-ст Керечкойскю; 2. поземлен имот с нов идентификатор 53120.507.324, земя с площ 1744 кв. м, представляваща придаваема част от ПИ № 53120.507.322 по КК на с. Оброчище, община Балчик, одобрена със Заповед № 300-5-82 от 3.10.2003 г. и изменена със Заповед № КД-14-08-Б-986 от 4.06.2007 г., същата е описана в АДС № 4246/3.10.2007 г., площ 1744 кв. м, намиращ се в с. Оброчище, община Балчик, област Добрич. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението.

15. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, офис Бургас, на основание чл. 251 – 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С260002-091-0000114/5.03.2026 г. възлага на Веселин Крумов, с адрес: ул. Никола Вапцаров № 1, ет. 1, ап. 11, гр. Враца, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.651.255.1.138; адрес на самостоятелния обект: гр. Бургас, ж.к. Меден Рудник, бл. 361, вх. Б, ет. 0, предназначение: за търговска дейност, брой нива на обекта: 1, площ: 66,24 кв. м, прилежащи части: 8,08 кв. м. от общ. ч. на сградата и 0,681 % ид. ч. от правото на строеж с граници: на същия етаж: 07079.651.255.1.134, 07079.651.255.1.135, 07079.651.255.1.139, под обекта: 07079.651.255.1.143, 07079.651.255.1.144, над обекта: 07079.651.255.1.86, 07079.651.255.1.87, за сумата 43 333 евро. Собствеността преминава върху купувача от датата на постановлението.

17. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, офис Бургас, на основание чл. 251 – 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С260002-091-0000115/5.03.2026 г. възлага на Ивайло Иванов с адрес: ул. Цар Калоян № 17, с. Паволче, община Враца, самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.651.255.1.140; адрес на самостоятелния обект: гр. Бургас, ж.к. Меден Рудник, бл. 361, вх. Б, ет. -1, предназначение: за търговска дейност, брой нива на обекта: 1, площ: 104,74 кв. м, прилежащи части: 12,78 кв. м от общ. ч. на сградата и 1,078 % ид. ч. от правото на строеж с граници: на същия етаж: 07079.651.255.1.141, 07079.651.255.1.142, 07079.651.255.1.143, под обекта: няма, над обекта: 07079.651.255.1.133, 07079.651.255.1.134, за сумата 65 555 евро. Собствеността преминава върху купувача от датата на постановлението.

31. – Техническият университет – София, обявява конкурси за: професор по професионално направление 5.13. Общо инженерство, специалност „Интелигентни системи и изкуствен интелект“ – един, към катедра „Производствени технологии и системи“ – ФИТ; доценти по професионални направления: 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, специалност „Теория на автоматичното управление“ – един, към катедра „Системи и управление“ – ФА; 4.6. Информатика и компютърни науки, специалност „Информатика“ – един, към катедра „Информатика“ – ФПМИ; 4.5. Математика, специалност „Математическо моделиране и приложение на математиката“ – един, към катедра „Математическо моделиране и числени методи“ – ФПМИ; 5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация, специалност „Управление и организация на автомобилния транспорт“ – един, към катедра „Двигатели, автомобилна техника и транспорт“ – ФТ; 5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация, специалност „Управление и организация на автомобилния транспорт“ – един, към катедра „Двигатели, автомобилна техника и транспорт“ – ФТ; 5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация, специалност „Навигация, управление и експлоатация на въздушния транспорт“ – един, към катедра „Въздушен транспорт“ – ФТ; главни асистенти по професионални направления: 4.5. Математика, специалност „Диференциални уравнения“ – един, към катедра „Математически анализ и диференциални уравнения“ – ФПМИ; 4.5. Математика, специалност „Математически анализ“ – един, към катедра „Математически анализ и диференциални уравнения“ – ФПМИ; 5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация, специалност „Навигация, управление и експлоатация на въздушния транспорт“ – един, към катедра „Въздушен транспорт“ – ФТ; 5.3. Комуникационна и компютърна техника, специалност „Системи с изкуствен интелект“ – един, към катедра „Програмиране и компютърни технологии“ – ФКСТ, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в Техническия университет – София, в работни дни от 9 до 17 ч., във факултетните канцеларии на: ФИТ – каб. 3230, тел. 02/965 22 82; ФА – каб. 2340, тел. 02/965 24 06; ФПМИ – каб. 2228а, тел. 02/965 33 79; ФТ – каб. 9310 , тел. 02/965 23 42; ФКСТ – каб. 1443а, тел. 02/965 25 13.

27. – Академията по национална и информационна сигурност – Пловдив, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика (Счетоводство) – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в Академията по национална и информационна сигурност на адрес: Пловдив, бул. Кукленско шосе № 13, тел. 032/622 522.

28. – Академията по национална и информационна сигурност – Пловдив, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика (Счетоводство) – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в Академията по национална и информационна сигурност на адрес: Пловдив, бул. Кукленско шосе № 13, тел. 032/622 522.

71. – Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство „Проф. Асен Диамандиев“ – Пловдив, обявява конкурси за заемане на академична длъжност доцент: в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.2. Изобразително изкуство, специалност „Техника и технология на сцената и Сценография“ – един за нуждите на катедра „Приложни изкуства“; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.2. Изобразително изкуство, специалност „Художествен синтез и архитектура“ – един за нуждите на катедра „Изящни изкуства“. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в сградата на ректората на АМТИИ „Проф. Асен Диамандиев“ – Пловдив, адрес: Пловдив 4000, ул. Тодор Самодумов № 2, стая № 31, тел.: 032/601470, 0877 884 955; приемно време: 10 – 12 ч., 14 – 16 ч.

26. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С260016-091-0000157/16.03.2026 г. възлага на Светослав Борисов Манчев с адрес: София, ж.к. Гоце Делчев № 236, вх. И: урегулиран поземлен имот – УПИ XII-42, в кв. 22А по регулационния план на с. Черковица, община Никопол, област Плевен, утвърден със Заповед № 1076 от 17.04.1984 г., с площ 870 кв. м, с адрес: ул. Димитър Стойков № 5, заедно с построената в него лятна кухня с площ 30 кв. м, при граници и съседи на имота: улица, УПИ XIII-41 на Петър Василев Димитров, УПИ V-36 на Валери Светославов Георгиев, и УПИ XI-42 – собствен, придобит с нотариален акт за продажба на недвижим имот дв. вх. № 3314, том 6, акт № 39, дело № 961, от 25.06.2015 г., вписан в АВ – Никопол. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението.

18. – Институтът по овощарство – Пловдив, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент в професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (земеделие)“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и подаване на документи – Селскостопанска академия, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02/812 75 05, e-mail: [email protected].

65. – Висшето училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив, обявява конкурс за прием на докторанти в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, по докторска програма „Финанси и банково дело“ – един в редовна форма, платено обучение, и един в задочна форма, платено обучение, в първично звено катедра „Икономика и финанси“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление. Условията по конкурса са обявени на http://uard.bg/bg/pages/view/351. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи в ректората на ВУАРР – Пловдив, бул. Дунав № 78, тел. 0884507065, e-mail: [email protected].

66. – Висшето училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление и научна специалност „Управление на конфликти“ за нуждите на първично звено катедра „Регионално развитие, агробизнес и туризъм“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление – едно място. Условията по конкурса са обявени на https://uard.bg/bg/pages/view/481. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи в ректората на ВУАРР – Пловдив, бул. Дунав № 78, тел. 0884507065, e-mail: [email protected].

67. – Висшето училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика и научна специалност „Финанси и банково дело“ за нуждите на първично звено катедра „Икономика и финанси“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление – едно място. Условията по конкурса са обявени на https://uard.bg/bg/pages/view/481. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи в ректората на ВУАРР – Пловдив, бул. Дунав № 78, тел. 0884507065, e-mail: [email protected].

31. – Университетът по хранителни технологии – Пловдив, обявява конкурси за главен асистент по: област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.12. Хранителни технологии (Микробни хранителни технологии; Микробиология) – един; област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.12. Хранителни технологии (Организация и технология на централизирано кулинарно производство) – един; област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.9. Туризъм (Туристически ресурси, Туроператорска, турагентска и транспортна дейност) – един. Всички конкурси са със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в Университета по хранителни технологии – Пловдив, бул. Марица № 26, тел. 032/603 603.

1. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 6 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Смолево, община Якоруда – 32603.26.10, 32603.26.13, 32603.26.184, 32603.26.185, 32603.26.422, 32603.26.426, 32603.27.1, 32603.27.5, 32603.27.8, 32603.27.20, 32603.27.45, 32603.27.47, 32603.27.54, 32603.27.156, 32603.27.159, 32603.27.160, 32603.27.162, 32603.27.163, 32603.27.496, 32603.27.513, 32603.30.1, 32603.30.2, 32603.30.3, 32603.30.152, 32603.30.179, 32603.30.182, 32603.31.21, 32603.31.25, 32603.31.26, 32603.31.27, 32603.31.28, 32603.31.52, 32603.31.54, 32603.31.67, 32603.31.68, 32603.31.70, 32603.31.75, 32603.31.76, 32603.31.79, 32603.31.81, 32603.31.102, 32603.31.108, 32603.31.109, 32603.31.112, 32603.31.113, 32603.31.114, 32603.31.115, 32603.31.116, 32603.31.117, 32603.31.118, 32603.31.119, 32603.31.120, 32603.31.121, 32603.31.122, 32603.31.123, 32603.31.124, 32603.31.128, 32603.31.138, 32603.31.141, 32603.31.146, 32603.31.188, 32603.31.191, 32603.31.202, 32603.31.223, 32603.31.226, 32603.31.481, 32603.31.501, 32603.31.550, 32603.56.1, 32603.56.157, 32603.56.425, 32603.61.23, 32603.61.495. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Благоевград. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

2. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 6 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Влахи, община Разлог – 11569.1.103, 11569.1.605, 11569.1.909, 11569.91.3, 11569.91.608, 11569.91.687, 11569.91.780, 11569.92.1, 11569.92.2, 11569.92.3, 11569.92.4, 11569.92.8, 11569.92.10, 11569.92.610, 11569.92.664, 11569.92.673, 11569.92.800, 11569.99.667, 11569.99.671, 11569.99.676, 11569.99.677, 11569.99.682, 11569.99.683, 11569.103.10, 11569.103.794, 11569.103.795, 11569.105.530, 11569.105.604, 11569.106.796, 11569.106.797, 11569.107.3, 11569.107.700, 11569.109.12, 11569.109.13, 11569.109.15, 11569.109.709, 11569.109.978, 11569.121.685, 11569.121.691, 11569.121.696, 11569.122.8, 11569.122.9, 11569.122.617, 11569.122.672, 11569.123.2, 11569.123.690, 11569.124.689, 11569.125.4, 11569.125.5, 11569.125.6, 11569.125.7, 11569.125.8, 11569.125.9, 11569.125.10, 11569.125.14, 11569.125.15, 11569.125.16, 11569.125.709, 11569.126.1, 11569.126.2, 11569.126.8, 11569.126.12, 11569.126.13, 11569.126.22, 11569.126.23, 11569.126.33, 11569.126.34, 11569.126.35, 11569.126.36, 11569.126.37, 11569.126.38, 11569.128.1, 11569.128.2, 11569.128.3, 11569.128.4, 11569.128.5, 11569.128.8, 11569.128.10, 11569.128.483, 11569.128.623, 11569.128.625, 11569.128.697, 11569.128.698, 11569.131.1, 11569.131.8, 11569.131.10, 11569.131.14, 11569.131.750, 11569.131.752, 11569.132.10, 11569.132.12, 11569.132.13, 11569.132.15, 11569.132.17, 11569.132.18, 11569.132.20, 11569.132.22, 11569.132.23, 11569.132.24, 11569.132.27, 11569.132.28, 11569.132.709, 11569.133.3, 11569.133.4, 11569.133.6, 11569.133.708, 11569.144.747, 11569.144.755, 11569.145.1, 11569.145.2, 11569.145.3, 11569.145.7, 11569.145.10, 11569.145.13, 11569.145.14, 11569.145.754, 11569.146.3, 11569.146.712, 11569.147.3, 11569.147.7, 11569.147.920, 11569.148.2, 11569.148.626, 11569.148.756, 11569.150.751 и 11569.151.1. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Благоевград. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

3. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 6 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Голямо Крушево, община Болярово – 15881.1.9, 15881.1.92, 15881.1.117, 15881.6.77, 15881.7.76, 15881.7.172, 15881.11.132, 15881.11.311, 15881.13.60, 15881.13.320, 15881.14.21, 15881.14.22, 15881.14.91, 15881.101.1; за с. Камен връх, община Болярово – 35756.12.83, 35756.12.84, 35756.31.19, 35756.28.767, 35756.28.17, 35756.29.617, 35756.29.3, 35756.13.144, 35756.13.544, 35756.13.644, 35756.13.152, 35756.13.744, 35756.13.726, 35756.13.153, 35756.13.150, 35756.13.147, 35756.13.148, 35756.13.169, 35756.13.167, 35756.13.725, 35756.13.165, 35756.13.163, 35756.13.162, 35756.30.144, 35756.14.158, 35756.30.138, 35756.30.738, 35756.30.702, 35756.16.721, 35756.16.175, 35756.16.717, 35756.16.176, 35756.16.716, 35756.16.714, 35756.16.727, 35756.16.184, 35756.16.185, 35756.16.186, 35756.16.188, 35756.44.61, 35756.18.719, 35756.18.190, 35756.18.198, 35756.18.200, 35756.18.718, 35756.18.728, 35756.18.729, 35756.18.209, 35756.18.730, 35756.18.197, 35756.18.219, 35756.18.222, 35756.18.217, 35756.18.215, 35756.44.9, , 35756.19.241, 35756.20.263, 35756.20.722, 35756.20.262, 35756.20.710, 35756.20.711, 35756.20.708, 35756.20.265, 35756.20.706, 35756.20.266, 35756.20.705, 35756.20.272, 35756.20.707, 35756.20.273, 35756.20.281, 35756.20.283, 35756.42.8, 35756.42.915, 35756.100.14, 35756.100.600, 35756.10.120, 35756.10.507, 35756.10.589, 35756.11.13, 35756.11.15, 35756.10.589, 35756.12.926, 35756.12.68, 35756.12.67, 35756.31.13, 35756.31.14, 35756.31.15, 35756.12.931, 35756.12.500, 35756.12.150, 35756.31.16, 35756.31.17, 35756.12.78, 35756.12.82, 35756.29.723, 35756.12.76, 35756.12.724; за с. Мамарчево, община Болярово – 46958.24.298, 46958.24.448, 46958.27.116, 46958.27.138, 46958.39.84, 46958.42.58, 46958.42.69, 46958.46.282, 46958.46.285, 46958.46.301, 46958.51.2, 46958.339.37, 46958.39.23, 46958.39.87, 46958.139.3, 46958.239.20, 46958.325.89, 46958.339.34, 46958.51.1; за с. Оман, община Болярово – 53504.11.168, 53504.12.61, 53504.12.111, 53504.12.172, 53504.12.175, 53504.12.286, 53504.12.310, 53504.14.11, 53504.14.113, 53504.17.258; за с. Попово, община Болярово – 57652.39.20, 57652.39.226, 57652.39.230, 57652.39.232, 57652.40.3, 57652.41.216, 57652.41.331, 57652.41.337, 57652.41.338, 57652.41.339, 57652.48.341, 57652.51.310, 57652.59.389, 57652.59.397, 57652.60.320, 57652.60.392, 57652.60.396, 57652.86.1, 57652.101.238, 57652.102.755, 57652.102.756, 57652.102.757, 57652.102.758, 57652.103.315, 57652.105.765, 57652.106.317, 57652.107.318, 57652.110.1, 57652.110.2, 57652.110.213, 57652.110.214, 57652.111.23, 57652.111.771, 57652.224.8, 57652.224.223, 57652.224.235, 57652.102.1, 57652.102.2, 57652.102.312, 57652.102.315, 57652.102.316, 57652.109.770, 57652.60.378; за с. Борисово, община Елхово – 05520.25.19, 05520.24.145, 05520.10.146, 05520.10.147, 05520.10.510, 05520.20.10, 05520.20.260, 05520.10.8, 05520.10.9, 05520.10.30, 05520.10.33, 05520.10.35, 05520.20.260, 05520.20.59, 05520.20.27, 05520.20.28, 05520.20.29, 05520.20.42, 05520.18.97, 05520.18.179, 05520.10.184, 05520.10.217, 05520.10.56, 05520.10.57, 05520.38.165, 05520.10.257, 05520.10.70, 05520.10.71, 05520.10.72, 05520.10.73, 05520.10.74, 05520.38.90, 05520.38.33, 05520.38.137, 05520.38.70, 05520.38.40, 05520.38.39, 05520.38.89, 05520.10.1, 05520.37.173, 05520.37.142, 05520.10.89, 05520.10.176, 05520.37.11, 05520.10.216, 05520.10.209, 05520.79.72, 05520.79.12, 05520.79.5, 05520.79.123, 05520.34.38, 05520.34.33, 05520.34.122, 05520.34.197, 05520.34.148, 05520.30.57, 05520.27.510, 05520.27.37, 05520.25.510, 05520.25.34; за с. Добрич, община Елхово – 21542.9.6, 21542.9.179, 21542.10.9, 21542.10.12, 21542.10.13, 21542.10.17, 21542.10.18, 21542.10.19, 21542.10.20, 21542.10.22, 21542.10.28, 21542.10.30, 21542.10.44, 21542.10.53, 21542.10.54, 21542.10.69, 21542.10.73, 21542.10.74, 21542.10.104, 21542.10.105, 21542.10.133, 21542.10.155, 21542.10.156, 21542.10.232, 21542.10.233, 21542.10.234, 21542.10.235, 21542.10.270, 21542.10.271, 21542.10.272, 21542.10.274, 21542.10.275, 21542.10.278, 21542.10.281, 21542.10.390, 21542.10.511, 21542.10.512, 21542.10.591, 21542.56.239, 21542.56.242, 21542.57.252, 21542.69.12, 21542.69.257, 21542.69.270, 21542.69.279; за с. Жребино, община Елхово – 29516.39.277, 29516.65.9, 29516.32.701, 29516.99.238, 29516.32.104, 29516.32.105, 29516.51.852, 29516.51.158, 29516.50.5, 29516.50.2, 29516.50.849, 29516.50.81, 29516.50.80, 29516.50.79, 29516.50.78, 29516.50.182, 29516.49.2, 29516.49.4, 29516.49.274, 29516.99.93, 29516.99.95, 29516.49.177, 29516.49.178, 29516.48.179, 29516.99.80, 29516.99.75, 29516.99.73, 29516.99.719, 29516.99.72, 29516.48.183, 29516.46.1, 29516.46.186, 29516.45.1, 29516.43.842, 29516.43.280, 29516.44.187, 29516.44.188, 29516.44.5, 29516.44.1, 29516.40.190, 29516.39.34, 29516.39.32, 29516.39.278; за с. Лалково, община Елхово – 43116.18.111, 43116.18.121, 43116.18.122, 43116.18.127, 43116.18.128, 43116.18.138, 43116.18.178, 43116.18.246, 43116.18.372, 43116.18.373, 43116.18.374, 43116.21.79, 43116.21.218, 43116.21.262, 43116.21.367, 43116.22.69, 43116.22.71, 43116.22.87, 43116.22.142, 43116.23.215, 43116.28.432, 43116.29.1, 43116.29.2, 43116.29.3, 43116.29.4, 43116.29.12, 43116.29.237, 43116.31.93, 43116.31.94, 43116.31.95, 43116.31.109, 43116.31.119, 43116.31.130, 43116.31.133, 43116.31.135, 43116.31.141, 43116.31.145, 43116.31.146, 43116.31.147, 43116.31.148, 43116.31.149, 43116.31.179, 43116.31.180, 43116.31.181, 43116.31.186, 43116.31.233, 43116.31.235, 43116.31.247, 43116.31.248, 43116.31.249, 43116.18.357, 43116.22.412; за с. Стройно, община Елхово – 69883.37.46, 69883.37.1, 69883.36.161, 69883.36.49, 69883.31.153, 69883.31.160, 69883.31.911, 69883.31.81, 69883.31.90, 69883.31.205, 69883.55.5, 69883.55.30, 69883.55.150, 69883.55.151, 69883.55.160, 69883.55.157, 69883.55.70, 69883.32.125, 69883.32.61, 69883.32.62, 69883.32.63, 69883.1.77, 69883.1.83, 69883.1.82, 69883.1.78, 69883.39.137, 69883.39.41, 69883.38.137, 69883.37.206; за с. Чернозем, община Елхово – 81121.340.40, 81121.360.1, 81121.370.103, 81121.370.112, 81121.370.452, 81121.220.59, 81121.220.30. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Ямбол. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

10. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Ямбол, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти за урбанизираната територия в землищата на с. Голямо Крушево, с. Камен връх, с. Мамарчево, с. Оман и с. Попово, община Болярово, с. Борисово, с. Добрич, с. Жребино, с. Лалково, с. Малко Кирилово, с. Стройно и с. Чернозем, община Елхово, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Ямбол.

88. – Областният управител на област Видин на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 1 от ЗУТ е издадено Разрешение за строеж № 002 от 17.03.2026 г. за обект: „Реконструкция на ВЛ 110 kV „Баба Вида“, местонахождение: линеен строеж, преминаващ през землищата на с. Бела Рада, ЕКАТТЕ 03280, с. Войница, ЕКАТТЕ 11925, с. Буковец, ЕКАТТЕ 06954, гр. Видин, ЕКАТТЕ 10971, с. Слана бара, ЕКАТТЕ 67180, гр. Дунавци, ЕКАТТЕ 24061, община Видин, област Видин, и гр. Кула, ЕКАТТЕ 40525, община Кула, с. Цар Петрово, ЕКАТТЕ 78224, община Кула, област Видин, и са одобрени инвестиционни проекти на 16.03.2026 г. от областния управител на област Видин. Строежът е първа категория съгласно чл. 137, ал. 1, т. 1, букви „б“ и „н“ от ЗУТ и чл. 2, ал. 2 от Наредба № 1 от 2003 г. за номенклатурата на видовете строежи. Разрешението за строеж е издадено на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, София, ЕИК 175201304, със седалище и адрес на управление: София, бул. Цар Борис III № 201, представлявано от Кирил Георгиев – изпълнителен директор на „ЕСО“ ЕАД. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред Административния съд – Видин, в 30-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Видин.

601. – Община гр. Алфатар, област Силистра, съобщава на основание чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА във връзка с чл. 128, ал. 1 от ЗУТ, заявление с вх. № 0429/5.03.2026 г. от Ерсин Джевдет Шабан и Йълдъз Джевдет Шабан и Решение № 257 от протокол № 27 от 29.01.2026 г. на Общинския съвет – Алфатар, че е изработен проект за изменение на кадастрален план и изменение на ПУП – план за регулация за УПИ І-2, кв. 1, УПИ І-2, кв. 2А, и изменение на част от улична регулация от ос. т. 30 до ос. т. 32 по кадастралния и регулационен план на с. Чуковец, община Алфатар, одобрен със Заповед № 847 от 27.12.1979 г. Предписанието спира прилагането на подробния устройствен план в посочения обхват съгласно чл. 135, ал. 6 от ЗУТ. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация – Алфатар, в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

44. – Община Благоевград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 32 по протокол № 1 от 30.01.2026 г. на Общинския съвет – Благоевград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП): 1. изменение на плана за регулация (ИПР) за изменение на регулационните линии на пл. Македония по имотните граници на имоти с идентификатори 04279.613.107 и 04279.613.158 по кадастралната карта на Благоевград и изменение на уличните регулационни линии на улица с о.т. 97 – о.т. 100 по имотните граници на имоти с идентификатори 04279.613.159 и 04279.613.187 по кадастралната карта на Благоевград; 2. изменение на плана за регулация (ИПР) за отпадане на осови линии от о.т. 102, 101, 100 до 97 и създаване на нови о.т. 102а, 101а и 100а; 3. изменение на плана за регулация (ИПР) на кв. 65 по плана на ЦГЧ – Благоевград, с цел обособяване на нов кв. 65а по плана на ЦГЧ – Благоевград, и образуване на нов УПИ I, отреден за имот с нов идентификатор 04279.613.477 по кадастралната карта на Благоевград, с предназначение „за площад и подземен паркинг“; 4. план за застрояване (ПЗ) за новообразуван УПИ I-613.477, кв. 65а по плана на ЦГЧ – Благоевград, имот с нов идентификатор 04279.613.477 по кадастралната карта на Благоевград, при спазване на следната устройствена зона и устройствени показатели: устройствена зона „Терени за техническа инфраструктура“; Височина на застрояване – 1 етаж; Кинт. – 0,10; Плътност на застрояване – максимум 10 %. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Благоевград, пред Административния съд – Благоевград.

54. – Столичната община на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост съобщава, че по реда на чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 от ЗОС са издадени заповеди за отчуждаване на недвижими имоти във връзка с реализацията на обект: „Продължение на бул. Президент Линкълн до връзката му с ул. Александър Геров и ул. Александър Геров от о.т. 45 до о.т. 470а, район „Овча купел“, гр. София“, както следва: 1. Заповед № СОА26-РД40-4 от 20.01.2026 г. на кмета на Столична община за отчуждаване на поземлен имот (ПИ) с идентификатор 68134.4336.9605 (незастроен), с площ 13 кв. м, по КККР на район „Овча купел“, одобрени със Заповед № РД-18-51 от 15.07.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК. Имотът е собственост на „ЖЗС“ ЕООД, ЕИК 204327193; 2. Заповед № СОА26-РД40-5 от 20.01.2026 г. на кмета на Столична община за отчуждаване на поземлен имот с проектен идентификатор 68134.4336.12 (незастроен), с площ 90 кв. м, представляващ реална част от поземлен имот с идентификатор 68134.4336.2009 по КККР на район „Овча купел“, одобрени със Заповед № РД-18-51 от 15.07.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК. Имотът е собственост на Наташа Игнатова.

3. – Община Велико Търново на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 939 от протокол № 37 от заседание на Великотърновския общински съвет, проведено на 26.02.2026 г., са одобрени: І. Проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за ПИ с идентификатор 48951.33.25 по КККР на с. Момин сбор, община Велико Търново, с цел обособяване на територия с устройствен режим „Зона за извънселищен парк – Оз“ и с основно функционално предназначение за „Гробищен парк – Разширение – с. Момин сбор, община Велико Търново“, план-схема за благоустрояване и озеленяване, план-схема за вертикална планировка и план-схеми за електроснабдяване и водоснабдяване: 1. проект за подробен устройствен план – план за регулация за част от ПИ с идентификатор 48951.33.25 (с проектен идентификатор 48951.33.49) по КККР на с. Момин сбор, община Велико Търново: заличаване на ПИ с идентификатор 48951.33.25 по КККР на с. Момин сбор, община Велико Търново, и създаване на два нови поземлени имота с проектни идентификатори 48951.33.49 и 48951.33.50 по КККР на с. Момин сбор в границите на заличения имот; за част от ПИ с идентификатор 48951.33.25 (с проектен идентификатор 48951.33.49) по КККР на с. Момин сбор, община Велико Търново, се определя конкретно предназначение за „Гробищен парк“ в съответствие с ПУП – ПЗ, съгласно отразените върху проекта линии, надписи и щриховки в червен цвят; 2. проект за подробен устройствен план – план за застрояване за новообразувания ПИ с идентификатор 48951.33.49 по КККР на с. Момин сбор: за ПИ с идентификатор 48951.33.49 по КККР на с. Момин сбор се определят режим на устройство и застрояване в съответствие с устройствена зона по одобрения общ устройствен план на община Велико Търново за извънселищен парк с основно функционално предназначение „Гробищен парк“ при следните показатели и условия: характер на застрояване – с височина до 10 м, максимална плътност на застрояване (Пзастр.) – 20 %, максимална интензивност на застрояване (Кинт.) – 0,25, минимална необходима озеленена площ (Позел.) – 80 %, начин на застрояване – свободно, на по 3 м от имотните граници; 3. план-схема за вертикална планировка с обозначени проектни коти в обхвата на територията и надлъжни профили на проектните улици; 4. достъпът до територията, предвидена за разширение, ще се осъществи от непосредствено разположения от северната страна на ПИ с проектен идентификатор 48951.33.49 местен път (ПИ с идентификатор 48951.33.332); 5. план-схема за водоснабдяване; 6. план-схема за електрификация; 7. план-схема за благоустрояване и озеленяване. ІІ. Проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на линеен обект на техническа инфраструктура – въздушен електропровод НН 0,4 kV в обхвата на ПИ с идентификатори 48951.33.26, 48951.33.25 и 48951.33.333 по КККР на с. Момин сбор, община Велико Търново. Ще се изгради ново трасе на въздушен електропровод, което започва от стоманобетонов стълб СБС в западния край на селото, пресича улица, продължава на запад успоредно на местен път с идентификатор 48951.33.332, който отива към гробищния парк, преминава през ПИ с идентификатори 48951.33.26 и 48951.33.25 с НТП – пасище, и през ПИ с идентификатор 48951.33.333 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост. Сервитутната зона е с широчина общо 4 м, спрямо оста на електропровода – по 2 м от двете страни. ІІІ. Проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на линеен обект на техническа инфраструктура – водопровод в обхвата на ПИ с идентификатор 48951.33.25 (проектен идентификатор 48951.33.50) по КККР на с. Момин сбор, община Велико Търново. Ще се изгради ново трасе на захранващ водопровод. Трасето е с обща дължина 158,6 м. Започва от съществуващ уличен водопровод ф 100 в южната част на ПИ с идентификатор 48951.33.25 с НТП – пасище, публична общинска собственост, преминава на север и достига до ПИ с проектен идентификатор 48951.33.49 – разширение на гробищен парк. Сервитутната ивица на водопровода е 6 м. На основание чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Великотърновския общински съвет пред Административния съд – Велико Търново.

57. – Община Велинград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ уведомява за изработен проект на ПУП – парцеларен план на обект: „Трасе на линеен обект, разположен върху повърхността на терена – път в м. Буков дол, землище гр. Велинград“. Целта на разработката е да се определи трасе на линеен обект, разположен върху повърхността на терена – път за осъществяване на достъп на имоти от район 99, 101 и 104 по КК на гр. Велинград, което може да се осъществи чрез преминаване през имоти: 1. държавна частна собственост: ПИ 10450.99.94 с НТП – друг вид дървопроизводителна гора; ПИ 10450.99.95 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път; 2. частна собственост: ПИ 10450.101.3 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.4 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.11 с НТП – нива; ПИ 10450.101.27 с НТП – нива; ПИ 10450.101.28 с НТП – нива; ПИ 10450.101.29 с НТП – нива; ПИ 10450.101.30 с НТП – нива; ПИ 10450.101.31 с НТП – нива; ПИ 10450.101.32 с НТП – нива; ПИ 10450.101.33 с НТП – нива; ПИ 10450.101.34 с НТП – нива; ПИ 10450.101.36 с НТП – нива; ПИ 10450.101.37 с НТП – нива; ПИ 10450.101.41 с НТП – нива; ПИ 10450.101.42 с НТП – нива; ПИ 10450.101.44 с НТП – нива; ПИ 10450.101.68 с НТП – ливада; ПИ 10450.104.68 с НТП – нива; ПИ 10450.104.69 с НТП – нива; ПИ 10450.104.73 с НТП – нива; ПИ 10450.104.74 с НТП – нива; ПИ 10450.104.75 с НТП – нива; 3. общинска (частна, публична) собственост: ПИ 10450.99.31 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път; ПИ 10450.99.42 с НТП – нива; ПИ 10450.101.1 с НТП – пасище; ПИ 10450.101.2 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.7 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.8 с НТП – пасище; ПИ 10450.101.9 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път; ПИ 10450.101.10 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.14 с НТП – нива; ПИ 10450.101.35 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.43 с НТП – пасище; ПИ 10450.101.48 с НТП – нива; ПИ 10450.101.63 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път; ПИ 10450.101.69 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.70 с НТП – пасище; ПИ 10450.101.73 с НТП – друг вид земеделска земя; ПИ 10450.101.75 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път; ПИ 10450.101.76 с НТП – друг вид земеделска земя, в местност Буков дол по КК на землище гр. Велинград. Трасето на новия път е с широчина 8 м (улично платно 6 м и тротоар по 1 м от двете страни) от о.т. 5201 до о.т. 5279 и дължина около 2930 л.м. Общата засегната площ от пътя е 25,944 дка. Така след направените промени ще се обособи нова площ – „за път“, с о.т. 5201 до о.т. 5279 – 25,944 дка. В графичния материал с черен и сив цвят са отразени елементите от кадастъра, а за прегледност с червени линии е трасето на новия път.

49. – Община Гурково на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 328 от 30.01.2026 г. на Общинския съвет – Гурково, е одобрен ПУП – ПП (парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура) за изграждане на обект: „Основен ремонт и реконструкция на общински път SZR 2021,/II – 55, Прохода на републиката/Пчелиново – Лява река от км 0+000 до км 4+700“, с трасе, преминаващо през ПИ с идентификатори: 44776.16.12, 44776.16.14, 44776.16.26, 44776.16.27, 44776.16.450, 44776.16.454, 44776.21.6, 44776.21.7, 44776.21.9, 44776.21.10, 44776.21.469, 44776.21.554, 44776.22.4, 44776.22.464, 44776.22.578, 4776.27.1, 44776.27.341, 44776.27.585 и 44776.27.588, по КККР на с. Лява река, община Гурково, и ПИ с идентификатори: 58894.29.455, 58894.32.87, 58894.32.285, 58894.32.316, 58894.32.467, 58894.32.518, 58894.35.80, 58894.35.259, 58894.35.260, 58894.35.272, 58894.35.275, 58894.35.281 и 58894.35.389, по КККР на с. Пчелиново, община Гурково. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Гурково пред Административния съд – Стара Загора.

36. – Община Долна баня на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 4, взето с протокол № 3 от 27.02.2026 г. на Общинския съвет – Долна баня, е одобрен ПУП – ИПР за създаване на УПИ ІІ – за техническа инфраструктура, в ПИ 22006.113.122 и част от ПИ 22006.113.121 (проектен ПИ 22006.113.10) в кв. 121 в землище гр. Долна баня, община Долна баня, Софийска област. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Долна баня пред Административния съд – София област.

64. – Община Габрово на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че с Решение № 47 от 26.02.2026 г. на Общинския съвет – Габрово, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на водопровод за обект: „Реконструкция и изграждане на смукателен, напорен и хранителен водопровод, ПС и НР за захранване на кв. Недевци, кв. Лисец, кв. Хаджицонев мост и част от кв. Дядо Дянко, гр. Габрово“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да обжалват решението чрез общинската администрация.

83. – Община Доспат на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 355 от 26.02.2026 г. на Общинския съвет – Доспат, е одобрен ПУП – ПП за обект: „Промяна на въздушно ел. проводно отклонение 20 кВ от извод „Ганев“ в участъка от съществуващ ЖР стълб № 11/51 до съществуващ ЖР стълб № 11/57 в района на ПИ 240.406, 240.393, 160.8 и 160.387, в кабелно такова, положено през ПИ 160.401, 160.387, 60.9, 160.8, 240.4, 240.393, 240.3, 240.403, 240.407, 240.406 по КККР на гр. Доспат“, с възложител „Електроразпределение Юг“ ЕАД. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Смолян, чрез Общинския съвет – Доспат.

7. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 649 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен проект за ПУП – ПП за елементи на техническата инфраструктура за обект: „Външно ел. захранване на вилна сграда“ в ПИ 53045.148.608 по КККР на гр. Обзор, местност Мешелика“. Трасето на кабела започва от нов трафопост в имот с идентификатор 53045.148.608 (частна собственост, урбанизирана територия, НТП – ниско застрояване), преминава през поземлени имоти с идентификатори 53045.148.181 и 53045.150.179, местност Кметство, гр. Обзор (общинска собственост, земеделска територия, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път), до поземлен имот 53045.503.138 (общинска публична собственост, урбанизирана територия, НТП – за второстепенна улица), като този поземлен имот е даден в проекта за нагледност и не е предмет на плана, като достига до съединителни муфи. Дължината на трасето в земеделска територия е 296 м, а площите на сервитута на трасето ще са 355 кв. м. Съгласно чл. 7, ал. 2 от Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти по преценка на титуляря на сервитутните права се определя сервитутна граница на 0,60 м от двете страни спрямо оста на трасето на кабела. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

8. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 652 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен проект за изменение на подробния устройствен план – план за застрояване на к.к. Слънчев бряг – Запад, в частта му по отношение на УПИ II-448, поземлен имот с идентификатор 51500.507.624 по кадастралната карта на гр. Несебър в кв. 3101 по ПУП на к.к. Слънчев бряг – Запад, като с проекта се променят устройствените показатели за УПИ II-448 (ПИ 51500.507.624): Плътност на застрояване – 30 %, Кинт. – 1,50, Нкорниз – 15 м, минимално озеленена площ – 50 %, и номерът на УПИ II в съответствие с действащата кадастрална карта от II-448 на II-624, като се запазва отреждането на имота „За курортно строителство“ и устройствената зона „Ок“, съгласно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери, неразделна част от решението. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено от заинтересованите лица в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

9. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 653 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен проект за изменение на подробния устройствен план – план за застрояване на к.к. Слънчев бряг – Запад, в частта му по отношение на УПИ V-442, поземлен имот с идентификатор 51500.507.225 по кадастралната карта на гр. Несебър в кв. 3502 по ПУП на к.к. Слънчев бряг – Запад, като с проекта се променят устройствените показатели за УПИ V-442 (ПИ 51500.507.225): Плътност на застрояване – 30 %, Кинт. – 1,50, Нкорниз – 15 м, минимално озеленена площ – 50 %, и номерът на УПИ V в съответствие с действащата кадастрална карта от V-442 на V-225, като се запазва отреждането на имота „За курортно строителство“ и устройствената зона „Ок“, съгласно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери, неразделна част от решението. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено от заинтересованите лица в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

713. – Община Долни чифлик, област Варна, на основание чл. 21, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ с Решение № 737 от 11.03.2026 г. на Общинския съвет – Долни чифлик, одобрява проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за подземни електропроводи високо напрежение 110 kV от нова подстанция в УПИ ХХV, кв. 37 по плана на гр. Долни чифлик, община Долни чифлик, област Варна, до подстанция „Старо Оряхово“ в ПИ с идентификатори 68998.436.300 и 68998.501.914 по КККР на с. Старо Оряхово, община Долни чифлик, област Варна. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Общинския съвет – Долни чифлик, пред Административния съд – Варна, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

10. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 654 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен проект за изменение на подробния устройствен план – план за регулация и застрояване на к.к. Слънчев бряг – Запад, в частта му по отношение на УПИ I-707, поземлен имот с идентификатор 51500.507.707 по кадастралната карта на гр. Несебър в кв. 3501 по ПУП на к.к. Слънчев бряг – Запад, като с проекта се запазва устройствена зона „Ок“, начинът на застрояване – свободно основно застрояване, като се променят устройствените показатели: Плътност на застрояване – 30 %, Кинт. – 1,50, Нкорниз – 15 м, минимално озеленена площ – 50 %, и отреждането от „За търговия, обществено хранене и битови услуги“ на „За жилищно и курортно строителство“, съгласно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери, неразделна част от решението. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено от заинтересованите лица в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

11. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 655 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен ПУП – парцеларен план за обект на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии: „Външно ел. захранване на жилищни сгради в тип „А“ и тип „Б“ и възстановителен център – преработка по време на строителство, на основание чл. 145, ал. 1 и чл. 142, ал. 1 във връзка с чл. 142, ал. 6, т. 2 от ЗУТ, ПИ с ид. 39164.15.458, местност Сулуджана, землище с. Кошарица, община Несебър“. Трасето на кабелите започва от ТП „Сулуджана – 1“, съществуващ в ПИ 39164.15.320, преминава през ПИ 39164.15.103 – общинска собственост, ТПТ – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, до нов БКТП 1х800 „Сулуджана 5“ в ПИ 39164.15.458, като кабелът ще е положен в изкоп с дълбочина 0,80 м и ширина 0,40 м. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 246 м. Площите на ограничение на имотите ще са 295 кв. м. Определена е сервитутна граница – ивица по трасето с ширина 0,60 м от двете страни спрямо оста на трасето на кабела, съгласно чл. 7, ал. 1, т. 2 от Наредба № 7 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

12. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 656 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен ПУП – парцеларен план за обект на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии: „Кабел 20 kV от разпределителна уредба на ТП „Уруч енде 2“ до нов БКТП в поземлен имот с ид. 39164.21.324, местност Бостан тарла, землище с. Кошарица, община Несебър“. Новопроектираният кабел започва от съществуващ трафопост „Уруч енде 2“ в ПИ с ид. 39164.21.320, минава на запад в южната част на ПИ с ид. 39164.21.8 – общинска собственост, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, ТПТ – земеделска, на 0,80 м от границата на имота и достига до нов БКТП в ПИ с ид. 39164.21.324. Дължината на кабела е 464 м. Площите на ограничение на имотите ще са 1857 кв. м. Определена е сервитутна граница – ивица по трасето с ширина 2 м от двете страни на трасето на кабела, съгласно чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

13. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 660 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен ПУП – парцеларен план за линеен обект: ПУП – парцеларен план за обект: „Външно ел. захранване на База за отдих – вилна сграда № 1 в имот с идентификатор 73571.7.10 по КККР на с. Тънково, местност Курбана“, подобект: Кабел 20 kV за захранване на бетонов комплектен трансформаторен пост (БКТП) – нов 20/0,4 kV, 1х800 kVА в ПИ 73571.7.10 по КК на с. Тънково, местност Курбана, община Несебър. Трасето на проектното кабелно захранване преминава през ПИ 73571.31.53 на север по ПИ 73571.31.48, ПИ 73571.31.43, ПИ 73571.7.15, след това на запад достига ПИ 73571.7.10. Дължината на трасето е 1061,30 м, а площите с ограничение са 2123 кв. м. Сервитутната ивица на електропровода е с ширина 1 м спрямо оста на трасето, достатъчна за последваща обслужваща дейност. Участъкът от трасето с дължина 237,70 м, попадащ в урбанизирана територия, е предмет на друг проект за устройствена план-схема. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

14. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 661 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен ПУП – план-схема за обект: „Външно ел. захранване на База за отдих – вилна сграда № 1 в имот с идентификатор 73571.7.10 по КККР на с. Тънково, местност Курбана“, подобект: Кабел 20 kV за захранване на БКТП – нов 20/0,4 kV, 1х800 kVА в ПИ 73571.7.10 по КК на с. Тънково, местност Курбана, община Несебър. Проектното трасе започва от новомонтиран РОММ (разединител открит монтаж мощностен) на фасадата на ТП „Тънково 2“ в ПИ 73571.501.486, преминава през поземлен имот – улица Васил Левски, с идентификатор 73571.501.11, след което излиза от урбанизираната територия. Дължината на трасето е 237,7 м, а площите с ограничение са 491 кв. м. Сервитутната ивица за трасето на електропровода, попадащ в урбанизирана територия, е с ширина 1,5 м от едната страна и 0,6 м от другата страна – към сгради, определена съгласно чл. 61, ал. 1 от Наредба № 7 от 22 декември 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони и т. 14.1 от приложение № 1 към чл. 7, ал. 1, т. 1 на Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

15. – Община Несебър на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 663 от протокол № 25 от 12.03.2026 г. на Общинския съвет – Несебър, е одобрен ПУП – парцеларен план за обект: „Реконструкция на външна водопроводна мрежа от ПС „Кошарица-Кучкарника“ в ПИ 51500.22.105 до водоем „Ханска шатра“ в ПИ 51500.201.164 по КККР на гр. Несебър“. Трасето на водопровода, предмет на реконструкция, преминава през следните имоти: 10,89 м в ПИ 51500.22.105 с площ 2307 кв. м, с вид територия – територия, заета от води и водни обекти, и начин на трайно ползване – за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, частна държавна собственост, 8,84 м в ПИ 51500.200.2 с площ 53 258 кв. м, с вид територия – територия на транспорта, и начин на трайно ползване – за път от републиканската пътна мрежа, публична държавна собственост, 98,24 м в ПИ 51500.200.8 с площ 118 944 кв. м, с вид територия – горска, и начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, частна държавна собственост, 20,33 м в ПИ 51500.201.164 с площ 4149 кв. м, с вид територия – горска, и начин на трайно ползване – за животновъдна ферма, частна държавна собственост, 260,61 м в ПИ 51500.201.195 с площ 47 475 кв. м, с вид територия – горска, и начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, частна собственост, и 49,84 м в ПИ 51500.201.227 с площ 42 406 кв. м, с вид територия – горска, и начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, частна държавна собственост. Определена е сервитутна граница – ивица по трасето с ширина 6 м, симетрично разположена спрямо оста на водопровода, по 3 м от двете страни, съгласно Наредба № РД-02-20-1 от 5 март 2020 г. за условията и реда за определяне на размерите и разположението на сервитутните ивици и на специалния режим за упражняване на сервитутите на водоснабдителните и канализационните проводи (мрежи) и съоръжения извън населените места и селищните образувания. На основание чл. 215 от ЗУТ решението може да бъде оспорено в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Несебър.

79. – Община Панагюрище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за определяне на трасе за транспортен достъп чрез път с трайна настилка до имот с идентификатор 55302.121.309 (гробищен парк) в местност Полето, в землището на гр. Панагюрище, община Панагюрище, преминаващо през следните имоти съгласно приложения регистър: имот с идентификатор 55302.121.504 – земеделска територия, с начин на трайно ползване – за селскостопански, горски, ведомствен път; имот с идентификатор 55302.121.508 – земеделска територия, с начин на трайно ползване – за селскостопански, горски, ведомствен път; имот с идентификатор 55302.121.7 – урбанизирана територия, с начин на трайно ползване – за селскостопански, горски, ведомствен път; имот с идентификатор 55302.121.8 – урбанизирана територия, с начин на трайно ползване – за селскостопански, горски, ведомствен път. Проектът се намира в общинската администрация – Панагюрище, пл. 20 април № 13, ет. 2, стая № 202, и може да се разгледа от заинтересуваните лица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6. – Община Русе на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за техническа инфраструктура извън урбанизираната територия – уличен водопровод, водопроводно отклонение и ел. захранване до ПИ 63427.180.27 в местност Над линията, землище на гр. Русе. Трасето засяга ПИ 63427.180.21 и ПИ 63427.270.20 с НТП – „за местен път“, общинска публична собственост. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

31. – Община Разград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (ПЗ) за ПИ с идентификатор 18589.7.155 по КККР на с. Гецово, община Разград, м. Ливадето, за изграждане на промишлени и складови обекти и търговски и обслужващи обекти с отреждане „За смесено предназначение“, парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии и план-схема (ПС) за водоснабдяване в урбанизираните територии – захранващ водопровод през имоти, държавна и общинска публична собственост. Трасето е с обща дължина 774 м и сервитут 2322 кв. м. Проектът е изложен в стая № 210 на Община Разград и съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Разград.

3. – Община Разград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (ПЗ) за ПИ с идентификатор 18589.7.714 по КККР на с. Гецово, община Разград, м. Ливадето, за изграждане на промишлени и складови обекти и търговски и обслужващи обекти с отреждане „За смесено предназначение“, парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии и план-схема (ПС) за водоснабдяване в урбанизираните територии – захранващ водопровод през имоти, държавна и общинска публична собственост. Трасето е с обща дължина 774 м и сервитут 2322 кв. м. Проектът е изложен в стая № 210 на Община Разград и съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Разград.

29. – Община Пловдив на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ, че с Решение № 51, взето с протокол № 3 от 26.02.2026 г. на ОбС – Пловдив, е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и схеми на инженерната инфраструктура – ТКС и ВиК, на част от кв. 161 нов, 327 стар и част от кв. 172 нов, 328 стар по плана на Централна градска част, гр. Пловдив, като: отпада част от ул. Костаки Пеев от о.т. 621 до о.т. 622, разширява се същата от о.т. 622а нова до о.т. 622, като част от ПИ 522.165 преминава към нея, обособяват се нови паркоместа; заличава се кв. 161 нов и се образува нов кв. 172; от УПИ І-522.165, ПУ „Паисий Хилендарски“ от кв. 161 нов, 327 стар, УПИ І-522.173 – общественообслужващи дейности, кв. 172 нов, 328 стар и частта от улица от о.т. 621 до о.т. 622 по плана на Централна градска част, гр. Пловдив, се образува нов УПИ І-522.3701, ПУ „Паисий Хилендарски“. Проектът е изложен за запознаване в Община Пловдив, пл. Централен № 1, гр. Пловдив. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – Пловдив, пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

7. – Община Русе на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за техническа инфраструктура извън урбанизираната територия – присъединяване към електроразпределителната и водоснабдителната мрежа на ПИ 47336.11.347 в местност Вехтите лозя, землище на гр. Мартен, община Русе. Трасето засяга следните имоти: ПИ 47336.64.9114 с НТП – „за път от републиканската пътна мрежа“, държавна публична собственост, ПИ 47336.11.348 с НТП – „за второстепенна улица“, и ПИ 47336.11.350 с НТП – „за селскостопански, ведомствен, горски път“ – общинска публична собственост. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

24. – Община Севлиево на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за трасе за обект: „Удължаване на въздушна мрежа НН за присъединяване на жилищна сграда в ПИ 40275.598.8, землище на с. Кръвеник, община Севлиево“. Трасето НН започва от съществуващ трафопост „2 Табашко“, кл. „А“, който попада в ПИ 72031.555.341 по КККР на урбанизираната територия на с. Табашка. За новото въздушно трасе, изпълнено с усукан кабел НН, ще се използват съществуващи бетонови стълбове – 8 бр., по улици от уличната мрежа на с. Табашка, представляващи ПИ 72031.555.358 и ПИ 72031.555.384. Предвижда се изправянето на нови бетонови стълбове по трасето на полски път с идентификатор 40275.246.195 по КККР на с. Кръвеник. Дължината на избраното трасе е 264 м в урбанизираната територия на с. Табашка и 270 м в земеделска територия. Проектите с пълна текстова и графична част на ПУП – парцеларен план са на разположение за разглеждане и обществен достъп в стая № 213 в сградата на Община Севлиево с административен адрес: гр. Севлиево, пл. Свобода № 1, всеки работен ден. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за парцеларен план до общината в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

22. – Община Сапарева баня, област Кюстендил, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите страни, че е изработен проeкт за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за изграждане на елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия – „Изграждане на уличен канал за отвеждане на битовите и фекалните отпадъчни води от поземлен имот с идентификатор № 62520.26.164 по кадастралната карта на с. Ресилово, община Сапарева баня“, с дължина на трасето – 123,30 м, през поземлени имоти с идентификатори № 62520.26.229 и 62520.501.918 по кадастралната карта на гр. Сапарева баня, в обхвата на поземлен имот с идентификатор № 62520.26.229, с възложител Сергей Михайлович Волхонски. Проeктът за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) е изложен в приемната на дирекция „Архитектура, градоустройство и контрол по строителството“ при Община Сапарева баня – гр. Сапарева баня, ул. Германея № 1, ет. 3. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да разгледат проекта и ако имат основания, да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Сапарева баня.

23. – Община Сапарева баня, област Кюстендил, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите страни, че е изработен проeкт за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за изграждане на елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия – за учредяване право на прокарване и сервитут за изграждане и обслужване на „Водопровод за питейно-битови и противопожарни нужди с дължина – 190,47 м, за захранване на „Сграда за настаняване на туристи“, намираща се в поземлен имот с идентификатор № 65365.210.970, местност Жълтия гьол по кадастралната карта на гр. Сапарева баня. Трасето е предвидено да премине през част от поземлен имот с идентификатор № 65365.210.81, местност Рила по кадастралната карта на гр. Сапарева баня, попадащ в отдел 104, подотдел „к“, и отдел 104, подотдел „14“, по горскостопанския план на ТП „ДГС Дупница“, утвърден със Заповед № РД-05-89 от 2.03.2018 г. на директора на Регионалната дирекция по горите – Кюстендил, с възложител „Карсидо“ ЕООД. Проeктът за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) е изложен в приемната на дирекция „Архитектура, градоустройство и контрол по строителството“ при Община Сапарева баня – гр. Сапарева баня, ул. Германея № 1, ет. 3. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да прегледат проекта и ако имат основания, да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Сапарева баня.

179. – Община Троян на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 804 от протокол № 28 от 26.02.2026 г. на Общинския съвет – Троян, е одобрен подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за изменение на застроителния и регулационния план на вилна зона „Шипково – баните“ (ПУП – ПРЗ за ИЗРП) за промяна на предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди по реда на ЗОЗЗ на поземлен имот с идентификатор 83212.25.430, м. Геркиня по кадастралната карта и кадастралния регистър (КККР) на с. Шипково, за който имот се обособява нов УПИ ХХV-430 – „за курортни дейности“, с ограничителни линии на застрояване в съответствие с чл. 31, ал. 1 от ЗУТ и максимално допустими устройствени показатели в съответствие чл. 28, ал. 2 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ, в устройствена зона „Ок“ съгласно действащия ОУП на община Троян. Променя се границата на кв. 19 по плана на вилна зона „Шипково – баните“ по координатите на чупките на поземления имот. Променя се трасето на улица с о.т. 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207. Изменя се дворищната регулация на УПИ ХХІV-181 и І-182, кв. 19, като се обособяват нови УПИ ХХІV-1216, 1395 – „за обществено обслужване и трафопост“, и УПИ І-1130. Променя се регулацията на УПИ І – „за почивна станция“, кв. 18, като се обособява нов УПИ І-1128 – „за курортни дейности“, с ограничителни линии на застрояване в съответствие с чл. 31, ал. 1 от ЗУТ и максимално допустими устройствени показатели в съответствие с чл. 28, ал. 2 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ, в устройствена зона „Ок“ съгласно действащия ОУП на община Троян. Графичната част на проекта е неразделна част от решението. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението може да бъде обжалвано чрез органа, издал акта, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Ловеч.

10. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за пътна връзка за ПИ с идентификатор 04738.51.20, местност Дюлите, землище на с. Богомилово, община Стара Загора. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

11. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за външни връзки – водопровод, битова канализация и дъждовна канализация, за ПИ с идентификатор 68850.42.31, местност Каймака, землище на гр. Стара Загора, община Стара Загора. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

12. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за външен водопровод за ПИ с идентификатор 68850.33.954, ПИ с идентификатор 68850.33.955, ПИ с идентификатор 68850.33.956, ПИ с идентификатор 68850.33.957 и ПИ с идентификатор 68850.33.958, местност Бойчов кладенец, землище на гр. Стара Загора, община Стара Загора. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

28. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за пътна връзка за ПИ с идентификатор 68850.258.100 по КККР на гр. Стара Загора, община Стара Загора. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

92. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за канализационно отклонение за ПИ с идентификатор 68850.208.48, местност Джената, землище на гр. Стара Загора, община Стара Загора. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

180. – Община Троян на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че с Решение № 805 от протокол № 28 от 26.02.2026 г. на Общинския съвет – Троян, е одобрен проект за изменение на подробeн устройствен план – план за регулация и застрояване (ПИПУП – ПРЗ) в обхват УПИ II-106, кв. 192, и УПИ I-26, кв. 194, и двата имота с отреждане „за производствена и складова дейност“ по регулационния план на гр. Троян, съответно изменение на КККР на града, в обхват ПИ 73198.501.106 и ПИ 73198.501.26, с цел разделянето им по начин, по който за сгради с идентификатори 73198.501.106.26 (попадаща в УПИ II-106, кв. 192) и 73198.501.26.3 (попадаща в УПИ I-26, кв. 194) се обособяват самостоятелни урегулирани имоти, съответно самостоятелни поземлени имоти по КККР на гр. Троян. За новообособените УПИ I-707 и УПИ II-708 в кв. 194 и УПИ II-709 и УПИ V-710 в кв. 192 се запазва отреждането „за производствена и складова дейност“ в устройствена зона „терени за промишлени и складови обекти – Пп“. Предвидени са ограничителни линии на застрояване, като се потвърждават съществуващите сгради в имотите. На следващия етап на инвестиционното проектиране да се спазят изискванията, описани в съгласувателно писмо № ЖИ-4152/6.02.2026 г. на ДП НКЖИ. Графичната част на проекта е неделима част от решението. Проектът е изложен в сградата на Община Троян, ет. 2, стая № 30, от 9 до 12 ч., тел.: 0670/6-80-29, 0670/6-80-30. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението може да бъде обжалвано чрез органа, издал акта, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Ловеч.

181. – Община Троян на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е изработен и внесен за одобряване проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) и ВиК схема за трасе на водопроводно отклонение за водоснабдяване на поземлен имот с идентификатор 73198.130.1 по КККР на гр. Троян, м. Пречника. Проектът е изложен в сградата на Община Троян, ет. 2, стая № 30, от 9 до 12 ч., тел.: 0670/6-80-29, 0670/6-80-30. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в 14-дневен срок от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПЗ до общинската администрация.

3. – Община Шабла на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава за изработен проект за ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън урбанизирани територии на обект за изграждане на кабелна линия 0,4 kV за захранване на тръбен кладенец „Тк-5 Кирилови – Крапец“ за поливни нужди в ПИ 39493.15.14, землище на с. Крапец, община Шабла, засягащ следните имоти:

    Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване на чл. 5, ал. 1, буква „в“ от Вътрешните правила за подаване, приемане и движение на предложения и сигнали в Българската агенция по безопасност на храните, утвърдени със Заповед № РД 11-1860 от 20.06.2025 г. на изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните, по което е образувано адм. д. № 334/2026 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение, насрочено за 4.05.2026 г. от 11 ч., зала № 3.

Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава, че са постъпили жалби срещу Заповед № Г-64 от 3.04.2025 г. на заместник-кмета на община Варна, с която е одобрен подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за кв. 1, кв. 2, кв. 3 и улици от о.т. 366а до о.т. 197, от о.т. 337а до о.т. 361, от о.т. 361 през о.т. 369 до о.т. 33ба, от о.т. 361 през о.т. 356 до о.т. 360, от о.т. 356 през о.т. 350 до о.т. 378, от о.т. 352, до о.т. 349, от о.т. 348 до о.т. 335, от о.т. 347 до о.т. 388, по плана на м-ст Кара тепе, гр. Варна, така, както е показано с червен, черен и син цвят в графичната част, представляваща неразделна част от заповедта (приложения № 1, 2 и 3), и специализирани план-схеми по чл. 108, ал. 2 от ЗУТ: план-схема за електроснабдяване, план-схема за водоснабдяване и канализация, комуникационно-транспортна план-схема, план-схема за газоснабдяване и план-схема за вертикално планиране, в т.ч. нивелетни планове (приложения № 4, 5, 6, 7 и 8) – неразделни части от заповедта. По жалбите е образувано адм. д. № 2252/2025 г. по описа на Административния съд – Варна, ХХХІІІ състав. Заинтересуваните лица могат да подадат молби за конституиране като ответници в производството в едномесечен срок от обнародването на съобщението за оспорване в „Държавен вестник“.

Административният съд – Ямбол, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава за постъпило оспорване на разпоредбите на чл. 2, чл. 3, чл. 5, ал. 1 и 2, чл. 6, чл. 15, ал. 1, 2 и 3, чл. 16, ал. 1, чл. 17, чл. 21, ал. 1 и 2, чл. 22, ал. 1, чл. 23а, ал. 1, 2, 3 и 4, чл. 24 на Наредба № 17 за регистрация, отчет, правила на движение и изисквания, на които да отговарят пътните превозни средства с животинска тяга в община Стралджа, изменена с Решение № 287 от 30.10.2025 г. на Общинския съвет – Стралджа, по което е образувано адм. д. № 472/2025 г. по описа на Административния съд – Ямбол, насрочено за 23.04.2026 г. от 10 ч.

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че по постъпила жалба от Васил Кръстев Жингов от с. Копривлен, ул. Драма № 26, срещу Заповед № ОА-РР-358 от 8.10.2024 г. на областния управител с административен център Благоевград, с която е одобрен ПУП – парцеларен план за обект „Кабелно трасе на нова ВЛ 110 kV от повишаваща подстанция „Хаджидимово“ в ПИ 04399.15.60, местност Бааларда по КККР на с. Блатска, община Хаджидимово, до подстанция „Гоце Делчев“, в ПИ 05606.35.83, м. Капсии по КККР на с. Борово, община Гоце Делчев“, е образувано адм. д. № 2413/2025 г. по описа на Административния съд – Благоевград, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Варненският районен съд, XLVIII състав, призовава Владимир Евгениевич Андреев, роден на 23.07.1977 г., гражданин на Руската федерация, с последен известен адрес в Р България, гр. Обзор, община Несебър, област Бургас, местност Южен плаж, ПИ 53045.503.212, бл. „В“, ет. 0, ап. В003, като ответник по предявените от „Бляк Сий Инвестмънт Тръст“ ЕАД искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, по гр. д. № 16789/2023 г. по описа на ВРС, XLVIII състав, като указва на ответника, че следва да се яви в канцеларията на ВРС, деловодството на XLVIII състав, в срок до 11.05.2026 г., за да получи книжата по делото. При неявяване исковата молба ведно с приложенията ще се считат за редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

Варненският районен съд, XLVIII състав, призовава Анастасия Юриевна Андреева, родена на 10.04.1974 г., гражданин на Руската федерация, с последен известен адрес в Р България, гр. Обзор, община Несебър, област Бургас, местност Южен плаж, ПИ 53045.503.212, бл. „В“, ет. 0, ап. В003, като ответник по предявените от „Бляк Сий Инвестмънт Тръст“ ЕАД искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, по гр. д. № 16789/2023 г. по описа на ВРС, XLVIII състав, като указва на ответника, че следва да се яви в канцеларията на ВРС, деловодството на XLVIII състав, в срок до 11.05.2026 г., за да получи книжата по делото. При неявяване исковата молба ведно с приложенията ще се считат за редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

Софийският районен съд, III ГО, 144-ти състав, съобщава, че ч. гр. д. № 5428/2026 г. е образувано по заявление за издаване на европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета, депозирано от заявителя Антония Станчева Радичева-Ковачка, чрез адв. Шопова, като наследник (съпруга) на Кирил Захариев Ковачки, роден на 16.11.1962 г. в гр. София, Република България, починал на 22.12.2025 г. в Германия. Софийският районен съд указва на бенефициерите възможността им в едноседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да депозират по делото писмени становища по искането. Разпореждането не подлежи на обжалване.

2. – Управителният съвет на Българско актюерско дружество, София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно отчетно-изборно общо събрание на 14.05.2026 г. в 17 ч. в зала „Средец“ на хотел „Централ“, бул. Хр. Ботев № 52, София, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове и прекратяване на членство; 2. приемане на годишния финансов отчет на БАД за 2025 г. и отчети за дейността на УС и постоянните комисии на БАД за 2025 г.; 3. освобождаване от отговорност на членовете на УС и постоянните комисии; 4. приемане на актуализиран бюджет и програма за дейността за 2026 г. и проектобюджет за 2027 г.; 5. избор на членове на УС и на постоянните комисии на БАД; 6. разни. Членовете вземат участие в събранието лично – срещу представяне на лична карта или чрез писмено упълномощени представители. Регистрацията на членовете или на техните упълномощени представители започва в 17 ч. на 14.05.2026 г. на обявеното по-горе място. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 18 ч. в същия ден, на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се членове.

73. – Националният съвет на Българския Червен кръст, София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 16 от Устава на БЧК свиква по своя инициатива редовна сесия на 68-ото общо събрание на организацията на 29.05.2026 г. от 16 ч. и на 30.05.2026 г. от 9 ч. в административната сграда на БЧК, София, бул. Джеймс Баучер № 76, зала „София“, при следния дневен ред:

На 29 май 2026 г.:

1. отчет на Националния съвет на БЧК за дейността на организацията за 2025 г. и годишен финансов отчет за 2025 г.;

2. отчет на бюджет – 2025 г.;

3. отчет на Националната контролна комисия за 2025 г.;

4. отчет на Етичната комисия за 2025 г.

На 30 май 2026 г.:

5. междинна оценка на Стратегията на БЧК до 2030 г.;

6. план за работата на БЧК за 2026 г.;

7. бюджет на БЧК за 2026 г.;

8. изменение и допълнение на Устава на БЧК;

9. изменение и допълнение на Статута на БМЧК;

10. организационни въпроси;

11. други:

11.1. разпореждане с недвижима собственост на БЧК.

При липса на кворум общото събрание ще започне един час по-късно на същото място и при същия дневен ред и ще се проведе, ако се явят най-малко 40 % от всички негови членове.

1. – Управителният съвет на Пещерен клуб „Искър“ – София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на членовете на сдружението на 29.04.2026 г. (сряда) от 19 ч. в Дом на пещерняка с адрес: София, ул. Св. св. Кирил и Методий № 42, ет. 1, при следния дневен ред, определен с решение на УС от 12.03.2026 г.: 1. отчет за дейността на ПК „Искър“ за изминалия период; 2. финансов отчет на ПК „Искър“ за изминалия период; 3. отчет за наличността на инвентара; 4. избор на нов УС и председател на сдружението; 5. Разни. На основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ и чл. 14, ал. 5 от устава на сдружението, в случай че на 29.04.2026 г. в 19 ч. не се явят повече от половината от членовете, събранието ще се проведе един час по-късно на същото място.

9. – Координационният съвет на Асоциация на Демократичните синдикати (АДС) – София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква конгрес (общо събрание) на синдиката на 25 и 26.04.2026 г. от 10 ч. в София при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на АДС през 2025 г.; 2. финансов отчет за 2025 г.; 3. обсъждане на бюджет на АДС за 2026 г. – чл. внос; 4. обсъждане и приемане на постъпилите предложения в комисията по решенията за ново ръководство: избор на председател на АДС; избор на председателски съвет. Материалите относно провеждането на конгреса се намират в офиса на синдиката на ул. Сердика № 21 в София. При липса на кворум конгресът ще се проведе от 11 ч. на 26.04.2026 г. на същото място и при същия дневен ред.

1. – Управителният съвет на сдружение „Училищно настоятелство „Роза“ при ЦДГ „Роза“, гр. Сопот, на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ и чл. 15 и 16 от устава на сдружението свиква общо събрание на 11.05.2026 г. от 17,30 ч. в сградата на ДГ „Роза“ на адрес: гр. Сопот, ул. Стефан Странджата № 22, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членове на сдружението; 2. приемане на нови членове на сдружението; 3. освобождаване на членовете на управителния и надзорния съвет; избиране на нови членове на управителния и надзорния съвет на сдружението; 4. промяна на наименованието на сдружението; 5. промяна на реда за свикване на общото събрание; 6. отчет на управителния съвет за дейността на сдружението за 2025 г.; 7. промяна на устава съобразно взетите решения. Събранието е законно, ако присъстват повече от половината от всички членове. На основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ при липса на кворум събранието ще се проведе същия ден от 18,30 ч., на същото място и при същия дневен ред.

5. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „За чисти Родопи“, Кърджали, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 30.04.2026 г. в 14 ч. в сградата на Община Кърджали, стая № 303, при следния дневен ред: 1. приемане на изменения и допълнения в устава на сдружение „За чисти Родопи“; 2. освобождаване на членовете на управителния съвет и председателя на управителния съвет на сдружение „За чисти Родопи“; 3. избиране на нови членове и нов председател на управителния съвет на сдружение „За чисти Родопи“; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите.