Герб на Република България

ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

БРОЙ 59
Вторник, 30.06.2026 г. Източник: dv.parliament.bg
Съдържание

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

СЪДЪРЖАНИЕ НА НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

НАРОДНО СЪБРАНИЕ

УКАЗ № 218

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, приет от 52-рото Народно събрание на 18 юни 2026 г.

Издаден в София на 25 юни 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Николай Найденов

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс
(oбн., ДВ, бр. 86 от 2005 г.; изм., бр. 46 и 109 от 2007 г., бр. 69 и 109 от 2008 г., бр. 12, 27, 32 и 33 от 2009 г., бр. 15, 32 и 101 от 2010 г., бр. 13, 33, 60, 61 и 93 от 2011 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 2011 г. – бр. 93 от 2011 г.; изм., бр. 19, 20, 25 и 60 от 2012 г., бр. 17, 52, 70 и 71 от 2013 г., бр. 21 от 2014 г., бр. 14, 24, 41, 42, 60, 74 и 79 от 2015 г., бр. 32, 39, 62, 81 и 95 от 2016 г., бр. 13, 63 и 101 от 2017 г., бр. 7 и 44 от 2018 г.; Решение № 14 на Конституционния съд от 2018 г. – бр. 87 от 2018 г.; изм., бр. 96 от 2018 г., бр. 7, 16 и 83 от 2019 г., бр. 98, 103 и 110 от 2020 г., бр. 9, 16 и 20 от 2021 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 41 от 2021 г.; изм., бр. 80 от 2021 г.; Решение № 13 на Конституционния съд от 2021 г. – бр. 85 от 2021 г.; изм., бр. 32 и 62 от 2022 г., бр. 48, 69, 84 и 86 от 2023 г., бр. 18, 36 и 39 от 2024 г., бр. 61, 65 и 97 от 2025 г. и бр. 16, 32 и 51 от 2026 г.)

§ 1. В чл. 55 се правят следните изменения:

1. Алинея 1 се изменя така:

„(1) Обвиняемият има следните права:

1. да получи писмена и устна информация за правата си в наказателното производство;

2. да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства;

3. да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;

4. да се запознава с делото, включително с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения;

5. да представя доказателства;

6. да участва в наказателното производство;

7. да прави искания, бележки и възражения;

8. да се изказва последен;

9. да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси;

10. да има защитник;

11. защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право;

12. да получи правна помощ, както и да му бъде предоставена информация за условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

13. да получи устен и писмен превод, ако не владее български език, при условията на ал. 4;

14. да бъде информиран за мерките за неотклонение, които могат да бъдат взети спрямо него, продължителността на задържането по чл. 64, ал. 2, на задържането под стража съгласно чл. 63, ал. 4 и на домашния арест, както и за правото му на обжалване на задържането и за условията и реда за изменението му;

15. да бъде уведомен за последиците от неявяването му без уважителни причини пред съответния орган на досъдебното производство или пред съда и за възможността съгласно чл. 206 и чл. 269, ал. 3 досъдебното производство да се проведе или съдът да разгледа делото в негово отсъствие;

16. да бъде уведомен, че искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани и по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис;

17. да бъде уведомен за правото му да поиска да му бъде предоставено незаверено копие на цялото или на част от електронното дело, възпроизведено на хартиен носител по реда на чл. 247а, ал. 5.“

2. Алинея 4 се изменя така:

„(4) Обвиняем, който не владее български език, има право незабавно да получи устен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия в разумен срок се предоставя писмен превод на акта за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на постановлението на прокурора по чл. 63, ал. 6 и по чл. 64, ал. 2, на определенията на съда по обжалване на задържането по чл. 64, ал. 2, на обвинителния акт, на частната тъжба и на разпореждането по чл. 252, ал. 4, на разпореждането по чл. 247в, ал. 1, на постановлението на прокурора по чл. 375, ал. 1, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция, на решението на касационната инстанция, на актовете на съда и на прокурора за спиране и за прекратяване на наказателното производство, на одобреното от съда споразумение и на определението по чл. 382, ал. 7, на решението по чл. 378, ал. 4, на предложението за прилагане на принудителни медицински мерки и на определението по чл. 431, ал. 1. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права.“

§ 2. Създава се чл. 64а:

„Съдебен контрол върху постановлението на прокурора за задържане

Чл. 64а. (1) Обвиняемият или неговият защитник може да обжалва законността на постановлението за задържане по реда на чл. 64, ал. 2 пред съответния първоинстанционен съд, след връчването му.

(2) Жалбата се подава чрез прокурора, който е длъжен да я изпрати на съда, заедно с материалите от досъдебното производство, незабавно след получаване на жалбата.

(3) Съдът разглежда жалбата в открито заседание с участието на прокурора, обвиняемия и неговия защитник незабавно след постъпването й.

(4) Съдът се произнася с определение, което се обявява на страните в съдебното заседание и се изпълнява незабавно.

(5) Определението по ал. 4 може да се протестира от прокурора и да се обжалва от обвиняемия или неговия защитник пред съответния въззивен съд в тридневен срок от съобщаването му.

(6) Въззивният съд се произнася в състав от трима съдии в закрито заседание с определение, което е окончателно.“

§ 3. В чл. 72а думите „на вещи“ се заличават, а след думите „в полза на държавата“ се добавя „по чл. 53 от Наказателния кодекс“.

§ 4. В чл. 139 се правят следните изменения и допълнения:

1. Създават се нови ал. 7 – 11:

„(7) Ако по време на разпит свидетелят започне да дава показания, които го уличават в извършване на престъпление, органът, който извършва разпита, е длъжен да прекрати разпита и да му разясни:

1. че с даваните от него показания се уличава в извършване на конкретно престъпление;

2. обстоятелствата по чл. 121, ал. 1;

3. правото му по чл. 122, ал. 2;

4. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

5. правото му на устен и писмен превод, в случай че свидетелят не владее български език; свидетелят има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвал с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетен.

(8) Информацията по ал. 7 се предоставя на свидетеля на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(9) Когато свидетелят упражни правата си по ал. 7, т. 3 и 4, адвокатът има право да се среща насаме с него, да задава въпроси, да иска разяснения и да прави искания, бележки и възражения.

(10) Извършването на действията по ал. 7 и 9 се отразява в протокола за разпит.

(11) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 7, т. 6.“

2. Досегашните ал. 7 и 8 стават съответно ал. 12 и 13.

3. Досегашната ал. 9 става ал. 14 и в нея думите „ал. 8“ се заменят с „ал. 13“.

4. Досегашните ал. 10, 11 и 12 стават съответно ал. 15, 16 и 17.

5. Създава се ал. 18:

„(18) Разпоредбите на ал. 7 – 11 се прилагат съответно и при провеждане на разпити по чл. 139а, чл. 140, чл. 141, чл. 141а, когато свидетелят започне да дава показания, които го уличават в извършване на престъпление.“

§ 5. В чл. 141, ал. 3 думите „чл. 139, ал. 8“ се заменят с „чл. 139, ал. 13“.

§ 6. В чл. 141а, ал. 1 думите „чл. 139, ал. 8“ се заменят с „чл. 139, ал. 13“.

§ 7. В чл. 143 се създават ал. 6 – 10:

„(6) Ако по време на очна ставка свидетел започне да дава показания, които го уличават в извършване на престъпление, съответният орган е длъжен да я прекрати и да му разясни:

1. че с даваните от него показания се уличава в извършване на конкретно престъпление;

2. обстоятелствата по чл. 121, ал. 1;

3. правото му по чл. 122, ал. 2;

4. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

5. правото му на устен и писмен превод, в случай че свидетелят не владее български език; свидетелят има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвал с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетен.

(7) Информацията по ал. 6 се предоставя на свидетеля на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(8) Когато свидетелят упражни правата си по ал. 6, т. 3 и 4, адвокатът има право да се среща насаме със свидетеля, да задава въпроси, да иска разяснения и да прави искания, бележки и възражения.

(9) Извършването на действията по ал. 6 и 8 се отразява в протокола за очна ставка.

(10) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 6, т. 6.“

§ 8. В чл. 158 се създават ал. 5 – 11:

„(5) Преди пристъпване към извършване на оглед на лице, с изключение на пострадалия, съответният орган разяснява на лицето:

1. правото му на адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. престъплението, за извършването на което се проверява евентуалното му участие;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

5. правото му да запази мълчание;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетно.

(6) Информацията по ал. 5 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(7) Когато лицето упражни правата си по ал. 5, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на огледа на лице.

(8) Извършването на действията по ал. 5 и 7 се отразява в протокола за оглед на лице.

(9) Упражняването на правата на лицето по ал. 5, т. 1 и 2 в досъдебното производство може да не се осигури, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато незабавното провеждане на огледа на лице е наложително и възпрепятстването му би затруднило сериозно наказателното производство.

(10) Алинея 9 се прилага от съответния орган след преценка на особените обстоятелства за всеки конкретен случай и се мотивира в протокола.

(11) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 5, т. 6.“

§ 9. В чл. 159 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 след думите „юридически лица“ запетаята се заменя със съюза „и“ и думите „и граждани“ се заличават.

2. Създава се нова ал. 2:

„(2) По искане на съда или на органите на досъдебното производство гражданите са длъжни да запазят и да предадат намиращите се у тях предмети, книжа, компютърни информационни данни и други данни, които могат да имат значение за делото.“

3. Създават се ал. 3 – 7:

„(3) Ако с предаването на посоченото в ал. 2 гражданинът може да уличи себе си в извършване на престъпление, съответният орган е длъжен да прекрати действието по предаване и да му разясни:

1. правото му на адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. престъплението, за извършването на което са от значение предаваните предмети, книжа, компютърни информационни данни и други данни;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

5. правото му да запази мълчание;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетно.

(4) Информацията по ал. 3 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(5) Когато лицето упражни правата си по ал. 3, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на предаването.

(6) Извършването на действията по ал. 3 и 5 се отразява в протокола за предаване.

(7) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 3, т. 6.“

4. Досегашната ал. 2 става ал. 8.

§ 10. В чл. 163 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Преди да пристъпи към претърсване и изземване, съответният орган представя разрешението за това и на лицето, което използва помещението, или на пълнолетен член на семейството му, или на негов представител в случаите на чл. 162, ал. 4 разяснява:

1. правото му на адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. престъплението, за извършването на което се проверява евентуалното му участие;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

5. правото му да запази мълчание;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетно.“

2. Създават се нови ал. 3 – 9:

„(3) След извършване на действията по ал. 2 съответният орган предлага да му се посочат търсените предмети, книжа и компютърни информационни системи, в които се съдържат компютърни информационни данни.

(4) Информацията по ал. 2 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(5) Когато лицето упражни правата си по ал. 2, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на претърсването и изземването.

(6) Извършването на действията по ал. 2 и 5 се отразява в протокола за претърсване и изземване.

(7) Упражняването на правата на лицето по ал. 2, т. 1 и 2 в досъдебното производство може да не се осигури, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато незабавното провеждане на претърсването и изземването е наложително и възпрепятстването му би затруднило сериозно наказателното производство.

(8) Алинея 7 се прилага от съответния орган след преценка на особените обстоятелства за всеки конкретен случай и се мотивира в протокола.

(9) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 2, т. 6.“

3. Досегашните ал. 3, 4, 5, 6, 7 и 8 стават съответно ал. 10, 11, 12, 13, 14 и 15.

4. Досегашната ал. 9 става ал. 16 и в нея думите „ал. 7 и 8“ се заменят с „ал. 14 и 15“.

5. Досегашната ал. 10 става ал. 17.

§ 11. В чл. 164 се създават ал. 4 – 10:

„(4) Преди да пристъпи към обиска, съответният орган разяснява на лицето:

1. правото му на адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. престъплението, за извършването на което се проверява евентуалното му участие;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

5. правото му да запази мълчание;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетно.

(5) Информацията по ал. 4 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(6) Когато лицето упражни правата си по ал. 4, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на обиска.

(7) Извършването на действията по ал. 4 и 6 се отразява в протокола за обиск.

(8) Упражняването на правата на лицето по ал. 4, т. 1 и 2 в досъдебното производство може да не се осигури, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато незабавното провеждане на обиска е наложително и възпрепятстването му би затруднило сериозно наказателното производство.

(9) Алинея 8 се прилага от съответния орган след преценка на особените обстоятелства за всеки конкретен случай и се мотивира в протокола.

(10) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 4, т. 6.“

§ 12. Член 168 се изменя така:

„Ред за извършване на следствения експеримент

Чл. 168. (1) Преди да пристъпи към следствения експеримент, съответният орган разяснява на свидетел, ако такъв участва:

1. правото му на адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. престъплението, във връзка с което се извършва следственият експеримент;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

5. правото му да запази мълчание;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетен.

(2) Информацията по ал. 1 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(3) Когато лицето упражни правата си по ал. 1, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на следствения експеримент.

(4) Извършването на действията по ал. 1 и 3 се отразява в протокола за следствения експеримент.

(5) Упражняването на правата на лицето по ал. 1, т. 1 и 2 в досъдебното производство може да не се осигури, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато незабавното провеждане на следствения експеримент е наложително и възпрепятстването му би затруднило сериозно наказателното производство.

(6) Алинея 5 се прилага от съответния орган след преценка на особените обстоятелства за всеки конкретен случай и се мотивира в протокола.

(7) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 1, т. 6.

(8) Следственият експеримент се извършва в присъствието на поемни лица, освен ако се прави в съдебно заседание.

(9) Когато е необходимо, при извършването на следствения експеримент присъства вещо лице или специалист – технически помощник.“

§ 13. В чл. 171 се правят следните изменения и допълнения:

1. Създават се нови ал. 4 – 8:

„(4) Преди да пристъпи към разпознаването, съответният орган разяснява на разпознаваното лице:

1. правото му на адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. престъплението, за извършването на което се проверява евентуалното му участие;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последствията от отказа му;

5. правото му да запази мълчание;

6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетно.

(5) Информацията по ал. 4 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

(6) Когато лицето упражни правата си по ал. 4, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на разпознаването.

(7) Извършването на действията по ал. 4 и 6 се отразява в протокола за разпознаване.

(8) Упражняването на правата на лицето по ал. 4, т. 1 и 2 в досъдебното производство може да не се осигури, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато незабавното провеждане на разпознаването е наложително и възпрепятстването му би затруднило сериозно наказателното производство.“

2. Създават се ал. 9 и 10:

„(9) Алинея 8 се прилага от съответния орган след преценка на особените обстоятелства за всеки конкретен случай и се мотивира в протокола.

(10) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 4, т. 6.“

3. Досегашните ал. 4, 5, 6 и 7 стават съответно ал. 11, 12, 13 и 14.

4. Досегашната ал. 8 става ал. 15 и в нея думите „ал. 4 и 5“ се заменят с „ал. 11 и 12“.

§ 14. В чл. 385а се създава т. 6:

„6. да получи информация относно:

а) общите положения, свързани с хода на производството;

б) мерките за неотклонение по чл. 386, ал. 1, които могат да се вземат спрямо него;

в) условията за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража, максималната й продължителност в досъдебното производство, правото да обжалва мярката и да иска изменението й;

г) особените правила за изпълнение на мярката за неотклонение задържане под стража, наложена на непълнолетно лице, по Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.“

§ 15. В чл. 385г се създава ал. 3:

„(3) Когато това се налага от обстоятелствата, на непълнолетния обвиняем се извършва допълнителен медицински преглед при условията на ал. 1, т. 2 и 3.“

§ 16. В чл. 395а, ал. 1 след думите „досъдебното производство“ се добавя „своевременно“ и след думите „както и“ се добавя „в разумен срок“.

§ 17. В чл. 416, ал. 3, изречение първо думите „определени вещи“ се заменят с „определено имущество“, думата „вещи“ се заменя с „имущество“ и в изречение второ думите „отнетите и конфискувани вещи“ се заменят с „отнетото и конфискувано имущество“.

§ 18. В чл. 423 се правят следните изменения:

1. В ал. 1 изречение второ се изменя така: „Искането се уважава, освен ако:

1. осъденият след предявяване на обвинението в досъдебното производство:

а) и след като е бил уведомен за последиците от неявяването му пред съответния орган и възможността делото да се разгледа в негово отсъствие, или

б) след като е упълномощил защитник или се е съгласил назначеният служебен защитник да го защитава в цялото наказателно производство, се е укрил, поради което процедурата по чл. 247в, ал. 1 не може да бъде изпълнена;

2. след изпълнение на процедурата по чл. 247в, ал. 1 осъденият не се е явил в съдебно заседание без уважителна причина.“

2. Алинея 3 се отменя.

Допълнителна разпоредба

§ 19. Този закон въвежда изисквания на Директива 2010/64/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 20 октомври 2010 г. относно правото на устен и писмен превод в наказателното производство (OB, L 280/1 от 26 октомври 2010 г.), Директива 2012/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно правото на информация в наказателното производство (ОВ, L 142/1 от 1 юни 2012 г.), Директива 2013/48/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2013 г. относно правото на достъп до адвокат в наказателното производство и в производството по европейска заповед за арест и относно правото на уведомяване на трето лице при задържане и на осъществяване на връзка с трети лица и консулски органи през периода на задържане (ОВ, L 294/1 от 6 ноември 2013 г.), Директива (ЕС) 2016/343 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 г. относно укрепването на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство (ОВ, L 65/1 от 11 март 2016 г.), Директива (ЕС) 2016/800 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 г. относно процесуалните гаранции за децата, които са заподозрени или обвиняеми в рамките на наказателното производство (ОВ, L 132/1 от 21 май 2016 г.) и Директива (ЕС) 2016/1919 на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2016 г. относно правната помощ за заподозрени и обвиняеми в рамките на наказателното производство и за искани за предаване лица в рамките на производството по европейска заповед за арест (ОВ, L 297/1 от 4 ноември 2016 г.).

Заключителни разпоредби

§ 20. Подзаконовите нормативни актове се привеждат в съответствие с този закон в тримесечен срок от влизането му в сила.

§ 21. В Закона за военната полиция (обн., ДВ, бр. 48 от 2011 г.; изм., бр. 33 и 77 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г., бр. 86 от 2016 г., бр. 7 от 2019 г., бр. 23 от 2021 г. и бр. 18 от 2024 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. Член 13 се изменя така:

„Чл. 13. (1) Органите на служба „Военна полиция“ могат да задържат до 24 часа лице по чл. 11, ал. 1, когато:

1. има данни, че е извършило престъпление;

2. след надлежно предупреждение лицето съзнателно пречи на орган на служба „Военна полиция“ да изпълни задължението си по служба;

3. показва тежки психични отклонения и/или с поведението си нарушава обществения ред или излага живота си или живота на други лица на явна опасност;

4. е налице невъзможност да се установи самоличността в случаите и по начините, посочени в чл. 12, ал. 3;

5. се е отклонило от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или от местата, където е било задържано като обвиняем в изпълнение на разпореждане на полицейски орган или на орган на съдебната власт;

6. е обявено за международно издирване по искане на друга държава във връзка с неговата екстрадиция или в изпълнение на Европейска заповед за арест;

7. това е предвидено със закон.

(2) В случаите по ал. 1 на задържаното лице незабавно при задържането се предоставя устно и писмено следната информация относно правата му:

1. правото му на достъп до адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. правото му на информация за престъплението, във връзка с което е задържано – в случаите по ал. 1, т. 1;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; на задържаното лице се предоставя писмен превод на заповедта за задържане в разумен срок;

5. правото му да запази мълчание – в случаите по ал. 1, т. 1;

6. правото му на достъп до материалите, които са свързани със задържането и са от съществено значение за ефективно упражняване на правото на обжалване;

7. правото му за задържането му да бъде уведомено лице, посочено от него, а в случай че не е български гражданин – и консулските органи на съответната държава; ако задържаният е гражданин на две или повече държави, той може да избере консулските органи на коя държава да бъдат уведомени за задържането му и с които желае да осъществи връзка;

8. правото му на медицинска помощ;

9. правото му да бъде информирано за продължителността на задържането, както и за правото му, условията и реда за обжалване на задържането му;

10. правото му на медицински преглед за оценка на общото му физическо и психическо състояние, който е неинвазивен – когато задържаното лице е непълнолетно; медицински преглед се извършва по инициатива на органите на служба „Военна полиция“, когато са налице конкретни здравословни причини, на адвоката или на някое от лицата по чл. 13в, ал. 1 – 3; когато това се налага от обстоятелствата, се извършва и допълнителен медицински преглед;

11. правото му родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, да получи пълна информация за правата му по този закон, когато задържаното лице е непълнолетно;

12. правото му да бъде придружавано от родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, при извършването на действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му, когато задържаното лице е непълнолетно – в случаите по ал. 1, т. 1;

13. правото му на защита на правото на личен и семеен живот, когато задържаното лице е непълнолетно;

14. правото му на специално отношение по време на задържането, когато задържаното лице е непълнолетно.

(3) Информацията по ал. 2 се предоставя на задържаното лице на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности. Когато задържаното лице е непълнолетно, се дава и кратко разяснение за предстоящите действия, доколкото това е възможно при конкретните обстоятелства, и за ролята на участващите в тези действия органи.

(4) Органите на служба „Военна полиция“ предприемат незабавно всички необходими действия за ефективно осъществяване от задържаното лице на правото му по ал. 2, т. 1.

(5) Задържаното лице има право да се среща насаме с адвоката си и да получава правни съвети. Адвокатът има право да участва във всички действия с участието на задържаното лице, да прави искания, бележки и възражения.

(6) Когато задържаното лице упражни правото си по ал. 2, т. 7, органите на служба „Военна полиция“ незабавно му предоставят възможност да осъществи връзка с посоченото от него лице, а консулските органи се уведомяват от органите на служба „Военна полиция“ чрез Министерството на външните работи.

(7) Задържаното лице може да откаже устно или писмено да се ползва от правата си по ал. 2, т. 1, 2, 4, 7 и 8, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му. Отказът се отбелязва в заповедта за задържане. Не може да бъде направен отказ от правото по ал. 2, т. 1, когато задържаното лице е непълнолетно или страда от физически или психически недостатък, който му пречи да се защитава само.

(8) Задържаното лице има право да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалището на органа. Съдът се произнася по жалбата незабавно, като решението му подлежи на касационно обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд.

(9) Задържаните лица могат да се отвеждат и настаняват в оборудвани помещения за задържане на служба „Военна полиция“ при зачитане и защита на човешките права, регламентирани в Конституцията на Република България и в Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи. Спрямо тях могат да се вземат мерки за лична сигурност, ако поведението им и целите на задържането налагат това.

(10) На задържаното лице не могат да му бъдат ограничавани други права освен правото на свободно придвижване.

(11) Органите на служба „Военна полиция“ са длъжни незабавно да освободят лицето, ако основанието за задържането е отпаднало.“

2. Създават се чл. 13б – 13д:

„Чл. 13б. (1) За лицата по чл. 13, ал. 1 се издава писмена заповед за задържане от директора на служба „Военна полиция“ и от директорите на регионалните служби съобразно тяхната компетентност или от оправомощени от тях длъжностни лица.

(2) В заповедта по ал. 1 се посочват:

1. името, длъжността и местоработата на органа, издал заповедта;

2. фактическите и правните основания за задържането;

3. данни, индивидуализиращи задържаното лице;

4. датата и часът на задържането;

5. ограничаването на правата на лицето по чл. 13, ал. 10;

6. правата му по чл. 13, ал. 2.

(3) В заповедта се отбелязва, че на задържаното лице са разяснени правата му по чл. 13, ал. 2, както и отказът му в случаите по чл. 13, ал. 7. Заповедта се подписва от съответния орган и от задържаното лице.

(4) Отказът или невъзможността на задържаното лице да подпише заповедта се удостоверява с подписа на един свидетел.

(5) На задържаното лице се връчва срещу подпис копие на заповедта за задържане и декларация за правата му по чл. 13, ал. 2 по образец, утвърден със заповед на министъра на отбраната.

Чл. 13в. (1) Когато лицето по чл. 13, ал. 1 е непълнолетно, препис от заповедта по чл. 13б, ал. 1 се предоставя на родител, попечител или на друго лице, което по закон полага грижи за него.

(2) Вместо на лицето по ал. 1, преписът от заповедта се предоставя на друго пълнолетно лице, посочено от непълнолетния задържан и одобрено от съответния орган на служба „Военна полиция“, когато:

1. информирането на родителя, на попечителя или на лицето, което по закон полага грижи за задържания, е в противоречие с неговия най-добър интерес;

2. родителят, попечителят или лицето, което по закон полага грижи за задържания, не може да бъде намерен или неговата самоличност е неизвестна;

3. това ще затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство.

(3) Когато непълнолетният не е посочил пълнолетно лице или посоченото лице не е одобрено от съответния орган на служба „Военна полиция“, се информира дирекция „Социално подпомагане“ за определяне на социален работник, на когото да бъде предоставена информацията по ал. 1.

(4) Родителят, попечителят или лицето, което по закон полага грижи за непълнолетния задържан, се информира при отпадане на обстоятелствата по ал. 2.

(5) Упражняването на правото по чл. 13, ал. 2, т. 12 се осигурява, когато по преценка на съответния орган това е в най-добрия интерес на непълнолетния и няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.

Чл. 13г. (1) Задържаните непълнолетни лица се настаняват в специални помещения отделно от задържаните пълнолетни лица, освен ако:

1. съответният орган на служба „Военна полиция“ прецени, че най-добрият интерес на непълнолетния изисква това да не се прави, или

2. при изключителни обстоятелства това е практически невъзможно и при условие че непълнолетното лице е настанено заедно с пълнолетни лица по начин, който е съвместим с най-добрия му интерес.

(2) На задържаното непълнолетно лице може да се осигури среща с родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, когато това няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.

Чл. 13д. За изпълнение на чл. 13, ал. 2 и 3, чл. 13в и 13г възрастта на лицето се определя на основата на собствените му обяснения, чрез проверка на актовете за гражданско състояние, проучване на документи и други доказателства и ако такива не бъдат установени или съществува съмнение, се извършва медицинска експертиза. Когато съмненията относно възрастта на лицето не могат да бъдат отстранени, лицето се счита за ненавършило 18-годишна възраст.“

3. Приложението към чл. 13, ал. 3 се отменя.

§ 22. В Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (обн., ДВ, бр. 109 от 2007 г.; изм., бр. 69 и 94 от 2008 г., бр. 22, 35, 42, 82 и 93 от 2009 г., бр. 16, 80 и 97 от 2010 г., бр. 9 и 100 от 2011 г., бр. 38 от 2012 г., бр. 15, 30, 52, 65 и 71 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г., бр. 14, 24 и 61 от 2015 г., бр. 15, 101, 103 и 105 от 2016 г., бр. 103 от 2017 г., бр. 7, 27, 55, 56 и 88 от 2018 г., бр. 7, 17, 94 и 99 от 2019 г., бр. 51 от 2020 г., бр. 67 и 84 от 2023 г., бр. 18 и 70 от 2024 г., бр. 49, 61 и 90 от 2025 г. и бр. 16 и 51 от 2026 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. Член 124б се изменя така:

„Чл. 124б. (1) Органите на агенцията, оправомощени със заповед на председателя на агенцията, могат да задържат за срок до 24 часа лице, за което има данни, че е извършило престъпление, свързано с някоя от дейностите по чл. 4, ал. 1, т. 11 или 13.

(2) В случаите по ал. 1 на задържаното лице незабавно при задържането се предоставя устно и писмено следната информация относно правата му:

1. правото му на достъп до адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. правото му на информация за престъплението, във връзка с което е задържано;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; на задържаното лице се предоставя писмен превод на заповедта за задържане в разумен срок;

5. правото му да запази мълчание;

6. правото му на достъп до материалите, които са свързани със задържането и са от съществено значение за ефективно упражняване на правото на обжалване;

7. правото му за задържането му да бъде уведомено лице, посочено от него, а в случай че не е български гражданин – и консулските органи на съответната държава; ако задържаният е гражданин на две или повече държави, той може да избере консулските органи на коя държава да бъдат уведомени за задържането му и с които желае да осъществи връзка;

8. правото му на медицинска помощ;

9. правото му да бъде информирано за продължителността на задържането, както и за правото му, условията и реда за обжалване на задържането му;

10. правото му на медицински преглед за оценка на общото му физическо и психическо състояние, който е неинвазивен, когато задържаното лице е непълнолетно; медицински преглед се извършва по инициатива на органите на агенцията, когато са налице конкретни здравословни причини, на адвоката или на някое от лицата по чл. 124г, ал. 1 – 3; когато това се налага от обстоятелствата, се извършва и допълнителен медицински преглед;

11. правото му родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, да получи пълна информация за правата му по този закон, когато задържаното лице е непълнолетно;

12. правото му да бъде придружавано от родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, при извършването на действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му, когато задържаното лице е непълнолетно;

13. правото му на защита на правото на личен и семеен живот, когато задържаното лице е непълнолетно;

14. правото му на специално отношение по време на задържането, когато задържаното лице е непълнолетно.

(3) Информацията по ал. 2 се предоставя на задържаното лице на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности. Когато задържаното лице е непълнолетно, се дава и кратко разяснение за предстоящите действия, доколкото това е възможно при конкретните обстоятелства и за ролята на участващите в тези действия органи.

(4) Органите на агенцията предприемат незабавно всички необходими действия за ефективно осъществяване от задържаното лице на правото му по ал. 2, т. 1.

(5) Задържаното лице има право да се среща насаме с адвоката си и да получава правни съвети. Адвокатът има право да участва във всички действия с участието на задържаното лице, да прави искания, бележки и възражения.

(6) Когато задържаното лице упражни правото си по ал. 2, т. 7, органите на агенцията незабавно му предоставят възможност да осъществи връзка с посоченото от него лице, а консулските органи се уведомяват от органите на агенцията чрез Министерството на външните работи.

(7) Задържаното лице може да откаже устно или писмено да се ползва от правата си по ал. 2, т. 1, 2, 4, 7 и 8, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му. Отказът се отбелязва в заповедта за задържане. Не може да бъде направен отказ от правото по ал. 2, т. 1, когато задържаното лице е непълнолетно или страда от физически или психически недостатък, който му пречи да се защитава само.

(8) Задържаното лице има право да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалище на органа. Съдът се произнася по жалбата незабавно, като решението му подлежи на касационно обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд.

(9) Задържаното лице може да бъде настанено в помещение за настаняване на задържани лица в структурите на Министерството на вътрешните работи и спрямо него могат да се вземат мерки за лична сигурност, ако поведението му и целите на задържането налагат това, за което се издава писмена заповед.

(10) Конвоирането на задържаното лице до помещенията за настаняване на задържани лица се осъществява от полицейските органи на Министерството на вътрешните работи по реда, предвиден с инструкцията по чл. 3, ал. 5.

(11) За отвеждане на задържаното лице в определеното за настаняване на задържани лица място органите на агенцията издават писмена заповед.

(12) На задържаното лице не могат да му бъдат ограничавани други права освен правото на свободно придвижване.

(13) Органите на агенцията са длъжни незабавно да освободят лицето, ако основанието за задържането е отпаднало.“

2. Създават се чл. 124в – 124е:

„Чл. 124в. (1) За лицата по чл. 124б, ал. 1 се издава писмена заповед за задържане.

(2) В заповедта по ал. 1 се посочват:

1. името, длъжността и местоработата на органа, издал заповедта;

2. фактическите и правните основания за задържането;

3. данни, индивидуализиращи задържаното лице;

4. датата и часът на задържането;

5. ограничаването на правата на лицето по чл. 124б, ал. 12;

6. правата му по чл. 124б, ал. 2.

(3) В заповедта се отбелязва, че на задържаното лице са разяснени правата му по чл. 124б, ал. 2, както и отказът му в случаите по чл. 124б, ал. 7. Заповедта се подписва от органа и от задържаното лице.

(4) Отказът или невъзможността на задържаното лице да подпише заповедта се удостоверява с подписа на един свидетел.

(5) Заповедта за задържане се вписва в специален регистър.

(6) На задържаното лице се връчва срещу подпис копие на заповедта за задържане и декларация за правата му по чл. 124б, ал. 2 по образец, утвърден със заповед на председателя на агенцията.

Чл. 124г. (1) Когато лицето по чл. 124б, ал. 1 е непълнолетно, препис от заповедта по чл. 124в, ал. 1 се предоставя на родител, попечител или на друго лице, което по закон полага грижи за него.

(2) Вместо на лицето по ал. 1, преписът от заповедта се предоставя на друго пълнолетно лице, посочено от непълнолетния задържан и одобрено от съответния орган на агенцията, когато:

1. информирането на родителя, на попечителя или на лицето, което по закон полага грижи за задържания, е в противоречие с неговия най-добър интерес;

2. родителят, попечителят или лицето, което по закон полага грижи за задържания, не може да бъде намерен или неговата самоличност е неизвестна;

3. това ще затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство.

(3) Когато непълнолетният не е посочил пълнолетно лице или посоченото лице не е одобрено от съответния орган на агенцията, се информира дирекция „Социално подпомагане“ за определяне на социален работник, на когото да бъде предоставена информацията по ал. 1.

(4) Родителят, попечителят или лицето, което по закон полага грижи за непълнолетния задържан, се информира при отпадане на обстоятелствата по ал. 2.

(5) Упражняването на правото по чл. 124б, ал. 2, т. 12 се осигурява, когато по преценка на съответния орган това е в най-добрия интерес на непълнолетния и няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.

Чл. 124д. (1) Задържаните непълнолетни лица се настаняват в специални помещения отделно от задържаните пълнолетни лица, освен ако:

1. съответният орган на агенцията прецени, че най-добрият интерес на непълнолетния изисква това да не се прави, или

2. при изключителни обстоятелства това е практически невъзможно и при условие че непълнолетното лице е настанено заедно с пълнолетни лица по начин, който е съвместим с най-добрия му интерес.

(2) На задържаното непълнолетно лице може да се осигури среща с родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, когато това няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.

Чл. 124е. За изпълнение на чл. 124б, ал. 2 и 3, чл. 124г и 124д възрастта на лицето се определя на основата на собствените му обяснения, чрез проверка на актовете за гражданско състояние, проучване на документи и други доказателства и ако такива не бъдат установени или съществува съмнение, се извършва медицинска експертиза. Когато съмненията относно възрастта на лицето не могат да бъдат отстранени, лицето се счита за ненавършило 18-годишна възраст.“

3. Приложението към чл. 124б, ал. 3 се отменя.

§ 23. В Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест (обн., ДВ, бр. 46 от 2005 г.; изм., бр. 86 от 2005 г., бр. 52 от 2008 г., бр. 49 от 2010 г., бр. 55 от 2011 г., бр. 53 от 2014 г., бр. 7 и 45 от 2019 г., бр. 48, 67 и 100 от 2023 г. и бр. 18 от 2024 г.) в чл. 42 се правят следните изменения:

1. В ал. 6 думите „в чието присъствие и срещу подпис на лицата се връчва декларация за правата на лицето, задържано на основание Европейската заповед за арест, на разбираем за лицето език“ се заличават.

2. Алинея 7 се изменя така:

„(7) На лицето, задържано на основание Европейската заповед за арест, се връчва декларация за правата, на разбираем за него език, по образец съгласно чл. 74, ал. 7 от Закона за Министерството на вътрешните работи.“

§ 24. В Закона за Министерството на вътрешните работи (обн., ДВ, бр. 53 от 2014 г.; изм., бр. 98 и 107 от 2014 г., бр. 14, 24, 56 и 61 от 2015 г., бр. 81, 97, 98 и 103 от 2016 г., бр. 13 от 2017 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2017 г. – бр. 26 от 2017 г.; изм., бр. 58, 97 и 103 от 2017 г., бр. 7 и 10 от 2018 г.; Решение № 10 на Конституционния съд от 2018 г. – бр. 48 от 2018 г.; изм., бр. 55 и 77 от 2018 г., бр. 7, 17, 34 и 58 от 2019 г., бр. 60 и 85 от 2020 г., бр. 20 от 2021 г., бр. 22, 56 и 62 от 2022 г., бр. 48, 67 и 84 от 2023 г., бр. 18, 19, 33 и 70 от 2024 г., бр. 52 и 100 от 2025 г. и бр. 16, 17 и 51 от 2026 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. Член 72 се изменя така:

„Чл. 72. (1) Полицейските органи могат да задържат лице:

1. за което има данни, че е извършило престъпление;

2. което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по служба;

3. което показва тежки психични отклонения и с поведението си нарушава обществения ред или излага живота си или живота на други лица на явна опасност;

4. при невъзможност да се установи самоличността му в случаите и по начините, посочени в чл. 70;

5. което се е отклонило от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или от местата, където е било задържано като обвиняем в изпълнение на разпореждане на орган на съдебната власт;

6. обявено за издирване с цел задържане, както и по искане на друга държава във връзка с неговата екстрадиция или в изпълнение на Европейска заповед за арест;

7. установено като незаконно пребиваващо на територията на страната;

8. в други случаи, определени със закон.

(2) В случаите по ал. 1 лицето може да бъде настанено в помещение за настаняване на задържани лица и спрямо него могат да бъдат взети мерки за лична сигурност, ако поведението му и целите на задържането налагат това.

(3) В случаите по ал. 1 на задържаното лице незабавно при задържането се предоставя устно и писмено следната информация относно правата му:

1. правото му на достъп до адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. правото му на информация за престъплението, във връзка с което е задържано – в случаите по ал. 1, т. 1;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; на задържаното лице се предоставя писмен превод на заповедта за задържане в разумен срок;

5. правото му да запази мълчание – в случаите по ал. 1, т. 1;

6. правото му на достъп до материалите, които са свързани със задържането и са от съществено значение за ефективно упражняване на правото на обжалване;

7. правото му за задържането му да бъде уведомено лице, посочено от него, а в случай че не е български гражданин – и консулските органи на съответната държава; ако задържаният е гражданин на две или повече държави, той може да избере консулските органи на коя държава да бъдат уведомени за задържането му и с които желае да осъществи връзка;

8. правото му на медицинска помощ;

9. правото му да бъде информирано за продължителността на задържането, както и за правото му, условията и реда за обжалване на задържането му;

10. правото му на медицински преглед за оценка на общото му физическо и психическо състояние, който е неинвазивен, когато задържаното лице е непълнолетно; медицински преглед се извършва по инициатива на полицейските органи, когато са налице конкретни здравословни причини, на адвоката или на някое от лицата по чл. 74а, ал. 1 – 3; когато това се налага от обстоятелствата, се извършва и допълнителен медицински преглед;

11. правото му родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, да получи пълна информация за правата му по този закон, когато задържаното лице е непълнолетно;

12. правото му да бъде придружавано от родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, при извършването на действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му, когато задържаното лице е непълнолетно – в случаите по ал. 1, т. 1;

13. правото му на защита на правото на личен и семеен живот – когато задържаното лице е непълнолетно;

14. правото му на специално отношение по време на задържането, когато задържаното лице е непълнолетно.

(4) Информацията по ал. 3 се предоставя на задържаното лице на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности. Когато задържаното лице е непълнолетно, се дава и кратко разяснение за предстоящите действия, доколкото това е възможно при конкретните обстоятелства, и за ролята на участващите в тези действия органи.

(5) Полицейските органи предприемат незабавно всички необходими действия за ефективно осъществяване от задържаното лице на правото му по ал. 3, т. 1.

(6) Задържаното лице има право да се среща насаме с адвоката си и да получава правни съвети. Адвокатът има право да участва във всички действия с участието на задържаното лице, да прави искания, бележки и възражения.

(7) Когато задържаното лице упражни правото си по ал. 3, т. 7, полицейските органи незабавно му предоставят възможност да осъществи връзка с посоченото от него лице, а консулските органи се уведомяват от полицейските органи чрез Министерството на външните работи.

(8) Задържаното лице може да откаже устно или писмено да се ползва от правата си по ал. 3, т. 1, 2, 4, 7 и 8, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му. Отказът се отбелязва в заповедта за задържане. Не може да бъде направен отказ от правото по ал. 3, т. 1, когато задържаното лице е непълнолетно или страда от физически или психически недостатък, който му пречи да се защитава само.

(9) Задържаното лице има право да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалището на органа. Съдът се произнася по жалбата незабавно, като решението му подлежи на касационно обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд.

(10) Полицейските органи са длъжни незабавно да освободят лицето, ако основанието за задържането е отпаднало.

(11) Редът за осъществяване на задържане, оборудването на помещенията за настаняване на задържани лица и редът в тях се определят с инструкция, издадена от министъра на вътрешните работи.“

2. В чл. 73, изречение първо думите „т. 1 – 4“ се заличават.

3. В чл. 74:

а) в ал. 2 т. 6 се изменя така:

„6. правата му по чл. 72, ал. 3;“

б) алинея 3 се изменя така:

„(3) В заповедта се отбелязва, че на задържаното лице са разяснени правата му по чл. 72, ал. 3, както и отказът му в случаите по чл. 72, ал. 8. Заповедта се подписва от полицейския орган и от задържаното лице.“;

в) алинея 4 се отменя;

г) алинея 7 се изменя така:

„(7) На задържаното лице се връчва срещу подпис копие на заповедта за задържане и декларация за правата му по чл. 72, ал. 3 по образец, утвърден със заповед на министъра на вътрешните работи.“

4. В чл. 74а:

а) в ал. 2 се създава т. 3:

„3. това ще затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство.“;

б) създава се ал. 5:

„(5) Упражняването на правото по чл. 72, ал. 3, т. 12 се осигурява, когато по преценка на съответния орган това е в най-добрия интерес на непълнолетния и няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.“

5. Създават се чл. 74б и 74в:

„Чл. 74б. (1) Задържаните непълнолетни лица се настаняват в специални помещения отделно от задържаните пълнолетни лица, освен ако:

1. полицейският орган прецени, че най-добрият интерес на непълнолетния изисква това да не се прави, или

2. при изключителни обстоятелства това е практически невъзможно и при условие че непълнолетното лице е настанено заедно с пълнолетни лица по начин, който е съвместим с най-добрия му интерес.

(2) На задържаното непълнолетно лице може да се осигури среща с родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, когато това няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.

Чл. 74в. За изпълнение на чл. 72, ал. 3 и 4, чл. 74а и 74б възрастта на лицето се определя на основата на собствените му обяснения, чрез проверка на актовете за гражданско състояние, проучване на документи и други доказателства и ако такива не бъдат установени или съществува съмнение, се извършва медицинска експертиза. Когато съмненията относно възрастта на лицето не могат да бъдат отстранени, лицето се счита за ненавършило 18-годишна възраст.“

§ 25. В Закона за митниците (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г.; изм., бр. 89 и 153 от 1998 г., бр. 30 и 83 от 1999 г., бр. 63 от 2000 г., бр. 110 от 2001 г., бр. 76 от 2002 г., бр. 37 и 95 от 2003 г., бр. 38 от 2004 г., бр. 45, 86, 91 и 105 от 2005 г., бр. 30 и 105 от 2006 г., бр. 59 и 109 от 2007 г., бр. 28, 43 и 106 от 2008 г., бр. 12, 32, 42, 44 и 95 от 2009 г., бр. 54, 55, 73 и 94 от 2010 г., бр. 82 от 2011 г., бр. 38 и 54 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 42 и 60 от 2015 г., бр. 58, 75 и 98 от 2016 г., бр. 99 и 103 от 2017 г., бр. 24, 80, 98 и 105 от 2018 г., бр. 7 и 17 от 2019 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 32 от 2019 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2019 г. – бр. 75 от 2019 г.; изм., бр. 100 и 102 от 2019 г., бр. 14 от 2020 г., бр. 62 от 2022 г., бр. 82 и 84 от 2023 г., бр. 18 и 70 от 2024 г., бр. 64 от 2025 г. и бр. 16 и 51 от 2026 г.) се правят следните изменения:

1. Член 16а се изменя така:

„Чл. 16а. (1) Митническите органи могат да задържат лице, за което има данни, че е извършило престъпление по чл. 234, 242, 242а и 251 от Наказателния кодекс и по чл. 255 от Наказателния кодекс по отношение на задължения за ДДС от внос и акцизи и съществува реална опасност да се укрие или да извърши престъпление.

(2) В случаите по ал. 1 на задържаното лице незабавно при задържането се предоставя устно и писмено следната информация относно правата му:

1. правото му на достъп до адвокат;

2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3. правото му на информация за престъплението, във връзка с което е задържано;

4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; на задържаното лице се предоставя писмен превод на заповедта за задържане в разумен срок;

5. правото му да запази мълчание;

6. правото му на достъп до материалите, които са свързани със задържането и са от съществено значение за ефективно упражняване на правото на обжалване;

7. правото му за задържането да бъде уведомено лице, посочено от него, а в случай че не е български гражданин, и консулските органи на съответната държава; ако задържаният е гражданин на две или повече държави, той може да избере консулските органи на коя държава да бъдат уведомени за задържането му и с които желае да осъществи връзка;

8. правото му на медицинска помощ;

9. правото му да бъде информирано за продължителността на задържането, както и за правото му, условията и реда за обжалване на задържането му;

10. правото му на медицински преглед за оценка на общото му физическо и психическо състояние, който е неинвазивен, когато задържаното лице е непълнолетно; медицински преглед се извършва по инициатива на полицейските органи, когато са налице конкретни здравословни причини, на адвоката или на някое от лицата по ал. 16 – 18; когато това се налага от обстоятелствата, се извършва и допълнителен медицински преглед;

11. правото му родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, да получи пълна информация за правата му по този закон, когато задържаното лице е непълнолетно;

12. правото му да бъде придружавано от родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, при извършването на действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му, когато задържаното лице е непълнолетно;

13. правото му да получи защита на правото на личен и семеен живот, когато задържаното лице е непълнолетно;

14. правото му на специално отношение по време на задържането, когато задържаното лице е непълнолетно.

(3) Информацията по ал. 2 се предоставя на задържаното лице на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности. Когато задържаното лице е непълнолетно, се дава и кратко разяснение за предстоящите действия, доколкото това е възможно при конкретните обстоятелства, и за ролята на участващите в тези действия органи.

(4) Митническите органи предприемат незабавно всички необходими действия за ефективно осъществяване от задържаното лице на правото му по ал. 2, т. 1.

(5) Задържаното лице има право да се среща насаме с адвоката си и да получава правни съвети. Адвокатът има право да участва във всички действия с участието на задържаното лице, да прави искания, бележки и възражения.

(6) Когато задържаното лице упражни правото си по ал. 2, т. 7, митническите органи незабавно му предоставят възможност да осъществи връзка с посоченото от него лице, а консулските органи се уведомяват от митническите органи чрез Министерството на външните работи.

(7) Задържаното лице може да откаже устно или писмено да се ползва от правата си по ал. 2, т. 1, 2, 4, 7 и 8, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му. Отказът се отбелязва в заповедта за задържане. Не може да бъде направен отказ от правото по ал. 2, т. 1, когато задържаното лице е непълнолетно или страда от физически или психически недостатък, който му пречи да се защитава само.

(8) Задържаното лице има право да обжалва законността на задържането пред районния съд по седалището на органа. Съдът се произнася по жалбата незабавно, като решението му подлежи на касационно обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд.

(9) Задържаното лице може да бъде настанено в помещение за настаняване на задържани лица в структурите на Министерството на вътрешните работи и спрямо него могат да се вземат мерки за лична сигурност, ако поведението му и целите на задържането налагат това, за което се издава писмена заповед.

(10) На задържаното лице не могат да му бъдат ограничавани други права освен правото на свободно придвижване. Срокът на задържането не може да бъде повече от 24 часа.

(11) Митническите органи са длъжни незабавно да освободят лицето, ако основанието за задържането е отпаднало.

(12) За лицата по ал. 1 се издава писмена заповед за задържане, в която се посочват:

1. името, длъжността и местоработата на органа, издал заповедта;

2. фактическите и правните основания за задържането;

3. данни, индивидуализиращи задържаното лице;

4. датата и часът на задържането;

5. ограничаването на правата на лицето по ал. 10;

6. правата му по ал. 2.

(13) В заповедта се отбелязва, че на задържаното лице са разяснени правата му по ал. 2, както и отказът му в случаите по ал. 7. Заповедта се подписва от органа и от задържаното лице. Отказът или невъзможността на задържаното лице да подпише заповедта се удостоверява с подписа на един свидетел.

(14) Заповедта за задържане се вписва в специален регистър.

(15) На задържаното лице се връчва срещу подпис копие на заповедта за задържане и декларация за правата му по ал. 2 по образец, утвърден със заповед на директора на Агенция „Митници“.

(16) Когато лицето по ал. 1 е непълнолетно, препис от заповедта по ал. 12 се предоставя на родител, попечител или на друго лице, което по закон полага грижи за него.

(17) Вместо на лицето по ал. 16, преписът от заповедта се предоставя на друго пълнолетно лице, посочено от непълнолетния задържан и одобрено от съответния митнически орган, когато:

1. информирането на родителя, на попечителя или на лицето, което по закон полага грижи за задържания, е в противоречие с неговия най-добър интерес;

2. родителят, попечителят или лицето, което по закон полага грижи за задържания, не може да бъде намерен или неговата самоличност е неизвестна;

3. това ще затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство.

(18) Когато непълнолетният не е посочил пълнолетно лице или посоченото лице не е одобрено от съответния митнически орган, се информира дирекция „Социално подпомагане“ за определяне на социален работник, на когото да бъде предоставена информацията по ал. 16.

(19) Родителят, попечителят или лицето, което по закон полага грижи за непълнолетния задържан, се информира при отпадане на обстоятелствата по ал. 17.

(20) Упражняването на правото по ал. 2, т. 12 се осигурява, когато по преценка на съответния орган това е в най-добрия интерес на непълнолетния и няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.

(21) Задържаните непълнолетни лица се настаняват в специални помещения отделно от задържаните пълнолетни лица, освен ако:

1. митническият орган прецени, че най-добрият интерес на непълнолетния изисква това да не се прави, или

2. при изключителни обстоятелства това е практически невъзможно и при условие че непълнолетното лице е настанено заедно с пълнолетни лица по начин, който е съвместим с най-добрия му интерес.

(22) На задържаното непълнолетно лице може да се осигури среща с родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, когато това няма да затрудни действия по разследването и други процесуални действия в наказателно производство, които се провеждат с участието му.

(23) За изпълнение на ал. 2, 3, 16 – 22 възрастта на лицето се определя на основата на собствените му обяснения, чрез проверка на актовете за гражданско състояние, проучване на документи и други доказателства и ако такива не бъдат установени или съществува съмнение, се извършва медицинска експертиза. Когато съмненията относно възрастта на лицето не могат да бъдат отстранени, лицето се счита за ненавършило 18-годишна възраст.

(24) Митническите органи могат да проверяват личните вещи и да извършват обиск на задържаното лице, за което се съставя протокол. Обиск може да бъде извършен само от лице, което принадлежи към пола на обискирания. Протоколът се подписва от митническия орган, от един свидетел и от проверяваното лице, на което се предоставя екземпляр от него.

(25) Проверката и обискът по ал. 24 се извършват по начин, който не уронва честта и достойнството на гражданите.“

2. Приложение № 6 към чл. 16а, ал. 13 се отменя.

§ 26. В Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (обн., ДВ, бр. 60 от 1988 г.; изм., бр. 59 от 1993 г., бр. 12 от 1996 г., бр. 67 от 1999 г., бр. 92 от 2000 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 30 и 33 от 2006 г., бр. 43 от 2008 г., бр. 17 от 2009 г., бр. 38 и 98 от 2012 г., бр. 7 от 2018 г., бр. 94 от 2019 г., бр. 48 и 84 от 2023 г., бр. 36 от 2024 г., бр. 63 от 2025 г. и бр. 16 и 51 от 2026 г.) се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 2, ал. 1:

а) в т. 8 след думата „обвиняем“ се добавя „или подсъдим“;

б) създава се нова т. 9:

„9. установено нарушение в акт на съдебен орган по наказателно производство, в който обвиняем или подсъдим се представя като виновен, с изключение на:

а) обвинителния акт;

б) актовете, които се отнасят до окончателното произнасяне за вината;

в) предварителните актове от процесуално естество, които по необходимост предвид своя предмет се основават на уличаващи данни и доказателства, водещи до обосновано предположение, че обвиняемият и подсъдимият е извършил престъпление.“;

в) досегашната т. 9 става т. 10.

2. Създава се чл. 2г:

„Отговорност при публично изявление от длъжностно лице

Чл. 2г. Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от длъжностни лица, които публично изразяват мнение, че съответното лице е виновно, в нарушение на презумпцията за невиновност.“

3. В чл. 7, ал. 1 след думите „чл. 1, ал. 1“ съюзът „и“ се заменя със запетая и след думите „чл. 2, ал. 1“ се добавя „и чл. 2г“.

4. В чл. 8:

а) в ал. 1 думите „чл. 2а и чл. 2б, ал. 1“ се заменят с „чл. 2а, чл. 2б, ал. 1 и чл. 2г“;

б) създава се нова ал. 3:

„(3) Гражданите могат да предявят иск по чл. 2, ал. 1, т. 8 и чл. 2г по време на висящо наказателно производство или след приключването му.“;

в) досегашната ал. 3 става ал. 4.

§ 27. В Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (обн., ДВ, бр. 15 от 2010 г., изм., бр. 55 от 2011 г., бр. 56 от 2022 г. и бр. 47 от 2025 г.) в чл. 38 ал. 2 се изменя така:

„(2) В срок до 31 януари всяка година българските компетентни органи изпращат на Министерството на правосъдието информация за броя на получените, признатите, отказаните, цялостно или частично неприведените в изпълнение решения за налагане на финансови санкции през предходната година.“

§ 28. Параграф 2 влиза в сила в едномесечен срок от обнародването на закона в „Държавен вестник“.

Законът е приет от 52-рото Народно събрание на 18 юни 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

УКАЗ № 219

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за ратифициране на Първо изменение и потвърждаване на Споразумението за финансов принос между Европейския съюз и Република България по отношение на Раздел „Държава членка“ по Програма InvestEU, приет от 52-рото Народно събрание на 19 юни 2026 г.

Издаден в София на 25 юни 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Николай Найденов

ЗАКОН
за ратифициране на Първо изменение и потвърждаване на Споразумението за финансов принос между Европейския съюз и Република България по отношение на Раздел „Държава членка“ по Програма InvestEU

Член единствен. Ратифицира Първото изменение и потвърждаване на Споразумението за финансов принос между Европейския съюз и Република България по отношение на Раздел „Държава членка“ по Програма InvestEU, подписано на 18 май 2026 г.

Заключителна разпоредба

Параграф единствен. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Законът е приет от 52-рото Народно събрание на 19 юни 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКАТА

УКАЗ № 220

На основание чл. 98, т. 1 от Конституцията на Република България във връзка с чл. 463, ал. 5 от Изборния кодекс

ПОСТАНОВЯВАМ:

Насрочвам частичен избор за кмет на кметство Съдийско поле, община Нова Загора, област Сливен, на 18 октомври 2026 г.

Издаден в София на 25 юни 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Николай Найденов

МИНИСТЕРСТВА И ДРУГИ ВЕДОМСТВА

МИНИСТЕРСТВО НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 1 от 4.02.2019 г. за треньорските кадри
(обн., ДВ, бр. 13 от 2019 г.; изм. и доп., бр. 91 от 2020 г., бр. 17 от 2021 г.; изм., бр. 15 от 2022 г.; изм. и доп., бр. 94 от 2022 г.; изм., бр. 17 от 2023 г.; изм. и доп., бр. 109 от 2025 г.)

§ 1. В чл. 4, ал. 1 думите „или за които са налице обстоятелства по § 3а, ал. 1 за заемане на длъжност по чл. 3, ал. 1 по съответния вид спорт“ се заличават.

§ 2. В чл. 7, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:

1. В т. 1 след думата „помощник-треньор“ се поставя запетая и се добавя в кавички „помощник-треньор по вид спорт“.

2. В т. 4 точката накрая се заменя с точка и запетая и се добавя „или“.

3. Създава се т. 5:

„5. призната по реда на глава четвърта професионална квалификация за професията „помощник-треньор по вид спорт“.

§ 3. В чл. 8, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:

1. Точка 1 се изменя така:

„1. завършено висше образование с образователно-квалификационна степен „бакалавър“, специалност „спорт“, професионална квалификация „треньор по вид спорт“ или треньор по вид специализирана спортна дейност; или“.

2. В т. 3 думите „квалификация „треньор“ по вид спорт или вид специализирана спортна дейност“ се заменят с „квалификация „треньор по вид спорт“ или треньор по вид специализирана спортна дейност“.

3. В т. 4 точката накрая се заменя с точка и запетая и се добавя „или“.

4. Създава се т. 5:

„5. призната по реда на глава четвърта професионална квалификация за професията „треньор по вид спорт“.

§ 4. В чл. 9, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:

1. В т. 1 тирето след думата „бакалавър“ се заменя със запетая, след която се добавя „специалност „спорт“, професионална квалификация“.

2. В т. 3 тирето след думата „бакалавър“ се заменя със запетая, след която се добавя „специалност „спорт“, професионална квалификация“; точката накрая на изречението се заменя с точка и запетая и се добавя „или“.

3. Създава се т. 4:

„4. призната по реда на глава четвърта професионална квалификация за професията „треньор по вид спорт“ и четири години професионален опит като треньор по съответния вид спорт.“

§ 5. В чл. 10 ал. 2 се изменя така:

„(2) Минималните кумулативни изисквания за заемане на длъжността „главен треньор“ са:

1. завършено висше образование с образователно-квалификационна степен „бакалавър“, специалност „спорт“, професионална квалификация „треньор по вид спорт“ или призната по реда на глава четвърта професионална квалификация за професията „треньор по вид спорт“;

2. придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ по вида спорт;

3. шест години професионален опит като треньор и/или старши треньор по съответния вид спорт.“

§ 6. Създава се глава четвърта с чл. 20 – 25:

„Глава четвърта
ПРИЗНАВАНЕ НА ПРОФЕСИОНАЛНИ КВАЛИФИКАЦИИ

Чл. 20. (1) По реда на тази глава и при спазване на Закона за признаване на професионални квалификации (ЗППК) се извършва признаването на професионални квалификации, придобити в друга държава членка или в трета държава. „Държава членка“ е държава – членка на Европейския съюз, или друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, и Швейцария.

(2) Орган по признаването на професионални квалификации за професиите „помощник-треньор по вид спорт“ и „треньор по вид спорт“ е министърът на младежта и спорта или оправомощен от него заместник-министър.

Чл. 21. (1) Правото за упражняване на професията „помощник-треньор по вид спорт“ или „треньор по вид спорт“ се удостоверява с един от следните документи, издадени от компетентни органи на държава членка или трета държава:

1. диплома за завършено професионално образование;

2. документ за професионална квалификация;

3. документ, удостоверяващ придобита правоспособност.

(2) Лицата, които искат признаване на професионална квалификация за професията „помощник-треньор по вид спорт“ или професията „треньор по вид спорт“, подават заявление по образец, утвърден от министъра на младежта и спорта и оповестен на интернет страницата на Министерството на младежта и спорта. Заявлението трябва да съдържа:

1. пълното име на лицето (с изписване с български и с латински букви, ако лицето е чужденец) и адрес за кореспонденция в Република България, както и телефон/факс и адрес на електронна поща, ако разполага с такива;

2. регулираната професия, която желае да упражнява, и вида спорт;

3. информация за професионалната му квалификация.

(3) Към заявлението се прилагат:

1. документ или документи по ал. 1 и всички приложения към тях, а за лицата по чл. 8, ал. 2 и 3 от ЗППК – и достатъчно доказателства, че квалификацията им съответства на нормативните изисквания в Република България за придобиване на същата професионална квалификация;

2. учебен план и учебна програма или други доказателства за продължителността и съдържанието на обучението;

3. документ за платена държавна такса.

(4) Документите за образование, квалификация или правоспособност в зависимост от чуждата държава, от която произхождат, се представят удостоверени с „апостил“ или в съответствие с изискванията на съответните разпоредби на двустранните международни договори на Република България, или легализирани съгласно Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа (обн., ДВ, бр. 73 от 1958 г.; изм. и доп., бр. 10 от 1964 г., бр. 77 от 1976 г., бр. 96 от 1982 г., бр. 77 от 1983 г., бр. 103 от 1990 г., бр. 95 от 2017 г., бр. 7 от 2019 г., Решение № 15844 на ВАС от 2018 г. – бр. 41 от 2019 г.; доп., бр. 39 от 2020 г.; изм., бр. 31 от 2023 г.) и в нотариално заверен превод на български език. Останалите документи на чужд език се представят с точен превод на български език.

Чл. 22. (1) Заявленията се разглеждат от експертна комисия, определена със заповед на министъра на младежта и спорта, която се състои от служители на Министерството на младежта и спорта и представители на висши училища, акредитирани в професионално направление „Спорт“. Със заповедта се определят и правила за работата на комисията.

(2) Комисията по ал. 1 може да изисква от заявителите допълнителни документи за съдържанието и продължителността на завършеното образование и обучение. Комисията може да изисква относима към признаването информация или становища от други държавни органи или външни експерти.

(3) По предложение на комисията министърът на младежта и спорта или оправомощеният от него заместник-министър може да изисква информация от компетентните органи на други държави членки в случаите по чл. 81 и 82 от ЗППК.

(4) Министърът на младежта и спорта или оправомощен от него заместник-министър писмено уведомява заявителя за установени липси или непълноти в представените документи и възможността да отстрани констатираните липси и непълноти в срок до два месеца, при което срокът за произнасяне по чл. 84 от ЗППК спира да тече.

(5) Ако заявителят не отстрани констатираните липси или непълноти в документите в срок до два месеца от получаване на уведомлението по ал. 3, производството по признаване на професионалната квалификация се прекратява.

Чл. 23. (1) Експертната комисия по чл. 22, ал. 1 извършва преценката на доказателствата за професионална квалификация при спазване на изискванията на глава първа от част трета („Обща система за признаване на професионални квалификации“) на ЗППК.

(2) Когато образованието или обучението на заявителя обхваща теоретични и/или практически области, които съществено се различават спрямо националните изисквания, министърът на младежта и спорта или оправомощеният от него заместник-министър по предложение на експертната комисия по чл. 22, ал. 1 дава възможност на заявителя да избере дали да премине стаж за приспособяване, или да се яви на изпит за признаване на правоспособност. Условията и редът за провеждане на стажа и оценката му, както и изпитът за признаване на правоспособност се определят със заповед на министъра на младежта и спорта при спазване на изискванията на ЗППК.

(3) Когато заявителят писмено декларира съгласието си с мерките по ал. 2, срокът за произнасяне спира да тече до представяне на доказателства за изпълнението им.

Чл. 24. (1) Министърът на младежта и спорта или оправомощен от него заместник-министър по предложение на експертната комисия по чл. 22, ал. 1 със заповед признава професионалната квалификация на заявителя за посочената от него регулирана професия и вид спорт или мотивирано отказва.

(2) Образецът на удостоверение за признаване на професионалната квалификация се утвърждава от министъра на младежта и спорта и се оповестява на интернет страницата на Министерството на младежта и спорта. Удостоверението се издава от министъра на младежта и спорта или от оправомощен от него заместник-министър.

Чл. 25. Лицата, на които е призната професионална квалификация по реда на тази глава, могат да подадат заявление по чл. 16, ал. 2 за вписване в регистъра на треньорските кадри по чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗФВС едновременно със заявлението по чл. 21, ал. 2 или след приключването на производството по тази глава. Вписването се извършва по реда на глава трета.“

§ 7. Създава се глава пета с чл. 26 и 27:

„Глава пета
ВРЕМЕННО ИЛИ ЕДНОКРАТНО УПРАЖНЯВАНЕ НА ПРОФЕСИЯТА „ПОМОЩНИК-ТРЕНЬОР ПО ВИД СПОРТ“ ИЛИ „ТРЕНЬОР ПО ВИД СПОРТ“ НА ТЕРИТОРИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Чл. 26. (1) Граждани на други държави членки свободно могат да предоставят треньорски услуги, свързани с упражняването на професиите „помощник-треньор по вид спорт“ и „треньор по вид спорт“, еднократно или за определен период от време при условията и по реда на част втора от ЗППК.

(2) При предоставянето на услуги за първи път в Република България гражданинът по ал. 1 подава до министъра на младежта и спорта или оправомощен от него заместник-министър декларацията и документите по чл. 13 от ЗППК. Документите на чужд език се представят в нотариално заверен превод на български език.

Чл. 27.Информация за помощник-треньорите по вид спорт и треньорите по вид спорт по чл. 26, ал. 1 и срокът за упражняване на професията се публикуват в регистъра на треньорските кадри по чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗФВС.“

§ 8. В допълнителните разпоредби § 3а се отменя.

Преходни и заключителни разпоредби

§ 9. Лицата, вписани в регистъра на треньорските кадри при условията на отменения § 3а, запазват правоспособността си като треньорски кадри за длъжностите, за които са вписани и за които имат издадени удостоверения.

§ 10. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“ с изключение на разпоредбите на глава четвърта по отношение на признаването на професионална квалификация за професията „треньор по вид спорт“, които влизат в сила от датата на влизане в сила на наредбата по чл. 9, ал. 3, т. 5 от Закона за висшето образование за утвърждаване на единни държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността „треньор по вид спорт“.

Министър: Енчо Керязов

МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА

НАРЕДБА № H-4 от 15 юни 2026 г.
за придобиване на квалификация по професията „Сержант (Старшина за ВМС) – логистик“

Раздел I
Общи положения

Чл. 1. С тази наредба се определя държавният образователен стандарт (ДОС) за придобиването на квалификация по професията с код 103102 „Сержант (Старшина за ВМС) – логистик“ от област на образование „Сигурност и отбрана“ и професионално направление с код 1031 „Военно дело и отбрана“ съгласно Списъка на професиите за професионално образование и обучение по чл. 6, ал. 1 от Закона за професионалното образование и обучение.

Чл. 2. Държавният образователен стандарт за придобиването на квалификация по професията с код 103102 „Сержант (Старшина за ВМС) – логистик“ съгласно приложението към тази наредба определя изискванията за придобиване на четвърта степен на професионална квалификация по професията.

Чл. 3. (1) Въз основа на държавния образователен стандарт по чл. 1 и рамковите програми по чл. 10, ал. 3, т. 4 от Закона за професионалното образование и обучение се разработват учебни планове за обучение по професията и национални изпитни програми.

(2) Учебните планове и националните изпитни програми по ал. 1 се утвърждават от министъра на отбраната съгласувано с министъра на образованието и науката.

Раздел II
Съдържание на държавния образователен стандарт

Чл. 4. (1) Държавният образователен стандарт по чл. 1 определя изискванията към кандидатите, описанието на професията, единиците резултати от учене за придобиване на IV степен на професионална квалификация по професията с код 103102 „Сержант (Старшина за ВМС) – логистик“, критериите и средствата за оценяване на всяка единица резултат от учене, изискванията към материалната база и изискванията към обучаващите.

(2) Държавният образователен стандарт за придобиване на квалификация по професията с код 103102 „Сержант (Старшина за ВМС) – логистик“ включва общата, отрасловата и специфичната професионална подготовка с необходимите професионални компетентности, които гарантират на обучаемия възможността за упражняване на професията след завършване на обучението.

Преходни и заключителни разпоредби

§ 1. Наредбата се издава на основание чл. 26, т. 15, чл. 31, ал. 1 и чл. 95, ал. 4 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, съгласувана е с министъра на образованието и науката и отменя Наредба № Н-10 от 20 август 2021 г. за придобиване на квалификация по професия „Сержант (Старшина за военноморските сили) – логистик“ (ДВ, бр. 73 от 2021 г.).

§ 2. Военнослужещите, които към датата на влизане в сила на тази наредба са започнали обучението си по Наредба № Н-10 от 20 август 2021 г. за придобиване на квалификация по професия „Сержант (Старшина за военноморските сили) – логистик“ (ДВ, бр. 73 от 2021 г.), завършват обучението си и придобиват професионална квалификация при условията и по реда на същата наредба.

§ 3. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Димитър Стоянов

Приложение към чл. 2

НАРЕДБА № H-5 от 15 юни 2026 г.
за придобиване на квалификация по професията „Сержант (Старшина за ВМС) – киберсигурност и кибероперации“

Раздел I
Общи положения

Чл. 1. С тази наредба се определя държавният образователен стандарт (ДОС) за придобиването на квалификация по професията с код 103104 „Сержант (Старшина за ВМС) – киберсигурност и кибероперации“ от област на образование „Сигурност и отбрана“ и професионално направление с код 1031 „Военно дело и отбрана“ съгласно Списъка на професиите за професионално образование и обучение по чл. 6, ал. 1 от Закона за професионалното образование и обучение.

Чл. 2. Държавният образователен стандарт за придобиването на квалификация по професията с код 103104 „Сержант (Старшина за ВМС) – киберсигурност и кибероперации“ съгласно приложението към тази наредба определя изискванията за придобиване на четвърта степен на професионална квалификация по професията.

Чл. 3. (1) Въз основа на държавния образователен стандарт по чл. 1 и рамковите програми по чл. 10, ал. 3, т. 4 от Закона за професионалното образование и обучение се разработват учебни планове за обучение и национални изпитни програми.

(2) Учебните планове и националните изпитни програми по ал. 1 се утвърждават от министъра на отбраната съгласувано с министъра на образованието и науката.

Раздел II
Съдържание на държавния образователен стандарт

Чл. 4. (1) Държавният образователен стандарт по чл. 1 определя изискванията към кандидатите, описанието на професията, единиците резултати от учене за придобиване на IV степен на професионална квалификация по професията с код 103104 „Сержант (Старшина за ВМС) – киберсигурност и кибероперации“, критериите и средствата за оценяване на всяка единица резултат от учене, изискванията към материалната база и изискванията към обучаващите.

(2) Държавният образователен стандарт за придобиване на квалификация по професията с код 103104 „Сержант (Старшина за ВМС) – киберсигурност и кибероперации“ включва общата, отрасловата и специфичната професионална подготовка с необходимите професионални компетентности, които гарантират на обучаемия възможността за упражняване на професията след завършване на обучението.

Преходни и заключителни разпоредби

§ 1. Наредбата се издава на основание чл. 26, т. 15, чл. 31, ал. 1 и чл. 95, ал. 4 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България и е съгласувана с министъра на образованието и науката.

§ 2. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Димитър Стоянов

Приложение към чл. 2

ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

РЕШЕНИЕ № 5764 от 28 май 2026 г.
по административно дело № 524 от 2026 г.

Върховният административен съд на Република България – шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети април две хиляди и двадесет и шеста година в състав: председател: Сибила Симеонова, членове: Юлия Тодорова, Слав Бакалов, при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Радослав Стоев изслуша докладваното от съдията Слав Бакалов по адм. дело № 524/2026 г.

Производството e по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на П. Т. З. от Димитровград чрез процесуалния му представител адв. Б. Бойчев против Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството (Обн., ДВ, бр. 78 от 2.10.2009 г.; изм. с Решение № 10898 от 4.11.2025 г. на ВАС на РБ – бр. 109 от 16.12.2025 г., в сила от 16.12.2025 г.).

Изложени са съображения за неизпълнение на изискванията на чл. 26 и 28 от Закона за нормативните актове (ЗНА). Обосновава правния си интерес от обстоятелството, че живее в апартамент в квартал с комплексно застрояване в условията на етажна собственост, към която е предоставена прилежаща площ за поддържане и използване. По тези съображения, доразвити допълнително в писмени бележки от жалбоподателя, се иска от съда да постанови решение, с което да обяви за нищожна или евентуално да отмени като незаконосъобразна оспорената наредба, както и да му бъдат присъдени разноски по делото.

В съдебно заседание не се явява. В писмено становище поддържа жалбата. Прави възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна.

Ответникът по жалбата – министърът на регионалното развитие и благоустройството, в писмено становище и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител юрк. Б. Хаджиева оспорва жалбата като недопустима, алтернативно моли съда да я отхвърли изцяло като неоснователна, необоснована и недоказана.

Представителят на Върховната касационна прокуратура излага становище, че жалбата е допустима, подадена от надлежна страна и по същество основателна. Предлага оспореният подзаконов нормативен акт да бъде отменен по съображения, изложени в писмено заключение.

От фактическа страна съдът намира за установено следното:

С писмо изх. № 92-00-474 от 16.06.2009 г., изготвено от зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството, е изпратен проект на наредбата за съгласуване до Националното сдружение на общините в Република България и до Агенцията по геодезия, картография и кадастър. Приложена е Заповед № РД-02-14-1390 от 16.07.2009 за заместване на министъра на регионалното развитие и благоустройството.

По делото, като допълнение към административната преписка, са представени заверени копия от извадки от архивен сайт на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) във връзка с публикуването на проект на наредбата на интернет страницата на министерството. От същите може да се установи, че на 12.06.2009 г. на сайта на министерството е публикуван проект на Наредба за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване.

С влязло в сила Решение № 10898 от 4.11.2025 г. по адм. дело № 4608/2025 г. на ВАС е отменен чл. 7, ал. 1 от Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Въз основа на изложените фактически обстоятелства и в съответствие с чл. 168 от АПК, приложима субсидиарно и в производството по оспорване на подзаконови нормативни актове – чл. 196 от АПК, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд въз основа на установените фактически обстоятелства и събраните по делото доказателства провери законосъобразността на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 от АПК, като приема от правна страна следното:

Жалбата на З. е подадена срещу нормативен административен акт, като съгласно чл. 186, ал. 1 АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи и законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него и за които той поражда задължения. По отношение на жалбоподателя П. З., то същият е представил документ за самоличност, констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот [заличен текст] и Схема № 15-973572-26.08.2022 г. на самостоятелен обект в сграда, с които обосновава правния си интерес като живеещ в апартамент, намиращ се в Димитровград, [улица], [адрес]. Сочи, че сградата е осеметажна с 48 апартамента, в квартал с комплексно застрояване, в условията на етажна собственост, към която е предоставена прилежаща площ за поддържане и използване.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав от шесто отделение приема жалбата за допустима, като съгласно чл. 187, ал. 1 АПК оспорването не е обусловено от срок, подадени са от активно легитимирани лица с установен правен интерес съгласно § 1 ДР на Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване като собственици на самостоятелни обекти в сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване.

Предмет на оспорване по настоящото дело е цялата Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване (наредбата), издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Съгласно § 2 от ЗР на наредбата същата се издава на основание чл. 4, ал. 2 от Закона за управление на етажната собственост.

Обстоятелството, че един от текстовете на оспорения нормативен акт е бил предмет на съдебен контрол, не изключва такъв контрол относно останалите текстове. В случая спорното правоотношение, с което е бил сезиран съдът по адм. д. № 4608/2025 г. на ВАС, е било ограничено до оспорване на чл. 7, ал. 1 от наредбата. Поради тази причина дори да е констатирано несъответствие на целия нормативен акт с нормативен акт от по-висока степен, съдът не би могъл служебно да го обяви без наличието на нарочна жалба. Посоченият текст на чл. 7, ал. 1 от наредбата след отмяната му от съда не е част от оспорения административен акт, поради което не е предмет на оспорване по настоящото дело. Останалите текстове от наредбата не са били предмет на съдебен контрол, поради което такъв е допустим съгласно чл. 187, ал. 2 от АПК.

По отношение на въведеното в жалбата възражение за нищожност поради липса на компетентност на издателя съдът счита, че то е неоснователно.

Оспореният подзаконов нормативен акт е издаден от компетентен орган – министъра на регионалното развитие и благоустройството. С разпоредбата на чл. 76, ал. 1 АПК нормативни административни актове се издават от изрично овластени от Конституцията или от закон органи. Наредбата е нормативен акт, който се издава за прилагане на отделни разпоредби или подразделения на нормативен акт от по-висока степен (чл. 7, ал. 2 от ЗНА). В този смисъл Наредба № 6 от 18.09.2009 г. е издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството в изпълнение на правомощието му по чл. 4, ал. 2 ЗУЕС, при изрично предвидената в закона делегация, в рамките на материалната му компетентност.

Съдът в настоящата инстанция намира, че наредбата, която се оспорва, е издадена в предвидената от закона писмена форма, обнародвана е в ДВ, бр. 78 от 2.10.2009 г. , т.е. от формална страна е спазена изискуемата процедура по чл. 78, ал. 2 АПК във връзка с чл. 37, ал. 1 ЗНА. Спазено е и изискването на чл. 75, ал. 3 АПК. Подзаконовият нормативен акт има наименование, което сочи вида и автора на акта, и главния му предмет. Посочено е и правното основание за неговото издаване.

Във връзка с проверката, която е длъжен да направи съдът за спазване на процедурата, в която е била приета наредбата, с оглед повелителните норми на чл. 77 АПК и чл. 26, ал. 2 ЗНА (в съответната му приложима редакция към момента на приемане на наредбата), намира, че са налице нарушения в процедурата по приемането й. Нормата на чл. 26, ал. 2 ЗНА в приложимата редакция изрично поставя задължение на съставителя на проекта да го публикува на интернет страницата на дадената институция заедно с мотивите. На заинтересуваните лица се предоставя не по-малко от 14 дни срок за предложения и становища по проекта. В тази връзка и въпреки изричните указания, дадени с разпореждане от 5.01.2026 г. на зам.-председателя на ВАС, респ. изричните указания на състава, дадени с определението му по хода от 23.01.2026 г., от страна на ответника не се ангажираха надлежни доказателства в този смисъл. Представените с писмо от 5.01.2026 г. извадки от архивен сайт на МРРБ удостоверяват само датата на публикуване от интернет страницата на проекта на процесния акт преди приемането му.

Дейността по издаване на нормативни административни актове е неотменимо задължение именно на органите, осъществяващи управлението, и тази дейност следва да е подчинена на основните принципи на чл. 4, 8 и 12 АПК – за законност, равенство и достъпност, публичност и прозрачност. ЗНА придава изключително значение на мотивирането на предложението за приемане на нормативен акт и възможността за предварителното му разгласяване и обсъждане с всички заинтересовани преди внасянето му за обсъждане и приемане от компетентния орган, за да се гарантират принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност, които формулират и целите на разпоредбата на чл. 77 АПК. Липсата на мотиви към проекта на наредбата препятства възможността заинтересованите лица да направят предложения и изложат становища преди приемането й. Мотивите, съответно докладът към него, съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 2 ЗНА (в приложимата редакция) трябва да съдържат: 1. причините, които налагат приемането; 2. целите, които се поставят; 3. финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба; 4. очакваните резултати от прилагането, включително финансовите, ако има такива; 5. анализ за съответствие с правото на Европейския съюз. Проект на нормативен акт, към който не са приложени мотиви, съответно доклад, съгласно изчерпателно изброените в закона изисквания, не се обсъжда от компетентния да го приеме орган. Те трябва да са налице преди внасяне на проекта за обсъждане, да са публикувани и да са станали достояние на всички заинтересовани лица, за да могат същите да се запознаят с тях и реално да упражнят правото си на предложения и становища по проекта. Макар от представените заверени извадки от архивен сайт да може да бъде установена датата на публикуване, не са представени други доказателства, удостоверяващи, че са спазени в пълнота изискванията на чл. 28, ал. 2 от ЗНА досежно съдържанието на мотивите към проекта на посочения нормативен акт на вторична правна уредба. Задължение като издател на акта по чл. 23 от Указ № 883 от 24.04.1974 г. за прилагане на Закона за нормативните актове е МРРБ да образува досие на проекта, което да отразява хода на изготвянето му, като е предвидено и задължение за попълването му от съставителя и съхраняването му от органа – издател на акта, като срокът за съхранението му по чл. 46 ал. 1 от Закона за националния архивен фонд е двадесет години. Неизпълнението на това законово задължение има за последица неустановяване на изпълнението на изискванията на чл. 26, ал. 2 ЗНА и чл. 77 АПК.

По тези съображения оспорената наредба подлежи на отмяна на формално основание, т.е. поради допуснати нарушения на съществени процесуални правила при приемане на подзаконовия нормативен акт.

Всички тези съображения обосновават и извода на настоящия състав – за отмяна на оспорената Наредба № 6 от 18.09.2009 г.

По разноските:

С оглед изхода от спора основателно е искането на П. З. за присъждане на разноски в общ размер на 2040 лв. По делото са представени доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ с адв. Бойчев в размер на 2000 лв., заплатена д.т. в размер на 10 лв. и 30 лв. за обнародване на оспорването в ДВ. Тези суми следва да се присъдят в евро.

На основание чл. 194 АПК съдебното решение, ако не е обжалвано или протестирано в срок или касационната жалба или протест са отхвърлени, подлежи на обнародване в „Държавен вестник“.

Водим от изложеното и на основание чл. 193, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, състав на шесто отделение,

РЕШИ:

Отменя Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството (обн., ДВ, бр. 78 от 2.10.2009 г.; изм. с Решение № 10898 от 4.11.2025 г. на ВАС на РБ – ДВ, бр. 109 от 16.12.2025 г., в сила от 16.12.2025 г.).

Осъжда Министерството на регионалното развитие и благоустройството с адрес гр. София, ул. Св. св. Кирил и Методий № 17 – 19, да заплати на П. Т. З., (ЕГН), от Димитровград сумата 1043 (хиляда четиридесет и три) евро разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Решението след влизането му в сила да се обнародва в „Държавен вестник“ на основание чл. 194 от АПК.

И. ф. председател: Любомир Гайдов

РЕШЕНИЕ № 10493 от 28 октомври 2025 г.
по административно дело № 7050 от 2025 г.

Върховният административен съд на Република България – четвърто отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и двадесет и пета година в състав: председател Татяна Хинова, членове: Диана Гърбатова, Цветанка Паунова, при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по адм. дело № 7050/2025 г.

Производството е по чл. 185 и 196 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалбата на ЕТ „Д. Б. – Д.“ чрез процесуален представител адв. С. Памукчиева, съдържаща искане за обявяване на нищожност на Методиката за намаляване и отказване на годишните агроекологични плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 г., утвърдена със Заповед № РД09-1152 от 11.12.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите. С оглед указания, дадени в Решение № 7275 от 2.07.2025 г., постановено от петчленен състав на Върховния административен съд – втора колегия, по адм. д. № 5312/2025 г., жалбоподателят е уточнил, че обжалва оспорената Методика по мярка 10 „Агроекология и климат“ по направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС4.1)“. Обосновава правен интерес от оспорването във връзка с издадено уведомително писмо изх. № 02-080-2600/5614 от 15.11.2022 г. на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), с което е отказано финансово подпомагане по горепосочена мярка и направление на оспорващата страна.

С жалбата и в съдебни заседания чрез упълномощен адв. Памукчиева се изразява становището, че е налице липса на компетентност на издателя на акта, тъй като към момента на утвърждаване на Методиката не съществува законова делегация по отношение на министъра на земеделието и храните (министъра на земеделието, храните и горите). Твърди, че при издаване на Методиката не е спазено изискването на чл. 78, ал. 2 АПК и чл. 37, ал. 1 от Закона за нормативните актове (ЗНА) и същата не е обнародвана, а без обнародване подзаконовият нормативен акт не може да влезе в сила и не може да стане част от действащото право. Иска от съда оспорената Методика да бъде обявена за нищожна. Претендира направените по делото разноски съгласно представени списъци.

Ответникът по жалбата – министърът на земеделието и храните, чрез юрк. М. Малушева счита жалбата за недопустима, тъй като от представените доказателства по делото не се установява по безспорен начин правен интерес на жалбоподателя. В условията на евентуалност изразява становище за неоснователност и недоказаност на жалбата, поради което моли да бъде оставена без уважение. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение предвид фактическата и правна сложност на делото.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, установи от фактическа страна следното:

На 23.02.2017 г. със Заповед № РД09-143 министърът на земеделието и храните утвърждава Методика за намаляване и отказване на годишните агроекологични плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г., която се прилага за заявления, подадени през кампания 2016 г. Методиката е издадена на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията и чл. 16 от Наредба № 7 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г.

На 12.03.2018 г. със Заповед № РД09-234 на министъра на земеделието, храните и горите е изменена Заповед № РД09-143 от 23.02.2017 г. в частта й по т. 1 и 2, като промяната обхваща приложението на Методиката и за заявленията, подадени през кампания 2017 г., както и наименованието на Министерството на земеделието, храните и горите.

На 9.04.2019 г. със Заповед № РД09-355 на министъра на земеделието, храните и горите е изменена Заповед № РД09-143 от 23.02.2017 г., изменена със Заповед № РД09-234 от 12.03.2018 г., като промяната обхваща приложението на Методиката и за заявленията, подадени през кампания 2018 г.

На 11.12.2019 г. със Заповед № РД09-1152 на министъра на земеделието, храните и горите е изменена Заповед № РД09-143 от 23.02.2017 г., изменена със Заповед № РД09-234 от 12.03.2018 г. и Заповед № РД09-355 от 9.04.2019 г. в частта й по т. 1 и 2, като промяната обхваща приложението на Методиката и за заявленията, подадени през кампания 2019 г.

Подадено е от ЕТ „Д. Б. – Д.“ заявление за подпомагане 2019 г. от 8.05.2019 г., с което е заявено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ за кампания 2019 г. (л. 80 – 83 от адм. дело № 3359/2024 г. на ВАС).

Депозирана е жалбата на ЕТ „Д. Б. – Д.“ срещу Методиката за намаляване и отказване на годишните агроекологични плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. (Методика) за кампания 2019 г., по която е било образувано адм. д. № 3359/2024 г. по описа на ВАС, седмо отделение. В това производство съдът е постановил Решение № 2456/11.03.2025 г., с което била обявена нищожността на обжалваната Методика и Министерството на земеделието и храните е осъдено за направените разноски.

С Решение № 7275/2.07.2025 г. по адм. д. № 5312/2025 г. на петчленен състав на втора колегия на ВАС е обезсилил обжалваното решение. За да постанови този резултат, петчленният състав на ВАС е приел, че от събраните доказателства по делото не може да се прецени правният интерес по чл. 185 АПК. Приел, че с твърдяното от жалбоподателя уведомително писмо с отказ за оторизация се легитимира неговият правен интерес от обжалване, тъй като с обжалваната Методика са посочени множество дейности и направления, а спрямо ЕТ „Д. Б. – Д.“ Методиката може да засегне правната му сфера само с оглед заявените за подпомагане дейности по съответното направление, посочено в заявлението за подпомагане. Петчленният състав на ВАС констатирал, че жалбоподателят не е посочил по коя дейност и направление е кандидатствал, както и не е представил уведомителното писмо, с което твърди, че му е отказана оторизация по негово заявление. Съдът приел, че жалбата на ЕТ „Д. Б. – Д.“ срещу Методиката е нередовна, затова обезсилил Решение № 2456 от 11.03.2025 г. по адм. д. № 3359/2024 г. на ВАС и върнал делото за ново разглеждане на друг тричленен състав на ВАС.

На основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл. 150, ал. 1, т. 5 и 7, приложими на основание чл. 196 от АПК, и съобразно дадените указания от петчленния състав на ВАС с определение от 9.07.2025 г., постановено по настоящото дело, е оставена без движение жалбата на ЕТ „Д. Б. – Д.“ срещу Методиката за намаляване и отказване на годишните агроекологични плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 г., утвърдена със Заповед № РД09-1152 от 11.12.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите. Дадени са указания за отстраняване на констатираната нередовност на жалбата. В законоустановения срок от ЕТ „Д. Б. – Д.“ е подадена уточнителна молба, в която е посочено, че се обжалва прилагането на Методиката по отношение на направление „Поддържане на местообитания на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4.1)“ по мярка 10 „Агроекология и климат“ за кампания 2019 г. Приложени са писмени доказателства, удостоверяващи правния интерес от оспорването – уведомително писмо с изх. № 02-80-2600/5614 от 15.11.2022 г., както и Решение № 172 от 26.01.2024 г., постановено от Административния съд – Добрич, по адм. дело № 606 по описа за 2023 г., с което е била отхвърлена жалбата на ЕТ „Д. Б. – Д.“ срещу уведомителното писмо.

След установените факти по делото, за да прецени допустимостта на жалбата, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, счита, че указанията, дадени с определение от 9.07.2025 г., във връзка с Решение № 7275 от 2.07.2025 г., постановено по адм. д. № 5312/2025 г., петчелен състав на ВАС, са изпълнени, и приема следното:

Предмет на оспорване е Методика, имаща характер на подзаконов нормативен акт предвид съдържанието и структурата на процесния акт, независимо че не попада сред изчерпателно посочените в чл. 7 от Закона за нормативните актове (ЗНА) видове подзаконови нормативни актове. По своята правна същност обжалваната Методика представлява нормативен административен акт по смисъла на чл. 75, ал. 1 и 2 от АПК. Съгласно разпоредбата на ал. 1 нормативните административни актове са подзаконови административни актове, които съдържат административноправни норми, отнасят се за неопределен и неограничен брой адресати и имат многократно правно действие, а според ал. 2 – нормативните административни актове се издават по прилагане на закон или подзаконов нормативен акт от по-висока степен. Методиката съдържа административноправни норми – едностранно и властнически издателят създава правила за поведение във връзка с правилата, по които ще бъдат намалявани или отказвани агроекологичните плащания на земеделските стопани, кандидатстващи за финансова помощ по реда на Наредба № 7 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. С правилата, съдържащи се в Методиката, непосредствено подлежат на засягане правата и законните интереси на неопределен брой лица – податели на заявления за подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 г.

Съгласно чл. 186, ал. 1 АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. За жалбоподателя ЕТ „Д. Б. – Д.“ се установява за доказано, че с Методиката са засегнати правата и законните му интереси като заявител на финансово подпомагане и на който е отказано това подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ за кампания 2019 г., направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4.1)“, поради което е налице правен интерес от нейното оспорване. Така настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, съгласно чл. 186, ал. 1 АПК приема, че жалбата е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и срещу подлежащ на съдебен контрол за законосъобразност нормативен административен акт.

Неоснователни са доводите на ответника в производството за недопустимост на оспорването, поради недоказан правен интерес. От приложените към уточняващата молба уведомително писмо и решение на административния съд – Добрич, е видно, че основание за постановения отказ за оторизация и изплащане на финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ за кампания 2019 г., направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4.1)“, е именно неспазване на изискване по т. 34 от раздел VI от оспорената Методика за намаляване и отказване на агроекологични плащания.

При така установената фактическа обстановка, след като обсъди становищата на страните и доказателствата по делото, извърши проверка по силата на препращащата норма на чл. 196 от АПК на оспорения нормативен акт, на основание чл. 168, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 146 от АПК, съдът намира жалбата за основателна.

В раздел III на глава десета на Административнопроцесуалния кодекс не са посочени основания за оспорване на подзаконовите нормативни актове. Поради това по силата на препращащата разпоредба на чл. 196 АПК са приложими основанията за оспорване на индивидуални административни актове по чл. 146 при отчитане на спецификите, свързани с производството по издаването им и правната им характеристика. Така предмет на съдебен контрол в производството по оспорване на подзаконов административен акт, съгласно чл. 146, т. 1 – 5 АПК, са: компетентността на издателя на акта, спазване на изискванията за форма и на административнопроизводствените правила при издаване на акта, съответствието на материалноправните разпоредби с релевантните нормативни разпоредби от по-висок ранг и с цел на закона. Съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от ЗНА, съответно чл. 76, ал. 1 от АПК, нормативни административни актове се издават от изрично овластени от Конституцията или закон органи. Административният орган следва да разполага с компетентност по силата на действаща законова норма към момента на издаване на съответния подзаконов нормативен акт.

Методиката е издадена на основание чл. 16 от Наредба № 7 от 2015 г., с която е регламентирано, че когато при проверка на място или административни проверки се установи, че за съответните земеделски парцели или животни не са спазени базовите изисквания съгласно приложение № 6, минималните изисквания за торене и използване на продукти за растителна защита съгласно приложение № 7 и изискванията по управление, годишните агроекологични плащания се отказват или намаляват съгласно методика, утвърдена от министъра на земеделието и храните. Несъмнено министърът на земеделието е орган, на когото законодателят възлага издаването на нормативни административни актове. В случая към датата на утвърждаване на оспорената Методика липсва законова делегация за министъра за издаване на нормативния административен акт, което обосновава извод за нейната нищожност. Компетентност на министъра на земеделието да утвърди методика за отказ или намаляване на плащането при установено неспазване на базовите изисквания, минималните изисквания за торене и използване на продукти за растителна защита и изискванията по управление, определени в наредбите за прилагане на мерките и подмерките по чл. 28 и 29 от Регламент (ЕС) № 1305/2013, от ПРСР е регламентирана едва с изменението на разпоредбата на чл. 10в ЗПЗП (ДВ, бр. 102 от 2022 г., в сила от 1.01.2023 г.). Подобна законова делегация не е съществувала към датата на утвърждаване на процесната методика. Липсата на законово определена компетентност за издаване на даден нормативен административен акт прави същия нищожен. Така от изложеното се обосновава извод, че като е утвърдил оспорената методика, без да има законова делегация за това, министърът на земеделието е издал нищожен нормативен административен акт.

На следващо място, се констатира неспазване на законовите правила за издаване на подзаконовия нормативен акт, което е самостоятелно основание за отмяна.

Видно от доказателствата по делото, не се установява Методиката да е обнародвана в „Държавен вестник“. Оспорената Методика е издадена в исканата от закона задължителна писмена форма. С оглед на установения й нормативен характер, за да породи валидно правно действие, Методиката следва да бъде надлежно обнародвана в „Държавен вестник“, т.е. налице е изискване за форма на външно изразяване на нормативния акт, което е установено в Конституцията. Съгласно чл. 5, ал. 5 от Конституцията изрично установява, че нормативните актове се публикуват и влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определено друго. Аналогични са разпоредбите на чл. 37, ал. 1 ЗНА и чл. 78, ал. 2 АПК. Конституционната разпоредба утвърждава значимостта на обнародването като завършващ елемент на фактическия състав по издаване и влизане в сила на нормативния административен акт и като начин за узнаване от адресатите на акта за издаването му. Без обнародване подзаконовият нормативен акт не може да влезе в сила и не може да стане част от действащото право. Поради това неизпълнение на задължението за обнародване се възприема в съдебната практика като особено съществен порок на акта, който води до неговата нищожност.

Предвид изложеното оспорената Методика следва да бъде обявена за нищожна.

С оглед изхода от спора на основание чл. 143, ал. 1 АПК се явява основателно и своевременно искането на оспорващия за присъждане на сторените по делото разноски в размер 3080 лв. съгласно представените списъци по чл. 80 ГПК по делата. Същите представляват заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по настоящото дело, по адм. д. № 3359/2024 г. и по адм. д. № 5312/2025 г. по описа на ВАС, които съгласно договори за правна защита и съдействие с № 2909202501, № 2808202401, № 2905202501 и заплатени държавни такси за обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ за образуване на адм. д. № 3359/2024 г. са доказани в претендирания размер. Възражението на ответника за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение е неоснователно. Наличието на фактическа или правна усложненост на спора, ценена наред с обема и качеството на оказаната от адвоката защита, обуславят извод, че претендираното адвокатско възнаграждение следва да бъде уважено в пълния претендиран размер.

На основание чл. 194 от АПК съдебното решение, ако не е обжалвано или протестирано в срок или касационната жалба или протест са отхвърлени, подлежи на обнародване в „Държавен вестник“ и влиза в сила от деня на обнародването му.

Воден от горното и на основание чл. 193, ал. 1, предл. първо от АПК, Върховният административен съд, състав на четвърто отделение,

РЕШИ:

Обявява нищожността на Методиката за намаляване и отказване на годишните агроекологични плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. в частта по отношение на направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4.1)“, утвърдена със Заповед № РД09-1152 от 11.12.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите.

Осъжда Министерството на земеделието и храните да заплати на ЕТ „Д. Б. – Д.“, ЕИК: 124046587, със седалище и адрес на управление: [населено място], община Крушари, област Добрич, [адрес], сумата 3080 лв. разноски.

След влизане на решението в сила същото да се обнародва в „Държавен вестник“.

Решението подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщаването му пред петчленен състав на Върховния административен съд.

И. ф. председател: Любомир Гайдов

РЕШЕНИЕ № 6471 от 11 юни 2026 г.
по административно дело № 12336 от 2025 г.

Върховният административен съд на Република България – петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и шеста година в състав: председател Теодора Николова, членове: Таня Куцарова, Владимир Първанов, Христо Койчев, Ралица Романова, при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Таня Куцарова по адм. Дело № 12336/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационна жалба на министъра на земеделието и храните със седалище в София, бул. Христо Ботев № 55, против Решение № 10493 от 28.10.2025 г., постановено по адм. Дело № 7050 по описа за 2025 г. на Върховния административен съд. Касаторът релевира оплакване за неговата недопустимост, алтернативно за неговата неправилност, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Иска отмяната му. Претендира разноски за настоящото производство. Представя списък по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника по касация адвокатско възнаграждение.

Ответникът – едноличен търговец (ЕТ) „Д. Балчев – Д.“ със седалище и адрес на управление в [населено място], област Добрич, на [улица], оспорва основателността на касационната жалба в писмен отговор, представен в срока по чл. 213а, ал. 4 АПК. Иска отхвърлянето й и потвърждаването на атакувания съдебен акт. Претендира разноски за настоящото производство. Представя списък по чл. 80 ГПК, както и доказателства за извършването им.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна. Съображенията за това са следните:

С обжалваното решение е обявена нищожността на Методика за намаляване и отказване на плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. (Методика/та) в частта по отношение на направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4.1)“, утвърдена със Заповед № РД09-1152 от 11.12.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите. Наред с това ответният административен орган е осъден да заплати на ЕТ „Д. Балчев – Д.“ сумата 3080 лв. разноски по делото.

Атакуваният съдебен акт е постановен в производство по реда на чл. 185 и сл. АПК и чл. 226 АПК след обезсилване от петчленен състав на Върховния административен съд с Решение № 7275/2.07.2025 г. по адм. Дело № 5312/2025 г. на Решение № 2456/11.03.2025 г. по адм. Дело № 3359/2024 г. по описа на Върховния административен съд и връщане на делото на друг състав на първоинстанционния съд за даване на указания на едноличния търговец за отстраняване на нередовността на първоначалната жалба, изразяваща се в уточняване на предмета на оспорване и доказване на правния интерес.

Първоинстанционният съд е установил, от фактическа страна, че на 23.02.2017 г. със Заповед № РД09-143 (л. 39 от адм. Дело № 3359/2024 г. по описа на Върховния административен съд) министърът на земеделието и храните е утвърдил Методика за намаляване и отказване на плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. (л. 40 – 50, пак там), която се прилага за заявления, подадени през кампания 2016 г. Методиката е издадена на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията и чл. 16 от Наредба № 7 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г.

На 12.03.2018 г. със Заповед № РД09-234 (л. 36, пак там) на министъра на земеделието, храните и горите е изменена Заповед № РД09-143 от 23.02.2017 г. в частта й по т. 1 и 2, като промяната обхваща приложението на Методиката и за заявленията, подадени през кампания 2017 г., както и наименованието на министерството, което следва да се чете като „Министерство на земеделието, храните и горите“.

На 9.04.2019 г. със Заповед № РД09-355 (л. 19, пак там) на министъра на земеделието, храните и горите е изменена Заповед № РД09-143 от 23.02.2017 г., изменена със Заповед № РД09-234 от 12.03.2018 г., като промяната обхваща приложението на Методиката и за заявленията, подадени през кампания 2018 г.

На 11.12.2019 г. със Заповед № РД09-1152 (л. 15, пак там) на министъра на земеделието, храните и горите е изменена Заповед № РД09-143 от 23.02.2017 г., изменена със Заповед № РД09-234 от 12.03.2018 г. и Заповед № РД09-355 от 9.04.2019 г. в частта й по т. 1 и 2, като промяната обхваща приложението на Методиката и за заявленията, подадени през кампания 2019 г.

Едноличният търговец „Д. Балчев – Д.“ подал Заявление за подпомагане 2019 г. от 8.05.2019 г., с което заявил финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ за кампания 2019 г. (л. 80 – 83, пак там).

Депозирана е първоначалната жалба, вх. № 4205/13.03.2024 г. по описа на Върховния административен съд, с която ЕТ „Д. Балчев – Д.“ оспорил законосъобразността на Методиката за намаляване и отказване на плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 г. с искане за прогласяването й за нищожна. Образувано е адм. Дело № 3359/2024 г. по описа на Върховния административен съд. С Решение № 2456 от 11.03.2025 г. по това дело е обявена нищожността на Методиката за кампания 2019 г. и Министерството на земеделието и храните е осъдено да заплати на едноличния търговец 1080 лв. разноски по делото.

Министърът на земеделието и храните подал касационна жалба против Решение № 2456 от 11.03.2025 г. по адм. Дело № 3359 по описа за 2024 г. на Върховния административен съд. С Решение № 7275 от 2.07.2025 г. по адм. Дело № 5312/2025 г. петчленен състав на Върховния административен съд е обезсилил Решение № 2456 от 11.03.2025 г. и е върнал делото за ново разглеждане на друг тричленен състав на Върховния административен съд.

Образувано е адм. Дело № 7050/2025 г. по описа на Върховния административен съд, по което е постановен атакуваният с касационната жалба резултат.

С Определение от 9.07.2025 г. по това дело жалбата на едноличния търговец е оставена без движение, като му е указано в седемдневен срок от съобщаване на това Определение, чрез изпращане на препис, да конкретизира нормативния административен акт, който оспорва, да посочи конкретна част от оспорения нормативен акт, която пряко засяга неговия личен правен интерес, както и да представи доказателства, с които да установи правен интерес от оспорването, конкретно да представи уведомителното писмо, с което му е отказано финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ по негово Заявление за кампания 2019 г.

В дадения законоуставен срок за изпълнение на указанията ЕТ „Д. Балчев – Д.“ изпратил уточнителна молба, вх. № 14039/15.07.2025 г. (л. 14 – 15 от първоинстанционното дело). В нея е посочено, че се обжалва прилагането на Методиката по отношение на направление „Поддържане на местообитания на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение“ (ВПС-4.1) по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 г. Приложено е уведомително писмо, изх. № 02-080-2600/5614 от 15.11.2022 г. – л. 16 – 20 от първоинстанционното дело.

Тричленният състав на Върховния административен съд е преценил, че оспорената Методика за намаляване и отказване на плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. има характер на нормативен административен акт по смисъла на чл. 75, ал. 1 и 2 АПК. Като тълкувал разпоредбата на чл. 186, ал. 1 АПК и съобразил доказателствата по делото, е приел, че за ЕТ „Д. Балчев – Д.“ е доказано, че с Методиката са засегнати негови права и законни интереси в качеството му на заявител на финансово подпомагане за кампания 2019 г. по направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4.1)“ по мярка 10 „Агроекология и климат“, на който това подпомагане е отказано.

При така установената фактическа обстановка първоинстанционният съд е приел основателност на подадената от едноличния търговец жалба. Като се позовал на чл. 2, ал. 1 от Закона за нормативните актове (ЗНА), съответно на чл. 76, ал. 1 АПК, е подчертал, че административният орган при издаване на съответния подзаконов нормативен акт следва да разполага с компетентност по силата на действаща към момента на издаването му законова норма. Съобразявайки основанията за издаване на Методиката и относимата правна рамка към датата на утвърждаването й от министъра на земеделието и храните, е преценил, че за министъра липсва законова делегация за издаване на оспорения нормативен административен акт. Посочил е, че компетентността на министъра на земеделието и храните да утвърждава Методика за отказ или за намаляване на плащането при установено неспазване на базовите изисквания, минималните изисквания за торене и използване на продукти за растителна защита и изискванията по управление, определени в наредбите за прилагане на мерките и подмерките по чл. 28 и 29 от Регламент (ЕС) № 1305/2013, от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., е регламентирана едва с изменението на разпоредбата на чл. 10в от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), обн. В ДВ, бр. 102 от 2022 г., в сила от 1.01.2023 г. Доколкото такава законова делегация не е съществувала за министъра към датата на утвърждаване на процесната Методика, е формирал извод за нейната нищожност като издадена при липсата на законово овластяване за това.

Констатирал е също допуснато особено съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт, изразяващо се в необнародването на Методиката в „Държавен вестник“ – нарушение на чл. 5, ал. 5 от Конституцията на Република България във връзка с чл. 37, ал. 1 ЗНА и чл. 78, ал. 2 АПК. Аргументирайки се, че без обнародване подзаконовият нормативен акт не може да влезе в сила и не може да стане част от действащото право, е приел, че този особено съществен порок на акта води до неговата нищожност.

Мотивиран така и на основание чл. 193, ал. 1, предл. Първо АПК, тричленният състав на Върховния административен съд е постановил обжалвания в настоящото производство резултат. Присъдил е разноски съобразно изхода на спора.

Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.

Неоснователно в касационната жалба се твърди, че жалбата, с която е сезиран тричленният състав на Върховния административен съд, е процесуално недопустима поради недоказан правен интерес за едноличния търговец от оспорване на процесната Методика. Пред тричленния състав е установено, че ЕТ „Д. Балчев – Д.“ е заявител на финансово подпомагане за кампания 2019 г. по направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение“ (ВПС-4.1) по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., което подпомагане, видно от данните по делото – уведомително писмо от Държавен фонд „Земеделие“, изх. № 02-080-2600/5614 от 15.11.2022 г. (л. 16 – 20 от първоинстанционното дело) – му е отказано. Това обстоятелство съобразно чл. 186, ал. 1 АПК обосновава формирания от първата инстанция законосъобразен извод, че за първоинстанционния жалбоподател е налице правен интерес от оспорване на Методиката за намаляване и отказване на плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони на Република България за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2019 г. в частта по отношение на направление „Поддържане на местообитанията на зимуващи видове гъски и ливаден блатар в обработваеми земи с орнитологично значение (ВПС-4.1)“, която е приложим нормативен акт за поетия от него агроекологичен ангажимент по посоченото направление. Фактът, че ответникът по касация оспорва уведомителното писмо, за което е образувано съдебно производство, както и какъв ще бъде крайният изход от този спор, са правноирелевантни обстоятелства за първоинстанционното производство и не обосновават липсата на правен интерес на търговеца от обжалване на Методиката. Обжалваният съдебен акт е допустим, защото тричленният състав на Върховния административен съд се е произнесъл по допустима жалба срещу подлежащ на оспорване подзаконов нормативен акт и от лице с правен интерес от оспорването.

Обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон и при липсата на допуснато нарушение на съдопроизводствените правила от категорията на съществените.

В съответствие с приложимия материален закон е изводът на съда, че оспореният подзаконов нормативен акт е нищожен като постановен от некомпетентен орган. Правилно съдът се позовава на разпоредбите на чл. 2, ал. 1 ЗНА и на чл. 76, ал. 1 АПК, които постановяват, че нормативни актове могат да се издават само от изрично овластени от Конституцията или закон органи. За издаване на процесната Методика законодателят не е делегирал компетентност на министъра на земеделието и храните, защото съгласно чл. 16 от Наредба № 7 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. в относимата му редакция към 11.12.2019 г., „когато при проверка на място или административните проверки се установи, че за съответните земеделски парцели или животни не са спазени базовите изисквания, съгласно приложение № 6, минималните изисквания за торене и използване на продукти за растителна защита съгласно приложение № 7 и изискванията по управление, годишните агроекологични плащания се отказват или намаляват съгласно методика, утвърдена от министъра на земеделието, храните и горите“. Законова делегация министърът на земеделието и храните да издава оспорения нормативен административен акт не се съдържа и в ЗПЗП в относимата му редакция. Правилно съдът от първата инстанция е съобразил, че едва с изменената разпоредба на чл. 10в, ал. 1 от този закон, което изменение е обнародвано в ДВ, бр. 102 от 2022 г., в сила от 1.01.2023 г., законодателят е създал норма, съдържаща такава делегация.

Действително, както поддържа касаторът, § 32, ал. 5 от преходните и заключителните разпоредби (ПЗР) на Закона за изменение и допълнение на ЗПЗП, обн. В ДВ, бр. 102 от 2022 г., в сила от 1.01.2023 г., предвижда, че утвърдените до датата на влизането в сила на този закон методики, издадени на основание наредбите за прилагане на мерките и подмерките по чл. 28 и 29 от Регламент (ЕС) № 1305/2013 от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г., които са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието и Държавен фонд „Земеделие“, запазват своето действие. Посочената разпоредба обаче не може да санира ретроактивно нищожен подзаконов нормативен акт.

На следващо място, безспорно по делото е установено, че оспорената Методика не е обнародвана в „Държавен вестник“, което е в противоречие с императивното изискване на чл. 5, ал. 5 от Конституцията на Република България, както аргументирано се е обосновал първоинстанционният съд. Това изискване е относимо към валидното действие на нормативните административни актове. Аналогична на конституционната разпоредба е нормата на чл. 37, ал. 1 ЗНА, която изисква законите, постановленията на Министерския съвет и нормативните актове на министрите и на ръководителите на други ведомства да се обнародват в „Държавен вестник“. Нормата на чл. 78, ал. 2 АПК също потвърждава конституционно установеното изискване за обнародване на нормативните административни актове. Това повтаряне на възприетото конституционно решение само утвърждава значимостта на обнародването като начин за узнаване от адресатите на акта за издаването му и като завършващ елемент на фактическия състав по издаване на нормативния административен акт, в т.ч. по определяне на момента на влизането му в сила. Всеки акт, за да породи правно действие, т.е. да бъде противопоставен на адресатите си, трябва да е станал тяхно достояние. За нормативните административни актове това става чрез обнародването им в „Държавен вестник“, което създава законовата презумпция за узнаване. При неизпълнение на задължението за обнародване на нормативния административен акт същият не е довършен и не произвежда целеното с неговото издаване правно действие, тъй като до публикуването му той не съществува като юридически факт. Затова, ако бъде приложен, преди да бъде обнародван, ще е налице незаконно действие, извършено без нормативно основание. Приложеният необнародван подзаконов нормативен акт създава нежелана от правния ред опасна привидност, че той има правно действие и валидно регулира съответните обществени отношения. Такъв нормативен административен акт (необнародван, но приложен, какъвто е настоящият случай) е нищожен. Съгласно чл. 168, ал. 2 АПК, приложим субсидиарно в производството по оспорване на подзаконови нормативни актове на основание чл. 196 АПК, съдът обявява нищожността на акта дори да липсва искане за това.

По изложените съображения първоинстанционното решение, като правилно, следва да бъде оставено в сила.

На ответника по касационната жалба следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение за тази инстанция в размер 510 евро съгласно представения списък по чл. 80 ГПК и доказателствата по касационното дело (л. 34) за реалното им извършване – Договор за правна защита и съдействие № 2901202601 от 29.01.2026 г. Възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК в относимата редакция на разпоредбата към датата на сключване на договора за адвокатска услуга е неоснователно, защото договореният и платен от ответника по касация размер на адвокатския хонорар е под минимално определения такъв за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес, съгласно чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.

Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2, изр. Първо, предл. Първо АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия,

РЕШИ:

Оставя в сила Решение № 10493 от 28.10.2025 г., постановено по административно дело № 7050 по описа за 2025 г. на Върховния административен съд.

Осъжда Министерството на земеделието и храните да заплати на Eдноличен търговец „Д. Балчев – Д.“ със седалище и адрес на управление в [населено място], област Добрич, [улица], разноски за касационното производство в размер 510 евро (левова равностойност 997,47 лв.).

Решението не подлежи на обжалване.

И. ф. председател: Любомир Гайдов

БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА

Правилник за изменение и допълнение на Правилника за дейността
на Помирителната комисия за платежни спорове
(обн., ДВ, бр. 101 от 2015 г.; изм. и доп., бр. 54 от 2018 г.)

§ 1. В чл. 2, ал. 1 думите „Регламент (ЕО) № 924/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 г. относно презграничните плащания в рамките на Общността и за отмяна на Регламент (ЕО) № 2560/2001 (ОВ, L 266/11 от 9 октомври 2009 г.)“ се заменят с „Регламент (ЕС) 2021/1230 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юли 2021 г. относно презграничните плащания в рамките на Съюза (ОВ, L 274/20 от 30 юли 2021 г.)“.

§ 2. В чл. 2, ал. 2 изречение второ се заличава.

§ 3. В чл. 2, ал. 6 числото „25 000 лв.“ се заменя с „13 000 евро“.

§ 4. В чл. 12, ал. 1 изречение трето се заличава.

§ 5. В чл. 17, ал. 4, изречение първо след думите „В случай“ се добавя „на трансграничен спор“, а думите „че жалбата е получена чрез платформата за онлайн решаване на спорове“ се заличават.

§ 6. В чл. 18, ал. 3 думите „по жалби, получени чрез платформата за онлайн решаване на споровете“ се заличават.

§ 7. В чл. 24, ал. 2 изречение трето се заличава.

§ 8. В чл. 31, ал. 2, т. 1 думите „от платформата за онлайн решаване на споровете“ се заличават.

Заключителна разпоредба

§ 9. Този правилник е утвърден на основание чл. 178, ал. 2 от Закона за платежните услуги и платежните системи и влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Управител: Димитър Радев

НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“ КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ФИНАНСИТЕ

ЗАПОВЕД № ЗАМ-1090/32-180225 от 12 юни 2026 г.

На основание чл. 66б, ал. 3 от Закона за митниците нареждам:

Изменям Заповед № ЗАМ-990/32-177597 от 18.06.2019 г. (ДВ, бр. 51 от 2019 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-658/32-115414 от 16.04.2020 г. (ДВ, бр. 40 от 2020 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1006/32-183126 от 26.06.2020 г. (ДВ, бр. 58 от 2020 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1804/32-349453 от 27.11.2020 г. (ДВ, бр. 103 от 2020 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-184/32-31455 от 28.01.2022 г. (ДВ, бр. 11 от 2022 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1291/32-231578 от 11.07.2022 г. (ДВ, бр. 56 от 2022 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1779/32-344208 от 11.10.2022 г. (ДВ, бр. 84 от 2022 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-13/32-5195 от 5.01.2023 г. (ДВ, бр. 5 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-215/32-54356 от 9.02.2023 г. (ДВ, бр. 16 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-354/32-76195 от 24.02.2023 г. (ДВ, бр. 21 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1227/32-496908 от 31.07.2023 г. (ДВ, бр. 67 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1937/32-681909 от 10.12.2023 г. (ДВ, бр. 107 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-624/32-107303 от 7.04.2025 г. (ДВ, бр. 33 от 2025 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-764/32-137947 от 8.05.2025 г. (ДВ, бр. 42 от 2025 г.) на директора на Агенция „Митници“, както следва:

I. В приложение № 7 „Допълнителни национални кодове на стоките“ към т. 7 от заповедта се добавя следният код:

КодОписание
V005„Специализирани млечни формули (с частично хидролизиран протеин и такива за деца с алергии) и диетични храни за специални медицински цели, предназначени за кърмачета (Приложение 4 към чл. 66а, т. 3 от ЗДДС )“

Настоящата заповед е неразделна част от Заповед № ЗАМ-990/32-177597 от 18.06.2019 г. (ДВ, бр. 51 от 2019 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-658/32-115414 от 16.04.2020 г. (ДВ, бр. 40 от 2020 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1006/32-183126 от 26.06.2020 г. (ДВ, бр. 58 от 2020 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1804/32-349453 от 27.11.2020 г. (ДВ, бр. 103 от 2020 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-184/32-31455 от 28.01.2022 г. (ДВ, бр. 11 от 2022 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1291/32-231578 от 11.07.2022 г. (ДВ, бр. 56 от 2022 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1779/32-344208 от 11.10.2022 г. (ДВ, бр. 84 от 2022 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-13/32-5195 от 5.01.2023 г. (ДВ, бр. 5 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-215/32-54356 от 9.02.2023 г. (ДВ, бр. 16 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-354/32-76195 от 24.02.2023 г. (ДВ, бр. 21 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1227/32-496908 от 31.07.2023 г. (ДВ, бр. 67 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-1937/32-681909 от 10.12.2023 г. (ДВ, бр. 107 от 2023 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-624/32-107303 от 7.04.2025 г. (ДВ, бр. 33 от 2025 г.), изм. със Заповед № ЗАМ-764/32-137947 от 8.05.2025 г. (ДВ, бр. 42 от 2025 г.) на директора на Агенция „Митници“.

На основание чл. 66б, ал. 4 от Закона за митниците заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“.

Заповедта влиза в сила от датата на обнародването й в „Държавен вестник“.

За директор: Г. Александров

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЛОВДИВ

ЗАПОВЕД № ДС-12-4 от 23 юни 2026 г.

На основание чл. 129, ал. 3, т. 1 от ЗУТ одобрявам проект за изменение и разширение на „Специализиран подробен устройствен план за разширение на индустриален парк „Стряма“ на територията на община „Марица“ и община Раковски, област Пловдив, ведно с довеждащата и вътрешна инфраструктура, обслужваща индустриалния парк, попадаща в териториите на двете общини“, одобрен със Заповед № ДС-12-10 от 21.10.2024 г. на областния управител на област Пловдив, влязла в сила на 3.12.2024 г., съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, неразделна част от настоящата заповед.

Съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта може да се обжалва относно законосъобразността й чрез областния управител на област Пловдив пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Областен управител: Г. Янев

4. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица по чл. 398, ал. 1 от ЗСВ, втори за 2026 г., за съдебния район на Окръжния съд – Велико Търново, и на Административния съд – Велико Търново

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Николай Стефчев Ризов.

Младен Лазаров Младенов.

Пламен Димитров Петров.

Тодор Любомиров Минчев.

Христо Минчев Бобчев – графолог.

1.2. Трасологични експертизи

Доц. Ивко Пенков Иванов.

Младен Лазаров Младенов.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

Младен Лазаров Младенов.

1.5. Биометрични криминалистични експертизи

Младен Лазаров Младенов.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

Д-р Данчо Петров Деков, съдебна медицина.

Данаил Христов Гайдарски, съдебна медицина.

Д-р Емил Николов Бъчваров, съдебна медицина.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Данаил Христов Гайдарски, съдебна медицина.

Д-р Емил Николов Бъчваров, съдебна медицина.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

Д-р Емил Николов Бъчваров, съдебна медицина.

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство

Данаил Христов Гайдарски, съдебна медицина.

Д-р Емил Николов Бъчваров, съдебна медицина.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Д-р Борислав Генчев Генчев, хирург.

Данаил Христов Гайдарски, съдебна медицина.

Д-р Емил Николов Бъчваров, съдебна медицина.

2.6. Съдебномедицински експертизи за идентификация на човека

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК анализ.

Д-р Емил Николов Бъчваров, съдебна медицина.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, ДНК анализ.

Николай Гинчев Тюфекчиев, биохимик, микробиолог, ДНК анализ.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК анализ.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, ДНК анализ.

Николай Гинчев Тюфекчиев, биохимик, микробиолог, ДНК анализ.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Д-р Евгения Атанасова Генчева, психиатрия.

Д-р Красимира Ценкова Александрова, психиатрия.

Д-р Мариана Кирилова Кандиларова, психиатрия.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Анета Драготинова Мишева, психолог.

Валентина Денчева Христова, психолог, специалност „Клинична психология“.

Донка Маринова Петрова, психология.

Елена Атанасова Бораджиева, социолог.

Иванина Стефанова Анчева, психолог и доктор по педагогическа и възрастова психология от ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“.

Маргарита Михайлова Сариева, психология, социална психология.

Нина Венелинова Василева, психолог, клинична психология.

Петя Огнянова Михайлова, психолог, „Психология. Психология на личността“.

Полина Каменова Христова, психолог, доктор по обща психология.

Симеон Колев Азгоров, психология.

Тоня Кирчева Дойкин, психолог.

Юлия Данова Стоянова, психолог.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

Д-р Мариана Кирилова Кандиларова, психиатрия.

Нина Венелинова Василева, психолог, клинична психология.

Полина Каменова Христова, психолог, доктор по обща психология.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

Иванина Стефанова Анчева, психолог и доктор по педагогическа и възрастова психология от ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“.

Петя Огнянова Михайлова, психолог, „Психология. Психология на личността“.

Д-р Мариана Кирилова Кандиларова, психиатрия.

Полина Каменова Христова, психолог, доктор по обща психология.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Албена Георгиева Петрова, икономист-счетоводител.

Ангел Иванов Гецов, магистър по специалността „Счетоводство и контрол“, професионална квалификация „икономист-счетоводител“.

Анелия Петрова Зарзаланова, икономист-счетоводител.

Анка Христова Ангелова, счетоводство и контрол, икономист-контрольор/контрол и анализ на фирмената дейност – финансово-ревизионен и данъчен контрол.

Атанас Михайлов Атанасов, икономист-счетоводител.

Бирол Раифов Шабанов, икономист-счетоводител.

Благовеста Мирославова Евтимова, икономист-счетоводител.

Божидар Весков Русанов, счетоводство и контрол, счетоводен мениджмънт в застрахователните и осигурителни дружества.

Боряна Стефанова Накова.

Валентина Кирова Елкенева, икономист, проф. квалификация по международно търговско право.

Валерий Иванов Обретенов, икономика и управление на строителството, специализация „Управление на финансово-счетоводната дейност“, оценител на недвижими имоти.

Венета Димитрова Мусева, икономика на промишлеността.

Велко Благоев Великов, икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.

Вера Димитрова Станкова, икономист-счетоводител.

Галина Василева Бочукова, икономист-счетоводител.

Галя Здравкова Стоянова, икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.

Галя Николчева Петкова, магистър по специалността „Контрол и анализ на фирмената дейност“, сертификат за вътрешен одитор в публичния сектор, издаден от МФ.

Даниел Николов Стойков, счетоводство и контрол, оценител на търговски предприятия, оценител на финансови активи и финансови институции.

Даниела Георгиева Неделчева, икономист-счетоводител.

Десислава Иванова Трифонова, счетоводство и контрол.

Десислава Койчева Петрова, икономист – счетоводство и контрол.

Деян Георгиев Евдокиев, магистър по икономика, специалност „Счетоводство и контрол“.

Диан Тодоров Стоянов, икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експерт-оценител на земеделски земи и подобренията върху тях, експерт по банкови дела, финансово-икономически анализ за дела на предприятия, изпаднали в несъстоятелност, и данъчни дела.

Диана Иванова Колева, икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.

Диана Христова Димитрова-Белова, икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, оценител на цели предприятия, дялове и акции от капитала им.

Димитър Карушков Димитров, икономист-счетоводител.

Димчо Иванов Димитров, икономист-счетоводител, дипломиран експерт-счетоводител.

Евгения Петрова Колева, магистър по икономика с професионална квалификация финанси.

Елена Велева Илиева, икономист-счетоводител.

Елка Цанева Колева, икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Емилия Великова Яламова, икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Здравка Йорданова Червенкова, икономист – счетоводство и контрол.

Иван Василев Димитров, икономист-счетоводител.

Иванка Стоянова Бакалова, икономист-счетоводител, специалист по обработка на статистическа информация.

Ивелина Янкова Добрева, икономист-счетоводител.

Ивета Стефанова Тодорова, финанси, счетоводство и контрол.

Илиянка Стефанова Нечева, икономист-контрольор, счетоводител, сертификат „Вътрешен одит в публичния сектор“.

Ирена Алексиева Китанова, икономист-счетоводител, специалност „Счетоводство и контрол“.

Йоана Иванова Цветкова-Комитова, икономист.

Йорданка Димитрова Митева, стокознание.

Йорданка Цанкова Йорданова, счетоводител.

Йорданка Атанасова Лекова, икономист-счетоводител.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист-счетоводител.

Мария Александрова Джукева, икономист-счетоводител с разрешение за достъп до КИ до ниво „Секретно“, валидно до 20.03.2028 г.

Мария Миткова Шалаверова-Иванова, магистър по икономика, специалност „Стопански и финансов контрол“.

Мария Стоянова Йорданова, икономист-счетоводител.

Марияна Господинова Врангова, икономист – изследване на операциите.

Марияна Тодорова Ангелова, икономика на търговията, професионална квалификация „Съдебно-счетоводни експертизи“.

Марияна Тонева Банчева, икономист, оценител на цели общински и държавни предприятия.

Обрешко Нешев Нечев, икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Пенка Йорданова Попова, счетоводство и контрол.

Петко Димитров Петков, счетоводство и контрол.

Петър Рашков Боев, икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Първолета Емилова Георгиева, икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни експертизи.

Радка Тодорова Димитрова, икономист-счетоводител, икономист социални дейности.

Севдина Иванова Йорданова, икономист-счетоводител.

Светлана Стефанова Иванова, икономист.

Силвия Крумова Манчева, икономист-счетоводител.

Стефан Веселинов Давидов, счетоводство и контрол.

Стефка Славчева Косева, икономист-счетоводител.

Стефка Стефанова Христова, икономист-счетоводител.

Стоян Димитров Миланов, икономист-организатор в промишленото производство, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

Теодора Генова Бойчева, икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, оценител на цели предприятия, дялове и акции от капитала им.

Тодор Димитров Тодоров, икономист по счетоводна и финансово-контролна дейност.

Тодорка Дончева Недева, икономист, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, оценител на земеделски земи.

Тотка Христова Ненова, организация на производството и управление в промишлеността.

Христо Цанев Христов, икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.

Цанка Стоянова Трухчева, икономист-счетоводител, счетоводна отчетност.

Цанко Найденов Спасовски, икономист, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на машини и съоръжения, оценител на търговски предприятия и вземания.

Цветелина Русанова Александрова, икономист-счетоводител.

Ценка Петкова Илиева, счетоводство и контрол.

Юлия Лазарова Попкръстева, икономист-счетоводител.

Янка Недялкова Иванова, икономист-счетоводител.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Ангел Иванов Гецов, магистър по специалността „Счетоводство и контрол“, професионална квалификация „икономист-счетоводител“.

Анелия Ангелова Овчарова, финанси.

Анета Симеонова Петкова, икономист.

Бирол Раифов Шабанов, икономист-счетоводител.

Борис Маринов Николов, икономист.

Боряна Ангелова Чилева, икономист – финансов контрол, инженер по горското стопанство.

Валери Петров Петров, икономист.

Валерий Тодоров Хаджистоев, икономист – систем. организатор.

Ваня Здравкова Антонова, икономист.

Венета Любенова Голакова, икономист по строителството.

Венцислав Савов Узунов, икономист.

Веска Маринова Мошева, икономист – систем. организатор.

Галя Йорданова Пашева, икономист, оценител на цели държавни и общински предприятия.

Георги Дечков Бошнаков, икономист-организатор, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, активи – движимо имущество, земеделски земи.

Георги Драгомиров Бакърджиев, икономист.

Даниел Дончев Донев, икономист – стратег по маркетинг.

Даниел Николов Стойков, счетоводство и контрол, оценител на търговски предприятия, оценител на финансови активи и финансови институции.

Даниела Василева Михнева, икономист.

Даниела Христова Топузанова, икономист-организатор, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

Дарина Василева Пенчева, икономист.

Десислава Иванова Иванова, икономист – финансов мениджър, специалност „Финансов менджмънт“.

Диана Николова Стайкова, икономист-организатор в промишленото производство, икономика и управление на промишлеността.

Димитър Карушков Димитров, икономист-счетоводител.

Димчо Атанасов Борисов, икономист-финансист, автоексперт-оценител.

Дияна Петкова Дребова-Николаева, счетоводство и контрол.

Евгения Петрова Колева, магистър по икономика с професионална квалификация „Финанси“.

Елка Станева Иванова, икономист-осигурител.

Жулиета Василева Дюлгерова, икономист-счетоводител.

Звездомир Любомиров Брешков, аграрикономист.

Иван Василев Димитров, икономист-счетоводител.

Иван Дончев Иванов, икономист-финансист.

Ивета Стефанова Тодорова, финанси, счетоводство и контрол.

Илиянка Стефанова Нечева, икономист-контрольор, счетоводител, сертификат „Вътрешен одит в публичния сектор“.

Ирена Алексиева Китанова, икономист-счетоводител, специалност „Счетоводство и контрол“.

Йоана Иванова Цветкова-Комитова, икономист.

Йорданка Йорданова Петкова, икономист.

Йорданка Цветкова Маринчева, икономист.

Йосиф Събев Гайдардочев, аграрикономист, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, оценител на недвижимо имущество и земеделски земи.

Камелия Стефанова Христова, икономика на търговията.

Катя Филипова Миланова, икономист, оценител на цели предприятия, счетоводител.

Константин Емилов Буюклиев, икономист-финансист.

Красимира Йорданова Петрова, икономист.

Кръстинка Христова Димитрова, икономист по търговията.

Любка Владимирова Бенкова, икономика на недвижимата собственост, експерт по управление на недвижими имоти.

Любомир Цветков Йотов, икономист – митническа и външнотърговска дейност, митнически режим и процедури, митнически и валутни нарушения и престъпления, митнически информационни системи, вътреобщностни доставки и Интрастат отчетност в Европейския съюз.

Маргарита Цанкова Илиева, икономист по търговията, експерт по финансови и счетоводни проблеми.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист-счетоводител.

Мария Димитрова Кунчева, икономист.

Мария Кирилова Линджева, икономист по строителството.

Мария Миткова Шалаверова-Иванова, магистър по икономика, специалност „Стопански и финансов контрол“.

Мариян Стефанов Маринов, икономист-финансист, оценител на недвижими имоти.

Марияна Иванова Пангелова, икономист.

Мирена Йосифова Атанасова-Георгиева, мениджър, достъп до класифицирана информация до ниво „Поверително“, валидно до 11.09.2028 г.

Миряна Стефанова Пeдешка, икономист-осигурител.

Милен Стоянов Пенев, икономист.

Михаил Димитров Славов, икономист-застраховател.

Наталия Христова Тотева, икономист.

Николай Петков Денев, специалност „Управление и планиране на стопанството“ с квалификация – икономист-плановик.

Панайот Анастасов Антонов, икономист-осигурител.

Пенко Петров Пенков, специалност „ОПУС“ с квалификация – икономист по строителството.

Пепа Иванова Бузова, бакалавър по „Финанси“, магистър по „Счетоводство и контрол“, с професионална квалификация – съдебен експерт.

Пламен Георгиев Георгиев, икономист-организатор, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на недвижими имоти и оценител на търговски предприятия и вземания.

Румяна Върбанова Борисова, икономист.

Радка Маринова Крумова, икономист – счетоводство и контрол – счетоводство на предприятието, здравен мениджмънт.

Светла Атанасова Петрова, икономист-счетоводител.

Силвия Крумова Манчева, икономист-счетоводител.

Стефка Димитрова Атанасова, икономист.

Стефка Славчева Косева, икономист-счетоводител.

Стефка Стефанова Христова, икономист-счетоводител.

Стоян Димитров Миланов, икономист-организатор в промишлено производство, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

Тодор Димитров Тодоров, икономист по счетоводна и финансово-контролна дейност.

Тотка Христова Ненова, организация на производството и управление в промишлеността.

Христо Илиев Христов, финанси.

Цанко Найденов Спасовски, икономист, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на машини и съоръжения, оценител на търговски предприятия и вземания.

Цветелина Русанова Александрова, икономист-счетоводител.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Бирол Раифов Шабанов, икономист-счетоводител.

Боряна Стефанова Накова.

Венцислав Савов Узунов, икономист.

Димитър Карушков Димитров, икономист-счетоводител.

Иван Димов Димов, счетоводство и контрол.

Ивета Стефанова Тодорова, финанси, счетоводство и контрол.

Илиянка Стефанова Нечева, икономист-контрольор, счетоводител, сертификат „Вътрешен одит в публичния сектор“.

Ирена Алексиева Китанова, икономист-счетоводител, специалност „Счетоводство и контрол“.

Йоана Иванова Цветкова-Комитова, икономист.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист-счетоводител.

Мария Миткова Шалаверова-Иванова, магистър по икономика, специалност „Стопански и финансов контрол“.

Мирена Йосифова Атанасова-Георгиева, мениджър, достъп до класифицирана информация до ниво „Поверително“, валидно до 11.09.2028 г.

Николай Петков Денев, специалност „Управление и планиране на стопанството“ с квалификация „икономист-плановик“.

Пенко Петров Пенков, специалност „ОПУС“ с квалификация „икономист по строителството“.

Стефка Славчева Косева, икономист-счетоводител.

Стоян Димитров Миланов, икономист-организатор в промишлено производство, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

Тодор Димитров Тодоров, икономист по счетоводна и финансово-контролна дейност.

Цанко Найденов Спасовски, икономист, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на машини и съоръжения, оценител на търговски предприятия и вземания.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Ангел Иванов Борисов, машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.

Боряна Ангелова Чилева, икономист – финансов контрол, инженер по горското стопанство.

Венцислав Дончев Стоянов, машинен инженер, оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Венцислав Константинов Петров, машинен инженер – „Жп транспорт – експлоатация и ремонт на електрически локомотиви“.

Весела Косева Тодорова, инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

Данаил Драгомиров Ангелов – машинен инженер – конструктор, специалност „Проектиране и конструиране на машини и съоръжения“; автотехнически експертизи.

Даниела Маринова Друмева, магистър по специалността „Предотвратяване и контрол на замърсяването от индустрията“, магистър по специалността „География и екология“, управление на отпадъци, въздух, вода.

Димитър Иванов Дупалов, строителен инженер, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

Димитър Кирилов Радов, машинен инженер, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещи машини“.

Димитър Милев Добрев, магистър по специалността „Електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността“, измерване на шум, физични величини и средства за търговско измерване, енергийна ефективност, възобновяеми енергийни източници, електроенергетика, електрообзавеждане, проектиране, автоматизация, пожароизвестителни и оповестителни системи.

Емил Симеонов Григоров, електроинженер, „Електроснабдяване и електрообзавеждане“, експерт по здравословни и безопасни условия на труд.

Жанета Петрова Дончева, машинен инженер, оценител на машини и съоръжения, интелектуална и индустриална собственост, оценител на недвижими имоти.

Ивайло Йорданов Точев, радиоинженер.

Д-р инж. Иван Николаев Миневски, електроинженер, „Експлоатация и ремонт на електрооборудване и електроавтоматика на транспорта“, експертизи, свързани с безопасни условия на труд, доктор по научна специалност „Автомобили, трактори и кари“.

Иван Миленов Каменов, строителен инженер по „Промишлено и гражданско строителство“.

Иван Тончев Тончев, инженер – „Радиоелектроника“, специализирано допълнително обучение за квалификация „Инженер – специалист по електронни средства в устройствата и системите за измерване, контрол и управление“.

Доц. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, доктор на техническите науки, ст. научен сътрудник 2-ра степен (доцент) – „Металознание и термична обработка на металите“.

Илия Иванов Запрянов, строителен инженер „Пътно строителство“, пълна проектанска правоспособност – „Транспортно строителство и транспортни съоръжения“.

Любомир Николаев Николов, магистър по специалността „Автоматика, информационна и управляваща техника“ с професионална квалификация – магистър-инженер.

Любомир Трифонов Бузов, машинен инженер, оценител на машини и съоръжения, свързани със здравословни и безопасни условия на труд и оценка на производствения риск.

Марин Енев Мирчев, електроинженер.

Минко Калчев Червенков, инженер „Геодезия, фотограметрия и картография“, оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, експерт-оценител на машини и съоръжения.

Доц. д-р Мирослав Стефанов Стефанов, машинен инженер, специалност „Пътни и строителни машини“.

Невен Минчев Новаков, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, и военен инженер – „Експлоатация и ремонт на автомобилна техника“.

Никола Йорданов Ганев, инженер – „Автоматизация на производството“, оценител на търговски предприятия, оценител на машини и съоръжения.

Павлинка Йорданова Николова, машинен инженер, оценка на машини и съоръжения.

Пенчо Маринов Недялков, електроинженер, оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

Петър Венелинов Алов, геодезист, професионална квалификация „инженер-геодезист“, вписан в регистъра на лицата, правоспособни да извършват дейности по кадастъра, ограничена проектантска правоспособност.

Петър Ганчев Гатев, машинен инженер, икономика на търговията, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, оценител на земеделски земи.

Петър Николов Петров, машинен инженер.

Петър Венков Гандимов, електроинженер.

Петю Банчев Кирев, машинен инженер, „Подвижен жп състав“, специализация „Експлоатация и ремонт на вагоните“.

Пламен Георгиев Георгиев, икономист-организатор, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на недвижими имоти и оценител на търговски предприятия и вземания.

Радослав Рашков Цaнев, магистър-инженер по специалността „Технология и управление на транспорта“ – специалист по жп транспорт.

Инж. Росен Александров Александров, машинен инженер – технология на металите и металообработваща техника.

Росен Боянов Димитров, машинен инженер.

Стефан Венелинов Алов, геодезист, професионална квалификация „инженер-геодезист“, вписан в регистъра на лицата, правоспособни да извършват дейности по кадастъра, ограничена проектантска правоспособност.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

Тихомир Стоянов Фенерев, машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.

Цветан Лука Мачев, машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.

Цветомир Илиев Ценов, инженер – „Транспортна техника и технологии“, автоексперт, оценител на машини и съоръжения.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Александър Христов Василев, магистър по специалността „Съдебни компютърни автотехнически експертизи“ с професионална квалификация – експерт по автотехнически експертизи и оценки на щети, правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи – Удостоверение № 1/26.02.2026 г. на МП, издадено на основание чл. 7к от наредбата, автотехническа експертиза.

Веселин Павлов Георгиев, образователно-квалификационна степен „магистър“ по специалността „Съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност“, професионална квалификация „магистър-инженер“ с Удостоверение № 29/12.03.2026 г. на МП за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи съгласно протокол от 8.03.2026 г. на комисията за провеждане на изпита.

Веселин Тодоров Иванов, машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.

Данаил Драгомиров Ангелов – машинен инженер – конструктор, специалност „Проектиране и конструиране на машини и съоръжения“; автотехнически експертизи.

Емил Атанасов Ламбев, инженер-химик със Сертификат № 1/31.01.2018 г. от НС евроцентър „Сертифицирани експерт-оценители“ за автоексперт-оценител и Удостоверение № 19748/1.08.2011 г. от ТУ – София, за професионална квалификация по автотехническа експертиза.

Д-р инж. Иван Николаев Миневски, електроинженер, „Експлоатация и ремонт на електрооборудване и електроавтоматика на транспорта“, експертизи, свързани с безопасни условия на труд, доктор по научна специалност „Автомобили, трактори и кари“.

Иво Иванов Янев, автомонтьорство и автосервизни услуги.

Кирил Тодоров Кирилов, машинен инженер – съдебнооценъчна експертиза на МПС; технически експертен анализ на ПТП.

Марин Иванов Роглев, инженер – „Двигатели с вътрешно горене“.

Невен Минчев Новаков, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, и военен инженер – „Експлоатация и ремонт на автомобилна техника“.

Николай Димитров Николов, технология и управление на транспорта – автотехнически, транспортнооценъчни и железопътни експертизи.

Николай Йосифов Анчев, инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, „Електроуредба на автомобила“.

Радослав Рашков Цaнев, магистър-инженер по специалността „Технология и управление на транспорта“ – специалист по жп транспорт.

Росен Боянов Димитров, машинен инженер.

Сашо Петров Иванов, автотехническа експертиза.

Д-р инж. Свилен Атанасов Костадинов, магистър-инженер, специалност „Транспортна техника и технологии“, с присъдена образователна научна степен „доктор“ по „Управление и организация на автомобилния транспорт“.

Стайко Иванов Стайков – специалност „Автоматизация на производството“, квалификация – инженер по електроника и автоматика.

Станислав Янков Милев, магистър по специалността „Транспортна техника и технологии“, правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи – Удостоверение № 21/26.02.2026 г. на МП, издадено на основание чл. 7к от наредбата, автотехническа експертиза и анализ на ПТП.

Стефан Иванов Стефанов, двигатели с вътрешно горене, оценител на машини и съоръжения.

Стоян Лазаров Стоянов, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, оценител на машини и съоръжения.

Доц. д-р Тихомир Евстатиев Йотков, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“.

Тодор Петров Джуров, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“.

Цветомир Илиев Ценов, инженер – „Транспортна техника и технологии“, автоексперт, оценител на машини и съоръжения.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Атанас Бобев Маринов, инженер-технолог, специалност „Пречистване на природни и отпадъчни води“; замърсяване на околната среда с отпадъци, химични вещества, отпадъчни води и отпадъчни газове, технология за третиране и управление на отпадъци, съоръжения за обработка на вода и въздух.

Валентин Христов Тонев, машинен инженер – „Технология на машиностроенето и металорежещите машини“.

Валерий Гатев Велчев, инженер – „Съобщителна техника, автоматизация на свръзките“.

Данаил Драгомиров Ангелов – машинен инженер – конструктор, специалност „Проектиране и конструиране на машини и съоръжения“; автотехнически експертизи.

Димитър Кирилов Радов, машинен инженер, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещи машини“.

Емил Атанасов Ламбев, инженер-химик с Удостоверение рег. № ТА 099-7-06/ 20.07.2006 г. от Българо-германския център за професионално обучение – гр. Пазарджик, за професия „машинен техник“, специалност „Машини и системи с ЦПУ“.

Емил Симеонов Григоров, електроинженер, „Електроснабдяване и електрообзавеждане“, експерт по здравословни и безопасни условия на труд.

Иван Миленов Каменов, строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

Иван Тончев Тончев, инженер – „Радиоелектроника“, специализирано допълнително обучение за квалификация „Инженер – специалист по електронни средства в устройствата и системите за измерване, контрол и управление“.

Илия Иванов Запрянов, строителен инженер – „Пътно строителство“, пълна проектанска правоспособност – „Транспортно строителство и транспортни съоръжения“.

Йовко Димитров Орачев, инженер-технолог – „Технология на ферментационните производства“, експерт по техническо-технологична експертиза в инвестиционното проектиране в областта на хранителната, питейната и фармацевтичната промишленост.

Мариян Василев Белов, електроинженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи, оценител на оборотни и дълготрайни активи, допълнителна квалификация „Възобновяеми енергийни източници“.

Доц. д-р Мирослав Стефанов Стефанов, машинен инженер, специалност „Пътни и строителни машини“.

Николай Димитров Николаев, електроинженер.

Петю Банчев Кирев, машинен инженер – „Подвижен жп състав“, специализация – „Експлоатация и ремонт на вагоните“.

Радослав Рашков Цaнев, магистър-инженер по специалността „Технология и управление на транспорта“ – специалист по жп транспорт.

Инж. Росен Александров Александров, машинен инженер – технология на металите и металообработваща техника.

Христо Дянков Кьосев, електроинженер – „Промишлена електроника“.

Цветомир Илиев Ценов, инженер – „Транспортна техника и технологии“, автоексперт, оценител на машини и съоръжения.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Божин Любенов Божинов, електроинженер, специалност „Автоматика, компютърна техника и технологии“.

Валентин Димитров Великов, електроинженер, специалност „Електронна техника“.

Гинка Любомирова Бузова-Иванова, инженер – „Компютърни системи и технологии“.

Иван Любенов Блажев, магистър по специалността „Информатика. Информационни системи“.

Иван Христов Саватов, висше образование по специалността „Информатика“.

Пламен Младенов Петров, инженер по електроника и автоматика.

Росен Георгиев Стоянов, информатик, специалност „Информатика“.

Сашо Георгиев Георгиев, магистър-инженер по автоматика, специалност „Автоматика, информационна и управляваща техника“.

Теодор Любенов Георгиев, магистър по специалността „Информатика“ с професионална квалификация „Информатик – мултимедийни приложения“ и „Информатик – софтуерно инженерство“.

Янко Динков Стойчев, машинен инженер (компютърна техника), магистър по „Информационни технологии в съдебната и изпълнителната власт“, професионално направление „Информатика и компютърни науки“.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Бойко Иванов Терзиев, инженер, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, специализация „Конструкции“, експерт-оценител на недвижими имоти.

Валерий Петров Янков, инженер – „Подемно-транспортни машини и строителни машини“, специалист по строителни и пътни машини.

Виолета Васкова Кръстева-Димитрова, строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

Гергана Кръстева Тодорова, строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

Георги Петков Тодоров, инженер – „Транспортно строителство“.

Дарина Руменова Стаматова, магистър-архитект, оценка на недвижими имоти.

Димитър Иванов Дупалов, строителен инженер, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

Добринка Енчева Вачкова, инженер-земеустроител, специалност „Земеустройство“.

Елена Иванова Петкова-Димова, архитект.

Ефтим Лазаров Шишманов, строителен техник.

Иван Миленов Каменов, строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

Илия Иванов Запрянов, строителен инженер – „Пътно строителство“, пълна проектантска правоспособност – „Транспортно строителство и транспортни съоръжения“.

Йовко Димитров Орачев, инженер-технолог – „Технология на ферментационните производства“, експерт по техническо-технологична експертиза в инвестиционното проектиране в областта на хранителната, питейната и фармацевтичната промишленост.

Коста Генчев Генов, строителен инженер – „Хидромелиоративно строителство“, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи.

Красимир Любенов Хаджидосев, строителен инженер, оценител на недвижими имоти, длъжностно лице по безопасност и здраве в строителството.

Лора Стефанова Бъчварова, архитект.

Лъчезар Василев Лалев, архитект.

Мариян Григоров Кънчев, строителен инженер – „Транспортно строителство“.

Минко Калчев Червенков, инженер – „Геодезия, фотограметрия и картография“, оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, експерт-оценител на машини и съоръжения.

Мария Драганова Петрова, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценител на недвижими имоти.

Мила Христова Лазарова, строителен инженер, оценител на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения.

Павлина Мотова Ангелова, минен инженер – геодезия.

Росен Иванов Христов, инженер-геодезист.

Росица Лазарова Господинова, строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Соня Йовчева Григорова, инженер-геодезист.

Стела Калчева Кирова, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

Стефанка Иванова Цанкова, техник-геодезист, икономист, оценител на земеделски земи.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

Стефка Стоянова Гиздева, строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

Тодор Бориславов Цончев, техник-геодезист.

Христо Михайлов Харлов, архитект.

Цветанка Йорданова Василева, архитект.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Милко Петров Маринов, противопожарна техника и безопасност.

Доц. д-р инж. Ради Христов Ганев, инженер-химик – „Техника и технология на взривни работи, вещества, бойни припаси и оръжия“.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Марин Енев Мирчев, електроинженер.

Димитър Милев Добрев, магистър по специалността „Електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността“, възобновяеми енергоизточници, електроизграждане, електропренос, електроразпределение.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Александър Христов Василев, магистър по специалността „Съдебни компютърни автотехнически експертизи“ с професионална квалификация – експерт по автотехнически експертизи и оценки на щети, правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи – Удостоверение № 1/26.02.2026 г. на МП, издадено на основание чл. 7к от наредбата, автотехническа експертиза.

Веселин Павлов Георгиев, образователно-квалификационна степен „магистър“ по специалността „Съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност“, професионална квалификация „магистър-инженер“ с Удостоверение № 29/12.03.2026 г. на МП за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи съгласно протокол от 8.03.2026 г. на комисията за провеждане на изпита.

Веселин Тодоров Иванов, машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.

Данаил Драгомиров Ангелов – машинен инженер – конструктор, специалност „Проектиране и конструиране на машини и съоръжения“; автотехнически експертизи.

Кирил Тодоров Кирилов, машинен инженер – съдебнооценъчна експертиза на МПС; технически експертен анализ на ПТП.

Марин Иванов Роглев, инженер – „Двигатели с вътрешно горене“.

Невен Минчев Новаков, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, и военен инженер – „Експлоатация и ремонт на автомобилна техника“.

Николай Димитров Николов, технология и управление на транспорта – автотехнически, транспортнооценъчни и железопътни експертизи.

Николай Йосифов Анчев, инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, „Електроуредба на автомобила“.

Станислав Янков Милев, магистър по специалността „Транспортна техника и технологии“, правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи – Удостоверение № 21/26.02.2026 г. на МП, издадено на основание чл. 7к от наредбата, съдебни автотехнически експертизи, оценител на МПС и оценка на щети.

Стайко Иванов Стайков – специалност „Автоматизация на производството“, квалификация – инженер по електроника и автоматика.

Стефан Иванов Стефанов, инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, оценител на машини и съоръжения.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

Стоян Лазаров Стоянов, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, оценител на машини и съоръжения.

Тодор Петров Джуров, машинен инженер – „Двигатели с вътрешно горене“.

Цветомир Илиев Ценов, инженер – „Транспортна техника и технологии“, автоексперт, оценител на машини и съоръжения.

5.9. Съдебна електротехническа експертиза

Доц. д-р инж. Стоян Христов Божков, електроинженер, доктор по научна специалност „Теоретична електротехника“.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

Д-р инж. Мирослав Цонев Маринов, магистър-инженер по горско стопанство, специализация: ловно и рибно стопанство, доктор по икономика и управление. Разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“, валидно до 3.09.2027 г.

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

Д-р Здравко Николаев Димитров, ветеринарен лекар – магистър по специалността „Ветеринарна медицина“, вписан в регистъра на ОДБХ – Велико Търново, за упражняване на ветеринарномедицинска практика, член на Българския ветеринарен съюз.

Надежда Димова Найденова, професионална квалификация – магистър по зооинженерство, притежава удостоверение от Тракийския университет – гр. Стара Загора, за допълнително обучение за съдебни експерти, вещи лица за оценка на стопанско имущество.

6.5. Съдебно-екологична експертиза

Атанас Бобев Маринов, инженер-технолог, специалност „Пречистване на природни и отпадъчни води“; замърсяване на околната среда с отпадъци, химични вещества, отпадъчни води и отпадъчни газове, технология за третиране и управление на отпадъци, съоръжения за обработка на вода и въздух.

Даниела Маринова Друмева, магистър по специалността „Предотвратяване и контрол на замърсяването от индустрията“, магистър по специалността „География и екология“, управление на отпадъци, въздух, вода.

Христо Стефанов Узунов, геоеколог.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Галина Христова Иванова, химик-органик, доктор по специалност „Техника и технология на взривни работи“.

Емил Атанасов Ламбев, инженер-химик.

Йордан Спиров Йорданов, магистър по химия, специализация – органична и аналитична химия.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, ДНК анализ.

Снежана Минчева Стефанова, биология и химия, експерт по химико-технологични проблеми.

Цветанка Владимирова Цачева, инженер-химик.

7.2. Съдебно-физическа експертиза

Доц. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, доктор на техническите науки, ст. научен сътрудник 2-ра степен (доцент) – „Металознание и термична обработка на металите“.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

Галина Христова Иванова, химик-органик, доктор по специалност „Техника и технология на взривни работи“.

Доц. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, доктор на техническите науки, ст. научен сътрудник 2-ра степен (доцент) – „Металознание и термична обработка на металите“.

Йордан Спиров Йорданов, магистър по химия, специализация – органична и аналитична химия.

7.4. Съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза

Галина Христова Иванова, химик-органик, доктор по специалност „Техника и технология на взривни работи“.

Йордан Спиров Йорданов, магистър по химия, специализация – органична и аналитична химия.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Д-р Здравко Николаев Димитров, ветеринарен лекар – магистър по специалността „Ветеринарна медицина“, вписан в регистъра на ОДБХ – Велико Търново, за упражняване на ветеринарномедицинска практика, член на Българския ветеринарен съюз.

Проф. д-р Йордан Николов Георгиев, двмн от Тракийския университет – Стара Загора, ветеринарен лекар.

Красимир Иванов Стефанов, ветеринарен лекар, специалност „Ветеринарна медицина“.

Маргарита Георгиева Димитрова, зооинженер с допълнителна квалификация „Система за контрол и управление безопасността на храни“ (система НАССР).

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Александър Апостолов Атанасов, инженер – „Горско стопанство“.

Боряна Цветанова Атанасова-Минчева, агроном – „Растителна защита“, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Валентин Георгиев Митков, инженер-агроном със специалност „Защита на растенията и почвите“ и специалност „Санитарна микробиология и безопасност на храните“.

Димитър Стойнев Зарев, инженер – „Горско стопанство“, със сертификат за оценка на поземлени имоти в горски територии.

Донка Минева Иванова, аграрикономист.

Маргарита Георгиева Димитрова, зооинженер с допълнителна квалификация „Система за контрол и управление безопасността на храни“ (система НАССР).

Надежда Димова Найденова, професионална квалификация – магистър по зооинженерство, притежава удостоверение от Тракийския университет – гр. Стара Загора, за допълнително обучение за съдебни експерти, вещи лица за оценка на стопанско имущество.

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

Бойко Иванов Терзиев, инженер, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, специализация „Конструкции“, експерт-оценител на недвижими имоти.

Валентина Кирилова Георгиева, квалификация – икономист-застраховател, специалност „Финанси и кредит“, независим оценител, вписан под номер 2367 в Публичния регистър на КНОБ, с правоспособност – оценка на недвижими имоти.

Валерий Иванов Обретенов, икономика и управление на строителството, специализация „Управление на финансово-счетоводната дейност“, оценител на недвижими имоти.

Дарина Руменова Стаматова, магистър-архитект, оценка на недвижими имоти.

Димитър Иванов Дупалов, строителен инженер, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

Минко Калчев Червенков, инженер – „Геодезия, фотограметрия и картография“, оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, експерт-оценител на машини и съоръжения.

Пламен Георгиев Георгиев, икономист-организатор, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на недвижими имоти и оценител на търговски предприятия и вземания.

Станислава Христова Банова, строителен инженер, оценител на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

Цанко Найденов Спасовски, икономист, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на машини и съоръжения, оценител на търговски предприятия и вземания.

10.2. Оценка на недвижими културни ценности

Любка Владимирова Бенкова, икономика на недвижимата собственост, експерт по управление на недвижими имоти.

Минко Калчев Червенков, инженер – „Геодезия, фотограметрия и картография“, оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, експерт-оценител на машини и съоръжения.

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Венцислав Дончев Стоянов, машинен инженер, оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Данаил Драгомиров Ангелов, машинен инженер – конструктор, специалност „Проектиране и конструиране на машини и съоръжения“; автотехнически експертизи.

Емил Атанасов Ламбев, инженер-химик, независим оценител, вписан под номер 2599 в Публичния регистър на КНОБ, с правоспособност – „Машини и съоръжения“.

Минко Калчев Червенков, инженер – „Геодезия, фотограметрия и картография“, оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, експерт-оценител на машини и съоръжения.

Пламен Георгиев Георгиев, икономист-организатор, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на недвижими имоти и оценител на търговски предприятия и вземания.

Стайко Иванов Стайков – специалност „Автоматизация на производството“, квалификация – инженер по електроника и автоматика.

Станислава Христова Банова, строителен инженер, оценител на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

Цанко Найденов Спасовски, икономист, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на машини и съоръжения, оценител на търговски предприятия и вземания.

Цветомир Илиев Ценов, инженер – „Транспортна техника и технологии“, автоексперт, оценител на машини и съоръжения.

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

Пламен Георгиев Георгиев, икономист-организатор, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на недвижими имоти и оценител на търговски предприятия и вземания.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

10.6. Оценка на финансови активи и финансови институции

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

10.7. Оценка на други активи, включително произведения на изкуството, които не са движими културни ценности

Николай Георгиев Вачев, квалификация „бижутер и златар“, оценка на благородни метали и скъпоценни камъни.

10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

Димитър Иванов Дупалов, строителен инженер, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

Пламен Георгиев Георгиев, икономист-организатор, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на недвижими имоти и оценител на търговски предприятия и вземания.

Станислава Христова Банова, строителен инженер, оценител на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова, машинен инженер, специалност „Селскостопанска техника“, оценка на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, съдебни автотехнически експертизи, оценка на стойността на МПС, специализация по индустриални отношения, специализация по ремонт и поддържане на ССТ.

Цанко Найденов Спасовски, икономист, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на машини и съоръжения, оценител на търговски предприятия и вземания.

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

Боряна Ангелова Чилева, икономист – финансов контрол, инженер по горско стопанство.

Георги Иванов Минчев, инженер по горско стопанство.

Димитър Стойнев Зарев, инженер – „Горско стопанство“, със сертификат за оценка на поземлени имоти в горски територии.

11. Клас „Криминалистични експертизи в областта на цифровите и комуникационните технологии“

11.1. Криминалистична експертиза на компютърни системи и мрежови устройства

Теодор Любенов Георгиев, магистър по специалността „Информатика“ с професионална квалификация „Информатик – мултимедийни приложения“ и „Информатик – софтуерно инженерство“.

11.2. Криминалистична експертиза на комуникационни устройства

Теодор Любенов Георгиев, магистър по специалността „Информатика“ с професионална квалификация „Информатик – мултимедийни приложения“ и „Информатик – софтуерно инженерство“.

11.3. Криминалистична експертиза на електронни устройства

Теодор Любенов Георгиев, магистър по специалността „Информатика“ с професионална квалификация „Информатик – мултимедийни приложения“ и „Информатик – софтуерно инженерство“.

11.4. Криминалистична експертиза на видео/аудиозаписи и цифрови изображения

Теодор Любенов Георгиев, магистър по специалността „Информатика“ с професионална квалификация „Информатик – мултимедийни приложения“ и „Информатик – софтуерно инженерство“.

11.5. Криминалистична експертиза на облачни пространства

Теодор Любенов Георгиев, магистър по специалността „Информатика“ с професионална квалификация „Информатик – мултимедийни приложения“ и „Информатик – софтуерно инженерство“.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Атанас Бобев Маринов, инженер-технолог, специалност „Пречистване на природни и отпадъчни води“, замърсяване на околната среда с отпадъци, химични вещества, отпадъчни води и отпадъчни газове, технология за третиране и управление на отпадъци, съоръжения за обработка на вода и въздух.

Виктория Георгиева Ангелова, магистър-фармацевт.

Данаил Драгомиров Ангелов, машинен инженер – конструктор, специалност „Проектиране и конструиране на машини и съоръжения“; автотехнически експертизи.

Емил Симеонов Григоров, електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане; експерт по здравословни и безопасни условия на труд.

Иванина Стефанова Анчева, психолог и доктор по педагогическа и възрастова психология от ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“.

Доц. Ивко Пенков Иванов, машинен инженер, доктор на техническите науки, ст. научен сътрудник 2-ра степен (доцент) – „Металознание и термична обработка на металите“.

Проф. д-р Йордан Николов Георгиев, двмн от Тракийския университет – гр. Стара Загора, ветеринарен лекар.

Кирил Тодоров Кирилов, машинен инженер – съдебнооценъчна експертиза на МПС; технически експертен анализ на ПТП.

Мария Иванова Ганчева, френски и италиански език, специалист френска филология.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, ДНК анализ.

Милена Иванова Обретенова, педагог по руски език и литература.

Д-р инж. Мирослав Цонев Маринов, магистър-инженер по горско стопанство, специализация: ловно и рибно стопанство, доктор по икономика и управление. Разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“, валидно до 3.09.2027 г.

Михаилка Иванова Григорова, обработка на статистическа информация.

Николай Георгиев Вачев, квалификация „бижутер и златар“, оценка на благородни метали и скъпоценни камъни.

Радка Маринова Крумова, икономист, „Счетоводство и контрол – счетоводство на предприятието“, „Здравен мениджмънт“.

Светлана Цонева Братоева, икономист по промишлеността, специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“, обработка на статистическата информация – икономическа и бизнес статистика.

СПИСЪК
на отписаните от втория списък на специалистите – вещи лица за 2026 г. за съдебния район на Окръжния съд – Велико Търново, и Административния съд – Велико Търново, съгласно решение по протокол от 22.04.2026 г. и решение по протокол от 4.05.2026 г. на комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Мария Ангелова Катевска.

Миленка Иванова Джамбазова.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Елка Станева Иванова.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Гинка Данаилова Панева.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Галина Тодорова Богданова.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Галина Тодорова Богданова.

Любомир Дончев Николов.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Йовко Борисов Попов.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Галина Тодорова Богданова.

Стефан Любомиров Стефанов.

5. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжния съд – Видин, и Административния съд – Видин, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Мария Борисова Науменко – висше, спец. – културен туризъм, курс – видеоанализ и лицева идентификация; почеркова и автороведческа експертиза.

1.2. Трасологични експертизи

1.3. Съдебно-балистични експертизи

1.4. Дактилоскопни експертизи

1.5. Биометрични криминалистични експертизи

Венчо Славчов Караджов – висше, инженер-технолог, криминалистични експертизи на писмени доказателства (ръкописно изпълнени подписи и текст).

Анатоли Лазаров Лалков – висше, инженер-технолог, почерк, техн. документи, трасолог, балистик.

Валери Бориславов Петков – висше, спец. – управление на обществения ред и осигуряване на безопасно движение на пътищата; право; видове експертизи, дактилоскопия, графични, балистични, технологични, изследване на документи, трасологични, портретни.

1.6. Лицево-идентификационни експертизи

Мария Борисова Науменко – висше, спец. – културен туризъм, курс – видеоанализ и лицева идентификация; почеркова и автороведческа експертиза.

1.7. Фоноскопни експертизи

1.8. Идентификация на моторни превозни средства

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Аелита Светлозарова Нуцова – висше, спец. – вътрешни болести и хематология.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното прозводство

Аелита Светлозарова Нуцова – висше, спец. – вътрешни болести и хематология.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Николай Гинчев Тюфекчиев – висше, биохимия и микробиология, експерт ДНК анализи; кандидат на биологичните науки; специалист по молекулярна и функционална биология; биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими; генотипиране, секвениране.

Мая Иванова Кичева – висше – молекулярна и функц. биология, експерт ДНК анализи; кандидат на биологичните науки; специалист по молекулярна и функционална биология; биохимик – клиничен химик; анализ на белтъци и ензими; генотипиране, секвениране.

Вилхелм Миленков Елисеев – висше, медицина, лекар – анестезиология и реанимация.

Аелита Светлозарова Нуцова – висше, спец. – вътрешни болести и хематология.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

Борис Петров Шахов – висше, молекулярна биология.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Борис Петров Шахов – висше, молекулярна биология.

2.8. Съдебномедицински експертизи за идентификация на личността, включително и при изследвания за родителски произход, чрез серологични, ДНК, морфологични, морфометрични и други анализи

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Галина Владкова Георгиева – висше, спец. – психология.

Веселка Валентинова Димитрова – висше, спец. – психология, консултативен психолог по междуличностни и групови отношения; консултативен психолог на позитивната психотерапия.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Станислав Цветанов Паунов – висше, спец. – счетоводство и контрол.

Лиляна Василева Цанова – висше, спец. – финанси.

Мария Николова Иванова – висше, спец. – организация на производството и управление в промишленото производство, доп. квалификация – международни счетоводни стандарти.

Маргарита Миткова Попова – висше, спец. – финанси.

Пролетка Накова Петрова-Павлова – висше, счетоводство и контрол, счетоводни експертизи.

Христина Атанасова Данова-Тодорова – висше, счетоводство и контрол, счетоводни експертизи.

Ели Симеонова Василева – висше, счетоводна отчетност, икономист-счетоводител.

Румен Петров Кънчев – висше, икономист по строителството, икономист-счетоводител.

Станислав Милчев Стоянов – висше, финанси и кредит.

Димитрина Григорова Минкова – висше, икономист-счетоводител.

Милева Ванкова Дикова, икономист-счетоводител.

Валентин Петков Николов, счетоводство и контрол.

Албена Иванова Пачева, спец. – счетоводство и контрол.

Светослава Методиева Петкова, спец. – икономист по счет. и фин. – контролна дейност.

Стоян Стефанов Войденов – висше, спец. – финансов контрол със специализация „Одитинг“.

Маргаритка Димитрова Димитрова – висше, спец. – счетоводство и контрол, проф. квалификация – съдебно-счетоводни експертизи.

Лариса Георгиева Лалова – висше, спец. – счетоводство и контрол.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Лиляна Василева Цанова – висше, спец. – финанси.

Маргарита Миткова Попова – висше, спец. – финанси.

Павлина Йорданова Димитрова – висше, икон. орг. на търговията.

Даниела Антова Тошева – висше, социално-икономическа информация.

Елена Стефанова Георгиева – висше, икономист.

Станислав Милчев Стоянов – висше, финанси и кредит.

Стефка Николова Георгиева – висше, икономист-финансист.

Боянка Захариева Александрова – висше, икономист, строителство и архитектура, финансово-икономическа, съдебно-стокова и строително-техническа експертиза.

Емилия Маркова Лазарова-Маринова – висше, икономист.

Анка Василева Колева – висше, икономист.

Диана Цветанова Тодорова – висше, икономист по промишлеността.

Мария Ангелова Христова – висше, икономист.

Мариана Александрова Петрова – висше, маркетинг и мениджмънт.

Тереза Велкова Тодорова-Сотирова – висше, маркетинг и планиране.

Невяна Ангелова Младенова – висше, финанси.

Любомир Цветков Йотов – висше, икономист.

Боряна Борисова Георгиева – МТС, финанси, данъчно законодателство, банково дело.

Рая Аспарухова Гъскова, спец. – икономист.

Стоян Стефанов Войденов – висше, спец. – финансов контрол със специализация „Одитинг“.

Александър Христов Василев – висше, спец. – икономика, доп. квалификация – автотехнически експертизи; експерт-оценител за оценяване на недвижими имоти, експертизи – видеотехнически и портретни експертизи и фонотехнически/фоноскопни експертизи.

Татяна Стефанова Трайкова-Борисова – висше, спец. – финанси.

Маргаритка Димитрова Димитрова – висше, спец. – счетоводство и контрол, проф. квалификация – съдебно-счетоводни експертизи.

Лариса Георгиева Лалова – висше, спец. – счетоводство и контрол.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Боянка Захариева Александрова – висше, икономист, строителство и архитектура, финансово-икономическа, съдебно-стокова и строително-техническа експертиза.

Лиляна Василева Цанова – висше, спец. – финанси.

Мария Николова Иванова – висше, спец. – организация на производството и управление в промишленото производство, доп. квалификация – международни счетоводни стандарти.

Маргарита Миткова Попова – висше, спец. – финанси.

Маргаритка Димитрова Димитрова – висше, спец. – счетоводство и контрол, проф. квалификация – съдебно-счетоводни експертизи.

Лариса Георгиева Лалова – висше, спец. – счетоводство и контрол.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Димитър Кирилов Димитров, спец. – машинен инженер.

Тихомир Иванов Комарски, спец. – инженер по радиоелектроника.

Цветомир Илиев Ценов – висше, спец. – транспортна техника и технологии; експерт-оценител на МПС, оценка на машини и съоръжения.

Димитър Милев Добрев – висше – магистър, спец. – електроенергетика и електрообзавеждане; висше – бакалавър, спец. – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Олег Славчев Ванков, машинен инженер, автотехнически експертизи.

Игнат Петров Игнатов, инженер по експлоатация и ремонт на АТТ, двигатели с вътрешно горене, автотехнически експертизи.

Иван Младенов Бъзински – висше, машинен инженер.

Цветан Младенов Стойков – висше, машинен инженер.

Владимир Димитров Иванов – висше, инженер по изчислителна техника, оценка на машини и съоръжения.

Сашко Ванчов Каменов – висше, офицер от автомоб. войски – военен инж. по експл. и ремонт на АТТ, машинен инженер.

Пламен Винагоров Ангелов – спец. – контрол на автомобилния транспорт.

Георги Славчев Георгиев – спец. – машинен инженер.

Величко Георгиев Станков – висше, машинен инженер.

Румен Петров Илиев – висше, машинен инженер, оценка на машини и съоръжения, автотехнически експертизи; видеотехническа експертиза.

Димитър Кирилов Димитров, спец. – машинен инженер.

Владимир Георгиев Герасимов, спец. – пожарна и аварийна безопасност.

Ивайло Виорелов Мирославов, средно специално, спец. – автомобили и кари.

Александър Христов Василев – висше, спец. – икономика, доп. квалификация – автотехнически експертизи; експерт-оценител за оценяване на недвижими имоти, експертизи – видеотехнически и портретни експертизи и фонотехнически/фоноскопни експертизи.

Цветомир Илиев Ценов – висше, спец. – транспортна техника и технологии; експерт-оценител на МПС, оценка на машини и съоръжения.

Цветомир Пеков Шишков, средно, спец. – монтьор на ел. инсталации, квалификация – идентификация на пътни превозни средства; административнонаказателна дейност по Закона за движението по пътищата.

Емил Димитров Караенев – висше – машинен инженер, спец. – селскостопанска техника, удостоверение за правоспособност в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Веселин Павлов Георгиев – висше – магистър, спец. – съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност, удостоверение за правоспособност в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Станислав Янков Милев – висше – магистър, спец. – транспортна техника и технологии, удостоверение за правоспособност в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Александър Стамболийски Крайнянов – висше, спец. – ДВГ, и спец. – преподавател-инструктор.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Димитър Кирилов Димитров, спец. – машинен инженер.

Цветомир Илиев Ценов – висше, спец. – транспортна техника и технологии; експерт-оценител на МПС, оценка на машини и съоръжения.

Борислава Мирчова Йорданова – висше, спец. – индустриален мениджмънт, квалификация – оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Димитър Милев Добрев – висше – магистър, спец. – електроенергетика и електрообзавеждане, висше – бакалавър, спец. – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността.

Александър Стамболийски Крайнянов – висше, спец. – ДВГ, и спец. – преподавател-инструктор.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Валентин Петров Ницов – висше, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

Валя Петрова Стефанова-Георгиева – висше, строителен инженер по хидротехническо строителство, оценител на недвижими имоти.

Галина Димитрова Антова – висше, архитект.

Светлана Вергилова Попова – висше, строителен техник, оценител на недвижими имоти.

Емил Георгиев Андреев – висше, архитект.

Валентин Венчов Георгиев – геодезия и маркшайдерство; инженер в геодезията, картографията и кадастъра.

Иво Луков Ангелов – висше, спец. – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

Илияна Иванова Ципоркова – спец. – хидромелиоративно строителство.

Мариана Борисова Иванова – спец. – строителен техник.

Пепа Иванова Петрова – спец. – инженер-земеустроител.

Пепи Ценов Петков – висше, спец. – промишлено и гражданко строителство.

Борислава Мирчова Йорданова – висше, спец. – индустриален мениджмънт, квалификация – оценителска правоспосоност за оценка на недвижими имоти.

Димитър Милев Добрев – висше – магистър, спец. – електроенергетика и електрообзавеждане, висше – бакалавър, спец. – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Димитър Милев Добрев – висше – магистър, спец. – електроенергетика и електрообзавеждане, висше – бакалавър, спец. – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Димитър Милев Добрев – висше – магистър, спец. – електроенергетика и електрообзавеждане, висше – бакалавър, спец. – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Цветомир Илиев Ценов – висше, спец. – транспортна техника и технологии; експерт-оценител на МПС, оценка на машини и съоръжения.

Александър Христов Василев – висше, спец. – икономика, доп. квалификация – автотехнически експертизи; експерт-оценител за оценяване на недвижими имоти, експертизи – видеотехнически и портретни експертизи и фонотехнически/фоноскопни експертизи; удостоверение за правоспособност в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Веселин Павлов Георгиев – висше – магистър, спец. – съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност, удостоверение за правоспособност в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Станислав Янков Милев – висше – магистър, спец. – транспортна техника и технологии, удостоверение за правоспособност в областта на съдебните автотехнически експертизи.

5.9. Съдебна електротехническа експертиза

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

6.4. Съдебно-ентомологична експертиза

6.5. Съдебно-екологична експертиза

Милена Иванова Николова – висше, спец. – опазване на околната среда и устойчиво развитие.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

7.2. Съдебно-физическа експертиза

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

7.4. Съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Людмил Петков Димитров – висше, инженер-агроном, лозаро-градинарство.

Борислав Рашков Борисов – висше, агроном-полевъд, оценка на земеделски земи, подобрения и насаждения върху тях.

Марийка Дацкова Цанкова – висше, зоотехник.

Бранимир Кимонов Иванов – висше, инженер-агроном, тропично и субтропично земеделие.

Валери Стоянов Марков – висше, инженер по горско стопанство, оценка на гори и земи в горския фонд.

Елка Петрова Нинова-Богоева, зооинженер.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

Александър Христов Василев – висше, спец. – икономика, доп. квалификация – автотехнически експертизи; експерт-оценител за оценяване на недвижими имоти, експертизи – видеотехнически и портретни експертизи и фонотехнически/фоноскопни експертизи.

Борислава Мирчова Йорданова – висше, спец. – индустриален мениджмънт, квалификация – оценителска правоспосоност за оценка на недвижими имоти.

10.2. Оценка на недвижими културни ценности

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Александър Христов Василев – висше, спец. – икономика, доп. квалификация – автотехнически експертизи; експерт-оценител за оценяване на недвижими имоти, експертизи – видеотехнически и портретни експертизи и фонотехнически/фоноскопни експертизи.

Цветомир Илиев Ценов – висше, спец. – транспортна техника и технологии; експерт-оценител на МПС, оценка на машини и съоръжения.

10.4. Оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

10.6. Оценка на финансови активи и финансови институции

10.7. Оценка на други активи, включително произведения на изкуството, които не са движими културни ценности

10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

Пепа Иванова Петрова, спец. – инженер-земеустроител, оценка на земеделски земи.

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

11. Клас „Криминалистични експертизи в областта на цифровите и комуникационните технологии“

11.1. Криминалистична експертиза на компютърни системи и мрежови устройства

11.2. Криминалистична експертиза на комуникационни устройства

11.3. Криминалистична експертиза на електронни устройства

11.4. Криминалистична експертиза на видео/аудиозаписи и цифрови изображения

Мария Борисова Науменко – висше, спец. – културен туризъм, курс – видеоанализ и лицева идентификация; почеркова и автороведческа експертиза.

11.5. Криминалистична експертиза на облачни пространства

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Пенка Кирчева Милушева – висше, психология.

Мая Иванова Кичева – висше, молекулярна и функц. биология; експерт ДНК анализи; кандидат на биологичните науки; специалист по молекулярна и функционална биология, биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими; генотипиране, секвениране.

Александър Христов Василев – висше, спец. – икономика, доп. квалификация – автотехнически експертизи; експерт-оценител за оценяване на недвижими имоти, експертизи – видеотехнически и портретни експертизи и фонотехнически/фоноскопни експертизи.

Лариса Георгиева Лалова – висше, спец. – счетоводство и контрол.

6. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

АКТУАЛИЗИРАН СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжния съд – Враца, и Административния съд – Враца, утвърден с решение на комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ по т. 12 от протокол от 28.04.2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Инж. Ангел Илиев Ангелов – експерт-криминалист.

Виолин Веселинов Цветков – експерт-криминалист.

Евгени Милчов Тодоров – експерт-криминалист.

Евгени Филипов Николов – експерт-криминалист.

Иван Ганчев Гурзовски – експерт-криминалист.

Иван Христов Иванов – експерт-криминалист.

Иван Ценов Мавров – експерт-криминалист.

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – дефектоскопист; техническо и микрографично изследване на документи; фрактография, фрактодиагностика, металография, светлинна и електронна микроскопия, трасография и бионика.

Николай Асенов Николов – експерт-криминалист.

Инж. Николай Николов Велчев – експерт-криминалист.

Павлин Милчов Петков – експерт-криминалист.

Петър Илиев Петров – експерт-криминалист.

1.2. Трасологични експертизи

Инж. Ангел Илиев Ангелов – инженер-химик.

Виолин Веселинов Цветков – експерт-криминалист.

Евгени Милчов Тодоров – експерт-криминалист.

Евгени Филипов Николов – експерт-криминалист.

Иван Ганчев Гурзовски – експерт-криминалист.

Иван Христов Иванов – експерт-криминалист.

Иван Ценов Мавров – експерт-криминалист.

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – дефектоскопист; техническо и микрографично изследване на документи; фрактография, фрактодиагностика, металография, светлинна и електронна микроскопия, трасография и бионика.

Николай Асенов Николов – експерт-криминалист.

Инж. Николай Николов Велчев – експерт-криминалист.

Павлин Милчов Петков – експерт-криминалист.

Петър Илиев Петров – среден техник – фотограф.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

Инж. Ангел Илиев Ангелов – инженер-химик.

Виолин Веселинов Цветков – експерт-криминалист.

Доц. Даньо Маринов Лалов – инженер по автоматика; експлоатация и ремонт на авиационно въоръжение и ракетна техника; автоматика и телемеханика; доктор и доцент по научна специалност „Динамика, балистика и управление на полета на летателните апарати“.

Евгени Милчов Тодоров – експерт-криминалист.

Евгени Филипов Николов – експерт-криминалист.

Иван Ганчев Гурзовски – експерт-криминалист.

Иван Христов Иванов – експерт-криминалист.

Иван Ценов Мавров – експерт-криминалист.

Николай Асенов Николов – експерт-криминалист.

Инж. Николай Николов Велчев – експерт-криминалист.

Павлин Милчов Петков – експерт-криминалист.

Петър Илиев Петров – среден техник – фотограф.

1.4. Дактилоскопни експертизи

Инж. Ангел Илиев Ангелов – инженер-химик.

Бисер Николов Бечев – експерт-криминалист.

Виолин Веселинов Цветков – експерт-криминалист.

Евгени Милчов Тодоров – експерт-криминалист.

Евгени Филипов Николов – експерт-криминалист.

Иван Ганчев Гурзовски – експерт-криминалист.

Иван Христов Иванов – експерт-криминалист.

Иван Ценов Мавров – експерт-криминалист.

Николай Асенов Николов – експерт-криминалист.

Инж. Николай Николов Велчев – експерт-криминалист.

Павлин Милчов Петков – експерт-криминалист.

Петър Илиев Петров – среден техник – фотограф.

Пламен Георгиев Георгиев – експерт-криминалист.

1.5. Биометрични криминалистични експертизи

Иван Ганчев Гурзовски – експерт-криминалист.

1.6. Лицево-идентификационни експертизи

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

1.7. Фоноскопни експертизи

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

1.8. Идентификация на моторни превозни средства

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

Д-р Румен Ангелов Найденов – съдебна медицина.

Д-р Федя Йорданов Тодоров – съдебна медицина и деонтология.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Д-р Виолета Христова Тодорова – лекар рентгенолог.

Д-р Георги Иванов Комитски – ортопедия и травматология.

Д-р Георги Илков Станишелски – лекар по дентална медицина.

Д-р Иван Ангелов Торбов – ортопедия и травматология.

Д-р Йордан Тошев Ценовски – лекар хирург.

Д-р Румен Ангелов Найденов – съдебна медицина.

Д-р Слави Любомиров Георгиев – лекар – вътрешни болести; кардиология.

Д-р Федя Йорданов Тодоров – съдебна медицина и деонтология.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

Борис Петров Шахов – молекулярна биология.

Д-р Виолета Христова Тодорова – лекар рентгенолог.

Д-р Йордан Тошев Ценовски – лекар хирург.

Д-р Мая Иванова Кичева – молекулярна и функционална биология; биохимия и клинична химия.

Николай Гинчев Тюфекчиев – биохимия и микробиология.

Д-р Румен Ангелов Найденов – съдебна медицина.

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство

Д-р Георги Иванов Комитски – ортопедия и травматология.

Д-р Георги Илков Станишелски – лекар по дентална медицина.

Д-р Иван Ангелов Торбов – ортопедия и травматология.

Д-р Йордан Тошев Ценовски – лекар хирург.

Д-р Мая Иванова Кичева – молекулярна и функционална биология; биохимия и клинична химия.

Д-р Румен Ангелов Найденов – съдебна медицина.

Д-р Слави Любомиров Георгиев – лекар – вътрешни болести; кардиология.

Д-р Федя Йорданов Тодоров – съдебна медицина и деонтология.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Д-р Георги Иванов Комитски – ортопедия и травматология.

Д-р Георги Илков Станишелски – лекар по дентална медицина.

Д-р Йордан Тошев Ценовски – лекар хирург.

Д-р Румен Ангелов Найденов – съдебна медицина.

Д-р Слави Любомиров Георгиев – лекар – вътрешни болести; кардиология.

Д-р Федя Йорданов Тодоров – съдебна медицина и деонтология.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

Борис Петров Шахов – молекулярна биология.

Д-р Мая Иванова Кичева – молекулярна и функционална биология; биохимия и клинична химия.

Николай Гинчев Тюфекчиев – биохимия и микробиология.

Д-р Румен Ангелов Найденов – съдебна медицина.

Д-р Федя Йорданов Тодоров – съдебна медицина и деонтология.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Борис Петров Шахов – молекулярна биология.

Д-р Мая Иванова Кичева – молекулярна и функционална биология; биохимия и клинична химия.

Николай Гинчев Тюфекчиев – биохимия и микробиология.

2.8. Съдебномедицински експертизи за идентификация на личността, включително и при изследвания за родителски произход, чрез серологични, ДНК, морфологични, морфометрични и други анализи

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Д-р Боянка Василева Китова – психиатър.

Д-р Жулиета Костадинова Павлова – психиатър.

Д-р Любка Стоичкова Трайкова – психиатър.

Д-р Пламен Тихомиров Петров – съдебна психиатрия.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Велина Владимирова Владимирова – психолог; социална и юридическа психология; работа с полиграф.

Дияна Цветанова Добрева-Христова – психолог; работа с полиграф.

Люба Иванова Цекова – психолог.

Миглена Океанова Николчова – психолог.

Надежда Тонева Томова – психолог.

Татяна Илиева Антонова – психолог.

Тодор Борисов Тодоров – психолог; работа с полиграф.

Христина Цветанова Христова – психолог.

Христо Ивайлов Христов – психолог.

Цветомира Ботьова Александрова – психолог.

Цеца Петрова Петърчовска – педагогически съветник; специален педагог; социален педагог; социален работник.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

Д-р Боянка Василева Китова – психиатър.

Велина Иванова Тодорова – психолог.

Д-р Жулиета Костадинова Павлова – психиатър.

Люба Иванова Цекова – психолог.

Д-р Любка Стоичкова Трайкова – психиатър.

Миглена Океанова Николчова – психолог.

Надежда Тонева Томова – психолог.

Д-р Пламен Тихомиров Петров – съдебна психиатрия.

Христина Цветанова Христова – психолог.

Христо Ивайлов Христов – психолог.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

Д-р Боянка Василева Китова – психиатър.

Велина Иванова Тодорова – психолог.

Люба Иванова Цекова – психолог.

Д-р Любка Стоичкова Трайкова – психиатър.

Миглена Океанова Николчова – психолог.

Д-р Пламен Тихомиров Петров – съдебна психиатрия.

Христина Цветанова Христова – психолог.

Христо Ивайлов Христов – психолог.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Анелия Тодорова Лозанова – икономист; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Бойко Борисов Ничев – икономист; управление и планиране.

Валентина Цветкова Стоева – икономист; счетоводител.

Веселка Христова Георгиева – счетоводител.

Веселин Борисов Луканов – счетоводител.

Веско Кънчев Станоев – икономист по счетоводна и финансова контролна дейност.

Виолета Луканова Иванова – счетоводител.

Галя Цветанова Христова – икономист; счетоводител.

Георги Антонов Африканов – счетоводител.

Георги Митков Михалчев – счетоводител.

Гергана Димитрова Котева-Станоева – финанси и кредит.

Гергана Петрова Михалчева – счетоводител.

Грета Николаева Лазарова – счетоводител.

Инж. Даниел Иванов Рибарски – счетоводител; машинен инженер.

Десислава Благовестова Берчева – икономист; счетоводител.

Десислава Веселинова Цветкова – икономист; здравен мениджмънт.

Десислава Димитрова Делийска – счетоводител; валутен и митнически контрол; фирмен мениджмънт.

Диан Сергеев Тишевишки – икономист.

Диляна Иванова Николова – икономист.

Евгени Николаев Христов – икономист; вътрешен одитор в публичния сектор.

Елза Антонова Тодорова – икономист.

Зоя Христова Георгиева – икономист, системен организатор; одитор в публичния сектор.

Иван Валентинов Ценов – икономист.

Ивана Захариева Петрова – икономист.

Ивалина Коцева Коцева-Симеонова – счетоводител.

Ирина Трайкова Узунова – икономист.

Константин Иванов Армянов – счетоводител.

Красимир Петров Иванов – счетоводител.

Лилия Тодорова Иванова – счетоводител.

Лиляна Петкова Гецова-Тодорова – счетоводител; здравен мениджмънт; педагогика.

Людмила Маринова Генчева – счетоводител.

Малина Иванова Тошева – икономист; търговска несъстоятелност и агентиране, индустриална собственост.

Маргарита Николова Стоянова – счетоводство и контрол; икономика на търговията.

Маргарита Петкова Стоянова – икономист.

Мая Христова Каменовска – финансист; преподавател по икономически дисциплини.

Милин Йорданов Генчев – финансист.

Мирослав Жеков Николов – финансист; вътрешен одитор.

Мирослав Иванов Цолов – икономист.

Наталия Иванова Петрова – счетоводител.

Наталия Тодорова Веселинова – икономист.

Нина Здравкова Бекова-Бонева – счетоводител.

Павлина Александрова Николова – счетоводител; одитор.

Петко Огнянов Ачев – счетоводител.

Петър Цветанов Петров – икономист-маркетолог; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Пламен Горанов Първанов – счетоводител.

Рени Милчева Димитрова – финансист-счетоводител.

Розина Петрова Банова – икономист-счетоводител.

Румянка Николова Ценова – икономист; индустриални отношения; управление на човешките ресурси.

Саша Първанова Вълканова – счетоводител; вътрешен одитор.

Сашка Неделкова Луканова – счетоводител.

Силвия Крумова Каменова – финансист; стопанско управление; финансово-ревизионен контрол.

Стела Русева Русинчовска – икономист; счетоводител.

Стефанка Светославова Първанова – икономист.

Таня Иванова Пешковска-Миронов – счетоводител.

Таня Иванова Тодорова – икономист.

Таня Николова Петкова – финансист; счетоводител.

Татяна Илиева Антонова – финансист; психолог.

Христина Маринова Игнатова – счетоводител.

Христо Пенев Ничовски – финансист.

Цветелина Иванова Мишонова – счетоводител; одит на нефинансовите предприятия.

Юрий Каменов Йорданов – счетоводител; вътрешен одитор.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Анелия Асенова Коцова – икономист; оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; експерт в застрахователната дейност.

Анелия Тодорова Лозанова – икономист; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Бойко Борисов Ничев – икономист; управление и планиране.

Валентин Иванов Фишев – икономист.

Веселка Христова Георгиева – счетоводител.

Веселин Борисов Луканов – счетоводител.

Веско Кънчев Станоев – икономист по счетоводна и финансова контролна дейност.

Галя Цветанова Христова – икономист; счетоводител.

Генади Красимиров Тодоров – счетоводител.

Георги Антонов Африканов – икономист-счетоводител.

Георги Митков Михалчев – счетоводител.

Гергана Димитрова Котева-Станоева – финанси и кредит.

Гергана Петрова Михалчева – счетоводител.

Грета Николаева Лазарова – счетоводител.

Десислава Благовестова Берчева – икономист; счетоводител.

Десислава Веселинова Цветкова – икономист; здравен мениджмънт.

Десислава Димитрова Делийска – счетоводител; валутен и митнически контрол; фирмен мениджмънт.

Диан Сергеев Тишевишки – икономист.

Диляна Иванова Николова – икономист.

Евгени Николаев Христов – икономист; вътрешен одитор в публичния сектор.

Елза Антонова Тодорова – икономист.

Зоя Христова Георгиева – икономист, системен организатор; одитор в публичния сектор.

Ивалина Коцева Коцева-Симеонова – счетоводител.

Иван Валентинов Ценов – икономист.

Ивана Захариева Петрова – икономист.

Константин Иванов Армянов – счетоводител.

Красимир Петров Иванов – счетоводител.

Лилия Тодорова Иванова – счетоводител.

Лиляна Петкова Гецова-Тодорова – икономист-счетоводител; здравен мениджмънт; педагогика.

Людмила Маринова Генчева – счетоводител.

Малина Иванова Тошева – икономист; търговска несъстоятелност и агентиране, индустриална собственост.

Маргарита Николова Стоянова – счетоводство и контрол; икономика на търговията.

Маргарита Петкова Стоянова – икономист.

Мая Христова Каменовска – финансист; преподавател по икономически дисциплини.

Милин Йорданов Генчев – финансист.

Мирослав Жеков Николов – финансист; вътрешен одитор.

Наталия Иванова Петрова – счетоводител.

Наталия Тодорова Веселинова – икономист.

Николай Благоев Банчовски – икономист.

Нина Здравкова Бекова-Бонева – счетоводител.

Нина Николаевна Топалова – икономическа кибернетика в селското стопанство.

Павлина Александрова Николова – счетоводител; одитор.

Петко Огнянов Ачев – счетоводител.

Петър Цветанов Петров – икономист-маркетолог; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Рени Милчева Димитрова – финансист-счетоводител.

Розина Петрова Банова – икономист-счетоводител.

Румянка Николова Ценова – икономист; индустриални отношения; управление на човешките ресурси.

Саша Първанова Вълканова – счетоводител; вътрешен одитор.

Сашка Неделкова Луканова – счетоводител.

Силвия Крумова Каменова – финансист; стопанско управление; финансово-ревизионен контрол.

Станимир Емилов Нацев – финансист.

Стела Русева Русинчовска – икономист; счетоводител.

Стефанка Светославова Първанова – икономист.

Таня Иванова Тодорова – икономист.

Таня Николова Петкова – финансист; счетоводител.

Татяна Илиева Антонова – финансист; психолог.

Христина Маринова Игнатова – счетоводител.

Христо Пенев Ничовски – финансист.

Цветана Златанова Николова – финансист.

Юрий Каменов Йорданов – счетоводител; вътрешен одитор.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Анелия Тодорова Лозанова – икономист; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Бойко Борисов Ничев – икономист; управление и планиране.

Валентин Иванов Фишев – икономист.

Веселин Борисов Луканов – счетоводител.

Веселка Христова Георгиева – счетоводител.

Веско Кънчев Станоев – икономист по счетоводна и финансова контролна дейност.

Галя Цветанова Христова – икономист; счетоводител.

Генади Красимиров Тодоров – счетоводител.

Георги Антонов Африканов – икономист-счетоводител.

Георги Митков Михалчев – счетоводител.

Гергана Димитрова Котева-Станоева – финанси и кредит.

Гергана Петрова Михалчева – счетоводител.

Десислава Благовестова Берчева – икономист; счетоводител.

Десислава Веселинова Цветкова – икономист; здравен мениджмънт.

Десислава Димитрова Делийска – счетоводител; валутен и митнически контрол; фирмен мениджмънт.

Диан Сергеев Тишевишки – икономист.

Диляна Иванова Николова – икономист.

Димитър Иванов Петков – икономист.

Елза Антонова Тодорова – икономист.

Зоя Христова Георгиева – икономист, системен организатор; одитор в публичния сектор.

Иван Валентинов Ценов – икономист.

Иван Веселинов Тодоров – икономист; автотехническа експертиза; оценител на автомобили.

Ивана Захариева Петрова – икономист.

Лиляна Петкова Гецова-Тодорова – икономист-счетоводител; здравен мениджмънт; педагогика.

Людмила Маринова Генчева – счетоводител.

Малина Иванова Тошева – икономист; търговска несъстоятелност и агентиране, индустриална собственост.

Маргарита Николова Стоянова – счетоводство и контрол; икономика на търговията.

Маргарита Петкова Стоянова – икономист.

Мая Христова Каменовска – финансист; преподавател по икономически дисциплини.

Милин Йорданов Генчев – финансист.

Мирослав Жеков Николов – финансист; вътрешен одитор.

Наталия Иванова Петрова – счетоводител.

Наталия Тодорова Веселинова – икономист.

Николай Благоев Банчовски – икономист.

Нина Здравкова Бекова-Бонева – счетоводител.

Петко Огнянов Ачев – счетоводител.

Петър Цветанов Петров – икономист-маркетолог; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Рени Милчева Димитрова – финансист-счетоводител.

Розина Петрова Банова – икономист-счетоводител.

Румянка Николова Ценова – икономист; индустриални отношения; управление на човешките ресурси.

Саша Първанова Вълканова – счетоводител; вътрешен одитор.

Силвия Крумова Каменова – финансист; стопанско управление; финансово-ревизионен контрол.

Стела Русева Русинчовска – икономист; счетоводител.

Таня Иванова Тодорова – икономист.

Таня Николова Петкова – финансист; счетоводител.

Юрий Каменов Йорданов – счетоводител; вътрешен одитор.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Инж. Александрета Николаева Върбанчовска – промишлено и гражданско строителство.

Инж. Венеций Спасов Дакев – електроинженер.

Инж. Веселин Николаев Миндов – хидрология и инженерна геология.

Веселин Тодоров Иванов – автомобилен транспорт, трактори и кари.

Инж. Веселин Тодоров Пенев – двигатели с вътрешно горене; специализация: „Автомобили и кари“; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; автоексперт оценител на машини и съоръжения.

Инж. Георги Василев Костов – електроинженер.

Инж. Георги Петров Величков – машинен инженер.

Инж. Геновева Димитрова Манчева – инженер-геодезист.

Доц. Даньо Маринов Лалов – инженер по автоматика; експлоатация и ремонт на авиационно въоръжение и ракетна техника; автоматика и телемеханика; доктор и доцент по научна специалност „Динамика, балистика и управление на полета на летателните апарати“.

Инж. Димитър Милев Добрев – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността; електроенергетика и електрообзавеждане; завършен курс на обучение по пожарна безопасност съгласно Наредба № Із-1971 за строително-техническите правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожари; семинар „Цялостни решения за пожароизвестителни системи: проектиране, изграждане и основни технически характеристики на пожароизвестителните системи; аспирационни системи; софтуерни решения за проектиране според изискванията на EN54“.

Иван Киров Иванов – промишлена топлотехника.

Инж. Иванка Диланова Патлиджанска – водоснабдяване и канализация/строителен инженер.

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – машинен инженер – ТММОТ; фрактография, фрактодиагностика, металография, светлинна и електронна микроскопия, трасография и бионика; дефектоскопист; котелен машинист; техническо и микрографично изследване на документи и др.

Ивелина Георгиева Найденова – учител по техника и технологии; инструктор за обучение на водачи на МПС – категория В, С; автоексперт – „Изготвяне на автотехническа експертиза. Оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм за настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП. Съдебни автотехнически експертизи“.

Инж. Искрен Кирилов Илиев – ел. инженер.

Инж. Крум Валериев Николов – горско стопанство/инженер по горско стопанство.

Инж. Лариса Борисова Ангелова – геодезия и земеустройство; пълна проектантска правоспособност; експерт по управление на недвижими имоти.

Инж. Марин Тошев Маринов – машинен инженер – селскостопанска техника.

Инж. Милен Петров Иванов – инженер по горско стопанство.

Инж. Невена Христова Петрова – топло- и ядрена енергетика; специалист по съоръжения с повишена опасност; експерт – енергиен мениджмънт; вентилация на промишлени предприятия и обезпрашаване; специалист фирмено управление; проектантска правоспособност.

Инж. Румяна Миткова Стоянова – технология на металите и металообработваща техника; трудова медицина и работоспособност; инженер по безопасност.

Инж. Светлана Николова Мицева – геодезия, картография и фотограметрия.

Инж. Симеонка Иванова Битунска – строителен инженер по водоснабдяване и канализация; оценител на недвижими имоти; оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на недвижимо имущество; оценител на движимото и недвижимото имущество на държавните и общинските фирми при образуването и преобразуването им в еднолични търговски дружества; трудови спорове – за работещи в Германия.

Инж. Слави Лазаров Шкортов – механизация на селското стопанство – машинен инженер; обследване за енергийна ефективност.

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

Инж. Цветомир Илиев Ценов – инженер – транспортна техника и технологии; автоексперт; оценител на машини и съоръжения; оценител на автотранспортна техника.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Александър Христов Василев – съдебни компютърни автотехнически експертизи; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; оценка на недвижими имоти; методика за изследване на комуникационни устройства.

Инж. Веселин Павлов Георгиев – съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; удостоверение за професионална квалификация „Видеотехническа експертиза“.

Инж. Веселин Тодоров Пенев – двигатели с вътрешно горене; специализация: „Автомобили и кари“; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; автоексперт оценител на машини и съоръжения.

Инж. Деян Йорданов Атанасов – транспорт и енергетика; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Инж. Емил Димитров Караенев – селскостопанска техника; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Д-р инж. Станислав Янков Милев – транспортна техника и технологии, специализация: „Двигатели с вътрешно горене и автомобили“; доктор по докторска програма „Машинознание и машинни елементи, професионално направление: 5.5 – транспорт, корабоплаване и авиация“; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; автоексперт; удостоверение за професионална квалификация „Анализ на ПТП (за вещи лица)“.

Инж. Тодор Филипов Тодоров – информационни технологии; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Инж. Веселин Николаев Миндов – хидрология и инженерна геология.

Инж. Веселин Тодоров Пенев – двигатели с вътрешно горене; специализация: „Автомобили и кари“; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; автоексперт-оценител на машини и съоръжения.

Инж. Георги Василев Костов – електроинженер.

Инж. Георги Петров Величков – машинен инженер.

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – машинен инженер – ТММОТ; фрактография, фрактодиагностика, металография, светлинна и електронна микроскопия, трасография и бионика; дефектоскопист; котелен машинист; техническо и микрографично изследване на документи и др.

Инж. Искрен Кирилов Илиев – ел. инженер.

Инж. Лариса Борисова Ангелова – геодезия и земеустройство; пълна проектантска правоспособност; експерт по управление на недвижими имоти.

Инж. Марин Тошев Маринов – машинен инженер селскостопанска техника.

Инж. Невена Христова Петрова – топло- и ядрена енергетика; специалист по съоръжения с повишена опасност; експерт енергиен мениджмънт; вентилация на промишлени предприятия и обезпрашаване; специалист – фирмено управление; проектантска правоспособност.

Инж. Румяна Миткова Стоянова – технология на металите и металообработваща техника; трудова медицина и работоспособност; автотехнически и автооценителни експертизи; инженер по безопасност.

Инж. Симеонка Иванова Битунска – строителен инженер по водоснабдяване и канализация; оценител на недвижими имоти; оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на недвижимо имущество; оценител на движимото и недвижимото имущество на държавните и общинските фирми при образуването и преобразуването им в еднолични търговски дружества; трудови спорове – за работещи в Германия.

Инж. Цветомир Илиев Ценов – инженер – транспортна техника и технологии; автоексперт; оценител на машини и съоръжения; оценител на автотранспортна техника.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

Христо Николаев Николов – икономист (специалност: бизнес информатика).

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Инж. Георги Василев Костов – електроинженер.

Инж. Георги Христов Каменов – геодезия, картография и строителство.

Арх. Димитър Любенов Костов – архитект.

Инж. Иванка Диланова Патлиджанска – водоснабдяване и канализация/строителен инженер.

Инж. Иво Йорданов Иванов – строителен инженер.

Инж. Лариса Борисова Ангелова – геодезия и земеустройство; пълна проектантска правоспособност; експерт по управление на недвижими имоти.

Силва Трифонова Диковска – икономист – икономика на строителството.

Инж. Симеонка Иванова Битунска – строителен инженер по водоснабдяване и канализация; оценител на недвижими имоти; оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на недвижимо имущество; оценител на движимото и недвижимото имущество на държавните и общинските фирми при образуването и преобразуването им в еднолични търговски дружества; трудови спорове – за работещи в Германия.

Соня Манова Алекова – строителен техник.

Тодорка Петрова Райновска – строителство и архитектура.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Инж. Георги Василев Костов – електроинженер.

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – машинен инженер – ТММОТ; фрактография, фрактодиагностика, металография, светлинна и електронна микроскопия, трасография и бионика; дефектоскопист; котелен машинист; техническо и микрографично изследване на документи и др.

Инж. Мирослав Христов Христов – противопожарна техника и безопасност; педагогическа правоспособност; ограничена проектантска правоспособност по част пожарна безопасност.

Инж. Тихомир Цветков Трифонов – машинен инженер; противопожарна охрана; оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество; автотехническа експертиза.

Инж. Цветан Георгиев Цветков – ел. снабдяване на промишлените предприятия, електроинженер; противопожарна охрана; строителни правила и норми за осигуряване безопасността при пожар; пожарна безопасност.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Инж. Венеций Спасов Дакев – електроинженер.

Инж. Георги Василев Костов – електроинженер.

Инж. Димитър Милев Добрев – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността; електроенергетика и електрообзавеждане; завършен курс на обучение по пожарна безопасност съгласно Наредба № Із-1971 за строително-техническите правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожари; семинар „Цялостни решения за пожароизвестителни системи: проектиране, изграждане и основни технически характеристики на пожароизвестителните системи; аспирационни системи; софтуерни решения за проектиране според изискванията на EN54“.

Иван Киров Иванов – промишлена топлотехника.

Иван Константинов Димитров – електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлени предприятия.

Инж. Искрен Кирилов Илиев – ел. инженер.

Инж. Невена Христова Петрова – топло- и ядрена енергетика; специалист по съоръжения с повишена опасност; експерт – енергиен мениджмънт; вентилация на промишлени предприятия и обезпрашаване; специалист – фирмено управление; проектантска правоспособност.

Инж. Николай Лалов Лалов – електроенергетика и ел. обзавеждане.

Инж. Слави Лазаров Шкортов – механизация на селското стопанство – машинен инженер; обследване за енергийна ефективност.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Александър Христов Василев – съдебни компютърни автотехнически експертизи; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; оценка на недвижими имоти; методика за изследване на комуникационни устройства.

Инж. Веселин Павлов Георгиев – съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; удостоверение за професионална квалификация „Видеотехническа експертиза“.

Веселин Тодоров Иванов – автомобилен транспорт, трактори и кари.

Инж. Веселин Тодоров Пенев – двигатели с вътрешно горене; специализация: „Автомобили и кари“; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; автоексперт-оценител на машини и съоръжения.

Инж. Георги Андонов Пенев – минен инженер по разработка на полезни изкопаеми; машинен техник.

Инж. Георги Петров Величков – машинен инженер.

Инж. Деян Йорданов Атанасов – транспорт и енергетика; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Иван Веселинов Тодоров – икономист; автотехническа експертиза; оценител на автомобили.

Ивелина Георгиева Найденова – учител по техника и технологии; инструктор за обучение на водачи на МПС – категория В, С; автоексперт „Изготвяне на автотехническа експертиза. Оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм за настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП. Съдебни автотехнически експертизи“.

Инж. Марин Тошев Маринов – машинен инженер селскостопанска техника.

Инж. Румяна Миткова Стоянова – технология на металите и металообработваща техника; трудова медицина и работоспособност; инженер по безопасност.

Симеон Илков Искренов – съдебни компютърни автотехнически експертизи; сертификат за завършен курс на обучение на тема „Криминалистическа фотография (Следствено-фиксираща и експертна фотография)“.

Инж. Слави Лазаров Шкортов – механизация на селското стопанство – машинен инженер; обследване за енергийна ефективност.

Д-р инж. Станислав Янков Милев – транспортна техника и технологии, специализация: „Двигатели с вътрешно горене и автомобили“; доктор по докторска програма „Машинознание и машинни елементи, професионално направление: 5.5 – транспорт, корабоплаване и авиация“; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; автоексперт; удостоверение за професионална квалификация „Анализ на ПТП (за вещи лица)“.

Инж. Тихомир Цветков Трифонов – селскостопанска техника – машинен инженер; противопожарна охрана; криминалистични аспекти при разкриване на ПТП; застраховане и автомобилно застраховане; автотехническа експертиза.

Инж. Тодор Филипов Тодоров – информационни технологии; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Инж. Цветомир Илиев Ценов – инженер – транспортна техника и технологии; автоексперт; оценител на машини и съоръжения; оценител на автотранспортна техника.

5.9. Съдебна електротехническа експертиза

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

Инж. Милен Петров Иванов – инженер по горско стопанство.

Инж. Христина Мариянова Методиева – инженер по горско стопанство; лесоползване и икономика на горското стопанство.

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

Инж. Христина Мариянова Методиева – инженер по горско стопанство; лесоползване и икономика на горското стопанство.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

6.4. Съдебно-ентомологична експертиза

Инж. Милен Петров Иванов – инженер по горско стопанство.

Инж. Христина Мариянова Методиева – инженер по горско стопанство; лесоползване и икономика на горското стопанство.

6.5. Съдебно-екологична експертиза

Димитър Крумов Николаев – добив на черни метали; базисни компютърни технологии.

Инж. Милен Петров Иванов – инженер по горско стопанство.

Инж. Милена Иванова Николова – инженер-еколог.

Инж. Христина Мариянова Методиева – инженер по горско стопанство; лесоползване и икономика на горското стопанство.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Д-р Мая Иванова Кичева – молекулярна и функционална биология; биохимия и клинична химия.

Мирела Стоянова Стоянова – неорганични химични технологии; експерт-криминалист.; съдебна химия и биология; противодействие на престъпността и опазване на обществения ред.

Михаил Цветков Маринов – технология на полимерите, текстила и кожите; инженер-химик – контрол на качеството на течните горива.

7.2. Съдебно-физическа експертиза

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – дефектоскопист; техническо и микрографично изследване на документи; фрактография, фрактодиагностика, металография, светлинна и електронна микроскопия, трасография и бионика.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – машинен инженер – ТММОТ; фрактография, фрактодиагностика, металография, светлинна и електронна микроскопия, трасография и бионика; дефектоскопист; котелен машинист; техническо и микрографично изследване на документи и др.

Д-р Мая Иванова Кичева – молекулярна и функционална биология; биохимия и клинична химия.

Мирела Стоянова Стоянова – неорганични химични технологии; експерт-криминалист.; съдебна химия и биология; противодействие на престъпността и опазване на обществения ред.

7.4. Съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Д-р Пламен Иванов Димитров – ветеринарен лекар.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Емилия Петрова Петрова – полевъдство; зърнопроизводство.

Лилия Иванова Замфирова – лозаро-градинарство и овощарство/агроном.

Инж. Мариана Митева Петкова – инженер-агроном – лозаро-градинарство; педагогическа правоспособност по селскостопански дисциплини.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Теофил Тодоров Петров – икономист; оценител на изделия от благородни метали.

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

Инж. Александрета Николаева Върбанчовска – оценител на недвижими имоти (промишлено и гражданско строителство).

Анелия Асенова Коцова – икономист; оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; експерт в застрахователната дейност.

Инж. Иванка Диланова Патлиджанска – оценител на недвижими имоти (строителен инженер).

Инж. Иво Йорданов Иванов – оценител на недвижими имоти (строителен инженер).

Ирина Трайкова Узунова – оценител на недвижими имоти (икономист).

Инж. Лариса Борисова Ангелова – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения (геодезия и земеустройство).

Мариета Бориславова Минкова – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения (аграрна икономика).

Инж. Нина Василева Дакева – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (ел. инженер).

Петър Цветанов Петров – оценител на недвижими имоти; оценител на машини, съоръжения и активи – движимо имущество (икономист-маркетолог).

Петя Георгиева Велкова-Антова – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Инж. Светлана Николова Мицева – оценител на недвижими имоти (геодезия, картография и фотограметрия).

Силва Трифонова Диковска – оценител на недвижими имоти (икономика на строителството).

Инж. Симеонка Иванова Битунска – строителен инженер по водоснабдяване и канализация; оценител на недвижими имоти; оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на недвижимо имущество; оценител на движимото и недвижимото имущество на държавните и общинските фирми при образуването и преобразуването им в еднолични търговски дружества; трудови спорове – за работещи в Германия.

Татяна Илиева Антонова – оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на търговски предприятия и вземания (финанси и кредит; психология).

10.2. Оценка на недвижими културни ценности

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Анелия Тодорова Лозанова – икономист; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Веселин Тодоров Иванов – оценител на автомобили, трактори и кари; оценител на машини и съоръжения (автомобилен транспорт, трактори и кари).

Инж. Веселин Тодоров Пенев – двигатели с вътрешно горене; специализация: „Автомобили и кари“; призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи; автоексперт-оценител на машини и съоръжения.

Инж. Георги Петров Величков – оценител на машини и съоръжения (машинен инженер).

Инж. Даниел Иванов Рибарски – оценител на машини, съоръжения и активи – движимо имущество (счетоводство и контрол/машинен инженер).

Инж. Димитър Николов Рачински – оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (автоматика и телемеханика).

Инж. Елка Русева Станчева – оценител на машини, съоръжения и материални активи (радиоелектроника).

Инж. Иванка Диланова Патлиджанска – оценител на недвижими имоти (строителен инженер).

Инж. Искрен Кирилов Илиев – оценител на машини и съоръжения, оценяване съответствието на инвестиционни проекти и/или упражняване на строителен надзор (ел. инженер).

Инж. Николай Лалов Лалов – оценител на ел. части, битова техника, кабели и др. (електроенергетика и ел. обзавеждане).

Инж. Нина Василева Дакева – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (ел. инженер).

Петър Цветанов Петров – оценител на недвижими имоти; оценител на машини, съоръжения и активи – движимо имущество (икономист-маркетолог).

Инж. Румяна Миткова Стоянова – оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (технология на металите и металообработваща техника).

Инж. Слави Лазаров Шкортов – оценител на машини и съоръжения; обследване на сгради за енергийна ефективност; оценител на земеделски земи и недвижими имоти (механизация на селското стопанство; машинен инженер).

Инж. Стефчо Петров Симеонов – оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето и металообработващата промишленост; автотехническа експертиза (АТТК).

Татяна Илиева Антонова – оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на търговски предприятия и вземания (финанси и кредит; психология).

Инж. Тихомир Цветков Трифонов – оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество; автотехническа експертиза (машинен инженер).

Инж. Цветомир Илиев Ценов – инженер – транспортна техника и технологии; автоексперт; оценител на машини и съоръжения; оценител на автотранспортна техника.

10.4. Оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

Инж. Димитър Николов Рачински – оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (автоматика и телемеханика).

Инж. Нина Василева Дакева – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (ел. инженер).

Петър Цветанов Петров – оценител на недвижими имоти; оценител на машини, съоръжения и активи – движимо имущество (икономист-маркетолог).

Инж. Румяна Миткова Стоянова – оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (технология на металите и металообработваща техника).

Татяна Илиева Антонова – оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на търговски предприятия и вземания (финанси и кредит; психология).

10.6. Оценка на финансови активи и финансови институции

Петър Цветанов Петров – оценител на недвижими имоти; оценител на машини, съоръжения и активи – движимо имущество (икономист-маркетолог).

10.7. Оценка на други активи, включително произведения на изкуството, които не са движими културни ценности

10.8. Оценка на земеделски и трайни насаждения

Анелия Асенова Коцова – икономист; оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; експерт в застрахователната дейност.

Анелия Тодорова Лозанова – икономист; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Инж. Лариса Борисова Ангелова – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения (геодезия и земеустройство).

Мариета Бориславова Минкова – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения (аграрна икономика).

Николай Благоев Банчовски – оценител на земеделски земи, подобрения и трайни насаждения, международни икономически отношения.

Инж. Нина Василева Дакева – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на машини и съоръжения; оценител на търговски предприятия и вземания (ел. инженер).

Петър Цветанов Петров – оценител на недвижими имоти; оценител на машини, съоръжения и активи – движимо имущество (икономист-маркетолог).

Петя Георгиева Велкова-Антова – оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Инж. Светлана Николова Мицева – оценител на недвижими имоти (геодезия, картография и фотограметрия).

Татяна Илиева Антонова – оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на търговски предприятия и вземания (финанси и кредит; психология).

Инж. Тодор Филипов Тодоров – оценител на земеделски земи и трайни насаждения (инженер – информационни технологии).

Тодорка Петрова Райновска – оценител на земеделски земи (строителство и архитектура).

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

Инж. Крум Валериев Николов – оценител на поземлени имоти в горски територии (инженер по горско стопанство).

Тодорка Петрова Райновска – оценител на земеделски земи (строителство и архитектура).

Инж. Христина Мариянова Методиева – инженер по горско стопанство; лесоползване и икономика на горското стопанство.

11. Клас „Криминалистични експертизи в областта на цифровите и комуникационните технологии“

11.1. Криминалистична експертиза на компютърни системи и мрежови устройства

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

11.2. Криминалистична експертиза на комуникационни устройства

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

11.3. Криминалистична експертиза на електронни устройства

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

11.4. Криминалистична експертиза на видео/аудиозаписи и цифрови изображения

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

11.5. Криминалистична експертиза на облачни пространства

Инж. Спас Иванов Геров – инженер – комуникационна техника и технологии; видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи); криминалистични фоноскопни изследвания (фонотехническа експертиза); задължителни мерки за киберсигурност в публичния и частния сектор по Директива МИС 2 на ЕС; криминалистична фотография (следствено-фиксираща и експертна фотография).

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Анелия Асенова Коцова – икономист; оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; експерт в застрахователната дейност.

Бисер Николов Бечев – видеотехнически и лицево-идентификационни експертизи.

Ели Ангелова Георгиева – по прилагане на ЗСПЗЗ и територии по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ.

Иван Веселинов Тодоров – оценител на автомобили.

Ст.н.с. ІІ ст. д-р инж. Ивко Пенков Иванов – фрактодиагностични експертизи: експертизи относно веществено доказване на причини, условия, момент и механизъм на възникване на експлоатационни разрушавания, разкъсвания, откъсвания, електротермични (механизъм „КС“/механизъм „ЕлЕ“) разрушавания на метални, неметални, композитни и стоманобетонни веществени доказателства и обекти; взломявания (момент, посока и оръдие на взлома) на обекти с различна природа и степен на сложност.

Д-р Калина Господинова Христова – оценител на продуктивни животни (ветеринарна медицина).

Инж. Лариса Борисова Ангелова – пълна проектантска правоспособност.

Д-р Мая Иванова Кичева – състав на хранителни продукти; генетична идентификация на животинските видове.

Оля Костадинова Николова – фармакологични експертизи.

Петромир Георгиев Генов – управление и контрол на условията на труд; здравословни и безопасни условия на труд; системи за управление на здравословни и безопасни условия на труд; осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в предприятието; експерт по здравословни и безопасни условия на труд.

Пламен Георгиев Георгиев – изследване на идентификационните номера на рами на автомобили и заличени номера на оръжия по химичен способ.

Д-р Румен Ангелов Найденов – съдебномедицинска експертиза за алкохолно и медикаментозно повлияване.

Инж. Румяна Миткова Стоянова – безопасност и здраве при работа; трудова медицина и работоспособност.

Румянка Николова Ценова – трудови спорове (икономика на промишлеността; управление на човешките ресурси; индустриални отношения).

Теофил Тодоров Петров – оценител на изделия от благородни метали.

Д-р Федя Йорданов Тодоров – съдебномедицинска експертиза за алкохолно повлияване.

Цветана Тодорова Иванова – геодезия и картография.

7. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт (актуализиран по чл. 402, ал. 1 и 2) за съдебния район на Окръжния съд – Габрово, и Административния съд – Габрово, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Валентин Тодоров Иванов – средно професионално-техническо училище; служебна бележка от ОД на МВР – Габрово, за заемане на длъжност в „Научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР – Габрово, и удостоверение за завършен курс по „Криминалистични изследвания“, въз основа на който може да се извършва почерк-експертизи, назначени по наказателни и граждански дела.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

Николай Колев Николов – висше образование, специалност „Охрана на обществения ред и осигуряване на безопасно движение по пътищата“; допълнителна квалификация: взривно дело, оръжеен майстор, инструктор по стрелкова подготовка, ловно стопанство.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

Янко Георгиев Колев – висше образование, специалност „Съдебна медицина“; удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

Станислав Рачев Рачев – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за призната специалност „Патологоанатомия с цитопатология“; диплома за магистър по специалност „Право“.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Янко Георгиев Колев – висше образование, специалност „Съдебна медицина“; удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

Станислав Рачев Рачев – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за призната специалност „Патологоанатомия с цитопатология“; диплома за магистър по специалност „Право“.

Младен Колев Пенчев – висше образование, специалност „Медицина“ – вътрешни болести.

Николай Михаилов Влаев – висше образование, специалност „Медицина“ – нервни болести.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

Янко Георгиев Колев – висше образование, специалност „Съдебна медицина“; удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

Станислав Рачев Рачев – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за призната специалност „Патологоанатомия с цитопатология“; диплома за магистър по специалност „Право“.

Младен Колев Пенчев – висше образование, специалност „Медицина“ – вътрешни болести.

Николай Михаилов Влаев – висше образование, специалност „Медицина“ – нервни болести.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство

Янко Георгиев Колев – висше образование, специалност „Съдебна медицина“; удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

Станислав Рачев Рачев – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за призната специалност „Патологоанатомия с цитопатология“; диплома за магистър по специалност „Право“.

Младен Колев Пенчев – висше образование, специалност „Медицина“ – вътрешни болести.

Николай Михаилов Влаев – висше образование, специалност „Медицина“ – нервни болести.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Янко Георгиев Колев – висше образование, специалност „Съдебна медицина“; удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

Станислав Рачев Рачев – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за призната специалност „Патологоанатомия с цитопатология“; диплома за магистър по специалност „Право“.

Младен Колев Пенчев – висше образование, специалност „Медицина“ – вътрешни болести.

Николай Михаилов Влаев – висше образование, специалност „Медицина“ – нервни болести.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

2.6. Съдебномедицински експертизи за идентификация на човека

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

Янко Георгиев Колев – висше образование, специалност „Съдебна медицина“; удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

Николай Гинчев Тюфекчиев – висше образование, специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация – биохимик – микробиолог със специализация „Вирусология“.

Борис Петров Шахов – висше образование, специалност „Молекулярна биология“, специализация – „Микробиология“.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Николай Гинчев Тюфекчиев – висше образование, специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация – биохимик – микробиолог със специализация „Вирусология“.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

Борис Петров Шахов – висше образование, специалност „Молекулярна биология“, специализация „Микробиология“.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Димитър Серафимов Серафимов – висше образование, специалност „Клинична психология“ и специалност „Философия“, сертификат за едноседмичен курс „Анализ на мотивациите и механизмите на обществено опасното поведение в съдебно-психологичната експертиза“, удостоверетие по „Позитивна психотерапия“, удостоверение за завършен курс за работа с теста на Векслер за интелигентност при деца – HAWIK–R-1983.

Станислава Маринова Савова – висше образование, специалност „Психология“, специализация „Социална психология“.

Росица Иванова Чернева-Тодорова – висше образование, специалност „Психология“, удостоверние за допълнително обучение „Психолого-педагогическа диагностика на деца и ученици със специални образователни потребности“, детски психолог, свидетелство за професионална квалификация „Ресурсен учител“.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

Мирослава Мариянова Касамакова – висше образование, специалност „Психология“.

Росица Иванова Чернева-Тодорова – висше образование, специалност „Психология“, удостоверение за допълнително обучение „Психолого-педагогическа диагностика на деца и ученици със специални образователни потребности“, детски психолог, свидетелство за професионална квалификация „Ресурсен учител“.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

Станислава Маринова Савова – висше образование, специалност „Психология“, специализация „Социална психология“.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Вержиния Стоянова Ангелова – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

Дарина Василева Пенчева – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, свидетелство за специализация по „Стопанско управление на промишлени системи“.

Мариана Тачева Ганчева – висше образование, специалност „Икономика и управление на индустрията“, магистър по специалност „Счетоводство на нефинансовите предприятия“, сертификат за квалификация „Експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи“.

Мария Милоева Тачева – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, сертификат за експерт-оценител „Финансово-икономически анализи на фирмата и изготвяне на бизнес план“, сертификат за експерт-оценител на инвестиционен проект „Инвестиционен проект. Оценка на инвестиционен проект“.

Христо Недялков Христов – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

Цецка Христова Мечкова – висше образование, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

Георги Димитров Георгиев – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

Моника Тотева Крушева – висше образование, специалност „Финанси“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Съдебни експертизи“.

Донка Маринова Атанасова – висше образование, специалност „Социално и застрахователно дело“, сертификат „Експерт по финансово-счетоводни проблеми“.

Теодора Цанева Петкова – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

Петя Цвяткова Рачева-Иванова – висше образование, специалност „Кооперативно дело“, сертификат за участие в семинар на тема „Актуални въпроси по данъчното законодателство. Закон за ДДС, ЗКПО и ЗДДФЛ. Облагане на туристическите услуги, предоставяни от хотелиери и туроператори“, сертификат за участие в семинар на тема „Предизвикателствата на Европейския съюз и счетоводното и данъчно отчитане в Република България след 1 януари 2007 г.“, сертификат за участие в семинар на тема „Технология за намаляване на данъците“, сертификат за участие в обучение на тема „Международни счетоводни стандарти“.

Георги Иванов Капев – висше образование, икономист.

Ивелина Георгиева Кръстинкова – висше образование, специалност „Финанси и банково дело“ – бакалавър, специалност „Счетоводство и контрол“ – магистър.

Радка Лазарова Михова – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“, сертификат „Вътрешен одитор в публичния сектор“, удостоверение за преминат курс „Управление, контрол и одит на средствата от Европейския съюз“.

Катя Недева Денева – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

Ивелина Стефкова Цонева – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

Ваня Кънчева Кунева – висше образование, специалист „Икономика на промишлеността“.

Десислава Димитрова Русчева – висше образование, специалност „Икономика на търговията“.

Мария Христова Атанасова – висше образование, специалност „Финанси и кредит“.

Янко Стоянов Вълчев – висше образование, специалност „Прогнозиране и планиране на икономически системи“, специалност „Право“.

Ирина Пенчева Цвяткова – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“.

Вяра Иванова Илиева – висше образование, специалност „Аграрна икономика“, втора специалност „Финанси“.

Милена Николаева Козарева – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“ и специалност „Компютърни системи и технологии“.

Емилия Христова Данчева – висше образование, специалност „Икономика и управление на индустрията“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Счетоводство и контрол“.

Весела Недева Михова – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, професионална квалификация „икономист-счетоводител“.

Иван Енчев Иванов – висше образование, специалност „Икономика на индустрията“, професионална квалификация „икономист – индустриално производство“, специализация „Производствен мениджмънт“, свидетелство за професионална квалификация по специалността „Финансово-ревизионен контрол“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Съдебни експертизи“.

Марияна Тонева Банчева – висше образование, специалност „Стопанско управление“, професионална квалификация „икономист“, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

Румяна Стефанова Цонева – висше образование, степен „магистър“, специалност „Счетоводство и контрол“, допълнителна квалификация „подготовка, възлагане и изпълнение на обществени поръчки“.

Красимир Ангелов Митев – висше образование, специалност „Икономист по промишлеността“, допълнителна квалификация „Стопанско управление на промишлени системи“.

Даниела Цветанова Иванова – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

Теодора Георгиева Бочукова – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, допълнителна квалификация „икономист-счетоводител“.

Красимира Цанева Цанева – висше образование, степен „магистър“, специалност „Счетоводство и контрол“, допълнителна квалификация „Съдебни експертизи“.

Евгения Петрова Колева – висше образование, степен „бакалавър“, специалност „Финанси“, степен „магистър“, специалност „Финансов мениджмънт“.

Людмил Митев Недялков – висше икономическо образование, специалност „Счетоводство и контрол“; допълнителна квалификация „Здравна икономика“, „оценител на търговски предприятия и вземания“.

Йорданка Петрова Данкова – висше икономическо образование, специалност „Финанси“, допълнителна квалификация: „Оценител недвижими имоти“ и „Оценител на търговски предприятия и вземания“.

Мария Борисова Колева – висше икономическо образование, образователно-квалификационна степен „бакалавър“, специалност „Търговия и маркетинг“, професионална квалификация „икономист“.

Димитър Карушков Димитров – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация „икономист-счетоводител“.

Кремена Савчева Димитрова – висше образование – магистър, специалност „Икономика на търговията“, професионална квалификация „икономист“.

Мирослава Николаева Николова – висше образование – магистър, специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелство за професионална квалификация „Съдебни експертизи“.

Теодора Пенчева Гълъбарова – висше образование, специалност „Стопанско управление“, специализация „Управление на машиностроенето“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на земеделски земи и трайни насаждения, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания.

Юлия Иванова Русева – бакалавър по специалност „Маркетинг“, свидетелство за професионална квалификация по професия „оперативен счетоводител“, специалност „Оперативно счетоводство“.

Йоана Иванова Цветкова-Комитова – магистър по специалност „Икономика на търговията“, удостоверение от квалификационен курс „Касови валутни операции“, сертификат от обучение „Превенция на изпирането на пари и финансирането на тероризъм“.

Диян Александров Златев – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация „икономист-счетоводител“, специализация „Методология на СО и контрола в промишлените организации“.

Петя Асенова Данкова – магистър по специалност „Индустриална бизнес икономика“, свидетелство за професионална квалификация „помощник-одитор“ по специалност „Независим финансов одит“.

Петя Лъчезарова Петрова-Илиева – магистър по специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“, средно специално образование, „Икономика, управление и финанси на търговията“, счетоводител, специалист ТРЗ.

Маргаритка Димитрова Димитрова – магистър по специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелства за професионална квалификация „учител по икономика“ и „вещо лице по съдебно-счетоводни експертизи“.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Димитър Върбанов Митев – висше образование, специалност „Финанси и кредит“, сертификат за експерт „Финансово-икономически анализ на фирмата и изготвяне на бизнес план. Видове фондови борси, борси и борсови операции, анализ и оценка на ценни книжа“, сертификат за участие в програма „Обучение на счетоводители по Международни счетоводни стандарти“.

Румяна Пантелеева Савчева – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“.

Никола Георгиев Корназов – висше образование, специалност „Икономика на търговията“.

Ваня Кънчева Кунева – висше образование, специалист „Икономика на промишлеността“.

Десислава Димитрова Русчева – висше образование, специалност „Икономика на търговията“.

Йовелина Христофорова Енева – висше образование, специалност „Финанси“ – бакалавър, специалност „Стопанско управление“ – магистър.

Мария Христова Атанасова – висше образование, специалност „Финанси и кредит“.

Янко Стоянов Вълчев – висше образование, специалност „Прогнозиране и планиране на икономически системи“, специалност „Право“.

Вяра Иванова Илиева – висше образование, специалност „Аграрна икономика“, втора специалност „Финанси“.

Йордан Иванов Камбуров – висше образование, специалност „Финанси и кредит“, свидетелство за професионална квалификация „финансов мениджър“.

Виолета Стефанова Стоянова – висше образование, специалност „Финансово-кредитно и застрахователно дело“.

Румяна Стефанова Митева – висше образование, специалност „Икономика на кооперации“, удостоверение за професионална квалификация „Компютърна грамотност“.

Емилия Христова Данчева – висше образование, специалност „Икономика и управление на индустрията“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Счетоводство и контрол“.

Георги Колев Колев – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

Иван Енчев Иванов – висше образование, специалност „Икономика на индустрията“, професионална квалификация „икономист – индустриално производство“, специализация „Производствен мениджмънт“, свидетелство за професионална квалификация по специалността „Финансово-ревизионен контрол“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Съдебни експертизи“.

Стилияна Иванова Събева-Тинчева – висше образование, специалност „Организация на производството и управление на промишлеността“, специализация „Икономика, организация и управление на промишлеността“.

Красимир Николов Халачев – висше образование, специалност „Финанси и кредит“, свидетелство за специализация „Трудово право“.

Красимир Ангелов Митев – висше образование, специалност „Икономист по промишлеността“, допълнителна квалификация „Стопанско управление на промишлени системи“.

Людмил Митев Недялков – висше икономическо образование, специалност „Счетоводство и контрол“; допълнителна квалификация „Здравна икономика“, „оценител на търговски предприятия и вземания“.

Йорданка Петрова Данкова – висше икономическо образование, специалност „Финанси“, допълнителна квалификация: „оценител недвижими имоти“ и „оценител на търговски предприятия и вземания“.

Илия Асенов Георгиев – висше образование, специалност „Инженер-лесовъд“, допълнителна квалификация „машинен техник“, „вътрешен одитор“, „одитор“.

Мария Борисова Колева – висше икономическо образование, образователно-квалификационна степен „бакалавър“, специалност „Търговия и маркетинг“, професионална квалификация „икономист“.

Димитър Карушков Димитров – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация „икономист-счетоводител“.

Мирослава Николаева Николова – висше образование – магистър, специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелство за професионална квалификация „Съдебни експертизи“.

Теодора Пенчева Гълъбарова – висше образование, специалност „Стопанско управление“, специализация „Управление на машиностроенето“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на земеделски земи и трайни насаждения, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания.

Юлия Иванова Русева – бакалавър по специалност „Маркетинг“, свидетелство за професионална квалификация по професия „Оперативен счетоводител“, специалност „Оперативно счетоводство“.

Йоана Иванова Цветкова-Комитова – магистър по специалност „Икономика на търговията“, удостоверение от квалификационен курс „Касови валутни операции“, сертификат от обучение „Превенция на изпирането на пари и финансирането на тероризъм“.

Диян Александров Златев – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация „икономист-счетоводител“, специализация „Методология на СО и контрола в промишлените организации“.

Петя Асенова Данкова – магистър по специалност „Индустриална бизнес икономика“, свидетелство за професионална квалификация „помощник-одитор“ по специалност „Независим финансов одит“.

Маргаритка Димитрова Димитрова – магистър по специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелства за професионална квалификация „учител по икономика“ и „вещо лице по съдебно-счетоводни експертизи“.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Стефка Иванова Харитонова-Пандова – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“, удостоверение за професионална квалификация „Оценка на недвижими имоти“, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, лиценз за оценка на машини и съоръжения, сертификат за квалификация – оценител на земеделски земи, сертификати за оценителска правоспособност за оценка на: търговски предприятия и вземания, машини и съоръжения, недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, недвижими културни ценности.

Деян Ганчев Денчев – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, сертификат за автоексперт-оценител, автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност, лиценз за оценка на машини и съоръжения, сертификат за „съдебен експерт – оценител на оборотни и дълготрайни активи“.

Румен Георгиев Георгиев – висше образование, специалност „Индустриален мениджмънт“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз за оценка на машини и съоръжения, лиценз за оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

Милка Иванова Ганчева – висше образование, икономист по строителството, лиценз за оценка на недвижими имоти, удостоверение за оценка на земеделски земи.

Тинка Крумова Доскова – висше образование, специалност „Предприемачество и мениджмънт“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

Радинка Вълова Гергова-Петрова – висше образование, специалност „Икономика – бизнес администрация“, лиценз за оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Дончо Стефанов Петров – завършено средно специално образование – Професионална гимназия по селско стопанство, специалност „Растениевъдство“, лиценз за оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Цона Георгиева Христова – висше образование, специалност „Икономист по строителство“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания, удостоверение за оценка на земеделски земи.

Росица Георгиева Донева – висше образование, специалност „Прецизно машиностроене и уредостроене“, сертификат за оценка на недвижими имоти и земеделски земи, сертификат за оценка на машини и съоръжения, активи.

Пламен Христов Христов – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз да извършва оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях, лиценз да извършва технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и правилниците за тяхното прилагане.

Радослав Христов Глухов – висше образование, сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти.

Теодора Пенчева Гълъбарова – висше образование, специалност „Стопанско управление“, специализация „Управление на машиностроенето“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на земеделски земи и трайни насаждения, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания.

Росица Йонкова Николова – висше образование, специалност „ЕСЕО“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

Йорданка Петрова Данкова – висше икономическо образование, специалност „Финанси“, допълнителна квалификация: „оценител недвижими имоти“ и „оценител на търговски предприятия и вземания“.

Юлия Иванова Русева – бакалавър по специалност „Маркетинг“, свидетелство за професионална квалификация по професия „Оперативен счетоводител“, специалност „Оперативно счетоводство“.

Йоана Иванова Цветкова-Комитова – магистър по специалност „Икономика на търговията“, удостоверение от квалификационен курс „Касови валутни операции“, сертификат от обучение „Превенция на изпирането на пари и финансирането на тероризъм“.

Диян Александров Златев – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация „икономист-счетоводител“, специализация „Методология на СО и контрола в промишлените организации“.

Маргаритка Димитрова Димитрова – магистър по специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелства за професионална квалификация „учител по икономика“ и „вещо лице по съдебно-счетоводни експертизи“.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Алекси Атанасов Чиликов – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето, специалното производство, приборите и средствата за автоматизация, електронната промишленост, леката и тежката промишленост, лиценз за оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

Георги Симеонов Щебунаев – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи.

Йордан Симеонов Йорданов – висше образование, специалност „Електронна техника“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на електротехническата и електронната промишленост, машиностроителната и металообработващата промишленост.

Красимир Маринов Иванов – висше образование, специалност „Електроенергетика“, свидетелство за научно звание „доцент“ по научната специалност „Електрически мрежи и системи“, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП, по част „Електрическа“.

Николай Ганчев Ганчев – висше образование, специалност „Хидро- и пневмотехника“, лиценз за оценка на машини и съоръжения.

Цветан Любомиров Цонев – висше образование, специалност „ЕТМЕ“.

Генко Тодоров Иванов – висше образование, специалност „Двигатели с вътрешно горене“, лиценз за оценка на машини и съоръжения.

Катя Костова Колева – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, сертификат за автоексперт-оценител.

Иван Стефанов Иванов – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, удостоверение за ограничена проектантска правоспособност при КИИП по част „Електрическа“ и „Автоматизация и КИП“, удостоверение за регистрация в КИИП към секция „Електротехника, автоматика и съобщителна техника“.

Доц. д-р инж. Ради Христов Ганев – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), „доцент“ по „Техника и технология на взривните работи“.

Николай Димитров Николов – висше образование, специалност „Технология и управление на транспорта“.

Лиляна Миткова Райкова – висше образование, степен „магистър“, специалност „Горско стопанство“, допълнителна квалификация „оценител на поземлени имоти в горски територии“.

Веселин Николов Цаков – висше образование, специалност „Автоматика, компютърна техника и технологии“, професионална квалификация „електроинженер “, специализация „Компютърни системи и технологии“.

Илиян Илиев Владов – висше образование, специалност „Специална електрометалургия“, квалификация „инженер-металург“, допълнителна квалификация „ръководител взривни работи“.

Димитър Петров Димитров – висше образование, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане“.

Ана Антонова Антонова – висше образование, специалност „Хидравлична и пневматична техника“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

Минко Калчев Червенков – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“, допълнителна квалификация: оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, кадастър и регулация.

Красимир Борисов Георгиев – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещи машини“, квалификация „машинен инженер“.

Николай Георгиев Вълков – висше образование, специалност „ЕСЕО“, квалификация „електроинженер “, допълнителна квалификация – „Педагогика – учителска правоспособност“, свидетелство за професионална квалификация „контрольор“ по специалност „Финансово-ревизионен, данъчен и валутно митнически контрол“, свидетелство за правоспособност „монтьор на асансьори“ (монтиране, поддържане и ремонтиране на асансьорни уредби).

Соня Йовчева Григорова – висше образование – магистър, специалност „Геодезия“, професионална квалификация „инженер-геодезист“, вписана в Регистъра на лицата, правоспособни да извършват дейности по кадастъра.

Цветомир Илиев Ценов – висше образование – магистър, специалност „Транспортна техника и технологии“, професионална квалификация „магистър-инженер“, сертификати: „Оценяване на машини и съоръжения, активи“, „Изготвяне на автотехническа експертиза. Оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм за настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП. Съдебни автотехнически експертизи“, „Оценка на автотранспортна техника“, свидетелство за професионална квалификация „техник/технолог“ по специалност „Ел. обзавеждане на промишлени предприятия“, удостоверение за завършено обучение по устройство и безопасна експлоатация на съоръжения с повишена опасност, удостоверение за завършен курс за устройство и безопасна експлоатация и технически надзор на съоръжения под налягане.

Илия Иванов Запрянов – висше образование, специалност „Транспортно строителство – Автомобилни пътища“, свидетелство за професионална квалификация „одитор по пътна безопасност“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност в Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране, секция „Транспортно строителство и транспортни съоръжения“.

Петя Маринова Тихова – магистър по специалност „Геодезия“, свидетелство за правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, удостоверение от Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране за пълна проектантска правоспособност в части: Геодезия, Приложна геодезия, Вертикално планиране, Трасировъчни проекти и планове, Планове за регулация.

Димитър Милев Добрев – магистър по специалност „Електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността“, бакалавър по специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“. Удостоверение за професионална квалификация „Обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради“ и удостоверение за завършен пълен курс на обучение по пожарна безопасност.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Божидар Митев Илиев – висше образование, специалност „ТМММ“.

Веселин Илиев Илиев – висше образование, специалност „Механизация на селското стопанство“.

Мирослав Иванов Христов – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения.

Христофор Йорданов Христов – висше образование, магистър по специалност „Технология и управление на транспорта“, удостоверение за професионална квалификация „Съдебни експерти (вещи лица, оценители)“.

Красимир Борисов Георгиев – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещи машини“, квалификация „машинен инженер“.

Цветомир Илиев Ценов – специалност „Транспортна техника и технологии“, професионална квалификация „магистър-инженер“, сертификати: „Оценяване на машини и съоръжения, активи“, „Изготвяне на автотехническа експертиза. Оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм за настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП. Съдебни автотехнически експертизи“, „Оценка на автотранспортна техника“.

Александър Христов Василев – магистър по специалност „Съдебни компютърни автотехнически експертизи“, професионална квалификация „експерт по автотехнически експертизи и оценка на щети“. Удостоверение от МП за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи. Удостоверения за професионална квалификация по автотехническа експертиза и за повишаване на квалификацията по автотехнически експертизи. Допълнителна квалификация – магистър по специалност „Противодействие на престъпността и опазване на обществения ред“, професионална квалификация „Съдебни икономически експертизи“.

Станислав Янков Милев – магистър по специалност „Транспортна техника и технологии“. „Доктор“ по „Машинознание и машинни елементи“ в професионално направление „Транспорт, корабоплаване и авиация“. Удостоверение за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи. Удостоверение за професионална квалификация „Анализ на ПТП (за вещи лица)“.

Веселин Павлов Георгиев – магистър по специалност „Съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност“. Удостоверение за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, издадено от Министерството на правосъдието. Удостоверение за професионална квалификация по „Видеотехническа експертиза“.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Добрин Петров Шиков – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето“.

Стоян Лалев Лалев – висше образование, специалност „Механична технология на дървесината“.

Доц. д-р инж. Ради Христов Ганев – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), „доцент“ по „Техника и технология на взривните работи“.

Илиян Илиев Владов – висше образование, специалност „Специална електрометалургия“, квалификация „инженер-металург“, допълнителна квалификация „ръководител взривни работи“.

Минко Калчев Червенков – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“; допълнителна квалификация: оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, кадастър и регулация.

Красимир Борисов Георгиев – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещи машини“, квалификация „машинен инженер“.

Николай Георгиев Вълков – висше образование, специалност „ЕСЕО“, квалификация „Електроинженер“, допълнителна квалификация – „Педагогика – учителска правоспособност“, свидетелство за професионална квалификация „контрольор“ по специалност „Финансово-ревизионен, данъчен и валутно-митнически контрол“, свидетелства за правоспособност „монтьор на асансьори“ (монтиране, поддържане и ремонтиране на асансьорни уредби).

Цветомир Илиев Ценов – специалност „Транспортна техника и технологии“, професионална квалификация „магистър-инженер“, сертификати: „Оценяване на машини и съоръжения, активи“, „Изготвяне на автотехническа експертиза. Оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм за настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП. Съдебни автотехнически експертизи“, „Оценка на автотранспортна техника“, свидетелство за професионална квалификация „техник/технолог“ по специалност „Ел. обзавеждане на промишлени предприятия“, удостоверение за завършено обучение по устройство и безопасна експлоатация на съоръжения с повишена опасност, удостоверение за завършен курс за устройство и безопасна експлоатация и технически надзор на съоръжения под налягане.

Илия Иванов Запрянов – висше образование, специалност „Транспортно строителство – автомобилни пътища“, свидетелство за професионална квалификация „одитор по пътна безопасност“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност в Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране, секция „Транспортно строителство и транспортни съоръжения“.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Милена Николаева Козарева – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“ и специалност „Компютърни системи и технологии“.

Павел Георгиев Герасимов – магистър по специалност „Автоматика, информационна и управляваща техника“, средно образование – специалност „Компютърна техника и технологии“, свидетелство за професионална квалификация „техник на компютърни системи“.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Деян Иванов Георгиев – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Евгения Шишева Живкова – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, лиценз за оценка на недвижими имоти, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по части „Конструктивна“ и „Организация и изпълнение на строителството“.

Фанка Иванова Дочева – висше образование, специалност „Архитектура“.

Христина Владимирова Павлова – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

Боряна Йорданова Иванова – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по части „Конструктивна“ и „Организация и изпълнение на строителството“, удостоверение за вписване в публичен регистър на лицата, упражняващи технически контрол по част „Конструктивна на инвестиционните проекти“.

Иван Станчев Иванов – висше образование, специалност „Хидротехническо строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по част „Хидротехническа“.

Владка Христова Гатева – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

Христо Рачев Рашеев – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

Юлия Георгиева Георгиева – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

Димитър Илиев Босев – висше образование, специалност „Земеустройство“, удостоверение за инженер-геодезист, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз за оценка на земеделски земи и подобренията върху тях, свидетелство за правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, лиценз за специалист по ЗСПЗЗ и ЗВСГЗГФ.

Цона Георгиева Христова – висше образование, специалност „Икономист по строителство“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания, удостоверение за оценка на земеделски земи.

Доц. д-р инж. Ради Христов Ганев – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), „доцент“ по „Техника и технология на взривните работи“.

Добрин Борисов Иванов – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация – пречистване на водите“, свидетелство за допълнителна квалификация „Газоснабдяване“, специалист ВиК.

Соня Емилова Белчева – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по част „Конструктивна организация и изпълнение на строителството“, удостоверение за упражняване на технически контрол по част „Конструктивна на инвестиционните проекти, конструкции на сгради и съоръжения“, сертификат за завършен курс „Контрол върху качеството на изпълнение на строителството и за съответствие със съществените изисквания на влаганите в строежите строителни продукти“.

Радослав Христов Глухов – висше образование, сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти.

Росица Йонкова Николова – висше образование, специалност „ЕСЕО“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

Антоанета Иванова Джагарова – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Минко Калчев Червенков – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“, допълнителна квалификация: оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, кадастър и регулация.

Савина Илиева Савчева – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“, квалификация „Инженер-геодезист“.

Искра Мичева Радионова – средно специално образование, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“, квалификация „Техник-геодезист“, допълнителна квалификация „Бизнес администрация“.

Соня Йовчева Григорова – висше образование – магистър, специалност „Геодезия“, професионална квалификация „инженер-геодезист“, вписана в Регистъра на лицата, правоспособни да извършват дейности по кадастъра.

Илия Иванов Запрянов – висше образование, специалност „Транспортно строителство – автомобилни пътища“, свидетелство за професионална квалификация „одитор по пътна безопасност“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност в Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране, секция „Транспортно строителство и транспортни съоръжения“.

Петя Маринова Тихова – магистър по специалност „Геодезия“, свидетелство за правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, удостоверение от Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране за пълна проектантска правоспособност в части: Геодезия, Приложна геодезия, Вертикално планиране, Трасировъчни проекти и планове, Планове за регулация.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Доц. д-р инж. Ради Христов Ганев – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), „доцент“ по „Техника и технология на взривните работи“.

Соня Емилова Белчева – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по част „Конструктивна организация и изпълнение на строителството“, удостоверение за упражняване на технически контрол по част „Конструктивна на инвестиционните проекти конструкции на сгради и съоръжения“, сертификат за завършен курс „Контрол върху качеството на изпълнение на строителството и за съответствие със съществените изисквания на влаганите в строежите строителни продукти“.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Димитър Милев Добрев – магистър по специалност „Електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността“, бакалавър по специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“. Удостоверение за професионална квалификация „Обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради“ и удостоверение за завършен пълен курс на обучение по пожарна безопасност.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Красимир Борисов Георгиев – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещи машини“, квалификация „машинен инженер“.

Цветомир Илиев Ценов – специалност „Транспортна техника и технологии“, професионална квалификация „магистър-инженер“, сертификати: „Оценяване на машини и съоръжения, активи“, „Изготвяне на автотехническа експертиза. Оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм за настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП. Съдебни автотехнически експертизи“, „Оценка на автотранспортна техника“.

Христофор Йорданов Христов – висше образование, магистър по специалност „Технология и управление на транспорта“, удостоверение за професионална квалификация „Съдебни експерти (вещи лица, оценители)“.

Александър Христов Василев – магистър по специалност „Съдебни компютърни автотехнически експертизи“ с професионална квалификация „експерт по автотехнически експертизи и оценка на щети“. Удостоверение от МП за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи. Удостоверения за професионална квалификация по автотехническа експертиза и за повишаване на квалификацията по автотехнически експертизи. Допълнителна квалификация – магистър по специалност „Противодействие на престъпността и опазване на обществения ред“, професионална квалификация „Съдебни икономически експертизи“.

Станислав Янков Милев – магистър по специалност „Транспортна техника и технологии“. „Доктор“ по „Машинознание и машинни елементи“ в професионално направление „Транспорт, корабоплаване и авиация“. Удостоверение за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи. Удостоверение за професионална квалификация „Анализ на ПТП (за вещи лица)“. Сертификат от курс за автоексперт.

Веселин Павлов Георгиев – магистър по специалност „Съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност“. Удостоверение за правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, издадено от Министерството на правосъдието. Удостоверение за професионална квалификация по „Видеотехническа експертиза“.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

Мирослав Цонев Маринов – магистър по специалност „Горско стопанство“, специализация „Ловно и рибно стопанство“, удостоверение за допълнително обучение „Управление на горското стопанство“, удостоверение за регистрация в публичния регистър на физическите лица за упражняване на лесовъдна практика, удостоверение за изработка и регистрация на контролни горски марки, сертификат за оценителска правоспособност „Оценка поземлени имоти в горски територии“.

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

Делка Александрова Мезинова – висше образование, специалност „Зоотехника“.

Стефанка Димитрова Игнатова – висше образование, специалност „Биология“.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

Мирослав Цонев Маринов – магистър по специалност „Горско стопанство“, специализация „Ловно и рибно стопанство“, удостоверение за допълнително обучение „Управление на горското стопанство“, удостоверение за професионална квалификация „Специфични изисквания за директни доставки на малки количества месо от дивеч“, удостоверение за регистрация в публичния регистър на физическите лица за упражняване на лесовъдна практика, сертификат за оценителска правоспособност „Оценка поземлени имоти в горски територии“.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

6.4. Съдебно-ентомологична експертиза

Янко Георгиев Колев – висше образование, специалност „Съдебна медицина“; удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

Илия Асенов Георгиев – висше образование, специалност „Инженер – лесовъд“, допълнителна квалификация „машинен техник“, „вътрешен одитор“, „одитор“.

Мирослав Цонев Маринов – магистър по специалност „Горско стопанство“, специализация „Ловно и рибно стопанство“. Удостоверение за допълнително обучение „Управление на горското стопанство“. Удостоверение за регистрация в публичния регистър на физическите лица за упражняване на лесовъдна практика.

6.5. Съдебно-екологична експертиза

Илия Асенов Георгиев – висше образование, специалност „Инженер-лесовъд“, допълнителна квалификация „машинен техник“, „вътрешен одитор“, „одитор“.

Андрей Любенов Костадинов – висше образование, специалност „Техника и технология за опазване на природната среда“, специализация „Технически средства и системи за контрол и анализ на индустриалното замърсяване“.

Мирослав Цонев Маринов – магистър по специалност „Горско стопанство“, специализация „Ловно и рибно стопанство“. Удостоверение за допълнително обучение „Управление на горското стопанство“. Удостоверение за професионална квалификация „Специфични изисквания за директни доставки на малки количества месо от дивеч“. Удостоверение за регистрация в публичния регистър на физическите лица за упражняване на лесовъдна практика. Удостоверение за изработка и регистрация на контролни горски марки.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Петър Николов Колев – висше образование, специалност „Фармация“.

Ценислав Стефанов Влъкненски – висше образование, специалност „Химия“, удостоверение за вписване в публичния регистър на експертите, извършващи екологична оценка (ЕО) и оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) със следните заявени елементи на оценката: качество на атмосферния въздух, опасни вещества, отпадъци.

Доц. д-р инж. Ради Христов Ганев – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик, определяне и количествен анализ на наркотични и упойващи вещества, алкохол и други в биологични проби и обекти.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

Доц. д-р инж. Ради Христов Ганев – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

Васко Христов Наков – висше образование, специалност „Фармация“, сертификат за преминал следдипломна квалификация за хранителни добавки по програмата Natura Sanat, удостоверение за преминат курс „Консултантската роля на фармацевта при отпускане на пробиотици“ и „Съвременни антибактериални средства“.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Неделчо Михов Михов – висше образование, специалност „Ветеринарна медицина“, лиценз за ветеринарномедицинско обслужване на ветеринарен участък, издаване на ветеринарномедицински документи и изпълнение на държавната профилактична програма по чл. 8а от Закона за ветеринарното дело.

Илко Иванов Попов – висше образование, специалност „Ветеринарна медицина“.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Стояна Стоянова Илиева – висше образование, специалност „Полевъдство“, диплома за следдипломна специализация по „Биологична и интегрирана борба с болестите и неприятелите по селскостопанските култури“.

Ангел Петков Колчевски – висше образование, специалност „Горско стопанство“. Удостоверение за регистрация в публичния регистър за упражняване на частна лесовъдска практика.

Кръстю Панайотов Панайотов – висше образование, специалност „Полевъдство“.

Стела Димитрова Димкова – инженер-агроном, специалност „Лозаро-градинарство“. Научна степен „доктор“ по специалност „Овощарство“.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Юлияна Мирчева Шулекова – висше образование, специалност „История“.

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

Павел Цонков Ванков – средно специално образование, специалност „Геодезия и картография“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

Ана Антонова Антонова – висше образование, специалност „Хидравлична и пневматична техника“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

Пламен Христов Христов – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз да извършва оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях, лиценз да извършва технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и правилниците за тяхното прилагане.

Йорданка Петрова Данкова – висше икономическо образование, специалност „Финанси“, допълнителна квалификация „Оценител недвижими имоти“ и „Оценител на търговски предприятия и вземания“.

Георги Колев Колев – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“; сертификат на Камарата на независимите оценители в България за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти.

Теодора Пенчева Гълъбарова – висше образование, специалност „Стопанско управление“. Специализация „Управление на машиностроенето“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на земеделски земи и трайни насаждения, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания.

Радинка Вълова Гергова-Петрова – висше образование, специалност „Икономика – бизнес администрация“, лиценз за оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Валентин Мариянов Гарушев – магистър по специалност „Стопанско управление“, сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“. Удостоверение за професионална квалификация „Оценка на недвижими имоти“, сертификат за квалификация – оценител на земеделски земи, сертификати за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти, на земеделски земи и трайни насаждения, на недвижими културни ценности.

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Цветомир Илиев Ценов – специалност „Транспортна техника и технологии“, професионална квалификация „магистър-инженер“, сертификати: „Оценяване на машини и съоръжения, активи“, „Изготвяне на автотехническа експертиза. Оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм за настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП. Съдебни автотехнически експертизи“, „Оценка на автотранспортна техника“.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“. Удостоверение за професионална квалификация „Оценка на недвижими имоти“. Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества. Лиценз за оценка на машини и съоръжения, сертификати за оценителска правоспособност за оценка на търговски предприятия и вземания, машини и съоръжения, недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, недвижими културни ценности.

10.4. Оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения

Иванка Славчева Пакиданска – висше образование, специалност „Текстилна техника“, свидетелство за професионална квалификация „Мениджмънт на интелектуалната собственост“, лиценз за оценка на други активи (дизайн и приложни изкуства), лиценз за права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

Людмил Митев Недялков – висше икономическо образование, специалност „Счетоводство и контрол“; допълнителна квалификация „Здравна икономика“, „Оценител на търговски предприятия и вземания“.

Йорданка Петрова Данкова – висше икономическо образование, специалност „Финанси“, допълнителна квалификация „Оценител недвижими имоти“ и „Оценител на търговски предприятия и вземания“.

Теодора Пенчева Гълъбарова – висше образование, специалност „Стопанско управление“, специализация „Управление на машиностроенето“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на земеделски земи и трайни насаждения, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“. Удостоверение за професионална квалификация „Оценка на недвижими имоти“. Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества. Лиценз за оценка на машини и съоръжения, сертификат за квалификация – оценител на земеделски земи. Сертификати за оценителска правоспособност за оценка на търговски предприятия и вземания, машини и съоръжения, недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, недвижими културни ценности.

10.7. Оценка на други активи, включително произведения на изкуството, които не са движими културни ценности

Иванка Славчева Пакиданска – висше образование, специалност „Текстилна техника“, свидетелство за професионална квалификация „Мениджмънт на интелектуалната собственост“, лиценз за оценка на други активи (дизайн и приложни изкуства), лиценз за права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

Христо Петков Христов – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по част „Геодезическа“, удостоверение за включване в списъка на вещите лица по чл. 19а, ал. 8 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи като оценител на земеделски земи.

Пламен Христов Христов – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз да извършва оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях, лиценз да извършва технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и правилниците за тяхното прилагане.

Теодора Пенчева Гълъбарова – висше образование, специалност „Стопанско управление“, специализация „Управление на машиностроенето“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на земеделски земи и трайни насаждения, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания.

Радинка Вълова Гергова-Петрова – висше образование, специалност „Икономика – бизнес администрация“, лиценз за оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Стефка Иванова Харитонова-Пандова – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“. Удостоверение за професионална квалификация „Оценка на недвижими имоти“. Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества. Лиценз за оценка на машини и съоръжения, сертификат за квалификация – оценител на земеделски земи, сертификати за оценителска правоспособност за оценка на търговски предприятия и вземания, машини и съоръжения, недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, недвижими културни ценности.

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

Лиляна Миткова Райкова – висше образование, степен „магистър“, специалност „Горско стопанство“, допълнителна квалификация „Оценител на поземлени имоти в горски територии“.

Мирослав Цонев Маринов – магистър по специалност „Горско стопанство“, специализация „Ловно и рибно стопанство“. Удостоверение за допълнително обучение „Управление на горското стопанство“. Удостоверение за регистрация в публичния регистър на физическите лица за упражняване на лесовъдна практика. Удостоверение за изработка и регистрация на контролни горски марки, сертификат за оценителска правоспособност „Оценка на поземлени имоти в горски територии“.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Павел Цонков Ванков – средно специално образование, специалност „Геодезия и картография“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

Татяна Дешкова Стойчева – средно образование, удостоверение за изработка, преработка и ремонт на изделия от благородни метали.

Христо Петков Христов – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по част „Геодезическа“, удостоверение за включване в списъка на вещите лица по чл. 19а, ал. 8 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи като оценител на земеделски земи.

Жанета Атанасова Трифонова – висше образование, специалност „Математика“.

Димитър Петров Димитров – висше образование, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане“.

Мая Иванова Кичева – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик, молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици, определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, експертиза по писмени данни, касаещи предходните две.

Юлиян Пенчев Пенев – висше образование, специалност „Маркшайдерство и геодезия“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност, квалификация – минен инженер по маркшайдерство и геодезия.

Андрей Любенов Костадинов – висше образование, специалност „Техника и технология за опазване на природната среда“, специализация „Технически средства и системи за контрол и анализ на индустриалното замърсяване“.

Пламен Христов Христов – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз да извършва оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях, лиценз да извършва технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и правилниците за тяхното прилагане.

Николай Димитров Николов – висше образование, специалност „Технология и управление на транспорта“, оценител в областта на железопътния транспорт.

Илиян Илиев Владов – висше образование, специалност „Специална електрометалургия“, квалификация „Инженер-металург“, допълнителна квалификация „Ръководител взривни работи“, „Безопасност и здраве при работа“.

Илия Асенов Георгиев – висше образование, специалност „Инженер-лесовъд“, допълнителна квалификация „Машинен техник“, „Вътрешен одитор“, „Одитор“.

Савина Илиева Савчева – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“, квалификация „Инженер-геодезист“.

Милена Пенчева Кръстева – висше образование, образователно-квалификационна степен „магистър“, специалност „Кожи и изделия от кожи“ и/или „Обувни изделия“, професионална квалификация „Инженер-химик“; образователно-квалификационна степен „бакалавър“ по специалност „Икономика на търговията“, професионална квалификация „Икономист“.

Искра Мичева Радионова – средно специално образование, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“, квалификация „Техник-геодезист“; допълнителна квалификация „Бизнес администрация“.

Филип Димов Филипов – висше образование, специалност „Горско стопанство“, квалификация „Инженер по горско стопанство“. Удостоверение от Министерството на земеделието и храните – Изпълнителна агенция по горите, за включване на лицето в публичния регистър на физически лица за упражняване на лесовъдна практика.

Мирослав Цонев Маринов – магистър по специалност „Горско стопанство“, специализация „Ловно и рибно стопанство“, специалност „Международни икономически отношения. Международен бизнес“, специалност „Политология, дипломация и национална сигурност“. Образователна и научна степен „доктор“ по професионално направление „Администрация и управление“, научна специалност „Икономика и управление“. Удостоверение за допълнително обучение „Управление на горското стопанство“. Удостоверение за професионална квалификация „Специфични изисквания за директни доставки на малки количества месо от дивеч“. Удостоверение за регистрация в публичния регистър на физическите лица за упражняване на лесовъдна практика. Удостоверение за изработка и регистрация на контролни горски марки, сертификат за оценителска правоспособност „Оценка поземлени имоти в горски територии“.

Протокол № 4 от 27.04.2026 г. на Окръжния съд – Габрово

След обсъждане Комисията приема, че са налице основанията по чл. 16, ал. 1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, поради което реши:

Отписва Светослав Стефанов Цанков от клас 5. „Съдебни инженерно-технически експертизи“, вид 5.2. Съдебна автотехническа експертиза на Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Габрово, по негово желание, на основание чл. 16, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

Отписва Йотка Петрова Станчева от клас 5. „Съдебни инженерно-технически експертизи“, вид 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза на Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Габрово, по нейно желание, на основание чл. 16, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

Отписва Янка Димитрова Ралева-Дудунска от клас 5. „Съдебни инженерно-технически експертизи“, вид 5.5. Съдебна строително-техническа експертиза на Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Габрово, по нейно желание, на основание чл. 16, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

8. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за 2026 г. за съдебния район на Окръжния съд – Добрич, и Административния съд – Добрич

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Енчо Илиев Христов, техник със средно образование, ДВГ.

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, дактилоскопна експертиза.

Веселин Русев Колев, експерт-криминолог.

Емил Ангелов Атанасов, учител по биология с втора специалност химия, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.

Ценко Маринов Цачев, ел. снабдяване и ел. обзавеждане, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.

Марин Тинев Стойчев, учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, дактилоскопна експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.

Диян Недялков Димов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.

Златин Василев Златев, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.

Пламен Димитров Чобанов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически, дактилоскопни, трасологични и графически.

Атанас Христов Атанасов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.

Мариус Михайлов Калчев, експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.

Иван Атанасов Дучев, експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.

Христо Димитров Гавраилов, експерт в сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

Явор Цветанов Цветков, експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

Мая Любенова Златева, магистър – социален психолог, магистър-логопед, стаж – психолог – 13 г., графолог – 13 г., сертификат – хомеопатия и графология, водене на клинични случаи, панически атаки.

1.2. Трасологични експертизи

Енчо Илиев Христов, техник със средно образование, ДВГ.

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.

Емил Ангелов Атанасов, учител по биология с втора специалност химия, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.

Ценко Маринов Цачев, ел. снабдяване и ел. обзавеждане, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.

Марин Тинев Стойчев, учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, трасологична експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.

Пламен Димитров Чобанов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически експертизи, дактилоскопни, трасологични и графически експертизи.

Атанас Христов Атанасов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.

Мариус Михайлов Калчев, експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.

Иван Атанасов Дучев, експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.

Христо Димитров Гавраилов, експерт в сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

Явор Цветанов Цветков, експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научно звание по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

Енчо Илиев Христов, техник със средно образование, ДВГ.

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.

Емил Ангелов Атанасов, учител по биология с втора специалност химия, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.

Ценко Маринов Цачев, ел. снабдяване и ел. обзавеждане, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.

Марин Тинев Стойчев, учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, балистична експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.

Пламен Димитров Чобанов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически, дактилоскопни, трасологични и графически експертизи.

Атанас Христов Атанасов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.

Мариус Михайлов Калчев, експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.

Иван Атанасов Дучев, експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.

Христо Димитров Гавраилов, експерт в сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

Явор Цветанов Цветков, експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

Веселин Генов Чолаков, инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа, специалист по огнестрелни оръжия и боеприпаси – индивидуализиране, класифициране, категоризиране, оценка на техническото състояние и на функционалните способности.

1.4. Дактилоскопни експертизи

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, дактилоскопна експертиза.

Марин Тинев Стойчев, учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, дактилоскопна експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.

Диян Недялков Димов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.

Златин Василев Златев, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.

Пламен Димитров Чобанов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически, дактилоскопни, трасологични и графически.

Атанас Христов Атанасов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.

Мариус Михайлов Калчев, експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.

Иван Атанасов Дучев, експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.

Христо Димитров Гавраилов – експерт в сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

Явор Цветанов Цветков, експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични неидентификационни и почеркови експертизи.

1.5. Биометрични криминалистични експертизи

Енчо Илиев Христов, техник със средно образование, ДВГ.

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.

Диян Недялков Димов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.

Златин Василев Златев, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.

Атанас Христов Атанасов, сектор НТЛ, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

Д-р Димитър Георгиев Димитров, съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Д-р Димитър Георгиев Димитров, съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.

Христина Василева Божинова-Димитрова, лекар – обща медицина, магистър – здравен мениджмънт, докторантура по социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията.

Аелита Светлозарова Нуцова, висше образование – медицина, специалист по вътрешни болести, по клинична хематология,

Юлиян Стоянов Петков, лекар, специалист по хирургия.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

Д-р Димитър Георгиев Димитров, съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство

Д-р Димитър Георгиев Димитров, съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.

Христина Василева Божинова-Димитрова, лекар – обща медицина, магистър – здравен мениджмънт, докторантура по социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията.

Аелита Светлозарова Нуцова, висше образование – медицина, специалист по вътрешни болести, по клинична хематология.

Юлиян Стоянов Петков, лекар, специалист по хирургия.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Д-р Димитър Георгиев Димитров, съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.

Д-р Виолина Петрова Тонева, лекар, специалист по спешна медицина, експертизи по писмени данни.

Христина Василева Божинова-Димитрова, лекар – обща медицина, магистър – здравен мениджмънт, докторантура по социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията.

Аелита Светлозарова Нуцова, висше образование – медицина, специалист по вътрешни болести, по клинична хематология,

Юлиян Стоянов Петков, лекар, специалист по хирургия.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

Д-р Димитър Георгиев Димитров, съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, ДНК анализ и идентификация.

Николай Гинчев Тюфекчиев, биохимик, специализация – вирусология.

Борис Петров Шахов, молекулярен биолог.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, ДНК анализ и идентификация.

Николай Гинчев Тюфекчиев, биохимик, специализация – вирусология.

Борис Петров Шахов, молекулярен биолог.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Д-р Жулиета Иванова Николова, психиатър.

Д-р Нягол Минчев Няголов, психиатър.

Д-р Даниела Георгиева Събева-Стоева, психиатър.

Д-р Тихомира Димчева Стелиянова, психиатър.

Д-р Силвия Христова Томова, психиатър.

Д-р Северина Георгиева Василева, психиатър.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Галина Недкова Кабаджова, трудова и организационна психология, магистър по психология.

Далия Борисова Пискулийска, магистър по психология, клинична психология, когнитивно-поведенчески консултант.

Мира Мирославова Цветанова-Георгиева, магистър – обща психология, магистър – психологично консултиране, семеен консултант, психодиагностика, 12 г. стаж училищен психолог, сертификати и удостоверения: собствен опит по психодрама, психодиагностика посредством проективни методики, експертна психологическа оценка на родителска годност, методика на психологичната експертиза, профилиране на неизвестни извършители на престъпления, когнитивно-поведенческа терапия.

Мая Любенова Златева, магистър – социален психолог, магистър – логопед, стаж – психолог – 13 г., графолог – 13 г., сертификат – хомеопатия и графология, водене на клинични случаи, панически атаки.

Мария Маринова Мировойска-Камачарова, висше образование за начален учител в помощно училище със специалност „Логопедия“, психолог със специализация по клинична и консултативна психология, магистър по клинична психология, удостоверения за медицинска и съдебна психиатрия и психология, невропсихология и афазиология, стаж като логопед – 16 г., стаж като клиничен психолог – 17 г.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

Д-р Нягол Минчев Няголов, психиатър.

Д-р Жулиета Иванова Николова, психиатър.

Д-р Даниела Георгиева Събева-Стоева, психиатър.

Галина Недкова Кабаджова, трудова и организационна психология, магистър по психология.

Д-р Силвия Христова Томова, психиатър.

Далия Борисова Пискулийска, магистър по психология, клинична психология, когнитивно-поведенчески консултант.

Мира Мирославова Цветанова-Георгиева, магистър по психология, теоретична медико-биологична подготовка, семеен консултант, учител – психолог, 12 г. стаж, сертификати и удостоверения: собствен опит по психодрама, психодиагностика посредством проективни методики, експертна психологическа оценка на родителска годност, методика на психологичната експертиза, профилиране на неизвестни извършители на престъпления, когнитивно-поведенческа терапия.

Д-р Северина Георгиева Василева, психиатър.

Мая Любенова Златева, магистър – социален психолог, магистър – логопед, стаж като психолог – 13 г., графолог – 13 г., сертификат – хомеопатия и графология, водене на клинични случаи, панически атаки.

Мария Маринова Мировойска-Камачарова, висше образование за начален учител в помощно училище със специалност „Логопедия“, психолог със специализация по клинична и консултативна психология, магистър по клинична психология, удостоверения за медицинска и съдебна психиатрия и психология, невропсихология и афазиология, стаж като логопед – 16 г., стаж като клиничен психолог – 17 г.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

Д-р Нягол Минчев Няголов, психиатър.

Д-р Жулиета Иванова Николова, психиатър.

Д-р Даниела Георгиева Събева-Стоева, психиатър.

Галина Недкова Кабаджова, трудова и организационна психология, магистър по психология.

Силвия Христова Томова, психиатър.

Далия Борисова Пискулийска, магистър по психология, клинична психология, когнитивно-поведенчески консултант.

Мира Мирославова Цветанова-Георгиева, магистър по психология, теоретична медико-биологична подготовка, семеен консултант, учител – психолог, 12 г. стаж, сертификати и удостоверения: собствен опит по психодрама, психодиагностика посредством проективни методики, експертна психологическа оценка на родителска годност, методика на психологичната експертиза, профилиране на неизвестни извършители на престъпления, когнитивно-поведенческа терапия.

Д-р Северина Георгиева Василева, психиатър.

Мария Маринова Мировойска-Камачарова, висше образование за начален учител в помощно училище със специалност „Логопедия“, психолог със специализация по клинична и консултативна психология, магистър по клинична психология, удостоверения за медицинска и съдебна психиатрия и психология, невропсихология и афазиология, стаж като логопед – 16 г., стаж като клиничен психолог – 17 г.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Гинка Иванова Вълкова, икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.

Павлина Димитрова Гандева, икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.

Светла Стоянова Илиева, икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.

Елена Иванова Йорданова, счетоводство на търговски дружества, съдебен експерт-счетоводител, митнически служител и брокер.

Галина Филева Недева, икономика и управление на АПП, специалист съдебно-счетоводни експертизи.

Елена Йорданова Целяшка, икономика на строителството, икономически и счетоводни експертизи.

Красимир Дончев Димитров, счетоводство и контрол, оценка на машини и съоръжения в електротехническата и електронната промишленост и автотранспорта.

Веселка Василева Петкова, икономика и организация на вътрешната търговия, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт, структурни фондове на ЕС, финансиране на проекти по оперативни програми, разработване и управление на проекти по програми на ЕС.

Дарина Димитрова Дойчева, икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.

Христина Атанасова Петрова, стопанско управление, съдебно-счетоводен експерт.

Георги Атанасов Борисов, икономист-счетоводител.

Емилия Радева Георгиева, икономист по счетоводната и финансово-контролна дейност.

Мими Иванова Атанасова, икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.

Мария Недялкова Славкова, електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.

Геновева Канева Стоянова, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.

Галина Митева Колева, икономист по промишлеността, експерт съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Петър Димитров Петров, икономика и управление на търговията, икономист-счетоводител.

Полина Димитрова Кавръкова, икономист-счетоводител.

Маргаритка Иванова Вълчева, икономист-счетоводител.

Радослава Цветкова Сталянова, икономист-счетоводител.

Соня Димитрова Георгиева, икономист-счетоводител, икономика на селското стопанство.

Румяна Митева Джонова, икономист, маркетинг и мениджмънт.

Даниела Михайлова Панайотова, икономист-счетоводител.

Яна Данчева Велева, икономист-счетоводител.

Гюнюл Февзиева Ферад, магистър по икономика, счетоводен мениджмънт в търговските дружества.

Стою Атанасов Станев, икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.

Виолета Димитрова Деветакова, маркетинг и мениджмънт, магистър по стопанско управление, дипломиран експерт-счетоводител.

Станислав Димитров Недев, икономист-счетоводител.

Диана Георгиева Метева, счетоводна отчетност, икономист-счетоводител и учител по ик. дисциплини, стенография и машинопис.

Иванка Дамянова Силвестрова, икономист-счетоводител, специалност „Счетоводна отчетност“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.

Виолета Йорданова Кажелянска, икономист, специалност „Социално-икономическо планиране“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.

Соня Кръстева Кръстева, дипломиран икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.

Светлин Стоянов Симеонов, магистър – счетоводство и контрол.

Валентин Димитров Манолов, икономист по строителството.

Владимир Божидаров Георгиев, икономист по строителството.

Стефка Стоянова Стоянова, икономика и организация на материално-техническото снабдяване.

Силвия Пейчева Димитрова, висше образование, магистър – счетоводство и контрол.

Нели Атанасова Балинова, магистър – счетоводство и контрол, сертификат за криминалистични методики за техническо изследване на документи, парични знаци и ценни книжа, за криминалистика (действия по разследването), за видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи), оценка на реализация и изпълнение на проекти, финансирани от европейски фондове.

Светла Дучева Добрева, магистър по счетоводство и контрол, икономист-счетоводител.

Нина Спасова Стоименова, магистър по икономика, специалност „Маркетинг и мениджмънт“, професионална квалификация по счетоводство, финанси и контрол, сертификат за вътрешен одитор в публичния сектор, професионално обучение за специалност застрахователи.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Геновева Канева Стоянова, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.

Петър Димитров Петров, икономист, икономика и управление на търговията, експерт-оценител на дълготрайни материални активи и оборотни средства.

Мими Иванова Атанасова, икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.

Пламен Иванов Маринов, икономика и управление на строителството, оценка на недвижими имоти.

Нина Георгиева Ставрева, аграрна икономика, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.

Цанко Йорданов Цанев, инженер по радиоелектроника, оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Гинка Иванова Вълкова, икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.

Георги Атанасов Борисов, икономист-счетоводител.

Дарина Димитрова Дойчева, икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.

Светла Стоянова Илиева, икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.

Галина Михайлова Димитрова, финанси, оценка на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

Христина Атанасова Петрова, стопанско управление, финансово-икономически експерт.

Мария Недялкова Славкова, електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.

Павлина Димитрова Гандева, икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.

Веселка Василева Петкова, икономика и организация на вътрешната търговия, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт, структурни фондове на ЕС, финансиране на проекти по оперативни програми, разработване и управление на проекти по програми на ЕС.

Галина Филева Недева, икономика и управление на АПП, специалист съдебно-счетоводни експертизи.

Галина Митева Колева, икономист по промишлеността, експерт съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Недка Георгиева Сърбова, икономист-финансист.

Гюнюл Февзиева Ферад, магистър по икономика, счетоводен мениджмънт в търговските дружества.

Стою Атанасов Станев, икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.

Теодора Петрова Драгнева, икономист по строителството, специални познания в област „Земеделие“, европейски проекти и програми – 8 г., 10 г. опит при изготвяне на експертизи по търговски отношения, банково кредитиране, несъстоятелност.

Донка Георгиева Михайлова, инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения, оценка на недвижими имоти.

Станислав Димитров Недев, икономист-счетоводител.

Виолета Йорданова Кажелянска, икономист, специалност „Социално-икономическо планиране“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.

Соня Кръстева Кръстева, дипломиран икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.

Светлин Стоянов Симеонов, магистър – счетоводство и контрол.

Валентин Димитров Манолов, икономист по строителството.

Владимир Божидаров Георгиев, икономист по строителството.

Стефка Стоянова Стоянова, икономика и организация на материално-техническото снабдяване.

Нели Атанасова Балинова, магистър – счетоводство и контрол, сертификат за криминалистични методики за техническо изследване на документи, парични знаци и ценни книжа, за криминалистика (действия по разследването), за видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи), оценка на реализация и изпълнение на проекти, финансирани от европейски фондове.

Светла Дучева Добрева, магистър по счетоводство и контрол, икономист-счетоводител.

Александър Христов Василев, бакалавър-икономист, удостоверение за автотехническа експертиза, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти, сертификат за курс за хибридни технологии, за курс за нови технологии ABS, TRS, VSC, сертификат за курс за нови технологии при дизелови двигатели, семинар за оценка на машини и съоръжения, призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Нина Спасова Стоименова, магистър по икономика, специалност „Маркетинг и мениджмънт“, професионална квалификация по счетоводство, финанси и контрол, сертификат за вътрешен одитор в публичния сектор, професионално обучение за специалност застрахователи.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Гинка Иванова Вълкова, икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.

Георги Атанасов Борисов, икономист-счетоводител.

Дарина Димитрова Дойчева, икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.

Светла Стоянова Илиева, икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.

Мими Иванова Атанасова, икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.

Мария Недялкова Славкова, електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.

Павлина Димитрова Гандева, икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.

Геновева Канева Стоянова, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.

Петър Димитров Петров, икономика и управление на търговията, икономист-счетоводител.

Стою Атанасов Станев, икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.

Станислав Димитров Недев, икономист-счетоводител.

Виолета Йорданова Кажелянска, икономист, специалност „Социално-икономическо планиране“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.

Соня Кръстева Кръстева, дипломиран икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.

Светла Дучева Добрева, магистър по счетоводство и контрол, икономист-счетоводител.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Стефка Иванова Мавродиева, инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуална и индустриална собственост.

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научно звание по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

Нели Димитрова Василева, машинен инженер – ССТ, оценител на недвижими имоти и машини.

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.

Ивайло Петров Иванов, инженер промишлено и гражданско строителство, конструкции.

Емил Стефанов Жечев, машинен инженер, оценка на транспортни средства.

Тони Петров Тонев, машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.

Веселин Генов Чолаков, инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа, специалист по огнестрелни оръжия и боеприпаси – индивидуализиране, класифициране, категоризиране, оценка на техническото състояние и на функционалните способности.

Николай Атанасов Николов, машинен инженер, ремонт и експлоатация на автомобилна техника и двигатели с вътрешно горене.

Георги Ангелов Костов, техник със средно образование, геодезия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Костадинка Добрева Георгиева-Петрова, инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.

Иван Николов Тодоров, машинен инженер.

Кирил Велинов Нинчев, инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт – европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.

Донка Георгиева Михайлова, инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения.

Димитрина Иванова Трифонова, техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на зем. земи и трайни насаждения.

Павлина Димитрова Гандева, икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.

Радка Василева Николова, строителен техник, оценка на недвижими имоти.

Детелина Антонова Иванова, машинен инженер, топлоенергетика и ядрена енергетика, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, работа с газови съоръжения и инсталации, учител – машинен инженер.

Райчо Петров Вълчев, машинен инженер, механизация на селското стопанство, специалист по здравословни и безопасни условия на труд, учител по инж. дисциплини (устройство на автомобила).

Камен Николов Богданов, машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на VIESSMANN, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост.

Кирил Тодоров Кирилов, електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, пълна проектантска правоспособност „електрическа“.

Атанаска Костадинова Атанасова-Боева, машинен инженер, транспортна техника и технологии, оценка на трактори и автомобили, земеделски машини.

Живко Петков Хърватов, електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане.

Иван Желев Калчев, електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане.

Генади Георгиев Ганчев, инженер съобщителна и осигурителна техника и системи, магистър по безопасност на труда.

Ангел Кирилов Киров, електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане на водния транспорт, майстор-ключар.

Милен Петров Куманов, машинен инженер – комплексна механизация и поточни линии в селското стопанство, допълнителна квалификация – анализ на ПТП, удостоверение за извършване на дейностите по оценяване на съответствието на инвестиционните проекти и упражняване на строителен надзор.

Иван Петров Костов, машинен инженер, корабни енергетични машини и механизми – експлоатация и ремонт, допълнителна квалификация – оценител на машини и съоръжения

Магдалена Анчева Вуцова, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, ограничена проектантска правоспособност по конструктивна част и организация и изпълнение на строителството, 38 г. стаж като проектант-конструктор, учител по специални дисциплини и директор.

Димитър Димитров Василев, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, правоспособност за машинист на пътностроителни машини, за монтьор на подемно-транспортна техника, за монтаж, експлоатация и ремонт на автомобилни газови уредби.

Петър Цонев Петров, инженер по горско стопанство, удостоверение за професионална квалификация по пазар на дървесина, сертификат за оценка на поземлени имоти в горски територии.

Господин Димитров Гроздев, инженер по експлоатация на жп транспорт, свидетелство за специализация по организация и безопасност на движението.

Михаил Веселинов Божуров, магистър по специалност „Геодезия“, инженер-геодезист, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, за пълна проектантска правоспособност по части геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове, планове за регулация, сертификат за оценка на недвижими имоти, за оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Васил Димов Каров, бакалавър по специалност „Земеделска техника и технологии“, машинен инженер, магистър по специалност „Мениджмънт и сервиз на техниката“, удостоверение за завършен курс по автотехнически експертизи.

Жулиян Маринов Кондов, машинен инженер, военен авиоинженер по летателни апарати и експлоатация и ремонт на авиационна техника, сертификат за автоексперт.

Димитър Милев Добрев, магистър по електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността, магистър-инженер, електроинженер, удостоверение за професионална квалификация по обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, завършен курс на обучение за строително-техническите правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожар, удостоверение за обучение за цялостни решения за пожароизвестителни системи.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Емил Стефанов Жечев, машинен инженер, оценка на транспортни средства.

Тони Петров Тонев, машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.

Николай Атанасов Николов, машинен инженер, ремонт и експлоатация на автомобилна техника и двигатели с вътрешно горене.

Венелин Георгиев Андреев, машинен инженер, автоексперт-оценител.

Митко Илиев Димитров, преподавател-инструктор.

Енчо Илиев Христов, техник – ДВГ.

Райчо Петров Вълчев, машинен инженер, механизация на селското стопанство, специалист по здравословни и безопасни условия на труд, учител по инж. дисциплини (устройство на автомобила).

Камен Николов Богданов, машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на VIESSMANN, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост.

Марин Тинев Стойчев, учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, дактилоскопна експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.

Атанаска Костадинова Атанасова-Боева, машинен инженер, транспортна техника и технологии, оценка на трактори и автомобили, земеделски машини.

Милен Петров Куманов, машинен инженер – комплексна механизация и поточни линии в селското стопанство, допълнителна квалификация – анализ на ПТП, удостоверение за извършване на дейностите по оценяване на съответствието на инвестиционните проекти и упражняване на строителен надзор.

Петър Валентинов Василев, магистър по изследване на двигатели с вътрешно горене, инструктор на водачи на МПС – кат. В и С, стаж – експерт продажби селскостопанска техника – 10 г., инструктор на водачи на МПС – 1 г.

Димитър Станчев Станчев, магистър по земеделска техника и технологии и по технология и управление на транспорта, преподавател-инструктор на водачи на МПС кат. А, В, С, Д, Е, стаж – инструктор на водачи на МПС – 12 г.

Димитър Димитров Василев, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, правоспособност за машинист на пътностроителни машини, за монтьор на подемно-транспортна техника, за монтаж, експлоатация и ремонт на автомобилни газови уредби.

Йордан Любомиров Михайлов, магистър-инженер по транспортна техника и технологии, удостоверение за провеждане на периодични прегледи за проверка на техническа изправност на ППС, удостоверение за оценител на МПС, за оценки и ликвидация на щети на МПС и ППС, криминалистични аспекти при разкриване на ПТП, методи за разследване на ПТП, автомобилно застраховане, автотехническа експертиза, оценителска правоспособност машини и съоръжения, стаж като автомеханик – 14 г., призната правоспособност на вещо лице в областта на автотехническите експертизи.

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научни звания по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

Ивелин Тодоров Станев, средно образование – машинен техник, удостоверения и сертификати – за автомобилни експертизи; идентификация на превозно средство и определяне на действителна стойност.

Господин Димитров Гроздев, инженер по експлоатация на жп транспорт, свидетелство за специализация по организация и безопасност на движението.

Радомир Стефанов Арахангелов, магистър, специалност „Общо машиностроене и уредостроене“, машинен инженер, специалист прецизна техника, удостоверение за завършен курс за автотехнически експертизи.

Васил Димов Каров, бакалавър по специалност „Земеделска техника и технологии“, машинен инженер, магистър по специалност „Мениджмънт и сервиз на техниката“, удостоверение за завършен курс по автотехнически експертизи.

Маргарита Симеонова Златева, бакалавър по специалност „Инженерен дизайн“, инженер-дизайнер, магистър по специалност „Транспортна техника и технологии“, магистър-инженер, удостоверение за допълнително обучение за преподаватели за подготовка на водачи на МПС, призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, лицензиран експерт за извличане на данни чрез Bosch CDR 900.

Александър Христов Василев, бакалавър-икономист, магистър по специалност „Съдебни компютърни автотехнически експертизи“, професионална квалификация за експерт по автотехнически експертизи и оценка на щети, удостоверение за автотехническа експертиза, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти, сертификат за курс за хибридни технологии, за курс за нови технологии ABS, TRS, VSC, сертификат за курс за нови технологии при дизелови двигатели, семинар за оценка на машини и съоръжения, призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Веселин Генов Чолаков, инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа, специалист по огнестрелни оръжия и боеприпаси – индивидуализиране, класифициране, категоризиране, оценка на техническото състояние и на функционалните способности.

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.

Ивайло Петров Иванов, инженер – промишлено и гражданско строителство, конструкции.

Емил Стефанов Жечев, машинен инженер, оценка на транспортни средства.

Тони Петров Тонев, машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.

Иван Николов Тодоров, машинен инженер.

Кирил Велинов Нинчев, инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.

Детелина Антонова Иванова, машинен инженер, топлоенергетика и ядрена енергетика, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, работа с газови съоръжения и инсталации, учител – машинен инженер.

Живко Петков Хърватов, електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане.

Маринела Иванова Георгиева, инженер по животновъдство, магистър по информатика.

Диян Николов Тончев, магистър-инженер по топло- и газоснабдяване, оператор ТКА – 5 г., сертификати – мениджмънт в енергетиката, търговия с природен газ и актуални изменения в европейската нормативна рамка, търговия с природен газ в България и региона.

Димитър Димитров Василев, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, правоспособност за машинист на пътностроителни машини, за монтьор на подемно-транспортна техника, за монтаж, експлоатация и ремонт на автомобилни газови уредби.

Йордан Любомиров Михайлов, магистър-инженер по транспортна техника и технологии, удостоверение за провеждане на периодични прегледи за проверка на техническа изправност на ППС, удостоверение за оценител на МПС, за оценки и ликвидация на щети на МПС и ППС, криминалистични аспекти при разкриване на ПТП, методи за разследване на ПТП, автомобилно застраховане, автотехническа експертиза, оценителска правоспособност машини и съоръжения, стаж като автомеханик – 14 г., призната правоспособност на вещо лице в областта на автотехническите експертизи.

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научни звания по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

Господин Димитров Гроздев, инженер по експлоатация на жп транспорт, свидетелство за специализация по организация и безопасност на движението.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Георги Станчев Георгиев, инженер – електроакустика и ултразвукова техника, фоноскопна и видеоскопна експертиза.

Мариян Радев Няголов, радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, фоноскопна и видеоскопна експертиза.

Цанко Йорданов Цанев, инженер по радиоелектроника.

Маринела Иванова Георгиева, инженер по животновъдство, магистър по информатика.

Димитър Тодоров Николов, бакалавър информатика (компютърни информационни технологии), удостоверение – цифрова криминалистика и компютърно-технически експертизи, 5 г. стаж системен администратор, 3 г. монтьор компютърна апаратура.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Янка Костадинова Димитрова, техник-геодезист, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Донка Георгиева Михайлова, инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения.

Йорданка Бончева Тодорова, оценка на недвижими имоти, техник със средно образование – геодезия и картография.

Валентина Петрова Димитрова, строителен техник, оценка на недвижими имоти.

Радка Василева Николова, строителен техник, оценка на недвижими имоти.

Таня Василева Василева, промишлено и гражданско строителство, конструкции на сгради и съоръжения.

Анна Енчева Василева, архитектура, оценка на др. активи (арх. паметници на културата и интериор).

Веселин Георгиев Атанасов, геодезия, фотограметрия, картография.

Ивайло Петров Иванов, инженер – промишлено и гражданско строителство, конструкции.

Костадинка Добрева Георгиева-Петрова, инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.

Румен Борисов Чифликчиев, експерт архитектура и благоустройство, ВиК и геодезия.

Димитрина Иванова Трифонова, техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Нели Димитрова Василева, машинен инженер, оценка на недвижими имоти.

Пенка Христова Митева, техник със средно образование, оценител недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

Галя Петрова Генова, строителен техник, строителство и архитектура, оценка на инвестиционен проект.

Славка Йорданова Атанасова, среден техник – водно строителство, оценка на инвестиционен проект.

Огнян Каменов Горанов, архитект.

Златка Стоянова Илиева, техник със средно образование, оценител на недвижими имоти.

Стойко Пенчев Керванов, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, пълна проектантска правоспособност – конструктивна организация и изпълнение на строителството.

Мария Иванова Хадживасилева, геодезист, регулации, кадастър, ЗУТ, картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Иван Димитров Желязков, строителен инженер – геодезия, фотограметрия и картография, инженер-геодезист, ограничена проектантска правоспособност – част геодезия.

Станьо Рачев Иванов, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство (конструкции), специалист по икономика и управление на инвестициите.

Пламен Христов Панайотов, среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.

Магдалена Анчева Вуцова, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, ограничена проектантска правоспособност по конструктивна част и организация и изпълнение на строителството, 38 г. стаж като проектант-конструктор, учител по специални дисциплини и директор.

Милен Петров Куманов, машинен инженер – комплексна механизация и поточни линии в селското стопанство, допълнителна квалификация – анализ на ПТП, удостоверение за извършване на дейностите по оценяване на съответствието на инвестиционните проекти и упражняване на строителен надзор.

Николай Жеков Христов, магистър, архитект, пълна проектантска правоспособност.

Росен Иванов Христов, инженер-геодезист, военна специалност – геодезия, фотограметрия и картография, гражданска специалност – същата, офицер от артилерията – военен инженер по геодезия, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по части: геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове, планове за регулация, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра.

Михаил Веселинов Божуров, магистър по специалност „Геодезия“, инженер-геодезист, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, за пълна проектантска правоспособност по части геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове, планове за регулация, сертификат за оценка на недвижими имоти, за оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Пламена Иванова Симеонова, техник, специалност „Геодезия“, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти, земеделски земи и сгради – паметници на културата.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Петър Иванов Иванов, пожарна и аварийна безопасност.

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научно звание по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

Антон Петров Антонов, инженер по противопожарна техника и безопасност, гражданска специалност – строителен инженер по водоснабдяване и канализация, удостоверение за ограничена проектантска правоспособност за част пожарна безопасност – техническа записка и графични материални схеми и ситуационни планове, удостоверение за сервизно обслужване на противопожарни уреди и удостоверение за поддържане и обслужване на противопожарни системи и съоръжения.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Детелина Антонова Иванова, машинен инженер, топлоенергетика и ядрена енергетика, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, работа с газови съоръжения и инсталации, учител – машинен инженер.

Бойко Недялков Петров, електроинженер, стаж като ръководител на група – ел. мрежи и системи – 8 г.

Диян Николов Тончев, магистър-инженер по топло- и газоснабдяване, оператор ТКА – 5 г., сертификати – мениджмънт в енергетиката, търговия с природен газ и актуални изменения в европейската нормативна рамка, търговия с природен газ в България и региона.

Димитър Милев Добрев, магистър по електроснабдяване и електрообзавеждане на промишлеността, магистър-инженер, електроинженер, удостоверение за професионална квалификация по обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, завършен курс на обучение за строително-техническите правила и норми за осигуряване н пожарна безопасност при пожар, удостоверение за обучение за цялостни решения за пожароизвестителни системи.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Емил Стефанов Жечев, машинен инженер, оценка на транспортни средства.

Тони Петров Тонев, машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.

Венелин Георгиев Андреев, машинен инженер.

Атанаска Костадинова Атанасова-Боева, машинен инженер, транспортна техника и технологии, оценка на трактори и автомобили, земеделски машини.

Иван Петров Костов, машинен инженер, корабни енергетични машини и механизми – експлоатация и ремонт, допълнителна квалификация – оценител на машини и съоръжения.

Йордан Любомиров Михайлов, магистър-инженер по транспортна техника и технологии, специализация двигатели с вътрешно горене и автомобили, удостоверение за провеждане на периодични прегледи за проверка на техническа изправност на ППС, удостоверение за оценител на МПС, за оценки и ликвидация на щети на МПС и ППС, криминалистични аспекти при разкриване на ПТП, методи за разследване на ПТП, автомобилно застраховане, автотехническа експертиза, оценителска правоспособност машини и съоръжения, стаж като автомеханик – 14 г., призната правоспособност на вещо лице в областта на автотехническите експертизи.

Маргарита Симеонова Златева, бакалавър по специалност „Инженерен дизайн“, инженер-дизайнер, магистър по специалност „Транспортна техника и технологии“, магистър-инженер, удостоверение за допълнително обучение за преподаватели за подготовка на водачи на МПС, призната правоспособност на вещо лице в областта на автотехническите експертизи, лицензиран експерт за извличане на данни чрез Bosch CDR 900.

Васил Димов Каров, бакалавър по специалност „Земеделска техника“ и технологии, машинен инженер, магистър по специалност „Мениджмънт и сервиз на техниката“, удостоверение за завършен курс по автотехнически експертизи.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

Кирил Велинов Нинчев, инженер-технолог по ХВП, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт – европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.

Весела Ангелинова Борисова-Ненова, висше образование, магистър по фармация, магистър-фармацевт, специалност „Фармакология и фармакотерапия“, доктор по фармакология.

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

Маринела Иванова Георгиева, инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

Мая Иванова Кичева, доктор по биохимия, ДНК анализ и идентификация.

6.5. Съдебно-екологична експертиза

Маринела Иванова Георгиева, инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Мая Иванова Кичева, биохимик – клиничен химик, молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици, определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи.

Весела Ангелинова Борисова-Ненова, висше образование, магистър по фармация, магистър-фармацевт, специалност „Фармакология и фармакотерапия“, доктор по фармакология.

7.2. Съдебно-физическа експертиза

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научни звания по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научни звания по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Галин Йовчев Марчев, магистър – ветеринарна медицина.

Галина Михайлова Димитрова, зооинжинер.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Мирослав Иванов Кулев, инженер-агроном.

Кирил Велинов Нинчев, инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт – европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.

Мариана Недкова Иванова, инженер-агроном, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Здравка Ангелова Дейкова, инженер по горско стопанство, сертификат за оценител на поземлени имоти в горски територии, регистрирана в публичния регистър на физически лица за упражняване на лесовъдска практика.

Димитър Варсамов Касабов, агроном по полевъдство.

Маринела Иванова Георгиева, инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.

Росен Димов Власев, инженер-агроном, специализация агрохимия и торене.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научни звания по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

Мария Недялкова Славкова, електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.

Пламен Иванов Маринов, икономика и управление на строителството, оценка на недвижими имоти.

Нина Георгиева Ставрева, аграрна икономика, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.

Донка Георгиева Михайлова, инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения, оценка на недвижими имоти.

Стефка Иванова Мавродиева, инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуална и индустриална собственост.

Нели Димитрова Василева, машинен инженер ССТ, оценител на недвижими имоти и машини.

Георги Ангелов Костов, техник със средно образование, геодезия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Костадинка Добрева Георгиева-Петрова, инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.

Радка Василева Николова, строителен техник, оценка на недвижими имоти.

Янка Костадинова Димитрова, техник-геодезист, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Йорданка Бончева Тодорова, оценка на недвижими имоти, техник със средно образование – геодезия и картография.

Валентина Петрова Димитрова, строителен техник, оценка на недвижими имоти.

Пенка Христова Митева, техник със средно образование, оценител недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

Златка Стоянова Илиева, техник със средно образование, оценител на недвижими имоти.

Мария Иванова Хадживасилева, геодезист, регулации, кадастър, ЗУТ, картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Йорданка Бончева Тодорова, оценка на недвижими имоти, техник със средно образование – геодезия и картография.

Пламен Христов Панайотов, среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.

Александър Христов Василев, бакалавър-икономист, магистър по специалност – съдебни компютърни автотехнически експертизи, професионална квалификация за експерт по автотехнически експертизи и оценка на щети, удостоверение за автотехническа експертиза, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти, сертификат за курс за хибридни технологии, за курс за нови технологии ABS, TRS, VSC, сертификат за курс за нови технологии при дизелови двигатели, семинар за оценка на машини и съоръжения, призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Михаил Веселинов Божуров, магистър по специалност „Геодезия“, инженер-геодезист, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, за пълна проектантска правоспособност по части геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове, планове за регулация, сертификат за оценка на недвижими имоти, за оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Красимир Дончев Димитров, счетоводство и контрол, оценка на машини и съоръжения в електротехническата и електронната промишленост и автотранспорта.

Стою Атанасов Станев, икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.

Галина Михайлова Димитрова, финанси, оценка на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

Стефка Иванова Мавродиева, инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуална и индустриална собственост.

Нели Димитрова Василева, машинен инженер ССТ, оценител на недвижими имоти и машини.

Кирил Велинов Нинчев, инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.

Камен Николов Богданов, машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на VIESSMANN, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработваща промишленост.

Пламен Христов Панайотов, среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.

Александър Христов Василев, бакалавър-икономист, магистър по специалност съдебни компютърни автотехнически експертизи, професионална квалификация за експерт по автотехнически експертизи и оценка на щети, удостоверение за автотехническа експертиза, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти, сертификат за курс за хибридни технологии, за курс за нови технологии ABS, TRS, VSC, сертификат за курс за нови технологии при дизелови двигатели, семинар за оценка на машини и съоръжения, призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи.

Маргарита Симеонова Златева, бакалавър по специалност „Инженерен дизайн“, инженер-дизайнер, магистър по специалност „Транспортна техника и технологии“, магистър-инженер, удостоверение за допълнително обучение за преподаватели за подготовка на водачи на МПС, призната правоспособност на вещо лице в областта на автотехническите експертизи, лицензиран експерт за извличане на данни чрез Bosch CDR 900.

10.4. Оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения

Стефка Иванова Мавродиева, инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуална и индустриална собственост.

Стоян Валентинов Божков, магистър по право, сертификат за оценка права на интелектуалната и индустриалната собственост и др. фактически отношения.

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

Мария Недялкова Славкова, електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.

Пламен Христов Панайотов, среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.

10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

Нина Георгиева Ставрева, аграрна икономика, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.

Георги Ангелов Костов, техник със средно образование, геодезия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Янка Костадинова Димитрова, техник-геодезист, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

Пенка Христова Митева, техник със средно образование, оценител недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

Мария Иванова Хадживасилева, геодезист, регулации, кадастър, ЗУТ, картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Мариана Недкова Иванова, инженер-агроном, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Димитрина Иванова Трифонова, техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Пламен Христов Панайотов, среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.

Михаил Веселинов Божуров, магистър по специалност „Геодезия“, инженер-геодезист, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, за пълна проектантска правоспособност по части геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове, планове за регулация, сертификат за оценка на недвижими имоти, за оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии

Здравка Ангелова Дейкова, инженер по горско стопанство, сертификат за оценител на поземлени имоти в горски територии, регистрирана в публичния регистър на физически лица за упражняване на лесовъдска практика.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Галина Михайлова Димитрова, музейно дело.

Несрин Хасанова Якубова, специалист по турска филология и преподавател в СОУ, преводи от и на турски език.

Дорота Данута Чобанов, преводи от и на полски език.

Малвина Валентиновна Бъчварова, преводи от украински на български език и от руски на български език.

Илия Тодоров Димитров, български и руски език, преводач от английски и руски език на български език.

Мая Иванова Кичева, биохимик-клиничен химик, молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици, определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи.

Димитричка Иванова Габровска, педагогика на обучението по български език и немски език, немска филология, преводи от и на немски език.

Райчо Петров Вълчев, машинен инженер, механизация на селското стопанство, специалист по здравословни и безопасни условия на труд.

Камен Николов Богданов, машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на VIESSMANN, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработваща промишленост.

Марина Костадинова Хърватова, електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, ISO стандарти, системи за управление на качеството, на околната среда, интегрирани системи за управление, системи за производствен контрол, вътрешен и външен одит на системи за управление.

Генади Георгиев Ганчев, инженер – съобщителна и осигурителна техника и системи, магистър по безопасност на труда.

Весела Ангелинова Борисова-Ненова, висше образование, магистър по фармация, магистър-фармацевт, специалност „Фармакология и фармакотерапия“, доктор по фармакология.

Ивко Пенков Иванов, инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност, притежава научни звания по металознание и термична обработка на металите, стаж като вещо лице – 23 г.

Стоян Валентинов Божков, магистър по право, сертификат за оценка права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения.

Нели Атанасова Балинова, магистър – счетоводство и контрол, сертификат за криминалистични методики за техническо изследване на документи, парични знаци и ценни книжа, за криминалистика (действия по разследването), за видеоанализ и лицева идентификация (видеотехнически и портретни експертизи), оценка на реализация и изпълнение на проекти, финансирани от европейски фондове.

Мариана Живкова Йорданова, магистър по педагогика – образование за възрастни, магистър по управление на здравните грижи, специалист по обществено здравеопазване, доктор по специалност управление на здравните грижи.

9. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за района на Окръжния съд – Кърджали, и Административния съд – Кърджали, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

Александър Христов Василев, автотехническа експертиза и оценка на щети; съдебни компютърни автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; методика за изследване на комуникационни устройства; експерт-оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Проф. Венелин Кръстев Терзиев, научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.4. Социални дейности, БСУ; научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка (социално осигуряване)“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, СА „Д. Ценов“; научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (отбрана и национална сигурност)“, област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, НВУ „Васил Левски“; образователна и научна степен „доктор“: научна специалност „Политическа икономия“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, ВСУ „Ч. Храбър“; академична длъжност „професор“, професионално направление 3.7. Администрация и управление, ВУТП; академична длъжност „професор“, професионално направление 9.1. Национална сигурност, НВУ „Васил Левски“; академична длъжност „професор“, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, РУ „Ангел Кънчев“; образователно-квалификационна степен „икономист-счетоводител“, специалност „Счетоводство и контрол“; магистър – специалност „Химия“; магистър – специалност „Технология на полимерите“; социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество; консултации по изготвяне и провеждане на специализирани анализи на писмени документи (вкл. графологични, текстологични, документални и компютърни експертизи).

Димитър Милев Петров, криминалистични изследвания на почерк и документи.

Иво Бончев Чолаков, криминалистични експертизи на писмени доказателства; разрешение за достъп до класифицирана информация ниво „Секретно“.

Доц. Марин Петров Георгиев, академична длъжност „доктор“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (сигурност и отбрана)“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, НВУ „Васил Левски“; академична длъжност „доцент“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (Управление на сигурността и отбраната)“, област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, ВА „Г. С. Раковски“; магистър „Счетоводство и контрол“, със специализация „Финансов контрол“; социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество; консултации по изготвяне и провеждане на специализирани анализи на писмени документи (вкл. графологични, текстологични, документални и компютърни експертизи).

Мирослав Димитров Саханджиев, криминалистични експертизи на писмени доказателства; почерк и техническо изследване на документи.

Николай Недялков Яръмбойков, криминалистични изследвания на почерк и документи.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники; генотипиране на животни; състав на хранителни продукти.

Мая Иванова Кичева, ДНК анализ със съвременни молекулярно-биологични техники и идентификация.

Николай Димитров Маринов, съдебна медицина.

2.6. Съдебномедицински експертизи за идентификация на човека

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники; генотипиране на животни; състав на хранителни продукти.

Мая Иванова Кичева, ДНК анализ със съвременни молекулярно-биологични техники и идентификация; ДНК профил от биологичен материал; експертиза по писмени данни.

2.8. Съдебномедицински експертизи за идентификация на личността, включително и при изследвания за родителски произход, чрез серологични, ДНК, морфологични, морфометрични и други анализи

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники; генотипиране на животни; състав на хранителни продукти.

Мая Иванова Кичева, ДНК анализ със съвременни молекулярно-биологични техники и идентификация; експертиза по писмени данни.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

Белин Георгиев Илчев, психиатрия, съдебна психиатрия, здравен мениджмънт.

Николинка Здравкова Узунова, психиатрия.

Татяна Маринова Дикова, клинична психология; ранна диагностика на когнитивните нарушения; работа с Минесотския многофакторен личностен въпросник – 2 (MMPI-2) и Минесотския многофакторен личностен въпросник за изследване на юноши (MMPI-А).

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Гергана Ленкова Георгиева, счетоводство и анализ.

Добринка Атанасова Перчинска, счетоводна отчетност.

Любомира Атанасова Сендова, счетоводство и контрол; икономика и управление на индустрията.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист, съдебно-счетоводни експертизи; счетоводство и контрол.

Мариана Димова Ангелова, маркетинг и планиране; икономическа педагогика; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи; оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на цели предприятия, финансови институции, недвижими имоти, машини и съоръжения и други активи; експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; експерт-оценител на благородни метали, бижута и скъпоценни камъни; разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Строго секретно“.

Светлана Сашева Карамфилова, счетоводство и контрол.

Стефан Митков Мухтаров, счетоводство и контрол; разрешение за достъп до класифицирана информация № 1517/5.10.2023 г. ниво „Поверително“ (валидно до 5.10.2028 г.).

Живко Ганчев Стефанов, стопанско управление, счетоводство и контрол.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Адлен Шукри Шефкет, икономист, финанси.

Анка Николова Ботева, организация на производството и управлението в промишлеността; данъчно облагане.

Александър Христов Василев, автотехническа експертиза и оценка на щети; съдебни компютърни автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; оценка на недвижими имоти; методика за изследване на комуникационни устройства.

Проф. Венелин Кръстев Терзиев, научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.4. Социални дейности, БСУ; научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка (социално осигуряване)“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, СА „Д. Ценов“; научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (отбрана и национална сигурност)“, област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, НВУ „Васил Левски“; образователна и научна степен „доктор“: научна специалност „Политическа икономия“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, ВСУ „Черноризец Храбър“; академична длъжност „професор“, професионално направление 3.7. Администрация и управление, ВУТП; академична длъжност „професор“, професионално направление 9.1. Национална сигурност, НВУ „Васил Левски“; академична длъжност „професор“, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, РУ „Ангел Кънчев“; образователно-квалификационна степен „икономист-счетоводител“, специалност „Счетоводство и контрол“; магистър – специалност „Химия“; магистър – специалност „Технология на полимерите“; социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество; консултации по изготвяне и провеждане на специализирани анализи на писмени документи (вкл. графологични, текстологични, документални и компютърни експертизи).

Диана Христова Янева, макроикономика.

Изабела Константинова Николова, икономист, оценител на недвижими имоти.

Любомира Атанасова Сендова, счетоводство и контрол; икономика и управление на индустрията.

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист, съдебно-счетоводни експертизи; счетоводство и контрол.

Доц. Марин Петров Георгиев, академична длъжност „доктор“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (сигурност и отбрана)“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, НВУ „Васил Левски“; академична длъжност „доцент“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (Управление на сигурността и отбраната)“, област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, ВА „Г. С. Раковски“; магистър – „Счетоводство и контрол“, със специализация „Финансов контрол“; социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество; консултации по изготвяне и провеждане на специализирани анализи на писмени документи (вкл. графологични, текстологични, документални и компютърни експертизи).

Огнян Николов Бюлбюлев, икономист-счетоводител, банково дело, експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти; експерт-оценител на недвижими имоти; оценка на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Петя Васкова Ангелова, икономист-счетоводител.

Живко Ганчев Стефанов, стопанско управление, счетоводство и контрол.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Маргаритка Димитрова Димитрова, икономист, съдебно-счетоводни експертизи; счетоводство и контрол.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Инж. Албена Рускова Желязкова, инженер от ЕМФТУ; експерт – инженерни дейности и технически консултации; инженер по текстилна техника; оценител на недвижими имоти и земеделски земи; оценител на машини и съоръжения.

Александър Христов Василев, автотехническа експертиза и оценка на щети; съдебни компютърни автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; методика за изследване на комуникационни устройства; експерт-оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Инж. Валентин Иванов Вълчев, двигатели с вътрешно горене; организация и безопасност на движението; видеотехническа експертиза; оценител на машини и съоръжения.

Владислав Георгиев Самоходов, машинен инженер транспортна техника и технология; автоексперт „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност. Методология за експертиза на ПТП“; съдебна автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза.

Димитър Милев Добрев, измерване на шум, физични величини и средства за търговско измерване, енергийна ефективност, възобновяеми енергийни източници, електроенергетика, електрообзавеждане, проектиране, автоматизация.

Николай Василев Дачев, инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Илия Иванов Запрянов, строителен инженер, транспортно строителство – автомобилни пътища; организация и безопасност на движението; одити по пътна безопасност.

Живко Атанасов Василев, ремонт и експлоатация на автотранспортна техника; експерт-оценител на МПС.

Д-р инж. Георги Димитров Тонков, доктор – „Технически науки“, професионално направление – „Машинно инженерство“ (автомобилна техника), магистър-инженер по транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт – изготвяне на автотехническа експертиза, оценка стойността на МПС, оценка на щета, механизъм за настъпване на ПТП; процес на възстановяване на ПТП; сертификат за видеотехническа експертиза.

Инж. Георги Ставров Ставров, транспортно строителство – пътища и мостове, строителен инженер по транспортно строителство, разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Поверително“.

Красимира Стефанова Георгиева, инженер-проектант; транспортно строителство – немскоезично обучение.

Инж. Стефан Каменов Мутафчиев, машинен инженер, машиностроителни технологии и производствена техника; технология и управление на транспорта; автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза; автооценъчна експертиза.

Инж. Тодор Павлов Павлов, машинен инженер – каростроене и автотранспортна техника; съдебна автотехническа експертиза; оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм на настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП.

Инж. Юлиян Радков Русев, инженер по горско стопанство.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Александър Христов Василев, автотехническа експертиза и оценка на щети; съдебни компютърни автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; методика за изследване на комуникационни устройства; експерт-оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Веселин Павлов Георгиев, магистър-инженер, съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност; видеотехническа експертиза; автотехническа експертиза; съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Владислав Георгиев Самоходов, машинен инженер, транспортна техника и технология; автоексперт – „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност. Методология за експертиза на ПТП“; съдебна автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза.

Инж. Валентин Иванов Вълчев, двигатели с вътрешно горене; организация и безопасност на движението; видеотехническа експертиза; оценител на машини и съоръжения.

Вълчо Димитров Димитров, автомобилен транспорт, трактори и кари, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

Д-р инж. Георги Димитров Тонков, доктор – „Технически науки“, професионално направление – „Машинно инженерство“ (автомобилна техника), магистър-инженер по транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт – изготвяне на автотехническа експертиза, оценка стойността на МПС, оценка на щета, механизъм за настъпване на ПТП; процес на възстановяване на ПТП; сертификат за видеотехническа експертиза.

Димитър Милев Добрев, електрически транспорт.

Димитър Тодоров Димитров, транспорт и енергетика; автоексперт – „Автотехническа експертиза – проблеми, методика. Пазарна стойност. Методология за експертиза на ПТП“.

Живко Атанасов Василев, ремонт и експлоатация на автотранспортна техника; експерт-оценител на МПС.

Ивайло Русев Иванов, машинен инженер – транспорт и енергетика.

Илиян Ванков Николов, анализ и механизъм на ПТП, експерт-оценител на МПС.

Инж. Георги Атанасов Стоянов, автотехническа експертиза, локомотивен машинист на дизелови и електрически локомотиви, машинен оператор на транспортно-технологична машина – ГТЛ.

Мариана Димова Ангелова, маркетинг и планиране; икономическа педагогика; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи; оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на цели предприятия, финансови институции, недвижими имоти, машини и съоръжения и други активи; експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; експерт-оценител на благородни метали, бижута и скъпоценни камъни; разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Строго секретно“.

Николай Александров Савов, автотехнически експерт.

Огнян Николов Бюлбюлев, икономист-счетоводител, банково дело, експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти; експерт-оценител на недвижими имоти; оценка на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Инж. Станислав Янков Милев, ОНС „доктор“ по „Машинознание и машинни елементи“ в областта на автомобилните скоростни кутии с дисертация на тема „Кинематичен и геометричен синтез на планетни скоростни кутии“; магистър-инженер по „Транспортна техника и технологии“; специалист по транспортна техника и технологии; автотехнически експертизи и анализ на ПТП; оценител на МПС и оценки на щети.

Инж. Стефан Каменов Мутафчиев, машинен инженер, машиностроителни технологии и производствена техника; технология и управление на транспорта; автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза; автооценъчна експертиза.

Инж. Тодор Павлов Павлов, машинен инженер – каростроене и автотранспортна техника; съдебна автотехническа експертиза; оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм на настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Инж. Валентин Иванов Вълчев, двигатели с вътрешно горене; организация и безопасност на движението; видеотехническа експертиза; оценител на машини и съоръжения.

Живко Атанасов Василев, ремонт и експлоатация на автотранспортна техника; експерт-оценител на МПС.

Ивайло Русев Иванов, машинен инженер – транспорт и енергетика.

Илия Иванов Запрянов, строителен инженер, транспортно строителство – автомобилни пътища; организация и безопасност на движението; одити по пътна безопасност.

Красимира Стефанова Георгиева, инженер-проектант; транспортно строителство – немскоезично обучение.

Инж. Пенчо Йорданов Стоев, машинен инженер по технология на машиностроенето, лицензиран оценител на търговски дружества, недвижими имоти, машини и съоръжения.

Инж. Станислав Янков Милев, ОНС „доктор“ по „Машинознание и машинни елементи“ в областта на автомобилните скоростни кутии с дисертация на тема „Кинематичен и геометричен синтез на планетни скоростни кутии“; магистър-инженер по „Транспортна техника и технологии“; специалист по транспортна техника и технологии; автотехнически експертизи и анализ на ПТП; оценител на МПС и оценки на щети.

Инж. Стефан Каменов Мутафчиев, машинен инженер, машиностроителни технологии и производствена техника; технология и управление на транспорта; автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза; автооценъчна експертиза.

Инж. Тодор Павлов Павлов, машинен инженер – каростроене и автотранспортна техника; съдебна автотехническа експертиза; оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм на настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Инж. Валентин Иванов Вълчев, двигатели с вътрешно горене; организация и безопасност на движението; видеотехническа експертиза; оценител на машини и съоръжения.

Васил Георгиев Тодоров, компютърен специалист.

Димитър Милев Добрев, цифрова и микропроцесорна техника, компютърни системи и мрежи, аудио и видеосистеми.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Благовеста Ангелова Янева-Стойчева, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство (ПГС), лицензиран оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Веска Вълкова Димитрова, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, лицензиран оценител на недвижими имоти.

Веско Стоянов Христов, промишлено и гражданско строителство (ПГС).

Инж. Виолета Цветанова Тунч, инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения.

Георги Тодоров Илиев, строителен инженер по промишлено и гражданско строителство (ПГС).

Димитър Милев Добрев, строителство, топлотехника и топлоенергетика.

Донка Иванова Андонова-Савчева, строителен инженер – пътно и мостово строителство, лицензиран оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

Емил Атанасов Янев, промишлено и гражданско строителство – технология, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Златка Любчова Арсова, икономист в строителството.

Илия Иванов Запрянов, строителен инженер, транспортно строителство – автомобилни пътища; организация и безопасност на движението; одити по пътна безопасност.

Красимира Стефанова Георгиева, инженер-проектант; транспортно строителство – немскоезично обучение.

Мариана Димова Ангелова, маркетинг и планиране; икономическа педагогика; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи; оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на цели предприятия, финансови институции, недвижими имоти, машини и съоръжения и други активи; експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; експерт-оценител на благородни метали, бижута и скъпоценни камъни; разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Строго секретно“.

Митко Филипов Колев, строителен инженер по транспортно строителство.

Наташа Димитрова Петрова, архитектура.

Николай Василев Дачев, инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Инж. Румяна Михайлова Видинска, промишлено и гражданско строителство – конструкции.

Стефан Георгиев Събев, икономист по строителството; строителен консултант в инвестиционното проектиране; строителен надзорник в строителния процес; оценител на търговски предприятия и вземания; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Татяна Ангелова Янева, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

Хубена Иванова Салджиева, архитектура.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Димитър Милев Добрев, строително-техническа пожарна безопасност, пожароизвестителни и оповестителни системи.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Димитър Милев Добрев, възобновяеми енергоизточници, електроизграждане, електропренос, електроразпределение.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Александър Христов Василев, автотехническа експертиза и оценка на щети; съдебни компютърни автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; методика за изследване на комуникационни устройства; експерт-оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Инж. Валентин Иванов Вълчев, двигатели с вътрешно горене; организация и безопасност на движението; видеотехническа експертиза; оценител на машини и съоръжения.

Веселин Павлов Георгиев, магистър-инженер, съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност; видеотехническа експертиза; автотехническа експертиза; съдебнооценителска автотехническа експертиза.

Владислав Георгиев Самоходов, машинен инженер, транспортна техника и технология; автоексперт „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност. Методология за експертиза на ПТП“; съдебна автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза.

Д-р инж. Георги Димитров Тонков, доктор „Технически науки“, професионално направление „Машинно инженерство“ (автомобилна техника), магистър-инженер по транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт – изготвяне на автотехническа експертиза, оценка стойността на МПС, оценка на щета, механизъм за настъпване на ПТП; процес на възстановяване на ПТП; сертификат за видеотехническа експертиза.

Живко Атанасов Василев, ремонт и експлоатация на автотранспортна техника; експерт-оценител на МПС.

Ивайло Русев Иванов, машинен инженер – транспорт и енергетика; автотехническа експертиза.

Илиян Ванков Николов, анализ и механизъм на ПТП, експерт-оценител на МПС.

Инж. Георги Атанасов Стоянов, оценка на машини и съоръжения.

Инж. Станислав Янков Милев, ОНС „доктор“ по „Машинознание и машинни елементи“ в областта на автомобилните скоростни кутии с дисертация на тема „Кинематичен и геометричен синтез на планетни скоростни кутии“; магистър-инженер по „Транспортна техника и технологии“; специалист по транспортна техника и технологии; автотехнически експертизи и анализ на ПТП; оценител на МПС и оценки на щети.

Инж. Стефан Каменов Мутафчиев, машинен инженер, машиностроителни технологии и производствена техника; технология и управление на транспорта; автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза; автооценъчна експертиза.

Инж. Тодор Павлов Павлов, машинен инженер – каростроене и автотранспортна техника; съдебна автотехническа експертиза; оценка на стойността на МПС, оценка на щета. Механизъм на настъпване на ПТП. Процес на възстановяване на ПТП.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники; генотипиране на животни; състав на хранителни продукти.

Мая Иванова Кичева, ДНК анализ със съвременни молекулярно-биологични техники и идентификация; генотипиране на животни; състав на хранителни продукти.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Мая Иванова Кичева, определяне и количествен анализ на наркотични и упойващи вещества, алхокол и др. Биологични проби и обекти, състав на хранителни продукти.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Николай Христов Бургуджиев, ветеринарна медицина.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Калин Йовчев Симеонов, инженер-агроном.

10. Клас „Оценителни експертизи“

Инж. Албена Рускова Желязкова, инженер от ЕМФТУ; експерт – инженерни дейности и технически консултации; инженер по текстилна техника; оценител на недвижими имоти и земеделски земи; оценител на машини и съоръжения.

Александър Христов Василев, автотехническа експертиза; автотехническа експертиза и оценка на щети; съдебни компютърни автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; методика за изследване на комуникационни устройства; експерт-оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Инж. Валентин Иванов Вълчев, двигатели с вътрешно горене; организация и безопасност на движението; видеотехническа експертиза; оценител на машини и съоръжения;

Благовеста Ангелова Янева-Стойчева, лицензиран оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Веска Вълкова Димитрова, лицензиран оценител на недвижими имоти.

Вълчо Димитров Димитров, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

Димитър Тодоров Димитров, транспорт и енергетика; автоексперт „Автотехническа експертиза – проблеми, методика. Пазарна стойност. Методология за експертиза на ПТП“.

Донка Иванова Андонова-Савчева, лицензиран оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

Емил Атанасов Янев, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Живко Атанасов Василев, ремонт и експлоатация на автотранспортна техника; експерт-оценител на МПС.

Изабела Константинова Николова, оценител на недвижими имоти.

Илиян Ванков Николов, анализ и механизъм на ПТП, експерт-оценител на МПС.

Мариана Димова Ангелова, оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на цели предприятия, финансови институции, недвижими имоти, машини и съоръжения и други активи; експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; експерт-оценител на благородни метали, бижута и скъпоценни камъни.

Огнян Николов Бюлбюлев, експерт-оценител на недвижими имоти; оценка на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

Стефан Георгиев Събев, икономист по строителството; строителен консултант в инвестиционното проектиране; строителен надзорник в строителния процес; оценител на търговски предприятия и вземания; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Инж. Албена Рускова Желязкова, инженер от ЕМФТУ; експерт – инженерни дейности и технически консултации; инженер по текстилна техника; оценител на недвижими имоти и земеделски земи; оценител на машини и съоръжения.

Александър Христов Василев, автотехническа експертиза и оценка на щети; съдебни компютърни автотехнически експертизи; съдебно-икономически експертизи; видеотехнически и портретни експертизи; фонотехническа експертиза; методика за изследване на комуникационни устройства; експерт-оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

Ангелина Георгиева Бабунска, здравословни и безопасни условия на труд (ЗБУТ).

Борис Петров Шахов, молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники; генотипиране на животни; състав на хранителни продукти.

Проф. Венелин Кръстев Терзиев, научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.4. Социални дейности, БСУ; научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка (социално осигуряване)“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, СА „Д. Ценов“; научна степен „доктор на науките“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (отбрана и национална сигурност)“, област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, НВУ „Васил Левски“; образователна и научна степен „доктор“: научна специалност „Политическа икономия“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, ВСУ „Ч. Храбър“; академична длъжност „професор“, професионално направление 3.7. Администрация и управление, ВУТП; академична длъжност „професор“, професионално направление 9.1. Национална сигурност, НВУ „Васил Левски“; академична длъжност „професор“, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, РУ „Ангел Кънчев“; образователно-квалификационна степен „икономист-счетоводител“, специалност „Счетоводство и контрол“; магистър – специалност „Химия“; магистър – специалност „Технология на полимерите“; социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество; консултации по изготвяне и провеждане на специализирани анализи на писмени документи (вкл. графологични, текстологични, документални и компютърни експертизи).

Владислав Георгиев Самоходов, машинен инженер, транспортна техника и технология; автоексперт – „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност. Методология за експертиза на ПТП“; съдебна автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза.

Илия Иванов Запрянов, строителен инженер, транспортно строителство – автомобилни пътища; организация и безопасност на движението; одити по пътна безопасност.

Живко Ганчев Стефанов, стопанско управление, счетоводство и контрол.

Доц. Марин Петров Георгиев, академична длъжност „доктор“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (сигурност и отбрана)“, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, НВУ „Васил Левски“; академична длъжност „доцент“: научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство (Управление на сигурността и отбраната)“, област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, ВА „Г. С. Раковски“; магистър „Счетоводство и контрол“ със специализация „Финансов контрол“; социална експертиза: социална политика, социални услуги, образование и обучение, трудов пазар, здравеопазване, култура и общество; консултации по изготвяне и провеждане на специализирани анализи на писмени документи (вкл. графологични, текстологични, документални и компютърни експертизи).

Мая Иванова Кичева, ДНК анализ със съвременни молекулярно-биологични техники и идентификация, молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици; определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, вкл. генно-модифицирани организми (ГМО) с молекулярно-генетични методи; експертиза по писмени данни.

Стефан Георгиев Събев, икономист по строителството; строителен консултант в инвестиционното проектиране; строителен надзорник в строителния процес; оценител на търговски предприятия и вземания; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Инж. Стефан Каменов Мутафчиев, машинен инженер, машиностроителни технологии и производствена техника; технология и управление на транспорта; автотехническа експертиза; видеотехническа експертиза; автооценъчна експертиза.

Инж. Юлиян Радков Русев, инженер по горско стопанство.

10. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 4 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Кюстендил, за 2026 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

Александър Асенов Александров, образование – висше, квалификация – инженер-химик, експерт-криминалист.

Иван Асенов Попов, образование – висше, квалификация – инженер-химик.

1.2. Трасологични експертизи

Александър Асенов Александров, образование – висше, квалификация – инженер-химик, експерт-криминалист.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

Александър Асенов Александров, образование – висше, квалификация – инженер-химик, експерт-криминалист.

1.7. Фоноскопни експертизи

Станимир Тихомиров Иванов, образование – висше, специалност „Тонрежисура“.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части

Д-р Васил Иванов Николчев, образование – висше, специалист по съдебна медицина.

Д-р Димитрина Стоянова Динкова, образование – висше, специалист по патологоанатомия и цитопатология.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица

Аелита Светлозарова Нуцова, образование – висше – магистър, специалности: клинична хематология и вътрешни болести – консултант-хематолог.

Д-р Васил Иванов Николчев, образование – висше, специалист по съдебна медицина.

Д-р Лилия Георгиева Чингарска, образование – висше, специалист по нервни болести.

Проф. д-р Росен Станчев Дребов, образование – висше, специалности: хирургия, спешна медицина, гръдна хирургия, детска хирургия.

2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства

Борис Петров Шахов, образование – висше, специалист молекулярен биолог.

Д-р Лилия Георгиева Чингарска, образование – висше, специалност „Нервни болести“.

Мая Иванова Кичева, образование – висше, клиничен химик и доктор по биохимия.

Николай Гинчев Тюфекчиев, образование – висше, биохимия и микробиология.

2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство

Аелита Светлозарова Нуцова, образование – висше – магистър, специалности: клинична хематология и вътрешни болести – консултант-хематолог.

Д-р Бойко Илиев Полянов, образование – висше, специалист по хирургия.

Борис Петров Шахов, образование – висше, специалист молекулярен биолог.

Д-р Борис Славчов Жабински, образование – висше, специалист по нервни болести.

Д-р Васил Иванов Николчев, образование – висше, специалист по съдебна медицина.

Д-р Димитрина Стоянова Динкова, образование – висше, специалист по патологоанатомия и цитопатология.

Д-р Златко Костадинов Величков, образование – висше, специалист по хирургия.

Д-р Лилия Георгиева Чингарска, образование – висше, специалист по нервни болести.

Д-р Любомир Боянов Таушански, образование – висше, специалист по ортопедия и травматология.

Мая Иванова Кичева, образование – висше, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация „биохимик – клиничен химик“.

Д-р Михаил Ненков Зарев, образование – висше, специалист по хигиена на труда.

Николай Гинчев Тюфекчиев, образование – висше, биохимия и микробиология.

Д-р Николай Панев Вардаров, образование – висше, специалист по ортопедия и травматология.

Проф. д-р Росен Станчев Дребов, образование – висше; специалности: хирургия, спешна медицина, гръдна хирургия, детска хирургия.

Д-р Сотир Христов Каралийски, образование – висше, специалист по ортопедия и травматология.

2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Аелита Светлозарова Нуцова, образование – висше – магистър, специалности – клинична хематология и вътрешни болести – консултант-хематолог.

Д-р Александър Асенов Антимов, образование – висше, специалист по нервни болести.

Д-р Бойко Илиев Полянов, образование – висше, специалист по хирургия.

Д-р Борис Славчов Жабински, образование – висше, специалист по нервни болести.

Д-р Васил Иванов Николчев, образование – висше, специалист по съдебна медицина.

Д-р Димитрина Стоянова Динкова, образование – висше, специалист по патологоанатомия и цитопатология.

Д-р Емил Зиновиев Лазов, образование – висше, специалист по ортопедия и травматология.

Д-р Златко Костадинов Величков, образование – висше, специалист по хирургия.

Д-р Лилия Георгиева Чингарска, образование – висше, специалист по нервни болести.

Д-р Любомир Боянов Таушански, образование – висше, специалист по ортопедия и травматология.

Д-р Николай Панев Вардаров, образование – висше, специалист по ортопедия и травматология.

Проф. д-р Росен Станчев Дребов, образование – висше; специалности: хирургия, спешна медицина, гръдна хирургия, детска хирургия.

Д-р Сашка Стойнева Павлова, образование – висше, специалист по вътрешни болести, пневмология и фтизиатрия.

Д-р Сотир Христов Каралийски, образование – висше, специалист по ортопедия и травматология.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

Борис Петров Шахов, образование – висше, специалност „Молекулярна биология“, квалификация – молекулярен биолог, специализация „Микробиология“.

Мая Иванова Кичева, образование – висше, кандидат на биологичните науки, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

Николай Гинчев Тюфекчиев, образование – висше, специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация – „биохимик, микробиолог със специализация вирусология“.

2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

Борис Петров Шахов, образование – висше, специалност „Молекулярна биология“, квалификация – молекулярен биолог, специализация „Микробиология“.

Мая Иванова Кичева, образование – висше, кандидат на биологичните науки, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

Николай Гинчев Тюфекчиев, образование – висше, специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация – биохимик, микробиолог със специализация вирусология.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Д-р Александър Иванов Паризов, образование – висше, специалист по психиатрия.

Д-р Владислава Кирилова Разсолкова, образование – висше, специалист по психиатрия и детска психиатрия.

Д-р Даниела Георгиева Панайотова, образование – висше, специалист по психиатрия.

Д-р Илка Иванова Кръстева, образование – висше, специалист по психиатрия и нервни болести.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

Елеонора Костадинова Василиева, образование – висше, квалификация – психолог – съдебен експерт.

Здравка Исталиянова Анина, образование – висше, специалност „Психология“, специализация „Юридическа психология“.

Ива Сашкова Барутчийска, образование – висше, специалност „Психология“, професионална квалификация – магистър по психология, съдебна психология, съдебно-психологически експертизи.

Камелия Георгиева Василева, образование висше, магистър по психология, специалност „Юридическа психология“.

Катя Александрова Николова, образование – висше, квалификация – магистър по социални дейности, експерт по психология.

Катя Костадинова Младенова, образование – висше, квалификация – магистър по социална психология; психолог – съдебен експерт.

Надежда Георгиева Димитрова, образование – висше, специалност „Психология“, специализация „Юридическа психология“, квалификация – магистър по психология.

Олга Неделчева Михалчева, образование висше – магистър, специалност „Психология“, специализация „Юридическа психология“.

Снежина Спасова Михайлова, образование – висше, квалификация – специалист по психология.

Христина Бориславова Станчева, образование – висше – магистър, бакалавър – специалност „Психология“, магистър по психология.

Юлия Красимирова Динева-Сотирова, образование – висше, магистър, специалност „Психология“, специалност „Юридическа психология“.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

Д-р Александър Иванов Паризов, образование – висше, специалист по психиатрия.

Д-р Владислава Кирилова Разсолкова, образование – висше, специалист по психиатрия и детска психиатрия.

Д-р Даниела Георгиева Панайотова, образование – висше, специалист по психиатрия.

Елеонора Костадинова Василиева, образование – висше, квалификация – психолог – съдебен експерт.

Ива Сашкова Барутчийска, образование – висше, специалност „Психология“, професионална квалификация – магистър по психология, съдебна психология, съдебно-психологически експертизи.

Д-р Илка Иванова Кръстева, образование – висше, специалист по психиатрия и нервни болести.

Катя Александрова Николова, образование – висше, квалификация – магистър по социални дейности, експерт по психология.

Катя Костадинова Младенова, образование – висше, квалификация – магистър по социална психология; психолог – съдебен експерт.

Надежда Георгиева Димитрова, образование – висше, специалност „Психология“, специализация „Юридическа психология“, квалификация – магистър по психология.

Снежина Спасова Михайлова, образование – висше, квалификация – специалист по психология.

Христина Бориславова Станчева, образование – висше – магистър, бакалавър – специалност „Психология“, квалификация – магистър по психология;

Юлия Красимирова Динева-Сотирова образование висше – магистър специалност „Психология“, специалност „Юридическа психология“.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

Д-р Александър Иванов Паризов, образование – висше, специалист по психиатрия.

Д-р Владислава Кирилова Разсолкова, образование – висше, специалист по психиатрия и детска психиатрия.

Д-р Даниела Георгиева Панайотова, образование – висше, специалист по психиатрия.

Елеонора Костадинова Василиева, образование – висше, квалификация – психолог, съдебен експерт.

Ива Сашкова Барутчийска, образование – висше, специалност „Психология“, професионална квалификация „магистър по психология“; съдебна психология, съдебно-психологически експертизи.

Д-р Илка Иванова Кръстева, образование – висше, специалист по психиатрия и нервни болести.

Катя Костадинова Младенова, образование – висше, квалификация – магистър по социална психология; психолог – съдебен експерт.

Катя Александрова Николова, образование – висше, квалификация – магистър по социални дейности, експерт по психология.

Надежда Георгиева Димитрова, образование – висше, специалност „Психология“, специализация „Юридическа психология“, квалификация – магистър по психология, сертификати.

Снежина Спасова Михайлова, образование – висше, квалификация – специалист по психология.

Христина Бориславова Станчева, образование – висше – магистър, бакалавър – специалност „Психология“, магистър по психология.

Юлия Красимирова Динева-Сотирова, образование – висше – магистър, специалност „Психология“, специалност „Юридическа психология“.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

Александър Христов Василев, образование – висше, икономика, с квалификация – икономист.

Ана Николова Томова, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Анка Георгиева Липева, образование – средно специално, квалификация – икономист и счетоводител.

Бойко Георгиев Кечев, образование – висше, квалификация – икономист – системен организатор.

Боряна Стефанова Накова, специалност – „Бизнес администрация“; удостоверение за професионално обучение по счетоводство.

Валентина Иванова Георгиева, образование – висше, специалност „Маркетинг и мениджмънт“ и „Финанси“, квалификация – икономист; специалност „Електрически машини и апарати“, квалификация – електроинженер.

Валентина Петрова Негревска, образование – висше, квалификация – икономист.

Валери Василев Христов, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Ваня Димитрова Петрова, образование – висше, специалност „ИК и управление на търговия“; магистър; специалност „Право“.

Василка Христова Пиргова, образование – средно специално, квалификация – счетоводител и икономист.

Вили Бориславова Кечева, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Галина Тодорова Матуска, образование – средно специално, квалификация – икономист-счетоводител.

Георги Бойков Кечев, образование – висше, квалификация – „Застраховане и социално дело“, втора специалност – „Финанси и финансово дело“.

Геновева Венева Ненова, образование – полувисше, квалификация – икономист.

Георги Мирчев Вълев, образование – висше, квалификация – икономист.

Георги Стоянов Велков, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител, специализация „Данъчен и митнически контрол“.

Георги Христов Христов, образование – висше, магистър, специалност – „Счетоводство и контрол“.

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – финансово-счетоводна и правна дейност на фирмата.

Десислава Стефанова Стойкова, образование – висше, специалност – „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

Димитър Стоянчов Атанасов, образование – висше, квалификация – икономист.

Димитър Владимиров Николов, образование – висше, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, квалификация – аграрикономист, специализация „Икономика и управление на АПП“.

Евгени Зафиров Таушанов, образование – висше, квалификация – икономист-организатор, допълнителни квалификации – специалист по проектиране на АСЧ, мениджмънт, управление на корпоративните финанси.

Елена Софрониева Ангелова, образование – висше, магистър, специалност „Счетоводство и контрол“.

Елеонора Иванова Льольова, образование – висше, магистър, финанси, квалификация – публични финанси, сертификат за вътрешен одитор в публичния сектор.

Елица Георгиева Димитрова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Емил Димитров Нейков, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Емилия Асенова Костадинова, образование – висше, квалификация – икономист.

Здравка Николова Алексиева, образование – средно специално, квалификация – счетоводител.

Иван Димитров Петков, образование – висше, квалификация – стоковед.

Иван Кирилов Дермански, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Иван Тасков Станчев, образование – висше, квалификация – икономист, организация на промишленото производство.

Иванка Йорданова Терзийска, образование – висше, специалност „Стопанско управление“, квалификация – стопанско управление.

Йорданка Петрова Гацева, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономика.

Калина Георгиева Пеева, образование – висше, специалност „Счетоводна отчетност“, квалификация – икономист-счетоводител.

Людмила Георгиева Лапева, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

Малинка Богданова Никова, образование – висше, квалификация – икономист.

Маргарита Крумова Васева, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Маргаритка Димитрова Димитрова, образование – висше, магистър, специалност „Счетоводство и контрол“.

Марияна Георгиева Стоименова, образование – средно специално, квалификация – икономист-проектант.

Мартин Милчев Тодоров, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

Митко Андонов Дъбовски, образование – средно специално, квалификация – счетоводител.

Надежда Димитрова Шалдупова, образование – висше, квалификация – икономист по труда.

Надя Силуанова Иванова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист.

Недка Вълчева Харалампиева, образование – висше, квалификация – икономист – системен организатор.

Николай Венков Николов, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Николай Иванов Рошков, образование – висше, квалификация – икономист.

Николина Стефанова Стойнева, образование – висше, квалификация – икономист.

Петър Стоилов Петров, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Петя Андреева Накева, образование – висше – магистър, специалност „Бизнес администрация“.

Полина Димитрова Кавръкова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител, специалност „Право“, квалификация – юрист.

Реонита Иванова Йорданова, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител, разрешение за достъп до КИ до ниво „Секретно“ – валидно до 14.05.2023 г.

Роза Методиева Христова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист.

Роза Стоянова Георгиева, образование – висше, специалност „Финанси и кредит“, квалификация – икономист.

Росица Веселинова Митова, образование – средно специално, квалификация – счетоводител и икономист.

Сия Георгиева Шехтанова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Снежанка Райчова Траянска, образование – висше, квалификация – икономист.

Соня Софрониева Димитрова, образование – висше, квалификация – аграрикономист, друга специалност – „Организация и управление на бизнеса и управленска отчетност“.

Спаска Захариева Чочова, образование – полувисше, специалност „Икономика на съобщенията“.

Станка Стоянова Чавдарова, образование – висше, квалификация – икономист-финансист.

Стелиян Тодоров Тодоров, образование – висше, специалност „Изчислителна техника“, квалификация – инженер по електроника и автоматика; специалност „Счетоводство и контрол“.

Татяна Манева Алексова, образование – средно, специалност „Икономика, планиране и отчетност на промишлеността и строителството“, квалификация – икономист-счетоводител.

Христо Митков Дъбовски, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител.

Цветан Иванов Дамянов, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Цветанка Емилова Харалампиева, образование – висше, специалност „Публична администрация и мениджмънт, европейска администрация и мениджмънт“, квалификация – магистър по публична администрация и мениджмънт.

Цветанка Йорданова Вуковска, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – „икономист-счетоводител“.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

Александър Христов Василев, образование – висше, икономика, с квалификация – икономист.

Ана Николова Томова, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Бойко Георгиев Кечев, образование – висше, квалификация – икономист – системен организатор.

Валери Василев Христов, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Валентина Иванова Георгиева, образование – висше, специалност „Маркетинг и мениджмънт“ и „Финанси“, квалификация – икономист; специалност „Електрически машини и апарати“, квалификация – електроинженер.

Валентина Петрова Негревска, образование – висше, квалификация – икономист.

Ваня Димитрова Петрова, образование – висше, специалност „ИК и управление на търговия“; магистър, специалност „Право“.

Василка Христова Пиргова, образование – средно специално, квалификация – счетоводител и икономист.

Вили Бориславова Кечева, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Ганчо Кирилов Ангелов, образование – висше, квалификация – икономист по търговията.

Георги Бойков Кечев, образование – висше, квалификация – застраховане и социално дело, втора специалност – „Финанси и финансово дело“.

Георги Стоянов Велков, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител, специализация „Данъчен и митнически контрол“.

Георги Христов Христов, образование – висше, магистър, специалност – „Счетоводство и контрол“.

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – финансово-счетоводна и правна дейност на фирмата.

Десислава Стефанова Стойкова, образование – висше, специалност – „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

Димитър Владимиров Николов, образование – висше, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, квалификация – аграрикономист, специализация „Икономика и управление на АПП“.

Димитър Стоянчов Атанасов, образование – висше, квалификация – икономист.

Евгени Зафиров Таушанов, образование – висше, квалификация – икономист-организатор, допълнителни квалификации – специалист по проектиране на АСЧ, мениджмънт, управление на корпоративните финанси.

Елена Софрониева Ангелова, образование – висше, магистър, специалност „Счетоводство и контрол“.

Елеонора Иванова Льольова, образование – висше, магистър, финанси, с квалификация – публични финанси, сертификат за вътрешен одитор в публичния сектор.

Елица Георгиева Димитрова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Емил Димитров Нейков, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Емилия Асенова Костадинова, образование – висше, квалификация – икономист.

Здравка Николова Алексиева, образование – средно специално, квалификация – счетоводител.

Иван Кирилов Дермански, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Иван Тасков Станчев, образование – висше, квалификация – икономист, организация на промишленото производство.

Иванка Йорданова Терзийска, образование – висше, специалност „Стопанско управление“, квалификация – стопанско управление.

Йорданка Петрова Гацева, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономика.

Калина Георгиева Пеева, образование – висше, специалност „Счетоводна отчетност“, квалификация – икономист-счетоводител.

Кирил Димитров Николов, образование – висше, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, квалификация – икономист, организация на промишленото производство.

Константин Димитров Гюров, образование – висше, магистър, специалност „Финанси“.

Кристина Костадинова Костадинова, образование – висше, квалификация – магистър по икономика.

Людмила Георгиева Лапева, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

Маргарита Крумова Васева, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Маргаритка Димитрова Димитрова, образование – висше, магистър, специалност „Счетоводство и контрол“.

Марияна Георгиева Стоименова, образование – средно специално, квалификация – икономист-проектант.

Надежда Димитрова Шалдупова, образование – висше, квалификация – икономист по труда.

Надя Силуанова Иванова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист.

Недка Вълчева Харалампиева, образование – висше, квалификация – икономист – системен организатор.

Николай Венков Николов, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Николай Иванов Рошков, образование – висше, квалификация – икономист.

Петър Стоилов Петров, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Петя Андреева Накева, образование – висше – магистър, специалност „Бизнес администрация“.

Полина Димитрова Кавръкова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител, специалност „Право“, квалификация – юрист.

Реонита Иванова Йорданова, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител, разрешение за достъп до КИ до ниво „Секретно“ – валидно до 14.05.2023 г.

Роза Методиева Христова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист.

Роза Стоянова Георгиева, образование – висше, специалност „Финанси и кредит“, квалификация – икономист.

Сия Георгиева Шехтанова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Снежанка Райчова Траянска, образование – висше, квалификация – икономист.

Соня Софрониева Димитрова, образование – висше, квалификация – аграрикономист, друга специалност – „Организация и управление на бизнеса и управленска отчетност“.

Спаска Захариева Чочова, образование – полувисше, специалност „Икономика на съобщенията“.

Стелиян Тодоров Тодоров, образование – висше, специалност „Изчислителна техника“, квалификация – инженер по електроника и автоматика, специалност „Счетоводство и контрол“.

Татяна Манева Алексова, образование – средно, специалност „Икономика, планиране и отчетност на промишлеността и строителството“, квалификация – икономист-счетоводител.

Христо Митков Дъбовски, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител.

Цветелин Кирилов Иванов, образование – висше, специалност „Икономика – бизнес администрация“; специализация – маркетинг, реклама и бизнес комуникации, митнически режим и процедури, мерки на търговската политика, „Инкотермс 2000“, Интрастат и международен автомобилен транспорт.

Цветанка Емилова Харалампиева, образование – висше, специалност „Публична администрация и мениджмънт, европейска администрация и мениджмънт“, квалификация – магистър по публична администрация и мениджмънт.

Цветанка Йорданова Вуковска, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

Ана Николова Томова, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Бойко Георгиев Кечев, образование – висше, квалификация – икономист – системен организатор.

Валери Василев Христов, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Валентина Иванова Георгиева, образование – висше, специалност „Маркетинг и мениджмънт“ и „Финанси“, квалификация – икономист; специалност „Електрически машини и апарати“, квалификация – електроинженер.

Ваня Димитрова Петрова, образование – висше, специалност „ИК и управление на търговия; магистър, специалност „Право“,

Вили Бориславова Кечева, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Ганчо Кирилов Ангелов, образование – висше, квалификация – икономист по търговията.

Георги Бойков Кечев, образование – висше, квалификация – застраховане и социално дело, втора специалност – финанси и финансово дело.

Георги Стоянов Велков, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител, специализация – „Данъчен и митнически контрол“.

Георги Христов Христов, образование – висше – магистър, специалност – счетоводство и контрол.

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – финансово-счетоводна и правна дейност на фирмата.

Десислава Стефанова Стойкова, образование – висше, специалност – „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

Евгени Зафиров Таушанов, образование – висше, квалификация – икономист-организатор, допълнителни квалификации – специалист по проектиране на АСЧ, мениджмънт, управление на корпоративните финанси.

Елеонора Иванова Льольова, образование – висше – магистър, финанси, квалификация – публични финанси, сертификат за вътрешен одитор в публичния сектор.

Елица Георгиева Димитрова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Здравка Николова Алексиева, образование – средно специално, квалификация – счетоводител.

Иван Димитров Петков, образование – висше, квалификация – стоковед.

Иванка Йорданова Терзийска, образование – висше, специалност „Стопанско управление“, квалификация – стопанско управление.

Константин Димитров Гюров, образование – висше – магистър, специалност „Финанси“.

Людмила Георгиева Лапева, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

Маргарита Крумова Васева, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител.

Маргаритка Димитрова Димитрова, образование – висше – магистър, специалност „Счетоводство и контрол“.

Надежда Димитрова Шалдупова, образование – висше, квалификация – икономист по труда.

Надя Силуанова Иванова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист.

Николай Венков Николов, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Николай Иванов Рошков, образование – висше, квалификация – икономист.

Петя Андреева Накева, образование – висше – магистър, специалност „Бизнес администрация“.

Полина Димитрова Кавръкова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител, специалност „Право“, квалификация – юрист.

Реонита Иванова Йорданова, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител, разрешение за достъп до КИ до ниво „Секретно“ – валидно до 14.05.2023 г.

Роза Методиева Христова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист.

Роза Стоянова Георгиева – образование – висше, специалност „Финанси и кредит“, квалификация – икономист.

Сия Георгиева Шехтанова, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“.

Спаска Захариева Чочова, образование – полувисше, специалност „Икономика на съобщенията“.

Стелиян Тодоров Тодоров, образование – висше, специалност „Изчислителна техника“, квалификация – инженер по електроника и автоматика, специалност „Счетоводство и контрол“.

Татяна Манева Алексова, образование – средно, специалност „Икономика, планиране и отчетност на промишлеността и строителството“, квалификация – икономист-счетоводител.

Цветанка Йорданова Вуковска, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, професионална квалификация – магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Инж. Асен Димитров Низамов, образование – висше, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, професионална квалификация – магистър-инженер.

Инж. Ралица Симова Лефтерова, образование – висше – магистър, специалност – „Маркшайдерство и геодезия“, професионална квалификация – минен инженер по маркшайдерство и геодезия.

Валентина Иванова Георгиева, образование – висше, специалност „Маркетинг и мениджмънт“ и „Финанси“, квалификация – икономист; специалност „Електрически машини и апарати“, квалификация – електроинженер.

Ваня Крумова Цветкова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Васил Атанасов Жабински, образование – висше, квалификация – машинен инженер – ДВГ.

Велислава Петрова Джамбазова, образование – висше – магистър, специалност „Урбанизъм“.

Виктор Борисов Чочов, образование – полувисше, специалност „Радиотехника“.

Георги Асенов Стоименов, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – инженер-физик.

Инж. Димитър Веселинов Христов, образование – висше, професионална квалификация – инженер-геодезист.

Димитър Милев Добрев, образование висше – магистър, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“; електроснадбяване и електрообзавеждане на промишлеността, допълнителна квалификация: обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради; строително-технически правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожар; цялостни решения за пожароизвестителни системи.

Драгомир Димитров Драгнев, образование – висше, квалификация – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

Елена Василева Лозанова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Йордан Георгиев Якимов, образование – висше, специалност „Електроснабдяване и електрообзавеждане“, професионална квалификация – минен инженер по електроснабдяване и електрообзавеждане.

Йорданка Георгиева Апостолова, образование – висше, квалификация – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

Катя Славева Сотирова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

Кирил Георгиев Починков, образование – висше, квалификация – електроинженер.

Кирил Миланов Червеняков, образование – висше, квалификация – електроинженер.

Инж. Крум Николаев Димитров, образование – висше, специалност „Геодезия“, професионална квалификация – инженер-геодезист.

Люба Бойкова Лукова, образование – висше, ВИАС, специалност – архитектура, допълнителна квалификация: пълна проектантска правоспособност от КАБ.

Маргарита Пенева Стоименова, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Милен Василев Йорданов, образование – висше, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещите машини“, квалификация – машинен инженер, квалификация – инструктор за обучение на водачи на МПС, специалност „Автотранспортна техника“, професия „техник на транспортна техника“ и „монтьор на транспортна техника“.

Момчил Димитров Пашов, образование – висше – магистър, специалност „Хидрология и инженерна геология“.

Нина Димчова Терзийска, образование – висше, квалификация – минен инженер по маркшайдерство и геодезия.

Пламен Димитров Гърбов, образование – висше, гражданска квалификация – строителен инженер по технология на строителството, и военна квалификация – военен инженер по технология на строителството.

Росен Иванов Стойчев, образование – висше, квалификация – минен инженер.

Румен Иванов Серафимов, образование – висше, квалификация – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

Румяна Миткова Стоянова, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Соня Иванова Димитрова, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Стефка Стоилова Карамфилова, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство и архитектура.

Инж. Христинка Йорданова Александрова, образование – висше, квалификация – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Александър Асенов Александров, образование – висше, квалификация – инженер-химик, експерт-криминалист.

Александър Христов Василев, образование – висше, икономика с квалификация – икономист.

Асен Станков Димитров, образование – висше, специалност „Автоматика и информационни технологии“, квалификация – инженер, специалност „Автотехническа експертиза“, квалификация – магистър-инженер.

Инж. Борислав Благоев Георгиев, образование – висше, магистър, специалност „Транспортна техника“, квалификация – магистър – инженер, удостоверение за призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, издадено от министъра на правосъдието, но осн. чл. 7 от наредбата.

Богдан Найденов Георгиев, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Васил Атанасов Жабински, образование – висше, квалификация – машинен инженер – ДВГ.

Веселин Павлов Георгиев, образование – висше – магистър-инженер, специалност „Съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност“; „Видеотехническа експертиза“, (удостоверение за призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, издадено от министъра на правосъдието на осн. чл. 7 от наредбата).

Георги Асенов Стоименов, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Георги Костадинов Илиевски, образование – висше – бакалавър, квалификация – машинен инженер.

Инж. Здравко Стоянов Тодоров, образование – висше, магистър, специалност „Комплексна механизация и поточни линии в селското стопанство“, квалификация – машинен инженер.

Йордан Георгиев Петров, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Милен Василев Йорданов, образование – висше, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещите машини“, квалификация – машинен инженер, квалификация – инструктор за обучение на водачи на МПС, специалност „Автотранспортна техника“, професия – техник на транспортна техника и монтьор на транспортна техника. Удостоверение за призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, издадено от министъра на правосъдието на осн. чл. 7 от наредбата.

Павел Василев Сантов, образование – висше, двигатели с вътрешно горене, квалификация – машинен инженер – „Технология и безопасност в автомобилния транспорт“.

Пламен Маринов Иванов, образование – висше, магистър, специалност „Технология и управление на транспорта“, квалификация – магистър-инженер.

Росен Иванов Стойчев, образование – висше, квалификация – минен инженер.

Румяна Миткова Стоянова, образование – висше, специалност „Технология на металите“, квалификация – машинен инженер.

Светослав Велков Велков, образование: висше – магистър, ВТУ – София, специалност „Автомобилна техника“; „Автотехническа експертиза“; магистър-инженер. Удостоверение за призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, издадено от министъра на правосъдието, на осн. чл. 7 от наредбата.

Спиридон Драганов Лещански, образование – висше, Висша специална школа – МВР (Академия на МВР).

Стефан Дамянов Бойчев, образование – полувисше, специалност „Преподавател-инструктор.

Филип Валентинов Кирилов, образование – висше, специалност „Технология и управление на транспорта“, квалификация – магистър-инженер.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование: висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, с професионална квалификация – магистър, „Инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми“.

Инж. Асен Димитров Низамов, образование – висше, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, професионална квалификация – магистър-инженер.

Инж. Ралица Симова Лефтерова, образование – висше, магистър, специалност – „Маркшайдерство и геодезия“, професионална квалификация – минен инженер по маркшайдерство и геодезия.

Асен Станков Димитров, образование – висше, специалност „Автоматика и информационни технологии“, квалификация – инженер, специалност „Автотехническа експертиза“, квалификация – магистър-инженер.

Инж. Борислав Благоев Георгиев, образование – висше, специалност „Транспортна техника“, квалификация – магистър-инженер.

Васил Атанасов Жабински, образование – висше, квалификация – машинен инженер – ДВГ.

Георги Асенов Стоименов, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

Йордан Георгиев Якимов, образование – висше, специалност „Електроснабдяване и електрообзавеждане“, квалификация – минен инженер по електроснабдяване и електрообзавеждане.

Людмила Илиева Михайлова, образование – висше, квалификация – инженер-химик, специалност „Технология на кожите“.

Милен Василев Йорданов, образование – висше, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещите машини“, квалификация – машинен инженер, квалификация – инструктор за обучение на водачи на МПС, специалност „Автотранспортна техника“, професия – „техник на транспортна техника“ и „монтьор на транспортна техника“.

Румяна Миткова Стоянова, образование – висше, квалификация – машинен инженер.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Димитър Милев Добрев, образование – висше – магистър, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане; електроснадбяване и електрообзавеждане на промишлеността“, допълнителна квалификация: обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради; строително-технически правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожар; цялостни решения за пожароизвестителни системи.

Кирил Миланов Червеняков, образование – висше, квалификация – електроинженер.

Стелиян Тодоров Тодоров, образование – висше, специалност „Изчислителна техника“, квалификация – инженер по електроника и автоматика; специалност „Счетоводство и контрол“.

Николай Иванов Пенев, образование – средно, специалност „Оператор-програмист“.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, професионална квалификация – магистър, инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Александър Драганов Шулев, образование – висше, квалификация – инженер по хидромелиоративно строителство.

Анка Стефанова Стоянова, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство и архитектура.

Инж. Асен Димитров Низамов, образование – висше, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, професионална квалификация – магистър-инженер.

Валери Здравков Йовчев, образование – висше, специалност „Противопожарна техника и безопасност“, квалификация – инженер по противопожарна техника и безопасност, специалност „ПГС“, квалификация – магистър-инженер.

Ваня Крумова Цветкова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Венцислав Николов Точев, образование – средно специално, квалификация – строителен техник.

Георги Асенов Георгиев, образование – висше, квалификация – архитект.

Диана Давид Самоковлийска, образование – висше, магистър, специалност „Архитектура“, професионална квалификация – магистър архитект.

Диана Стоилова Петрова, образование – средно специално, специалност – „Строителство и архитектура“, квалификация – техник.

Инж. Димитър Веселинов Христов, образование – висше, специалност „Геодезия“, професионална квалификация „инженер-геодезист“.

Димитър Милев Добрев, образование – висше – магистър, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане; електроснадбяване и електрообзавеждане на промишлеността“, допълнителна квалификация: обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради; строително-технически правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожар; цялостни решения за пожароизвестителни системи.

Димитър Тодоров Велинов, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Елвира Боянова Цонева, образование – средно специално, квалификация – строителен техник.

Елена Василева Лозанова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Елка Кирилова Златкова-Симеонова, образование – средно специално, квалификация – среден строителен техник.

Зорка Кирилова Кръстева-Видолова, образование – висше, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Йорданка Ставрева Починкова, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство и архитектура.

Йорданка Кирилова Низамова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по транспортно строителство.

Катя Костадинова Младенова, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство.

Катя Славева Сотирова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

Люба Бойкова Лукова, образование – висше, ВИАС, специалност – архитектура, допълнителна квалификация: пълна проектантска правоспособност от КАБ.

Милан Богданов Ангелов, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Николай Антонов Манов, образование – висше, квалификация – строителен инженер по жп строителство.

Николина Иванова Георгиева, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство и архитектура.

Пламен Димитров Гърбов, образование – висше, гражданска квалификация – строителен инженер по технология на строителството, и военна квалификация – военен инженер по технология на строителството.

Светлана Любомирова Каролева, образование – висше, квалификация – инженер по озеленяване.

Серьожа Йорданов Котев, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС.

Соня Цанкова Стойчева, образование – висше, квалификация – пътни съоръжения.

Станойко Йорданов Станойков, образование – средно специално, квалификация – среден техник-геодезист.

Стефка Стоилова Карамфилова, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство и архитектура.

Стойка Манчева Кънева, образование – средно специално, специалност „Строителство и архитектура“, квалификация – строителен техник.

Стоян Стефанов Грозданов, образование – средно специално, квалификация – среден техник геодезия и картография.

Стояна Александрова Чавдарова, образование – висше, специалност „Архитектура“, квалификация – архитект, специалност „Публична администрация и мениджмънт, управление на проекти, финансирани от фондовете на ЕС“, квалификация – магистър по публична администрация и мениджмънт.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

Валери Здравков Йовчев, образование – висше, специалност „Противопожарна техника и безопасност“, квалификация – инженер по противопожарна техника и безопасност, специалност – „ПГС“, квалификация – магистър-инженер.

Васил Атанасов Жабински, образование – висше, квалификация – машинен инженер – ДВГ.

Димитър Милев Добрев, образование – висше – магистър, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане; електроснадбяване и електрообзавеждане на промишлеността“, допълнителна квалификация: обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради; строително-технически правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожар; цялостни решения за пожароизвестителни системи.

Кирил Миланов Червеняков, образование – висше, квалификация – електроинженер.

5.7. Съдебно-енергийна експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, професионална квалификация магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Димитър Милев Добрев, образование – висше – магистър, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане; електроснадбяване и електрообзавеждане на промишлеността“, допълнителна квалификация: обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради; строително-технически правила и норми за осигуряване на пожарна безопасност при пожар; цялостни решения за пожароизвестителни системи.

5.8. Съдебнооценителска автотехническа експертиза

Александър Асенов Александров, образование – висше, квалификация – инженер-химик, експерт-криминалист.

Александър Христов Василев, образование – висше, икономика, с квалификация – икономист.

Веселин Павлов Георгиев, образование – висше – магистър-инженер, специалност „Съдебни инженерно-технически експертизи и техническа безопасност“; „Видеотехническа експертиза“, удостоверение за призната правоспособност на вещо лице в областта на съдебните автотехнически експертизи, издадено от министъра на правосъдието на осн. чл. 7 от наредбата.

Здравка Николова Алексиева, „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност“, автоексперт-оценител.

Павел Василев Сантов, образование – висше, двигатели с вътрешно горене, квалификация – машинен инженер – „Технология и безопасност в автомобилния транспорт“.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

Светлана Любомирова Каролева, образование – висше, квалификация – инженер по озеленяване.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

Мая Иванова Кичева, образование – висше, кандидат на биологичните науки, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

6.5. Съдебно-екологична експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“ с професионална квалификация магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Георги Стоилов Иванов, образование – висше, специалност „Горско стопанство“, квалификация – инженер по горско стопанство.

Деяна Бойчова Димитрова, образование – висше, магистър, специалност „Екология и опазване на околната среда“, специалност – инженерна екология.

Момчил Димитров Пашов, образование – висше, магистър, специалност „Хидрология и инженерна геология“.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

Александър Асенов Александров, образование – висше, квалификация – инженер-химик.

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, професионална квалификация магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Мая Иванова Кичева, образование – висше, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик-клиничен химик.

7.2. Съдебно-физическа експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, професионална квалификация магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – инженер-физик.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, професионална квалификация магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Мая Иванова Кичева, образование – висше, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик-клиничен химик.

7.4. Съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза

Антон Йорданов Сотиров, образование: висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“, професионална квалификация магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Д-р Емил Петров Гъгнев, образование – висше, квалификация – доктор по ветеринарна медицина.

Анета Андонова Иванова, висше – магистър, с професионална квалификация „Ветеринарен лекар“.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

Димитър Костадинов Джермански, образование – висше, квалификация – агроном.

Димитър Владимиров Николов, образование – висше, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, квалификация – аграрикономист, специализация „Икономика и управление на АПП“.

Екатерина Антонова Златанова, образование – висше, квалификация – агроном-полевъд.

Невенка Асенова Панчева, образование – висше, квалификация – агроном-полевъд.

Теменужка Сотирова Спасова, образование – висше, квалификация – агроном-полевъд.

Христо Павлов Вучков, образование – висше, квалификация – агроном-полевъд.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

Илона Веселинова Захариева, висше художествено образование, специалност „Резба“.

Станимир Тихомиров Иванов, образование – висше, специалност „Тонрежисура“.

10. Клас „Оценителни експертизи“

10.1. Оценка на недвижими имоти

Александър Христов Василев, образование – висше, икономика, с квалификация – икономист.

Гергана Александрова Георгиева, образование – висше – магистър, специалност „Финанси“ с професионална квалификация – икономист; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – инженер-физик; сертификат от КНОБ за оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения; сертификат от КНОБ за оценка на машини и съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

Елена Василева Лозанова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по ПГС; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

Йорданка Георгиева Апостолова, образование – висше, оценител на недвижими имоти.

Йорданка Ставрева Починкова, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство и архитектура; оценка на недвижими имоти.

Йорданка Кирилова Низамова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по транспортно строителство; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

Катя Славева Сотирова, образование – висше, квалификация – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

Любомир Борисов Велинов, образование – висше, квалификация – инженер-геодезист; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

Соня Цанкова Стойчева, образование – висше, квалификация – пътни съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения.

10.2. Оценка на недвижими културни ценности

Николина Стефанова Стойнева, образование – висше, квалификация – икономист; съдебно-счетоводен експерт – вещо лице; експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата.

10.3. Оценка на машини и съоръжения

Александър Асенов Александров, образование – висше, квалификация – инженер-химик, експерт-криминалист.

Александър Христов Василев, образование – висше, икономика с квалификация – икономист.

Васил Атанасов Жабински, образование – висше, квалификация – машинен инженер – ДВГ; автоексперт при ПТП; оценка на машини и съоръжения.

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – инженер-физик; сертификат от КНОБ за оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения; сертификат от КНОБ за оценка на машини и съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

Здравка Николова Алексиева, образование – средно специално, квалификация – счетоводител; автоексперт-оценител; експерт-оценител на машини и съоръжения, активи.

Кирил Георгиев Починков, образование – висше, квалификация – електроинженер; сертификат от КНОБ за оценка на машини и съоръжения.

Митко Андонов Дъбовски, образование – средно специално, квалификация – счетоводител; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения; експерт-оценител на единични, група дървета и редини.

Румяна Миткова Стоянова, образование – висше, квалификация – машинен инженер; автоексперт-оценител; експерт-оценител на инвестиционен проект; сертификат от КНОБ за оценка на машини и съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на търговски предприятия и вземания.

Соня Цанкова Стойчева, образование – висше, квалификация – пътни съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения.

10.4. Оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения

Даниела Георгиева Димитрова, образование – висше, квалификация – инженер-физик; сертификат от КНОБ за оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения; сертификат от КНОБ за оценка на машини и съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти.

10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания

Димитър Владимиров Николов, образование – висше, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, квалификация – аграрикономист, специализация „Икономика и управление на АПП“; сертификат от КНОБ за оценка на земеделски земи и трайни насаждения – при покупко-продажба, подялба, обезщетения, пропуснати ползи, нанесени щети, арендни такси, наеми и други подобни; сертификат от КНОБ за оценка на търговски предприятия и вземания – задължения, обезщетения, наеми, пропуснати ползи и други финансово-парични отношения, произхождащи от договорни и обичайни задължения.

Румяна Миткова Стоянова, образование – висше, квалификация – машинен инженер; автоексперт-оценител; експерт-оценител на инвестиционен проект; сертификат от КНОБ за оценка на машини и съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на търговски предприятия и вземания.

10.6. Оценка на финансови активи и финансови институции

10.7. Оценка на други активи, включително произведения на изкуството, които не са движими културни ценности

Илона Веселинова Захариева, висше художествено образование, специалност „Резба“; оценка на други активи (произведения на изкуството, антиквариат, благородни метали, скъпоценни камъни и т.н.) в сферата на приложните изкуства и етнографията; член на Асоциацията на бизнесоценителите, секция „Художествени произведения“.

10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения

Валери Василев Христов, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител; сертификат от КНОБ за оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Галина Тодорова Матуска, образование – средно специално, квалификация – икономист-счетоводител; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

Димитър Владимиров Николов, образование – висше, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, квалификация – аграрикономист, специализация „Икономика и управление на АПП“; сертификат от КНОБ за оценка на земеделски земи и трайни насаждения – при покупко-продажба, подялба, обезщетения, пропуснати ползи, нанесени щети, арендни такси, наеми и други подобни; сертификат от КНОБ за оценка на търговски предприятия и вземания – задължения, обезщетения, наеми, пропуснати ползи и други финансово-парични отношения, произхождащи от договорни и обичайни задължения.

Екатерина Антонова Златанова, образование – висше, квалификация – агроном-полевъд; сертификат от КНОБ за оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Инж. Крум Николаев Димитров, образование – висше, специалност „Геодезия“, професионална квалификация – инженер-геодезист; оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

Митко Андонов Дъбовски, образование – средно специално, квалификация – счетоводител; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения; експерт-оценител на единични, група дървета и редини.

Невенка Асенова Панчева, образование – висше, квалификация – агроном-полевъд; сертификат от КНОБ за оценка на земеделски земи и трайни насаждения; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения.

Соня Цанкова Стойчева, образование – висше, квалификация – пътни съоръжения; сертификат от КНОБ за оценка на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения.

Стефка Стоилова Карамфилова, образование – средно специално, квалификация – среден техник по строителство и архитектура; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

Теменужка Сотирова Спасова, образование – висше, квалификация – агроном-полевъд; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

11. Клас „Криминалистични експертизи в областта на цифровите и комуникационните технологии“

11.1. Криминалистична експертиза на компютърни системи и мрежови устройства

Иван Йорданов Йорданов, образование – висше, магистър, ВУ по агробизнес и развитие на регионите, специалност „Управление на комуникационните системи“.

11.2. Криминалистична експертиза на комуникационни устройства

Иван Йорданов Йорданов, образование – висше, магистър, ВУ по агробизнес и развитие на регионите, специалност „Управление на комуникационните системи“.

11.3. Криминалистична експертиза на електронни устройства

Иван Йорданов Йорданов, образование – висше, магистър, ВУ по агробизнес и развитие на регионите, специалност „Управление на комуникационните системи“.

11.4. Криминалистична експертиза на видео/аудиозаписи и цифрови изображения

Иван Йорданов Йорданов, образование – висше, магистър, ВУ по агробизнес и развитие на регионите, специалност „Управление на комуникационните системи“.

11.5. Криминалистична експертиза на облачни пространства

Иван Йорданов Йорданов, образование – висше, магистър, ВУ по агробизнес и развитие на регионите, специалност „Управление на комуникационните системи“.

12. Клас „Други съдебни експертизи“

Александър Христов Василев, образование – висше, икономика с квалификация – икономист.

Антон Йорданов Сотиров, образование – висше, Висш минно-геоложки институт, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми“ с професионална квалификация магистър – инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми.

Венцеслав Благоев Механджийски, образование – висше, специалист в сферата на образованието.

Георги Стоилов Иванов, образование – висше, специалност „Горско стопанство“, квалификация – инженер по горско стопанство.

Георги Стоянов Велков, образование – висше, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител, специализация „Данъчен и митнически контрол“.

Димитър Владимиров Николов, образование – висше, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, квалификация – аграрикономист, специализация „Икономика и управление на АПП“ – селско стопанство – растениевъдство и животновъдство – технология, икономика, организация, отчетност, финансови анализи, аренда, наеми и други отношения; оценка на селскостопански животни, ферми, мандри, колбасарски цехове, консервни фабрики и други подобни.

Иван Йорданов Йорданов, образование – висше, магистър, ВУ по агробизнес и развитие на регионите, специалност „Управление на комуникационните системи“.

Тодорка Костадинова Дамянова, образование – висше, квалификация – инженер-мениджър; преводач-тълковник от и на жестомимичен език.

Мая Иванова Кичева, образование – висше, кандидат на биологичните науки, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик; използване на ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники.

Маргарита Крумова Васева, образование – висше, квалификация – икономист-счетоводител; вътрешен одитор в публичния сектор; контрол, одит и отчетност в бюджета на централната администрация.

Милен Василев Йорданов, образование – висше, специалност „Технология на машиностроенето и металорежещите машини“, квалификация – машинен инженер, квалификация – инструктор за обучение на водачи на МПС, специалност „Автотранспортна техника“, професия – техник на транспортна техника и монтьор на транспортна техника.

Румяна Миткова Стоянова, образование – висше, специалност „Технология на металите“, квалификация – машинен инженер – експерт по здравословни и безопасни условия на труд; трудова медицина и работоспособност.

Стояна Александрова Чавдарова, образование – висше, специалност „Архитектура“, квалификация – архитект, специалност „Публична администрация и мениджмънт управление на проекти, финансирани от фондовете на ЕС“, квалификация – магистър по публична администрация и мениджмънт.

Стоян Любенов Богоев, образование – висше, магистър, специалност „Продоволствено и вещево снабдяване“, военна квалификация – тилов офицер – военен икономист; гражданска специалност „Икономика на търговията и снабдяването“, квалификация – икономист – специалист в сферата на охраната и СОД.

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за съдебни преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Кюстендил, за 2026 г.

Атанас Николов Челебиев, образование – висше, специалност „доктор инженер по микрокомпютърна техника, Технически университет – Дрезден – немски език.

Боряна Стефанова Накова, образование – висше, бакалавър, Колеж по туризъм, сертификат за завършено обучение по гръцки език – ниво С2.

Бейхан Неджиб Мустафа, образование – висше, бакалавър, специалност „Библиотечно-информационни дейности“, квалификация „Библиотечно-информационни дейности“, удостоверение за степен на владеене на турски език – ниво С2, към Факултета по класически и нови филологии в Катедрата по тюркология и алтаистика към Софийския университет „Св. Климент Охридски“, гр. София, специалност „Тюркология“.

Илка Иванова Енчева, образование – висше, магистър, СУ „Св. Климент Охридски“, специалност „Славянска филология – сръбски, хърватски език и сръбска, хърватска и словенска литература“.

Татяна Тодорова Начкова, образование – висше, магистър, ПУ „Паисий Хилендарски“, гр. Пловдив, специалност „Английска филология – превод и бизнес комуникация“, квалификация – филолог преводач и специалист по бизнес комуникация, видове преводи: устни и писмени преводи с английски език.

Кристина Бойкова Мурджова, образование – висше – диплома по испански език от институт „Сервантес“ – София, за владеене на език ниво С1 и С2, сертификат от институт „Конфуций“ за владеене на китайски език HSK (ниво 5).

1. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Заповед № РС-108 от 17.06.2026 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-94 от 20.12.2023 г. (ДВ, бр. 107 от 2023 г.) за обект: „Основен ремонт на път III-906 „I-9 (Старо Оряхово – Обзор) – Гюльовица“ от км 0+000 до км 34+100, с обща дължина 34.100 км“ – за „Реконструкция на оптични кабели“, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез МРРБ. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

110. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-110 от 22.06.2026 г. за обект: ИСМ-ИСУН 2020 BG-RRP-7.008-0004-C01, по процедура чрез подбор BG-RRP-7.008 от Механизма за възстановяване и устойчивост за изпълнение на проекта по инвестиция К7.И1 „Широкомащабно разгръщане на цифрова инфраструктура на територията на България“ от Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, представляващ изграждане на нова физическа инфраструктура и разполагане на електронна съобщителна мрежа на територията на Южен централен район, областите Пловдив, Пазарджик, Хасково, Кърджали, Смолян, Трасе 161500, 246100 – ЮЦ07 Розино – Сопот – Карлово – Калофер – в имоти, общинска собственост, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

118. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-118 от 22.06.2026 г. за обект: Нова линейна физическа инфраструктура за разполагане на кабелни електронни съобщителни мрежи за свързване на областни и общински центрове, ГКПП, приемно-предавателни станции на територията на Югоизточна България, финансиран по процедура чрез подбор BG-RRP-7.008 от Механизма за възстановяване и устойчивост за изпълнение на проекта по инвестиция К7.И1 „Широкомащабно разгръщане на цифрова инфраструктура на територията на България“ от Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, Югоизточен район, регистрационен номер на договора за финансиране в ИСМ-ИСУН 2020 BG-RRP-7.008-0001-C01, подобект: Граница област Сливен/област Стара Загора – PD2608/SZR0025, гр. Гурково; Път II-55/Път III-5007 – PD2567; Път III-5007 – SZR0048/PD2434; Път I-6 – PD2382/SZR0098; съществуваща шахта гр. Mъглиж – 6049 – PD2173; гр. Мъглиж – SZR0046 – съществуваща шахта Път I-5 – участъци от ЮИ14 Сливен – Мъглиж – отклонение Баня и Дъбово, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

121. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-121 от 22.06.2026 г. за обект: ИСМ-ИСУН 2020 BG-RRP-7.008-0004-C01, по процедура чрез подбор BG-RRP-7.008 от Механизма за възстановяване и устойчивост за изпълнение на проекта по инвестиция К7.И1 „Широкомащабно разгръщане на цифрова инфраструктура на територията на България“ от Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, представляващ изграждане на нова физическа инфраструктура и разполагане на електронна съобщителна мрежа на територията на Южен централен район, областите Пловдив, Пазарджик, Хасково, Кърджали, Смолян, подобект: Трасе 162111 – ЮЦ21 Белозем – Граница – Меричлери – в имоти, общинска собственост; Трасе 162111 – ЮЦ21.1 Белозем – Граница – Меричлери – Републиканската пътна мрежа, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

119. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-119 от 22.06.2026 г. за обект: Нова линейна физическа инфраструктура за разполагане на кабелни електронни съобщителни мрежи за свързване на областни и общински центрове, ГКПП, приемно-предавателни станции на територията на Югоизточна България, финансиран по процедура чрез подбор BG-RRP-7.008 от Механизма за възстановяване и устойчивост за изпълнение на проекта по инвестиция К7.И1 „Широкомащабно разгръщане на цифрова инфраструктура на територията на България“ от Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, Югоизточен район, регистрационен номер на договора за финансиране в ИСМ-ИСУН 2020 BG-RRP-7.008-0001-C01, подобект: Път I-5 – PD2797, с. Ягода; Път I-5 – SZR0037, с. Крън; Път I-5 – Шейново, съществуваща шахта гр. Казанлък – PD2921, с. Копринка; Път I-5 – Овощник; Път I-5 – Мъглиж; участъци от ЮИ13 Стара Загора – Шейново – отклонение Овощник и Мъглиж, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

120. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-120 от 22.06.2026 г. за обект: Нова линейна физическа инфраструктура за разполагане на кабелни електронни съобщителни мрежи за свързване на областни и общински центрове, ГКПП, приемно-предавателни станции на територията на Югоизточна България, финансиран по процедура чрез подбор BG-RRP-7.008 от Механизма за възстановяване и устойчивост за изпълнение на проекта по инвестиция К7.И1 „Широкомащабно разгръщане на цифрова инфраструктура на територията на България“ от Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, Югоизточен район, регистрационен номер на договора за финансиране в ИСМ-ИСУН 2020 BG-RRP-7.008-0001-С01, подобект: Сливен – Мъглиж; съществуваща шахта Път II-66 – BS3702; Път I-6 – Гавраилово; Път I-6 – Баня; Път II-55/Път III-5007 – PD2567; Път III-5007 – Николаево; Път III-5007 – Дъбово, участъци от ЮИ14 Сливен – Мъглиж – отклонение Баня и Дъбово, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез МРРБ. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

8. – Софийският университет „Св. Климент Охридски“ обявява конкурси за професори по професионално направление: 4.6. Информатика и компютърни науки (Числени алгоритми и високопроизводителни изчисления) – един за нуждите на ФМИ; 1.2. Педагогика (Социална педагогика) – един за нуждите на ФНОИ; 8.3. Музикално и танцово изкуство (Електроакустични музикални инструменти, Приложна оркестрация, Компютърен нотопис, Инструментознание) – един за нуждите на ФНОИ; 8.3. Музикално и танцово изкуство (Звукотехника, Акустика, Музикална естетика) – един за нуждите на ФНОИ; 3.6. Право (Международно частно право) – един за нуждите на ЮФ; доценти по професионално направление: 4.4. Науки за Земята (Физическа география) – един за нуждите на ГГФ; 4.4. Науки за Земята (География – Географски информационни системи) – един за нуждите на ГГФ; 2.2. История и археология (Археология – Късноантична и средновековна българска археология) – един за нуждите на ИФ; 3.8. Икономика (Икономически растеж, икономическо моделиране и поведенческа икономика – на български и английски език) – един за нуждите на СФ; 3.8. Икономика (Статистика, иконометрия и машинно самообучение – на български и английски език) – един за нуждите на СФ; 1.3. Педагогика на обучението по… (Хорознание, Хорово пеене, Дирижиране) – един за нуждите на ФНОИ; 2.1. Филология (Български език – Старобългарски език) – един за нуждите на ФСлФ; 4.2. Химически науки (Приложна органична химия) – един за нуждите на ФХФ; 3.6. Право (Гражданско и семейно право (облигационно право) – един за нуждите на ЮФ; главни асистенти по професионално направление: 4.3. Биологически науки (Микробиология – Обща и хранителна микробиология) – един за нуждите на БФ; 4.4. Науки за Земята (Хидрология на сушата и водните ресурси) – един по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ за нуждите на ГГФ; 3.1. Социология, антропология и науки за културата (Етнология – Българска народна култура) – един за нуждите на ИФ; 2.2. История и археология (История на Българското възраждане) – един за нуждите на ИФ; 2.2. История и археология (Археология – Късноантична и средновековна българска археология) – един на половин щат за нуждите на ИФ; 3.8. Икономика (Счетоводна отчетност на предприятия от нефинансовия и финансовия сектор – на български и английски език) – един на половин щат за нуждите на СФ; 3.8. Икономика (Финансови пазари и инструменти – на български и английски език) – един на половин щат за нуждите на СФ; 3.8. Икономика (Микроикономика, макроикономика и международна икономика – на български и английски език) – един на половин щат за нуждите на СФ; 4.1. Физически науки (Физика на атомите и молекулите) – един за нуждите на ФзФ; 1.2. Педагогика (Начална училищна педагогика) – един за нуждите на ФНОИ; 1.2. Педагогика (Сравнително образование) – един за нуждите на ФНОИ; 1.2. Педагогика (Логопедия) – един за нуждите на ФНОИ; 8.3. Музикално и танцово изкуство (Тонрежисура, Постпродукция и мастеринг, Психоакустика) – един за нуждите на ФНОИ; 2.1. Филология (Български език – Езикова култура) – един за нуждите на ФСлФ; 2.1. Филология (Български език – Приложна лингвистика) – един за нуждите на ФСлФ; 2.1. Филология (Литература на народите от Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия – Западноевропейска литература) – един за нуждите на ФСлФ; 2.3. Философия (Антична и Средновековна философия) – един за нуждите на ФФ; 3.1. Социология, антропология и науки за културата (Социология – Политическа социология и методология на научното познание) – един за нуждите на ФФ; 7.1. Медицина (Токсикология) – един на половин щат за нуждите на ФХФ; 4.2. Химически науки (Теоретична химия) – един на половин щат за нуждите на ФХФ; 2.4. Религия и теология (Систематическо богословие) – един за нуждите на БогФ; 3.6. Право (Обща теория на правото) – един за нуждите на ЮФ; 3.6. Право (Наказателнопроцесуално право) – един за нуждите на ЮФ; 3.1. Социология, антропология и науки за културата (Общество, език и култура на Индонезия) – един за нуждите на ФКНФ; 1.3. Педагогика на обучението по… (Методика на обучението по ФВС – ТАО (туризъм, алпинизъм и ориентиране) – един за нуждите на ДС, всички със срок за подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Списъкът с необходимите документи е определен в Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности в СУ „Св. Климент Охридски“. Документи се подават в ректората, Информационен център, отдел „Човешки ресурси“, стая № 2, София 1504, бул. Цар Освободител № 15, тел. 02/986-11-83. Приемно време: от 15 до 17 ч. Документи могат да се подават и електронно.

128. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-128 от 25.06.2026 г. за обект: ИСМ-ИСУН 2020 BG-RRP-7.008-0004-C01, по процедура чрез подбор BG-RRP-7.008 от Механизма за възстановяване и устойчивост за изпълнение на проекта по инвестиция К7.И1 „Широкомащабно разгръщане на цифрова инфраструктура на територията на България“ от Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, представляващ изграждане на нова физическа инфраструктура и разполагане на електронна съобщителна мрежа на територията на Южен централен район, областите Пловдив, Пазарджик, Хасково, Кърджали, Смолян, трасе 212100, 212111, 212112, 212200, 222200, отклонение ГКПП „Златоград“ – ЮЦ13 Пампорово – Смолян – Средногорци – ГКПП „Златоград“ – Долен – Рудозем – Чепинци – в имоти, общинска собственост, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

203. – Институтът по механика при БАН – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.5. Математика, научна специалност „Математическо моделиране и приложение на математиката“ (Математическо моделиране и приложение на математиката в механика на флуидите, теорията на стохастичните процеси и социалната динамика), за нуждите на научно структурно звено „Механика на флуидите“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в Института по механика, гр. София, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 4. Телефон за контакт: +359 2 979 64 23, факс: +359 2 870 74 98.

8. – Техническият университет – София, обявява конкурс за главен асистент по професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, специалност „Електрически апарати“ – един, към катедра „Електрически апарати“ – ЕФ, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в ТУ – София, в работни дни от 9 до 17 ч., в канцеларията на ЕФ – каб. 12222, тел. 02/965 23 70.

10. – Областният управител на Софийска област на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издадено Разрешение за строеж № РС-1 от 12.06.2026 г. от областния управител на Софийска област за „Кабелни линии Ср.Н. 6,3 kV от МКТП 1, 3, 5 и 7 до ВС 1, кабелни линии Ср.Н. 6,3 kV от МКТП 2, 4, 6, 8 до ВС 2, кабелни линии Ср.Н. 6,3 kV от ВС 1 и 2 (тип БКЗРУ) до разпределителна подстанция ГПП 2, 8 бр. МКТП, оборудвани с трансформатор 2500 kVA, 2 бр. ВС (тип БКЗРУ) за присъединяване на „Фотоволтаична инсталация за производство на електрическа енергия за покриване на собствено потребление „Аурубис 4“ с мощност до 19 MWp“, намиращ се в поземлен имот с идентификатор 56407.30.25 по КККР на гр. Пирдоп и поземлен имот с идентификатор 31044.27.32 по КККР на гр. Златица, Софийска област. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 във връзка с чл. 149, ал. 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез областния управител на Софийска област.

39. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 389 по протокол № 62 от 28.05.2026 г. на СОС е одобрен проект за ПУП – план за регулация на УПИ VІІ-196, 195, 225 – „за ЖС“, кв. 12а, за ПИ с идентификатори 68134.4361.195, 68134.4361.196 и 68134.4361.225 по КККР в м. Ж.к. Люлин – 5 мр, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Люлин – 5 мр, в граници (включително): бул. Райко Даскалов, бул. Панчо Владигеров, бул. Петър Дертлиев и бул. Добринова скала, одобрен с Решение № 411 по протокол № 21, т. 22, от 19.07.2012 г. на СОС и Решение № 821 по протокол № 66, т. 9, от 6.12.2018 г. на СОС за поправка на ОФГ, район „Люлин“. Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Градско планиране и развитие“ на Столична община, на основание чл. 129, ал. 5 от ЗУТ. На основание чл. 15, ал. 6 от ЗУТ решението влиза в сила с издаването му и се съобщава на заявителите.

62. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 388 по протокол № 62 от 28.05.2026 г. на СОС е одобрен проект за ПУП – ИПР на УПИ І-39 от кв. 3в, м. Ж.к. Овча купел – 2, за създаване на нови УПИ І-9764 – „за ЖС“, УПИ ІІІ-36, 367, 9764, 2927 – „за ЖС“, УПИ ІV-366, 367, 9764, 2927 – „за ЖС“, УПИ V-366, 367, 370, 9764, 2927 – „за ЖС“, УПИ VІ-366, 367, 9764 – „за ЖС“, и УПИ VІІ-185, 366, 367, 9764, 2927 – „за ЖС“, в кв. 3в, ИПУР между о.т. 65 – о.т. 64б за прокарване на нова улица по о.т. 65в – о.т. 65г – о.т. 65д и ИПЗ на УПИ ІІ-36 и нови УПИ І-9764 – „за ЖС“, УПИ ІІІ-36, 367, 9764, 2927 – „за ЖС“, УПИ ІV-366, 367, 9764, 2927 – „за ЖС“, УПИ V-366, 367, 370, 9764, 2927 – „за ЖС“, УПИ VІ-366, 367, 9764 – „за ЖС“, и УПИ VІІ-185, 366, 367, 9764, 2927 – „за ЖС“, в кв. 3в, м. Ж.к. Овча купел – 2, район „Овча купел“, СО. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в Район „Овча купел“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от дирекция „Правно обслужване и контрол“ на Направление „Градско планиране и развитие“ на Столичната община.

85. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 390 по протокол № 62 от 28.05.2026 г. на СОС е одобрен проект за ПУП – план за регулация в м. Манилов дол за урегулиране на поземлен имот с идентификатор 68134.4380.23 по КККР, като се създават нов УПИ XXV-23 – „зa ЖС и ТП“, от кв. 3 и нов УПИ ХХІІ-23 – „за ЖС“, от кв. 2, което води до изменение на плана за регулация за заличаване на УПИ I – „за озел. и ТП“, и УПИ ІІ – „общ.“, от кв. 3, ИПУР на задънена улица от о.т. 41 до о.т. 42 за продължението й в нова улица от о.т. 41 до о.т. 66 (нова) и план за улична регулация от о.т. 65 (нова) до о.т. 67 (нова) и ИПЗ, като се предвижда да отпадне застрояването в УПИ I – „за озел. и ТП“, и УПИ ІІ – „общ.“, кв. 3, и план за застрояване на нов УПИ ХХV-23 – „за ЖС и ТП“, от кв. 3 и нов УПИ ХХІІ-23 – „за ЖС“, от кв. 2 в м. Манилов дол, СО, и план-схема по чл. 108 от ЗУТ за част „ВиК“, район „Овча купел“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в Район „Овча купел“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от дирекция „Правно обслужване и контрол“ на Направление „Градско планиране и развитие“ на Столичната община.

56. – Община Алфатар на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 308 от протокол № 33 от 29.05.2026 г. на Общинския съвет – Алфатар, е одобрено изменение на кадастрален план и изменение на подробен устройствен план (ИПУП – ПР) за УПИ І-2, кв. 1, и УПИ І-2, кв. 2А, и изменение на част от улична регулация от ос.т. 30 до ос.т. 32 по плана на с. Чуковец, община Алфатар, както следва: 1. заличава се част от непроведена улична регулация в участъка от ос.т. 30 до ос.т. 32, като се измества на юг до новата имотна граница на ПИ № 2; 2. актуализират се кадастралните граници на ПИ № 2; 3. образува се нов УПИ І-2, кв. 1, с площ 1846 кв. м, като се прокарват регулационни линии по новите граници на ПИ № 2 по КП и РП на с. Чуковец, община Алфатар; 4. запазва се предназначението на имота за „нискоетажно жилищно изграждане“ и начин на застрояване „свободно“. Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Алфатар, пред Административния съд – Силистра.

34. – Община Ловеч на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен и внесен за съгласуване и одобряване проект за изменение на подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за улица между о.т. 146 през о.т. 145, о.т. 544, о.т. 110, о.т. 510 до о.т. 511, представляваща част от ул. Александър Стамболийски, улица между о.т. 62 през о.т. 83, о.т. 90 до о.т. 91 – част от ул. Тодор Каблешков, гр. Ловеч. Възложител: Община Ловеч. Проектът е на разположение в сградата на Община Ловеч – стая № 225. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

11. – Община Велико Търново на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 1048 от протокол № 42 от 28.05.2026 г. на Великотърновския общински съвет е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ИПУП – ПР) на урегулирани поземлени имоти от кв. 25 и 28 и улици с о.т. 57 – 58 и с о.т. 58 – 167 по плана на с. Плаково: частично заличаване на улица с о.т. 57 – 58 и улица с о.т. 58 – 167 относно разположението им върху част от ПИ 49 – създава се нова улица с о.т. 57 – 57а; създава се нова улица с о.т. 167 – 167а; промяна на дворищнорегулационна линия между УПИ ІІ-49 и УПИ V-50 от кв. 28 по ПУП на с. Плаково в съответствие с предварителен договор по чл. 15, ал. 3 от ЗУТ; промяна на дворищнорегулационна линия между УПИ ІІІ-49 и УПИ V-50 от кв. 28 по ПУП на с. Плаково в съответствие с предварителен договор по чл. 15, ал. 3 от ЗУТ; промяна на дворищнорегулационна линия между УПИ ІІІ-49 и УПИ ІХ-64 от кв. 28 по ПУП на с. Плаково по имотната граница на ПИ 49; промяна на дворищнорегулационна линия между УПИ ІІІ-49 и УПИ ІV-63 от кв. 28 по ПУП на с. Плаково по имотната граница на ПИ 49; промяна на дворищнорегулационна линия на УПИ VІІ-47, кв. 25, по имотната граница на ПИ 49; промяна на дворищно-регулационна линия на УПИ VІІІ-48, кв. 25, по имотната граница на ПИ 49 – заличаване на стр. кв. 28; заличаване на УПИ ІІ-49 и УПИ ІІІ-49, кв. 28, и създаване на нов УПИ ІХ-49 в кв. 25; преномериране на УПИ ІV-63 от кв. 28 в УПИ Х-63 от кв. 25; преномериране на УПИ ІХ-64 от кв. 28 в УПИ ХІ-64 от кв. 25; преномериране на УПИ V-50 от кв. 28 в УПИ ХІІ-50 от кв. 25; преномериране на УПИ VІІІ-50 от кв. 28 в УПИ ХІІІ-50 от кв. 25, съгласно отразените върху графичната част на проекта линии, надписи, щриховки и зачерквания със зелен и кафяв цвят. На основание чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Великотърновския общински съвет пред Административния съд – Велико Търново.

57. – Община Велинград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ уведомява, че с Решение № 149 от 28.05.2026 г. на ОбС – Велинград, е одобрен ПУП – парцеларен план и план-схема за трасе на обект: „Нова подземна КЛ НН, започваща от КРШ пред ПИ 10450.503.1084, до ново табло за захранване на ПИ 10450.137.62 по КККР на гр. Велинград, ЕКАТТЕ 10450, община Велинград, област Пазарджик“. Общата дължина на новата подземна кабелна линия ниско напрежение ще бъде 417 л. м, като 151 л. м са в регулация, а 266 л. м са извън регулация. Трасето на новата подземна КЛ НН е проектирано да започне от съществуващ КРШ пред ПИ 10450.503.1084 (УПИ III – за почивен дом), преминава пред имотните граници на север в ПИ 10450.503.1852 – ул. Тарас Шевченко, до края на регулацията в т. 71 (графичната част), продължава на север в ПИ 10450.137.2 – местен път (ПОС), завива на запад, като пресича пътя и завършва в крайната си точка – ново ЕТ (електромерно табло) пред ПИ 10450.137.62 по КККР на гр. Велинград, ЕКАТТЕ 10450, община Велинград, област Пазарджик. Трасето е на разстояние 0,70 м от имотните граници. Ще се изпълни на дълбочина 0,80 м и на 0,40 м ширина. В графичния материал с черен, син и червен цвят са отразени елементите на кадастъра и регулацията, а за прегледност с червена удебелена линия е отразено трасето на новата КЛ НН.

88. – Община Троян на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура – трасе на кабелни електропроводни линии (КЕЛ) 1 kV и въздушни електропроводни линии (ВЕЛ) 1 kV и 20 kV за обект: Нов МТП в ПИ 18109.159.110 по КККР на с. Гумощник, ново кабелно електропроводно отклонение СР.Н. от ВЕЛ 20 kV „Дебнево“ до нов МТП, прерайониране на съществуваща въздушна мрежа Н. Н., клон „Б-Лакарево“ от ТП № 1, селце към нов МТП, мах. Лакарево, с. Гумощник, община Троян. Проектът е изложен в сградата на Община Троян, ет. 2, стая № 31. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

46. – Община Смолян на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Кабелна линия 20 kV от съществуващ ЖР стълб на въздушна линия 20 kV „Момчил“ до съществуващ ТП „Парев“ в м. Момина вода, з-ще на с. Момчиловци, община Смолян“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори: 49014.2.202, 49014.2.204, 49014.5.352, 49014.2.180, 49014.2.214, 49014.3.415, 49014.3.450 и 49014.5.57 по кадастралната карта на с. Момчиловци, община Смолян. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по представения проект до общинската администрация – Смолян, бул. България № 12, Смолян.

СЪДИЛИЩА

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване на чл. 15, ал. 5, изр. последно, § 6 и § 7 от ПЗР на Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността „Право“ и професионална квалификация „юрист“, приета с Постановление № 165 от 12.07.2022 г. на МС, обнародвана в ДВ, бр. 55 от 2022 г., по което е образувано адм. д. № 4856/2026 г. по описа на Върховния административен съд, насрочено за 16.09.2026 г. от 11 ч., зала № 1.

Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 218, ал. 2 от Закона за устройство на територията съобщава, че е постъпила жалба от Радостин Тодоров Тодоров от гр. Дебелец срещу Решение № 967 от протокол № 38 от 26.03.2026 г. от проведено заседание на Общинския съвет – Велико Търново, с който е одобрен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване на гр. Велико Търново по райони – „Стара част“, и план-схеми към него в частта му, с която касае устройствените предвиждания на имот с идентификатор 10447.511.638 по КККР на гр. Велико Търново, по което е образувано адм. д. № 524/2026 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и 2 от ЗУТ могат да се конституират като ответници в съдебното производство в едномесечен срок, считано от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“. Съдебното заседание е насрочено за 21.09.2026 г. от 11,15 ч.

Окръжният съд – Кюстендил, гражданско отделение, призовава Руси Боянов Русев с ЕГН **********, с постоянен адрес в Република България, гр. Кюстендил, ул. Ропотамо № 6, с неизвестен настоящ адрес в Република Кипър, да се яви в 2-седмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ в деловодството на съда, за да получи преписи от искова молба, подадена против него от „Банка ДСК“ АД, ведно с приложенията към нея, по която е образувано гр. д. № 478/2025 г. по описа на ОС – Кюстендил. Предупреждава Руси Боянов Русев, че ако въпреки публикацията не се яви в съда в посочения срок, за да получи преписи от исковата молба и от приложенията, ще му бъде назначен особен представител, с участието на който делото ще бъде разгледано.

Районният съд – Добрич, гражданска колегия, ХХІІІ състав, призовава Ариф Гюлзар, роден на 28.06.1982 г., гражданин на Ислямска република Пакистан, в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ да се яви в деловодството на съда на адрес: гр. Добрич, ул. Д-р Константин Стоилов № 7, за получаване на преписи от исковата молба, подадена от Надя Стефанова Попова, по гр. д. № 1283/2026 г. по описа на Районния съд – Добрич. Указва на ответника Ариф Гюлзар, че ако в двуседмичен срок от обнародването на съобщението не се яви в деловодството на съда за получаване на преписи от исковата молба, ще му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца. Указва на ответника Ариф Гюлзар, че съгласно чл. 40 от ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата по чл. 40, ал. 1 от ГПК не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал. 1 от ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Софийският районен съд, III гражданско отделение, 117 състав, уведомява Йозгюр Атай Угурбаш в качество на ответник по гр. д. № 54107/ 2025 г. по описа на CPC, III ГО, 117 състав, образувано по предявен от Мехлибан Махремова Угурбаш иск за развод, и му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на CPC, III ГО, 117 състав, за връчване на съобщението по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.

Пловдивският районен съд, XIII гр. състав, съобщава на Людмила Минева Галлина, гражданин на Република България, с неизвестен адрес, че следва да се яви в деловодството на Районния съд – Пловдив, XIII гр. състав, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ и да получи съдебните книжа като ответник по гр. д. № 2427/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив, XIII гр. състав, заведено от „Иновативно земеделие Тракия“ ЕООД за делба, с оглед депозиране на писмен отговор по чл. 131 от ГПК. Ако въпреки публикацията ответникът не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът му назначава особен представител.

Пловдивският районен съд, XIII гр. състав, съобщава на Мартин Минев Гондов, гражданин на Република България, с неизвестен адрес, че следва да се яви в деловодството на Районния съд – Пловдив, XIII гр. състав, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ и да получи съдебните книжа като ответник по гр. д. № 2427/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив, XIII гр. състав, заведено от „Иновативно земеделие Тракия“ ЕООД за делба, с оглед депозиране на писмен отговор по чл. 131 от ГПК. Ако въпреки публикацията ответникът не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът му назначава особен представител.

Пловдивският районен съд, XIII гр. състав, съобщава на Валентина Петрова Карабатакова, гражданин на Република България, с неизвестен адрес, че следва да се яви в деловодството на Районния съд – Пловдив, XIII гр. състав, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ и да получи съдебните книжа като ответник по гр. д. № 15907/2025 г. по описа на Районния съд – Пловдив, XIII гр. състав, заведено от Валерия Тодорова Тананска за делба, с оглед депозиране на писмен отговор по чл. 131 от ГПК. Ако въпреки публикацията ответникът не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът му назначава особен представител.

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

2. – Управителният съвет на сдружение „Бъдеще – 2002“ – гр. Сопот, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 17 от устава на сдружението свиква отчетно-изборно общо събрание на 5.08.2026 г. от 17,30 ч. в сградата на Семейно-консултативния център с адрес: гр. Сопот, ул. Христо Маджаров № 27, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет; 2. отчет за дейността на контролния съвет; 3. освобождаване от длъжност и отговорност на членовете на управителния съвет; 4. освобождаване от длъжност и отговорност на членовете на контролния съвет; 5. избор на управителен съвет; 6. избор на контролен съвет; 7. определяне на членски внос; 8. приемане на нови членове и освобождаване на стари членове; 9. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе един час по-късно при същия дневен ред, на същото място независимо от броя на присъстващите членове.

Правна информация

Информацията, публикувана на тази страница, е с информативен характер и не представлява официално издание на Държавен вестник. За правно валидни са публикациите в официалното издание на Държавен вестник, достъпно на dv.parliament.bg. Макар да полагаме всички усилия за точност и актуалност на информацията, не носим отговорност за евентуални грешки или пропуски. Препоръчваме винаги да проверявате официалния източник при вземане на правни решения.

30.06.2026 г., 10:51 · 8b459f5