УКАЗ № 309

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Кодекса на труда, приет от 52-рото Народно събрание на 25 септември 2026 г.

Издаден в София на 28 септември 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Николай Найденов

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Кодекса на труда
(обн., ДВ, бр. 26 и 27 от 1986 г.; изм., бр. 6 от 1988 г., бр. 21, 30 и 94 от 1990 г., бр. 27, 32 и 104 от 1991 г., бр. 23, 26, 88 и 100 от 1992 г.; Решение № 12 на Конституционния съд от 1995 г. – бр. 69 от 1995 г.; изм., бр. 87 от 1995 г., бр. 2, 12 и 28 от 1996 г., бр. 124 от 1997 г., бр. 22 от 1998 г.; Решение № 11 на Конституционния съд от 1998 г. – бр. 52 от 1998 г.; изм., бр. 56, 83, 108 и 133 от 1998 г., бр. 51, 67 и 110 от 1999 г., бр. 25 от 2001 г., бр. 1, 105 и 120 от 2002 г., бр. 18, 86 и 95 от 2003 г., бр. 52 от 2004 г., бр. 19, 27, 46, 76, 83 и 105 от 2005 г., бр. 24, 30, 48, 57, 68, 75, 102 и 105 от 2006 г., бр. 40, 46, 59, 64 и 104 от 2007 г., бр. 43, 94, 108 и 109 от 2008 г., бр. 35, 41 и 103 от 2009 г., бр. 15, 46, 58 и 77 от 2010 г.; Решение № 12 на Конституционния съд от 2010 г. – бр. 91 от 2010 г.; изм., бр. 100 и 101 от 2010 г., бр. 18, 33, 61 и 82 от 2011 г., бр. 7, 15, 20 и 38 от 2012 г.; Решение № 7 на Конституционния съд от 2012 г. – бр. 49 от 2012 г.; изм., бр. 77 и 82 от 2012 г., бр. 15 и 104 от 2013 г., бр. 1, 27 и 61 от 2014 г., бр. 54, 61, 79 и 98 от 2015 г., бр. 8, 57, 59, 98 и 105 от 2016 г., бр. 85, 86, 96 и 102 от 2017 г., бр. 7, 15, 30, 42, 59, 77, 91 и 92 от 2018 г., бр. 79 от 2019 г., бр. 13, 28, 44, 64, 104, 107 и 109 от 2020 г., бр. 25, 51, 58, 62 и 104 от 2022 г., бр. 11, 14, 66, 84, 85 и 106 от 2023 г., бр. 27, 39, 66, 67 и 70 от 2024 г., бр. 115 от 2025 г. и бр. 16, 51 и 69 от 2026 г.)

§ 1. В чл. 244 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Минималната работна заплата за страната за следващата година се определя до 15 август на текущата година, като се вземат предвид следните критерии:

1. покупателна способност на минималната работна заплата за страната, като се взема предвид издръжката на живот;

2. общо равнище на работните заплати и тяхното разпределение;

3. темп на растеж на работните заплати;

4. дългосрочни равнища на производителността на труда в страната.“

2. Създават се ал. 4, 5 и 6:

„(4) Веднъж на три години се извършва оценка на адекватността на минималната работна заплата за страната, като се вземат предвид следните референтни стойности:

1. 60 на сто от размера на брутната медианна работна заплата;

2. размерът на издръжката на живот.

(5) Министерският съвет определя с наредба реда и начина за:

1. определяне на минималната работна заплата за страната и оценката на нейната адекватност;

2. осъществяване на сътрудничество и консултации с представителните организации на работниците и служителите и на работодателите.

(6) По-големи размери на минималната работна заплата могат да се уговарят в колективен трудов договор на отраслово и браншово равнище.“

§ 2. В § 1 от допълнителните разпоредби се създава т. 26:

„26. „Минимална работна заплата“ е най-ниското основно месечно трудово възнаграждение за отработено време или според изработеното.“

Заключителна разпоредба

§ 3. Председателят на Националния статистически институт утвърждава ред и начин за определяне и публикуване на данните за издръжката на живот в 9-месечен срок от влизането в сила на този закон.

Законът е приет от 52-рото Народно събрание на 25 септември 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

РЕШЕНИЕ
за отменяне на Решение на Народното събрание от 31 октомври 2025 г. за въвеждане на временна мярка за ограничаване на износа и вътреобщностните доставки на нефтопродукти до други държави – членки на Европейския съюз

Народното събрание на основание чл. 86 от Конституцията на Република България, чл. 36 от Договора за функционирането на Европейския съюз и чл. 10 от Регламент (ЕС) 2015/479 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 г. относно общите правила за износ

РЕШИ:

1. Отменя Решение на Народното събрание от 31 октомври 2025 г. за въвеждане на временна мярка за ограничаване на износа и вътреобщностните доставки на нефтопродукти до други държави – членки на Европейския съюз (ДВ, бр. 93 от 2025 г.).

2. Решението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Решението е прието от 52-рото Народно събрание на 23 септември 2026 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 150 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г.

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи в размер 63 486 235 евро по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. в изпълнение на т. 1 от Решение № 123 на Министерския съвет от 2026 г. за одобряване на финансиране на Министерството на вътрешните работи за 2026 г., т. 1 от Решение № 341 на Министерския съвет от 2026 г. за одобряване на финансиране на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. и т. 1 от Решение № 513 на Министерския съвет от 2026 г. за одобряване на финансиране на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. за финансово обезпечаване на дейности по реализацията на модела за Централизирана система за персонализация за български лични документи.

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на предвидените разходи по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 2. (1) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. по „Политика в областта на управлението и развитието на системата на Министерството на вътрешните работи“, бюджетна програма „Информационно осигуряване и административно обслужване“.

(2) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат показателите по чл. 12, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. Министърът на вътрешните работи да извърши съответните промени по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

Чл. 4. Министърът на финансите да извърши произтичащите от чл. 1 промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на вътрешните работи.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 151 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г.

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи в размер 4 500 000 евро по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. в изпълнение на т. 1 от Решение № 258 на Министерския съвет от 2026 г. за одобряване на финансиране на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. за обезпечаване на извършване на неотложни ремонтно-възстановителни дейности на инженерно съоръжение от възпрепятстващ тип и на прилежащия път по българо-турската граница.

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на предвидените разходи по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 2. (1) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. по „Политика в областта на защитата на границите и контрол на миграционните процеси“, бюджетна програма „Граничен контрол, охрана на държавната граница, регулиране и контрол на миграционните процеси“.

(2) Със сумата в размер 4 500 000 евро да се увеличат показателите по чл. 12, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. Министърът на вътрешните работи да извърши съответните промени по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

Чл. 4. Министърът на финансите да извърши произтичащите от чл. 1 промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на вътрешните работи.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 152 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г.

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи в размер 3 056 470 евро по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. в изпълнение на т. 1 от Решение № 142 на Министерския съвет от 2026 г. за одобряване на финансиране на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. и на т. 1 от Решение № 239 на Министерския съвет от 2026 г. за одобряване на финансиране на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. за финансово обезпечаване на дейности по издаването на българските лични документи (БЛД) в изпълнение на поети ангажименти по сключени договори на Министерството на вътрешните работи.

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на предвидените разходи по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 2. (1) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. по „Политика в областта на управлението и развитието на системата на Министерството на вътрешните работи“, бюджетна програма „Информационно осигуряване и административно обслужване“.

(2) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат показателите по чл. 12, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. Министърът на вътрешните работи да извърши съответните промени по бюджета на Министерството на вътрешните работи за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

Чл. 4. Министърът на финансите да извърши произтичащите от чл. 1 промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на вътрешните работи.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 153 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г.

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г. в общ размер 920 300 евро за увеличаване на субсидията за Българския Червен кръст, в т.ч. 153 400 евро за Планинската спасителна служба при Българския Червен кръст, в изпълнение на т. 2 от Решение № 53 на Министерския съвет от 2026 г. за одобряване на финансиране на Министерството на здравеопазването за 2026 г.

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на предвидените разходи по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 2. Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по бюджетна програма „Администрация“ по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г.

(2) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат показателите по чл. 15, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. (1) Министърът на здравеопазването да извърши съответните промени по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

(2) Министърът на финансите да извърши произтичащите от чл. 1 промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на здравеопазването.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 154 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г.

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи в размер 25 652 100 евро по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г., както следва:

1. за придобиване на специалност в системата на здравеопазването за специализантите, обучаващи се на места, финансирани от държавата – 4 090 200 евро;

2. за медицински дейности извън обхвата на задължителното здравно осигуряване, за които Министерството на здравеопазването субсидира лечебни заведения, и за критериите и реда за субсидиране на лечебни заведения – 10 396 900 евро;

3. за доставка на ваксини за изпълнение на националния имунизационен календар – 9 667 000 евро;

4. за изплащане на дължими присъдени обезщетения и лихви към тях – 1 498 000 евро.

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на предвидените разходи по централния бюджет за 2026 г. в размер 11 957 800 евро и за сметка на преструктуриране на разходите и/или трансферите по централния бюджет за 2026 г. – в размер 13 694 300 евро.

Чл. 2. (1) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г. по политики и програми, както следва:

1. по „Политика в областта на промоцията, превенцията и контрола на общественото здраве“, бюджетна програма „Профилактика и надзор на заразните болести“, с 10 667 000 евро;

2. по „Политика в областта на диагностиката и лечението“, бюджетна програма „Контрол на медицинските дейности, здравна информация и електронно здравеопазване“, с 4 090 200 евро;

3. по „Политика в областта на диагностиката и лечението“, бюджетна програма „Осигуряване на медицинска помощ на специфични групи от населението“, с 3 896 900 евро;

4. по „Политика в областта на диагностиката и лечението“, бюджетна програма „Спешна медицинска помощ“, с 2 500 000 евро;

5. по „Политика в областта на диагностиката и лечението“, бюджетна програма „Психиатрична помощ“, с 3 000 000 евро;

6. по бюджетна програма „Администрация“ с 1 498 000 евро.

(2) Със сумата 25 652 100 евро да се увеличат показателите по чл. 15, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. (1) Министърът на здравеопазването да извърши съответните промени по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

(2) Министърът на финансите да извърши произтичащите от чл. 1 промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на здравеопазването.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 155 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за условията и реда за отпускане на временни безлихвени заеми от централния бюджет по бюджетите на общините за финансиране на разходи за междинни и окончателни плащания по одобрени заявления за подпомагане по Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони за периода 2023 – 2027 г. и за тяхното възстановяване

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Безлихвен заем от централния бюджет може да бъде отпуснат на община с одобрено заявление за подпомагане по Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони за периода 2023 – 2027 г., наричан по-нататък „Стратегическия план“, което е финансирано от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, когато общината отговаря на следните условия:

1. е сключила административен договор с Държавен фонд „Земеделие“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ;

2. е сключила договор с изпълнител за съответното заявление за подпомагане;

3. е сключила допълнително споразумение към договора по т. 1 след провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка и/или налагане на финансови корекции;

4. няма задължения към Държавен фонд „Земеделие“, освен ако е допуснато разсрочване, отсрочване или обезпечение на задълженията или задължението е по акт, който не е влязъл в сила.

(2) Освен условията по ал. 1, в случай на наложени финансови корекции общината трябва да е извършила действителни плащания към изпълнителите по съответното заявление за подпомагане в размер, равен на размера на наложените финансови корекции съгласно сключеното по ал. 1, т. 3 допълнително споразумение.

Чл. 2. (1) Заемът се отпуска на съответната община за извършване на:

1. междинно плащане на разходите по изпълнението на съответното заявление за подпомагане в размер до разликата между общия размер на одобрените за финансово подпомагане разходи, включени в исканията за плащане, и платеното по заявлението за подпомагане авансово плащане от Държавен фонд „Земеделие“ или

2. окончателно плащане на разходите по изпълнението на съответното заявление за подпомагане в размер до разликата между общия размер на одобрените за финансово подпомагане разходи, включени в исканията за плащане, и платените по заявлението за подпомагане авансово и междинни плащания от Държавен фонд „Земеделие“.

(2) Общината може да кандидатства за отпускане на заема по ал. 1 след проверка на междинното или окончателното изпълнение на проекта и одобряване от Държавен фонд „Земеделие“ на междинния или на окончателния размер на безвъзмездната финансова помощ по съответното заявление за подпомагане, като подаде искане до Държавен фонд „Земеделие“, в което посочва размера на заема, за който кандидатства.

(3) Разликата между заявения размер на разходите за изпълнението на конкретното заявление за подпомагане и одобрените разходи за окончателно плащане от Държавен фонд „Земеделие“ се осигурява от общината.

(4) Разликата между пълния размер на разходите за изпълнението на конкретното заявление за подпомагане и одобрените разходи за окончателно плащане от Държавен фонд „Земеделие“ се осигурява от общината.

(5) Към искането по ал. 2, за разходите, за които се иска отпускане на безлихвен заем, се представят фактура или проформа фактура и инициирано чрез системата за електронни бюджетни разплащания бюджетно платежно искане.

(6) В случай на необходимост, в срок до 10 дни от одобряването от Държавен фонд „Земеделие“ на междинния или на окончателния размер на безвъзмездната финансова помощ общината подава коригирано инициирано бюджетно искане.

Чл. 3. (1) Изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ уведомява министъра на финансите за одобрените заявления за подпомагане на общините, за очаквания размер на междинните и на окончателните плащания по сключените с тях договори по Стратегическия план и за прогнозния общ размер на заемите за междинни и окончателни плащания по години за периода на действие на Стратегическия план. Информацията се предоставя всяка година съобразно бюджетната процедура.

(2) Изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ заявява в Министерството на финансите до 10-о число на месеца необходимия месечен лимит за заеми с разшифровка по общини и заявления за подпомагане. Към писмото със заявката се прилага прогнозно месечно разпределение за предоставяне и възстановяване на заеми до края на бюджетната година по общини и по заявления за подпомагане.

(3) Въз основа на представената по реда на ал. 2 заявка Министерството на финансите залага общ месечен лимит за заеми от централния бюджет за общините по отделна бюджетна сметка в Българската народна банка. Титуляр на сметката е Държавен фонд „Земеделие“, като операциите по нея се включват за отчитане по централния бюджет.

(4) Лимитът за заеми от централния бюджет за всяка община се определя от Държавен фонд „Земеделие“ при условията и по реда на чл. 2.

(5) Заемите по чл. 2, ал. 1 от централния бюджет се отпускат до 15 декември на съответната календарна година.

(6) В едномесечен срок от отпускането на заема по чл. 2, ал. 1, но не по-късно от 22 декември, Държавен фонд „Земеделие“ превежда одобрената безвъзмездна финансова помощ в размера на ползвания заем по конкретния договор на общината по посочената в чл. 5, т. 1 сметка.

(7) Всеки месец до 10-о число Държавен фонд „Земеделие“ предоставя информация на Министерството на финансите за отпуснатите заеми по общини за извършени и одобрени разходи за реализирането на съответните заявления за подпомагане, както и информация за погашенията по отпуснатите заеми по общини и по заявления за подпомагане към края на предходния месец.

Чл. 4. При искане за заем общината инициира бюджетно платежно искане чрез системата за електронни бюджетни разплащания (СЕБРА), като:

1. на всяка община се открива отделен десетразряден платежен код в СЕБРА, чрез който тя инициира бюджетно платежно искане за плащания към изпълнителите на съответните заявления за подпомагане;

2. одобряването на плащанията в СЕБРА се извършва от Държавен фонд „Земеделие“ в рамките на лимита, заложен за съответната община;

3. се одобряват плащания за разходи, предварително проверени и одобрени от Държавен фонд „Земеделие“, към изпълнителите по съответните заявления за подпомагане или към трето лице, което се явява оправомощено да получи плащането по силата на договор или на нормативен акт, и се отхвърля всяко друго наредено плащане.

Чл. 5. Отпуснатите заеми от централния бюджет на общините се възстановяват по следния ред:

1. въз основа на писмо на Министерството на финансите банката, обслужваща съответната община, получила временен безлихвен заем от централния бюджет за разходи по одобрени заявления за подпомагане по Стратегическия план, открива отделна бюджетна сметка (7304) на общината;

2. сметката по т. 1 се използва само за превежданите от Държавен фонд „Земеделие“ постъпления от безвъзмездната финансова помощ по Стратегическия план и за незабавното им превеждане служебно от банката, обслужваща общината, по сметката по чл. 3, ал. 3; по сметката по т. 1 не може да се извършват операции по нареждане на общината;

3. при извършването на превода към сметката по чл. 3, ал. 3 за възстановяване на заема банката попълва десетразрядния код по чл. 4, т. 1 и уведомява общината;

4. преводът по т. 2 от безвъзмездната финансова помощ по Стратегическия план се извършва до размера на непогасения заем по чл. 2, ал. 1;

5. в случай че сумата, подлежаща на изплащане на общината от безвъзмездната финансова помощ по Стратегическия план, е по-голяма от размера на непогасената част от заема по чл. 2, ал. 1, разликата се превежда по сметката за средства от Европейския съюз (7443) на общината, открита за целите на плащанията по Стратегическия план, администрирани от Държавен фонд „Земеделие“.

Чл. 6. Със заема по чл. 2, ал. 1 не могат да се плащат разходи за данък върху добавената стойност.

Чл. 7. За целите на залагането на лимити и за извършване на плащанията по чл. 3, 4 и 5 се прилагат съответните сметки и кодове за плащания в СЕБРА по Постановление № 215 на Министерския съвет от 2018 г. за условията и реда за отпускане на временни безлихвени заеми от централния бюджет по бюджетите на общините за финансиране на разходи за междинни и окончателни плащания по одобрени проекти по Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. и тяхното възстановяване (ДВ, бр. 84 от 2018 г.).

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 104, ал. 1, т. 1 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на земеделието и храните и на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 156 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерството на младежта и спорта за 2026 г. за изпълнение на Програмата за финансиране на младежките центрове в Република България (2026 – 2028)

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи по бюджета на Министерството на младежта и спорта за 2026 г. в размер 2 208 374 евро за изпълнение на Програмата за финансиране на младежките центрове в Република България (2026 – 2028).

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на предвидените разходи по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 2. (1) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по „Политика в областта на младите хора“, бюджетна програма „Младите в действие“, по бюджета на Министерството на младежта и спорта за 2026 г.

(2) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат показателите по чл. 26, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. Министърът на младежта и спорта да извърши съответните промени по бюджета на Министерството на младежта и спорта за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

Чл. 4. Министърът на финансите да извърши налагащите се промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на младежта и спорта.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 157 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни трансфери по бюджетите на общините за 2026 г. за транспорт на деца и ученици по чл. 283, ал. 2 от Закона за предучилищното и училищното образование

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. Одобрява допълнителни трансфери за други целеви разходи в общ размер 2 971 119 евро, разпределени по бюджетите на общините за 2026 г. съгласно приложението, предназначени за компенсиране на увеличените цени на горивата при осигуряване на транспорт на деца и ученици по чл. 283, ал. 2 от Закона за предучилищното и училищното образование.

Чл. 2. Средствата по чл. 1 да се осигурят за сметка на преструктуриране на разходите и/или трансферите по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 3. Министърът на финансите да извърши налагащите се промени по централния бюджет, включително по бюджетните взаимоотношения на общините с централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 55а и чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси във връзка с чл. 283, ал. 2 от Закона за предучилищното и училищното образование.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на финансите и на кметовете на съответните общини.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

Приложение към чл. 1

Разпределение на трансферите на общините за други целеви разходи за 2026 г. за транспорт на деца и ученици по чл. 283, ал. 2 от Закона за предучилищното и училищното образование

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 158 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г.

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи в размер 1 800 000 евро по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г. за компенсиране на увеличението на цените на горивата за нуждите на центровете за спешна медицинска помощ.

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на преструктуриране на разходи и/или трансфери по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 2. (1) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г. по „Политика в областта на диагностиката и лечението“, бюджетна програма „Спешна медицинска помощ“.

(2) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат показателите по чл. 15, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. (1) Министърът на здравеопазването да извърши съответните промени по бюджета на Министерството на здравеопазването за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

(2) Министърът на финансите да извърши произтичащите от чл. 1 промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси.

§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на министъра на здравеопазването.

§ 3. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 159 ОТ 24 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на Министерския съвет за 2026 г.

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. (1) Одобрява допълнителни разходи по бюджета на Министерския съвет за 2026 г. в размер 263 000 евро за Българската православна църква – Българска патриаршия, за ремонтно-реставрационни дейности и изграждане на съвременна пожароизвестителна система на Рилската Света обител.

(2) Средствата по ал. 1 да се осигурят за сметка на предвидените разходи по централния бюджет за 2026 г.

Чл. 2. (1) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат разходите по „Политика в областта на правото на вероизповедание“, бюджетна програма „Вероизповедания“, по бюджета на Министерския съвет за 2026 г.

(2) Със сумата по чл. 1, ал. 1 да се увеличат показателите по чл. 6, ал. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.

Чл. 3. Главният секретар на Министерския съвет да извърши съответните промени по бюджета на Министерския съвет за 2026 г. и да уведоми министъра на финансите.

Чл. 4. Министърът на финансите да извърши произтичащите от чл. 1 промени по централния бюджет за 2026 г.

Заключителни разпоредби

§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси във връзка с чл. 28, ал. 5 от Закона за вероизповеданията.

§ 2. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 160 ОТ 25 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за изменение и допълнение на Тарифата за таксите, които се събират от Патентното ведомство на Република България, одобрена с Постановление № 13 на Министерския съвет от 2025 г.
(ДВ, бр. 18 от 2025 г.)

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

§ 1. В чл. 1 се правят следните изменения:

1. В ал. 1, т. 16, буква „б“ числото „20,45“ се заменя с „22,00“.

2. В ал. 2, т. 8, буква „б“ числото „20,45“ се заменя с „22,00“.

§ 2. В чл. 3 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1, т. 3 след думата „опозиция“ се поставя запетая и думите „във връзка с чл. 12, ал. 1, 3, 4, 6, 7 и 8 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО)“ се заменят с „ако не е приложима т. 8“.

2. В ал. 1, т. 8 думите „във връзка с чл. 12, ал. 5 от ЗМГО“ се заменят с „въз основа на съдебно решение за установено недобросъвестно заявяване на марката“.

3. В ал. 2 текстът преди т. 1 се изменя така:

„(2) За географски означения по национален ред се събират такси за:“.

4. Създава се нова ал. 3:

„(3) За географски указания за занаятчийски и промишлени продукти с действие на територията на Европейския съюз се събират такси за:

“

5. Досегашната ал. 3 става ал. 4.

§ 3. В чл. 6 т. 2 се изменя така:

„

“

Заключителна разпоредба

§ 4. Постановлението влиза в сила от датата на въвеждане на еврото в Република България.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 161 ОТ 25 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за изменение на Устройствения правилник на Министерството на образованието и науката,
приет с Постановление № 11 на Министерския съвет от 2010 г.
(обн., ДВ, бр. 12 от 2010 г.; изм. и доп., бр. 56, 74 и 102 от 2010 г., бр. 33, 48 и 77 от 2011 г., бр. 22 от 2012 г., бр. 62 и 74 от 2013 г., бр. 81, 86 и 94 от 2014 г., бр. 30 от 2015 г., бр. 2, 9 и 80 от 2016 г., бр. 41 и 86 от 2017 г., бр. 12 и 70 от 2018 г., бр. 12 от 2020 г.; попр., бр. 13 от 2020 г.; изм. и доп., бр. 20 от 2021 г., бр. 76 от 2024 г. и бр. 56 от 2025 г.)

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

§ 1. В чл. 27, ал. 2 числото „372“ се заменя с „351“.

§ 2. В чл. 30 ал. 2 се изменя така:

„(2) Инспекторатът:

1. извършва планови и извънпланови проверки на структури, дейности и процеси в администрацията;

2. прави оценка на корупционния риск и предлага мерки за ограничаването му;

3. събира и анализира информация и извършва проверки за установяване на нарушения, прояви на корупция и неефективна работа на администрацията;

4. следи за спазването на законите, подзаконовите и вътрешноведомствените актове за организацията на работата от служителите на администрацията;

5. може да предлага образуване на дисциплинарно производство при констатирани нарушения на служебните задължения, както и на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация;

6. извършва проверка на сигналите срещу незаконни или неправилни действия или бездействия на служители от администрацията;

7. осъществява контрол и извършва проверки по Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности;

8. съставя актове за установяване на административни нарушения при констатирани нарушения от страна на служителите от администрацията, когато е предвидено в закон;

9. изпраща сигнали до органите на прокуратурата, когато при проверки установи данни за извършено престъпление;

10. прави предложения за нови или за изменение на вътрешноведомствени актове, регламентиращи организацията на работата и дейността на администрацията;

11. извършва проверки по предоставянето на административни услуги;

12. осъществява други функции във връзка с административния контрол, произтичащи от нормативни актове или възложени от министъра.“

§ 3. В приложението към чл. 27, ал. 3 се правят следните изменения:

1. В наименованието числото „372“ се заменя с „351“;

2. На ред „Звено за вътрешен одит“ числото „11“ се заменя с „10“.

3. На ред „Обща администрация“ числото „77“ се заменя със „72“.

4. На ред „дирекция „Човешки ресурси и административно обслужване“ числото „40“ се заменя с „38“.

5. На ред „дирекция „Връзки с обществеността и протокол“ числото „8“ се заменя със „7“.

6. На ред „дирекция „Стопански и счетоводни дейности“ числото „29“ се заменя с „27“.

7. На ред „Специализирана администрация“ числото „258“ се заменя с „243“.

8. На ред „дирекция „Политики за стратегическо развитие, квалификация и кариерно развитие“ числото „15“ се заменя с „13“.

9. На ред дирекция „Приобщаващо образование“ числото „12“ се заменя с „11“.

10. На ред дирекция „Съдържание на предучилищното и училищното образование“ числото „23“ се заменя с „21“.

11. На ред дирекция „Организация и контрол“ числото „16“ се заменя с „15“.

12. На ред „дирекция „Образование на българите зад граница и училищна мрежа“ числото „13“ се заменя с „11“.

13. На ред дирекция „Висше образование“ числото „19“ се заменя със „17“.

14. На ред „дирекция „Международно сътрудничество“ числото „12“ се заменя с „11“.

15. На ред „дирекция „Държавна собственост и обществени поръчки“ числото „31“ се заменя с „29“.

16. На ред „дирекция „Финанси“ числото „27“ се заменя с „25“.

Заключителна разпоредба

§ 4. Постановлението влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 162 ОТ 25 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за преобразуване на Института за устойчив преход и развитие в структурата на Тракийския университет – Стара Загора, в Институт за устойчив преход и развитие като самостоятелно юридическо лице в структурата на Тракийския университет – Стара Загора

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Чл. 1. Преобразува Института за устойчив преход и развитие в структурата на Тракийския университет – Стара Загора, в Институт за устойчив преход и развитие като самостоятелно юридическо лице в структурата на Тракийския университет – Стара Загора.

Чл. 2. Определя структура на Института за устойчив преход и развитие, както следва:

1. Ръководни органи:

1.1. Управителен съвет;

1.2. Директор.

2. Структурни звена:

2.1. Направления;

2.2. Изследователски групи.

3. Административно и техническо обслужване:

3.1. Административен и финансов отдел.

Чл. 3. Директорът на Института за устойчив преход и развитие е третостепенен разпоредител с бюджет по бюджета на Тракийския университет – Стара Загора.

Заключителна разпоредба

Параграф единствен. Постановлението се приема на основание чл. 9, ал. 3, т. 3, буква „а“ във връзка с чл. 26б, ал. 4 и 6 от Закона за висшето образование.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 163 ОТ 25 СЕПТЕМВРИ 2026 Г.
за приемане на Тарифа за таксите, които се събират от Изпълнителната агенция по сортоизпитване, апробация и семеконтрол по Закона за посевния и посадъчния материал и по Закона за закрила на новите сортове растения и породи животни

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

Член единствен. Приема Тарифата за таксите, които се събират от Изпълнителната агенция по сортоизпитване, апробация и семеконтрол по Закона за посевния и посадъчен материал и по Закона за закрила на новите сортове растения и породи животни.

Заключителни разпоредби

§ 1. Отменя се Тарифата за таксите, които се събират от Изпълнителната агенция по сортоизпитване, апробация и семеконтрол по Закона за посевния и посадъчния материал и по Закона за закрила на новите сортове растения и породи животни, приета с Постановление № 96 на Министерския съвет от 2015 г. (ДВ, бр. 30 от 2015 г.).

§ 2. В Тарифа за таксите, които се събират от Министерството на земеделието и храните по Закона за генетично модифицирани организми, приета с Постановление № 266 на Министерския съвет от 2007 г. (обн., ДВ, бр. 95 от 2007 г.; изм., бр. 71 от 2008 г.) в чл. 1, ал. 1 и 2 думите „5300 лв.“ се заменят с „2709,85 евро“.

§ 3. Постановлението влиза в сила от 1-во число на месеца, следващ месеца на обнародване на тарифата в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

ТАРИФА
за таксите, които се събират от Изпълнителната агенция по сортоизпитване, апробация и семеконтрол по Закона за посевния и посадъчния материал и по Закона за закрила на новите сортове растения и породи животни

Чл. 1. За изпитване за биологични и стопански качества на един сорт от видовете земеделски култури в един пункт за една година се събират следните такси:

Чл. 2. Когато заявените за сортоизпитване кандидат-сортове от даден вид или тип в дадена година са по-малко от три, таксата за тази година се удвоява.

Чл. 3. За сортоизпитване за различимост, хомогенност и стабилност на един сорт от видовете земеделски култури в един пункт за една година се събират следните такси:

Чл. 4. За полска инспекция на семепроизводствени посеви се събират следните такси:

Чл. 5. За полска инспекция на маточни насаждения за производство на посадъчен материал се събират следните такси:

Чл. 6. За окачествяване на посадъчен материал се събират следните такси:

Чл. 7. За окачествяване на посевен материал се събират следните такси:

Чл. 8. За вземане на проби се събират следните такси:

Чл. 9. За лабораторни анализи на проби семена по групи култури се събират следните такси:

Чл. 10. За извършване на последващ контрол на партиди семена се събират следните такси:

* Тестовете се правят на проби от посеви, одобрени при полско обследване.

Чл. 11. За извършване на полска инспекция на посеви за производство на предбазови и базови семена таксата се увеличава с 50 на сто.

Чл. 12. За допълнителен преглед по искане на заявителя се заплаща такса в размер 40 на сто от първоначалната.

Чл. 13. При арбитражен преглед, потвърждаващ заключението на акта за полска инспекция, заявителят заплаща сумата, определена за всеки вид, и фактически извършените транспортни разходи.

Чл. 14. При окачествяване след презаготовка заявителят заплаща определената такса за брой или проба и фактически извършените транспортни разходи.

Чл. 15. При арбитражно окачествяване, потвърждаващо първоначалните резултати, заявителят заплаща съответните такси и фактически извършените транспортни разходи.

Чл. 16. При вземане на проба от предбазови и базови семена таксата се увеличава с 50 на сто.

Чл. 17. При вземане на проба от третирани семена таксата се увеличава със 100 на сто.

Чл. 18. При вземане на проба от семена в насипно състояние таксата се увеличава с 30 на сто.

Чл. 19. При вземане на проба за проверка на кълняемостта таксата е 70 на сто от определената за съответната група култури.

Чл. 20. При лабораторен анализ на третирани семена таксата се увеличава със 100 на сто.

Чл. 21. При вземане на проба от посеви, бракувани при полско обследване, таксата за електрофореза се увеличава два пъти.

Чл. 22. При анализ на тревни смески от житни треви, от бобови треви и от житни и бобови треви таксата за анализа за кълняемост се определя като сбор от таксите за анализ за кълняемост на всеки компонент с повече от 10 на сто участие в смеската.

Чл. 23. Всички надбавки се изчисляват върху основния размер на съответната такса и общият им кумулативен размер не може да надвишава 100 на сто съответната такса.

Чл. 24. За други дейности, извършвани от Изпълнителната агенция по сортоизпитване, апробация и семеконтрол (ИАСАС), се събират следните такси:

Заключителна разпоредба

Параграф единствен. Тарифата се приема на основание чл. 6, ал. 7, чл. 10, ал. 2, чл. 18, ал. 15, чл. 22, ал. 1 и 2, чл. 28, ал. 8, чл. 38, ал. 1, чл. 44, ал. 1, чл. 46, ал. 1, чл. 51, ал. 1 и чл. 61, ал. 8 от Закона за посевния и посадъчния материал и чл. 42, ал. 1 от Закона за закрила на новите сортове растения и породи животни.

МИНИСТЕРСТВО НА ЕНЕРГЕТИКАТА

МЕЖДУПРАВИТЕЛСТВЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ
между Република България и Република Гърция относно „Междусистемна газова връзка Гърция – България“ (Проект IGB)
(Ратифицирано със закон, приет от 44-то Народно събрание на 2 юли 2020 г. – ДВ, бр. 63 от 2020 г.
В сила от 10 септември 2021 г.)

Република България и Република Гърция, оттук насетне наричани „Страните“,

като се има предвид, че страните като държави – членки на ЕС, спазват принципите и правилата, установени с Общностното право;

като се има предвид, че страните са подписали на 15 януари 2019 г. Декларация на представителите на правителствата на държавите членки относно правните последици от решението на Съда на Европейските общности в Achmea и относно защитата на инвестициите в Европейския съюз, както и относно прилагането на Договора за енергийната харта между държавите членки;

като разбират, че Инвеститорът в проекта възнамерява да изгради и експлоатира трансгранична междусистемна връзка с начало Република Гърция и планирана да транспортира природен газ от и до Република България (Проект IGB);

като отчитат, че разработването и междусистемното свързване на такава трансгранична междусистемна връзка ще повиши сигурността и наличието на доставки природен газ;

като отчитат важната стратегическа роля, която трансграничната междусистемна връзка ще изпълнява във връзка с Южния газов коридор и във връзка с това, че проектът е определен от Европейския съюз като проект от общ интерес (ПОИ);

като взеха предвид, че на 25 юли 2018 г. Европейската комисия постанови решение за освобождаване на „Ай Си Джи Би“ АД от изискванията, свързани с достъп на трети страни, регулиране на тарифата и отделяне по собственост за период от 25 години;

като отбелязват, че на 8 ноември 2018 г. Европейската комисия постанови решение C(2018)7295, с което да одобри условията за държавна помощ за Междусистемна газова връзка България – Гърция, включително и стабилизираща данъчна клауза за корпоративен данък;

като отбелязват своето желание да създадат единни и недискриминационни условия за Данъчно облагане на Проекта IGB съгласно съответното си национално законодателство и двустранни и многостранни международни споразумения и договори, приложими за всяка от тях, и желаят да установят сътрудничество по този въпрос;

като желаят да сключат настоящото Споразумение, за да уредят такова сътрудничество,

Страните се договориха за следното:

1. Дефиниции

Термините, изписани с главни букви в настоящото Споразумение (включително Преамбюла), както и тези, които не са определени по друг начин в настоящия документ, са със значенията, дадени им в Приложение № 1 към настоящото Споразумение.

2. Отношения с други международни и вътрешни задължения

2.1. Нищо в настоящото Споразумение не засяга правата или задълженията на Страна съгласно съответен международен договор или международен закон. Нищо в настоящото Споразумение не засяга правата и задълженията на страните, които са държави – членки на Европейския съюз, произтичащи от тяхното членство.

2.2. Единствено Участниците в проекта се считат за „Инвеститори“ за целите на член 1 (7) от Договора към Европейската енергийна харта и Проекта IGB и всички аспекти на съответното участие на Участниците в Проекта IGB и участие, което може да имат съгласно споразумение, касаещо Проекта IGB, се счита за „Инвестиция“ на Територията на съответен Участник в проекта за целите на член 1 (6) от Договора към Европейската енергийна харта.

3. Изпълнение и спазване на настоящото и други свързани споразумения

3.1. В зависимост от разпоредбите на настоящото Споразумение всяка Страна се задължава да изпълни и осъществи всяко от задълженията си съгласно него.

3.2. Всяка Страна гарантира, че нейният компетентен Държавен орган и/или Държавен субект/Държавни органи и/или Държавни субекти предприемат всички стъпки, необходими за изпълнение на Рамката за данъчно облагане.

3.3. Доколкото е позволено от Приложимото право, настоящото Споразумение доказва, без допълнителни действия от някоя от Страните, предоставянето на право, одобрение или правомощие на Държавен орган и/или Държавен субект, съгласно необходимото, за да изпълни такъв Държавен орган и/или Държавен субект съответните ангажименти съгласно членове 3.1 и 3.2.

4. Сътрудничество и упълномощени лица

4.1. Страните си сътрудничат, за да установят и поддържат необходимите условия за въвеждането на Рамката за данъчно облагане, съгласно настоящото Споразумение.

4.2. Всяка Страна се задължава да действа добросъвестно във всеки един момент за целите на разглеждането и ако преценят (многостранни или двустранни) споразумения, каквито биха били подходящи, между тях или с други държави, международни институции и органи, за да се одобри, влезе в сила и подкрепи въвеждането на Рамката за данъчно облагане съгласно настоящото Споразумение.

4.3. Всяка Страна посочва следните лица да изпращат и получават съобщения и уведомления от другата Страна във връзка с настоящото Споразумение и да координират упражняването на правата и изпълнението на задълженията на тази Страна съгласно настоящото Споразумение:

4.3.1. За Република България: Директор на Дирекция „Енергийни проекти и международно сътрудничество“, Министерство на енергетиката;

4.3.2. За Република Гърция: Директор „Международни и европейски връзки“, Министерство на енергетиката и околната среда.

Всяка Страна може да посочи допълнителни или заместващи лица, които да действат съгласно настоящия член 4.3, уведомявайки за това другата Страна.

5. Пренос на природен газ

5.1. Всяка Страна предприема необходимите мерки, за да улесни преноса на Природен газ във връзка с Проекта IGB, отговарящи на принципа за свобода на преноса и без разграничение на произхода, местоназначението или собствеността на такъв Природен газ или дискриминиране относно ценообразуване въз основа на такива разлики и без да се налагат неоснователни забавяния, ограничения или такси.

5.2. По-конкретно, всяка Страна позволява (освен ако не е предвидено друго в настоящото Споразумение или всеки друг проект на Споразумение) преноса на Природен газ през Газопроводната система или част от нея съгласно принципите за свобода на преноса и без разграничение на произхода, местоназначението или собствеността на такъв Природен газ и без да се налагат неоснователни забавяния или ограничения.

6. Непрекъснатост на дейностите по проекта

6.1. Съгласно клауза 6.2 никоя Страна, освен ако не е конкретно разрешено от компетентен орган по уреждане на спорове, не прекъсва, ограничава, забавя или по друг начин възпрепятства по някакъв начин Дейностите по проекта на своя Територия.

6.2. Независимо от клауза 6.1, когато има основателни причини да се счита, че продължаването на Дейностите по проекта на Територията на Страна създава или би създало неоснователна опасност или заплаха за общественото здраве и безопасност, имущество или околната среда, Страната може да прекъсне Дейностите по проекта на Територията си, но само доколкото и за период от време, необходим за отстраняване на такава опасност или заплаха.

6.3. Ако настъпи събитие или възникне ситуация, за които има основания да се счита, че заплашват да прекъснат, ограничат или по друг начин възпрепятстват Дейностите по проекта („заплаха“ за целите на този член), Страната на или по отношение на Страната, на чиято Територия възниква съответната заплаха, полага всички законни и основателни усилия да отстрани тази заплаха.

6.4. Ако настъпи събитие или възникне ситуация, които прекъсват, ограничават или по друг начин възпрепятстват Дейностите по проекта („прекъсване“ за целите на настоящия член), Страната на или по отношение на Страната, на чиято Територия възниква съответното прекъсване, уведомява другата Страна и Инвеститора в проекта за прекъсването, представя основателно пълни подробности за причините за него и полага законни и основателни усилия, за да отстрани причините в основата на такова прекъсване и да съдейства за възстановяването на такива Дейности по проекта възможно най-рано.

7. Място на стопанска дейност

7.1. Страните потвърждават, че Проектът IGB ще се управлява от Инвеститора в проекта в Република България.

7.2. Страните изискват за изпълнението на условията на настоящото Споразумение да бъде установено Мястото на стопанска дейност в Република Гърция.

8. Данъци

8.1. Общи

8.1.1. Всяка Страна гарантира, че Данъчното третиране на Участниците в Проекта по отношение на която и да е част от Проекта IGB (или по отношение на каквито и да е свързани активи или Проектни дейности) няма да е по-малко благоприятно, отколкото приложимото за национални лица на съответната Страна при същите обстоятелства, и по-специално по отношение качеството местно лице, съгласно Приложимото право, свързано с Данъчно облагане.

8.1.2. Страните си сътрудничат помежду си и с други държави, за да гарантират справедливо и прозрачно прилагане на Данъчното облагане спрямо Участниците в проекта, съгласно различните двустранни данъчни Спогодби, сключени между съответната/ите Страна/и и други държави.

8.1.3. Страните полагат усилия, за да сведат до минимум случаите и сложността на формалностите, свързани с Данъци, и да намалят и опростят изискванията за документация, касаещи Данъци (вкл. но не само административните органи на всяка от Страните да спазват инструктивните срокове във вътрешното законодателство, да не изискват представянето на документи и информация, които са публично достъпни, да не изискват от Инвеститора в проекта повече документи от изрично предвидените в законодателството и т.н.).

8.1.4. Процесуалните разпоредби на всяка от Страните, приложими за задълженията за подаване на декларация, графика за подаването й, както и други процесуални правила ще се прилагат, освен ако няма процесуални договорености в настоящото Споразумение, които са в разрез с вътрешното законодателство на Страните.

8.2. Прилагане на Данъчно законодателство в областта на корпоративния данък

8.2.1. Вземайки предвид член 8.2.2 и освен както е изрично предвидено съгласно Междуправителственото споразумение, данъчните закони, разпоредби и тълкувания на всяка Страна по отношение на корпоративното подоходно облагане:

8.2.1.1. В сила на датата на подписване на настоящото Споразумение („Данъчният кодекс към датата на подписване“) ще e валиден и ще се прилага за Инвеститора в проекта до и включително Датата на петнадесетата година от ДТЕ; и

8.2.1.2. В сила на първия ден след изтичане на Датата на петнадесетата година от ДТЕ („Данъчния кодекс за втория период“) ще е валиден и ще се прилага за Инвеститора в проекта от първия (1-вия) ден след изтичането на Датата на петнадесетата година от ДТЕ до и включително Датата на двадесет и петата (25) година от ДТЕ;

8.2.2. За избягване на всякакво съмнение, всяко намаление, включително и постепенното такова на ставката на гръцкия корпоративен данък, въведено в гръцкото законодателство към 31.12.2019 г. (включително намаления, приложими за периоди след 31.12.2019 г.) ще се прилагат към Инвеститора в проекта за периода, определен в чл. 8.2.1.1, от датата, на която ще влезе в сила за всички гръцки юридически лица и дружества.

За избягване на съмнение се счита, че всякакви промени в разпоредбите на вътрешното законодателство на всяка от Страните, произтичащи от транспонирането на Директива на Съвета на ЕС 2016/1164, ще се прилагат за Инвеститора в проекта от датата, на която бъдат приети и влязат в сила в законодателството и на всяка от Страните спрямо всички данъчно задължени лица.

8.2.3. За всяка година от Втория данъчен период:

8.2.3.1. Инвеститорът в проекта, в срок от 30 дни от подаване на годишната си Данъчна декларация, представя доклад на компетентните данъчни власти на всяка Страна, в който посочва:

a) Всички корпоративни данъци, с които е обложен Инвеститорът в проекта в Република България, респективно Мястото на стопанска дейност в Република Гърция, през тази година съгласно Данъчния кодекс за втория период (наричано по-долу „Сума, платена за втория период“);

b) Всички корпоративни данъци, с които би бил обложен Инвеститорът в проекта в Република България, респективно Мястото на стопанска дейност в Република Гърция, през тази година, ако се прилагаше Данъчният кодекс към датата на подписване на Междуправителственото споразумение (наричано по-долу „Сума за втория период при ДП“); и

c)   Сравнение по отношение на съответната Страна между сумите по т. (а) и (b); и

8.2.3.2. Ако, по отношение на съответната година, за съответната Страна:

a) Сумата, платена за втория период, е по-ниска с над 20 % от Сумата за втория период при ДП, Инвеститорът в проекта следва да заплати на съответната Страна такава сума, която надвишава този праг от 20 %, в срок от 60 дни от датата на доклада, представен от Инвеститора в проекта съгласно член 8.2.3.1; или

b) Сумата, платена за втория период, е по-висока с над 20 % от Сумата за втория период при ДП, съответната Страна следва да заплати на Инвеститора в проекта такава сума, която надвишава този праг от 20 %, в срок от 60 дни от датата на доклада, представен от Инвеститора в проекта съгласно член 8.2.3.1.

8.3. Разпределяне на печалби

8.3.1. За целите на изчисляването на вземанията на всяка от Страните за корпоративни подоходни данъци натрупаната сума на печалбите, генерирани от оперирането на Газопроводната система за всяка календарна година, ще бъдат разпределени между Инвеститора в проекта и Мястото на стопанска дейност пропорционално на дела в километри на всяка от Страните в общата дължина на тръбопровода.

8.3.2. Разпределението на печалбите, описано в тази клауза, ще бъде подкрепено и с едностранно Предварително споразумение за ценообразуване (ПСЦ), сключено между Република Гърция, Инвеститора в проекта и неговото МСД за срок, равен на срока на настоящото Споразумение. Процесът по сключване на ПСЦ ще започне след подписване на настоящото Споразумение.

8.3.3. За целите на изчисляването на данъците върху печалбите за всяка от Страните за дейности, извън тези по член 8.3.1, печалбите се определят съгласно приложимото законодателство от всяка от Страните, вкл. Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане, отчитайки изискванията на член 8.2.1.

8.4. Лихви по Заем от Притежателите на участие

8.4.1. Предвид стратегическия характер на проекта и значението му в рамките на Европейския съюз Страните възнамеряват да предоставят на Притежателите на участие правото да предоставят на Инвеститора в проекта заеми при свободни пазарни условия или, като изключение, при условия и лихвени нива, по-благоприятни за Инвеститора в проекта, но само частта от заема, която е гарантирана от държавна гаранция и потвърдена от Европейската комисия. В тези случаи и само по отношение на заеми, вече планирани или бъдещи, които са изцяло или частично обезпечени от държавна гаранция, Страните се съгласяват, че лихвата по тези заеми няма да бъде обект на каквито и да било корекции или санкции за данъчни цели (включително корекции на трансферните цени, считани за скрито разпределение и т.н.).

8.4.2. Правилото по член 8.4.1 ще се прилага за Инвеститора в проекта и притежателите на участие и само за частта от заемите, която е обезпечена с държавна гаранция. В допълнение, лихвите по заеми, предоставени от трети страни към Притежателите на участие и предоставени впоследствие на Инвеститора в проекта или на неговото Място на стопанска дейност, ще бъдат увеличени само с посредническо възнаграждение на пазарно ниво и всякакви финансови разходи, кореспондиращи с частта от заема, която ще бъде предоставена на Инвеститора в проекта или неговото Място на стопанска дейност.

8.5. Данъци и Такси върху Недвижими имоти

8.5.1. За избягване на съмнение, Инвеститорът в проекта няма да подлежи на облагане със Специален данък върху недвижимите имоти в размер 15 % (съгласно гръцкия Закон 3091/2002, включително съгласно всеки друг подобен или заместващ го нормативен акт), нито пък Инвеститорът в проекта ще има задължение да подава съответните данъчни декларации.

8.5.2. За избягване на всяко съмнение, при определянето на данъка върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци съгласно Закона за местните данъци и такси в България (или всеки друг заместващ го нормативен акт) всяка стойност на оборудване от газопроводната система ще бъде изключена от данъчната основа за определяне на данъка върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци.

8.5.3. При определяне на „Единен данък върху притежавано недвижимо имущество“ спрямо Инвеститора в проекта в Република Гърция стойността на всякакви съоръжения се изключват от Данъчната облагаема основа за определяне на Данък недвижими имоти върху сгради.

8.5.4. В случай че Инвеститорът в проекта придобие сервитутни права, с изключение на правото на ползване на имотите, върху недвижимо имущество в Република Гърция, което ще се използва за целите на Газопроводната система, Инвеститорът в проекта или неговото Място на стопанска дейност няма да подлежат на облагане с „Единен данък върху притежавано недвижимо имущество“ в Република Гърция.

8.6. ДДС

8.6.1. Както в момента се предвижда от гръцкия Кодекс, член 35, пар. 1К за ДДС (Закон 2859/2000), доставки на стоки, вътреобщностни придобивания на стоки и доставки на услуги към Мястото на стопанска дейност от Лица, регистрирани за целите на ДДС в Република Гърция (включително Лица, установени в друга страна – членка на ЕС, които оперират чрез постоянен обект, регистриран за целите на ДДС в Република Гърция), които се използват изключително във връзка с изграждането на Газопроводната система (включително, но не само за проектантски, архитектурни и инженерни услуги и други подобни доставки, свързани със строителството), подлежат на обратно начисляване на ДДС в Република Гърция от страна на Мястото на стопанска дейност. Инвеститорът в проекта трябва да спазва изменения на член 35, пар. 1К от гръцкия Закон за ДДС (Закон 2859/2000).

8.6.2. Мястото на стопанска дейност се счита за публично комунално дружество по смисъла на гръцкия Кодекс за ДДС по смисъла на чл. 33 от гръцкия Закон за ДДС (Закон 2859/2000). Мястото на стопанска дейност няма задължение да възстановява (т.е. да плаща обратно на Република Гърция) ДДС, който преди това е приспаднат за целите на придобиването или изграждането на инвестиционните стоки (активи) на Инвеститора в проекта, в случай че използването им не е започнало в срок от пет (5) години от годината, в която е направен съответният разход. Инвеститорът в проекта трябва да спазва изменения на член 33 от гръцкия Закон за ДДС (Закон 2859/2000) във връзка с тази разпоредба.

8.6.3. Всяко възстановяване на ДДС от данъчните администрации на която и да е от Страните ще се извършва в рамките на законоустановените крайни срокове съгласно ДДС законодателството на съответната Страна, които в момента са:

8.6.3.1. За Република България – в сроковете, предвидени от чл. 92 от ЗДДС (или друга сходна заместваща я разпоредба), и

8.6.3.2. За Република Гърция – в рамките на сроковете, предвидени в член 42 от гръцкия Кодекс за данъчни производства или друга сходна заместваща я разпоредба.

8.6.4. Лихви за забава:

8.6.4.1. За България – ако не се извърши възстановяване на ДДС в рамките на законоустановените срокове без основание или не се извърши възстановяване на ДДС поради отпаднало основание (напр. като, без ограничения, отменен ревизионен акт), Данъчната администрация на България заплаща лихва за забавено плащане на Инвеститора в проекта върху стойността на възстановяването;

8.6.4.2. За Гърция – ако не се извърши възстановяване на ДДС в рамките на законоустановените срокове, Данъчната администрация на Гърция плаща лихва за забавено плащане на Инвеститора в проекта върху стойността на възстановяването.

8.6.4.3. Стойността на лихвата за забавено плащане, както и редът за нейното изплащане се определят съгласно Приложимото право на съответната Страна.

8.6.5. Общите правила на законодателството за ДДС на всяка Страна се прилагат за доставки на стоки между Инвеститора в проекта и Мястото му на стопанска дейност. Доставките на услуги, съпътстващи доставките на стоки по смисъла на приложимото ДДС законодателство, се тълкуват като доставки на стоки.

8.6.6. За сумите, които не представляват доставки на стоки:

8.6.6.1. Сумите, начислени между Инвеститора в проекта и Мястото на стопанска дейност, като общи и административни разходи или други покупки, направени от Инвеститора в проекта, но пълно или частично относими към Мястото на стопанска дейност, както и покупки, направени от Мястото на стопанска дейност, но пълно или частично относими към Инвеститора в проекта, не са предмет на български или гръцки ДДС. Доходите, разпределени на Мястото на стопанска дейност от Инвеститора в проекта, и сумите, начислени от Мястото на стопанска дейност към Инвеститора в проекта съгласно член 8.3, включително разходи за строителство, не се облагат с български или гръцки ДДС; и

8.6.6.2. Мястото на стопанска дейност има право на възстановяване на ДДС кредит за покупките на стоки и услуги съгласно разпоредбите на гръцкия Кодекс за ДДС въз основа на това, че Инвеститорът в проекта извършва облагаеми услуги по транспортиране на природен газ към Търговците.

8.6.7. Инвеститорът в проекта се задължава да спазва Данъчните закони, разпоредби и тълкувания на всяка от Страните и техните периодични изменения по отношение на ставката на ДДС, както и по отношение на всякакви изменения, необходими за спазването на съответното ДДС законодателство на ЕС, или всякакви изменения и указания, които се налагат от необходимостта да бъдат спазени решенията на Съда на ЕС или решенията и насоките на Европейската комисия.

8.7. Избягване на двойното данъчно облагане

За целите на премахване на двойното Данъчно облагане между Република България и Република Гърция по отношение на Инвеститора в проекта доходи, получени, и имущество, притежавано от Инвеститора в проекта в Република Гърция, които подлежат на облагане в Република Гърция съгласно чл. 8.3, се освобождават от Облагане с данъци в Република България. Република България може въпреки това при определяне размера на данъка върху останалите доходи и имущество на Инвеститора в проекта да вземе предвид изключените доходи или имущество.

8.8.   Данък при източника

Няма да се облагат с данък при източника разходи за лихви, разпределени от Инвеститора в проекта на Мястото на стопанска дейност, нито такси за строителство, нито такси за технически услуги, извършени от чужбина, които са разпределени от Инвеститора в проекта на Мястото на стопанска дейност. Няма да се облагат с данък при източника и всякакви части от сумите, алокирани за целите на чл. 8.3.1 от Инвеститора в проекта към Мястото на стопанска дейност или от Мястото на стопанска дейност към Инвеститора в проекта, както и общо административни разходи, ако такива бъдат алокирани от Инвеститора в проекта към Мястото на стопанска дейност или от Мястото на стопанска дейност към Инвеститора в проекта.

8.9. Безвъзмездна помощ и финансиране

Всяко финансиране, предоставено на Инвеститора в проекта съгласно Европейската енергийна програма за възстановяване, както и всяко финансиране от Европейските структурни инвестиционни фондове или други източници на финансиране от подобен тип за Инвеститора в проекта за целите на изграждането, модернизирането или подобряването на газопроводната система, не се счита за облагаемо дарение за целите на облагането с данък при придобиване на имущества чрез дарение по смисъла на Закона за местните данъци и такси в Република България (включително всеки изменящ го или заместващ го нормативен акт).

9. Непреодолима сила

9.1. Отговорност за неизпълнение или забавяне при изпълнението от някоя от Страните по отношение на всякакви задължения или части от тях съгласно настоящото Споразумение се преустановява, доколкото такова неизпълнение или забавяне при изпълнението е причинено или породено от Непреодолима сила.

9.2. Непреодолима сила по отношение на Страна се ограничава до:

9.2.1. Природни бедствия (земетресения, свлачища, циклони, наводнения, пожари, светкавици, приливни вълни, вулканични изригвания и други подобни природни събития или прояви).

9.2.2. Войни (обявени или не) между суверенни държави, актове на саботаж, тероризъм, бунтове и въстания; и

9.2.3. Международно ембарго срещу държави, различни от съответната Държава.

При условие че, във всеки случай, посоченото събитие или причина от вида, посочен в членове 9.2.1, 9.2.2 и/или 9.2.3, и възникващи последици, които възпрепятстват изпълнението от съответната Държава на задълженията й или част от тях, са извън контрола й; и при условие че, по отношение на тези събития или причини от вида, посочен в членове 9.2.1, 9.2.2 и/или 9.2.3, които са основателно предвидими, че те не са причинени или допринесени от небрежност на Страна или съответен Държавен орган, или съответен Държавен субект, или от нарушение на някое от предходните условия по настоящото Споразумение.

9.3. Ако Страна е възпрепятствана от изпълнение на задълженията си или част от тях съгласно настоящото Споразумение вследствие на Непреодолима сила, тя своевременно уведомява писмено другата страна, на която се дължи изпълнение. Уведомлението трябва:

9.3.1. Да посочва задълженията или частта от тях, която не може да се изпълни;

9.3.2. Изцяло да опише събитието, представляващо Непреодолима сила;

9.3.3. Да оцени времето, през което ще продължи Непреодолимата сила; и

9.3.4. Да предложи мерки, които да се приемат за отстраняване или смекчаване на Непреодолимата сила. След това уведомление и доколкото Непреодолимата сила продължава, задължения или части от тях, които не могат да бъдат изпълнени поради Непреодолима сила, се преустановяват.

9.4.   Страна, която е възпрепятствана от изпълнение на задълженията си или част от тях вследствие на Непреодолима сила, предприема такива действия, които основателно може да извърши, и влага такива средства, каквито е необходимо и основателно, за да премахне или смекчи Непреодолимата сила и да поднови изпълнението на задълженията си и всички части от тях, веднага щом е основателно осъществимо.

9.5.   Страна, която е възпрепятствана от изпълнение на задълженията си вследствие на Непреодолима сила, предприема и също така осигурява съответния Държавен орган и/или Държавен субект да предприеме всички такива действия, които могат основателно да се изискват, за да се намалят щетите, понесени от Участник в проекта по време на действието на Непреодолима сила и вследствие от нея.

10. Отговорност

10.1. Неизпълнение или неспазване, или отказ от Страна да изпълни или спази задълженията си, да предприеме действия и да предостави всички права и ползи, предвидени в настоящото Споразумение, представляват нарушение на задълженията й съгласно настоящото Споразумение.

10.2. Отговорността съгласно член 10.1 съгласно общите принципи на международното право обхваща действия и пропуски на Държавен орган или Държавен субект.

11. Разрешаване на спорове

11.1. Страните полагат усилие да уредят спорове, свързани с прилагането или тълкуването на настоящото Споразумение, по дипломатически път.

11.2. Ако спорът не е уреден съгласно член 11.1 в рамките на разумен срок, всяка Страна може с писмено известие до другата Страна да представи въпроса за окончателно и обвързващо решение на арбитражен съд съгласно настоящия член 11.

11.3. Без да се засяга правото на ЕС, както е посочено в чл. 2.1, такъв арбитражен съд се сформира и производството се провежда съгласно разпоредбите за уреждане на спорове, съдържащи се в член 27(3) от Договора към Европейската енергийна харта, като се прилагат тези разпоредби за разрешаване на спорове mutatis mutandis спрямо настоящото Споразумение. Арбитражният съд има право, без ограничение, да постанови плащането на вреди, включително правни и други разноски и лихви, в международно конвертируема валута.

11.4. При липсата на споразумение за противното между Страните важат Правилата за арбитраж на Комисията на ООН по международно търговско право, доколкото не са изменени от Страните или от арбитрите. Арбитражният съд взема решенията си с мнозинство.

11.5. Арбитражът разрешава спора съгласно настоящото Споразумение и приложимите правила на международното право.

11.6. Решението на арбитража е окончателно и обвързващо за Страните.

11.7. Разходите на арбитражния съд, включително възнаграждение на членовете му, се поемат поравно от Страните. Въпреки това съдът може, по собствена преценка, да разпредели по-голямата част от разходите да бъдат платени от една Страна.

11.8. Освен ако Страните не договорят друго, съдът заседава в Хага, Холандия, и използва офисите и съоръженията на Постоянния арбитражен съд.

12. Изменения и прекратяване

12.1. Никоя Страна не изменя или по друг начин не се опитва да избегне или ограничи настоящото Споразумение без предварителното писмено съгласие на другата Страна. Изменения на настоящото Споразумение се приемат от двете Страни писмено и влизат в сила съгласно член 13, ал. 1 от настоящото Споразумение.

12.2. Настоящото Споразумение е в сила и действие до датата на завършване на извеждането от експлоатация на цялата Газопроводна система. Никоя Страна не може да се откаже или оттегли от настоящото Споразумение или да преустанови изпълнението на задълженията си съгласно настоящото Споразумение преди тази дата без предварителното писмено съгласие на другата Страна.

13. Влизане в сила

13.1. Настоящото Споразумение влиза в сила от размяната на ратификационните документи от двете Страни.

13.2. Колкото е възможно по-скоро от подписването на това Споразумение, всяка Страна представя настоящото Споразумение за ратификация от съответната надлежно упълномощена институция.

13.3. В случай че Приложимото право на Страна противоречи на правилата, посочени в настоящото Споразумение, правилата, посочени в настоящото Споразумение, имат превес.

13.4. Споразумението се изготвя в две (2) оригинални копия на английски език.

Подписано на 10-ия ден на октомври 2019 г. в София, България.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Определения и тълкуване

Понятията, използвани в настоящото Споразумение и които не са по друг начин определени в настоящия документ, са със следните значения:

„Свързано лице“ по отношение на лице означава друго лице, пряко или непряко контролиращо, контролирано от или под общ контрол с такова Лице, и „контрол“ за тези цели означава: (a) притежаване, пряко или непряко, на мнозинството права за гласуване или дялов капитал на такова Лице, или (b) или по друг начин имащо правомощия, пряко или непряко, да ръководи управлението и политиките на такова Лице;

„Споразумение“ означава настоящото Междуправителствено споразумение, включително приложението към него, с периодичните изменения, допълнения или други промени;

„Натрупана сума на печалбите“ означава печалби/загуби преди данъци на Инвеститора в проекта, изчислени при изискванията на МСФО;

„Приложимо право“ означава правото (включително законодателство от всеки тип), приложимо на Територията на Страната или, съответно, Териториите на Страните;

„Дата на търговска експлоатация“ означава датата, на която Газопроводната система започва или се счита, че започва търговска експлоатация за целите на споразуменията за транспортиране на газ между „Ай Си Джи Би“ АД и Търговците;

„Изпълнител“ означава Лице, доставящо (пряко или непряко, независимо дали по договор, договор с подизпълнител (от каквато и да е степен) или по друг начин) стоки, работа, технология или услуги, включително финансови услуги (включително, освен друго, кредитни, за финансиране, застрахователни или други финансови полици) на Инвеститора в проекта или негови Свързани лица във връзка с Проекта IGB, за годишна договорна стойност от минимум 100 000 евро (с изключение, въпреки това, на физическо лице в ролята му/й на служител на друго Лице, или Лице, действащо в качеството на Заемодател);

„Корпоративен подоходен данък“ или „корпоративен данък“ означава всеки данък, с който всяка от Страните облага печалбите на местните юридически лица и/или печалбите на местата на стопанска дейност на чуждестранните юридически лица, а „Корпоративно подоходно облагане“ се тълкува съответно.

„Спогодба за двойно данъчно облагане“ означава спогодба или конвенция по отношение на Данъци, по която Страните са страна, за избягването на двойно Данъчно облагане на доходи или имущество;

„Гръцки съоръжения“ означава тази част от Газопроводната система, разположена или която ще бъде разположена в Република Гърция;

„Ай Си Джи Би АД“ означава дружество, установено и съществуващо съгласно законодателството на Република България, със седалище на ул. „Веслец“ 13, 1000 София, България, с ЕИК 201383265;

„МСФО“ означава: (a) тези международни финансови стандарти, издадени или приети от Съвета по международни счетоводни стандарти (СМСС) (включително международни счетоводни стандарти, издадени от Комитета по международни счетоводни стандарти, които са приети от Съвета по счетоводни стандарти); (b) тези насоки и тълкувания, отнасящи се до стандартите, посочени в параграф (a), разработени от Комитет за тълкуване по международно финансово отчитане или Постоянния комитет по тълкуване, които са одобрени или приети от СМСС; и (c) всички конвенции, правила и процедури на международната счетоводна практика, които понякога се считат за допустими от СМСС;

„Проект IGB“ означава оценка, разработване, проектиране, изграждане, монтиране, финансиране, рефинансиране, собственост, застраховане, експлоатация (включително транспортирането на Природен газ през Газопроводната система), ремонт, замяна, подновяване, поддръжка, разширяване, увеличаване (включително отклонения) и, в съответния момент, извеждане от експлоатация на Газопроводната система;

„Притежател на участие“ означава: (a) Лице, притежаващо форма на (пряк или непряк) собствен капитал или друго участие в собствеността в „Ай Си Джи Би“ АД; и (b) или Свързано лице, приемник или разрешен правоприемник на всяко Лице, посочено в параграф (a) от тази дефиниция;

„Заемодател“ означава финансова институция или друго Лице, предоставящо задлъжнялост, заем, финансова договореност (включително договореност за хеджиране или друг дериватив), удължаване на кредит или друго финансиране на Притежател на участие или застраховка по отношение на него във връзка с Газопроводната система (включително рефинансирането на същите) и приемник или позволен правоприемник на такава финансова институция или друго Лице;

„Национално лице“ е:

а) всяко физическо лице, притежаващо гражданство на съответната договаряща държава;

б) всяко юридическо лице, дружество или асоциация, което придобива своя статут съгласно действащото законодателство в съответната договаряща държава;

„Природен газ“ означава въглеводороди или смес от въглеводороди и други газове, които се състоят основно от метан, който при температура от 15° по Целзий и атмосферно налягане (1,01325 bar абсолютно), са или е преобладаващо в газообразно състояние;

„МСД“ означава мястото на стопанска дейност на Инвеститора в проекта, което (ще) се учреди в Република Гърция за целите на Проекта IGB; за целите на настоящото определение „място на стопанска дейност“ е със значението, посочено в Спогодбата за избягване на двойно данъчно облагане (или ако в даден момент не съществува такава Спогодба за избягване на двойно данъчно облагане, „място на стопанска дейност“ е със същото значение, както в последната редакция на „Модела на данъчна спогодба за доходи и имущество“ на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие към датата на сключване на настоящите Общи условия); в разпоредбите от настоящия договор, които касаят ДДС, терминът „МСД“ ще има значението на „постоянен обект“ по смисъла на Регламент за изпълнение (ЕС) № 282/2011;

„Лице“ означава физическо или юридическо лице (независимо дали публично, или частно по характер);

„Газопроводна система“ означава Междусистемната газова връзка между Република Гърция и Република България с обща дължина приблизително 182 км, диаметър DN800 (32??) и с капацитет за транспортиране от приблизително 3 млрд. н. куб. м/год. (който може да се увеличава до приблизително 5 млрд. н. куб. м/год.), която се планира да работи от входна точка в близост до Комотини (Република Гърция) и изходна точка в околностите на Стара Загора (Република България), включително всички физически активи, свързани с газопроводната система, включително всички съоръжения, оборудване, машини, газопроводи, резервоари, компресорни станции, оптични кабели и други съпътстващи физически активи, но изключва други основни газопроводи, към които може да се присъедини газопроводната система;

„Дейности по проекта“ означава дейностите, провеждани или които предстои да се проведат от Участниците в проекта във връзка с Проекта IGB;

„Споразумение за проекта“ означава споразумение, договор, лицензия, концесия или друг документ, различен от настоящото Споразумение, по които, от една страна, Република България (включително правителството й) и/или Република Гърция (включително правителството й), Държавен орган или Държавен субект и, от друга страна, Участник в проекта, са или по-късно стават страна, във връзка с Дейности по проекта (като всяко такова споразумение, договор или друг документ могат да се удължават, подновяват, заменят, изменят или по друг начин променят периодично съгласно условията му);

„Инвеститор в проекта“ означава „Ай Си Джи Би“ АД (включително негов приемник и правоприемник);

„Участник в проекта“ означава всеки от Притежателя на участие, Изпълнителя, Търговеца и Заемодателя и „Ай Си Джи Би“ АД и неговото МСД;

„Дата на петнадесета година от ДТЕ“ означава първият 31 декември, който настъпва след петнадесетата годишнина от Датата на търговската експлоатация;

„Дата на двадесет и петата година от ДТЕ“ означава първият 31 декември, който настъпва след двадесет и петата годишнина от Датата на търговската експлоатация;

„Търговец“ означава Лице, което има законово право (независимо дали възникващо по силата на договор, или по друг начин) да транспортира Природен газ през цялата или част от Газопроводната система;

„Държавен орган“ означава всеки орган на Република България, съответно Република Гърция, съответно на всяко ниво на правомощие, независимо дали органът упражнява законодателна, изпълнителна, съдебна или друга държавна функция, и включително всички централни, регионални, общински, местни и съдебни органи или всеки съответен елемент от такива органи, който има правомощия да управлява, отсъжда, регулира, налага или събира данъци, налози или други такси, предоставя лицензии или разрешения, или одобрения, или под друг начин засяга правата и задълженията на Участници в проекта, приемниците или разрешените им правоприемници, по отношение на Рамката за данъчно облагане;

„Държавен субект“ означава всеки субект, в който пряко или непряко Република България, съответно Република Гърция, има контролиращо собствено участие или участие в собствеността, или подобно икономическо участие, или който държавата пряко или непряко контролира; за целите на настоящото определение „контрол“ означава притежаването, пряко или непряко, на правомощието да се организира или съдейства за организирането на управлението или политиките на Лице, независимо дали чрез притежаване на мажоритарен дял, или друго контролиращо участие в ценни книжа, даващи право на глас, собствен капитал или друго участие в собственост в субект, съгласно закон или споразумение между Лица, които дават такива правомощия или права за гласуване;

„Рамка за данъчно облагане“ означава която да е и всички дейности и мерки, предвидени в настоящото Споразумение;

„Данък/данъци“ означава всички съществуващи и бъдещи налози, задължения (включително акцизи), мита (т.е. мита, прилагани в рамките на Европейския съюз съгласно Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета относно тарифната и статистическа номенклатура и, относно Общата митническа тарифа), налози, плащания, такси, санкции, глоби, данъци (включително ДДС или данък върху продажбите), начисления, вноски и налози, които се считат, че осигуряват ползи („antapodotika teli“ на гръцки), дължими на или наложени от държава, орган или подразделение на държава, независимо дали централни, или местни, или друг орган, който има ефективните правомощия да налага такива налози в рамките на територията на страна, „Данък“ означава всяко от тях, а „Данъчно облагане“ и „Облагаем“ се тълкуват съответно;

„Територия“ означава територия на една Страна, включително териториално море и националното въздушно пространство над нея, както и морските зони, върху които Страната упражнява суверенни права или юрисдикция съгласно международното право („Територии“ означава такава територия по отношение на двете Страни);

„ДДС“ означава Данък добавена стойност или друг подобен данък, приложим за предоставянето на стоки и услуги, дейности, услуги или технологии в рамките на територията на Страна; и

„ДДС ставка“ означава ставката на Данък добавена стойност, приложима в съответната Страна периодично.

Разделянето на настоящото Споразумение на членове и други части и включването на заглавия са за улесняване на препратките единствено и не засяга неговото тълкуване или интерпретиране.

Освен ако не е посочено друго, всички препратки към „член“, следвани от цифра или буква, се отнасят към конкретен член от настоящото Споразумение.

Понятията „настоящото Споразумение“, „от настоящото“, „в настоящото“ и „съгласно настоящото“ и подобни изрази се отнасят към настоящото Споразумение, а не към конкретен член или друга част от него.

Освен ако не е посочено конкретно или контекстът не изисква друго, думи в единствено число включват множественото и обратното, а думи, указващи пол, включват всички полове, а „включват“, „включва“ и „включително“ се счита, че се следват от думите „без ограничение“.

МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 3 от 22 май 2013 г.
за изискванията към инсталации, произвеждащи титанов диоксид
(ДВ, бр. 49 от 2013 г.)

§ 1. В чл. 4, ал. 2 думите „се извършва“ се заменят с „и системата за осигуряване на качеството на лабораторията, извършваща мониторинга, трябва да са“.

§ 2. Параграф 2 от допълнителните разпоредби се изменя така:

„§ 2. Наредбата въвежда изискванията на:

1. глава VI и Приложение VIII на Директива 2010/75/ЕС на Европейския парламент и на Съвета относно емисиите от промишлеността (комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването) (ОВ, L 334/17 от 17 декември 2010 г.);

2. член 1, параграф 38 на Директива (ЕС) 2024/1785 на Европейския парламент и на Съвета от 24 април 2024 година за изменение на Директива 2010/75/ЕС на Европейския парламент и на Съвета относно емисиите от промишлеността (комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването) и на Директива 1999/31/ЕО на Съвета относно депонирането на отпадъци (ОВ, L 2024/1785 от 15 юли 2024 г.).“

Заключителна разпоредба

§ 3. Наредбата влиза в сила в деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Росица Карамфилова-Благова

МИНИСТЕРСТВО НА ТРАНСПОРТА И СЪОБЩЕНИЯТА

Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 11 от 31 октомври 2002 г.
за международен автомобилен превоз на пътници и товари
(обн., ДВ, бр. 108 от 2002 г.; изм. и доп., бр. 83 и 85 от 2005 г., бр. 26, 46 и 95 от 2006 г., бр. 36 от 2007 г., бр. 73 от 2008 г., бр. 92 от 2011 г., бр. 69 и 85 от 2012 г., бр. 41 от 2014 г., бр. 20 и 42 от 2016 г., бр. 9 и 51 от 2018 г., бр. 60 от 2020 г., бр. 57 от 2021 г. и бр. 84 от 2022 г.)

§ 1. В чл. 8 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1:

а) точка 4 се изменя така:

„4. договор за наем или лизинг за моторните превозни средства, на които лицето по чл. 2, ал. 1 не е собственик – на електронен носител;“

б) създава се т. 6:

„6. декларация за установяване по образец, утвърден със заповед на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ съгласно чл. 7, ал. 8, т. 1 от Закона за автомобилните превози.“

2. Алинея 3 се отменя.

3. Алинея 4 се отменя.

§ 2. В чл. 9, ал. 4 се създава изречение второ: „Министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице се произнася по заявлението за промяна в обстоятелствата в срок до 10 дни от неговото постъпване, съответно от отстраняване на нередовностите по него.“

§ 3. В чл. 17, ал. 4 след думата „разрешителните“ текстът докрая се заличава.

§ 4. В чл. 19, ал. 2 се правят следните изменения:

1. В т. 2 думата „всяко“ се заличава и думата „моторно“ се заменя с „моторното“.

2. В т. 3 думите „ремарке или полуремарке“ се заменят с „ремаркето или полуремаркето“ и думите „за всяко превозно средство“ се заличават.

3. В т. 4 думите „за всяко превозно средство“ се заличават.

§ 5. В чл. 20 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 1 се изменя така:

„(1) Заявяването на еднократни разрешителни за международни превози на товари се извършва от лицата по чл. 2, ал. 1 или упълномощени от тях лица по реда на чл. 18 от Административнопроцесуалния кодекс, за всеки конкретен превоз в Бюрата за обслужване на превозвачите (БОП) със заявка по образец (приложение № 13) или по електронен път чрез попълване на заявка в автоматизираната система за резервация на разрешителни за превоз на товари в чужбина с автомобилен транспорт на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация.“

2. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Потвърждаването на заявката за разрешителни се извършва по електронен път от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ и се удостоверява с „резервация на разрешителни“ (приложение № 14).“

3. В ал. 3 накрая се добавя „или от автоматизираната система по ал. 1“.

4. Алинея 4 се изменя така:

„(4) При подаване на заявката по ал. 1 се прилагат копия на:

1. договор (заявка) с дата на натоварване, пунктове на натоварване и на разтоварване, регистрационния номер на превозното средство, с което ще бъде извършен превозът, в случаите, когато не се извършва превоз на товари транзит през територията на Република България;

2. товарителница и митнически документи, съпътстващи товара, в случаите, когато се извършва превоз на товари транзит през територията на Република България.“

5. Създават се ал. 5 – 9:

„(5) Максималният брой резервации на разрешителни, които превозвач може да заяви, е равен на броя на автомобилите, включени в списъка към лиценза му на Общността, намален с броя на предоставените му годишни ЕКМТ/СЕМТ разрешителни и/или активните краткосрочни ЕКМТ/СЕМТ разрешителни.

(6) Резервация на разрешително не може да бъде направена за превозно средство:

1. което не е включено в списъка към лиценза на Общността на превозвача;

2. за което има неотчетено разрешително по резервация в системата по чл. 20, ал. 1 и същото не е върнато в Бюрата за обслужване на превозвачите или в териториалните структури на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“;

3. за което няма документ за извършена проверка на техническата изправност на превозното средство, с който се допуска за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, или срокът му на валидност е изтекъл;

4. за което е в сила принудителна административна мярка „временно спиране от движение“.

(7) Резервация на разрешително не може да бъде направена за превозвач, който има задържано неизползвано разрешително от същия вид.

(8) Резервациите на разрешителни са валидни за срок от 5 (пет) дни.

(9) Лицето по чл. 2, ал. 1 може да анулира в Бюро за обслужване на превозвачи или в информационната система по ал. 1 резервация на разрешително в срока ? на валидност, ако разрешителното по същата не е получено.“

§ 6. В чл. 22 думите „заверено копие на лиценза на Общността за извършване на международен превоз на товари; оформени други транспортни и митнически документи“ се заличават.

§ 7. Член 23 се изменя така:

„Чл. 23. Служителят от ГКПП, предоставящ разрешителните, проверява наличието на превозното средство и сверява данните от резервацията на разрешителните с данните от служебния опис (приложение № 15), след което обработва резервацията на разрешителни и предоставя разрешителните на водача на МПС.“

§ 8. Член 25 се изменя така:

„Чл. 25. Получените по реда на раздели III и V разрешителни за календарната година, за която са предоставени за използване, се връщат от превозвача в Бюрата за обслужване на превозвачите или в териториалните структури на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ в срок до 1 март на следващата календарна година.“

§ 9. В чл. 26 се правят следните изменения и допълнения:

1. В основния текст думите „Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията само“ се заменят с „Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“.

2. В т. 1 думите „по сключени договори с търговски или спедиторски фирми“ се заличават.

3. Създава се нова т. 6:

„6. при превози на товари, когато се извършват транзит през територията на Република България, но разрешителни не са налични на ГКПП за получаване;“.

4. Досегашната т. 6 става т. 7, след думите „т. 1 – 3“ запетаята и думите „от комисия, определена от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ се заличават и се добавя „и 6“.

§ 10. Член 27 се изменя така:

„Чл. 27. Лицата по чл. 2, ал. 1 или упълномощени от тях по реда на чл. 18 от Административнопроцесуалния кодекс лица подават заявление за издаване на разрешително за международен превоз на товари до изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ по образец (приложение № 15а). Към заявлението се прилагат:

1. в случаите по чл. 26, т. 1 – 3 и т. 7 – копие на договор (заявка) за превоз, отразяващ в него датата на натоварване, пунктовете на натоварване и разтоварване, регистрационен номер на превозното средство, с което ще бъде извършен превозът;

2. в случаите по чл. 26, т. 6 – копие на товарителницата и митническите документи, съпътстващи товара.“

§ 11. Член 28 се отменя.

§ 12. Член 29 се отменя.

§ 13. В чл. 32 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Лицето по чл. 2, ал. 1, което кандидатства за разпределение на разрешителни по ал. 1, подава заявление чрез попълване на образец, създаден в информационната система на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, в срок, указан в заповедта по ал. 1.“

2. В ал. 5:

а) в основния текст след думите „ал. 1“ се добавя „за срок от две години, считано от датата на влизане в сила на заповедта по ал. 13“ и се поставя запетая;

б) точка 1 се изменя така:

„1. е с отнето разрешително за нарушение по ал. 12, т. 1 или 2;“

в) точка 2 се отменя;

г) точка 3 се изменя така:

„3. е извършил повторно нарушение по ал. 12, т. 4“.

3. В ал. 6 изречение второ се заличава.

4. В ал. 7 думите „и не са отбелязани в разрешителното“ се заменят с „и/или има териториални ограничения“.

5. В ал. 8 думите „от водача“, запетаята и текстът до края след думите „празен пробег“ се заличават.

6. В ал. 12:

а) в т. 2:

аа) в основния текст думата „сертификат“ се заличава;

бб) в буква „а“ думите „моторното превозно средство“ се заменят с „ремаркето“, думата „норми“ се заменя с „изисквания“ и думите „за „Евро III сигурен автомобил“ се заличават;

вв) в буква „б“ думата „норми“ се заменя с „изисквания“, а думите „Евро III“ се заменят с „Евро V“;

гг) буква „в“ се изменя така:

„в) сертификат за техническа изправност на товарни автомобили и ремаркета“;

дд) в буква „г“ думите „сертификат за годишен преглед“ се заменят с „удостоверение“;

б) точка 6 се отменя;

в) точкa 9 се отменя;

г) точка 10 се отменя.

7. Създават се ал. 13 и 14:

„(13) Разрешителното се отнема със заповед на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ или оправомощено от него длъжностно лице.

(14) Заповедта по ал. 13 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

§ 14. В чл. 35, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В т. 3 след думата „договор“ запетаята, думите „заверен от заклет преводач“ и запетаята след тях се заличават.

2. Точка 4 се изменя така:

„4. разписание, в което се предвижда различно време за потегляне от българска територия на българския и чуждестранния партньор, с посочени автогари за спиране на автобусите, като за начална спирка и спирки (максимално три) по маршрута на автобусната линия могат да се посочват само областни центрове и/или национални курорти съгласно Закона за туризма;“

3. Създава се т. 11:

„11. списък на моторните превозни средства от категориите М2 и М3, клас III и клас „В“, с които всеки от партньорите ще обслужва автобусната линия.“

§ 15. В чл. 37 се правят следните изменения:

1. Изречение второ се заличава.

2. В изречение трето думите „процедурата за издаване на разрешително за линията се закрива“ се заменят с „административното производство за издаване на разрешително за линията се прекратява и се уведомяват държавите по маршрута“.

§ 16. В чл. 38 ал. 2 се изменя така:

„(2) Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ разглежда заявлението, като сравнява началния и краен пункт на автобусната линия и дните на обслужване с началния и краен пункт и дните на обслужване на линия в експлоатация и/или линия, за която е открита процедура за съгласуване. В случай че има пълно покритие на спирките по маршрута или съвпадане на началната и две спирки на територията на Република България и крайната спирка на маршрута, както и на посочените в заявлението дни на обслужване и по-малко от два часа разлика в часовете на тръгване от територията на Република България, Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ дава указание на кандидатстващия превозвач за промяна на часовете на тръгване от територията на Република България.“

§ 17. В чл. 39 се създава ал. 3:

„(3) Когато документацията не е приведена в съответствие с изискванията в посочения в ал. 2 срок, административното производство се прекратява със заповед на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“. Заповедта подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

§ 18. В чл. 40 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 се създава изречение трето: „В случай на необходимост списъкът на моторните превозни средства, с които ще се обслужва автобусната линия, може да бъде актуализиран.“

2. В ал. 3, изречение второ думите „графикът за работа на екипажите и“ се заменят със „списъкът на автобусите, с които всеки от партньорите ще обслужва автобусната линия“.

3. В ал. 4:

а) основният текст се изменя така:

„Министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице с мотивирана заповед отказва издаването на разрешително, когато:“;

б) в т. 1 думите „две или повече“ се заменят със „системни“ и думите „през последните 12 месеца“ се заличават;

в) в т. 2 думата „когато“ се заличава.

4. Създава се ал. 4а:

„(4а) Заповедта по ал. 4 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

5. В ал. 7, изречение трето накрая се добавя „и да върне в Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ комплекта разрешителни до 5 дни от датата, на която е уведомило Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ за преустановяването на обслужването или преустановяване на услугата“.

6. В ал. 8 т. 2 се изменя така:

„2. при извършване на системни нарушения в хипотезата на чл. 32 от Закона за автомобилните превози;“.

7. В ал. 11 след думите „държавите по маршрута“ се добавя „за решението си за закриване на автобусната линия“.

8. В ал. 12 думата „тримесечен“ се заменя с „едномесечен“.

§ 19. Член 41 се отменя.

§ 20. В чл. 43 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 след думата „заявление“ се добавя „по образец (приложение № 17)“.

2. В ал. 2 след думата „заявление“ се добавя „по образец (приложение № 17)“, думите „за промяна на линия“ се заменят със „за промяна на обслужването на действаща линия“ и след думата „експлоатира“ се поставя запетая и се добавя „придружено с документите по чл. 35“.

3. Създават се ал. 3 и 4:

„(3) Министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице със заповед отказва продължаването на срока на издаденото разрешително или промяната на обслужването на линията в случаите по чл. 40, ал. 4, както и когато лицето по чл. 2, ал. 1 не е представило за последните дванадесет месеца две или повече справки по чл. 42 за линията, за която е подадено заявлението, или въз основа на представените справки се установи, че същата не е обслужвана през последните шест месеца.

(4) Заповедта по ал. 3 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

§ 21. В чл. 44, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. Основният текст се изменя така:

„При извършване на превоза водачът представя при поискване от контролните органи следните документи:“.

2. Създават се т. 9 и 10:

„9. карта за квалификация на водача;

10. удостоверение за техническа изправност на пътното превозно средство.“

§ 22. В чл. 45б, ал. 1 се правят следните допълнения:

1. В т. 2 накрая се поставя запетая и се добавя „в случай че е чуждестранен превозвач“.

2. В т. 4 накрая се поставя запетая и се добавя „изготвен в съответствие с изискванията на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 г. за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за изменение на регламенти (ЕИО) № 3821/85 и (ЕО) № 2135/98 на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета (ОВ, L 102 от 11 април 2006 г.)“.

3. В т. 7 накрая се поставя запетая и се добавя „когато подизпълнителят е чуждестранен превозвач“.

4. В т. 8 накрая се поставя запетая и се добавя „когато членовете на сдружението са чуждестранни превозвачи“.

§ 23. В чл. 45г, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:

1. в изречение второ думите „процедурата за издаване на разрешително за линията се закрива“ се заменят с „административното производство се прекратява със заповед на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“;

2. създава се изречение трето: „Заповедта за прекратяването на производството подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

§ 24. В чл. 45д се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 се създават изречение второ и трето: „Разрешителните за обслужване на определената автобусна линия са лични и не се преотстъпват. Неразделна част от разрешителното са схемата на маршрута, разписанието и тарифата за превоз по линията.“

2. В ал. 4:

а) в изречение първо думите „докаже, че“ се заличават, а след думата „брой“ се поставя запетая и се добавя „вписани в списъка към лиценза му“;

б) изречение второ се заличава;

в) изречение трето се заличава.

3. В ал. 5:

а) основният текст се изменя така:

„Министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице с мотивирана заповед отказва издаването на разрешително, когато:“;

б) в т. 1 думите „две или повече“ се заменят със „системни“ и думите „през последните 12 месеца“ се заличават;

в) създава се т. 5:

„5. е получен отказ за издаване на разрешително за превоз по международна автобусна линия от компетентните органи на държавите, през чиято територия преминава маршрутът.“

4. Създава се ал. 5а:

„(5а) Заповедта по ал. 5 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

5. В ал. 8, изречение трето накрая се добавя „и да върне в Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ комплекта разрешителни до 5 дни от датата, на която е уведомило Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ за преустановяването на обслужването или преустановяване на услугата.“

§ 25. В чл. 45е, изречение второ думите „същата процедура, която се прилага“ се заменят с „реда“.

§ 26. В чл. 45ж, ал. 1 т. 3 се изменя така:

„3. при системни нарушения в хипотезата на чл. 32 от Закона за автомобилните превози;“.

§ 27. Член 45з се отменя.

§ 28. В чл. 45й се правят следните изменения и допълнения:

1. Основният текст се изменя така:

„При извършване на превоза водачът представя при поискване от контролните органи следните документи:“.

2. Създават се т. 4 и 5:

„4. карта за квалификация на водача;

5. удостоверение за техническа изправност на пътното превозно средство.“

§ 29. В чл. 47 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 2, т. 4 накрая се поставя запетая и се добавя „изготвен в съответствие с изискванията на AETR“.

2. В ал. 3 думата „легализиран“ се заличава.

§ 30. В чл. 48 думите „повторно нарушение от един и същи вид“ се заменят със „системни нарушения“.

§ 31. Създава се чл. 48а:

„Чл. 48а. Когато подаденoтo заявлениe не отговаря на изискванията за издаване на разрешително, изпълнителният директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ не открива процедура за съгласуване, като уведомява заявителя за възможността да приведе в съответствие с изискванията документацията си в срок до 14 дни. Когато в посочения срок лицето по чл. 2, ал. 1 не приведе документацията си в съответствие с изискванията, административното производство се прекратява.“

§ 32. Член 49 се изменя така:

„Чл. 49. (1) Министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице със заповед отказва издаването на разрешително, когато:

1. лицето по чл. 2, ал. 1 е извършило системни нарушения на условията и реда за извършване на международен превоз на пътници, включително на разпоредбите, свързани с времето за управление и почивка на водачите или на законодателството в областта на безопасността на движението по пътищата;

2. не е получено потвърждение и/или издаване на разрешително от компетентния орган на държавата, явяваща се краен пункт по маршрута.

(2) Заповедта по ал. 1 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

§ 33. В чл. 50 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 3 се изменя така:

„(3) Министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице с мотивирана заповед отнема разрешителното за совалков превоз до държави, които не са членки на Европейския съюз, валидно за територията на Република България, когато:

1. се нарушат условията, въз основа на които е издадено разрешителното;

2. са налице системни нарушения в хипотезата на чл. 32 от Закона за автомобилните превози, извършени от лицето по чл. 2, ал. 1;

3. лицензът на Общността на лицето по чл. 2, ал. 1 е отнет.“

2. Създава се ал. 3а:

„(3а) Заповедта по ал. 3 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

3. Алинея 6 се отменя.

§ 34. В чл. 51 се правят следните изменения и допълнения:

1. Основният текст се изменя така:

„При извършване на совалков превоз водачът представя при поискване от контролните органи следните документи:“.

2. Създават се т. 9 и 10:

„9. карта за квалификация на водача;

10. удостоверение за техническа изправност на пътното превозно средство.“

§ 35. В чл. 52 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 2 след думата „заявление“ се добавя „по образец (приложение № 32)“ и думите „съответното“ и „по месторегистрация на търговеца“ се заличават.

2. Създава се ал. 3:

„(3) Книжката, съдържаща пътнически ведомости, е лична и не може да се преотстъпва. Броят на издадените на лицето по чл. 2, ал. 1 книжки не трябва да надвишава удвоения брой на заверените копия на лиценза на Общността му.“

§ 36. В чл. 52а, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:

1. В изречение първо след думата „заявление“ се добавя „по образец (приложение № 33)“ и думите „съответното“ и „по месторегистрация на търговеца“ се заличават.

2. Създава се изречение трето: „Броят на издадените на лицето по чл. 2, ал. 1 книжки не трябва да надвишава удвоения брой на заверените копия на лиценза на Общността му.“

§ 37. В чл. 52б се правят следните изменения и допълнения:

1. Досегашният текст става ал. 1.

2. Създават се ал. 2 – 5:

„(2) Изпълнителният директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ със заповед отнема издадена книжка, съдържаща пътнически ведомости или пътни формуляри, когато са констатирани системни нарушения в хипотезата на чл. 32 от Закона за автомобилните превози.

(3) Заповедта по ал. 2 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

(4) Изпълнителният директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ със заповед отказва издаването на нови книжки на лицето по чл. 2, ал. 1, когато през последните 6 месеца преди датата на подаване на заявлението на лицето с влязла в сила заповед е отнета книжката, съдържаща пътнически ведомости или пътни формуляри по реда на ал. 2.

(5) Заповедта по ал. 4 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

§ 38. В чл. 53 се правят следните изменения и допълнения:

1. Създава се нова ал. 4:

„(4) Когато подаденото заявление не е придружено с документите по ал. 2, на лицето по чл. 2, ал. 1 се предоставя 5-дневен срок за отстраняване на нередовността. При неотстраняване на нередовността в указания срок административното производство се прекратява.“

2. Досегашната ал. 4 става ал. 5 и в нея думите „не са придружени с документите по ал. 2 или“ за заличават.

§ 39. В чл. 54 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 2 се изменя така:

„(2) Министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице със заповед отказва издаването или отнема издадените разрешителни за извършване на случаен превоз на пътници до държави, които не са членки на Европейския съюз, когато се установи, че са налице системни нарушения в хипотезата на чл. 32 от Закона за автомобилните превози, извършени от лицето по чл. 2, ал. 1.“

2. Създава се ал. 3:

„(3) Заповедта по ал. 2 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“

§ 40. В чл. 54а думите „през светлата част на денонощието“ се заменят с „в часовия диапазон между 6:00 ч. и 21:00 ч. с автобуси, за които има издадено удостоверение за категоризация по системата за международна класификация на автобусите за туризъм на Международния съюз по автомобилен транспорт (IRU)“.

§ 41. В чл. 55 се правят следните изменения и допълнения:

1. Основният текст се изменя така:

„При извършване на случаен превоз до страни, които не са членки на Европейския съюз, водачът представя при поискване от контролните органи следните документи:“.

2. В т. 3 в началото се добавя „предварително попълнена“.

3. Създават се т. 10 и 11:

„10. карта за квалификация на водача;

11. удостоверение за техническа изправност на пътното превозно средство.“

§ 42. В чл. 55а се правят следните изменения и допълнения:

1. Основният текст се изменя така:

„При извършване на случаен превоз до държави членки на Европейския съюз водачът представя при поискване от контролните органи следните документи:“.

2. В т. 2 в началото се добавя „предварително попълнен“.

3. Създават се т. 6 и 7:

„6. карта за квалификация на водача;

7. удостоверение за техническа изправност на пътното превозно средство.“

§ 43. В чл. 56а, изречение първо след думите „държава членка домакин“ запетаята и думите „без от него да се изисква да има седалище или друго установяване в държавата, в която извършва превозите“ се заличават.

§ 44. В чл. 56б, ал. 1, т. 3 думите „автобусната линия“ се заменят с „международна автобусна линия с изключение на вътрешноградските и междуселищните линии от общинската транспортна схема“.

§ 45. В чл. 56в, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В буква „б“ думата „регистрация“ се заменя с „установяване“, а след думите „не могат да надхвърлят“ се добавя „установените от приемащата държава членка ограничения на“.

2. В буква „г“ накрая се добавя „на водачите“.

§ 46. В чл. 56г се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 1 се отменя.

2. В ал. 2 след думите „(приложение № 23а)“ запетаята и текстът до края на изречението се заличават.

3. Създава се ал. 5:

„(5) При извършване на каботажни превози водачът представя при поискване от контролните органи следните документи:

1. заверено копие на лиценза на Общността;

2. заверено копие на договора за възлагане на превоза – при извършване на каботажни превози по чл. 56б, ал. 1, т. 1;

3. предварително попълнен пътен формуляр (приложение № 23а) – при извършване на каботажни превози по чл. 56б, ал. 1, т. 2;

4. разрешително за превоз на пътници с автобус по международна автобусна линия с посочени разрешените за извършване на каботаж спирки на територията на Република България – при извършване на каботажни превози по чл. 56б, ал. 1, т. 3;

5. карта за квалификация на водача;

6. удостоверение за техническа изправност на пътното превозно средство.“

§ 47. В чл. 57а се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 се създава изречение второ: „Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ извършва служебна справка за актуалното състояние на действащите трудови договори в регистъра на уведомленията за сключване, изменение или прекратяване на трудовите договори и уведомленията за промяна на работодател, воден в Националната агенция за приходите.“

2. В ал. 2:

а) точка 1 се отменя;

б) точка 2 се изменя така:

„2. документ, съдържащ информация за номер, дата на издаване и дата на валидност на разрешение за пребиваване (продължително или постоянно) – в този случай се извършва служебна проверка на обстоятелството в Националния автоматизиран информационен фонд за българските лични документи – „Национален регистър на българските лични документи;“

в) точка 3 се отменя;

г) точка 4 се отменя;

д) в т. 5:

аа) в основния текст накрая се добавя „(за категории С1, C1E, С, CE, D1, D1E, D, DE)“;

бб) буква „а“ се изменя така:

„а) копие на свидетелство за управление на моторно превозно средство и копие на карта за квалификация на водача, издадена от компетентен орган на държава – членка на Европейския съюз, или;“

вв) в буква „б“ думите „маркиран кода на Общността по чл. 10, параграф 2 от Директива 2003/59/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2003 г. относно начална квалификация и продължаващо обучение на водачи на някои пътни превозни средства за превоз на товари или пътници, за изменение на Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета и Директива 91/439/ЕИО на Съвета и за отмяна на Директива 76/914/ЕИО на Съвета (ОВ, L 226/2003 г.) – Директива 2003/59/ЕО, издадени“ се заменят с „отразен хармонизирания код „95“ на Европейския съюз, издадено“;

гг) буква „в“ се изменя така:

„в) съдържащ информация за номер и дата на удостоверение за професионална квалификация, издадено от лицата, притежаващи удостоверение за регистрация по реда на наредбата по чл. 7б, ал. 9 от Закона за автомобилните превози (в този случай се извършва служебна проверка на обстоятелството в информационната система, определена с наредбата по чл. 7б, ал. 9 от Закона за автомобилните превози).“

3. Алинея 3 се изменя така:

„(3) При непълнота и/или нередовност на представените документи по ал. 2 министърът на транспорта и съобщенията или оправомощено от него длъжностно лице уведомява заявителя и определя 14-дневен срок за отстраняването им. При неотстраняване на нередовностите и/или непълнотите в определения срок административното производство се прекратява.“

4. В ал. 4 след думата „заявлението“ се добавя „или от отстраняването на нередовностите и/или непълнотите в срока по ал. 3“.

5. В ал. 5 думата „работа“ се заменя с „пребиваване“.

6. В ал. 6 думата „работа“ се заменя с „пребиваване“.

7. В ал. 7 думите „ал. 2“ се заменят с „ал. 1 и 2“.

8. Създава се ал. 8:

„(8) При изгубване, повреждане, кражба или унищожаване на сертификат за водач на моторно превозно средство лицето по чл. 2, ал. 1 подава заявление по образец (приложение № 34) за издаване на дубликат. Дубликатът на сертификат се издава в 7-дневен срок от подаване на заявлението.“

§ 48. В чл. 58, ал. 1, т. 4 думите „ал. 5“ се заменят с „ал. 9“.

§ 49. В допълнителните разпоредби се създават § 4а – 4г:

„§ 4а. Заявленията по тази наредба се подават в центровете за административно обслужване на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, чрез лицензиран пощенски оператор или с квалифициран електронен подпис чрез електронния портал за заявяване на административни услуги на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“.

§ 4б. За издаване на лицензи, разрешителни и други документи и за извършване на административни услуги по тази наредба се заплащат държавни такси, определени в Тарифа № 5 за таксите, които се събират в системата на Министерството на транспорта и съобщенията.

§ 4в. Лицензи, разрешителни, сертификати, удостоверения и други документи, издадени от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ по тази наредба, могат да се получават от заявителя на услугата или от упълномощено от него по реда на чл. 18 от Административнопроцесуалния кодекс лице в центровете за административно обслужване на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ или на посочен от заявителя адрес чрез лицензиран пощенски оператор за сметка на заявителя.

§ 4г. Във връзка с обработката на заявленията по тази наредба Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ има право на достъп до следните регистри и бази данни:

1. Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенцията по вписванията.

2. Регистъра на моторните превозни средства към Министерство на вътрешните работи.

3. Централизирана автоматизирана информационна система „Съдебен статус“.

4. Регистъра на уведомленията за сключване, изменение или прекратяване на трудовите договори и уведомления за промяна на работодател към Националната агенция за приходите.

5. Регистъра на задължените лица към Националната агенция за приходите.

§ 50. Приложение № 3 към чл. 6, ал. 8 се изменя така:

„Приложение № 3 към чл. 6, ал. 8

§ 51. Приложение № 6 към чл. 8, ал. 1 се изменя така:

„Приложение № 6 към чл. 8, ал. 1

§ 52. Приложение № 6б към чл. 8, ал. 3 се отменя.

§ 53. Приложение № 6в към чл. 13, т. 1 се изменя така:

„Приложение № 6в към чл. 13, т. 1

§ 54. Приложение № 11б към чл. 9, ал. 4 се изменя така:

„Приложение № 11б към чл. 9, ал. 4

§ 55. Приложение № 11в към чл. 9, ал. 5 се изменя така:

„Приложение № 11в към чл. 9, ал. 5

§ 56. В приложение № 11г думите „чл. 9, ал. 6“ се заменят с „чл. 9, ал. 9“ и приложението се изменя така:

„Приложение № 11г към чл. 9, ал. 9

§ 57. Приложение № 11д към чл. 10, ал. 3 се изменя така:

„Приложение № 11д към чл. 10, ал. 3

§ 58. Приложение № 14 към чл. 20, ал. 2 се изменя така:

„Приложение № 14 към чл. 20, ал. 2

§ 59. Приложение № 15а към чл. 27 се изменя така:

„Приложение № 15а към чл. 27

§ 60. Приложение № 17 към чл. 35, ал. 1, т. 1 и чл. 43, ал. 1 и 2 се изменя така:

„Приложение № 17 към чл. 35, ал. 1, т. 1 и чл. 43, ал. 1 и 2

§ 61. Приложение № 21а към чл. 47, ал. 1 се изменя така:

„Приложение № 21а към чл. 47, ал. 1

§ 62. Приложение № 24 към чл. 53, ал. 1 се изменя така:

„Приложение № 24 към чл. 53, ал. 1

§ 64. Приложение № 29 към чл. 57а, ал. 2 се изменя така:

„Приложение № 29 към чл. 57а, ал. 2

§ 65. Създава се приложение № 32 към чл. 52, ал. 2:

„Приложение № 32 към чл. 52, ал. 2

§ 66. Създава се приложение № 33 към чл. 52а, ал. 2:

„Приложение № 33 към чл. 52а, ал. 2

§ 67. Създава се приложение № 34 към чл. 57а, ал. 8:

„Приложение № 34 към чл. 57а, ал. 8

Преходни и заключителни разпоредби

§ 68. До въвеждане в експлоатация на електронния портал за заявяване на административни услуги на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ заявленията по тази наредба могат да се подават и по електронен път с квалифициран електронен подпис по реда на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги.

§ 69. Издадените до влизането в сила на тази наредба разрешителни за международни автобусни линии до държави, които не са членки на Европейския съюз, запазват действието си до изтичането на срока на тяхната валидност.

§ 70. Започнатите и недовършени до влизане в сила на тази наредба производства се довършват по досегашния ред.

§ 71. Навсякъде в наредбата думите „министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията“ и „министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията“ се заменят съответно с „министъра на транспорта и съобщенията“ и „министърът на транспорта и съобщенията“ и думите „Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията“ и „Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията“ се заменят съответно с „Министерство на транспорта и съобщенията“ и „Министерството на транспорта и съобщенията“.

§ 72. В чл. 12, ал. 1, т. 2 от Наредба № H-3 от 7.04.2009 г. за необходимите мерки за изпълнението и прилагането на Регламент (ЕС) № 165/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 4 февруари 2014 г. относно тахографите в автомобилния транспорт, за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3821/85 на Съвета относно контролните уреди за регистриране на данните за движението при автомобилен транспорт и за изменение на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, и за необходимите мерки за изпълнението и прилагането на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 г. за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за изменение на регламенти (ЕИО) № 3821/85 и (ЕО) № 2135/98 на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета (обн., ДВ, бр. 31 от 2009 г.; изм. и доп., бр. 33 от 2011 г., бр. 15 от 2016 г., бр. 74 от 2019 г. и бр. 68 от 2023 г.), след думата „средство“ запетаята се заличава, а думата „издадено“ се заменя с „и легализиран превод на свидетелството за управление на МПС, в случай че документът не е издаден“.

§ 73. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“ с изключение на § 5 относно чл. 20, който влиза в сила осемнадесет месеца след обнародването на тази наредба в „Държавен вестник“.

Министър: Георги Пеев

ЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ

РЕШЕНИЕ № 285-ПВР от 25 септември 2026 г.
относно изменение на Решение № 271-ПВР от 22 септември 2026 г. на Централната избирателна комисия за обнародване на кандидатските листи в изборите за президент и вицепрезидент на републиката на 25 октомври 2026 г.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 12 и т. 21 и чл. 324 от Изборния кодекс във връзка с Решение № 277-ПВР от 24 септември 2026 г. на ЦИК Централната избирателна комисия

РЕШИ:

Изменя обнародваната в „Държавен вестник“ кандидатска листа под № 12 с имената на кандидатите за президент и вицепрезидент на републиката, регистрирани от ПП БЪЛГАРСКА СОЦИАЛДЕМОКРАЦИЯ – ЕВРОЛЕВИЦА, както следва:

„№ 12 Александър Трифонов Томов, роден на 27.04.1954 г.
кандидат за президент
Александър Цветанов Гарибов, роден на 26.03.1970 г.
кандидат за вицепрезидент
ПП БЪЛГАРСКА СОЦИАЛДЕМОКРАЦИЯ – ЕВРОЛЕВИЦА“

Настоящото решение да се обнародва в „Държавен вестник“ на основание чл. 324 от Изборния кодекс.

Председател: Георги Хорозов

Секретар: Йорданка Ганчева

РЕШЕНИЕ № 288-ПВР от 25 септември 2026 г.
относно изменение и допълнение на Решение № 262-ПВР от 22 септември 2026 г. на ЦИК

На основание чл. 6, ал. 1 и ал. 4 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

РЕШИ:

Изменя и допълва образци на изборни книги за произвеждане на изборите за президент и вицепрезидент на 25 октомври, утвърдени с Решение № 262-ПВР от 22 септември 2026 г., като утвърждава, както следва:

Приложение № 65-ПВР – Протокол за предаване и приемане на избирателен списък в ПСИК

Приложение № 67-ПВР – Протокол за предаване и приемане на изборни книжа и материали на СИК

Приложение № 69-ПВР – Протокол за предаване и приемане на изборни книжа и материали извън страната

Приложение № 72-ПВР – Протокол за маркиране на печата на СИК/ПСИК

Приложение № 76-ПВР – Образец на бюлетина за гласуване в страната

Приложение № 77-ПВР – Образец на бюлетина за гласуване извън страната

Приложение № 78-ПВР-х – Протокол на СИК в страната за гласуване с хартиени бюлетини

Приложение № 79-ПВР-м – Протокол на СИК в страната за гласуване със СУМГ

Приложение № 80-ПВР-кр-х – Протокол на СИК при преустановено гласуване със СУМГ в страната

Приложение № 81-ПВР-кп – Протокол по чл. 271, ал. 3 от ИК в страната

Приложение № 82-ПВР-хч – Протокол на СИК за гласуване с хартиени бюлетини извън страната

Приложение № 83-ПВР-мч – Протокол на СИК за гласуване със СУМГ извън страната

Приложение № 84-ПВР-крч-х – Протокол на СИК при преустановено гласуване със СУМГ извън страната

Приложение № 85-ПВР-кпч – Протокол по чл. 271, ал. 3 извън страната

Приложение № 86-ПВР – Протокол на РИК

Решението да се обнародва в „Държавен вестник“.

Председател: Георги Хорозов

Секретар: Йорданка Ганчева

Приложение № 65-ПВР
Приложение № 67-ПВР
Приложение № 69-ПВР
Приложение № 72-ПВР
Приложение № 76-ПВР
Приложение № 77-ПВР
Приложение № 78-ПВР-х
Приложение № 79-ПВР-м
Приложение № 80-ПВР-кр-х
Приложение № 81-ПВР-кп
Приложение № 82-ПВР-хч
Приложение № 83-ПВР-мч
Приложение № 84-ПВР-крч-х
Приложение № 85-ПВР-кпч
Приложение № 86-ПВР

ВИЖ приложенията

РЕШЕНИЕ № 290-МИ от 25 септември 2026 г.
относно изменение и допълнение на Решение № 263-МИ от 22 септември 2026 г. на ЦИК

На основание чл. 6, ал. 1 и ал. 4 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

РЕШИ:

Изменя и допълва образци на изборни книги за произвеждането на частични местни избори на 18 октомври 2026 г., утвърдени с Решение № 263-МИ от 22 септември 2026 г. на ЦИК, като утвърждава, както следва:

Приложение № 102-МИ-НЧ-х

Приложение № 103-МИ-НЧ-м

Приложение № 105-МИ-НЧ-хм

Приложение № 107-МИ-НЧ-кп

Приложение № 108-МИ-НЧ-кр

Решението да се обнародва в „Държавен вестник“.

Председател: Георги Хорозов

Секретар: Йорданка Ганчева

Приложение № 102-МИ-НЧ-х
Приложение № 103-МИ-НЧ-м
Приложение № 105-МИ-НЧ-хм
Приложение 107-МИ-НЧ-кп
Приложение № 108-МИ-ЧН-кр

ВИЖ приложенията

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ

ЗАПОВЕД № З-ЦУ-30-1536 от 28 август 2026 г.

На основание чл. 8, ал. 4 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) нареждам:

1. В приложение № 1 към Заповед № З-ЦУ-2660 от 21.12.2023 г. на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите да се впишат следните задължени лица, за които Териториална дирекция (ТД) на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“ (СДО) е компетентна, съгласно т. II от заповедта:

„

“

2. Заповедта влиза в сила от 1.09.2026 г. и допълва Заповед № З-ЦУ-2660 от 21.12.2023 г. на изпълнителния директор на НАП.

Настоящата заповед следва да се сведе до знанието на всички заинтересовани служители за сведение и изпълнение.

На основание чл. 8, ал. 4 от ДОПК заповедта следва да се обнародва в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: Б. Михайлов

НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА

РЕШЕНИЕ № РД-НС-04-00-69 от 11 септември 2026 г.

На основание чл. 77 от Административнопроцесуалния кодекс, чл. 15, ал. 1, т. 4а и чл. 45, ал. 31 от Закона за здравното осигуряване, § 14, ал. 1 и 2 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г. и след като обсъди проектите заедно с представените становища, предложения и възражения, приложени към докладна записка квх. № НС-01-00-00-118 от 4.09.2026 г. от управителя на НЗОК, Надзорният съвет реши:

I. Приема следните нормативни административни актове:

1. Механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, заплащани напълно или частично със средства от бюджета на НЗОК.

2. Методика за прилагане на Механизма, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, заплащани напълно или частично със средства от бюджета на НЗОК.

II. Нормативните административни актове по т. I се приемат съобразно предвидените в чл. 1, ал. 2, ред 1.1.3.5.4.1 от Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г. средства за здравноосигурителни плащания за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, заплащани напълно или частично от НЗОК (референтните лекарствени продукти по смисъла на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина и лекарствените продукти по чл. 31 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, включени в Позитивния лекарствен списък по чл. 262, ал. 6, т. 1 и/или т. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, заплащани от НЗОК за домашно лечение на територията на страната или прилагани в условията на болничната медицинска помощ за лечение на злокачествени заболявания, както и при животозастрашаващи кръвоизливи и спешни оперативни и инвазивни интервенции при пациенти с коагулопатии, включени в пакета здравни дейности, гарантиран от бюджета на НЗОК, които НЗОК заплаща извън стойността на оказваните медицински услуги).

III. Нормативните административни актове по т. I се приемат след разглеждане и обсъждане на постъпилите становища, възражения и предложения, като резултатите от разглеждането са отразени в Таблица за постъпилите в срока за обсъждане със заинтересованите страни по смисъла на чл. 77 от АПК (31.07.2026 г. – 14.08.2026 г.) предложения и становища по проектите на Механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, заплащани напълно или частично от НЗОК (Механизма за 2026 г.) и Методика за прилагане на Механизма за 2026 г. (Методика за прилагането на Механизма за 2026 г.) и за резултатите от тяхното обсъждане.

IV. На основание чл. 78, ал. 2 от АПК и чл. 45, ал. 31, изр. последно от ЗЗО възлага на управителя на НЗОК да обнародва в „Държавен вестник“ актовете по т. I, както и да публикува на интернет страницата на НЗОК таблицата по т. III.

Председател на Надзорния съвет: Р. Велкова

МЕХАНИЗЪМ,
гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, заплащани напълно или частично със средства от бюджета на НЗОК

Чл. 1. Основание

Настоящият Механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, заплащани напълно или частично със средства от бюджета на НЗОК („Механизма“) се приема на основание чл. 45, ал. 31 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 4а от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) и § 14, ал. 1 и 2 от ПЗР на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г.

Чл. 2. Законоустановена функция

С цел гарантиране на предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО чрез прилагането на Механизма следва да се възстановят от притежателите на разрешенията за употреба на тези продукти/техните УП на НЗОК превишените бюджетни средства за тези продукти при условията и по реда, предвидени в него и в наредбата по чл. 45, ал. 9 от ЗЗО – Наредба № 10. Възстановяването е в пълен размер на разходите на НЗОК за лекарствените продукти над определените целеви средства в Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г., като се отчита и делът на резерва при решение на Надзорния съвет на НЗОК по чл. 15, ал. 1, т. 7 от ЗЗО, както и всяко друго увеличение, извършено на валидно правно основание, посочено по-долу в чл. 4, ал. 2.

Чл. 3. Приложно поле

(1) Механизмът се прилага за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, заплащани напълно или частично от НЗОК, съобразно годишния им бюджет за 2026 г., формиран от средствата за здравноосигурителни плащания за същите лекарствени продукти, определени в чл. 1, ал. 2, ред 1.1.3.5.4.1 от Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г. (ЗБНЗОК за 2026 г.). При увеличение на размера на тези средства на основание, предвидено в закона, Механизмът се прилага съобразно увеличените средства.

(2) Механизмът се прилага:

1. за референтните лекарствени продукти по смисъла на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) и за лекарствените продукти по чл. 31 от ЗЛПХМ, включени във:

а) приложение № 1 на Позитивния лекарствен списък (ПЛС) по чл. 262, ал. 6, т. 1 от ЗЛПХМ и заплащани напълно или частично от НЗОК за домашно лечение на територията на страната;

б) приложение № 2 на ПЛС по чл. 262, ал. 6, т. 2 от ЗЛПХМ и прилагани в условията на болничната медицинска помощ за лечение на злокачествени заболявания, както и при животозастрашаващи кръвоизливи и спешни оперативни и инвазивни интервенции при пациенти с коагулопатии, включени в пакета здравни дейности, гарантиран от бюджета на НЗОК, които НЗОК заплаща извън стойността на оказваните медицински услуги, и

2. за притежателите на разрешенията за употреба/техните упълномощени представители на лекарствените продукти по т. 1, за които механизмът е приложим при наличие на основанията и условията, установени в него, и

3. за 2026 календарна година, за която е приет.

(3) При изключване през 2026 г. от съответното приложение на ПЛС на лекарствен продукт или НЗОК преустанови заплащането му на друго основание, предвидено в закона, преди изтичане на календарната 2026 г. Механизмът се прилага спрямо този продукт за времето през 2026 г., през което реално е бил включен в ПЛС и заплащан напълно или частично от НЗОК. При годишното изчисляване и изравняване за цялата 2026 г. се вземат предвид разходите на НЗОК за продукта, за времето на заплащането му през тази година.

(4) При включване през 2026 г. в съответното приложение на ПЛС на лекарствен продукт и стартиране на заплащането му от НЗОК през същата година Механизмът се прилага спрямо този продукт за тази част от 2026 г., през която е бил заплащан напълно или частично от НЗОК.

(5) В случай че през 2026 г. правата върху разрешението за употреба на лекарствен продукт, заплащан напълно или частично от НЗОК, се прехвърлят от един притежател на друг, за нуждите на прилагане на Механизма (сравняване на разходите на НЗОК за лекарствения продукт за 2026 г. и за 2025 г.) новият притежател се счита за такъв за цялата 2026 г., както и за цялата 2025 г.

Чл. 4. Определяне на условни бюджети по тримесечия за целите на прилагане на Механизма

(1) За целите на прилагане на този Механизъм се определя условен бюджет за всяко тримесечие на 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, равен на 1/4 от годишния бюджет за 2026 г. за тези продукти, формиран от установените разходи на НЗОК за здравноосигурителни плащания за продуктите съгласно чл. 1, ал. 2, ред 1.1.3.5.4.1 от Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г.

(2) Надзорният съвет на НЗОК увеличава определения по реда на ал. 1 условен бюджет за тримесечие/тримесечия на 2026 г., респ. годишния бюджет за 2026 г. на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, при:

1. решение на Надзорния съвет на НЗОК по чл. 15, ал. 1, т. 7 от ЗЗО;

2. решение на Надзорния съвет на НЗОК по § 1, т. 1 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2026 г.;

3. решение на Надзорния съвет на НЗОК, взето на основание, предвидено в закона, за одобряване на компенсирани промени между показателите по бюджета на НЗОК, водещи до увеличаване на разходите на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО;

4. при изменение на ЗБНЗОК за 2026 г. в частта му относно годишния бюджет на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО.

Чл. 5. Приложимост на Механизма

(1) Механизмът се прилага:

1. текущо, за всяко тримесечие на 2026 г., при което е налице превишение на условния бюджет (респ. на увеличения условен бюджет в случаите по чл. 4, ал. 2) на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за това тримесечие; за тримесечието Механизмът се прилага, ако общият нетен разход на НЗОК за това тримесечие за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО превиши условния бюджет на НЗОК за същото тримесечие за тези продукти (респ. увеличения условен бюджет за това тримесечие за тези продукти);

2. на годишна база – за цялата календарна 2026 г. – при превишение на годишния бюджет за 2026 г. (респ. на увличения годишен бюджет в случаите по чл. 4, ал. 2) на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО; на годишна база Механизмът се прилага, ако общият нетен разход на НЗОК за цялата 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО превиши годишния бюджет на НЗОК за 2026 г. за тези продукти (респ. увеличения годишен бюджет за тези продукти).

(2) Притежателите на разрешенията за употреба на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО или техните УП възстановяват общо, в пълен размер на НЗОК:

1. текущо, по тримесечия на 2026 г. – превишението на условния бюджет (респ. на увеличения условен бюджет в случаите по чл. 4, ал. 2) за съответното/те тримесечие/я на 2026 г. на тези продукти, установено при прилагане на Механизма;

2. на годишна база (за календарната 2026 г.) – превишението на годишния бюджет на НЗОК за 2026 г. за тези продукти (респ. увеличения годишен бюджет за тези продукти в случаите по чл. 4, ал. 2), установено след извършване на годишно изравняване при условията на настоящия Механизъм.

(3) Съобразно съответното тримесечно превишение, респ. годишното превишение, НЗОК изчислява конкретните суми, подлежащи на директно плащане (възстановяване) на НЗОК от отделните ПРУ/УП за техните лекарствени продукти, при условията и по реда на настоящия Механизъм. Възстановяването се извършва при условията и по реда на Наредба № 10.

Чл. 6. Определения

По смисъла на този Механизъм:

а) „ПРУ“ означава притежателят на разрешението за употреба на лекарствен продукт по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, който е вписан в приложението на ПЛС по чл. 262, ал. 6, т. 1 и/или 2 от ЗЛПХМ; по смисъла на този Механизъм при прилагането му за дадено тримесечие на 2026 г. ПРУ на лекарствен продукт е вписаният в съответното приложение на ПЛС към 30-о, съответно 31-во число на последния месец от тримесечието; при извършване на годишното изравняване за 2026 г. ПРУ на лекарствен продукт е посоченият в съответното приложение на ПЛС към 31.12.2026 г.;

б) „ПРУ по конкретен договор“ означава притежателят на разрешенията за употреба на всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, които са в обхвата на конкретен договор, сключен с НЗОК на основание чл. 45, ал. 33 от ЗЗО, за прилагане на настоящия Механизъм; когато за отделните си лекарствени продукти ПРУ се представлява в Република България от различни упълномощени представители, чрез които се сключват отделни договори с НЗОК по чл. 45, ал. 33 от ЗЗО, Механизмът се прилага спрямо ПРУ и лекарствените му продукти поотделно за всеки договор;

в) „УП“ означава упълномощен представител за Република България на притежател на разрешението за употреба на лекарствен продукт по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО; задълженията по този Механизъм възникват за УП по отношение на лекарствените продукти на даден ПРУ само тогава, когато той се е задължил за това по силата на сключен договор с НЗОК по чл. 45, ал. 33 от ЗЗО; когато УП представлява няколко ПРУ, за чиито лекарствени продукти се е задължил по силата на един общ договор с НЗОК или на отделни договори между НЗОК и всяко ПРУ, задълженията му възникват по всеки договор за лекарствените продукти на всеки ПРУ поотделно;

г) „превишение“ означава разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО след приспадане на всички договорени и разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки за 2026 г., над годишния им бюджет, определен в ЗБНЗОК за 2026 г., респ. над увеличения им годишен бюджет за 2026 г. на основание, предвидено в закона и посочено в чл. 4, ал. 2;

д) „недостиг“ означава отрицателната разлика между разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО след приспадане на всички договорени и разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки за 2026 г. и годишния им бюджет, определен в ЗБНЗОК за 2026 г., респ. увеличения им годишен бюджет за 2026 г. на основание, предвидено в закона и посочено в чл. 4, ал. 2;

е) „брутни разходи на НЗОК за лекарствените продукти“ са разходите на НЗОК за всички отпуснати, респ. приложени и отчетени, количества лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответния период преди приспадане на всички договорени и разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки за 2026 г.;

ж) „общ нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти“ означава разходът на НЗОК за заплащане на всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО след приспадане на всички разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки, договорени между всички ПРУ на тези лекарствени продукти или техни УП и НЗОК за съответния период;

з) „индивидуален нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти на ПРУ по конкретен договор“ означава разходът на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО на отделен ПРУ по конкретен договор след приспадане на всички разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки, договорени по отношение на тези лекарствени продукти между техния ПРУ или негов УП и НЗОК за съответния период;

и) „дял на ПРУ от общия нетен разход на НЗОК по конкретен договор“ означава съотношението между индивидуалния нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти на съответния ПРУ по конкретен договор и общия нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответния период;

й) „общ положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти“ означава сборът на индивидуалните нетни ръстове на разходите на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО на всички ПРУ по всички конкретни договори, формирали такъв през съответното тримесечие на 2026 г. или съответно за 2026 г. като цяло;

к) „индивидуален нетен ръст/спад на разходите на НЗОК за лекарствените продукти на ПРУ по конкретен договор“ означава положителната, съответно отрицателната, разлика между сбора на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО на даден ПРУ по конкретен договор през съответното тримесечие на 2026 г., респ. за годината като цяло, след приспадане на всички разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки и сбора на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за същото тримесечие на 2025 т., съответно за 2025 г. като цяло, без значение дали е налице идентичност на ПРУ на конкретните лекарствени продукти през съответните сравнявани периоди;

л) „дял на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти“ означава съотношението между индивидуалния нетен ръст на разходите на НЗОК за лекарствени продукти на ПРУ по конкретен договор и общия положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответния период (за съответното тримесечие на 2026 г., респ. за цялата 2026 г.); в случай че е налице индивидуален нетен спад на разходите на НЗОК за лекарствени продукти на ПРУ по конкретен договор за съответен период, то делът на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти за същия период се приема за равен на нула;

м) „Наредба № 10“ означава НАРЕДБА № 10 от 2009 г. за условията, реда, механизма и критериите за заплащане от Националната здравноосигурителна каса на лекарствени продукти, медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели и на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия за хората с увреждания, договаряне на отстъпки и възстановяване на превишените средства при прилагане на механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК.

Чл. 7. Междинно изравняване и компенсация

(1) В едномесечен срок от приемане на този Механизъм НЗОК установява общия нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за първото и за второто тримесечие на 2026 г. и наличието на превишение или недостиг за всяко от тези тримесечия спрямо условните им бюджети, определени съгласно чл. 4, ал. 1.

(2) В случай на наличие на превишение НЗОК определя индивидуалните задължения под форма на парична сума, подлежаща на директно плащане на НЗОК, на всеки ПРУ/УП по конкретен договор по чл. 45, ал. 33 от ЗЗО, сключен с НЗОК от 1.01.2026 г. до приемане на ЗБНЗОК за 2026 г. Индивидуалните задължения се определят по реда на чл. 6 по-долу в едномесечен срок от сключване на допълнително споразумение към договора по § 14, ал. 3 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2026 г.

(3) На основание § 14, ал. 4 и 5 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2026 г. индивидуални задължения към НЗОК се определят по реда на чл. 6 и за:

1. всеки ПРУ/УП по конкретен договор по чл. 45, ал. 33 от ЗЗО за прилагане на Механизма за 2025 г., сключен с НЗОК от 1.01.2026 г. до приемане на ЗБНЗОК за 2026 г., който ПРУ/УП не е сключил допълнително споразумение в срока по § 14, ал. 3 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2026 г. за прилагане на този Механизъм – при наличие на превишение за първото, за второто и/или за третото тримесечие на 2026 г.;

2. всеки ПРУ/УП, който до 1 април 2026 г. не е сключил договор по чл. 45, ал. 33 от ЗЗО за прилагане на Механизма за 2025 г. от 1.01.2026 г. до приемане на ЗБНЗОК за 2026 г., но лекарствените му продукти до посочената дата са заплащани от НЗОК – при наличие на превишение за първото тримесечие на 2026 г.

(4) Притежателите на разрешения за употреба или техни упълномощени представители по ал. 3, т. 1 и 2 заплащат на НЗОК дължимите суми в срок до един месец от получаването на съответните справки от НЗОК от притежателите на разрешения за употреба или техни упълномощени представители.

(5) Спрямо така определените индивидуални задължения НЗОК извършва междинна компенсация под формата на прихващане със сумите, заплатени от ПРУ/УП за същите периоди на 2026 г. по конкретен договор, сключен от 1.01.2026 г. до приемането на ЗБНЗОК за 2026 г. за прилагането на Механизма, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2025 г. за лекарствените продукти, заплащани напълно или частично от НЗОК, на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г.

(6) В случай че заплатените от ПРУ/УП по конкретен договор суми съгласно предходната алинея надхвърлят дължимите, установени при прилагане на този Механизъм, НЗОК възстановява разликата на ПРУ/УП или същата се прихваща към други негови задължения по реда на сключения помежду им договор.

(7) В случай че заплатените от ПРУ/УП по конкретен договор суми са по-малки от дължимите, установени при прилагане на този Механизъм, ПРУ/УП заплаща на НЗОК разликата при съответно прилагане на чл. 36 от Наредба № 10.

Чл. 8. Определяне на дължимите от ПРУ/УП суми

(1) За всяко тримесечие на 2026 г. на база данните от съответните информационни системи за отпуснатите/приложени, отчетени и одобрени за заплащане от НЗОК количества от лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО НЗОК установява следните параметри, които публикува по реда на чл. 35, ал. 2 от Наредба № 10:

1. брутните разходи на НЗОК за лекарствените продукти;

2. общия нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти;

3. общия положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за лекарствените продукти;

4. наличието на превишение или недостиг.

(2) Установеното превишение за тримесечието на 2026 г. се възстановява в пълен размер на НЗОК чрез отделните директни плащания от всеки ПРУ/УП по конкретен договор за лекарствените му продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО от обхвата на договора. Възстановяването се извършва при прилагане на следните критерии при равна тежест (съотношение) между тях – 50:50:

1. ръст на разходите на НЗОК за тези лекарствени продукти за 2026 г. спрямо предходната година, изчислен след приспадане на всички договорени по реда ЗЗО отстъпки, и

2. дял на разходите на НЗОК за тези лекарствени продукти от общите разходи на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, изчислен след приспадане на всички договорени по реда на ЗЗО отстъпки.

(3) При наличие на превишение за съответно тримесечие на 2026 г. то се отнася към отделните ПРУ/УП по конкретните договори и към лекарствените им продукти, спрямо които този Механизъм се прилага по силата на тези договори, по следния начин:

1. сумата на превишението се разделя на две равни части (П1 и П2), П1 е частта от превишението, която следва да се възстанови в пълен размер на НЗОК общо от всички ПРУ по конкретни договори съобразно първия критерий по ал. 2, т. 1 – дела им от общия нетен разход на НЗОК за всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответното тримесечие на 2026 г.; П2 е частта от превишението, която следва да се възстанови в пълен размер на НЗОК общо от всички ПРУ по конкретни договори, при които е установен индивидуален нетен ръст на разходите на НЗОК за съответното тримесечие на 2026 г.;

2. всеки ПРУ/УП по конкретен договор дължи възстановяване на дял от първата равна част (П1) от формираното превишение, съразмерна на дела на ПРУ от общия нетен разход на НЗОК за съответното тримесечие (Днр);

3. всеки ПРУ/УП на продукти по чл. 2, ал. 2, т. 1, чиито продукти са формирали индивидуален нетен ръст на разходите на НЗОК за тяхното заплащане, дължи възстановяване на дял от втората равна част (П2) от формираното превишение, съразмерен на дела на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти за съответното тримесечие (Дрр);

4. дължимата от всеки ПРУ/УП за възстановяване сума е равна на сбора от сумите по т. 2 и 3.

(4) Дължимата от ПРУ/УП сума за съответното тримесечие се определя по следната формула:

Дължима сума от ПРУ/УП по конкретен договор = П1*Днр + П2*Дрр,

съгласно определенията, дадени в предходната алинея.

(5) Определените по реда на този член суми се съобщават по реда на чл. 35, ал. 3 и се заплащат от ПРУ/УП по реда на чл. 36 от Наредба № 10.

Чл. 9. Годишно изчисляване на окончателните суми, подлежащи на директно плащане по Механизма и изравняване

В тримесечен срок от изтичане на календарната 2026 година НЗОК извършва изчисляване на дължимите суми по този Механизъм на годишна база, т.е. за цялата 2026 г., както и изравняване на възстановените по тримесечия суми от ПРУ/УП по конкретните договори спрямо общото годишно превишение на годишния бюджет за 2026 г. на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, респ. на увеличения годишен бюджет за 2026 г., на валидно правно основание, посочено в чл. 4, ал. 2, при следните условия и ред:

1. За цялата календарна 2026 г., на база данните от съответните информационни системи за отпуснатите/приложени, отчетени и одобрени за заплащане от НЗОК количества от лекарствените подукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, НЗОК установява следните параметри, които публикува по реда на чл. 35, ал. 2 от Наредба № 10:

а) брутните разходи на НЗОК за лекарствените продукти;

б) общия нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти;

в) общия положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за лекарствените продукти;

г) наличието на превишение или недостиг.

2. За всеки ПРУ/УП се определят дължимите от него съгласно този Механизъм суми при съответно приложение на чл. 6 за цялата 2026 г.

3. В случай че заплатените от ПРУ/УП суми по тримесечия съгласно чл. 6, като се вземе предвид извършеното междинно изравняване и компенсация по чл. 5, надхвърлят дължимите, установени при прилагане на този Механизъм за цялата 2026 г., НЗОК възстановява разликата на ПРУ/УП или същата се прихваща към други негови задължения по реда на сключения помежду им договор.

4. В случай че заплатените от ПРУ/УП суми по тримесечия съгласно чл. 6, като се вземе предвид извършеното междинно изравняване и компенсация по чл. 5, са по-малки от дължимите, установени при прилагане на този Механизъм за цялата 2026 г., ПРУ/УП заплаща на НЗОК разликата при съответно прилагане на чл. 36 от Наредба № 10.

Чл. 10. Особени случаи

(1) В случай че разрешението за употреба на лекарствен продукт бъде прехвърлено от един ПРУ на друг ПРУ преди извършване на годишното изравняване и компенсация по чл. 7, то за целите на този Механизъм той се счита за лекарствен продукт на новия ПРУ за цялата 2026 г. и за цялата 2025 г., освен ако не бъде уговорено друго между стария ПРУ, новия ПРУ, съответно техните УП и НЗОК. Заплатените от стария ПРУ суми съгласно този Механизъм по отношение на индивидуалния нетен разход на НЗОК за този лекарствен продукт се прихващат към дължимите от новия ПРУ, освен ако не бъде уговорено друго между стария ПРУ, новия ПРУ, съответно техните УП и НЗОК.

(2) При промяна на УП, който е бил и задължено лице за извършване на директните плащания по Механизма, по отношение на лекарствен продукт, която промяна е осъществена преди извършване на годишното изравняване и компенсация по чл. 7, то ал. 1 се прилага съответно.

(3) Алинея 1 не се прилага, в случай че новият ПРУ е упълномощил същия УП, който се е задължил съгласно този Механизъм във връзка с лекарствения продукт, когато разрешението за употреба е принадлежало на стария ПРУ и УП потвърди пред НЗОК, че желае да продължи изпълнението на задълженията си по договора и след промяната.

(4) В случай че през 2026 г. в резултат на влязъл в сила индивидуален административен или съдебен акт НЗОК е извършила разход за лекарствен продукт, който е предписан, отпуснат и отчетен през 2025 г. или през предходна година (през която е бил налице действащ договор за прилагане на съответния механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК, в обхвата на който е бил включен лекарственият продукт), но не е бил заплатен от НЗОК през въпросната година на основания, предвидени в приложимите правила, условия и ред за извършване на предварителен или последващ контрол, то извършеният през 2026 г. разход се прибавя към брутните разходи на НЗОК за този продукт за 2026 г. В случай че за 2026 г. за същия продукт има договорена отстъпка под формата на възстановяване на разходи (компенсация), отстъпката се начислява и върху извършения през 2026 г. разход на НЗОК за продукта за периода от предходната 2025 г. или друга предходна година.

(5) Правилата по ал. 4 се прилагат при определяне на общия нетен разход на НЗОК за 2026 г., както и при определяне на индивидуалните параметри, определяни при прилагане на този Механизъм, за ПРУ на конкретния лекарствен продукт по съответния конкретен договор за 2026 г.

Заключителна разпоредба

1. Този Механизъм влиза в сила от 1 януари 2026 г.

Методика за прилагане на Механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от Закона за здравното осигуряване, заплащани напълно или частично със средства от бюджета на НЗОК

I. Основание

Настоящата Методика се приема на основание чл. 45, ал. 31 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) за прилагане на Механизма, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г. съгласно чл. 45, ал. 31 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 4а от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) и § 14, ал. 1 и 2 от ПЗР на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г. В настоящата Методика Механизмът, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2026 г., е наричан за краткост „Механизмът за 2026 г.“.

Методиката се основава на относимата законодателна уредба, както и на принципите и регламентите, установени в Механизма за 2026 г. Целта на Методиката е да детайлизира правилата, чрез които притежателите на разрешенията за употреба на лекарствените продукти/техните УП следва да възстановят превишените бюджетни средства за тези продукти при условията и по реда, предвидени в него и в Наредба № 10 от 2009 г. за условията, реда, механизма и критериите за заплащане от Националната здравноосигурителна каса на лекарствени продукти, медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели и на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия за хората с увреждания, договаряне на отстъпки и възстановяване на превишените средства при прилагане на механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК (Наредба № 10). Възстановяването е в пълен размер на разходите на НЗОК за тези лекарствени продукти над определените целеви средства в Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г. (ЗБНЗОК за 2026 г.), както и всяко друго увеличение, извършено на валидно правно основание, посочено в чл. 4, ал. 2 от Механизма за 2026 г.

Методиката е приложима за периода, за който е приложим и Механизмът за 2026 г., в т.ч. и при годишното изчисляване и изравняване на дължимите директни плащания по Механизма за 2026 г., в срока до края на първото тримесечие на 2027 г.

II. Съдържание

1. Годишен бюджет за 2026 г. за лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО и условни бюджети по тримесечия на 2026 г. за лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО:

1.1. годишен бюджет за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО съгласно чл. 1, ал. 2, ред 1.1.3.5.4.1 съгласно ЗБНЗОК за 2026 г.;

1.2. условен бюджет за всяко тримесечие на 2026 г. за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, който e равен на ¼ от годишния бюджет за 2026 г. за тези продукти, формиран от установените разходи на НЗОК за здравноосигурителни плащания за тези продукти съгласно чл. 1, ал. 2, ред 1.1.3.5.4.1 от ЗБНЗОК за 2026 г., както следва:

Надзорният съвет на НЗОК увеличава условния бюджет за тримесечие/тримесечия на 2026 г., респ. годишния бюджет за 2026 г., на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО при:

– решение на Надзорния съвет на НЗОК по чл. 15, ал. 1, т. 7 от Закона за здравното осигуряване;

• решение на Надзорния съвет на НЗОК по чл. 15, ал. 1, т. 7 от Закона за здравното осигуряване;

– решение на Надзорния съвет по § 1, т. 1 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2026 г.;

• решение на Надзорния съвет по § 1, т. 1 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2026 г.;

– решение на Надзорния съвет на НЗОК, взето на основание, предвидено в закона, за одобряване на компенсирани промени между показателите по бюджета на НЗОК, водещи до увеличаване на разходите на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО;

• решение на Надзорния съвет на НЗОК, взето на основание, предвидено в закона, за одобряване на компенсирани промени между показателите по бюджета на НЗОК, водещи до увеличаване на разходите на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО;

– при изменение на ЗБНЗОК за 2026 г. в частта му относно годишния бюджет на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО.

• при изменение на ЗБНЗОК за 2026 г. в частта му относно годишния бюджет на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО.

2. Правила за изготвяне на:

2.1. информацията за 2026 г., която НЗОК публикува на интернет страницата си във връзка с прилагане на Механизма за 2026 г.;

2.2. информацията, която НЗОК предоставя на всеки ПРУ/негов УП във връзка с прилагане на Механизма за 2026 г., и индивидуални справки за превишението на разходите за лекарствени продукти на ПРУ съгласно Механизма за 2026 г., както и за размера на конкретните суми, подлежащи на директно плащане на НЗОК (при наличие на установени превишения).

3. Алгоритмите за:

3.1. установяване и определяне на превишенията на нетните разходи за лекарствени продукти на ПРУ за даденото тримесечие на 2026 г. и за цялата 2026 г. спрямо условния бюджет за това тримесечие и за календарната 2026 г.;

3.2. установяване и определяне на размера на конкретните суми, подлежащи на директно плащане на НЗОК за съответни лекарствени продукти на ПРУ;

3.3. междинно изравняване и компенсация под формата на прихващане със сумите, заплатени от ПРУ/УП за същите периоди на 2026 г. по конкретен договор, сключен от 1.01.2026 г. до приемането на ЗБНЗОК за 2026 г. за прилагането на Механизма, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за 2025 г. за лекарствените продукти, заплащани напълно или частично от НЗОК, на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2026 г.;

3.4. годишно изчисляване на окончателните суми, подлежащи на директно плащане по Механизма и изравняване.

Алгоритмите, част от съдържанието на тази Методика, са изготвени в съответствие със:

• Закона за здравното осигуряване (чл. 45, ал. 31 – 34);

• Закона за здравното осигуряване (чл. 45, ал. 31 – 34);

• Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г. (ДВ, бр. 68 от 28.07.2026 г.);

• Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г. (ДВ, бр. 68 от 28.07.2026 г.);

• Наредба № 10;

• Наредба № 10;

• Механизма за 2026 г.

• Механизма за 2026 г.

Алгоритмите се основават на принципите и целите, залегнали в посочените нормативни актове – притежателите на разрешенията за употреба на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, реимбурсирани напълно или частично от НЗОК, да възстановяват превишените средства, установени при прилагане на Механизма. Възстановяването е в пълен размер на разходите на НЗОК за тези лекарствени продукти над определените целеви средства в закона за бюджета на НЗОК за съответната година.

ІII. Съдържание и срокове за публикуване на информация и за предоставяне на индивидуални справки на ПРУ/техни УП в изпълнение на Механизма за 2026 г.

За прилагане на Механизма за 2026 г. НЗОК публикува на интернет страницата си информация, изготвена на база данни от интегрираната информационна система на НЗОК, и предоставя индивидуални справки на ПРУ/техните УП, както следва:

1. В 30-дневен срок от изтичане на всяко тримесечие на 2026 г. НЗОК публикува на интернет страницата си:

1.1. брутни разходи на НЗОК за тримесечието за отпуснатите, респ. приложените и отчетените, количества лекарствени продукти за лекарствени продукти по международни непатентни наименования и търговски наименования;

1.2. общ нетен разход (след приспадане на договорените задължителни и доброволни отстъпки) на НЗОК за тримесечието на 2026 г. и за същото тримесечие на предходната 2025 г. за лекарствените продукти;

1.3. стойност на превишението или недостига на условния бюджет за тримесечието на 2026 г. за лекарствените продукти;

1.4. общ положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за тримесечието на 2026 г., изчислен по реда на т. IV от Методиката.

2. В срок до края на първото тримесечие на 2027 г. НЗОК публикува на интернет страницата си:

2.1. брутни разходи на НЗОК за 2026 г. за отпуснатите, респективно приложените и отчетените, количества лекарствени продукти за лекарствени продукти по международните непатентни наименования и търговски наименования;

2.2. общ нетен разход (след приспадане на договорените задължителни и доброволни отстъпки) на НЗОК за 2026 г. и за 2025 г. за лекарствените продукти;

2.3. стойност на превишението или недостига на годишния бюджет за 2026 г. за лекарствените продукти;

2.4. общ положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за 2026 г., изчислен по реда на т. IV от Методиката.

3. В 30-дневен срок от изтичане на всяко тримесечие НЗОК предоставя на ПРУ/УП следната информация:

3.1. нетни разходи на НЗОК (след приспадане на договорените задължителни и доброволни отстъпки) за това тримесечие на 2026 г. и нетни разходи (след приспадане на договорените задължителни и доброволни отстъпки) за съответното тримесечие на 2025 г. за отпуснатите, респ. приложените и отчетените, количества лекарствени продукти на притежателя на разрешението за употреба за лекарствени продукти, по международни непатентни наименования и търговски наименования, брой опаковки и реимбурсни суми;

3.2. справка с размера на конкретните суми, подлежащи на възстановяване на НЗОК.

4. В срок до края на първото тримесечие на 2027 г. НЗОК предоставя на ПРУ/УП:

4.1. нетни разходи на НЗОК (след приспадане на договорените задължителни и доброволни отстъпки) за 2026 г. и нетни разходи на НЗОК (след приспадане на договорените задължителни и доброволни отстъпки) за 2025 г. за отпуснатите, респ. приложените и отчетените, количества лекарствени продукти на притежателя на разрешението за употреба за лекарствени продукти, по международни непатентни наименования и търговски наименования, брой опаковки и реимбурсни суми;

4.2. справка относно размера на конкретните суми, подлежащи на възстановяване на НЗОК след извършеното годишно изчисляване на окончателните суми, подлежащи на директно плащане по Механизма и изравняване;

Информацията и индивидуалните справки, както и дължимите суми, подлежащи на директно плащане на НЗОК, се изготвят:

– на база данни от интегрираната информационна система на НЗОК за отпуснати, респ. приложени и отчетени към НЗОК, лекарствени продукти за относимите периоди;

• на база данни от интегрираната информационна система на НЗОК за отпуснати, респ. приложени и отчетени към НЗОК, лекарствени продукти за относимите периоди;

– съгласно Механизма за 2026 г. и настоящата Методика.

• съгласно Механизма за 2026 г. и настоящата Методика.

IV. Алгоритъм на изчисляване на превишението на разходите за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО, включени в Позитивния лекарствен списък по чл. 262, ал. 6, т. 1 и 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, заплащани напълно или частично от НЗОК, както и за размера на конкретните суми, подлежащи на директно плащане на НЗОК

За всяко тримесечие на 2026 г. на база данните от интегрираната информационна система на НЗОК за отпуснатите/приложени, отчетени и одобрени за заплащане от НЗОК количества от лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО НЗОК установява следните параметри:

– Брутни разходи на НЗОК за всички отпуснати, респ. приложени и отчетени, количества лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък по чл. 262, ал. 6, т. 1 и 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, заплащани напълно или частично от НЗОК по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответния период, преди приспадане на всички договорени задължителни и доброволни отстъпки за 2026 г. – БРтримНЗОК.

• Брутни разходи на НЗОК за всички отпуснати, респ. приложени и отчетени, количества лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък по чл. 262, ал. 6, т. 1 и 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, заплащани напълно или частично от НЗОК по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответния период, преди приспадане на всички договорени задължителни и доброволни отстъпки за 2026 г. – БРтримНЗОК.

Механизмът се прилага за референтните лекарствени продукти по смисъла на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) и за лекарствените продукти по чл. 31 от ЗЛПХМ. Информацията по отношение на вида на лекарствения продукт се извлича от колона „Вид на лекарствения продукт“ от приложения № 1 и 2 на Позитивния лекарствен списък към последния ден на съответното тримесечие и на годишна база към 31.12.2026 г.

– Нетни разходи на НЗОК – от брутните разходи се приспадат всички договорени и дължими отстъпки за това тримесечие на 2026 г. (задължителни и доброволни отстъпки). Така се формира за съответното тримесечие на текущата година общ нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти – ОНРтримНЗОК.

• Нетни разходи на НЗОК – от брутните разходи се приспадат всички договорени и дължими отстъпки за това тримесечие на 2026 г. (задължителни и доброволни отстъпки). Така се формира за съответното тримесечие на текущата година общ нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти – ОНРтримНЗОК.

– Наличие на превишение или недостиг (Птрим/Нтрим) на условния бюджет на тримесечие.

• Наличие на превишение или недостиг (Птрим/Нтрим) на условния бюджет на тримесечие.

Наличието на превишение е условие за задействане на Механизма за 2026 г. за дадено тримесечие. В случай че нетните разходи на НЗОК за тримесечието не надвишават условния бюджет за същото тримесечие, Механизмът не се задейства за това тримесечие. Превишение на условния бюджет (Птрим) за тримесечието на 2026 г. е налице, когато общият нетен разход на НЗОК за всички лекарствени продукти е по-голям от условния бюджет за съответното тримесечие на 2026 г.:

БтримНЗОК – ОНРтримНЗОК = Птрим

БтримНЗОК – бюджет за тримесечие на НЗОК (условен бюджет)

– Индивидуален нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти на ПРУ по конкретен договор – представлява сбора от нетните разходи на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО на отделен ПРУ по конкретен договор след приспадане на всички разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки, договорени по отношение на тези лекарствени продукти между техния ПРУ или негов УП и НЗОК за съответния период – ИНРтримПРУдог.

• Индивидуален нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти на ПРУ по конкретен договор – представлява сбора от нетните разходи на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО на отделен ПРУ по конкретен договор след приспадане на всички разпределяни в полза на НЗОК задължителни и доброволни отстъпки, договорени по отношение на тези лекарствени продукти между техния ПРУ или негов УП и НЗОК за съответния период – ИНРтримПРУдог.

За притежател на разрешението за употреба на лекарствен продукт се приема този, който е вписан в приложението на ПЛС по чл. 262, ал. 6, т. 1 и/или 2 от ЗЛПХМ. По смисъла на Механизма за 2026 г. при прилагането му за дадено тримесечие на 2026 г. ПРУ на лекарствен продукт е вписаният в съответното приложение на ПЛС към последния ден на съответното тримесечие. При извършване на годишното изравняване за 2026 г. ПРУ на лекарствен продукт е посоченият в съответното приложение на ПЛС към 31.12.2026 г.

– Дял на ПРУ от общия нетен разход на НЗОК по конкретен договор се определя като съотношение между индивидуалния нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти на съответния ПРУ по конкретен договор и общия нетен разход на НЗОК (ДПРУдогОНРтрим).

• Дял на ПРУ от общия нетен разход на НЗОК по конкретен договор се определя като съотношение между индивидуалния нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти на съответния ПРУ по конкретен договор и общия нетен разход на НЗОК (ДПРУдогОНРтрим).

ДПРУдогОНРтрим = ИНРтримПРУдог/ ОНРтримНЗОК

– Индивидуален нетен ръст/спад на разходите на НЗОК за лекарствените продукти на ПРУ по конкретен договор – изчислява се положителната, съответно отрицателната, разлика между сбора на нетните разходи на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО на даден ПРУ по конкретен договор през съответното тримесечие на 2026 г. или съответно за годината като цяло и сбора на нетните разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за аналогичното тримесечие на 2025 г., съответно за 2025 г. като цяло, без значение дали е налице идентичност на ПРУ на конкретните лекарствени продукти през съответните сравнявани периоди (ИНРтримПРУдог).

• Индивидуален нетен ръст/спад на разходите на НЗОК за лекарствените продукти на ПРУ по конкретен договор – изчислява се положителната, съответно отрицателната, разлика между сбора на нетните разходи на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО на даден ПРУ по конкретен договор през съответното тримесечие на 2026 г. или съответно за годината като цяло и сбора на нетните разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за аналогичното тримесечие на 2025 г., съответно за 2025 г. като цяло, без значение дали е налице идентичност на ПРУ на конкретните лекарствени продукти през съответните сравнявани периоди (ИНРтримПРУдог).

При изчисляване на ИНРтримПРУдог лекарствени продукти с ръст се компенсират с установен спад на други лекарствени продукти на ПРУ по конкретен договор. За нуждите на изчисляване на Механизма, в случай че ИНРтримПРУдог е отрицателна величина, т.е. установен е индивидуален нетен спад, се приема, че ръстът е равен на нула.

– Общ положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти се определя от сбора на индивидуалните нетни ръстове на разходите на НЗОК за лекарствените продукти на всички ПРУ по всички конкретни договори, формирали ръст през съответното тримесечие на 2026 г. или съответно за 2026 г. като цяло (ОПНРтрим).

• Общ положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти се определя от сбора на индивидуалните нетни ръстове на разходите на НЗОК за лекарствените продукти на всички ПРУ по всички конкретни договори, формирали ръст през съответното тримесечие на 2026 г. или съответно за 2026 г. като цяло (ОПНРтрим).

– Дял на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукт се определя като съотношение между индивидуалния нетен ръст на разходите на НЗОК за лекарствени продукти на ПРУ по конкретен договор и общия положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответния период (за съответното тримесечие на 2026 г., респ. за цялата 2026 г.). В случай че е налице индивидуален нетен спад на разходите на НЗОК за лекарствени продукти на ПРУ по конкретен договор за съответен период, то делът на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти за същия период се приема за равен на нула (ДПРУдогОПНРтрим).

• Дял на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукт се определя като съотношение между индивидуалния нетен ръст на разходите на НЗОК за лекарствени продукти на ПРУ по конкретен договор и общия положителен нетен ръст на разходите на НЗОК за всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответния период (за съответното тримесечие на 2026 г., респ. за цялата 2026 г.). В случай че е налице индивидуален нетен спад на разходите на НЗОК за лекарствени продукти на ПРУ по конкретен договор за съответен период, то делът на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти за същия период се приема за равен на нула (ДПРУдогОПНРтрим).

ДПРУдогОПНРтрим = ИНРтримПРУдог/ ОПНРтрим

– Дължима сума по Механизма – ДСтримПРУдог

• Дължима сума по Механизма – ДСтримПРУдог

За изчисляване на дължимите суми от ПРУ/УП по всеки договор сумата на превишението се разделя на две равни части: П/2=П1=П2 (Птрим/2=Птрим1=Птрим2).

П1 е частта от превишението, която следва да се възстанови в пълен размер на НЗОК общо от всички ПРУ по конкретни договори съобразно дела им в общия нетен разход на НЗОК за всички лекарствени продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за съответното тримесечие на 2026 г.

П2 е частта от превишението, която следва да се възстанови в пълен размер на НЗОК общо от всички ПРУ по конкретни договори, при които е установен индивидуален нетен ръст на разходите на НЗОК за съответното тримесечие на 2026 г. Дължима сума от ПРУ/УП по конкретен договор = П1*Днр + П2*Дрр, или:

ДСтримПРУдог= Птрим1*ДПРУдогОНРтрим + Птрим2*ДПРУдогОПНРтрим

ДСтримПРУдог – Дължима сума от ПРУ/УП по конкретен договор за съответно тримесечие

Всеки ПРУ по конкретен договор дължи за възстановяване дял от първата равна част (П1=П/2) на формираното превишение, като този дял съответства на дела на ПРУ в общия нетен разход на НЗОК за съответното тримесечие. Всеки ПРУ по конкретен договор, чиито продукти са формирали индивидуален нетен ръст на разходите на НЗОК за тяхното заплащане, дължи за възстановяване дял от втората равна част (П2=П/2) от формираното превишение, съразмерен на дела на ПРУ от положителния нетен ръст на разходите на НЗОК за заплащане на лекарствените продукти за съответното тримесечие.

V. Алгоритъм за извършване на междинно компенсиране и изравняване съгласно Механизма за 2026 г.

В едномесечен срок от приемане на Механизма НЗОК установява общия нетен разход на НЗОК за лекарствените продукти по чл. 45, ал. 32, т. 1 и 2 от ЗЗО за първото и за второто тримесечие на 2026 г., както и наличието на превишение или недостиг за всяко от тези тримесечия спрямо условните им бюджети, по реда на т. IV от Методиката.

В случай на наличие на превишение НЗОК определя дължимите суми по реда на т. IV от Методиката в едномесечен срок от сключване на допълнително споразумение към договора по § 14, ал. 3 от ПЗР на ЗБНЗОК за 2026 г.

Спрямо така определените дължими суми от ПРУ по конкретен договор НЗОК извършва междинна компенсация под формата на прихващане.

VІ. Годишно изчисляване на окончателните суми, подлежащи на директно плащане по Механизма и изравняване

В срок до края на първото тримесечие на 2027 г. НЗОК извършва годишно изчисляване на окончателните суми и изравняване за цялата 2026 г.:

1. установява окончателния размер на годишното превишение за 2026 г. за лекарствените продукти, т.е. превишението на годишните нетни разходи на НЗОК за 2026 г. за лекарствените продукти спрямо годишния й бюджет за 2026 г.;

2. изчислява на годишна база (за цялата 2026 г.) годишни стойности на всички параметри, изчислени по реда на т. IV от настоящата Методика, както и дължимите директни плащания към НЗОК от отделните притежатели на разрешенията за употреба по конкретен договор;

3. в случай че заплатените от ПРУ/УП суми по тримесечия съгласно т. IV от настоящата Методика, като се вземе предвид извършеното междинно изравняване и компенсация, надхвърлят дължимите, установени при прилагане на този Механизъм за цялата 2026 г., НЗОК възстановява разликата на ПРУ/УП или същата се прихваща към други негови задължения по реда на сключения помежду им договор;

4. в случай че заплатените от ПРУ/УП суми по тримесечия съгласно т. IV от настоящата Методика, като се вземе предвид извършеното междинно изравняване и компенсация, са по-малки от дължимите, установени при прилагане на Механизма за цялата 2026 г., ПРУ/УП заплаща на НЗОК разликата при съответно прилагане на чл. 36 от Наредба № 10.

ОБЩИНА АПРИЛЦИ

РЕШЕНИЕ № 478 от 27 август 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗУТ Общинският съвет – Априлци, реши:

1. Одобрява проект за частично изменение на общ устройствен план (ЧИОУП) на община Априлци в обхват за поземлен имот (ПИ) 52218.745.80 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. Априлци, област Ловеч, местност Игов рът, гр. Априлци, кв. Острец.

2. Решението на Общинския съвет – Априлци, да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на общината в 7-дневен срок от одобряването му съгласно чл. 127, ал. 6 от ЗУТ.

3. Възлага на кмета на община Априлци изпълнението на всички действия за правилното и законосъобразното изпълнение на процедурите по прилагане на влезлия в сила частично изменен ОУП на община Априлци.

Председател: Ст. Нунев

РЕШЕНИЕ № 484 от 27 август 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗУТ Общинският съвет – Априлци, реши:

1. Одобрява проект за частично изменение на общ устройствен план (ЧИОУП) на община Априлци в обхват за поземлен имот (ПИ) 52218.140.45 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. Априлци, област Ловеч, кв. Видима.

2. Решението на Общинския съвет – Априлци, да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на общината в 7-дневен срок от одобряването му съгласно чл. 127, ал. 6 от ЗУТ.

3. Възлага на кмета на община Априлци изпълнението на всички действия за правилното и законосъобразното изпълнение на процедурите по прилагане на влезлия в сила частично изменен ОУП на община Априлци.

Председател: Ст. Нунев

ОБЩИНА КАОЛИНОВО

РЕШЕНИЕ № 379 от 21 август 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2, чл. 27, ал. 3 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията и протокол № 12 от 13.08.2026 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОбЕСУТ) при Община Каолиново Общинският съвет – Каолиново, реши:

1. Одобрява проект за изменение на общия устройствен план на община Каолиново във връзка с инвестиционни намерения за „Разработване на открит рудник и депо за насипване на земни маси“ в обхват:

1.1. поземлени имоти с идентификатори 58485.32.10, 58485.33.2, 58485.33.3 и 58485.33.4 по КККР на с. Пристое, община Каолиново, област Шумен – с проекта поземлените имоти, които спрямо действащия ОУП са територии с общо предназначение „Необработваеми земи“, се обособяват като „За производствени и складови дейности (Пп)“;

1.2. поземлени имоти с идентификатори 58485.55.12, 58485.55.228 и 58435.55.229 по КККР на с. Пристое, община Каолиново, област Шумен – с проекта поземлените имоти, които спрямо действащия ОУП са територии с общо предназначение „Горски територии“, се обособяват като „За производствени и складови дейности (Пп)“.

2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник“. Одобреният общ устройствен план да се публикува на интернет страницата на общината в 7-дневен срок от одобряването му.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Шумен, в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ съгласно чл. 127, ал. 12 от ЗУТ чрез Община Каолиново от собствениците на недвижими имоти, непосредствено засегнати от неговите предвиждания. Обжалването не спира изпълнението на плана.

Председател: З. Назиф

67. – Лесотехническият университет – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност професор към катедра „Алтернативен туризъм“ в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Икономика и управление (по отрасли)“ по дисциплината „Икономика на дървообработващата и мебелна промишленост“, със срок за подаване на документите 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Код на процедурата: ELA-P-0926-214. Документи по конкурса се подават в стая № 6 – „Обща канцелария“, централна сграда на Лесотехническия университет, гр. София, бул. Климент Охридски № 10, тел. 02 91 907, вътр. 445.

68. – Лесотехническият университет – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент към катедра „Механична технология на дървесината“ в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.13. Общо инженерство, научна специалност „Дървесинознание и дървесни материали“ по дисциплината „Дървесинознание II част“, със срок за подаване на документите 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Код на процедурата: WWI-A-0926-215. Документи по конкурса се подават в стая № 6 – „Обща канцелария“, централна сграда на Лесотехническия университет, гр. София, бул. Климент Охридски № 10, тел. 02 91 907, вътр. 445.

181. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Заповед № РС-181 от 9.09.2026 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-92 от 28.11.2024 г. за Етап 1: „Модернизация на железопътна линия София – Драгоман, участък разделен пост Петърч – Драгоман“ от км 21+305.88 (начало проект) до км 24+500 в междугарието Петърч – Сливница, включително гара Петърч, на територията на общини Костинброд и Божурище, Софийска област, за:

1. Изменения в одобрения проект, касаещи трансформиране на разделен пост „Петърч“ в гара Петърч, изравняване на километража като км 21+305.88 ≡ км 21+306.53 и промяна на конструкцията на железния път и свързаните проектни части.

2. Въвеждане етапност на изграждане, както следва:

• Етап 1.1 Железен път от км 21+305.88 до км 22+640 (километраж на нов Път № 1) (включително дренажи, канавки, предпазни огради, перони, отводняване на перони, навеси, водостоци, водопровод, противопожарно водоснабдяване и противопожарен път, тръбна кабелопроводна мрежа, контактна мрежа, външно електрозахранване, резервно електрозахранване, външно осветление и отопление на стрелки, пешеходен надлез);

• Етап 1.1 Железен път от км 21+305.88 до км 22+640 (километраж на нов Път № 1) (включително дренажи, канавки, предпазни огради, перони, отводняване на перони, навеси, водостоци, водопровод, противопожарно водоснабдяване и противопожарен път, тръбна кабелопроводна мрежа, контактна мрежа, външно електрозахранване, резервно електрозахранване, външно осветление и отопление на стрелки, пешеходен надлез);

• Етап 1.2 Железен път от км 22+640 до км 24+500 – Път № 1 (включително дренажи, канавки, водостоци, тръбна кабелопроводна мрежа и контактна мрежа);

• Етап 1.2 Железен път от км 22+640 до км 24+500 – Път № 1 (включително дренажи, канавки, водостоци, тръбна кабелопроводна мрежа и контактна мрежа);

• Етап 1.3 Железен път от км 22+640 до км 24+500 – Път № 2 (включително дренажи, канавки, водостоци, тръбна кабелопроводна мрежа и контактна мрежа);

• Етап 1.3 Железен път от км 22+640 до км 24+500 – Път № 2 (включително дренажи, канавки, водостоци, тръбна кабелопроводна мрежа и контактна мрежа);

• Етап 1.4 Пресичане с КЛ 0,4 kV при км 21+432.91;

• Етап 1.4 Пресичане с КЛ 0,4 kV при км 21+432.91;

• Етап 1.5 Пресичане с ВЛ 110 kV „Варовик“ на км 22+637;

• Етап 1.5 Пресичане с ВЛ 110 kV „Варовик“ на км 22+637;

• Етап 1.6 Пресичане с водопровод на км 23+632.43,

• Етап 1.6 Пресичане с водопровод на км 23+632.43,

при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

93. – Бургаският държавен университет „Проф. д-р Асен Златаров“ на основание чл. 3, ал. 1 от Закона за развитието на академичния състав в Република България обявява конкурси за прием на докторанти по държавна поръчка за учебната 2026 – 2027 г. по следните докторски програми:

Документи за кандидатстване: 1. заявление по образец; 2. автобиография; 3. нотариално заверено копие на диплома за ОКС „магистър“; 4. медицинско свидетелство; 5. документ за платена такса за изпити. В срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ документите се подават на адрес: гр. Бургас 8010, бул. Проф. Яким Якимов № 1, СО1, стая № 209, тел.: 056 705 293; 0886 664 213.

38. – Университетът по хранителни технологии – Пловдив, обявява конкурсна сесия за приемане на редовни и задочни докторанти по държавна поръчка за учебната 2026/2027 г. съгласно приложението в съответствие с решение на АС на УХТ, протокол № 27 от 23.01.2026 г. и Решение № 499 от 3.07.2026 г. на Министерския съвет, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Кандидатите подават следните документи до ректора на УХТ – Пловдив: 1. заявление за участие в конкурса (по образец); 2. автобиография; 3. оригинал и ксерокопие на дипломата за завършена образователно-квалификационна степен „магистър“ и приложението към нея; 4. документ за платена такса за участие в конкурса (51,13 евро за изпит по специалността и 51,13 евро за изпит по чужд език) – плащането се извършва в касата на УХТ или по банков път; 5. медицинско свидетелство; 6. удостоверение от психодиспансер; 7. свидетелство за съдимост. Всички документи се подават в УХТ – Пловдив, бул. Марица № 26, в законоустановения двумесечен срок от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Телефон за справки: 032/603 819.

Прием по докторски програми в УХТ – Пловдив, за учебната 2026/2027 г.

57. – Икономическият университет – Варна, на основание чл. 3, ал. 1 от Закона за развитието на академичния състав в Република България обявява конкурс за заемане на академична длъжност асистент в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.6. Право, дисциплина „Основи на правото“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“, за нуждите на катедра „Правни науки“ към Икономическия университет – Варна. За информация и документи: Икономически университет – Варна, отдел „Човешки ресурси“, каб. 130, тел. 052/ 830-807, [email protected].

10. – Русенският университет „Ангел Кънчев“ обявява конкурс за докторанти за учебната 2026/2027 г. съгласно Решение № 499 на Министерския съвет от 3.07.2026 г.:

Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в отдел „Развитие на академичния състав“, тел. 082/888-455, инж. Н. Николова, кабинет 1.334. Справки: http://www.uni-ruse.bg/ – Кадрово развитие – Конкурси за докторанти.

31. – Институтът по консервиране и качество на храните – Пловдив, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за професор по: професионално направление 5.12. Хранителни технологии, научна специалност „Технология на плодовите и зеленчуковите консерви“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в института, Пловдив, бул. Васил Априлов № 154, тел. 032/942-109.

26. – Община Белослав на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен и внесен за съгласуване и одобряване проект за подробен устройствен план – парцеларен план за линеен обект: „Пътна връзка – трасе за част от пътна връзка, засягаща поземлен имот ПИ 27125.12.80 по КККР на с. Езерово, община Белослав, за търговски крайпътен обект „База за поддръжка и сервиз на лекотоварна и тежкотоварна техника“ в ПИ 27125.12.80 по КККР на с. Езерово, община Белослав, на път „ІІІ-2008 – (Девня – Варна) – кв. Повеляново – Езерово – Варна“ от км 13+786 до км 13+940 вляво“. Проектът и придружаваща го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

14. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нов водопровод от съществуващ водопроводен клон PE DN90 за захранване на имот с № 71.976 в местността Бегов андък по ПНИ на с. Рилци, община Благоевград, с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имоти № 73.1682 (полски път – общинска собственост), № 73.1990 (нива – общинска собственост), № 73.1991 (полски път – общинска собственост), № 71.1077 (нива – частна собственост) по ПНИ на с. Рилци, община Благоевград, и имот с идентификатор 62699.27.267 (местен път – общинска собственост) по КК на с. Рилци, община Благоевград. Проектът се намира в стая № 223 в сградата на Община Благоевград. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград.

25. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 и 11 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за поземлени имоти с идентификатори 04234.6959.39, 04234.6959.40, 04234.6959.47, 04234.6959.63, 04234.6959.816 и 04234.6959.817 по КККР на с. Бистрица за създаване на нови УПИ I – „за ТП“, УПИ II-63, 47 – „за ЖС“, УПИ III-47 – „за ЖС“, УПИ IV-39 – „за ЖС“, УПИ V-39 – „за ЖС“, УПИ VI-85 – „за ЖС“, УПИ VII-85 – „за ЖС“, УПИ VIII-81 – „за ЖС“, УПИ IX-81 – „за ЖС“, УПИ X-85 – „за ЖС“, и УПИ XI-40 – „за ЖС“, в нов кв. 54 и УПИ II-47 – „за ЖС“, в нов кв. 105 и определяне на сервитут на водопровод ф 150 чугун, м. Орешковица – с. Бистрица; изменение на плана за улична регулация на улици от о.т. 760 до о.т. 761 и план за улична регулация за създаване на нови улици от о.т. 7600 – о.т. 7601 – о.т. 7602 – о.т. 7603 до о.т. 7605; от о.т. 7603 до о.т. 7604, м. Орешковица – с. Бистрица, район „Панчарево“, и план-схеми по чл. 108 от ЗУТ. Проектът е изложен в Район „Панчарево“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общината чрез Район „Панчарево“.

18. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на външно кабелно електрозахранване с кабели НН от съществуващ МТП „Ушите“ в поземлен имот с идентификатор 55107.20.59 за захранване на поземлен имот с идентификатор 55107.23.39, м. Златовръх по КККР на с. Падеш, община Благоевград, с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имот с идентификатор 55107.20.81 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост) и имот с идентификатор 55107.20.59 (нива – общинска частна собственост) по КККР на с. Падеш, община Благоевград. Проектът е изложен в стая № 219 в сградата на Община Благоевград. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград.

20. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на техническата инфраструктура за промяна предназначението на имот с проектен идентификатор 04279.28.134, представляващ имот с идентификатор 04279.28.731 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), част от имот с идентификатор 04279.27.38 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), част от имот с идентификатор 04279.29.43 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост) и част от имот с идентификатор 04279.29.44 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), по КККР на Благоевград от „полски път“ в „път с трайна настилка“ за осигуряване на транспортен достъп до имот с идентификатор 04279.28.25, местност Карамих бунар – Ш.44 по КККР на Благоевград. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград.

209. – Община „Родопи“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава на заинтересуваните лица, че е внесен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Нова кабелна линия 1 kV за външно ел. захранване на „Две жилищни сгради“ в ПИ с ид. 06077.50.590 по КК, м. Тръновица, с. Браниполе, община „Родопи“. Проектното трасе преминава през поземлени имоти с идентификатори 06077.50.591, 06077.50.212 и 06077.50.673 по кадастралната карта на с. Браниполе, община „Родопи“, съгласно приложените ПУП – парцеларен план, регистър на засегнатите имоти и обяснителна записка, изработени от лицензиран проектант. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения ПУП – ПП в сградата на Община „Родопи“ и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

22. – Община Главиница, област Силистра, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 344 от протокол № 42 от 27.08.2026 г. на Общинския съвет – гр. Главиница, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на водопровод от ПИ 46927.30.516 до ПИ 46927.7.282 по КККР на с. Малък Преславец, община Главиница, област Силистра. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване.

31. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за утвърждаване на трасе на нова обслужваща улица за осигуряване на транспортен достъп до ПИ с идентификатор 07079.827.53 по КККР на гр. Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

34. – Община Драгоман на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ уведомява, че е изработен проект за ПУП – ПП (парцеларен план) за обект: „Изместване на въздушен електропровод 20 kV „Драгоман“, засягащ земи, собственост на „Мина Бели брег“ АД, намиращи се в ПИ 51189.1.5, ПИ 51189.1.6, ПИ 14034.50.212 и ПИ 14034.50.211, землищата на с. Начево и с. Габер, община Драгоман, Софийска област. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

35. – Община Драгоман на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ уведомява, че е изработен проект за ПУП – ПП (парцеларен план) за обект: „Външно електрическо захранване – трасе кабелна линия“, за присъединяване за електроснабдяване до ПИ 81699.105.11 по КККР на с. Чуковезер, община Драгоман, Софийска област. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

10. – Община Дряново на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 690 по протокол № 46 от 31.08.2026 г. на ОбС – Дряново, е одобрен проект за частично изменение на подробен устройствен план – парцеларен план (ЧИ на ПУП – ПП) и ЧИ на ПУП – план-схема за въздушна кабелна линия НН за присъединяване на ПИ с идентификатор 36751.53.1 по КККР на с. Керека, община Дряново, към техническата инфраструктура. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Дряново пред Административния съд – Габрово.

16. – Община Бургас на основание чл. 25, ал. 4 от ЗОС съобщава, че по реда на чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 от ЗОС и във връзка с влязъл в сила подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за трасе на обслужваща улица, в обвръзка със съществуваща улица от о.т. 5 до о.т. 1 и със съществуваща улица на в.с. Върли бряг, за осигуряване на транспортен достъп и провеждане на трасета на техническата инфраструктура за захранване на УПИ I-942, представляващ ПИ с идентификатор 07079.8.942 по КККР на гр. Бургас, с отреждане „за приют за кучета“, в обхвата на устройствена зона 5/Смф1 по действащ ОУП на гр. Бургас, м. Черна гора, землище кв. Меден рудник, е издадена Заповед № 2955 от 10.09.2026 г. на кмета на община Бургас за отчуждаване на ПИ с идентификатор 07079.8.1009 по КККР на гр. Бургас, намиращ се в местност Черна гора, землище кв. Меден рудник, гр. Бургас, с площ 100 кв. м, от собствениците на имота – наследници на Петър Янев Николов и наследници на Никола Янев Николов. Розалина Петрова Ешке, с ЕГН ********** – наследник на Петър Янев Николов, е с неизвестен постоянен и настоящ адрес.

1. – Община Самоков на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 108, ал. 2, чл. 64, ал. 2 и чл. 193, ал. 4 и 6 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 1596 на заседание на Общинския съвет – Самоков, с протокол № 39 от 20.07.2026 г. е одобрена представената план-схема като неразделна част от плана за регулация и застрояване на с. Белчин, община Самоков, одобрен със Заповед № ЛС-01-119 от 2011 г. на кмета на община Самоков, за нов подземен кабел за външно електрозахранване за приемно-предавателна станция ППС SFO0108 Белчин, намираща се в ПИ № 03767.42.634 по кадастралната карта на с. Белчин, преминаваща по улица с о.т. 64в – о.т. 64б – о.т. 64а по рег. план (съответстваща на част от поземлен имот с идентификатор 03767.42.619 по кад. карта) на с. Белчин – общинска публична собственост, с обща дължина 49,66 м и сервитут 103,30 кв. м и по улица с о.т. 64а – о.т. 64 – о.т. 65 по рег. план на с. Белчин – общинска собственост, с обща дължина 28,11 м и сервитут 56,75 кв. м. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Самоков, пред Административния съд – София област.

24. – Община Радомир, област Перник, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – ИПР (подробен устройствен план – план за изменение на регулация) за улица с о.т. 87 – о.т. 88, улица о.т. 88 – о.т. 79 и улица о.т. 79 – о.т. 87 по действащия кадастрален и регулационен план на с. Чуковец, община Радомир. Проектната документация е на разположение в Община Радомир, отдел „Устройство на територията и строителство“, ет. 4, стая № 305, приемен ден – четвъртък. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмено възражение, предложение или искане на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ до кмета на община Радомир.

9. – Община Свищов на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) на урегулиран поземлен имот (УПИ) I – „за училищен двор“, кв. 44 по действащия план на с. Хаджидимитрово, и на урегулиран поземлен имот (УПИ) IV, кв. 25 по действащия план на с. Хаджидимитрово. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

13. – Община Разлог на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за прокарване на съоръжение на техническата инфраструктура – водопровод до поземлен имот с идентификатор 15326.116.9, м. Бучен камък по КК и КР на с. Годлево, община Разлог, област Благоевград, с възложители: Евгени Любомиров Апостолов, Румяна Петрова Апостолова и Димитър Бойков Калев. Проектното трасе на водопровода минава през поземлени имоти с идентификатори: 15326.501.219, 15326.501.220, 15326.501.318, 15326.501.320, 15326.501.403, 15326.501.912 и 15326.501.914 по КККР на землището на с. Годлево, Община Разлог, област Благоевград. Дължината на проектния водопровод е 98,08 м. Проектът е изложен в стая № 306 на Община Разлог. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

14. – Община Разлог на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за прокарване на съоръжение на техническата инфраструктура – канализация до поземлен имот с идентификатор 15326.116.9, м. Бучен камък по КК и КР на с. Годлево, община Разлог, област Благоевград, с възложители: Евгени Любомиров Апостолов, Румяна Петрова Апостолова и Димитър Бойков Калев. Проектното трасе на канализацията минава през поземлени имоти с идентификатори: 15326.501.219, 15326.501.220, 15326.501.318, 15326.501.320, 15326.501.403, 15326.501.912 и 15326.501.914 по КККР на землището на с. Годлево, община Разлог, област Благоевград. Дължината на проектната канализация е 96,74 м. Проектът е изложен в стая № 306 на Община Разлог. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

33. – Община Силистра на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Довеждащ водопровод от съществуващ сондажен кладенец в ПИ 41143.69.48 (м. Градска кория) по КК и КР на с. Калипетрово за поливане на земеделски земи в ПИ 66425.14.2 (м. Седми пост) и ПИ 66425.4.606 (м. Беджедерси) по КК и КР на гр. Силистра“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проекта в сградата на Община Силистра и да направят писмени възражения, предложения и искания до общинската администрация.

47. – Община Ямбол на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за изменение на действащия подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за улица с осови точки о.т. 158 – о.т. 156 – о.т. 155 с прилежащи улично озеленяване и паркинги, за УПИ XIX – „за токоизправителна станция“, и за УПИ ХХ-169, 172 – „автоуслуги, автомивка, магазин и обитаване“, в кв. 29 по плана на гр. Ямбол – Първи жилищен район, представляващи поземлени имоти: ПИ 87374.528.244, ПИ 87374.528.240, ПИ 87374.528.241, ПИ 87374.528.242, ПИ 87374.528.243, ПИ 87374.528.245, ПИ 87374.528.348, ПИ 87374.528.256, ПИ 87374.528.350, ПИ 87374.528.254, ПИ 87374.528.257, по кадастралната карта на гр. Ямбол. Проектът е изложен за разглеждане в Община Ямбол, стая № 302. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

7. – Община Смолян на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Кабелна линия ниско напрежение за присъединяване на гараж в поземлен имот (ПИ) с идентификатор 69345.13.925, с. Стойките, община Смолян“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори 69345.13.698 и 69345.13.832 по кадастралната карта на с. Стойките, община Смолян. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по представения проект до общинската администрация – Смолян, бул. България № 12, гр. Смолян.

9. – Община Смолян на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Изместване на въздушен електропровод 20 kV „Райковски ливади“ в кабелен такъв в обхвата на поземлени имоти с идентификатори 67653.86.43 и 67653.86.17 по кадастралната карта на гр. Смолян, община Смолян“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори 67653.86.17 и 67653.86.43 по кадастралната карта на гр. Смолян, община Смолян. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по представения проект до общинската администрация – Смолян, бул. България № 12, гр. Смолян.

10. – Община Смолян на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересуваните лица, че с Решение № 1000 на Общинския съвет – Смолян, взето на заседанието му, състояло се на 27.08.2026 г., протокол № 36, се одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Кабелна линия 20 kV от съществуващ ЖР стълб на въздушна линия 20 kV „Момчил“ до съществуващ ТП „Парев“ в м. Момина вода, з-ще на с. Момчиловци, община Смолян“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори: 49014.2.202, 49014.2.204, 49014.5.352, 49014.2.180, 49014.2.214, 49014.3.415, 49014.3.450 и 49014.5.57, по кадастралната карта на с. Момчиловци, община Смолян. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да обжалват решението пред Административния съд – Смолян, чрез Общинския съвет – Смолян, бул. България № 12, гр. Смолян.

97. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 872 от 31.08.2026 г. на Общинския съвет „Тунджа“, гр. Ямбол, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на довеждащ път за осигуряване на транспортен достъп за обслужване на поземлен имот с идентификатор 10776.1.63 по КККР на с. Веселиново, от който са образувани урегулирани поземлени имоти: II-1.1 – за нискоетажно жилищно застрояване, III-1.2 – за нискоетажно жилищно застрояване, IV-1.9 – за нискоетажно жилищно застрояване, V-1.10 – за нискоетажно жилищно застрояване, VI-1.31 – за нискоетажно жилищно застрояване, VII-1.32 – за нискоетажно жилищно застрояване, VIII-1.33 – за нискоетажно жилищно застрояване, IХ-1.34 – за нискоетажно жилищно застрояване, и Х-1.35 – за нискоетажно жилищно застрояване по одобрен ПУП – ПРЗ. Трасето на транспортния достъп преминава през част от поземлен имот с идентификатор 10776.1.39 до уличната мрежа в строителните граници на с. Веселиново, община „Тунджа“, област Ямбол, съгласно приетите и одобрени графични части, неразделна част от решението. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване по законосъобразност в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община „Тунджа“ пред Административния съд – Ямбол.

65. – Община с. Ружинци, област Видин, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Стоманобетонна стена и фундаменти за монтиране на ТСИ – трошачно-сортировъчна инсталация“, намираща се в поземлен имот (ПИ) с идентификатор 56753.172.21 по КК и КР на с. Плешивец, община Ружинци, урегулиран в УПИ І-172.21, кв. 41 – кариера за добив на подземни богатства от находище Лома – 1, в землището на с. Плешивец, община Ружинци. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП до общинската администрация.

22. – Община с. Руен, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Реконструкция и доизграждане на довеждащ водопровод за с. Разбойна, община Руен, област Бургас“, подобект: „Изграждане на нов довеждащ водопровод за алтернативно водоснабдяване на с. Разбойна от деривация „Камчия“, включително частична реконструкция на водоснабдителната мрежа на с. Преображенци, община Руен, област Бургас“, с единен класификатор за административно-териториалните и териториални единици (ЕКАТТЕ 51055), землище с. Преображенци, и засягане със сервитута на землище с. Разбойна (ЕКАТТЕ 61666), община Руен, област Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация.

23. – Община с. Руен, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Реконструкция на довеждащ водопровод за с. Добра поляна от деривация „Камчия“, община Руен, област Бургас“, с единен класификатор за административно-териториалните и териториални единици (ЕКАТТЕ) 21333 и 67767, землища на с. Добра поляна и с. Снягово, община Руен, област Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация.

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през ноември 2026 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 9.11.2026 Г. ОТ 10 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, първи състав, 1902/2025, по касационни жалби срещу решението по гр. дело 48/2023 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадени от Кирил Стойчев Терзийски чрез адвокат Рангел Милушев Бараков, Благоевград, ул. Крали Марко 1; Светла Кирилова Терзийска чрез адвокат Рангел Милушев Бараков, Благоевград, ул. Крали Марко 1; Стойко Кирилов Терзийски чрез адвокат Рангел Милушев Бараков, Благоевград, ул. Крали Марко 1, срещу Велика Стойова Николова чрез адвокат Атанаска Лазарова Богоева, Благоевград, ул. Д-р Христо Татарчев 25; Василка Костадинова Георгиева чрез адвокат Атанаска Лазарова Богоева, Благоевград, ул. Д-р Христо Татарчев 25; Силвия Георгиева Георгиева чрез адвокат Атанаска Лазарова Богоева, Благоевград, ул. Д-р Христо Татарчев 25; Галина Стойнева Георгиева чрез адвокат Атанаска Лазарова Богоева, Благоевград, ул. Д-р Христо Татарчев 25; Величка Георгиева Георгиева чрез адвокат Атанаска Лазарова Богоева, Благоевград, ул. Д-р Христо Татарчев 25.

Второ гражданско отделение, първи състав, 2181/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 501/2024 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Ерол Фаредин Ариф чрез адвокат Алкин Назми Моллов, Исперих, ул. Васил Левски 67А, ет. 2, офис 19, срещу Бехчед Фехми Бехчед чрез адвокат Петър Николов Петров, Дулово, ул. Васил Левски 8.

Второ гражданско отделение, първи състав, 2982/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15/2025 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Георги Атанасов Тодорчев чрез адвокат Анелия Руменова Проданова, Пловдив, ул. Висла 4, ет. 3-4, срещу Йордан Янков Стоянов чрез адвокат Тодор Петров Аврамов, Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 3.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3861/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 195/2025 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Петко Кирков Кирков чрез адвокат Николай Светославов Ангелов, Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, адвокатско съдружие „Ангелови и Ко“, срещу Янка Иванова Бернардова чрез адвокат Петър Константинов Костадинов, Пловдив, бул. Шести септември 177; Румяна Иванова Търпова чрез адвокат Петър Константинов Костадинов, Пловдив, бул. Шести септември 177; Валентин Петров Христосков чрез адвокат Петър Константинов Костадинов, Пловдив, бул. Шести септември 177.

НА 10.11.2026 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, трети състав, 3136/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5532/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от Красимир Трайчев Николов чрез адвокат Димитър Левтеров Караниколов, София, ул. Хризантема 15, ап. 3, срещу Столична община – район „Панчарево“, с. Панчарево, ул. Самоковско шосе 230; Урвички манастир „Свети Николай Летни“ край с. Панчарево, чрез адвокат Илияна Иванова Мавродиева, София, пл. Света Неделя 16, ет. 6, офис 8.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3156/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 48/2025 по описа на Окръжен съд София, подадена от Стефан Георгиев Фердинандов чрез адвокат Милена Георгиева Бабалева, София, ул. Дамян Груев 15, ет. 2, ап. 4, срещу Ели Георгиева Крумова чрез адвокат Цветелина Здравкова и адвокат Тити Росенова Здравкова, Костинброд, ул. Детелина 3.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3426/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 324/2025 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна, Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу Марийка Николова Пенева чрез адвокат Милица Христова Генова, Варна, ул. Неофит Бозвели 3, вх. 1; Йордан Георгиев Пенев чрез адвокат Милица Христова Генова, Варна, ул. Неофит Бозвели 3, вх. 1.

НА 12.11.2026 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 246/2026, по касационни жалби срещу решението по гр. дело 13233/2021 по описа на Софийски градски съд, подадени от „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД чрез адвокат Петя Георгиева Димова, София, ул. Неделчо Бончев 10; „Телеман“ ЕООД чрез адвокат Евгени Иванов Ойсолов, София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, ап. 6; Даниела Иванова Тренчева чрез адвокат Любомир Колев Денев, София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, ап. 6, срещу Диана Спасова Гергова чрез адвокат Константин Григоров Перпелиев, София, ул. Цар Асен 7Б.

НА 16.11.2026 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 2435/2025, по касационни жалби срещу решението по търг. дело 281/2025 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадени от Застрахователно акционерно дружество „Асет Иншурънс“ АД чрез юрисконсулт Христина Иванова Иванова, София, ул. Шар планина 35; Добринка Руменова Асенова чрез адвокат Петя Димитрова Керанова, Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, и трето лице помагач Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез юрисконсулт Петър Несторов, София, бул. Г. М. Димитров 1.

Първо търговско отделение, 2446/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 293/2025 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Мартин Златков Стефанов чрез адвокат Иво Николаев Христов, Благоевград, ул. Броди 40, вх. А, ет. 6, ап. 18, срещу „Домосс“ ООД чрез адвокат Петър Ванюшов Пешев, Благоевград, ул. Тодор Александров 43, вх. Б, ет. 2.

НА 17.11.2026 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 768/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 762/2025 по описа на Апелативен съд София, подадена от Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Александровска“ ЕАД чрез юрисконсулт Искра Руменова Андреева, София, ул. Св. Георги Софийски 1, срещу „Графена Груп“ ЕООД чрез адвокат Борис Панайотов Ляков, София, ул. Алабин 48.

Второ търговско отделение, 857/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 303/2025 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Валентина Иванова Георгиева чрез адвокат Николай Николаев Димитров, София, пл. Позитано 2, сграда Перформ бизнес център, ет. 3; Иван Станимиров Георгиев чрез адвокат Николай Николаев Димитров, София, пл. Позитано 2, сграда Перформ бизнес център, ет. 3, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт Ивана Георгиева Георгиева, София, бул. Симеоновско шосе 67А.

НА 18.11.2026 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 621/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 63/2025 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Руси Димитров Русев чрез адвокат Огнян Илиев Басарболиев, Русе, ул. Църковна независимост 2, вх. В, срещу Професионална гимназия по промишлени технологии „Атанас Ц. Буров“ чрез адвокат Леман Неджиатиева Хайри, Русе, ул. Гладстон 5, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 995/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13166/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от Диана Цветанова Йотова чрез адвокат Деница Иванова Любенова, София, бул. Витоша 62А, ет. 5, ап. 17, срещу Столична община, София, ул. Московска № 33, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 1468/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2785/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу Васил Георгиев Цоконов чрез адвокат Ивац Анев Илиев, София, ул. Уилям Гладстон 20 – 22, ет. 6, офис 18.

НА 19.11.2026 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 623/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 407/2025 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Иван Симеонов чрез адвокат Светла Банкова Василева и адвокат Иглика Иванова Иванова-Събева, Севлиево, ул. Стефан Пешев 1, ет. 2, ап. 4, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД чрез адвокат Мариан Илиев Гочев, София, бул. Джеймс Баучер 87.

Първо търговско отделение, 660/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 152/2025 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Кадис Строй“ ЕООД чрез адвокат Людмил Павлов, Русе, ул. Княжеска 23Б, срещу „Европак Рециклинг“ ЕООД чрез адвокат Георги Милчев Георгиев, Русе, бул. Фердинанд 4, ет. 4, ап. 16.

Първо търговско отделение, 773/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 570/2025 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Злата Димитрова Маркова чрез адвокат Йордан Георгиев Дамянов, София, бул. Княз Александър Дондуков-Корсаков 5, вх. В, ап. 25, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД чрез юрисконсулт Меглена Атанасова Якимова, София, бул. Витоша 89Б, и трети лица помагачи Донка Лилова Иванова чрез адвокат Владимир Йорданов Давчев, Пловдив, пл. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 1; Здравко Христов Иванов чрез адвокат Владимир Йорданов Давчев, Пловдив, пл. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 1; Мариана Христова Колева чрез адвокат Владимир Йорданов Давчев, Пловдив, пл. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 1.

Първо търговско отделение, 994/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 6/2026 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Теменуга Стойкова Желязкова чрез адвокат Галина Стоянова Серафимова, Добрич, бул. Добруджа 9А, ет. 3, офис 302; Галин Стоянов Желязков чрез адвокат Галина Стоянова Серафимова, Добрич, бул. Добруджа 9А, ет. 3, офис 302, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ АД чрез юрисконсулт Йордан Веселинов Славов, София, бул. Христофор Колумб 43.

Първо търговско отделение, 997/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 331/2025 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез адвокат Панайот Йовчев Велков, Бургас, ул. Васил Априлов 18, ет. 3, офис 6, срещу Георги Стефчов Стойков чрез адвокат Петър Добрев Димитров, Бургас, ул. Княз Борис Първи 6, вх. А, ет. 2, офис 9, и трето лице помагач Стоян Георгиев Георгиев чрез адвокат Марина Петрова Ангелова, Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ет. 4, кантора 411.

Първо търговско отделение, 1018/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2516/2025 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Модул“ ЕООД чрез адвокат Николета Атанасова Маринова, Пловдив, бул. Шести септември 188, ет. 1, срещу Кумаран Панчалингам чрез адвокат Симеон Тодоров Шейредов, Пловдив, ул. Христо Г. Данов 24, ет. 3, ап. 308.

НА 19.11.2026 Г. ОТ 13,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 205/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 659/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от „С. Г. Груп“ ЕАД чрез адвокат Нина Димитрова Маринова, София, ул. Рачо Петков Казанджията 4Б, ет. 6, срещу „Обединена българска банка“ АД чрез адвокат Валя Симеонова Гигова, София, бул. Васил Левски 30, ет. 2.

Първо търговско отделение, 435/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 60/2025 по описа на Апелатовен съд София, подадена от Димитър Здравков Георгиев чрез адвокат Христо Петров Христов, София, ул. Проф. Никола Михайлов 7, вх. Б, ет. 1, ап. 2, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД чрез адвокат Александър Стефанов Илиев, София, бул. Джеймс Баучер 87.

НА 23.11.2026 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 737/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 323/2025 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Спаска Василева Илиева чрез адвокат Петя Димитрова Керанова, Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; Янко Асенов Димитров чрез адвокат Петя Димитрова Керанова, Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД чрез адвокат Недялко Христев Шилев, Пловдив, пл. Кочо Честименски 2Б, ет. 6.

Първо търговско отделение, 1123/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 384/2025 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД чрез адвокат Георги Бойков Христов, София, ул. Кадемлия 1, срещу Гълабинка Миладинова Янкова чрез адвокат Калоян Веселинов Доков, Троян, ул. Дрянска чешма 3, ап. 3.

НА 24.11.2026 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, трети състав, 2026/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3167/2024 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Румяна Рангелова Василева чрез адвокат Любомир Николов Мандраджиев, Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 3, офис 7, срещу Мариана Николаева Хаджиева чрез адвокат Николай Светославов Ангелов, Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; Ралица Николаева Тодорова чрез адвокат Николай Светославов Ангелов, Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2.

Първо гражданско отделение, трети състав, 2643/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2712/2024 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Иван Танов Халачев чрез адвокат Станимир Иванов Сакутов, Пловдив, бул. Руски 15, ет. 1; Неда Иванова Пъргова чрез адвокат Станимир Иванов Сакутов, Пловдив, бул. Руски 15, ет. 1; Недка Танева Халачева чрез адвокат Станимир Иванов Сакутов, Пловдив, бул. Руски 15, ет. 1, срещу Любомир Радославов Симич чрез адвокат Васка Калоферова Караминева, Пловдив, ул. Четвърти януари 34; Пенка Маринова Симич чрез адвокат Васка Калоферова Караминева, Пловдив, ул. Четвърти януари 34.

Първо гражданско отделение, трети състав, 2867/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5019/2024 по описа на Софийски градски съд, подадена от Николай Димитров Христов чрез адвокат Галина Йорданова Гешева, София, бул. Витоша 50, срещу Милен Тодоров Георгиев чрез адвокат Мирослав Петров Христов, София, ул. Св. Иван Рилски 6, ет. 3, ап. 7.

Първо гражданско отделенеие, трети състав, 3180/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 563/2025 по описа на Апелативен съд София, подадена от Орлин Симеонов Генчев чрез адвокат Александър Христов Григоров, София, ул. Съборна 14, ет. 3, срещу Столична община чрез юрисконсулт Данаил Цанев Ангелов, София, ул. Московска 33.

Първо гражданско отделение, трети състав, 3394/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 110/2025 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Екатерина Димова Щилянова чрез адвокат Нелия Костова Маринова-Янкова, Смолян, бул. България 57, вх. Б, ап. 16; Мария Василева Такова чрез адвокат Нелия Костова Маринова-Янкова, Смолян, бул. България 57, вх. Б, ап. 16, срещу Йорданка Николова Такова чрез адвокат Маргарита Петрова Шопова-Монева, Смолян, бул. България 51; Екатерина Николова Такова чрез адвокат Маргарита Петрова Шопова-Монева, Смолян, бул. България 51; Нели Николова Бойд чрез адвокат Маргарита Петрова Шопова-Монева, Смолян, бул. България 51; Величка Димова Щилянова, Смолян, ул. Зорница 6, вх. А, ет. 4, ап. 13.

Първо гражданско отделение, трети състав, 3504/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 390/2024 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Славка Захариева Спирова чрез адвокат Пламен Йорданов Ангелов, София, ул. Ангел Кънчев 11, ет. 4, ап. 4, срещу Маринела Николаева Николова чрез адвокат Таня Петрова Ванкова, Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5; Иван Иванчев Николов чрез адвокат Таня Петрова Ванкова, Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, пети състав, 3913/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 223/2025 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Сашо Петров Денков чрез адвокат Стефан Борисов Даскалов, Перник, ул. Черешово топче 2, ап. 15, срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез юрисконсулт Михаела Димитрова Михайлова, Перник, ул. Софийско шосе 31; Община Перник, Перник, пл. Св. Иван Рилски 1А.

Трето гражданско отделение, пети състав, 3988/2025, по касационни жалби срещу решението по гр. дело 46/2025 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадени от Университетска болница за активно лечение „Медика Русе“ ООД чрез адвокат Ралица Иванова Христова, Русе, ул. Църковна независимост 18, ет. 4, офис 4; Мергюл Алиева Мехмедова чрез адвокат Анатоли Петрова Казаков, Русе, ул. Кирил Старцев 12.

Трето гражданско отделение, пети състав, 951/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1756/2025 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Телекомуникационна компания Варна“ ЕАД чрез адвокат Вихър Йорданов Найденов, София, ул. Иван Денкоглу, бл. 7, ет. 5, ап. 9, срещу Община Варна чрез юрисконсулт Стоян Ненчев, Варна, бул. Осми приморски полк 43; „Пътстрой Варна“ ЕООД, Варна, ул. Андрей Сахаров 1, ет. 5.

Трето гражданско отделение, пети състав, 1275/2026, по касационни жалби срещу решението по гр. дело 3227/2024 по описа на Апелативен съд София, подадени от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; Алтай Садетин Садетин чрез адвокат Есен Фикри Мустава, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10.

Трето гражданско отделение, пети състав, 1927/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 195/2025 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Виктория Илиянова Ликова чрез адвокат Емил Пилев, София, ул. Лавеле 19, ет. 5, офис 1-2; Нели Йорданова Ликова чрез адвокат Емил Пилев, София, ул. Лавеле 19, ет. 5, офис 1-2; Цветомира Илиянова Ликова чрез адвокат Емил Пилев, София, ул. Лавеле 19, ет. 5, офис 1-2, срещу Каменка Петрова Ликова чрез адвокат Десислава Георгиева Дикова-Кайцанова, Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3; Веселка Цветанова Ликова-Шуманова чрез адвокат Десислава Георгиева Дикова-Кайцанова, Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3.

НА 24.11.2026 Г. ОТ 11,30 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1408/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5/2024 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Елмон Пропъртис“ ЕАД чрез адвокат Гюра Василева Великова, Варна, ул. Иван Вазов 39, ап. 1, срещу „Аурига България“ ЕООД чрез адвокат Светломира Тодорова Желязкова, Варна, ул. Княз Александър Батенберг 12, ет. 4.

Второ търговско отделение, 982/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 573/2025 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Булгрейпс“ ООД чрез адвокат Атанас Трифонов Богданов и адвокат Николай Стефанов Пенев, Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7, срещу Пенка Петрова Михайлова чрез адвокат Веселка Христова Тошкина-Боева, Пловдив, бул. Шести септември 121; Петър Георгиев Михайлов чрез адвокат Веселка Христова Тошкина-Боева, Пловдив, бул. Шести септември 121.

Второ търговско отделение, 1005/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2025 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Дияна Тодорова Петрова чрез адвокат Мариана Кирчева Деведжиева, Варна, ул. Дебър 19, ет. 1, ап. 27, срещу „Спасов“ ООД чрез адвокат Бойка Богомилова Станчева, Варна, ул. Средна гора 8.

НА 24.11.2026 Г. ОТ 13,30 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2202/2025, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 40/2025 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Даниела Николова Данаилова чрез адвокат Иван Филипов Иванов, Плевен, пл. Възраждане 1, ап. 308, срещу Производствено-потребителна кооперация „Възраждане – Морава“ чрез адвокат Габриела Асенова Николова, Велико Търново, ул. България 8, ет. 1, и трето лице помагач Владимир Георгиев Стойчев чрез адвокат Христо Кирилов Петров, Свищов, ул. Димитър Анев 6.

Второ търговско отделение, 459/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 368/2025 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Уинд Стрийм“ ООД чрез адвокат Венцислав Георгиев Герджиков, Варна, ул. Георги Раковски 24, срещу „Електроразпределение Север“ АД чрез адвокат Лила Цветанова Мачева, Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, и трети лица помагачи „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, София, бул. Цар Борис Трети 201 и „Национална електрическа компания“ ЕАД, София, ул. Триадица 8.

Второ търговско отделение, 980/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 773/2025 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Мирослав Иванов Петков чрез процесуален представител Петко Иванов Петков, Хасково, ул. Козлодуй 14, вх. Б, ет. 3, срещу „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД чрез адвокат Неделчо Васков Николов, София, ж.к. Младост 4, ул. Бизнес парк София, бл. 15, вх. А, ет. 4.

НА 25.11.2026 Г. ОТ 10 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, първи състав, 1215/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1762/2024 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Никола Ангелов Колев чрез адвокат Галина Живкова Георгиева, Варна, бул. Съборни 17, ет. 2; Ганка Христова Колева чрез адвокат Галина Живкова Георгиева, Варна, бул. Съборни 17, ет. 2, срещу Живко Трифонов Желязков чрез адвокат Кремена Владимирова Катева, Варна, ул. Калофер 2, къща А; Георги Панайотов Вълков чрез адвокат Кремена Владимирова Катева, Варна, ул. Калофер 2, къща А; Ивелина Жекова Вълчева чрез адвокат Кремена Владимирова Катева, Варна, ул. Калофер 2, къща А; Димитър Жеков Гамбезов чрез адвокат Кремена Владимирова Катева, Варна, ул. Калофер 2, къща А; Трифон Георгиев Вълков чрез адвокат Кремена Владимирова Катева, Варна, ул. Калофер 2, къща А.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2419/2025, по касационни жалби срещу решението по гр. дело 436/2024 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадени от Цеца Горанова Борисова чрез адвокат Петя Димитрова Керанова, Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; „Северноцентрално държавно предприятие“, гр. Габрово, ТП ДГС „Горна Оряховица“, чрез адвокат Николай Петков Миланов, Габрово, ул. Успех 1, ет. 5, срещу „Кедър“ ЕООД чрез адвокат Иван Стефанов Иванов, Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39, кантора 407.

Първо гражданско отделение, първи състав, 2942/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 633/2024 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Иван Начев Иванов чрез адвокат Ивелина Маркова Дахлянова, София, ул. Цар Асен 8, ет. 2, ап. 4, срещу Пантелеймон Райчев Пантелеймонов чрез адвокат Грациела Георгиева Рейзова, Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 2, ап. 11; Тодорка Стефанова Пантелеймонова чрез адвокат Грациела Георгиева Рейзова, Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 2, ап. 11.

Първо гражданско отделение, първи състав, 2972/2025, по касационни жалби срещу решението по гр. дело 2598/2024 по описа на Окръжен съд Варна, подадени от Денка Петкова Аргирова чрез адвокат Бойко Филчев Филев, Варна, бул. Сливница 66; Антон Петров Аргиров чрез адвокат Бойко Филчев Филев, Варна, бул. Сливница 66; Христинка Атанасова Петрова чрез адвокат Венцислав Георгиев Герджиков, Варна, ул. Георги Раковски 24; Иван Пейчев Петров чрез адвокат Венцислав Георгиев Герджиков, Варна, ул. Георги Раковски 24; Живка Славова Петрова чрез адвокат Росен Танев Димитров, Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 53, вх. Г; Румен Обрешков Рашев чрез адвокат Росен Танев Димитров, Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 53, вх. Г.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4172/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 860/2025 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Мария Димова Йорданова чрез адвокат Даниела Росенова Димитрова, Велико Търново, ул. Възрожденска 19, ет. 1, ап. 1; Никола Йорданов Йорданов чрез законен представител Мария Димова Йорданова чрез адвокат Даниела Росенова Димитрова, Велико Търново, ул. Възрожденска 19, ет. 1, ап. 1; Димитър Йорданов Йорданов чрез законен представител Мария Димова Йорданова чрез адвокат Даниела Росенова Димитрова, Велико Търново, ул. Възрожденска 19, ет. 1, ап. 1; Даниел Йорданов Йорданов чрез законен представител Мария Димова Йорданова чрез адвокат Даниела Росенова Димитрова, Велико Търново, ул. Възрожденска 19, ет. 1, ап. 1, срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, София, бул. Македония 3, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане – Варна“, Варна, ул. Георги Раковски 62.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, първи състав, 4709/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 262/2025 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Петър Дачков Тодоров чрез адвокат Петя Димитрова Керанова, Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу „Асарел – Медет“ АД чрез адвокат Кръстьо Петков Кърпаров, Пазарджик, ул. Иван Вазов 9, ет. 1, и трети лица помагачи „Монтажи Ко“ ЕООД чрез адвокат Десислав Пламенов Пенчев, София, бул. Илиянци 72 и „Колонад Иншурънс Ес Ей“ клон България, КЧТ, чрез адвокат Елена Атанасова Методиева, София, ул. Неофит Рилски 55, ет. 1.

Трето гражданско отделение, първи състав, 946/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 821/2025 по описа на Апелативен съд София, подадена от Деница Живкова Иванова чрез адвокат София Кирилова Николова, София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Столична община чрез юрисконсулт Данаил Цанев Ангелов, София, ул. Московска 33, и трето лице помагач „Зауба“ ЕАД чрез адвокат Иван Емилов Георгиев, София, бул. Васил Левски 82А.

Трето гражданско отделение, втори състав, 1583/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1055/2025 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Витали Игнатов Веселинов чрез адвокат Веселин Димов Панов, Варна, бул. Христо Смирненски, бл. 81, ет. 2, ап. 7, срещу Светлозар Анастасов Николов, Варна, ул. Ангел Кънчев 19, ет. 1, ап. 1.

НА 25.11.2026 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, първи състав, 2879/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1009/2024 по описа на Окръжен съд София, подадена от Снежанка Ангелова Христова чрез адвокат Ирен Георгиева Цветкова, София, бул. Генерал Тотлебен 2, вх. Г, ет. 2, ап. 4, срещу Жана Николова Димитрова чрез адвокат Надежда Неделчева Георгиева, София, ул. Триадица 6, ет. 2; Валери Тодоров Шунев чрез адвокат Иван Димитров Чоков и адвокат Илиян Ангелов Толев, София, бул. Никола Петков 52, ет. 1, ап. 1 – 3; Василка Тодорова Гюрова чрез адвокат Иван Димитров Чоков, София, бул. Никола Петков 52, ет. 1, ап. 1 – 3; Владислав Димитров Василев чрез адвокат Иван Димитров Чоков, София, бул. Никола Петков 52, ет. 1, ап. 1 – 3; Валентин Тодоров Шунев чрез адвокат Иван Димитров Чоков и адвокат Илиян Ангелов Толев, София, бул. Никола Петков 52, ет. 1, ап. 1 – 3; Таня Николаева Маринова, с. Равно поле, област София, ул. Топола 2; Марио Маринов Лазаров чрез адвокат Иван Димитров Чоков и адвокат Илиян Ангелов Толев, София, бул. Никола Петков 52, ет. 1, ап. 1 – 3; Ани Райчева Якимова чрез адвокат Павел Крумов Стоименов, София, бул. Витоша 1А, ет. 1, ап. 167; Иванка Райчева Христова чрез адвокат Павел Крумов Стоименов, София, бул. Витоша 1А, ет. 1, ап. 167.

Първо гражданско отделенеие, първи състав, 3346/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 497/2025 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна чрез юрисконсулт Атанаска Владимирова Тодорова, Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу Петра Николова Липчева чрез адвокат Диана Калоянова Аспарухова, Варна, ул. Генерал Столипин 7, ет. 1; Пенка Стойчева Петрова чрез адвокат Диана Калоянова Аспарухова, Варна, ул. Генерал Столипин 7, ет. 1; Мариана Стойчева Маринова чрез адвокат Диана Калоянова Аспарухова, Варна, ул. Генерал Столипин 7, ет. 1.

Първо гражданско отделение, четвърти състав, 3421/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1928/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Емилия Цветанова Папазова чрез адвокат Николай Делчев Ташев, София, ул. Московска 3, офис 5, срещу Валери Георгиев Градинарски чрез адвокат Орлин Александров Денков, София, ул. Алабин 56, ет. 4; Крум Николов Кирков чрез адвокат Орлин Александров Денков, София, ул. Алабин 56, ет. 4; Кристин Спиридонова Михайлова чрез адвокат Орлин Александров Денков, София, ул. Алабин 56, ет. 4; Виктор Александров Генев чрез адвокат Орлин Александров Денков, София, ул. Алабин 56, ет. 4; Светослав Александров Генев чрез адвокат Орлин Александров Денков, София, ул. Алабин 56, ет. 4; Виолета Милкова Чавдарова чрез адвокат Орлин Александров Денков, София, ул. Алабин 56, ет. 4; Соня Милкова Стефанова чрез адвокат Орлин Александров Денков, София, ул. Алабин 56, ет. 4.

Първо гражданско отделенеие, първи състав, 4757/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1639/2024 по описа на Софийски градски съд, подадена от Георги Ангелов Гечев чрез адвокат Стоян Андреев Андреев, София, ул. Добруджа 15, ет. 2, ап. 4, срещу Константина Димитрова Господинова чрез адвокат Генади Маринов Дишев и адвокат Иван Георгиев Велов, София, бул. Витоша 19, ет. 1.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 639/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1828/2025 по описа на Апелативен съд София, подадена от Слави Венциславов Енчев чрез адвокат Юли Юлиянов Стойнов, София, ул. Христо Белчев 11А, вх. 1, ет. 1, ап. 1, срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез адвокат Николай Недялков Лефтеров, София, бул. Г. М. Димитров 1.

НА 25.11.2026 Г. ОТ 11 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, първи състав, 1217/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 300/2025 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу Белун Михайлов Хазърбасанов чрез адвокат Снежана Христова Стефанова, Пловдив, ул. Георги Петаков 5, ет. 2; Софийски апелативен съд чрез пълномощник Георги Парапунов, София, бул. Витоша 2; Софийски градски съд чрез пълномощник Деян Белев, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, първи състав, 1733/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2043/2025 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Ангел Петров Стефанов чрез адвокат Мариета Динкова Цветкова, Варна, бул. Съборни 17, ет. 1, ап. 2, срещу Министерство на правосъдието чрез гл. юрисконсулт Мария Милкова Соколова, София, ул. Славянска 1, и трето лице помагач Виолина Кирова Георгиева, Варна, ул. Ангел Кънчев 12.

НА 25.11.2026 Г. ОТ 13,30 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 674/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 161/2025 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Мидия Билд“ ЕООД (предишно наименование „Мидия Инфраструктурно строителство“ ООД) чрез адвокат Станислав Веселинов Славов, Бургас, ул. Генерал Гурко 18, ет. 2, срещу Община Руен чрез адвокат Диана Янкова Вълчева, Айтос, ул. Цар Освободител 10, ет. 2.

Второ търговско отделение, 702/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 582/2025 по описа на Апелативен съд София, подадена от Тихомир Найденов – синдик на „Ню Геймс“ АД (в несъстоятелност) чрез адвокат Красимира Любенова Митева, София, ул. Христо Белчев 21, ет. 4, ап. 405, срещу „Коме“ ООД чрез адвокат Сава Василев Савов, София, бул. Александър Стамболийски 205, сграда „Нипроруда“, бл. Б, ет. 3, ап. 328; „Ню Геймс“ АД (в несъстоятелност), София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 37, и трето лице помагач „ТИМ“ ООД чрез адвокат Даниела Константинова Минева, Велико Търново, ул. Васил Левски 15, ет. 9.

Второ търговско отделение, 796/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 425/2025 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат Теодора Христова Янкова, София, ул. Солунска 9, ет. 1, срещу Хюсеин Хасан Сюлейман чрез адвокат Панайот Йовчев Велков, Бургас, ул. Васил Априлов 18, ет. 3, ап. 6; Фатме Емин Сюлейман чрез адвокат Панайот Йовчев Велков, Бургас, ул. Васил Априлов 18, ет. 3, ап. 6.

Второ търговско отделение, 879/2026, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 490/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Банка ДСК“ АД, София, ул. Московска 19, срещу Александър Николов Николаев чрез адвокат Александър Владимиров Москов, София, бул. Патриарх Евтимий 49, ет. 5.

НА 26.11.2026 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, втори състав, 3336/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 36/2023 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Община Борина чрез адвокат Теньо Тенчев, Пловдив, ул. Цар Калоян 15, срещу Музафер Юсеин Чавдарлъ чрез адвокат Венета Илчева Русева, Смолян, ул. Бузлуджа 7, ет. 8, ап. 8; Неджиле Мустафа Чавдарлъ чрез адвокат Венета Илчева Русева, Смолян, ул. Бузлуджа 7, ет. 8, ап. 8.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3550/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3011/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община чрез юрисконсулт Нилюфер Емурлова, София, ул. Московска 33, срещу Жаклин Ботева Пеева чрез адвокат Александър Христов Григоров, София, ул. Съборна 14, ет. 3.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2277/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 445/2025 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Фатме Мехмед Шакир чрез адвокат Стоян Ангелов Момов, Велики Преслав, ул. Борис Спиров 70; Севджан Сабри Зюлкяр чрез адвокат Стоян Ангелов Момов, Велики Преслав, ул. Борис Спиров 70, срещу Георги Сабинов Златев чрез адвокат Анелия Илчева Златева, Варна, ул. Велико Христов 37, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 727/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1672/2025 по описа на Апелативен съд София, подадена от Николай Нанков Ненчев чрез адвокат Анелия Михайлова Милева, София, ул. Странджа 4, вх. 1, ет. 4, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 1277/2026, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 110/2025 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Обединена българска банка“ АД чрез юрисконсулт Любомир Карел Маринович, София, ул. Тунджа 12А, ет. 5, срещу Анета Николаева Янкова чрез адвокат Надя Антонова Кочева, София, ул. Христо Белчев 14; Виктор Весиславов Олегов чрез адвокат Надя Антонова Кочева, София, ул. Христо Белчев 14; Венцислав Николаев Ванков чрез адвокат Надя Антонова Кочева, София, ул. Христо Белчев 14.

Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване на разпоредбата на чл. 59д, ал. 1 от Наредба № 16 за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на община Русе на Общинския съвет – Русе. Въз основа на оспорването е образувано адм. д. № 442/2026 г. по описа на Административния съд – Русе, насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 21.10.2026 г. от 11,30 ч.

Административният съд – София-град, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от СНЦ „Национална асоциация на строителните предприемачи“ срещу Наредбата за изграждане, поддържане и опазване на зелената система на Столична община, изменена и допълнена с Решение № 670 по протокол № 81 от 27.07.2023 г. на Столичния общински съвет, относно следните разпоредби: чл. 5, ал. 2, т. 1; чл. 7, ал. 2, т. 1 и 4; чл. 21, ал. 2 относно изразите „предоставят становище“ и „виза за проектиране“; чл. 22, ал. 1 относно изразите „експертна оценка“ и „изработване и изменение на ПУП“; чл. 23, ал. 1 и 2 относно изразите „експертна оценка“ и „при одобряване на които са изпълнени разпоредбите на чл. 22“, по което е образувано адм. д. № 4559/2026 г. по описа на Административния съд – София-град, І тричленен състав, насрочено за 9.10.2026 г. от 10 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия.

Варненският окръжен съд, търговско отделение, съобщава на ответника Вадим Чирку, гражданин на Молдова, за образуваното срещу него от „Нила Дивелопмент“ ЕООД, действащо чрез Джон Франсис Патрик Клайн, т. д. № 104/2025 г. по описа на Окръжния съд – Варна, с указание, че в едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на Окръжния съд – Варна, с адрес: гр. Варна, пл. Независимост № 2, за получаване на препис от исковата молба ведно с приложенията й с предупреждение, че при неизпълнение в указания срок съдът ще му назначи особен представител на разноски на ищеца.