Герб на Република България

ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

БРОЙ 70
Вторник, 04.08.2026 г. Източник: dv.parliament.bg
Съдържание

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

СЪДЪРЖАНИЕ НА НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

НАРОДНО СЪБРАНИЕ

УКАЗ № 273

На основание чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България

ПОСТАНОВЯВАМ:

Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници, приет от 52-рото Народно събрание на 29 юли 2026 г.

Издаден в София на 31 юли 2026 г.

Президент на Републиката: Илияна Йотова

Подпечатан с държавния печат.

Министър на правосъдието: Николай Найденов

ЗАКОН
за допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници
(обн., ДВ, бр. 35 от 2011 г.; изм., бр. 29 и 54 от 2012 г., бр. 15, 59, 68 и 109 от 2013 г., бр. 33 от 2014 г.; Решение № 13 на Конституционния съд от 2014 г. – бр. 65 от 2014 г.; изм., бр. 14, 17, 35, 56 и 100 от 2015 г., бр. 58 от 2017 г., бр. 38 и 91 от 2018 г., бр. 41 от 2019 г., бр. 65 от 2020 г., бр. 9 и 21 от 2021 г., бр. 42 и 102 от 2022 г., бр. 11, 54, 86 и 106 от 2023 г., бр. 14, 47, 67 и 97 от 2025 г. и бр. 55 от 2026 г.)

§ 1. В чл. 26, ал. 3, изречение трето накрая се добавя „за всички производители на електрическа енергия от възобновяеми източници, с изключение на производителите на електрическа енергия от вятърна енергия, за които становището е валидно до 9 месеца от предоставянето на гаранцията по чл. 29, ал. 1“.

Заключителни разпоредби

§ 2. Становище за условията и начина за присъединяване на обект за производство на електрическа енергия от вятърна енергия, което е издадено и чийто срок не е изтекъл към датата на влизане в сила на този закон, е валидно до 9 месеца от предоставянето на гаранция по чл. 29, ал. 1.

§ 3. В Закона за енергетиката (обн., ДВ, бр. 107 от 2003 г.; изм., бр. 18 от 2004 г., бр. 18 и 95 от 2005 г., бр. 30, 65 и 74 от 2006 г., бр. 49, 55 и 59 от 2007 г., бр. 36, 43 и 98 от 2008 г., бр. 35, 41, 42, 82 и 103 от 2009 г., бр. 54 и 97 от 2010 г., бр. 35 и 47 от 2011 г., бр. 38, 54 и 82 от 2012 г., бр. 15, 20, 23, 59 и 66 от 2013 г., бр. 98 от 2014 г., бр. 14, 17, 35, 48 и 56 от 2015 г., бр. 42, 47 и 105 от 2016 г., бр. 51, 58, 102 и 103 от 2017 г., бр. 7, 38, 57, 64, 77, 83, 91 и 103 от 2018 г., бр. 17, 41 и 79 от 2019 г., бр. 25, 38 и 57 от 2020 г., бр. 9 и 21 от 2021 г., бр. 8, 9, 99 и 102 от 2022 г., бр. 11, 82, 84, 86 и 96 от 2023 г., бр. 16, 27 и 39 от 2024 г., бр. 26, 44, 47, 67, 81 и 95 от 2025 г. и бр. 16, 51 и 55 от 2026 г.) в чл. 88а, ал. 2 се създава изречение второ: „При осъществяване на дейността си операторът на затворена електроразпределителна мрежа, която служи за разпределение на електрическа енергия между енергийни обекти с интегрирана дейност, не прилага общи условия по чл. 104а, ал. 1.“

Законът е приет от 52-рото Народно събрание на 29 юли 2026 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

РЕШЕНИЕ
за приемане на Процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за управител на Националната здравноосигурителна каса, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по здравеопазването, както и процедурата за избирането му от Народното събрание

Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България, чл. 89, ал. 8 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание и чл. 19, ал. 1, изречение първо от Закона за здравното осигуряване във връзка с чл. 19, ал. 5а от Закона за здравното осигуряване

РЕШИ:

Приема Процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за управител на Националната здравноосигурителна каса, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по здравеопазването, както и процедурата за избирането му от Народното събрание:

I. Предлагане на кандидати за управител на Националната здравноосигурителна каса

1. Предложения за кандидат за управител на Националната здравноосигурителна каса могат да се правят от парламентарните групи. Предложенията се внасят в писмена форма чрез председателя на Народното събрание до Комисията по здравеопазването в срок до 12 август 2026 г.

2. Предложенията за кандидат за управител на Националната здравноосигурителна каса се придружават с писмени мотиви, които аргументират добрата професионална репутация на кандидата. Към предложенията се прилагат следните документи:

а) писмено съгласие на кандидата да бъде предложен за длъжността по образец съгласно приложение № 1 към решението;

б) подробна автобиография;

в) заверено от кандидата копие от диплома за придобито висше образование с образователно-квалификационна степен „магистър“;

г) документи, удостоверяващи придобити допълнителни специализации и квалификации, ако има такива;

д) документи, удостоверяващи, че кандидатът отговаря на изискването по чл. 19, ал. 3, т. 2 от Закона за здравното осигуряване за професионален опит в областта на управлението на здравеопазването, банковото, застрахователното или осигурителното дело;

е) декларация по образец съгласно приложение № 2 към решението за наличие и отсъствие на обстоятелствата по чл. 21, ал. 1, т. 1 – 5 от Закона за здравното осигуряване;

ж) писмено съгласие на кандидата по чл. 27, ал. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия по образец съгласно приложение № 3 към решението в два екземпляра в оригинал.

II. Публично оповестяване на документите

1. Предложенията по раздел I, т. 1 и документите по раздел I, т. 2 се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание в деня, следващ изтичането на срока по раздел I, т. 1.

2. Публикуването на предложенията и документите по т. 1 се извършва в съответствие с изискванията на Закона за защита на личните данни. Всички данни в документите на кандидатите за управител на Националната здравноосигурителна каса, които са лични данни по смисъла на Закона за защита на личните данни, се заличават.

3. Юридически лица с нестопанска цел, регистрирани за осъществяване на общественополезна дейност, и професионални организации в срок не по-късно от три дни преди изслушването на кандидатите може да представят на Комисията по здравеопазването становища за предложените кандидати, включващи и въпроси, които да им бъдат поставени.

4. Средствата за масово осведомяване могат да изпращат в Комисията по здравеопазването въпроси към кандидатите, които да им бъдат поставени, в срок не по-късно от три дни преди изслушването на кандидатите.

5. Анонимни становища и сигнали не се разглеждат.

6. Въпросите, зададени по реда на т. 3 и 4, се съобщават на кандидатите в писмен вид не по-късно от 24 часа преди началото на изслушването.

7. Становищата и въпросите се изпращат по пощата на адрес: гр. София, пл. „Княз Александър I“ № 1, Комисия по здравеопазването, или по електронен път на адрес: [email protected].

8. Становищата и въпросите по т. 3 и 4 се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание в срок до три дни от получаването им при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Закона за защита на класифицираната информация.

III. Извършване на предварителна проверка по Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия

1. Кандидатите за управител на Националната здравноосигурителна каса се проверяват за принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Искането за извършване на предварителна проверка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия се прави от председателя на Комисията по здравеопазването в деня, следващ изтичането на срока по раздел I, т. 1.

2. Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия изпраща резултатите от проверката по т. 1 на следващия ден.

3. Резултатите от проверката по т. 1 се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание при спазване на изискванията на Закона за защита на личните данни.

IV. Проверка на представените документи за допускане на кандидатите до изслушване

1. Председателят на Комисията по здравеопазването в деня, следващ изтичането на срока по раздел I, т. 1, изпраща списък на кандидатите за управител на Националната здравноосигурителна каса в Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството за проверка на гражданството съгласно изискването на чл. 21, ал. 1, т. 1 от Закона за здравното осигуряване и за отсъствие на правното ограничение по чл. 21, ал. 1, т. 2 от Закона за здравното осигуряване. Обстоятелствата по чл. 21, ал. 1, т. 3 от Закона за здравното осигуряване се установяват служебно от администрацията на Народното събрание. Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ и Народното събрание изпращат резултатите от проверките на следващия ден. Резултатите от проверките се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни.

2. Комисията по здравеопазването на своето заседание, на което провежда изслушването, първо проверява представените документи относно тяхното съответствие с изискванията.

3. Комисията по здравеопазването може да изисква допълнителна информация както от кандидатите, така и от съответния компетентен орган, включително относно наличие на влезли в сила актове за конфликт на интереси, дисциплинарни наказания за нарушения при управление на публични средства и други обстоятелства, свързани с почтеността на кандидатите.

4. До изслушване не се допускат кандидати, които не са представили документите по раздел I, т. 2 и не отговарят на изискванията на закона.

5. След извършване на проверката Комисията по здравеопазването изготвя списък на кандидатите, които са допуснати до изслушване, и обявява резултатите от проверката. Списъкът се изготвя по азбучен ред на собствените имена на кандидатите и незабавно се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание.

V. Изслушване на кандидатите

1. Комисията по здравеопазването изслушва само допуснатите кандидати, като поредността се определя съгласно списъка по раздел IV, т. 5.

2. Изслушването е публично и се провежда в открито заседание на Комисията по здравеопазването, което се излъчва в реално време на интернет страницата на Народното събрание.

3. Всеки кандидат се представя от вносителя на предложението за избор на управител на Националната здравноосигурителна каса в изложение до 2 минути. Представянето включва и данни за специфичната подготовка, мотивацията, публичната репутация и обществената подкрепа за кандидата.

4. Ha всеки кандидат ce дава възможност за лично представяне, включително за допълване на данни от професионалната си биография и за представяне на вижданията си за развитие на дейността на Националната здравноосигурителна каса в изложение до 15 минути.

5. Председателят на Комисията по здравеопазването представя в резюме становищата и въпросите, постъпили в Комисията по здравеопазването от лицата по чл. 89, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, като изложението за всеки въпрос и становище е до 2 минути.

6. Народните представители могат да задават въпроси към кандидатите, включително и въпроси, съдържащи се в становищата на лицата по чл. 89, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, като изложението за всеки въпрос е до 2 минути.

7. Кандидатите отговарят на всеки поставен въпрос по т. 5 и 6 веднага след задаването му в изложение до 5 минути.

8. От заседанието за изслушването се води и изготвя пълен стенографски протокол, който се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание.

9. Комисията по здравеопазването внася в Народното събрание доклад за резултатите от изслушването на кандидатите за заемане на длъжността управител на Националната здравноосигурителна каса със съдържание, определено в чл. 89, ал. 6 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

10. Когато са изслушани няколко кандидати за длъжността управител на Националната здравноосигурителна каса, към доклада по т. 9 се прилага списък на кандидатите, участвали в изслушването, подреден по азбучен ред на собствените им имена. Към доклада се прилага и проект на решение за избор на всеки кандидат за длъжността управител на Националната здравноосигурителна каса.

11. Докладът на Комисията по здравеопазването за резултатите от изслушването на кандидатите за заемане на длъжността управител на Националната здравноосигурителна каса се предоставя на народните представители не по-късно от три дни преди заседанието, на което ще бъдат гласувани кандидатурите, и се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание.

VI. Избор на управител на Националната здравноосигурителна каса от Народното събрание

1. Заседанието, в което се провежда избор на управител на Националната здравноосигурителна каса, се излъчва в реално време в интернет чрез интернет страницата на Народното събрание. С решение на Народното събрание на заседанието присъстват предложените кандидати.

2. Комисията по здравеопазването представя в резюме на Народното събрание доклад за проведеното изслушване на кандидатите за заемане на длъжността управител на Националната здравноосигурителна каса.

3. Всеки кандидат се представя от вносителя на предложението за избор в изложение до 2 минути.

4. След представяне на доклада по т. 2 и на кандидатите по реда на т. 3 Народното събрание провежда разисквания по представените кандидатури по реда на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. По време на разискванията народните представители могат да поставят въпроси към кандидатите.

5. След приключване на разискванията кандидатите за управител на Националната здравноосигурителна каса могат да правят изказвания и да отговарят на поставените към тях въпроси в изложение до 10 минути.

6. Гласуването е явно чрез компютризираната система за гласуване.

7. В случаите, когато има няколко кандидати за длъжността управител на Националната здравноосигурителна каса, гласуването се извършва по азбучен ред на собствените имена на кандидатите, освен ако Народното събрание реши друго.

8. За избран се смята кандидатът, получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители. Ако няколко кандидати са получили повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители, избран е кандидатът, получил най-много гласове „за“.

9. В случай че двама или повече кандидати са получили равен брой гласове, се провежда повторно гласуване между тях.

10. Когато никой от кандидатите не получи необходимите гласове, се провежда повторно гласуване, в което участват двамата кандидати, получили най-много гласове „за“.

11. Ако и при повторното гласуване никой от кандидатите не получи необходимите гласове, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор.

12. Когато кандидат се откаже от участие в избора преди гласуване на кандидатурата му от Народното събрание и той е единствен кандидат, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избиране на управител на Националната здравноосигурителна каса.

VII. Задължение за деклариране на несъвместимост по чл. 61, ал. 1, т. 1 и на промяна в декларираните обстоятелства по чл. 61, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности

1. След приключване на процедурата за избор по реда на раздел VI избраният управител на Националната здравноосигурителна каса подава декларация за несъвместимост по чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 6 – 11 от Закона за здравното осигуряване по образец съгласно приложение № 4 към решението.

2. При промяна в декларираните обстоятелства в декларацията по т. 1 управителят на Националната здравноосигурителна каса подава декларация по чл. 61, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности по образец съгласно приложение № 5 към решението.

3. Декларирането на несъвместимост по т. 1 и 2 се извършва по реда на § 3, ал. 4 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности (ДВ, бр. 51 от 2026 г.).

Решението е прието от 52-рото Народно събрание на 29 юли 2026 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

Приложение № 1 към раздел I, т. 2, буква „а“ от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

съм съгласен/на да бъда предложен/а за длъжността управител на Националната здравноосигурителна каса.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 2 към раздел I, т. 2, буква „е“ от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 21, ал. 1, т. 1 – 5 от Закона за здравното осигуряване

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. притежавам българско гражданство;

2. не съм поставен/а под запрещение;

3. не съм осъждан/а за умишлено престъпление от общ характер или лишен/а по съответен ред от правото да заемам материалноотговорна длъжност;

4. не съм член на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса;

5. не съм съпруг/съпруга и не се намирам във фактическо съжителство, не съм роднина по права линия, по съребрена линия – до четвърта степен включително, или по сватовство – до втора степен включително, с членове на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса.

Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 3 към раздел I, т. 2, буква „ж“ от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

съм съгласен/на да ми бъде извършена предварителна проверка за установяване на принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 4 към раздел VII, т. 1 от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 6 – 11 от Закона за здравното осигуряване

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. не съм едноличен търговец, неограничено отговорен съдружник в търговско дружество, управител, търговски пълномощник, търговски представител, прокурист, търговски посредник, ликвидатор или синдик, член на орган на управление или контрол на търговско дружество или кооперация;

2. не съм член на управителни или контролни органи или акционер в търговско дружество с предмет на дейност извършване на доброволно здравно осигуряване;

3. не съм народен представител, министър или заместник-министър;

4. не съм кмет на община;

5. не заемам ръководна или контролна длъжност в политическа партия;

6. не работя по трудово правоотношение, освен като преподавател във висше училище.

Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 5 към раздел VII, т. 2 от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 61, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на ……………. от МВР .................................................................... ,
в качеството си на управител на Националната здравноосигурителна каса

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

към дата ................/........../............... г. е настъпила промяна в декларираните от мен обстоятелства в подадената декларация по чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности, като е отпаднало/възникнало следното обстоятелство:

...............................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................

Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

РЕШЕНИЕ
за приемане на Процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за подуправител на Националната здравноосигурителна каса, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по здравеопазването, както и процедурата за избирането му от Народното събрание

Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България, чл. 89, ал. 8 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание и чл. 19, ал. 1, изречение първо от Закона за здравното осигуряване във връзка с чл. 19, ал. 5а от Закона за здравното осигуряване

РЕШИ:

Приема Процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за подуправител на Националната здравноосигурителна каса, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по здравеопазването, както и процедурата за избирането му от Народното събрание:

I. Предлагане на кандидати за подуправител на Националната здравноосигурителна каса

1. Предложения за кандидат за подуправител на Националната здравноосигурителна каса могат да се правят от парламентарните групи. Предложенията се внасят в писмена форма чрез председателя на Народното събрание до Комисията по здравеопазването в срок до 12 август 2026 г.

2. Предложенията за кандидат за подуправител на Националната здравноосигурителна каса се придружават с писмени мотиви, които аргументират добрата професионална репутация на кандидата. Към предложенията се прилагат следните документи:

а) писмено съгласие на кандидата да бъде предложен за длъжността по образец съгласно приложение № 1 към решението;

б) подробна автобиография;

в) заверено от кандидата копие от диплома за придобито висше образование с образователно-квалификационна степен „магистър“;

г) документи, удостоверяващи придобити допълнителни специализации и квалификации, ако има такива;

д) документи, удостоверяващи, че кандидатът отговаря на изискването по чл. 19, ал. 3а, т. 2 от Закона за здравното осигуряване за професионален опит в областта на управлението на здравеопазването, банковото, застрахователното или осигурителното дело;

е) декларация по образец съгласно приложение № 2 към решението за наличие и отсъствие на обстоятелствата по чл. 21, ал. 1, т. 1 – 5 от Закона за здравното осигуряване;

ж) писмено съгласие на кандидата по чл. 27, ал. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия по образец съгласно приложение № 3 към решението в два екземпляра в оригинал.

II. Публично оповестяване на документите

1. Предложенията по раздел I, т. 1 и документите по раздел I, т. 2 се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание в деня, следващ изтичането на срока по раздел I, т. 1.

2. Публикуването на предложенията и документите по т. 1 се извършва в съответствие с изискванията на Закона за защита на личните данни. Всички данни в документите на кандидатите за подуправител на Националната здравноосигурителна каса, които са лични данни по смисъла на Закона за защита на личните данни, се заличават.

3. Юридически лица с нестопанска цел, регистрирани за осъществяване на общественополезна дейност, и професионални организации в срок не по-късно от три дни преди изслушването на кандидатите може да представят на Комисията по здравеопазването становища за предложените кандидати, включващи и въпроси, които да им бъдат поставени.

4. Средствата за масово осведомяване могат да изпращат в Комисията по здравеопазването въпроси към кандидатите, които да им бъдат поставени, в срок не по-късно от три дни преди изслушването на кандидатите.

5. Анонимни становища и сигнали не се разглеждат.

6. Въпросите, зададени по реда на т. 3 и 4, се съобщават на кандидатите в писмен вид не по-късно от 24 часа преди началото на изслушването.

7. Становищата и въпросите се изпращат по пощата на адрес: гр. София, пл. „Княз Александър I“ № 1, Комисия по здравеопазването, или по електронен път на адрес: [email protected].

8. Становищата и въпросите по т. 3 и 4 се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание в срок до три дни от получаването им при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Закона за защита на класифицираната информация.

III. Извършване на предварителна проверка по Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия

1. Кандидатите за подуправител на Националната здравноосигурителна каса се проверяват за принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Искането за извършване на предварителна проверка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия се прави от председателя на Комисията по здравеопазването в деня, следващ изтичането на срока по раздел I, т. 1.

2. Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия изпраща резултатите от проверката по т. 1 на следващия ден.

3. Резултатите от проверката по т. 1 се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание при спазване на изискванията на Закона за защита на личните данни.

IV. Проверка на представените документи за допускане на кандидатите до изслушване

1. Председателят на Комисията по здравеопазването в деня, следващ изтичането на срока по раздел I, т. 1, изпраща списък на кандидатите за подуправител на Националната здравноосигурителна каса в Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството за проверка на гражданството съгласно изискването на чл. 21, ал. 1, т. 1 от Закона за здравното осигуряване и за отсъствие на правното ограничение по чл. 21, ал. 1, т. 2 от Закона за здравното осигуряване. Обстоятелствата по чл. 21, ал. 1, т. 3 от Закона за здравното осигуряване се установяват служебно от администрацията на Народното събрание. Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ и Народното събрание изпращат резултатите от проверките на следващия ден. Резултатите от проверките се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни.

2. Комисията по здравеопазването на своето заседание, на което провежда изслушването, първо проверява представените документи относно тяхното съответствие с изискванията.

3. Комисията по здравеопазването може да изисква допълнителна информация както от кандидатите, така и от съответния компетентен орган, включително относно наличие на влезли в сила актове за конфликт на интереси, дисциплинарни наказания за нарушения при управление на публични средства и други обстоятелства, свързани с почтеността на кандидатите.

4. До изслушване не се допускат кандидати, които не са представили документите по раздел I, т. 2 и не отговарят на изискванията на закона.

5. След извършване на проверката Комисията по здравеопазването изготвя списък на кандидатите, които са допуснати до изслушване, и обявява резултатите от проверката. Списъкът се изготвя по азбучен ред на собствените имена на кандидатите и незабавно се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание.

V. Изслушване на кандидатите

1. Комисията по здравеопазването изслушва само допуснатите кандидати, като поредността се определя съгласно списъка по раздел IV, т. 5.

2. Изслушването е публично и се провежда в открито заседание на Комисията по здравеопазването, което се излъчва в реално време в интернет страницата на Народното събрание.

3. Всеки кандидат се представя от вносителя на предложението за избор на подуправител на Националната здравноосигурителна каса в изложение до 2 минути. Представянето включва и данни за специфичната подготовка, мотивацията, публичната репутация и обществената подкрепа за кандидата.

4. Ha всеки кандидат ce дава възможност за лично представяне, включително за допълване на данни от професионалната си биография и за представяне на вижданията си за развитие на дейността на Националната здравноосигурителна каса в изложение до 15 минути.

5. Председателят на Комисията по здравеопазването представя в резюме становищата и въпросите, постъпили в Комисията по здравеопазването от лицата по чл. 89, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, като изложението за всеки въпрос и становище е до 2 минути.

6. Народните представители могат да задават въпроси към кандидатите, включително и въпроси, съдържащи се в становищата на лицата по чл. 89, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, като изложението за всеки въпрос е до 2 минути.

7. Кандидатите отговарят на всеки поставен въпрос по т. 5 и 6 веднага след задаването му в изложение до 5 минути.

8. От заседанието за изслушването се води и изготвя пълен стенографски протокол, който се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание.

9. Комисията по здравеопазването внася в Народното събрание доклад за резултатите от изслушването на кандидатите за заемане на длъжността подуправител на Националната здравноосигурителна каса със съдържание, определено в чл. 89, ал. 6 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

10. Когато са изслушани няколко кандидати за длъжността подуправител на Националната здравноосигурителна каса, към доклада по т. 9 се прилага списък на кандидатите, участвали в изслушването, подреден по азбучен ред на собствените им имена. Към доклада се прилага и проект на решение за избор на всеки кандидат за длъжността подуправител на Националната здравноосигурителна каса.

11. Докладът на Комисията по здравеопазването за резултатите от изслушването на кандидатите за заемане на длъжността подуправител на Националната здравноосигурителна каса се предоставя на народните представители не по-късно от три дни преди заседанието, на което ще бъдат гласувани кандидатурите, и се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание.

VI. Избор на подуправител на Националната здравноосигурителна каса от Народното събрание

1. Заседанието, в което се провежда избор на подуправител на Националната здравноосигурителна каса, се излъчва в реално време в интернет чрез интернет страницата на Народното събрание. С решение на Народното събрание на заседанието присъстват предложените кандидати.

2. Комисията по здравеопазването представя в резюме на Народното събрание доклад за проведеното изслушване на кандидатите за заемане на длъжността подуправител на Националната здравноосигурителна каса.

3. Всеки кандидат се представя от вносителя на предложението за избор в изложение до 2 минути.

4. След представяне на доклада по т. 2 и на кандидатите по реда на т. 3 Народното събрание провежда разисквания по представените кандидатури по реда на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. По време на разискванията народните представители могат да поставят въпроси към кандидатите.

5. След приключване на разискванията кандидатите за подуправител на Националната здравноосигурителна каса могат да правят изказвания и да отговарят на поставените към тях въпроси в изложение до 10 минути.

6. Гласуването е явно чрез компютризираната система за гласуване.

7. В случаите, когато има няколко кандидати за длъжността подуправител на Националната здравноосигурителна каса, гласуването се извършва по азбучен ред на собствените имена на кандидатите, освен ако Народното събрание реши друго.

8. За избран се смята кандидатът, получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители. Ако няколко кандидати са получили повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители, избран е кандидатът, получил най-много гласове „за“.

9. В случай че двама или повече кандидати са получили равен брой гласове, се провежда повторно гласуване между тях.

10. Когато никой от кандидатите не получи необходимите гласове, се провежда повторно гласуване, в което участват двамата кандидати, получили най-много гласове „за“.

11. Ако и при повторното гласуване никой от кандидатите не получи необходимите гласове, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор.

12. Когато кандидат се откаже от участие в избора преди гласуване на кандидатурата му от Народното събрание и той е единствен кандидат, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избиране на подуправител на Националната здравноосигурителна каса.

VII. Задължение за деклариране на несъвместимост по чл. 61, ал. 1, т. 1 и на промяна в декларираните обстоятелства по чл. 61, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности

1. След приключване на процедурата за избор по реда на раздел VI избраният подуправител на Националната здравноосигурителна каса подава декларация за несъвместимост по чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 6 – 11 от Закона за здравното осигуряване по образец съгласно приложение № 4 към решението.

2. При промяна в декларираните обстоятелства в декларацията по т. 1 подуправителят на Националната здравноосигурителна каса подава декларация по чл. 61, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности по образец съгласно приложение № 5 към решението.

3. Декларирането на несъвместимост по т. 1 и 2 се извършва по реда на § 3, ал. 4 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности (ДВ, бр. 51 от 2026 г.).

Решението е прието от 52-рото Народно събрание на 29 юли 2026 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

Приложение № 1 към раздел I, т. 2, буква „а“ от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

съм съгласен/на да бъда предложен/а за длъжността подуправител на Националната здравноосигурителна каса.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 2 към раздел I, т. 2, буква „е“ от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 21, ал. 1, т. 1 – 5 от Закона за здравното осигуряване

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. притежавам българско гражданство;

2. не съм поставен/а под запрещение;

3. не съм осъждан/а за умишлено престъпление от общ характер или лишен/а по съответен ред от правото да заемам материалноотговорна длъжност;

4. не съм член на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса;

5. не съм съпруг/съпруга и не се намирам във фактическо съжителство, не съм роднина по права линия, по съребрена линия – до четвърта степен включително, или по сватовство – до втора степен включително, с членове на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса.

Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 3 към раздел I, т. 2, буква „ж“ от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

съм съгласен/на да ми бъде извършена предварителна проверка за установяване на принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 4 към раздел VII, т. 1 от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ
(по чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 6 – 11 от Закона за здравното осигуряване

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ....................................................................

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. не съм едноличен търговец, неограничено отговорен съдружник в търговско дружество, управител, търговски пълномощник, търговски представител, прокурист, търговски посредник, ликвидатор или синдик, член на орган на управление или контрол на търговско дружество или кооперация;

2. не съм член на управителни или контролни органи или акционер в търговско дружество с предмет на дейност извършване на доброволно здравно осигуряване;

3. не съм народен представител, министър или заместник-министър;

4. не съм кмет на община;

5. не заемам ръководна или контролна длъжност в политическа партия;

6. не работя по трудово правоотношение, освен като преподавател във висше училище.

Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

Приложение № 5 към раздел VII, т. 2 от решението
Образец

ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 61, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
ЕГН ………………, л.к. № ……..……, изд. на …………….. от МВР ................................................................... ,
в качеството си на подуправител на Националната здравноосигурителна каса

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

към дата ................/........../............... г. е настъпила промяна в декларираните от мен обстоятелства в подадената декларация по чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности, като е отпаднало/възникнало следното обстоятелство:

...............................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................................

Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Дата: ................                                                                          Декларатор: ................

РЕШЕНИЕ
за откриване на Филиал – Добрич, в структурата на Бургаския държавен университет „Проф. д-р Асен Златаров“

Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 9, ал. 2, т. 1 от Закона за висшето образование

РЕШИ:

1. Открива Филиал – Добрич, в структурата на Бургаския държавен университет „Проф. д-р Асен Златаров“.

2. Във филиала се извършва обучение по специалността от регулираните професии „Медицинска сестра“ на образователно-квалификационна степен „бакалавър“ от професионално направление „Здравни грижи“.

Решението е прието от 52-рото Народно събрание на 29 юли 2026 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

РЕШЕНИЕ
за приемане на Процедурни правила за условията и реда за отправяне на предложения за кандидатури, предлагане на кандидати, представяне и публично оповестяване на документите, проверка на професионалните и нравствените качества на кандидатите, изслушване на кандидатите и избор на членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание

Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 във връзка с чл. 130, ал. 3 от Конституцията на Република България, чл. 16, ал. 3, чл. 19, ал. 3 от Закона за съдебната власт и чл. 89, ал. 8 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

РЕШИ:

Приема Процедурни правила за условията и реда за отправяне на предложения за кандидатури, предлагане на кандидати, представяне и публично оповестяване на документите, проверка на професионалните и нравствените качества, изслушване на кандидатите и избор на членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание.

I. Общи положения, отправяне на инициативни предложения за кандидатури и предлагане на кандидати за членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет

1. Настоящите правила уреждат условията и реда за провеждане на процедурата за избор на членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание, включително реда за отправяне на предложения за кандидатури до Комисията по правни въпроси, предлагане на кандидати от народни представители, представяне и публично оповестяване на документите, проверка на допустимостта на кандидатите и техните професионални и нравствени качества, изслушване на кандидатите, изготвяне на мотивиран доклад и избор от Народното събрание.

2. Комисията по правни въпроси (Комисията) е специализираната постоянна комисия на Народното събрание по смисъла на чл. 19, ал. 2 от Закона за съдебната власт и компетентната постоянна комисия по смисъла на чл. 89, ал. 8 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание (ПОДНС).

3. Процедурата по избор на членове на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание се провежда при спазване на принципите на публичност, прозрачност, равнопоставеност, състезателност, обективна преценка на професионалните и нравствените качества на кандидатите, почтеност, независимост и обществено поведение, съответстващо на принципите в Кодекса за етично поведение на българските съдии, съответно Кодекса за етично поведение на българските прокурори и следователи.

4. Предложенията за кандидати за членове на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание се правят от народни представители по колегии, от които шестима – за съдийската колегия, и петима – за прокурорската колегия, при спазване на изискванията на Конституцията, Закона за съдебната власт и настоящите правила.

5. Преди внасяне на предложенията по т. 4 до Комисията могат да се отправят мотивирани инициативни предложения за кандидатури.

6. Предложенията от субектите по т. 5 не са предложения по смисъла на чл. 19, ал. 8 от Закона за съдебната власт и с тях лицето не придобива качеството на кандидат в процедурата по избор, освен ако кандидатурата му бъде издигната и внесена от народен представител (или група народни представители) по реда на Закона за съдебната власт и настоящите правила.

7. Инициативните предложения по т. 5 се отправят в писмена форма чрез деловодството на Народното събрание до Комисията по правни въпроси в 21-дневен срок от приемането на настоящите правила от Народното събрание. Предложенията се изпращат и по електронен път на електронната поща, обявена от Комисията на интернет страницата на Народното събрание за целите на процедурата.

8. Предложението по т. 5 съдържа:

а) данни за лицето, организацията, институцията или юридическото лице, което отправя предложението;

б) професионална биография на лицето, за което се отправя предложението;

в) посочване за коя колегия на Висшия съдебен съвет се предлага лицето;

г) мотиви относно професионалните и нравствените качества на лицето, както и относно неговата независимост, почтеност, публична репутация, обществена или професионална подкрепа;

д) данни за професионалния опит, юридическия стаж по смисъла на чл. 17, ал. 2 от Закона за съдебната власт, квалификация и кариерно развитие на лицето.

9. Към предложението по т. 5 се прилагат:

а) писмено съгласие на лицето за издигане на неговата кандидатура чрез отправяне на инициативно предложение до Комисията – приложение № 1 към решението;

б) документи или публични източници, на които се основават мотивите за отправяне на инициативно предложение за издигане на кандидатурата на лицето, ако такива са налични.

10. В срок до три работни дни след крайния срок за подаване на инициативните предложения по т. 5 Комисията публикува на интернет страницата на Народното събрание списък на постъпилите инициативни предложения, отговарящи на изискванията на т. 8 и 9, който съдържа имената на кандидатите, лицата, които са ги предложили, и входящ номер на съответното предложение, при спазване на изискванията за защита на личните данни, Закона за защита на класифицираната информация и Регламент (ЕС) 2016/679. Публикуването съдържа изрично уточнение, че предложеното лице не е кандидат в процедурата, освен ако кандидатурата му не бъде внесена от народен представител (или група народни представители).

11. Всеки народен представител (или група народни представители) може да внесе свое предложение за кандидат за член на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание лице, както и да предложи лице, за което е постъпило инициативно предложение по т. 5. В последния случай към документите, изискуеми за внасяне на кандидатурата, се прилагат и инициативното предложение, както и мотивите на органа, организацията, институцията или юридическото лице, което го е отправило.

12. Предложенията по т. 11 се внасят от народен представител или народни представители в писмена форма чрез деловодството на Народното събрание до Комисията в 14-дневен срок от изтичане на срока по т. 10.

13. Предложенията по т. 12 съдържат подробни писмени мотиви на вносителите, в които се обосновават професионалните и нравствените качества на кандидата, неговата независимост, почтеност, подготовка, мотивация, публична репутация и обществена или професионална подкрепа, включително изразени становища от професионални, академични и други организации. Когато народен представител (или група народни представители) внесе кандидатура на лице, предложено от субект по т. 5, вносителят може да се позове на мотивите на субекта, отправил инициативното предложение.

14. Към предложенията по т. 12 се прилагат следните документи:

а) писмено съгласие на кандидата ведно с декларация за съгласие представените документи да бъдат публикувани при спазване на изискванията за защита на личните данни, Закона за защита на класифицираната информация и Регламент (ЕС) 2016/679 – приложение № 1 към решението;

б) подробна професионална биография;

в) заверено копие от документ за завършено висше образование по специалността „Право“ и заверено копие от документ за придобита юридическа правоспособност;

г) документи, удостоверяващи, че кандидатът отговаря на изискванията за юридически стаж съгласно чл. 17 от Закона за съдебната власт, както и документи за кариерното развитие на кандидата;

д) удостоверение от Националната следствена служба или друг компетентен орган за наличие или липса на данни за образувани и неприключени наказателни производства, доколкото такъв документ се изисква и издава съгласно действащата нормативна уредба;

е) писмено съгласие на кандидата за извършване на предварителна проверка по Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия – приложение № 2 към решението;

ж) декларация за обстоятелствата, свързани с несъвместимостта по чл. 18 от Закона за съдебната власт – приложение № 3 към решението;

з) декларация за имущество и интереси по образеца за встъпителна декларация за имущество и интереси по чл. 61, ал. 1, т. 2 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности;

и) информация за наложени дисциплинарни наказания.

15. Обстоятелствата по чл. 18, ал. 1, т. 8 от Закона за съдебната власт се установяват служебно от администрацията на Народното събрание. На основание чл. 19, ал. 4 от Закона за съдебната власт Комисията има право да изисква данни, да извършва проверки и да установява обстоятелства, свързани с изискванията по чл. 17 и 18 от Закона за съдебната власт, като държавните органи, органите на местното самоуправление, физическите и юридическите лица са длъжни да окажат необходимото съдействие.

16. Всички предложения по т. 12, заедно с документите към тях, се публикуват на интернет страницата на Народното събрание в срок до три работни дни от получаването им. Публикуват се също името и мотивите на народния представител (или група народни представители), предложил съответния кандидат, както и информация дали кандидатурата е свързана с постъпило инициативно предложение по т. 5.

17. Публикуването на предложенията и документите се извършва при спазване на Закона за защита на личните данни, Закона за защита на класифицираната информация, както и Регламент (ЕС) 2016/679. Не се публикуват лични данни извън необходимите за целите на процедурата, данни, съставляващи класифицирана информация, както и факти от семейния или интимния живот на лицата.

18. Комисията приема план-график за процедурата след изтичане на сроковете по т. 12, съобразен със сроковете по Конституцията, Закона за съдебната власт, Правилника за организацията и дейността на Народното събрание и настоящите правила.

II. Представяне на концепции, декларации, становища и въпроси

1. В 14-дневен срок от публикуването на кандидатурите всеки кандидат представя на Комисията по правни въпроси:

а) писмена концепция за работата си като член на Висшия съдебен съвет на хартиен и електронен носител;

б) декларация за имотно състояние и произхода на средствата за придобиването на имуществото съобразно раздел I, т. 14, буква „з“;

в) декларация за наличие на частен интерес по смисъла на чл. 74 от Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности, по образец, съгласно чл. 19а, ал. 1 от Закона за съдебната власт.

2. Концепциите и декларациите по т. 1 се публикуват на интернет страницата на Народното събрание в срок до три работни дни от изтичане на срока по т. 1.

3. Концепцията по т. 1, буква „а“ съдържа:

а) разбиране на кандидата за ролята на Висшия съдебен съвет като орган, който представлява съдебната власт, осигурява и отстоява нейната независимост, без да се намесва в осъществяването на дейността на съдилищата, прокуратурите и следствените органи;

б) виждания на кандидата за кадровата политика, конкурсите, атестирането, дисциплинарната дейност, натовареността, командироването и управлението на съдебната система;

в) мерки за повишаване на прозрачността, отчетността и доверието в дейността на Висшия съдебен съвет;

г) виждания за защита на независимостта на съдиите, прокурорите и следователите срещу неправомерно политическо, икономическо, институционално или вътрешносистемно влияние;

д) мерки за противодействие на зависимости, конфликт на интереси, нерегламентирано влияние и накърняване престижа на съдебната власт;

е) конкретен принос, който кандидатът счита, че може да има в работата на съдийската или прокурорската колегия и на пленума на Висшия съдебен съвет.

4. Юридически лица с нестопанска цел, регистрирани за осъществяване на общественополезна дейност, висши училища и научни организации могат да представят на Комисията становища за кандидатите, включващи и въпроси, които да им бъдат поставени, не по-късно от 7 дни преди изслушването, съгласно чл. 19а, ал. 2 от Закона за съдебната власт.

5. Професионални организации могат да представят на Комисията становища за кандидатите, включващи и въпроси, които да им бъдат поставени, не по-късно от 7 дни преди изслушването.

6. Средствата за масово осведомяване могат да изпращат до Комисията въпроси към кандидатите не по-късно от 7 дни преди изслушването.

7. Извън случаите по т. 4 – 6 органи на съдебната власт, Висшият адвокатски съвет, юридическите факултети на висшите училища в страната, професионални, академични и граждански организации могат да изпращат до Комисията сигнали или становища, относими към проверката по чл. 19, ал. 4 от Закона за съдебната власт, включително относно професионалните и нравствените качества на кандидатите, тяхната квалификация, практически опит, обществен авторитет, капацитет, независимост, почтеност, публична репутация и съответствие с изискванията по чл. 17 и 18 от Закона за съдебната власт.

8. Анонимни становища и сигнали не се разглеждат.

9. Въпросите към кандидатите трябва да бъдат конкретни, ясно формулирани и относими към професионалните и нравствените качества на кандидата, неговата концепция, независимост, почтеност, публична репутация, опит, квалификация, капацитет, съответствието му с изискванията по чл. 17 и 18 от Закона за съдебната власт или към дейността на Висшия съдебен съвет.

10. Становищата или сигналите, които съдържат твърдения за факти, относими към професионалните или нравствените качества на кандидата, почтеността, независимостта, липсата на обстоятелствата по чл. 18, ал. 1, т. 6 от Закона за съдебната власт или евентуални негови зависимости, следва да съдържат конкретни данни, източници или документи, позволяващи проверка на твърденията. Сигнали, въпроси и становища, които съдържат нецензурни думи, обиди, заплахи или не отговарят на изискванията в настоящите правила, се оставят без разглеждане.

11. Комисията изпраща на кандидата постъпилите становища, въпроси, сигнали и информация, които се отнасят до него, незабавно, но не по-късно от 24 часа преди началото на изслушването. Когато становище, сигнал или информация съдържа конкретни фактически твърдения относно кандидата, същият има право да представи писмен отговор, който се публикува по реда на настоящите правила.

12. Сигналите, становищата и въпросите се изпращат на хартиен носител по пощата на адрес: гр. София, п. к. 1169, пл. „Княз Александър I“ № 1, адресирани до председателя на Комисията по правни въпроси, и/или по електронен път на електронна поща: [email protected].

13. Представените становища и въпроси по т. 4 – 7 се публикуват на интернет страницата на Народното събрание в срок до три дни след представянето им. Сигналите, информацията и писмените отговори към тях, ако такива са предоставени, се публикуват на интернет страницата на Народното събрание при спазване на Закона за защита на личните данни, Закона за защита на класифицираната информация и Регламент (ЕС) 2016/679, освен ако Комисията прецени, че не са относими към процедурата или съдържат защитена информация. Не се публикуват данни, съставляващи класифицирана информация, лични данни извън необходимите за целите на процедурата, както и факти от семейния или интимния живот на лицата.

14. За всеки кандидат на интернет страницата на Народното събрание се поддържа самостоятелен публичен профил, който съдържа:

а) предложението за издигане на кандидатурата и мотивите на народния представител (или група народни представители);

б) инициативното предложение по раздел I, т. 5, ако има такова;

в) професионалната биография на кандидата и документите, подлежащи на публикуване;

г) концепцията на кандидата по т. 1, буква „а“;

д) декларациите, подлежащи на публикуване;

е) постъпилите становища и въпроси;

ж) писмените отговори на кандидата, ако има такива;

з) резултатите от проверките, които подлежат на публикуване;

и) стенографския протокол от изслушването;

к) финалния доклад на Комисията.

III. Извършване на предварителна проверка по Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия

1. Кандидатите се проверяват за принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, когато проверката е приложима съгласно закона.

2. Искането за извършване на предварителна проверка се прави от председателя на Комисията.

3. Резултатите от проверката се публикуват на интернет страницата на Народното събрание при спазване на приложимите изисквания за защита на личните данни и класифицираната информация.

IV. Проверка за допускане на кандидатите до изслушване и проверка по същество

1. След изтичане на срока по раздел II, т. 2 от настоящите правила Комисията по правни въпроси на свое открито заседание, предхождащо изслушването, проверява дали са представени всички необходими документи и дали предложените кандидати отговарят на минималните законови изисквания за изборен член на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание.

2. Комисията може да изисква от кандидата допълнителни документи, обяснения или уточнения, когато това е необходимо за проверката на допустимостта или за преценката по т. 1. Допълнителните документи се представят в срок, определен от Комисията, който не може да бъде по-кратък от три дни, освен ако кандидатът заяви, че може да ги представи в по-кратък срок.

3. Комисията може да изисква данни, да извършва проверки и да установява обстоятелства, свързани с изискванията по чл. 17 и 18 от Закона за съдебната власт, като държавните органи, включително органите на съдебната власт, органите на местното самоуправление, физическите и юридическите лица са длъжни да окажат необходимото съдействие, съгласно чл. 19, ал. 4 от Закона за съдебната власт.

4. До изслушване не се допускат кандидати, които не са представили задължителните документи за участие в процедурата или не отговарят на минималните законови изисквания за изборен член на Висшия съдебен съвет.

5. До изслушване не се допускат кандидати, за които са налице ограниченията по чл. 18, ал. 1, т. 8 – 13 от Закона за съдебната власт.

6. След извършване на проверката Комисията изготвя списък на кандидатите за съдийската и прокурорската колегия, които са допуснати до изслушване, както и за тези, които не са допуснати до изслушване, с посочване на основание и мотиви за това. Списъкът се изготвя по азбучен ред на собствените имена на кандидатите за съответната колегия и се публикува на интернет страницата на Народното събрание.

7. Комисията насрочва дата за изслушване на допуснатите кандидати при спазване на сроковете по чл. 19а, ал. 3 от Закона за съдебната власт.

V. Изслушване на допуснатите кандидати за членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание

1. Изслушването се провежда на открито заседание на Комисията по правни въпроси, което се излъчва в реално време чрез интернет страницата на Народното събрание.

2. Комисията изслушва само допуснатите кандидати по поредността им в списъка за съдийската и прокурорската колегия.

3. Вносителят на предложението представя кандидата в изложение до 5 минути. Представянето включва данни за професионалния опит, специфичната подготовка, мотивацията, както и обосновка защо кандидатът отговаря на изискванията за високи професионални и нравствени качества по чл. 17, ал. 1 от Закона за съдебната власт.

4. Когато кандидатурата е внесена след постъпило инициативно предложение по раздел I, т. 5, вносителят посочва това обстоятелство и излага своите мотиви защо е припознал предложението.

5. На кандидата се дава възможност да представи концепцията си за работа като член на Висшия съдебен съвет в изложение до 30 минути.

6. Всеки кандидат следва да отговори на следните общи въпроси:

а) Как разбира ролята на Висшия съдебен съвет като орган, който представлява съдебната власт, осигурява и отстоява нейната независимост?

б) Какви мерки би подкрепил за противодействие на нерегламентирано политическо, икономическо, институционално или вътрешносистемно влияние в съдебната власт?

в) Как би гарантирал собствената си независимост и устойчивост срещу политически, икономически, институционален или друг неправомерен натиск?

г) Кои са трите най-важни проблема в кадровото управление на съдебната власт и какви решения предлага?

д) Как следва да се балансират независимостта и отчетността в дейността на Висшия съдебен съвет?

7. Комисията провежда разисквания по предложените кандидатури. Народните представители могат да задават въпроси към кандидатите, включително и такива, постъпили по реда на раздел II, т. 4 – 6. Времето за изложение на въпроса е до 2 минути, а времето за отговор – до 3 минути.

8. Председателят на Комисията предоставя възможност на кандидатите да отговорят на въпроси, постъпили от лицата по раздел II, т. 4 – 6, когато на тях не е отговорено писмено или по време на изслушването. Кандидатите имат право да дадат и допълнителен отговор по въпроси, свързани с постъпили становища, сигнали или твърдения относно тяхната професионална дейност, нравствени качества, независимост, почтеност или наличие на обстоятелства по чл. 18 от Закона за съдебната власт.

9. Всеки член на комисията може да изрази становище за всеки конкретен кандидат относно наличие на съответствие с изискванията за високи професионални и нравствени качества по чл. 17, ал. 1 от Закона за съдебната власт, като съобрази следните критерии:

а) юридически стаж по смисъла на чл. 17, ал. 2 от Закона за съдебната власт;

б) професионална квалификация, практически опит и експертна подготовка;

в) познаване на устройството, функционирането и проблемите на съдебната власт;

г) доказани професионални качества;

д) управленски, организационни и аналитични умения;

е) нравствени качества, почтеност и професионална репутация;

ж) независимост и липса на обстоятелствата по чл. 18, ал. 1, т. 6 от Закона за съдебната власт;

з) липса на данни за зависимости от политически, икономически, институционални или други неправомерни влияния;

и) способност за защита на независимостта на съдебната власт;

к) способност за работа в колективен орган и за вземане на мотивирани, публично защитими решения;

л) съдържателност, конкретност и реализуемост на представената концепция;

м) съответствие с принципите в Кодекса за етично поведение на българските съдии, съответно Кодекса за етично поведение на българските прокурори и следователи.

10. От изслушването се изготвя пълен стенографски протокол, който се публикува на интернет страницата на Народното събрание.

11. В 7-дневен срок след заседанието на Комисията, на което се провежда изслушването, вносителите на предложенията за кандидати имат право да ги оттеглят съгласно чл. 19а, ал. 4 от Закона за съдебната власт. Оттеглянето се извършва писмено чрез деловодството на Народното събрание до Комисията и се публикува на интернет страницата на Народното събрание.

12. Отказът на кандидат от участие в изслушването, отказът му от участие в процедурата или оттеглянето му от вносителя не спира процедурата по отношение на останалите кандидати за съответната колегия.

13. След изтичане на срока по т. 11 Комисията изготвя и внася в Народното събрание на основание чл. 19а, ал. 5 от Закона за съдебната власт и чл. 89, ал. 5 и 6 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание подробен и мотивиран доклад за професионалните и нравствените качества на кандидатите, с който предлага кандидатурите за обсъждане и гласуване в Народното събрание.

14. Докладът по т. 13 съдържа:

а) списък на кандидатите, участвали в изслушването, чиито кандидатури не са оттеглени, подреден по азбучен ред на собствените имена за съответната колегия;

б) информация за вносителя на всяка кандидатура;

в) информация дали кандидатурата е свързана с инициативно предложение по раздел I, т. 5;

г) становище за представянето на кандидата и заключение относно минималните законови изисквания за заемане на длъжността, наличието на данни, които поставят под съмнение нравствените качества на кандидата, неговите квалификация, опит и професионални качества, специфичната подготовка, качествата и мотивацията за съответната длъжност и публичната репутация и обществената подкрепа за кандидата;

д) обобщение на професионалния опит, квалификацията и специфичната подготовка на кандидата;

е) обобщение на концепцията и на представянето на кандидата по време на изслушването;

ж) обобщение на постъпилите становища, въпроси, сигнали и писмени отговори;

з) информация за поставените към кандидата въпроси, на които не е даден отговор.

15. Докладът на Комисията се предоставя на народните представители не по-късно от три дни преди заседанието, на което ще бъдат гласувани кандидатурите, и се публикува на интернет страницата на Народното събрание съгласно чл. 19а, ал. 6 от Закона за съдебната власт и чл. 89, ал. 7 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

VI. Избор на членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание

1. Заседанието на Народното събрание, на което се провежда изборът, се излъчва в реално време чрез интернет страницата на Народното събрание. С решение на Народното събрание на заседанието могат да присъстват допуснатите кандидати.

2. Комисията по правни въпроси представя доклада за проведеното изслушване и за професионалните и нравствените качества на кандидатите.

3. Кандидатите се представят от вносител на предложението по поредността им, определена в списъка на кандидатите за съдийската и прокурорската колегия, изготвен по азбучен ред на собствените имена, в изложение до 2 минути.

4. Провеждат се разисквания по представените кандидатури по реда на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

5. Гласуването е явно и се извършва поотделно за всеки кандидат. Народното събрание избира всеки член на Висшия съдебен съвет поотделно с мнозинство две трети от народните представители съгласно чл. 19б от Закона за съдебната власт.

6. За избрани се смятат кандидатите, получили необходимото мнозинство по т. 5. При наличие на повече кандидати от съответните бройки, получили необходимото мнозинство по т. 5, за избрани се считат тези, получили най-много гласове.

7. Ако при гласуването не бъдат избрани всички членове на Висшия съдебен съвет, в двуседмичен срок Народното събрание започва нова процедура за избор на оставащите членове съгласно чл. 19в от Закона за съдебната власт.

8. Новата процедура по т. 7 се открива само за незаетите места в съответната колегия и се провежда по реда на настоящите правила.

9. Ако никой от кандидатите за член на съответната колегия на Висшия съдебен съвет не получи необходимите гласове, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор на членове за съответната колегия.

10. При откриване на нова процедура за незаетите места Комисията публикува на интернет страницата на Народното събрание информация за причините за непопълване на местата и за сроковете за новата процедура.

VII. Заключителни разпоредби

1. За неуредените в настоящите правила въпроси се прилагат Конституцията на Република България, Законът за съдебната власт, Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание и приложимото законодателство.

2. Сроковете по настоящите правила се изчисляват по реда на § 9 от преходните и заключителните разпоредби на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, доколкото в закон или в настоящите правила не е предвидено друго.

3. Настоящите правила влизат в сила от деня на приемането им от Народното събрание.

Решението е прието от 52-рото Народно събрание на 31 юли 2026 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

Приложение № 1
към Решение за приемане на Процедурни правила за условията и реда за отправяне на предложения за кандидатури, предлагане на кандидати, представяне и публично оповестяване на документите, проверка на професионалните и нравствените качества на кандидатите, изслушване на кандидатите и избор на членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
с ЕГН ………………, л.к. № …….……, изд. на …………….. от МВР ................................................................. ,

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

съм съгласен/на да бъда предложен/а за член на Висшия съдебен съвет от съдийската/прокурорската ………………… колегия.

Запознат/запозната съм с изискванията за заемане на длъжността.

Давам съгласие предоставените от мен лични данни да бъдат обработвани или публично оповестени за целите на процедурата при спазване на изискванията за защита на личните данни.

Декларатор: ....................

Приложение № 2
към Решение за приемане на Процедурни правила за условията и реда за отправяне на предложения за кандидатури, предлагане на кандидати, представяне и публично оповестяване на документите, проверка на професионалните и нравствените качества на кандидатите, изслушване на кандидатите и избор на членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
с ЕГН ………………, л.к. № …….……, изд. на …………….. от МВР ................................................................. ,

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

съм съгласен/на да ми бъде извършена предварителна проверка за установяване на принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.

Давам съгласие предоставените от мен лични данни да бъдат обработвани или публично оповестени за целите на процедурата при спазване на изискванията за защита на личните данни.

Декларатор: ....................

Приложение № 3
към Решение за приемане на Процедурни правила за условията и реда за отправяне на предложения за кандидатури, предлагане на кандидати, представяне и публично оповестяване на документите, проверка на професионалните и нравствените качества на кандидатите, изслушване на кандидатите и избор на членове за съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният/ата ..................................................................................................................................... ,
с ЕГН ………………, л.к. № …….……, изд. на …………….. от МВР ................................................................. ,
в качеството си на член за съдийската/прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. съм/не съм народен представител, кмет или общински съветник;

2. заемам/не заемам длъжност в други държавни или общински органи;

3. упражнявам/не упражнявам търговска дейност и съм/не съм съдружник, управител, участвам/не участвам в надзорни, управителни съвети или съвети на директорите или в контролни органи на търговски дружества, кооперации или юридически лица с нестопанска цел, които осъществяват стопанска дейност, с изключение на тези на професионалните сдружения на съдии, прокурори и следователи;

4. получавам/не получавам възнаграждение за извършване на дейност по договор или по служебно правоотношение с държавна или обществена организация, търговско дружество, кооперация, юридическо лице с нестопанска цел, физическо лице или едноличен търговец, с изключение на научна и преподавателска дейност или за упражняване на авторски права, както и за участие в международни проекти и проекти, финансирани от Европейския съюз;

5. упражнявам/не упражнявам свободна професия или друга платена професионална дейност;

6. членувам/не членувам в политически партии или коалиции, в организации с политически цели, извършвам/не извършвам политическа дейност, както и членувам/не членувам в организации и извършвам/не извършвам дейности, които засягат независимостта ми;

7. членувам/не членувам в синдикални организации извън системата на съдебната власт;

8. съм/не съм осъждан/а за извършено престъпление, независимо от реабилитацията, както и съм/не съм освобождаван/а от наказателна отговорност за умишлено престъпление;

9. съм/не съм съпруг, роднина по права линия, по съребрена линия до четвърта степен или по сватовство – до трета степен включително, или във фактическо съпружеско съжителство с друг член на Висшия съдебен съвет, с административен ръководител на орган на съдебната власт, назначен от съответната колегия, на която е член, или с министъра на правосъдието;

10. съм/не съм дисциплинарно освобождаван/а от длъжност като изборен член на Висшия съдебен съвет;

11. е установен/не е установен конфликт на интереси с влязло в сила решение по-малко от една година преди избора ми;

12. съм/не съм лице, което през периода на предходния мандат на изборните членове на Висшия съдебен съвет е било председател на Върховния касационен съд, председател на Върховния административен съд или главен прокурор;

13. съм/не съм лице, което през последните две години е изпълнявало функциите на председател на Върховния административен съд, председател на Върховния касационен съд или на главен прокурор за 6 или повече месеца, без значение дали е имало прекъсване в изпълнението на функциите.

Запознат/а съм, че на основание чл. 18, ал. 2 от Закона за съдебната власт в едномесечен срок от избора ми за член на Висшия съдебен съвет съм длъжен/длъжна да освободя длъжността или да преустановя дейността, посочена по-горе.

Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс.

Декларатор: ....................

РЕШЕНИЕ
за насрочване на избори за президент и вицепрезидент на Република България

Народното събрание на основание чл. 84, т. 4, чл. 86, ал. 1, чл. 93, ал. 5 и чл. 94 от Конституцията на Република България и чл. 4, ал. 4 от Изборния кодекс

РЕШИ:

Насрочва избори за президент и вицепрезидент на Република България на 25 октомври 2026 г. (неделя).

Решението е прието от 52-рото Народно събрание на 31 юли 2026 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

Подпечатано с държавния печат.

Министър на правосъдието: Николай Найденов

РЕШЕНИЕ
във връзка с лятната ваканция на Народното събрание за 2026 г.

Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 39, ал. 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

РЕШИ:

Лятната ваканция на Народното събрание за 2026 г. е от 5 август 2026 г. до 23 август 2026 г. включително.

Решението е прието от 52-рото Народно събрание на 31 юли 2026 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.

Председател на Народното събрание: Михаела Доцова

КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД

РЕШЕНИЕ № 12 от 21 юли 2026 г.
по конституционно дело № 18 от 2025 г.

Конституционният съд в състав: председател: Павлина Панова, членове: Надежда Джелепова, Атанас Семов, Красимир Влахов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, Борислав Белазелков, Десислава Атанасова, Галина Тонева, Сашо Пенов, Невин Фети, Орлин Колев, при участието на секретар-протоколиста Десислава Пенкова разгледа в закрито заседание на 21.07.2026 г. конституционно дело № 18/2025 г., докладвано от съдия Орлин Колев.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България във фазата за решаване на делото по същество.

Конституционното дело е образувано на 21.11.2025 г. по искане на петдесет и един народни представители от 51-вото Народно събрание.

Вносителят е оспорил конституционосъобразността на следните разпоредби от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход: чл. 4, ал. 3 в частта „с изключение на тези по глава четвърта „а“; чл. 27а, ал. 3 в частта „както и в лице, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“; чл. 27в, ал. 1, т. 1 в частта „или на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“; чл. 27в, ал. 3 – 10 (обн., ДВ, бр. 62 от 2018 г.; посл. изм. и доп., бр. 55 от 2026 г.) (ЗАРИДСНПНП).

Вносителят обосновава противоконституционност на оспорените законови разпоредби с аргументи, отнасящи се както до тяхното съдържание, така и до процедурата по приемането им. Според него оспорените разпоредби противоречат на конституционно установените принципи на правовата държава (чл. 4), разделение на властите (чл. 8), неприкосновеност на частната собственост (чл. 17, ал. 3) и свободната стопанска инициатива (чл. 19, ал. 1 и 3). Твърди, че е налице „преграждане на пътя за защита на конституционно гарантирани права“.

По отношение на процедурата по приемането на оспорените разпоредби вносителят посочва нарушения на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание (ПОДНС) и на Конституцията, с които се „ограничават в значителна степен и даже препятстват […] конституционно гарантирани права на народните представители по чл. 84 и чл. 86 от Конституцията“.

Конституционният съд с определение от 23.01.2026 г. допусна искането за разглеждане по същество.

Съдът констатира, че в определението за допускане на искането неточно е посочил като предмет на конституционното производство чл. 27в, ал. 3, вместо чл. 27а, ал. 3, чието съдържание е цитирал. Предмет на оспорване е както чл. 27в, ал. 3, така и чл. 27а, ал. 3 в частта „както и в лице, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“ и по отношение на тази разпоредба в оспорената част Съдът ще упражни контрол за съответствие с Основния закон.

От поканените на основание чл. 20а, ал. 1 – 3 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд заинтересувани организации и изтъкнати специалисти от науката и практиката становище е представило сдружение „Асоциация на българските търговци, производители, вносители и превозвачи на горива“, а правно мнение – доц. д-р Иван Цветанов.

В становището и в представеното правно мнение се застъпват противоположни позиции, като доводи за противоконституционност изтъква сдружение „Асоциация на българските търговци, производители, вносители и превозвачи на горива“, а за конституционосъобразност – доц. д-р Иван Цветанов.

От сдружението твърдят, че оспорените разпоредби са противоконституционни. Излагат възражения по отношение на разширяването на обхвата на института на особения търговски управител до всички, включително малките и средните икономически оператори, които нямат контрол върху стратегическа или критична инфраструктура. Посочват, че разширяването на правомощията на особения търговски управител в комбинация с изключването на административния и съдебния контрол за законност поставя малките и средните оператори в неоправдано висок риск от пълно преустановяване на дейността им, без те да разполагат с ефективно средство за защита. Според сдружението създадената от оспорените разпоредби несигурност има възпиращ ефект по отношение на инвестициите в сектора. Излагат доводи за нарушаване на принципите на разделение на властите по чл. 8, на неприкосновеност на частната собственост по чл. 17, ал. 3, както и на свободната стопанска инициатива по чл. 19, ал. 1 и 3 от Конституцията.

Според доц. д-р Иван Цветанов оспорените разпоредби не противоречат на Конституцията. Той поддържа, че не е налице противоречие с принципа на правовата държава, тъй като е правомощие на Народното събрание да изменя правната уредба, като я адаптира към променящите се икономически и социални условия. Изразява мнение, че не е нарушен принципът на равенство пред закона, доколкото въведеният специален режим засяга в еднаква степен определените от закона икономически субекти и всички те се третират еднакво. Застъпва, че принципът на правна сигурност не означава, че веднъж създаден даден „благоприятен правен режим“ ще бъде съхранен завинаги и не би могло да настъпи промяна в него. Приема, че не е налице привилегия на министъра на икономиката и индустрията по отношение на необжалваемостта на актовете по глава четвърта „а“ от закона, защото самата Конституция изрично допуска да се въведе изключение от правилото за обжалваемост съгласно чл. 120, ал. 2. Според него е налице основателна причина за ограничаване на правото на достъп до съд поради „динамиката на глобалните международни отношения към момента на приемане на измененията“, „динамиката на налагане на ограничителни мерки от страна на международната общност, включително и от страна на Европейския съюз“, „необходимостта от бързина и оперативност във връзка с назначаването на особен търговски управител“ „с цел предотвратяване на възможното преустановяване на дейността на стратегическо за българската икономика и съответно – за национална сигурност, предприятие“. Изтъква доводи, че съхраняването на конституционни ценности, като националната сигурност, обществения ред, конкуренцията и предотвратяване на злоупотребата с монополизъм, е повод за назначаването на особен търговски управител. Поддържа, че не е нарушен принципът на пропорционалност и не са нарушени индивидуални права, а такива на юридически лица. По отношение на правото на собственост съгласно чл. 17, ал. 1 и на свободната стопанска инициатива по чл. 19, ал. 1 от Основния закон приема, че законодателят е действал в конституционно допустимите предели, като посочва закони, с които са въведени ограничения както за физически, така и за юридически лица.

Конституционният съд, като обсъди твърденията и доводите в искането, представените по делото становище и правно мнение, както и относимата правна уредба, за да се произнесе, съобрази следното:

Оспорените разпоредби са приети от 51-вото Народно събрание със Закона за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, обнародван в „Държавен вестник“, бр. 97 от 2025 г.

След влизането в сила на посочените разпоредби 52-рото Народно събрание прие Закона за изменение и допълнение на ЗАРИДСНПНП (ДВ, бр. 55 от 2026 г.), който има за предмет и разпоредби, включени в предмета на делото. С това изменение и допълнение на ЗАРИДСНПНП се променя част от съдържанието на чл. 4, ал. 3 (оспорена разпоредба) и се създава ал. 11 на чл. 27в, която препраща към оспорените ал. 5 и 10 на същия чл. 27в.

В практиката си по чл. 150, ал. 1, 4 и 5 от Основния закон Конституционният съд приема, че производството пред него ще бъде лишено от предмет, ако преди произнасянето му оспорената разпоредба вече не е част от обективното право във вида и по начина, регулиращ конкретното обществено отношение към момента на сезирането на Съда (Определение № 2 от 2007 г. по к.д. № 4/2007 г.; Определение № 3 от 2016 г. по к.д. № 5/2016 г.; Определение № 2 от 2026 г. по к.д. № 13/2025 г.). Предоставената конституционна компетентност на законодателя да приема, изменя, допълва и отменя законите предполага и свобода, в пределите на конституционно допустимото, да уреди по нов начин общественото отношение. В конкретния случай оспорената разпоредба на чл. 4, ал. 3 в частта „с изключение на тези по глава четвърта „а“ не е изменена по същество или отменена. Изменението се отнася единствено до наименованието на органа, издаващ индивидуалните административни актове, като издателят им – министърът на икономиката и индустрията, е заменен с министъра на икономиката, инвестициите и индустрията.

Със Закона за изменение и допълнение на ЗАРИДСНПНП се създава ал. 11 на чл. 27в, която гласи, че „[р]азпоредителна сделка, извършена от особения търговски управител в нарушение на ал. 5 и 10, е нищожна“. Въведената ал. 11 не променя съдържанието на оспорените ал. 5 и 10, а единствено от ал. 10 отпада последното изречение, което е възпроизведено в новата ал. 11.

Поради горното Съдът приема, че настъпилите промени в оспорените разпоредби след допускане на искането за разглеждане по същество не водят до отпадане на предмета на делото с изключение на последното изречение на ал. 10 на чл. 27в ЗАРИДСНПНП, поради което производството в тази му част следва да бъде прекратено.

От мотивите на законопроекта и от публично достъпната информация към датата на приемане на оспорените разпоредби се установява, че на 22.10.2025 г. Службата за контрол на чуждестранните активи в Министерството на финансите на Съединените американски щати налага на публичното акционерно дружество „Нефтена компания „Лукойл“ (с предишно наименование ОАО „Лукойл“) и на юридически лица, които са притежавани, пряко или непряко, индивидуално или в съвкупност, в размер на 50 % или повече от това дружество, санкция – забрана за всички трансакции, извършвани от лица от Съединените американски щати или на тяхната територия, или транзитно през нея, които засягат имущество или имуществени интереси на блокираното акционерно дружество. Според вносителите на законопроекта тази санкция „обективно изисква разширяване на правомощията на особения търговски управител […], тъй като фактическата постановка в момента е много по-различна от хипотезите, допускани при въвеждането на тази фигура“.

Особеният търговски управител е предвиден през 2023 г. в Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, като правомощията му са концентрирани върху оперативното управление на лицето по чл. 27а, ал. 1 от закона – това е лице, опериращо обекти на критична инфраструктура по смисъла на чл. 25а от закона. Съгласно дадената в закона дефиниция на понятието „оперативно управление“ то представлява управление на дейността на търговеца, включително обичайната търговска дейност, поемане на задължения и реализиране на права в рамките на дейността по обикновено управление (§ 1, т. 17 от допълнителната разпоредба на закона). Обикновеното управление съгласно т. 18 от същата разпоредба е съвкупността от действия и сделки, извършвани в рамките на предмета на дейност и съобразно обичайната търговска практика.

С оспорените разпоредби законодателят разширява субектите, по отношение на които може да бъде назначен особен търговски управител, разширява неговите правомощия, премахва възможността за съдебен контрол и срока, за който особеният управител се назначава. Достъпът до съд и определянето на срок за дейността на особения търговски управител са основните мотиви на законодателя за конституционосъобразността на въведените с разпоредбите на глава четвърта „а“ ограничения на права при приемането им през 2023 г.

Съгласно чл. 17, ал. 1 от Конституцията правото на собственост се гарантира и защитава от закона, а съгласно ал. 3 на същия член частната собственост е неприкосновена. Тези конституционни разпоредби установяват задължение за държавата да гарантира и да защитава правото на собственост и да осигурява и да защитава неприкосновеността на частната собственост. Съгласно чл. 19, ал. 1 и 3 от Конституцията икономиката на страната се основава на свободната стопанска инициатива, като законът закриля инвестициите и стопанската дейност на български и чуждестранни граждани и юридически лица.

Съдът нееднократно е посочвал в своята практика, че съдържанието на принципа на неприкосновеност на частната собственост и на принципа на свободната стопанска инициатива и на закрила от закона на инвестициите и на стопанската дейност не е равнозначно на установяването на абсолютна забрана за тяхното ограничаване и не изключва правната възможност за тяхното ограничаване (Решение № 6 от 1997 г. по к.д. № 32/1996 г.; Решение № 15 от 2001 г. по к.д. № 3/2001 г.; Решение № 14 от 2021 г. по к.д. № 14/2020 г). Съдът приема, че и правото на частна собственост, и правото на свободна стопанска инициатива и закрила на инвестициите и стопанската дейност могат да бъдат ограничени „с оглед защитата на други конституционни ценности – например суверенитета, сигурността и независимостта на страната и нейната териториална цялост; опазването и възпроизводството на околната среда, поддържането и разнообразието на живата природа и разумното използване на природните богатства и ресурсите на страната; особената закрила на земята […] и в хипотезите на чл. 57, ал. 2 и 3 от Конституцията“ (Решение № 5 от 2003 г. по к.д. № 5/2003 г.).

Съдът винаги е отстоявал, че за да бъде конституционосъобразно, ограничаването на права трябва да бъде само при наличие на легитимна цел (за охраняване на конституционни ценности и/или за защита на общественозначими интереси), да е установено със закон и да е спазен принципът на пропорционалност на мярката. Съдът приема, че „[с]тепента, в която е допустимо ограничаването на правото, е в зависимост от значимостта на интереса, преценен като също подлежащ на конституционна закрила дотолкова, че да позволява изключение“ (Решение № 7 от 1996 г. по к.д. № 1/1996 г.), както и че „ограничаването на правата е съразмерно средство за постигане на определена цел, когато не се надхвърля степента на допустимото му ограничение, съизмерено със значимостта на защитавания интерес, и когато няма необосновано спрямо защитата на други конституционни ценности разширяване на основанията за допускане на ограничения на правата на гражданите“ (Решение № 10 от 2020 г. по к.д. № 7/2020 г.). В същото решение Съдът приема, че по естеството си преценката за пропорционалност е винаги конкретна. Във всеки отделен случай съотношението може да бъде различно, поради което не може да бъде дефинирано абстрактно. Задължително е обаче съобразно принципа на пропорционалност това ограничение да е съразмерно на преследваната цел, а не да надхвърля необходимото за нейното постигане.

С оспорените разпоредби законодателят е въвел със закон ограничения в правото на собственост и в свободната стопанска инициатива на посочените в чл. 27а, ал. 3 на закона лица. Допуснал е отнемане на оперативното управление на тези лица, както и е ограничил предоставените от закона (Търговския закон) права на акционерите, съдружниците и собствениците на тези лица – въвел е забрана за упражняване на правото на глас или на правата на едноличния собственик на капитала, правото на разпореждане с акциите или дяловете в капитала, обявил е за нищожни разпоредителни сделки, извършени от собствениците на капитала след назначаването на особен управител. Едновременно с това е възложил на особения търговски управител да упражнява в пълен обем правото на глас на акционерите, съдружниците и едноличния собственик на капитала, като изрично му е дал правомощие да прави промени в органите на управление на лицето, както и да назначава прокурист в негови дъщерни дружества. Установил е специален ред за разпоредителни сделки с акциите или дяловете в капитала, като е ограничил правото на особения търговски управител да поема финансови задължения от името на лицето, по отношение на което осъществява оперативен контрол, и да се разпорежда или да отчуждава негово имущество извън рамките на обикновеното управление и обичайната търговска дейност, но е допуснал тези действия да се извършват извън рамките на обикновеното управление и на обичайната търговска дейност след предварително одобрение на Министерския съвет.

Така установените ограничения навлизат сериозно в същността на правото на собственост и в същността на свободната стопанска инициатива. Те не само временно ограничават правото на оперативно управление на лицата по чл. 27а, ал. 3 от закона, по отношение на които е назначен особен търговски управител, но и допускат извършване на разпоредителни сделки с акции или дялове в капитала, разпореждане или отчуждаване на имущество или поемане на финансови задължения извън рамките на обикновеното управление и обичайната търговска дейност. Определените в чл. 27а, ал. 3 от закона цели, заради които законодателят е въвел тези ограничения – защита на националната сигурност, обществения ред, доставката на критични ресурси, както и изпълнението на надлежно поети международни задължения на държавата – по принцип биха могли да бъдат конституционно допустими основания за ограничаване на правото на собственост и на свободната стопанска инициатива. Но за да бъде съобразено с Основния закон, всяко от тези ограничения би следвало да бъде при пропорционално засягане на други основни права, каквото е правото на защита, и при спазване на конституционното изискване за обвързване на всяко ограничаване на права със срок.

Изложеното относно пълната липса на контрол по отношение на акта на Министерския съвет за назначаване на особен търговски управител, невъзможността засегнатото лице да участва в производството, като изложи твърдения и ангажира доказателства в своя защита (включително като обори истинността на основанието за налагане на ограничителната мярка), както и възможното продължаване във времето на действието на мярката след отпадане на основанието за налагането й, реално обуславят опасност от произвол при упражняване на така предоставеното от законодателя правомощие на Министерския съвет, а забраната за произвол при упражняване на държавната власт е съществен компонент на правовата държава в материален смисъл (Решение № 1 от 2005 г. по к.д. № 8/2004 г.; Решение № 4 от 2020 г. по к.д. № 9/2019 г.; Решение № 2 от 2025 г. по к.д. № 13/2024 г.).

Съществено значение има изключването от законодателя с оспорените разпоредби (чл. 4, ал. 3, чл. 27в, ал. 9) не само на съществувалия до приемането им съдебен контрол на всички административни актове, издавани по реда на глава четвърта „а“ „Назначаване на особен търговски управител“, но и нещо повече. Законодателят е изключил от съдебен контрол „договорите, както и вписванията по партидата“ на лицето с назначен особен управител, като наред с това изрично е изключил каквато и да било форма и на административен контрол. Това означава, че е изключил каквато и да било форма на защита на лицата по чл. 27а, ал. 3 от закона не само пред съд, но и в хода на административното производство.

Правото на защита, както приема Конституционният съд в Тълкувателно решение № 3 от 1994 г. по к.д. № 1/1994 г., „е преди всичко основно право на гражданите, за да охрани техните права и законни интереси. […] При наличието на правен интерес то включва в себе си субективното право като гарантирана от закона възможност за действие, както и правото да бъде защитен всеки застрашен законен интерес.“ Съдът изрично приема, че правото на защита по чл. 56 от Конституцията „има различни проявни форми“, в т.ч. и правото на защита в хода на административно производство.

Както многократно е имал повод на изтъкне Конституционният съд, правомощието на Народното събрание по чл. 120, ал. 2 от Конституцията е изключение от общото правило за съдебно обжалване на административните актове (чл. 120, ал. 1 от Конституцията) и то не може да се тълкува разширително. Още в Решение № 8 от 1999 г. по к.д. № 4/1999 г. Съдът изрично приема, че е недопустимо „законодателят на основание чл. 120, ал. 2 да изключи съдебното обжалване не на „изрично посочени“ административни актове“, а на широк кръг административни актове, издавани от различни административни органи. В Тълкувателно решение № 14 от 2014 г. по к.д. № 12/2014 г. Конституционният съд обосновава, че „достъпът до съд като самостоятелно основно право може да бъде стеснен само когато накърнява висш, признат от Конституцията публичен интерес“. Но Съдът отбелязва, че дори и тогава „ограничението трябва да съобразява принципа на съразмерността – да е наложително за защитата на посочената категория обществени интереси, да бъде най-подходящото и възможно най-мекото средство за ефективно постигане на конституционно оправданата цел“.

От тази своя позиция Конституционният съд не е отстъпил в практиката си и не намира основание да се отклони от нея и в настоящия случай.

Лишаването на лицата по чл. 27а, ал. 3 ЗАРИДСНПНП от каквато и да било форма на защита при така уреденото сериозно навлизане в правото на собственост и правото на свободна стопанска инициатива не се явява пропорционална мярка, защото конституционно оправданата цел, визирана в чл. 27а, ал. 3, може да бъде постигната и чрез други подходящи средства, като отнемане на суспензивния ефект на жалбата или допускане със закон на предварително изпълнение. Смисълът на съдебния контрол е обвързването на упражняването на държавната власт от нормите на правото (Решение № 13 от 1993 г. по к.д. № 13/1993 г.), а това е проявление на правовата държава. Лишаването на лицата по чл. 27а, ал. 3 от право на каквато и да било форма на защита в разглеждания случай противоречи на Конституцията.

Законодателят чрез оспорените разпоредби не само е лишил лицата по чл. 27а, ал. 3 от закона от право на защита, но е ограничил правото им на собственост и на свободна стопанска инициатива, без да определи срок за това ограничение. Така приетото противоречи на изискването за правна сигурност при зачитане на правата на гражданите и юридическите лица, защото липсата на срок за дейността на особения търговски управител с цел защита на посочените конституционно защитими интереси прави ограничаването на правата фактически трайно и има за резултат не ограничаване, а лишаване от права (Решение № 6 от 2014 г. по к.д. № 7/2014 г.; Решение № 8 от 2015 г. по к.д. № 9/2015 г.). Ограничаването на основни права не може да бъде с постоянен характер, защото променя характера на ограничителната мярка.

Лишаването на лицата по чл. 27а, ал. 3 ЗАРИДСНПНП от правото на защита и липсата на срок при намеса, навлизаща в същността на правото им на собственост и на свободна стопанска инициатива, е несъвместимо с Конституцията и е основание за установяване на противоконституционност на оспорените разпоредби.

В допълнение следва да се посочи, че с оспорените разпоредби законодателят, без наличието на обективен критерий, е разширил субективния обхват на наложените ограничения, като освен всички лица, които оперират обекти на критичната инфраструктура по смисъла на чл. 25а от закона, е включил и всяко лице, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход. Дадените от законодателя в § 1, т. 3, 4 и 5 от допълнителната разпоредба на закона дефиниции на изразите „съхраняване на нефт и продукти от нефтен произход“, „търговия на едро“ и „търговия на дребно“ установяват, че в обхвата на ограниченията на правото на собственост и на свободната стопанска инициатива са включени икономическите оператори, извършващи дейности, свързани с нефтопродукти, без в закона да е установен обективен критерий, който обуславя възможността им да въздействат върху предвидените в чл. 27а, ал. 3 на закона цели. Това прави въведената по отношение на тези лица мярка непропорционална на собствено основание.

Въз основа на изложеното Конституционният съд намира, че чл. 4, ал. 3 в частта „с изключение на тези по глава четвърта „а“; чл. 27а, ал. 3 в частта „както и в лице, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“; чл. 27в, ал. 1, т. 1 в частта „или на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“; чл. 27в, ал. 3 – 9 и ал.10, изречение първо в частта „и на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“ и изречение второ ЗАРИДСНПНП противоречат на чл. 4, 17, 19 и 56 от Конституцията, поради което следва да бъдат обявени за противоконституционни.

По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията Конституционният съд

РЕШИ:

Обявява за противоконституционни разпоредбите на чл. 4, ал. 3 в частта „с изключение на тези по глава четвърта „а“; чл. 27а, ал. 3 в частта „както и в лице, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“; чл. 27в, ал. 1, т. 1 в частта „или на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“; чл. 27в, ал. 3 – 9 и ал. 10, изречение първо в частта „и на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“ и изречение второ от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход (обн., ДВ, бр. 62 от 2018 г.; посл. изм. и доп., бр. 55 от 2026 г.).

Отхвърля искането за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 27в, ал. 10 в останалата й част от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход (обн., ДВ, бр. 62 от 2018 г.; посл. изм. и доп., бр. 55 от 2026 г.).

Прекратява производството относно искането за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 27в, ал. 10, изречение трето от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход (редакция ДВ, бр. 97 от 2025 г.).

Решението е подписано със самостоятелно становище от съдия Сашо Пенов, както и със становище от съдиите Красимир Влахов, Десислава Атанасова, Галина Тонева, Сашо Пенов, Невин Фети и Орлин Колев.

Председател: Павлина Панова

СТАНОВИЩЕ
от съдия Сашо Пенов по Решение № 12 от 21.07.2026 г. по к.д. № 18/2025 г.

Споделям диспозитива на решението и мотивите към него. Намирам обаче, че обявените за противоконституционни разпоредби противоречат и на принципа на правовата държава (чл. 4, ал. 1 от Конституцията), съображение, посочено от вносителя на искането, макар и неподробно обосновано. В своята практика Конституционният съд е установил основните характеристики на този принцип, като приема, че съблюдаването на принципа на правовата държава във формален смисъл предполага законност на управлението, съобразена с изискванията за правна сигурност и предвидимост. Тези изисквания налагат разпоредбите на законите да са ясни, точни, непротиворечиви и съгласувани и да дават възможност на правните субекти да съобразят своите действия с предвидените в тях правила за поведение.

Изведените в чл. 17, ал. 1 и 3 от Конституцията като основни начала гарантираност и защита на правото на собственост от закона и неприкосновеността на частната собственост имат функцията да обезпечат упражняването на правото на собственост (в широкия смисъл на това понятие според практиката на Съда) като основно лично право в неговата пълнота, като не се изключва ограничаването му в публичен/обществен интерес. При въвеждането на ограничения за упражняването на правото на собственост от съществено значение е точното изразяване на волята на законодателя в приетите законови разпоредби, така че предпоставките и обхватът на ограниченията, произтичащи от приложимата правна норма, да бъдат дефинирани по ясен начин, да бъдат разбираеми за нейните адресати и да позволяват ефективно упражняване на правото им на защита чрез предвидимо тълкуване от съдилищата при осъществяване на съдебен контрол.

От кратките мотиви към законопроекта и оценката за въздействие не може да се направи изводът, че в съдържанието на разпоредбите е отчетена по адекватен начин различната степен на засягане на правото на собственост от действията на особения търговски управител и органите на изпълнителната власт и е постигнат справедлив баланс между обществения интерес и упражняването на правото на собственост в пълен обем (елемент от общопризнатите стандарти за защита на ползването от собствеността).

Съдържащите се в чл. 27а, ал. 3 от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход абстрактно формулирани основания за започването на процедура за назначаване на особен търговски управител – установяване на обстоятелства, които застрашават националната сигурност, обществения ред, доставката на критични ресурси, нарушаване на конкуренцията в случай на монополно или господстващо положение, когато това застрашава националната сигурност, или нарушаване на международни ограничителни мерки или такива на Европейския съюз, които са задължителни за Република България – макар и легитимни по своя характер цели в защита на обществения интерес, отнесени към възможните действия на управителя след назначаването му и на органите на изпълнителната власт, пораждат различни правни последици спрямо правото на собственост на лицата. Освен изпълнението на контролна функция при упражняването на собствеността в съответствие с общия интерес, се предвижда и възможност за лишаване от собственост чрез разпореждането в полза на трети лица (чл. 27в, ал. 5 и 6), без ясно и недвусмислено да са уредени материалноправните законови основания за настъпването на тези различни по своята същност правни последици. Не е направено разграничение по ясни критерии кога и при какви условия особеният търговски управител може да извърши едно или друго действие, засягащо упражняването на основните правомощия на собственика, произтичащи от съдържанието на правото му на собственост. Намирам противоречие между овластяването на особения търговски управител да поема оперативното управление върху дейността на лицето и да предприема действия за запазване на имуществото с грижата на добър търговец (чл. 27в, ал. 1, т. 1 и 3) и алтернативното му овластяване с новосъздадените правомощия, за чието упражняване не са предвидени конкретни основания, като се отчита и динамиката на развитие на фактическите обстоятелства от започването на процедура за назначаването му до извършване на действията.

Присъщата на правовата държава необходимост да се поддържа основателно доверие на гражданите в държавата и в създадения от нея правен ред изисква да се приемат ясни и предвидими по своите правни последици законови разпоредби, от чието съдържание да се изведе правилото за поведение, въз основа на което да се даде възможност на засегнатото от мерките лице да предвиди с разумна степен на увереност с оглед обстоятелствата последиците от действията си. От съдържанието на разпоредбите не може да се направи изводът, че е отчетен справедлив баланс между конкуриращите се интереси на обществото като цяло и тези на лицата, чието право на собственост е засегнато.

Конституционен съдия: Сашо Пенов

СТАНОВИЩЕ
на съдиите Красимир Влахов, Десислава Атанасова, Галина Тонева, Сашо Пенов, Невин Фети и Орлин Колев

Като изразяваме съгласие с диспозитива на решението на Конституционния съд по к.д. № 18/2025 г., излагаме и допълнителни съображения за противоконституционност на оспорените разпоредби от Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, които следваше да намерят място в мотивите на решението.

В Решение № 6 от 2013 г. по к.д. № 5/2013 г. Конституционният съд вече е имал възможност изрично да обърне внимание, че „Конституцията на Република България обявява частната собственост за неприкосновена (чл. 17, ал. 3 от Конституцията), като тази неприкосновеност включва забраната други лица да владеят, да ползват или да се разпореждат с нея без съгласието или въпреки несъгласието на собственика. Държавата следва да зачита и гарантира тази неприкосновеност. Единственото изключение от това правило представлява възможността за принудително отчуждаване на частна собственост, предвидена в чл. 17, ал. 5 от Конституцията. То е свързано с даване на предимство на публичния пред частния интерес на собственика на вещта. За осъществяване на принудително отчуждаване на частна собственост Конституцията поставя като условия спазването на няколко кумулативно дадени изисквания: отчуждаването да се извършва единствено въз основа на закон и то само за държавни или общински нужди; тези нужди да не могат да бъдат задоволени по никакъв друг начин; да бъде определено равностойно на отнеманата вещ обезщетение; това обезщетение да е предварително изплатено на собственика“.

Оспорената законова уредба предоставя възможност държавата, чрез назначения от изпълнителната власт особен търговски управител, да се разпорежда както с акциите или дяловете в капитала на лицата по чл. 27а, ал. 3 от закона (чл. 27в, ал. 5), така и да се разпорежда с имущество на тези лица след предварително одобрение от Министерския съвет (чл. 27в, ал. 10, изречение второ). Същевременно не са установени каквито и да било критерии, ограничаващи преценката за необходимост от извършване на такова разпореждане и в този смисъл явяващи се материалноправни изисквания за законосъобразност на това разпореждане като гражданскоправна сделка. Във връзка с това следва да се обърне внимание, че защитата на националната сигурност, обществения ред, доставката на критични ресурси и провеждането на обвързващи Република България международни ограничителни мерки или такива на Европейския съюз по смисъла на чл. 27а, ал. 1 ЗАРИДСНПНП са основание за ограничаване на правото на собственост чрез назначаване на особен търговски управител, но не са изведени като легитимно основание за извършване на конкретни разпоредителни действия с частна собственост, каквато представляват както акциите и дяловете в капитала, така и имуществото на лицата, поставени под особено управление. В този смисъл тези разпореждания са предоставени на свободната преценка на особения търговски управител, която в хипотезата на чл. 27в, ал. 10 подлежи на съгласуване единствено с държавата. Това разкрива опасността от произвол, при това не за задоволяване на публичен, а на частен интерес, доколкото разпореждането може да се извърши в полза на всяко трето лице, вкл. такова с конкуриращи интереси спрямо лицето, поставено под особено управление. Тази възможност се явява несъвместима с Основния закон, който поначало допуска държавата пряко волята на собственика да отнема правото му на собственост само за задоволяване на държавна или общинска нужда и след изплащане на предварително и равностойно обезщетение. Дори в хипотезата на чл. 17, ал. 5 от Конституцията обаче засегнатият собственик има право да се обърне към независим съд, като оспори административния акт за отчуждаването. В разглеждания случай законът го е лишил от тази възможност.

Конституционни съдии: Красимир Влахов
Десислава Атанасова
Галина Тонева
Сашо Пенов
Невин Фети
Орлин Колев

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 94 ОТ 27 ЮЛИ 2026 Г.
за изменение и допълнение на Наредбата за качеството на социалните услуги,
приета с Постановление № 135 на Министерския съвет от 2022 г.
(обн., ДВ, бр. 48, 49 и 50 от 2022 г.; изм., бр. 96 от 2024 г.)

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
ПОСТАНОВИ:

§ 1. В чл. 24, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В т. 1 пред думите „и от членове“ се добавя „както“, а след думите „техните семейства“ се поставя запетая, добавя се „когато това е възможно и е в интерес на потребителя“ и се поставя запетая.

2. В т. 2 думите „и до техните семейства“ се заменят с „както и до членове на техните семейства, когато това е възможно и е в интерес на потребителя“ и се поставя запетая.

3. Създава се т. 12:

„12. анализ на възникнали инциденти с цел превенция и подобряване на организационните и професионалните практики.“

§ 2. В чл. 27, т. 1 думата „оценка“ се заменя с „установяване“.

§ 3. В чл. 36 се правят следните допълнения:

1. В ал. 2, т. 1 след думата „периодични“ се добавя „(комплексни)“.

2. Създава се ал. 4:

„(4) Агенцията за качеството на социалните услуги може да извършва проверки и в случаите на:

1. отказ на издаване на лиценз по чл. 153 от Закона за социалните услуги, ако е известно мястото, на което е било планирано предоставянето на услугата;

2. прекратяване на лиценз по чл. 157 от Закона за социалните услуги;

3. отнемане на лиценз по чл. 158 от Закона за социалните услуги;

4. предоставяне на социални услуги без лиценз.“

§ 4. В чл. 37 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 думата „две“ се заменя с „три“.

2. В ал. 2 думата „периодична“ се заличава.

3. В ал. 3 думата „три“ се заменя с „четири“.

4. В ал. 4 в общия текст накрая се добавя „или лицето“ и се създава точка 6:

„6. в случаите по чл. 36, ал. 4.“

5. В ал. 5 след думата „Последваща“ се добавя „(контролна)“.

§ 5. В чл. 39 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 думите „социалната услуга на мястото, на което тя се предоставя“ се заменят с „мястото, на което се предоставя социалната услуга, а в случаите по чл. 36, ал. 4 – на мястото, на което е планирано да се предоставя или се е предоставяла социална услуга, или на мястото, за което има данни, че се предоставя социална услуга без лиценз“.

2. В ал. 2 след думата „услуга“ се добавя „или на проверяваното лице“.

3. Създава се нова ал. 3:

„(3) В случаите, когато проверките се извършват съобразно утвърден годишен план, заповедта по чл. 38 може да се предостави по електронен път на доставчика на социалната услуга, а когато предоставянето на услугата е възложено по реда на Закона за социалните услуги – и на кмета на общината.“

4. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и в нея след думите „доставчика на социални услуги“ се поставя запетая и се добавя „проверяваното лице“.

5. Досегашната ал. 4 става ал. 5 и в нея думите „ал. 3“ се заменят с „ал. 4 и проверяваното лице“, а накрая се добавя „или проверяваната дейност“.

§ 6. В чл. 40, ал. 2 след думата „доставчик“ се добавя „на социална услуга или на проверяваното лице“.

§ 7. В чл. 41 се правят следните изменения и допълнения:

1. В ал. 1 след думата „услуга“ се добавя „или на проверяваното лице“.

2. В ал. 2 след думите „доставчика на социалната услуга“ се добавя „или от проверяваното лице“, а след думите „доставчикът на социалната услуга“ се добавя „или проверяваното лице“.

3. В ал. 3 в изречение първо след думата „услуги“ се добавя „или проверяваното лице“, абревиатурата „ЕГН“ се заменя с „датата на раждане“, а в изречение второ след думата „услуги“ се добавя „или на проверяваното лице“.

4. В ал. 4 след думите „по електронен път чрез“ се добавя „посочена от доставчика на социалната услуга или проверяваното лице електронна поща за кореспонденция“ и се поставя запетая.

§ 8. В чл. 42 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 1 се изменя така:

„(1) В случай на установени несъответствия на социалната услуга със стандартите за качество на социалните услуги длъжностните лица, извършили проверката, включват в констативния протокол по чл. 40 и мотивирано предложение до изпълнителния директор на Агенцията за качеството на социалните услуги за издаване на задължително предписание за отстраняване на установеното несъответствие.“

2. В ал. 2 след думите „основа на“ се добавя „констативния протокол и“, а думата „неговото“ се заменя с „тяхното“.

§ 9. В чл. 44, ал. 1 след думите „чл. 42, ал. 2“ се поставя запетая и се добавя „освен в случаите, когато изпълнението на задължителното предписание вече е доказано от доставчика на социалната услуга“.

§ 10. В чл. 47 се правят следните изменения и допълнения:

1. В основния текст думите „издава на доставчика на социални услуги“ се заличават.

2. В т. 1 в началото се добавя „издава на доставчика на социални услуги“.

3. В т. 2 в началото се добавя „издава на доставчика на социални услуги“.

4. Създава се т. 3:

„3. предлага на доставчика на социални услуги споразумение по чл. 58г от Закона за административните нарушения и наказания.“

§ 11. В чл. 50 ал. 1 се изменя така:

„(1) В случай на установени нарушения при проверките по чл. 36, ал. 1, т. 2, 3 и 4 и ал. 4 проверяващото длъжностно лице съставя акт за установяване на административно нарушение.“

§ 12. В чл. 51, ал. 2 т. 1 се изменя така:

„1. доставчика на социална услуга или лицето, срещу когото подава жалбата или сигнала, както и мястото, на което се предоставя социалната услуга или се извършва дейността;“.

§ 13. В чл. 54, ал. 2, т. 3 след думата „проверките“ се добавя „несъответствия на социалните услуги със стандартите за качество и“.

§ 14. След чл. 57 се създава подразделение „Допълнителна разпоредба“ с нов § 1:

„ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА

§ 1. По смисъла на наредбата:

1. „Минимален брой на лицата, ползващи социална или интегрирана здравно-социална услуга“ е:

а) най-ниският среднодневен брой на потребителите на услугата, изчислен на годишна база, които могат да я ползват в рамките на осем часа от работния ден – за услугата по чл. 12, ал. 2, т. 1 от Закона за социалните услуги;

б) най-ниският среднодневен брой на потребителите на услугата, изчислен на годишна база, които могат да я ползват в рамките на осем часа от работния ден в специализирана среда и/или мобилно – за услугите по чл. 15, т. 1, 2, 4, 5 и 6 от Закона за социалните услуги;

в) най-ниският среднодневен брой на потребителите на услугата, изчислен на годишна база, които могат да я ползват едновременно в една специализирана среда – за услугата по чл. 15, т. 7 от Закона за социалните услуги;

г) най-ниският брой на потребителите на услугата, които могат да я ползват едновременно в една специализирана среда – за услугите по чл. 15, т. 8 и 9 от Закона за социалните услуги.

2. „Максимален брой на лицата, ползващи социална услуга или интегрирана здравно-социална услуга“ е:

а) най-високият среднодневен брой на потребителите на услугата, изчислен на годишна база, които могат да я ползват в рамките на осем часа от работния ден – за услугата по чл. 12, ал. 2, т. 1 от Закона за социалните услуги;

б) най-високият среднодневен брой на потребителите на услугата, изчислен на годишна база, които могат да я ползват в рамките на осем часа от работния ден в специализирана среда и/или мобилно – за услугите по чл. 15, т. 1, 2, 4, 5 и 6 от Закона за социалните услуги;

в) най-високият среднодневен брой на потребителите на услугата, изчислен на годишна база, които могат да я ползват едновременно в една специализирана среда – за услугата по чл. 15, т. 7 от Закона за социалните услуги;

г) най-високият брой на потребителите на услугата, които могат да я ползват едновременно в една специализирана среда – за услугите по чл. 15, т. 8 и 9 от Закона за социалните услуги.“

§ 15. В преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. Досегашният § 1 става § 1а.

2. В § 3 думите „До реформирането на домовете за стари хора за предоставяните в тях услуги“ се заменят с „До влизането в сила на стандартите за финансиране на социалните услуги, определени по чл. 45 от Закона за социалните услуги, за предоставяните в домовете за стари хора услуги“.

3. В § 5 след думите „в община Русе“ се поставя запетая и се добавя „в община Берковица, в община Пазарджик, в община Радомир, в община Силистра, в община Хасково“.

4. В § 6:

а) досегашният текст става ал. 1;

б) създава се ал. 2:

„(2) В срок до 31.12.2029 г. доставчиците на социални услуги привеждат предоставяните от тях социални услуги за резидентна грижа за деца и младежи в съответствие с изискванията за максимален брой потребители, определени в приложение № 10 и в приложение № 11.“

5. Създава се § 6а:

„§ 6а. (1) Изискванията за минимален брой на потребителите, определени в приложения № 1, 2, 3, 5, 6, 7 и 8, може да не се прилагат при комплексно предоставяне на социални услуги в една обща специализирана среда, в случай че предоставяните услуги отговарят на останалите стандарти за качество.

(2) Изискванията за минимален брой на потребителите, определени в приложения № 1, 2, 3, 5, 6, 7 и 8, може да не се прилагат при предоставяне на социални услуги на общинско ниво, финансирани от държавния бюджет, в случай че в Националната карта на социалните услуги по чл. 34, ал. 1 от Закона за социалните услуги максималният брой на потребителите на тези услуги за съответната община е по-нисък от минималния брой на потребителите съгласно наредбата.“

§ 16. В приложение № 1 към чл. 4 и 8 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 23 се изменя така:

„23) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 57 и 58:

57) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
58) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 57 – 99 стават съответно т. 59 – 101.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 69 думата „подбор“ се заменя с „назначаване“ и в източника на информация към същата точка думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 17. В приложение № 2 към чл. 4 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 32 се изменя така:

„32) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 70 и 71:

70) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
71) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 70 – 137 стават съответно т. 72 – 139.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 82 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 18. В приложение № 3 към чл. 5 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 33 се изменя така:

„33) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 75 и 76:

75) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
76) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 75 – 149 стават съответно т. 77 – 151.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 87 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 19. В приложение № 4 към чл. 6 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 7, критерий 7.1 се създават нови т. 39 и 40:

39) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
40) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

2. Досегашните т. 39 – 76 стават съответно т. 41 – 78.

3. В стандарт 7, в критерий 7.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 51 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 20. В приложение № 5 към чл. 7 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.4 т. 37 се изменя така:

„37) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 75 и 76:

75) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
76) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 75 – 150 стават съответно т. 77 – 152.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 87 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 21. В приложение № 6 към чл. 8 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 34 се изменя така:

„34) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 82 и 83:

82) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
83) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 82 – 154 стават съответно т. 84 – 156.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 94 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 22. В приложение № 7 към чл. 9 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 81 и 82:

81) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
82) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

2. Досегашните т. 81 – 161 стават съответно т. 83 – 163.

3. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 93 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 23. В приложение № 8 към чл. 10, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 39 се изменя така:

„39) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 79 и 80:

79) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
80) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 79 – 164 стават съответно т. 81 – 166, като в новата т. 84 в стандарт 9, критерий 9.1 числото „20“ се заменя с „15“.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 92 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 11 „Управление на случай“, след края на текста на критерий 11.1 се добавя:

„(*) Лица с деменция могат да ползват дневна грижа и на основание медицински протокол на Лекарска консултативна комисия до издаването на Експертно решение на Териториална експертна лекарска комисия или на Националната експертна лекарска комисия.“

6. След думите „– подкрепа за придобиване на трудови умения (за младежи над 16-годишна възраст и пълнолетни лица)“ се добавя:

„– резидентна грижа за пълнолетни лица с увреждания, при която се осигурява частична интензивност на подкрепата на потребителите на услугата от страна на служителите (ако ДГ се предоставя извън резидентната грижа);“.

§ 24. В приложение № 10 към чл. 11, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 47 се изменя така:

„47) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 88 и 89:

88) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
89) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 88 – 196 стават съответно т. 90 – 198.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 102 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 12, критерий 12.1, в новата т. 123, в колона „Източник на информация“ думите „чл. 16а, ал. 5“ се заменят с „чл. 28, ал. 4“.

6. В стандарт 13, критерий 13.2, в новата т. 135 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 25. В приложение № 11 към чл. 11, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 46 се изменя така:

„46) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 88 и 89:

88) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
89) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 88 – 195 стават съответно т. 90 – 197.

4. В стандарт 9, в критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 102 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 12, критерий 12.1, в новата т. 123, в колона „Източник на информация“ думите „чл. 16а, ал. 5“ се заменят с „чл. 28, ал. 4“.

6. В стандарт 13, критерий 13.2, в новата т. 136 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 26. Приложение № 12 към чл. 11, ал. 1 се изменя така:

„Приложение № 12 към чл. 11, ал. 1

Стандарти и критерии
за качество на специализирана социална услуга

Резидентна грижа за пълнолетни лица с психични разстройства
(денонощна/частична подкрепа)

Резидентна грижа за пълнолетни лица с интелектуални затруднения
(денонощна/частична подкрепа)

Резидентна грижа за пълнолетни лица с физически увреждания
(денонощна/частична подкрепа)

Резидентна грижа за пълнолетни лица с деменция
(денонощна подкрепа)

Резидентна грижа за пълнолетни лица със сетивни увреждания
(денонощна/частична подкрепа)

Специализираната социална услуга Резидентна грижа за лица с увреждания (РГЛУ) осигурява денонощен престой на потребителите, като интензивността на подкрепата на потребителите на услугата от страна на служителите може да е денонощна (24 часа) или частична (12 часа).

В социалната услуга Резидентна грижа за пълнолетни лица с деменция се осигурява единствено денонощна (24 часа) интензивност на подкрепата от служителите.

В социалните услуги за резидентна грижа за лица с психични разстройства, с интелектуални затруднения, с физически увреждания и със сетивни увреждания за потребители със значителни затруднения в изпълнение на ежедневните дейности, с тежки когнитивни нарушения, повишен здравен или поведенчески риск или с нестабилно здравословно състояние и които се нуждаят от непосредствена, постоянна грижа и наблюдение през цялото денонощие се осигурява единствено денонощна (24 часа) интензивност на подкрепата от служителите.

В социалните услуги за резидентна грижа за лица с психични разстройства, с интелектуални затруднения, с физически увреждания и със сетивни увреждания за потребители с функционална самостоятелност при изпълнение на ежедневните дейности, запазена ориентация и самоконтрол, нисък здравен и поведенчески риск и стабилно здравословно състояние и чието състояние не изисква постоянен надзор се осигурява единствено частична (12 часа) интензивност на подкрепата от служителите.

А. Доставчикът на специализираната социална услуга Резидентна грижа за лица с увреждания (РГЛУ) е длъжен да осигури следните стандарти за организация и управление на социалната услуга:

Стандарт 1: Управление

Специализираната социална услуга РГЛУ прилага система за управление, която насърчава култура на качеството и гарантира, че целите на социалната услуга, индивидуалните потребности на потребителите с трайни увреждания и постигнатите резултати за тях се реализират по възможно най-ефективен начин, като се ангажира с развиване и прилагане на добри практики.

Критерий 1.1: Доставчикът на социалната услуга прилага система за управление на служителите, ресурсите и качеството.

ИндикаторИзточник на информация
1) Разписана система за управление на качеството, в т.ч. на служителите и ресурсите.– Доставчикът представя доказателства за наличие на система за управление – Писмени политики и процедури, правила, правилници – Информация, подписана от ръководителя на услугата
2) Интервюираните служители дават пример от своята практика по прилагане на система за управление.– Наблюдение и описание на средата – Интервюта със служителите – Информация, подписана от ръководителя на услугата
3) Обобщена информация (справка) за резултата за потребителите за активните и приключени случаи.– Попълнена форма с обобщена информация (период от време, брой обхванати потребители, проблеми (разрешени и неразрешени), общи тенденции и др.) – ИПП на потребителите
4) Програмата за развитие на качеството и Годишният отчет към АКСУ отразяват постигнатите резултати.– Съдържателен преглед на Програмата за развитие на качеството – Съдържателен преглед на обобщената информация – Годишен отчет с обобщена информация (към 31 март за АКСУ)
5) Всички служители са запознати със съдържанието на обобщената информация за постигнатите резултати и взимат под внимание всички обстоятелства от значение за подобряване на ежедневната им работа.– Интервюта със служители

Критерий 1.2: Управлението на социалната услуга РГЛУ е ясно структурирано, като управляващото услугата лице е назначено от доставчика на услугата за осъществяване на ръководство и е работодател на служителите, предоставящи услугата.

ИндикаторИзточник на информация
6) Дейността на услугата се управлява от назначен от доставчика ръководител.– Договор за назначаване (възлагане) на лицето, управляващо социалната услуга – При приложимост, валидно пълномощно на ръководителя на услугата
7) Определени са отговорностите, нивата на взимане на решения (подчиненост) и задълженията на служителите.– Длъжностни характеристики на служителите (вкл. органиграма)

Критерий 1.3: Доставчикът на социалната услуга прилага методи за работа, съобразени с проучени добри практики за работа с потребители с трайни увреждания.

ИндикаторИзточник на информация
8) При възможност, установяване на методи за работа в услугата, съобразени с проучени добри практики и подходи за работа с потребители.– Интервю с ръководителя на услугата – Информация, подписана от ръководителя на услугата
9) При възможност, ръководителят на услугата посочва поне една добра практика/иновация, приложена в услугата.

Стандарт 2: Организация на дейностите и интензивност на подкрепата

Специализираната социална услуга РГЛУ организира ежедневието в услугата и подкрепата на потребителите според възможностите им да водят самостоятелен начин на живот, като интензивността на подкрепата от служителите е денонощна (24 часа) или частична (12 часа).

Критерий 2.1: Доставчикът на социалната услуга е организирал дейностите с всеки потребител по начин, който е съобразен с неговите потребности и желания и който отчита правата и интересите на останалите потребители.

ИндикаторИзточник на информация
10) Правилникът за вътрешния ред гарантира участието на потребителите във взимане на решения по отношение на правилата на живот в резидентната услуга, в т.ч. организация на жилищното пространство; поддържане на хигиената; приготвяне на храна; посещение на външни лица; временно отсъствие от услугата и др.– Протоколи от срещи – Правилник за вътрешния ред – Наблюдение – Интервюта с потребители – Документ, удостоверяващ, че потребителят е запознат с Правилника за вътрешния ред
11) В услугата има разписан дневен режим, който е съобразен с индивидуалните ангажименти и желания на потребителите.– Интервюта с потребители – Наблюдение
12) В услугата е гарантирано участието на потребителите чрез Съвет на потребителите (при използване на подходящи форми според възможностите за участие и признати добри практики за въвличане на хора с увреждания в процесите на вземане на решение).– Съответни документи/записи, свързани с работата на Съвета – Интервюта с потребители – Интервюта със служители

Критерий 2.2: Доставчикът на социалната услуга осигурява на потребителите среда на живот, близка до домашната, в която се зачита правото им на лично пространство и уединение в условията на сигурност и зачитане на достойнството им. При възможност потребителите полагат грижи за поддържане на помещенията за живеене.

ИндикаторИзточник на информация
13) Всички потребители разполагат с лични вещи, облекло и обувки, които съхраняват в определен за тях гардероб/шкаф, до който имат непрекъснат достъп.– Наблюдение – Интервюта с потребители – Интервюта със служители
14) За всеки потребител са осигурени условия за уединение (за къпане, обличане, личен тоалет, конфиденциален разговор и др.), при гарантиране на защита от посегателство над потребителите.
15) При приложимост, интервюираните потребители споделят за тяхното доброволно участие в поддържане на хигиената (и други дейности) за поддържане на средата.– Наблюдение – Интервюта с потребители – Интервюта със служители

Критерий 2.3: Доставчикът на социалната услуга осигурява единен подход в работата с потребителите в услуга за резидентна грижа.

ИндикаторИзточник на информация
16) Всички служители имат споделено разбиране за индивидуалните нужди на всеки потребител, поставената цел в индивидуалния план и методите за постигането им.– ИПП на потребителите – Интервюта с потребители – Интервюта със служители – Програма за дейността на услугата
17) В услугата има форми на съвместно обсъждане между служители и потребители (например общи събрания, специално време за среща на потребител с представител на ръководството и др.).
18) В услугата се провеждат ежемесечни екипни срещи за обсъждане на работата с потребителите, организацията на предоставяне на услугите, планиране на дейностите в оперативен порядък.– Интервюта със служители – Документ, удостоверяващ провеждани екипни срещи

Критерий 2.4 (денонощна подкрепа): Доставчикът на социалната услуга организира 24-часова грижа и подкрепа на потребителите.

ИндикаторИзточник на информация
19) Във всеки момент на денонощието са осигурени достатъчно на брой и по състав служители.– Одобрен месечен график – Наблюдение – Рапортна книга – Интервюта със служители
20) Предаването и приемането на смените се организира чрез обмяна на информация между съответните служители.

Критерий 2.4.А (частична подкрепа за 12 часа): Доставчикът на социалната услуга организира 12-часова подкрепа на потребителите.

ИндикаторИзточник на информация
21) Осигурени достатъчно на брой и по състав служители за предоставяне на резидентна грижа според индивидуалните потребности на потребителите, включително служители на разположение, когато е необходимо.– Правилник за вътрешния ред – Трудови договори – Поименни графици за работа – Поименни графици за времето на разположение – Заповеди за положен извънреден труд по време на разположение – Наблюдение – Рапортна книга – Интервюта със служители
22) Предаването и приемането на смените се организира чрез обмен на информация между съответните служители.

Критерий 2.5: Доставчикът на социалната услуга осигурява възможност – при необходимост – за съхранение на материални ценности и парични средства на всеки потребител.

ИндикаторИзточник на информация
23) Разработена е процедура за съхранение и защита на материалните ценности и парични средства на потребителите.– Процедура за съхранение и защита на материалните ценности и парични средства
24) При приложимост, интервюираните потребители потвърждават, че имат достъп до оставените от тях на съхранение материални ценности и парични средства.– Интервюта с потребители
25) При достъп до и използване на собствени средства от потребител се съставя протокол.– Досие на потребителите – Протоколи за изписване/получаване на средства, подписани от потребителя и служител – Книга, където се описват материалните ценности и парични средства на потребител, оставени на съхранение – Интервюта с потребители
26) При необходимост, доставчикът улеснява достъпа на потребителите до информация, съвети и подкрепа за управление на техните финансови средства.

Стандарт 3: Място на предоставяне

Специализираната среда на социалната услуга РГЛУ е разположена на място с изградени инфраструктурни, транспортни и комуникационни връзки и различни видове обществени услуги, което способства за постигане целите на услугата и качество на живота на потребителите.

Критерий 3.1: Общността разполага с работещи и достъпни услуги – здравни, административни, културни и за организация на свободното време. Мястото на социалната услуга РГЛУ е комуникативно. Услугата има административен адрес на предоставяне.

ИндикаторИзточник на информация
27) Средата, в която се предоставя РГЛУ, е подходяща по отношение на прилежащата инфраструктура (наличие и достъп до лечебни заведения, други социални услуги, административни звена, магазини и т.н.).– Наблюдение и описание на средата
28) РГЛУ е разположена самостоятелно – не е разположена в една сграда с друга услуга за резидентна грижа и/или разполага със собствен вход и изход.
29) За достъпа до РГЛУ няма прегради и пречки като бариери, забрана за спиране.
30) Установяване на административен адрес на услугата.– Решение на общинския съвет, а в случаите, когато социалната услуга е делегирана от държавата дейност – и заповед на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане – Регистър на АКСУ

Критерий 3.2: При възможност специализираната среда на социалната услуга РГЛУ разполага с прилежаща територия, която се обособява като част от услугата и има лесен достъп до външните прилежащи пространства.*

(*) При липса на дворно място на територията на социалната услуга този критерий не се проверява.

ИндикаторИзточник на информация
31) Специализираната среда на социалната услуга разполага с прилежащо дворно пространство за организиране на занимания на открито и отдих на потребителите.– Наблюдение и описание на средата
32) Дворното пространство е добре поддържано.
33) Интервюираните потребители потвърждават, че дворното пространство е достъпно за тях.– Интервюта с потребители

Стандарт 4: Специализирана среда

Специализираната среда, в която се предоставя социалната услуга РГЛУ, създава подходящи и устойчиви условия за живот и възможност за ефективна подкрепа на потребителите.

Критерий 4.1 (денонощна подкрепа и частична подкрепа): Помещенията за живеене, нощувка, дневни занимания или други общи помещения за социални контакти, хранене и приготвяне/разпределяне на храна, включително и за предоставяне на заместваща грижа, са достатъчно на брой, достъпни, обзаведени съобразено с функционалното им предназначение и специфичните потребности на групите потребители.

ИндикаторИзточник на информация
34) Всички потребители нощуват в стая с не повече от две места за спане.– Наблюдение и описание на помещенията – Интервюта с потребители – Регистър на потребителите
35) Всички потребители нощуват в стая с друг потребител от същия пол (изключения са възможни за семейства).
36) Всички помещения за живеене са обзаведени, така че да посрещнат индивидуалните нужди на потребителите.
37) При приложимост, създадени са условия за приготвяне/разпределяне на храна.
38) Поне едно помещение за хранене (трапезария) с подходящо обзавеждане (маси, столове и др.), в което могат да се съберат поне половината потребители.
39) Поне едно помещение за дневни занимания, в което могат да се съберат всички потребители.
40) Поне едно помещение за индивидуална работа с потребителите/място за срещи с близки.
41) Поне едно помещение, даващо възможност за предоставяне на заместваща грижа.
42) Обособено място или помещение за пране и сушене на дрехи.
43) Поне едно помещение за служителите или, когато услугата е за частична подкрепа за 12 часа, такова е налично извън мястото за живеене на потребителите (в друга социална услуга или административна сграда).
44) За социална услуга с над 20 потребители, наличие на здравен кабинет.– Наблюдение и описание на помещенията
45) За социална услуга с над 20 потребители, здравният кабинет е оборудван съгласно нормативните изисквания.
46) Условия за съхранение на лична документация на потребителите и архив (например метален шкаф, който се заключва) в офиса на служителите.– Правила за достъп до помещенията и документацията – Наблюдение и описание
47) Налично е необходимо оборудване при съблюдаване на професионалните норми и изисквания – домофон, телефонен пост, интернет връзка, видео наблюдение (в общи помещения, коридори, входове), сигнална инсталация, ако е приложимо.

Критерий 4.2: Санитарно-хигиенните помещения (бани, тоалетни) в социалната услуга РГЛУ са достатъчно на брой, като тоалетните и баните позволяват диференциране на ползването им по пол.

ИндикаторИзточник на информация
48) Всички потребители ползват баня и тоалетна в близост до спалните им помещения.– Наблюдение и описание на помещенията – Интервюта с потребители
49) Поне едно санитарно помещение е приспособено за ползване от потребители с инвалидна количка или със специални потребности.
50) Служителите ползват санитарен възел, различен от тези на настанените потребители.
51) Всички санитарни съоръжения (в т. ч. кранове и душове за студена и топла вода и др.) са работещи.
52) Интервюираните потребители и служители потвърждават, че нуждаещите се от подкрепа потребители получават такава при поддържане на личната хигиена.– Интервюта с потребители – Интервюта със служители

Критерий 4.3: Доставчикът на социалната услуга спазва санитарно-хигиенните изисквания по отношение осветление, отопление и вентилация на всички помещения.

ИндикаторИзточник на информация
53) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С, в съответствие с хигиенните изисквания.– Наблюдение и описание на помещенията (термометър в услугата) – Интервюта със служители – Интервюта с потребители
54) Помещенията са проветрени и нямат специфичен мирис.– Наблюдение и описание на помещенията
55) Няма наличие на влага и мухъл в помещенията.
56) Общите помещения и помещенията за живеене имат естествен източник на светлина.

Критерий 4.4: Специализираната среда (материалната база), в която се предоставя социалната услуга РГЛУ, е в състояние да посрещне потребители със специални потребности при придвижване.

ИндикаторИзточник на информация
57) Функционираща рампа или други подходящи приспособления (напр. асансьор, подемник) на подходящо и лесно достъпно входно място към РГЛУ.– Наблюдение и описание на средата – Документи за въвеждане в експлоатация на съответното съоръжение – При приложимост, интервюта с потребители – Наблюдение и описание на средата
58) Съответен брой спални помещения с баня и тоалетна са приспособени за ползване от потребители с инвалидна количка или със специални потребности.
59) Вратите позволяват ползване от потребители със затруднения при придвижване или от друг характер – нямат прагове, бравите са на достъпна за потребителите височина.
60) Широчината на всички коридори и врати по пътя на движение позволяват безпрепятствено преминаване на инвалидна количка.

Стандарт 5: Безопасност и сигурност

Специализираната социална услуга РГЛУ осигурява сигурна и безопасна среда за потребителите и служителите според действащите нормативни изисквания, като доставчикът регулярно съгласува действията си с препоръките на компетентните органи.

Критерий 5.1: Доставчикът на социалната услуга осигурява аварийна и пожарна безопасност за потребителите и служителите.

ИндикаторИзточник на информация
61) Разработен План за защита при бедствия и аварии.– План за защита при бедствия и аварии
62) Интервюираните служители са запознати със своите задължения по Плана за защита при бедствия и аварии.– Интервюта със служители – План за защита при бедствия и аварии – Протоколи от проведени учебни евакуационни мероприятия – Предписания на Служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ – Пожарно досие/Процедура за реакция при пожар
63) Има обозначен авариен изход, работещо евакуационно осветление.– Протоколи/предписания от Служба по „Пожарна безопасност и защита на населението“
64) Евакуационен план – поставен на видно място и в едър план.– Наблюдение

Критерий 5.2: Доставчикът на социалната услуга прилага процедура за съхранение и използване на потенциално вредни вещества.

ИндикаторИзточник на информация
65) Налична писмена процедура за съхранение и използване на потенциално вредни вещества.– Процедура за съхранение и използване на потенциално вредни вещества – Наблюдение на помещенията – Интервюта със служители
66) Има писмени указания за начина и дозировката на използване на препаратите за дезинфекция на ръцете на служителите, потребителите и на повърхностите.
67) Перилните и миещи средства и други потенциално вредни вещества са ясно обозначени и се съхраняват разделно от храните, в специални за това места, които са недостъпни за потребителите.

Критерий 5.3: Доставчикът на социалната услуга прилага Програма за превенция и план за действие при възникване на епидемична ситуация. Доставчикът осигурява лични предпазни средства за служителите и потребителите на услугата.

ИндикаторИзточник на информация
68) Разработена Програма за превенция и план за действие при възникване на епидемична ситуация.– Програма за превенция и план за действие при възникване на епидемична ситуация
69) Всички служители са запознати с разписаната Програма за превенция и план за действие при възникване на епидемична ситуация.– Документ, удостоверяващ, че на служителите е предоставена програмата – Документ, удостоверяващ, че се провежда периодичен инструктаж – Интервюта със служители
70) Всички потребители и служители имат лични предпазни средства – маски, ръкавици и др., включително еднократни престилки, облекло и обувки за служителите, които се използват само в услугата.– Наблюдение на помещенията – Интервюта със служители

Критерий 5.4: Доставчикът на социалната услуга гарантира адекватни и бързи действия за закрилата на потребителите при настъпване на инцидент, застрашаващ живота и здравето на потребител, както и при отсъствие на потребител без основателна причина или предупреждение.

ИндикаторИзточник на информация
71) Утвърдена Процедура за уведомяване и действие при инцидент/смърт на потребител.– Процедура за уведомяване и действие при инцидент/смърт на потребител – Интервюта със служители – Протокол(и) за предприети действия и резултатите от тях
72) Утвърдена Процедура за действие при отсъствие на потребител без основателна причина или предупреждение.– Процедура за действие при отсъствие на потребител без основателна причина или предупреждение
73) Всички служители и потребители са запознати със своите задължения съгласно Процедурите.– Интервюта със служители – Интервюта с потребители – Протокол(и) за предприети действия и резултатите от тях
74) Проведен инструктаж/обучение на служителите за оказване на първа помощ поне веднъж през последните 12 месеца.– Информация, подписана от ръководителя на услугата – Протокол от проведен инструктаж/обучение

Стандарт 6: Поверителност и сигурност на информацията

Специализираната социална услуга РГЛУ гарантира защита на поверителността, сигурността на личните данни и информацията за потребителите.

Критерий 6.1: Доставчикът на социалната услуга разработва и прилага политика/процедура за сигурността и поверителността на личните данни за потребителите.

ИндикаторИзточник на информация
75) Всички служители са запознати с политиката/процедурата за защита на личните данни и са наясно с отговорностите си за поддържане на поверителността на информацията за потребителите.– Писмена политика/процедура относно защитата на личните данни и информацията за потребителите – Интервюта със служители – Информация, подписана от ръководителя на услугата
76) Желаещите да ползват социалната услуга (законните представители) са подписали Декларация за съгласие за предоставяне и обработване на лични данни за целите на изготвянето на ИОП и ИПП.– Подписани декларации

Критерий 6.2: Доставчикът на социалната услуга архивира досиетата на потребителите и ги съхранява съгласно изискванията на Вътрешни правила за архивиране на информацията.

ИндикаторИзточник на информация
77) Всички документи се архивират по Правила за архивиране на информацията.– Правила за архивиране – Заповед, определяща състава на Комисия от служители на услугата за архивиране съобразно вътрешните правила.
78) Процедурата за защита на личните данни на потребителите съдържа условията, времето и реда за унищожаване на личните данни.– Процедура за защита на личните данни на потребителите

Стандарт 7: Работа с общността

Работата с общността и системната комуникация на специализираната социална услуга РГЛУ с партньори, други доставчици, държавни и общински служби, бизнес, медии и други допринасят за социалното включване на потребителите.

Критерий 7.1: Доставчикът предоставя социалната услуга РГЛУ чрез взаимодействие с други доставчици на социални, образователни, здравни, културни и други услуги.

ИндикаторИзточник на информация
79) При приложимост, услугите за всички потребители се реализират координирано с други доставчици на социални услуги, организации и институции.– Протоколи от проведени срещи за координация на ИПП и дейностите – Преглед на Вътрешните правила за работа и организация на дейността – Досиета на потребителите – ИПП на потребителите – Интервюта със служители
80) Доставчикът съдейства и посредничи на всички потребители за достъп до други форми на подкрепа, съобразно индивидуалните им потребности и желания.
81) Доставчикът съдейства на всички потребители за осигуряване на улеснен достъп до услуги за застъпничество и правна защита.

Критерий 7.2: Доставчикът на социалната услуга има разработена и налична актуална информация за целите на външна и вътрешна комуникация.

ИндикаторИзточник на информация
82) Информационните материали, предназначени за общността, съдържат обобщена информация и са актуални.– Информационни материали, налични в услугата – При необходимост, материали подходящи за лица с ограничения в зрението, слуха или говора, и на лица с интелектуални затруднения
83) Информационните материали за потребителите съдържат подробна информация за услугата и са в подходящ за четене и разбиране от потребителите формат.
84) Служители и потребители могат да посочат примери от съвместна работа с общността и други заинтересовани страни.– При наличие на събития и дейности – При приложимост, интервюта с потребители – Интервюта със служители
85) При приложимост, актуална информация за услугата се предоставя поне веднъж годишно на насочващите органи.– Изходяща поща – Информационни материали, налични в услугата – Информация, подписана от ръководителя на услугата

Стандарт 8: Финансов ресурс*

Добро финансово управление на специализираната социална услуга РГЛУ.

(*) Този стандарт не се проверява, когато социалната услуга изцяло се финансира и управлява от частен доставчик.

Критерий 8.1: Доставчикът планира и разходва финансовите средства за предоставяне на социалната услуга РГЛУ законосъобразно, ефективно, отчетно и отговорно.

ИндикаторИзточник на информация
86)  Годишният размер на средствата за финансиране на услугата е приет от общинския съвет като част от бюджета на общината за всички социални услуги, делегирани от държавата дейности.– Решение на общинския съвет
87) Годишен план и отчет към определен период на средствата за финансиране на услугата по параграфи съгласно Единната бюджетна класификация за съответната година.– Бюджетна бланка за разпределяне на разходите – Отчет на направените разходи към определен период – Информация, подписана от ръководителя на услугата
88) Размерът на работните заплати на служителите съответства на Наредба за стандартите за заплащане на труда на служителите, осъществяващи дейности по предоставяне на социални услуги, които се финансират от държавния бюджет.– Поименно щатно разписание – Ведомости за работни заплати

Критерий 8.2: При приложимост, дължимите такси за ползване на социалната услуга РГЛУ от потребителите се събират редовно в определения за потребителите размер и са отразени в счетоводната документация на доставчика на услугата.

ИндикаторИзточник на информация
89) Размерът на събраните такси не надхвърля размера на дължимите такси.– Таксова книга – Разходо-оправдателен документ за внесена такса – Регистър на потребителите
90) Поне 80% от дължимите от потребителите такси са събрани от доставчика през последните 12 месеца.– Установяване на брой и размер на дължими такси – Таксова книга – Разходо-оправдателен документ за внесена такса – Регистър на потребителите

Б. Доставчикът на специализираната социална услуга Резидентна грижа за лица с увреждания (РГЛУ) е длъжен да осигури следните стандарти за квалификация и професионално развитие на служителите, които осъществяват дейността по предоставянето на услугата:

Стандарт 9: Структура и квалификация на служителите

Специализираната социална услуга РГЛУ осигурява възможно най-високо качество на човешките ресурси, необходими за ефективно предоставяне на услугата, съобразно нейната специфика.

Критерий 9.1: Доставчикът на социалната услуга осигурява достатъчно на брой и с необходимата професионална подготовка служители.

ИндикаторИзточник на информация
91) За всички позиции има разработени и одобрени длъжностни характеристики.– Актуални длъжностни характеристики, подписани от работодателя и служителите
92) Наетите на трудов договор служители познават длъжностните си характеристики.– Длъжностни характеристики, подписани от работодателя и служителите – Интервюта със служители
93) В изискванията за заемане на длъжностите за служители са заложени специални умения, като: – умения за водене на случай (за определените водещи случая служители); – способност за работа с пълнолетни лица с увреждания и семейства, както и при приложимост и допълнителна квалификация според характера на уврежданията на потребителите в конкретната услуга; – умения за бърза, адекватна реакция и вземане на решение в ситуация на криза, емоционален конфликт, осъществяване на кризисни интервенции, умения за адекватно поведение при работа с лица с агресивно/автоагресивно поведение и други; – добри комуникативни умения и умения за работа в екип – в самата услуга и при междуинституционално сътрудничество и взаимодействие.– Длъжностни характеристики – Обява за набиране на служители – Автобиографии на служителите – Дипломи на служителите – Сертификати
94) Всички наети лица съответстват по квалификация на изискванията, заложени в длъжностните им характеристики.– Длъжностни характеристики, подписани от работодателя и служителите – Трудови досиета на всички служители – Индивидуална годишна оценка на изпълнението на длъжността за всеки служител
95) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
96) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година
97) Интервюираните служители са запознати с нормативната уредба в сферата на социалните услуги, както и с Етичния кодекс на служителите, осъществяващи дейности по предоставяне на социални услуги.– Интервюта със служителите
98) Щатното разписание е запълнено поне на 75%.– Длъжностно щатно разписание • основни специалисти: социален работник; медицински специалист (при наличие на здравен кабинет); • при необходимост, препоръчителни специалисти: психолог; трудотерапевт/ерготерапевт; гериатричен специалист; експерт от опит и други; • служители, пряко ангажирани с обслужването на потребителите: санитар/социален асистент и други; • при необходимост, подпомагащи служители: готвач; хигиенист; шофьор/поддръжка и други. – Поименно щатно разписание
99) Доставчикът е осигурил следните категории служители в услугата: а) специалисти – основни специалисти, необходими за функционирането на услугата, и препоръчителни специалисти; б) служители, пряко ангажирани с обслужването на потребителите, и служители, подпомагащи функционирането на социалната услуга.
100) Минималният брой по основните категории служители е съобразен с броя на потребителите в РГЛУ, при коефициент за определяне числеността на служителите: – 1,1 за РГЛУ с интензивност на подкрепата от 24 часа (денонощна подкрепа);* (*) минимален брой на лицата, ползващи социалната услуга – 8, и максимален брой лица, ползващи социалната услуга – 20/30 (според целевата група, като 20 за лица с психични разстройства и с деменция, а 30 за лица с интелектуални затруднения, с физически увреждания и със сетивни увреждания), в т.ч. 2 места за заместваща грижа. Стандартът от максимален брой от 20/30 лица, ползващи социалната услуга, се прилага, когато са създадени условия за съжителство и подкрепа в малка група от максимум 8 лица. – 0,7 за РГЛУ с интензивност на подкрепата за 12 часа (частична подкрепа).** (**) минимален брой на лицата, ползващи социалната услуга – 6, и максимален брой лица, ползващи социалната услуга – 10.– Длъжностно щатно разписание – Поименно щатно разписание
101) Всички служители са с редовни лични здравни книжки.– Лична здравна книжка – заверена за всяка календарна година
102) Всички служители са годни и правоспособни за работа с потребителите в услугата.– Медицински документи за всеки служител – при постъпване на работа – Свидетелство за съдимост за всеки служител – при постъпване на работа – Съответен на длъжността документ за образователен ценз
103) Установяване текучество на кадри за последните 12 месеца – по позиции и брой.– Длъжностно щатно разписание – Информация, подписана от ръководителя – Преглед на счетоводни документи, ведомости за работни заплати на служителите
104) Брой сключени договори/споразумения за наемане на допълнителни служители/специалисти – фактическо състояние по позиции и брой.– Наблюдение и описание на средата – Счетоводна документация – Информация, подписана от ръководителя на услугата
105) Всички служители са с подписани трудови договори/договори за извършване на определена работа/за предоставяне на определена услуга.– Трудови досиета
106) Оценката на служителите се извършва веднъж годишно и отразява целите и мерките за професионалното им развитие в РГЛУ.– Формуляр за оценка – Процедура за оценка
107) Резултатите от оценката на всеки служител се обсъждат лично.– Подписан от ръководителя и служителя Формуляр за оценка

Критерий 9.2: Процедурата на доставчика на социалната услуга за назначаване на служителите описва процесите и необходимите документи за подбор, наемане и сключване на договори със служителите (и доброволците). При приложимост, доставчикът привлича в дейността на услугата стажанти.

ИндикаторИзточник на информация
108) Процедурата за назначаване се спазва при назначаване на всеки служител.– Процедура за назначаване на служителите – Интервюта със служители – Преглед на трудови досиета – позиции, обяви за работа, протоколи от интервюта с кандидатстващи за работа, длъжностни характеристики и др.
109) Обявите за свободни работни места съответстват на длъжностната характеристика за всяка позиция.
110) При приложимост, подборът на доброволци е в съответствие с писмена процедура.– При приложимост, процедура за набиране на доброволци
111) При приложимост, функциите, задълженията и ограниченията са разписани за всяка доброволческа позиция.– При приложимост, договор с всеки доброволец
112) При приложимост, сътрудничество с учебни заведения за провеждане на учебни стажове.– Сключени споразумения с учебни заведения – Графици за стажуване

Стандарт 10: Развитие на служителите

Доставчикът на социалната услуга прилага ефективна система за управление на човешките ресурси с подходящи мерки за професионална подкрепа и личностно развитие на служителите при условия за учене през целия живот.

Критерий 10.1: Доставчикът на социалната услуга осигурява условия за професионално развитие на служителите.

ИндикаторИзточник на информация
113) Служителите имат достъп до програми за квалификация и обучителни курсове, съответстващи на разписаните им задължения и отговорности в длъжностните им характеристики.– Програма за въвеждащо и надграждащо обучение на служителите
114) Доставчикът осъществява партньорства с различни обучителни организации или обучители.– При приложимост, сключени договори за квалификационни курсове – Автобиографии на обучители
115) Служителите участват в научно-практически курсове, обмяна на опит и/или добри практики.– Съответен документ за участие – Индивидуална оценка на всеки служител
116) Налична програма за въвеждащо и надграждащо обучение на служителите.– Програма за въвеждащо и надграждащо обучение на служителите за настоящата календарна година – Индивидуална оценка на изпълнението за всеки служител – Индивидуални планове за професионално развитие на всеки служител

Критерий 10.2: Доставчикът на социалната услуга осигурява въвеждащи и надграждащи/специализирани обучения за служителите.

ИндикаторИзточник на информация
117) Всички новоназначени служители са преминали въвеждащо обучение от минимум 36 академични часа.– Програма за въвеждащо и надграждащо обучение на служителите – Списък на участници и обучители от проведени въвеждащи обучения
118) Служителите са преминали през последните 12 месеца специализирано обучение от минимум 24 академични часа (за основни специалисти, осъществяващи дейности по ръководство и предоставяне на социални услуги, препоръчителни специалисти и служители, пряко ангажирани с обслужването на потребителите) и минимум 12 академични часа за служителите, подпомагащи функционирането на социалната услуга.– Документи, удостоверяващи успешно преминати обучения (например сертификати) – Поименно щатно разписание
119) Интервюираните служители познават своите Индивидуални планове за професионално развитие.– Интервюта със служители – Индивидуални планове за професионално развитие на всеки служител
120) Ръководителят на услугата е преминал през последните 12 месеца поне едно обучение, свързано с управленските функции.– Документи, удостоверяващи успешно преминати обучения (например сертификати)

Критерий 10.3: Доставчикът на социалната услуга осигурява професионална подкрепа на служителите чрез наставничество, групова и индивидуална супервизия.

ИндикаторИзточник на информация
121) Всеки новопостъпил служител без опит в системата на социалните услуги има назначен наставник, определен за период от 6 месеца от датата на назначаване.– Заповед за определяне на наставник – Досиета на служителите – Интервю с ръководителя на услугата – При приложимост, интервю с определения наставник
122) Служителите са преминали групова супервизия – от външен за РГЛУ специалист – поне 2 пъти годишно (за последните 12 месеца).– График на супервизиите – по видове – Протоколи/отчети от проведените супервизионни сесии – Автобиографии на специалистите по супервизия (независимо дали се предоставят пряко от лице, или от външна организация) – При приложимост, договори с външни специалисти и/или доставчици на услуги по супервизия
123) Служителите са преминали индивидуална супервизия – от външен за услугата специалист – поне 2 пъти годишно (за последните 12 месеца).

В. Доставчикът на специализираната социална услуга Резидентна грижа за лица с увреждания (РГЛУ) е длъжен да осигури следните стандарти за ефективност на услугата с оглед на постигнатите резултати за лицата, които я ползват, в отговор на потребностите им:

Стандарт 11: Вход в услугата

Настаняването на потребители в специализираната социална услуга РГЛУ е планирано и договорено между доставчика и потребителя и e добре подготвено.

Критерий 11.1: Настаняването в социалната услуга РГЛУ е съобразно индивидуалните желания и потребности на потребителите и е в съответствие с изискванията на нормативната уредба*.

(*) Лица с деменция могат да ползват резидентна грижа и на основание медицински протокол на Лекарска консултативна комисия до издаването на Експертно решение на Териториална експертна лекарска комисия или на Националната експертна лекарска комисия.

ИндикаторИзточник на информация
124) За всеки потребител доставчикът създава лично досие, съдържащо съответните документи.– Досиета на потребителите – Подписан от потребителя протокол за приемане в услугата
125) За всеки потребител – Протокол за приемане на потребител в РГЛУ, съдържащ и опис на личните вещи (с изключение на облекло, обувки, санитарни принадлежности).

Критерий 11.2: Доставчикът на социалната услуга гарантира прилагането на ясна процедура за прием на всички потребители в съответствие с профила на резидентната грижа и съобразно индивидуалните особености и различната степен на интензивност на необходимата подкрепа.

При приемане на потребител в РГЛУ доставчикът на социалната услуга изисква от насочващия орган или лицето, което желае да ползва услугата, представяне на документи, удостоверяващи необходимостта от предоставяне на подкрепа с определена интензивност. Тази необходимост се потвърждава чрез релевантни официални медицински или други документи, издадени от компетентни специалисти или институции, които обективно отразяват актуалното функционално състояние на лицето, нивото на самостоятелност, здравния и поведенческия риск и необходимостта от наблюдение и грижа.

ИндикаторИзточник на информация
126) Потребителите на услугата отговарят на профила на резидентната грижа.– Досиета на потребителите, включващи документи за определяне интензивност на подкрепата – Регистър на потребителите
127) Всички служители са запознати с процедурата по прием.– Разработена процедура по прием – Интервюта със служителите

Стандарт 12: Управление на случай

Специализираната социална услуга РГЛУ организира ефективно управление на случая на всеки потребител с оглед на задоволяване в максимална степен на неговите потребности и постигане на социално включване.

Критерий 12.1: Предоставянето на социалната услуга РГЛУ се извършва съобразно индивидуална оценка на потребностите (ИОП) на потребителите, индивидуален план за подкрепа (ИПП), както и техните желания и предпочитания. Доставчикът гарантира участието на потребителя във всеки етап от работата по управление на случай.

ИндикаторИзточник на информация
128) За всеки потребител на социалната услуга има налични подписани ИОП – от членовете на мултидисциплинарния екип и потребителя.– Регистър на потребителите – ИОП на потребителите – Документ, определящ членовете на мултидисциплинарния екип
129) Доставчикът е утвърдил формат за ИОП на потребителите, покриваща всички важни области, имащи отношение към воденето на независим начин на живот, например: – социално включване, социална среда и интереси; – данни за здравословно състояние; – семейни и социални връзки; – възможности за реинтеграция; – други.– Съдържателен преглед на ИОП на потребителите
130) Структурата и съдържанието на ИПП отговарят на изискванията на нормативната уредба и съдържат конкретни, реалистични и измерими цели и резултати.– Съдържателен и сравнителен преглед на произволно избрани ИПП на потребителите – Интервюта със служители
131) ИОП и ИПП на потребителите са разработени и актуализирани в срок.– Първите ИОП и ИПП са разработени във възможно най-кратък срок, но не по-късно от 20 дни от началната дата на заявяване на желанието за ползване на услугата/настаняването – ИОП и ИПП на потребителите са актуализирани в сроковете, определени в чл. 33, ал. 2 или чл. 34, ал. 1 от ППЗСУ
132) За всички потребители са налични подписани ИПП – от членовете на мултидисциплинарния екип и от потребителя.– ИПП на потребителите – Подписани ИПП от всички заинтересовани страни (включително мултидисциплинарен екип) – При наличие – протоколи от процеса на обсъждане
133) Дейностите във всички прегледани ИПП отразяват установените в ИОП потребности.– Съдържателен преглед на произволно избрани ИОП с ИПП на потребителите
134) Всички потребители са с налични Договори (с приложени съответни ИПП), подписани от доставчика на услугата и потребителя и/или негов законен представител.– Преглед на Договорите на потребителите
135) Структурата и съдържанието на Договорите отговарят на изискванията на нормативната уредба.– Съдържателен преглед на Договорите на потребителите
136) Потребителите са включени активно във всеки етап на изготвяне на ИОП и ИПП.– Интервюта с потребители
137) Всеки потребител има копие от Договора и ИПП във формат, разбираем за него.

Критерий 12.2: Доставчикът планира и подготвя съвместно с всеки потребител прекратяване ползването на социалната услуга РГЛУ по начин, който гарантира уважение на личността и създава условия за преход към новия начин на живот.

ИндикаторИзточник на информация
138) При възможност намерението/нагласата за напускане на потребителите са отразени в ИПП на съответните потребители.– Регистър на потребителите – Предизвестия, отправени писмено до доставчика – ИПП на потребителите
139) При приложимост, наличие на индивидуален план за подготовка за напускане на потребителя, съобразен с неговите възможности, индивидуалност и с предстоящия нов начин на живот.– Индивидуални планове за напускане
140) Интервюираните служители посочват примери от дейността/работата си, свързана с подготовката на потребител за напускане на социалната услуга.– Интервюта със служители
141) Съответните документи (актуализирани ИОП, ИПП с препоръки или Доклад за оценка на постигнатите резултати с препоръки) са предоставени на потребителите и на насочващия орган (ДСП или община).– Изходяща поща – Доклади за оценка на постигнатите резултати с препоръки – Досиета на потребители, за които е прекратено ползването на социалната услуга
142) Всяко прекратяване на ползването на услугата се документира.– Документи, удостоверяващи прекратяване на ползването на услугата – Регистър на потребителите – Материали от събития по напускане

Стандарт 13: Здраве и хранене

Специализираната социална услуга РГЛУ осигурява на всеки потребител достъп до здравна профилактика, здравни грижи, лечение и рехабилитация.

Критерий 13.1: Доставчикът на социалната услуга осигурява на всеки потребител съдействие за получаване на медицинска помощ, както и достъп до здравни услуги. Потребителите получават подкрепа при избор на личен лекар и дентална помощ – ако се налага да бъдат сменени и при нужда от съдействие.

ИндикаторИзточник на информация
143) Всички потребители имат личен лекар, осигурена дентална помощ и достъп до други медицински специалисти, практикуващи в района на местоположение на услугата.– Интервюта с потребители – При приложимост, рецептурна книжка – Декларация образец № 3 „Данни за здравно осигуряване на лица, осигурени от държавния бюджет“ – на електронен и хартиен носител, подадена от ръководителя на услугата за здравно неосигурените потребители
144) Всички потребители имат План за здравни грижи, съобразен с потребностите им.– ИПП на потребителите – ПЗГ на потребителите
145) Индивидуалната медицинска документация на всеки потребител се съхранява в личното му досие.– Досиета на потребителите
146) На всички потребители е осигурен достъп до болнично лечение при състояния, които налагат хоспитализация.– Амбулаторна карта/амбулаторен лист от преглед – Направление за хоспитализация – Епикриза
147) На всички потребители е осигурен достъп до рехабилитационни процедури.– График – Карта за процедури

Критерий 13.2: Доставчикът на социалната услуга гарантира приема на лекарствени продукти от потребител според необходимостта – само при наличие на рецепта от лекар – които се закупуват с лични средства на потребителите при наличие на доход. Доставчикът поддържа в наличност основни лекарствени продукти за оказване на първа помощ и медицинско обслужване.

ИндикаторИзточник на информация
148) Осигурени основни лекарствени продукти за оказване на първа помощ и медицинско обслужване.– Налични лекарствени продукти – Наблюдение на мястото за съхраняване на лекарствени продукти и определен ред за достъп до тях (напр. в Правилник за вътрешния ред, заповед и/или др.)
149) Лекарствени продукти за потребителите се осигуряват по Процедура за снабдяване, съхранение, изписване и прилагане на лекарствени продукти, като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата.– Процедура за снабдяване, съхранение, изписване и прилагане на лекарствени продукти – Документ(и), удостоверяващ(и) изписани лекарствени продукти – Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина – Наблюдение на мястото за съхранение
150) Основните лекарствени продукти за оказване на първа помощ и медицинско обслужване се съхраняват на специално място, до което потребителите нямат достъп.– Наблюдение на мястото за съхраняване на лекарствени продукти и определен ред за достъп до тях (например в Правилник за вътрешния ред, заповед и/или др.)
151) Всеки прием на лекарствени продукти (с точен час, дата и наименование на медикамента) се документира.– Документ(и), удостоверяващ(и) изписани лекарствени продукти – Рапортна книга

Критерий 13.3: Доставчикът на социалната услуга полага грижи за здравословното състояние на потребителите, като своевременно им съдейства за достъп до необходимата специализирана медицинска помощ и подкрепа при провеждане на лечение и/или рехабилитация.

ИндикаторИзточник на информация
152) Всички потребители получават своевременна здравна помощ.– Досиета на потребителите – Документ(и), удостоверяващ(и) извършени медицински прегледи и лечение – При приложимост, интервюта с потребители
153) Интервюираните потребители потвърждават, че им е оказано съдействие за достъп до специализирана медицинска помощ.
154) Интервюираните потребители с потребност от рехабилитация потвърждават, че им е оказано съдействие за достъп до рехабилитация.
155) Всички потребители са придружени от служител при посещение в лечебно заведение.– График при планови посещения – Рапортна книга – при спешни случаи
156) При хоспитализация на всички потребители, които имат потребност от придружител в лечебното заведение за болнична помощ, е осигурен такъв от доставчика.– График при планови посещения – Рапортна книга – при спешни случаи

Критерий 13.4: Доставчикът на социалната услуга осигурява съобразена с индивидуалните потребности на потребителите здравна промоция и превенция, здравно образование, свързани с психичното, соматичното и сексуалното здраве, както и здравословен начин на живот.

ИндикаторИзточник на информация
157) Доставчикът разработва и прилага програма/насоки за здравна профилактика и здравословен начин на живот.– Лекции/беседи за здравословен начин на живот – ИПП на потребителите – Обучителни/помощни материали – Интервюта със служители
158) При приложимост, всички ИПП съдържат съответни дейности.
159) Интервюираните служители посочват примери от дейността/работата си, свързана с повишаване нивото на здравна информираност, здравословен начин на живот, изключване на вредни за здравето навици и други теми.– Интервюта със служители

Критерий 13.5: Доставчикът на социалната услуга осигурява подкрепа на потребителите, ако те я желаят и имат необходимост, при пазаруване и приготвяне на храната им, като ги обучават в принципите на здравословно/диетично хранене. При лицата с деменция храната е съобразена като качество и количество и се наблюдава хидратацията им.

ИндикаторИзточник на информация
160) Обстановката и оборудването в обособеното място за приготвяне на храната спомага за развитие на умения за независим живот.– Наблюдение и описание на средата – Документи за закупени хранителни продукти – Интервюта с потребители – Седмични менюта
161) Храната отговаря на физиологичните потребности за съответната възраст и заболяване.– Предписани диети – Седмични менюта – Протоколи от проверки на РЗИ
162) Ежеседмичното меню се изготвя с участие на медицински специалист и се одобрява от ръководителя на услугата.
163) Менюто включва разнообразна, балансирана и питателна храна, като осигурява здравословно и/или диетично хранене, съобразено с физиологичните потребности от енергия и хранителни вещества.
164) Ежеседмичното меню е съобразено с личните предпочитания на потребителите.– Наблюдение и описание на средата – При приложимост, интервюта с потребители – Седмични менюта
165) Интервюираните потребители потвърждават участие в избора на храна.
166) Интервюираните потребители потвърждават удовлетвореност от предоставяната храна като количество и качество.
167) Храната отговаря на всички изисквания и хигиенни норми, като при приготвянето и предоставянето й се съблюдават нормите за правилно съхранение на продуктите и хигиена на пространствата и помещенията, които са в досег с нея.– Наблюдение и описание на средата – Седмични менюта – Предписания на ОДБХ
168) Всички нуждаещи се от диетично хранене потребители получават диетично хранене след консултация със специалист.– Заповедна книга (за ежедневно требване храната на потребителите) – Препоръка за диетично хранене – Преглед на ИПП и ПЗГ относно включена информация за необходимостта от прилагане на диетично хранене – Седмични менюта
169) На потребителите са осигурени не по-малко от три хранения на ден.– Наблюдение и описание на средата – Седмични менюта – Интервюта с потребители – Заповедна книга (за ежедневно требване храната на потребителите)
170) При приложимост, разработен и утвърден протокол/процедура за действие на служителите при съмнение за дехидратация или намаляване/отказ от храна на потребител.– Утвърден протокол/процедура – Интервюта със служители

Стандарт 14: Обучение и придобиване на трудови умения

Специализираната социална услуга РГЛУ осигурява достъп на потребителите до образователни програми и програми за осигуряване на заетост според индивидуалните им възможности и заявени интереси.

Критерий 14.1: Доставчикът на социалната услуга съдейства на потребителите, които искат да придобият нови умения, чрез търсене на подходяща форма на обучение, осигуряване на обучителни материали и др.

ИндикаторИзточник на информация
171) При приложимост, доставчикът съдейства за достъп на потребителите до специализирани обучителни дейности и участие в социални услуги за придобиване на трудови умения извън специализираната среда на резидентната грижа.– Интервюта с потребители – Интервю със служители – ИПП на потребителите – Списъци на участници – При приложимост, разходооправдателни документи за закупени материали
172) При приложимост, ИПП съдържат специфични дейности за подкрепа на потребителите в процеса на обучение и посещаване на социални услуги и участие в трудови дейности.
173) За обучаваните потребители са осигурени необходимите учебни материали, помагала и др.

Стандарт 15: Жизнени умения за независим живот, отдих и организация на свободно време

Специализираната социална услуга РГЛУ създава условия и подкрепя всеки потребител за придобиване на знания и развиване и надграждане на умения и готовност за независим живот. Реализират се програми за организиране на дейности и занимания по интереси в ежедневието на потребителите според индивидуалните им възможности и заявени интереси. Потребителите се включват в разнообразни дейности, които благоприятстват тяхното физическо и психично здраве и поддържат тяхната автономност.

Критерий 15.1: Доставчикът на социалната услуга познава и гарантира правото на независим живот, като подкрепя изграждането, възстановяването и поддържането на практически умения за живот, социални и комуникативни умения и прилага стимулиращи дейности в областта на самообслужването и междуличностното общуване.

ИндикаторИзточник на информация
174) Дейности за изграждане, възстановяване и поддържане на умения за независим живот са заложени в ИПП на всеки потребител.– ИОП/ИПП на потребителите – Интервюта с потребители – Интервюта със служители
175)  Интервюираните потребители посочват примери за развити практически умения за независим живот.
176) Служителите могат да посочат поне два примера, с които да представят насърчаване и подкрепа на потребителите в развитието на умения за независимост.
177) При приложимост, потребителите със затруднения при придвижване са включени в дейности и ежедневни занимания – не прекарват денонощието в едно помещение/в едно положение.

Критерий 15.2: Доставчикът на социалната услуга осигурява условия за включване на потребителите в дейности, занимания, спорт и инициативи съобразно индивидуалните им интереси по начин, който насърчава личностното им развитие и им носи удоволствие, чувство за успех, себеуважение и самоувереност. Дейностите се планират заедно с потребителите, представляват неразделна част от ежедневието им и подпомагат тяхното физическо, емоционално и социално развитие.

ИндикаторИзточник на информация
178) Дейности за организиране на свободното време са заложени в ИПП на всеки потребител.– ИПП на потребителите
179) Винаги когато атмосферните условия позволяват, на потребителите се осигурява възможност за престой и участие в дейности на открито.– Интервюта със служители – ИПП на потребителите – При приложимост, интервюта с потребители
180) При възможност, в разказ или с поведението си потребителят посочва пример(и) за организацията на свободното му време, съобразено с негови предпочитания.– При приложимост, интервюта с потребители – При приложимост, документи, удостоверяващи посещение/участие на потребителя в спортни, културни и други мероприятия
181) Служителите могат да дадат по два примера, с които да представят насърчаване развитието на потребителя в рамките на организацията на свободното време.– Интервюта със служители – ИПП на потребителите – При приложимост, интервюта с потребители

Стандарт 16: Взаимоотношения потребители – служители

Специализираната социална услуга РГЛУ осигурява условия за изграждане на отношения, основани на взаимно уважение и разбиране между потребителите и служителите. Служителите имат знания и прилагат стратегии за справяне с неприемливо поведение на потребителите.

Критерий 16.1: Стратегията за справяне и/или индивидуалният подход към всеки потребител е резултат от планираната грижа, наблюденията, обсъждането на случая в екип и се съобразява с етичните принципи на работа в резидентна грижа.

ИндикаторИзточник на информация
182) Доставчикът е предприел мерки за запознаване на служителите с Етичния кодекс на служителите, осъществяващи дейности по предоставяне на социални услуги.– Интервюта със служители
183) Интервюираните служители дават примери за практическо прилагане на принципите на Етичния кодекс на служителите, осъществяващи дейности по предоставяне на социални услуги.
184) Интервюираните служители споделят примери от обсъждане на подходите и действия за справяне с етични конфликти.– Протоколи/докладни и съответни решения за обсъждане на работата при възникнал етичен конфликт – Интервюта със служители – Интервюта с потребители
185) Екипни и/или индивидуални супервизии при случаи на етични конфликти.– Протоколи/доклади от проведени супервизии

Критерий 16.2: Доставчикът на социалната услуга прилага ефективна система за комуникация, разбира комуникативните ограничения и поведението на потребителите и реагира подходящо в съответните ситуации.

ИндикаторИзточник на информация
186) Служителите са обучени да прилагат алтернативна и допълваща комуникация с потребителите с ограничения в комуникацията.– Материали от преминато обучение
187) Служителите прилагат алтернативна и допълваща комуникация с потребители с ограничения в комуникацията.– Материали за подпомогната комуникация – Интервюта със служители
188) Според спецификата на затрудненията в комуникацията доставчикът е разработил основните документи, касаещи всеки потребител, на разбираем за него език/формат.– ИПП на потребителите – Съответни документи – в разбираем за потребителите вид

Критерий 16.3: Доставчикът на социалната услуга създава условия за изслушване на мнението на потребителите в процеса на предоставяне на услугата, като гарантира, че изразените мнения на потребителите няма да доведат до негативни последствия за тях. Доставчикът подкрепя участието на потребителите във вземането на решения по важни за тях въпроси.

ИндикаторИзточник на информация
189) Мнението на потребителите се изслушва и зачита.– ИОП на потребителите – ИПП на потребителите – Интервюта с потребители – Протоколи от участие на потребителите в екипни обсъждания по важни въпроси за живота в услугата – Използвани материали/подходи
190) На потребителите със затруднена комуникация са осигурени възможности да изразяват мнението си и да се запознаят с взетите решения.

Критерий 16.4: Доставчикът на социалната услуга разработва и прилага Процедура за действие при проява на неприемливо поведение от страна на потребител. Служителите познават характерното поведение на всеки потребител и прилагат добри практики и насоки за работа с лица в състояние на криза, при проява на неприемливо поведение и агресия.

ИндикаторИзточник на информация
191) Доставчикът има разработена Процедура за действие при проява на неприемливо поведение от страна на потребител.– Процедура за действие при проява на неприемливо поведение от страна на потребител – Правилник за вътрешния ред – Интервюта със служители – При приложимост, интервюта с потребители
192) Има писмени доказателства, че потребителите на услугата и техните близки са запознати с Процедурата.
193) ИПП на потребителите съдържат информация за проблемно или специфично поведение, което има нужда от специален отговор.– ИПП на потребителите – Интервюта със служители – При приложимост, интервюта с потребители
194) Приложените мерки по Процедурата са регистрирани в специална книга и досието на потребителите.– Книга/регистър на налаганите мерки – Досиета на потребителите
195) Доставчикът проучва и прилага добри практики и насоки за работа с лица в състояние на криза, при проява на неприемливо поведение, агресия.– Интервю с ръководителя на услугата

Критерий 16.5: Доставчикът на социалната услуга не допуска прилагане на мерки за физическо ограничаване на потребител.

ИндикаторИзточник на информация
196) Специфично обучение на служителите/обмяна на опит, включително за овладяване на проява на неприемливо поведение и агресия.– Интервю с ръководителя на услугата – Други, напр. сертификати, протоколи, записи
197) Екипни/индивидуални супервизии при случаи на потребители с проблемно поведение.– Протоколи/доклади от проведени супервизии
198) Приложените мерки при неприемливо поведение са описани в досието на съответните потребители.– Регистър на потребителите – Досиета на потребителите

Стандарт 17: Права на потребителите

Специализираната социална услуга РГЛУ подкрепя потребителите да познават и отстояват правата си. Услугата гарантира включването на потребителите като активни участници и ключови партньори по време на предоставянето и оценката на качеството на услугата.

Критерий 17.1: Доставчикът на социалната услуга познава и спазва правата на потребителите.

ИндикаторИзточник на информация
199) Всички служители познават Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания и Европейската конвенция за предотвратяване на изтезанията и нечовешкото или унизително отнасяне или наказание.– Програма за въвеждащо и надграждащи обучения – Интервюта със служители
200) Доставчикът е в състояние да представи доказателства за зачитане на правото на мнение, избор, зачитане на личността на потребителите при предоставяне на услугата.– Информационни материали – Интервюта със служители – При приложимост, интервюта с потребители – Интервю с ръководителя на услугата
201) Всички ИПП съдържат дейности за упражняване на правата и спазване на задълженията на българските граждани.– ИПП на потребителите – Досие на потребителите – Интервюта с потребители
202) Интервюираните потребители знаят към кои държавни и местни институции могат да се обърнат във връзка с упражняване на права.– Интервюта с потребители

Критерий 17.2: Доставчикът на социалната услуга гарантира достъп до правосъдие и правна защита на всички потребители на социалната услуга и достъп до социални услуги за подкрепа за упражняване на права.

ИндикаторИзточник на информация
203) Доставчикът е разработил и утвърдил Процедура за избягване на конфликт на интереси за потребители, поставени под ограничено или пълно запрещение.– Процедура за избягване на конфликт на интереси за потребители, поставени под ограничено или пълно запрещение
204) Лицата, поставени под ограничено или пълно запрещение, имат законни представители извън кръга на служителите, предоставящи услугата.– Регистър на потребителите – Информация, подписана от ръководителя на услугата – Интервюта със служители – Досиета на потребителите – Годишен отчет до органа по настойничество
205) При всички случаи на конфликт между настойника/попечителя и потребителя, поставен под ограничено или пълно запрещение, доставчикът е осигурил достъп до социална услуга Застъпничество и посредничество.– Регистър на потребителите – Информация, подписана от ръководителя на услугата – Интервюта със служители – При приложимост, интервюта с потребители – Съответни записи от предоставена услуга – Досиета на потребителите

Критерий 17.3: Доставчикът на социалната услуга включва потребителите като активни участници в процеса на предоставяне на услугата и осигурява условия за работа на Съвета на потребителите.

ИндикаторИзточник на информация
206) В услугата е създаден Съвет на потребителите.– Протоколи от работата на Съвета – Съответни документи – Интервюта с потребители
207) Ежегодно потребителите се включват в процеса на оценка на качеството на услугата.– Програма за развитие на качеството на услугата – Интервюта с потребители

Критерий 17.4: Доставчикът на социалната услуга гарантира в максимална степен зачитане на личното достойнство и защита на потребителите от злоупотреба и насилие.

ИндикаторИзточник на информация
208) Интервюираните потребители познават Процедурата за подаване на жалби.– Процедура за подаване на жалби, представена по достъпен за потребителите начин – При приложимост, интервюта с потребители
209) Всички подадени в последните 12 месеца жалби са вписани в Регистър за жалбите.– Регистър за жалбите – При приложимост, интервюта с потребители
210) Всички подадени в последните 12 месеца жалби са разгледани и са предложени решения от Комисията по жалбите.– Заповед на ръководителя на РГЛУ за създаване на Комисия – Досие за всяка жалба (описание на жалбата, протоколи и решения от заседания на Комисията) – Доклад на Комисията до ръководителя на РГЛУ – Отговор до жалбоподателя
211) Интервюираните служители познават Процедурата за закрила от насилие, злоупотреби, тормоз и дискриминация.– Процедурата за закрила от насилие, злоупотреби, тормоз и дискриминация – Регистър на сигналите и тяхното развитие – Интервюта със служителите
212) Интервюираните потребители са запознати с правото си на защита от всякакви форми на насилие и злоупотреба.– При приложимост, интервюта с потребители
213) Служителите преминават веднъж годишно обучение за закрила от насилие.– Удостоверение от обучение – Интервюта със служителите – Информация, подписана от ръководителя на услугата
214) При регистрирани случаи на насилие доставчикът е осигурил необходимите външни специалисти за оказване на психологическа и/или социална подкрепа на потребител, жертва на насилие, и това се отразява в ИПП.– Регистър на сигналите и тяхното развитие – Протоколи от проведени сесии за подкрепа/рехабилитация – ИПП на потребителите
215) На потребителите е осигурен достъп до социална услуга Застъпничество и посредничество.– Наблюдение на средата – При приложимост, интервюта с потребители
216) На потребителите е осигурен достъп до телефон и/или интернет.– Наблюдение на средата – При приложимост, интервюта с потребители

Критерий 17.5: Доставчикът на социалната услуга търси активно мнението на потребителите при оценка на изпълнението на Програмата за развитие на качеството.

ИндикаторИзточник на информация
217) Разработени са подходи за търсене на мнението на потребителите.– Програма за развитие на качеството – Интервюта с потребители – Форми/подходи за набиране на обратна връзка, включително и анонимни такива
218) Поне едно проучване на удовлетвореността на потребителите в рамките на всеки 12 месеца.– Интервюта с потребители – Налична обобщена информация от проучването – Форми/подходи за набиране на обратна връзка, включително и анонимни такива
219) Програмата за развитие на качеството и Годишният отчет към АКСУ отразяват постигнатите резултати от проучването на удовлетвореността.– Съдържателен преглед на Програмата за развитие на качеството – Съдържателен преглед на обобщената информация от проучването – Годишен отчет с обобщена информация (към 31 март за АКСУ)

Стандарт 18: Семейни и социални връзки

Специализираната социална услуга РГЛУ подкрепя потребителите съобразно техните желания да установяват и поддържат контакти със семейството си, да изграждат социална мрежа за подкрепа.

Критерий 18.1: Доставчикът на социалната услуга подкрепя потребителите да поддържат своята култура, семейна история, религия, общност и връзки, които са важни за тях, както и да поддържат социални и общностни връзки. Доставчикът подкрепя потребителите при изразено от тях желание за създаване/възстановяване или поддържане на връзки със семейството им.

ИндикаторИзточник на информация
220) В ИПП на потребителя са включени договорени с него цели и дейности за активен социален живот.– ИОП/ИПП на потребителите – Досие на потребителите – Интервюта с потребители – Интервюта със служители – Заповеди за формализиране на условията и сроковете за отсъствието на потребителите от услугата
221) Установяване на брой потребители, които са пребивавали в домашна среда през последните 12 месеца.
222) Доставчикът не поставя ограничения за общуване и посещения, освен ако това не е поискано от потребителя или е от съображения за поверителност и безопасност.

Критерий 18.2: Доставчикът на социалната услуга подкрепя потребителите да поддържат социални и общностни връзки. Доставчикът насърчава потребителите да развиват хобита и интереси и да бъдат включвани в различни дейности, инициативи и събития в общността.

ИндикаторИзточник на информация
223) В ИПП на потребителя са включени договорени с него цели и дейности за социално включване.– ИОП/ИПП на потребителите – Досие на потребителите – При приложимост, материали от участия

Специализираната социална услуга РГЛУ се предоставя самостоятелно или комплексно1 със следните социални услуги:

– информиране и консултиране – като специализирана социална услуга;

  • информиране и консултиране – като специализирана социална услуга;

– застъпничество и посредничество;

  • застъпничество и посредничество;

– терапия и рехабилитация – като специализирана социална услуга извън резидентната грижа;

  • терапия и рехабилитация – като специализирана социална услуга извън резидентната грижа;

– обучение за придобиване на умения – като специализирана социална услуга;

  • обучение за придобиване на умения – като специализирана социална услуга;

– подкрепа за придобиване на трудови умения – като специализирана социална услуга извън резидентната грижа;

  • подкрепа за придобиване на трудови умения – като специализирана социална услуга извън резидентната грижа;

– дневна грижа само при ползване на резидентна грижа за пълнолетни лица с увреждания при частична интензивност на подкрепата на потребителите на услугата от страна на служителите – като специализирана социална услуга извън резидентната грижа.

  • дневна грижа само при ползване на резидентна грижа за пълнолетни лица с увреждания при частична интензивност на подкрепата на потребителите на услугата от страна на служителите – като специализирана социална услуга извън резидентната грижа.

Социалните услуги „дневна грижа“, „резидентна грижа“ и „осигуряване на подслон“ или комбинация от две от тях не могат да се предоставят комплексно, тъй като и трите услуги имат за цел задоволяване на ежедневни потребности и осигуряване на безопасна среда за потребителите и ще се дублират дейности за подкрепа, осъществявани в тези социални услуги.

Доставчикът на социалната услуга РГЛУ може да привлича/включва в дейността на услугата доброволци съгласно разработена от доставчика програма. Включването на стажанти е след сключване на споразумения между доставчика и съответните висши учебни заведения.“

___________________
1 При комплексно предоставяне на социални услуги доставчикът по своя преценка може да разработва общи или отделни програми, правила, регистри и други документи за различните видове социални услуги. При прилагане на подхода за общи документи за всички предоставяни комплексно услуги следва да има ясна и добре структурирана информация за всички видове социални услуги, които доставчикът предоставя, както и за всички видове социални услуги, които всяко от лицата ползва комплексно от един доставчик.

§ 27. В приложение № 13 към чл. 11, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 50 се изменя така:

„50) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 7, критерий 7.1 в колона „Индикатор“ се създава нова т. 78:

„78) Доставчикът съдейства на всички потребители за осигуряване на улеснен достъп до услуги за застъпничество и посредничество.“

3. Досегашните т. 78 – 91 стават съответно т. 79 – 92.

4. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 93 и 94:

93)Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или другарелевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
94)Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

5. Досегашните т. 92 – 184 стават съответно т. 95 – 187.

6. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 106 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

7. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 142 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

8. В стандарт 15:

а) създава се изречение трето:

„Служителите имат знания и прилагат стратегии за справяне с неприемливо поведение на потребителите.“;

б) създават се критерии 15.4 и 15.5:

Критерий 15.4: Доставчикът на социалната услуга разработва и прилага Процедура за действие при проява на неприемливо поведение от страна на потребител. Служителите познават характерното поведение на всеки потребител и прилагат добри практики и насоки за работа с лица в състояние на криза, при проява на неприемливо поведение и агресия.

ИндикаторИзточник на информация
188) Доставчикът има разработена Процедура за действие при проява на неприемливо поведение от страна на потребител.– Процедура за действие при проява на неприемливо поведение от страна на потребител – Правилник за вътрешния ред – Интервюта със служители – При приложимост, интервюта с потребители
189) Има писмени доказателства, че потребителите на услугата и техните близки са запознати с Процедурата.
190) ИПП на потребителите съдържат информация за проблемно или специфично поведение, което има нужда от специален отговор.– ИПП на потребителите – Интервюта със служители – При приложимост, интервюта с потребители
191) Приложените мерки по Процедурата са регистрирани в специална книга и в досието на потребителите.– Книга/регистър на налаганите мерки – Досиета на потребителите
192) Доставчикът проучва и прилага добри практики и насоки за работа с лица в състояние на криза, при проява на неприемливо поведение, агресия.– Интервю с ръководителя на услугата

Критерий 15.5: Доставчикът на социалната услуга не допуска прилагането на физическо ограничаване на потребител(и).

ИндикаторИзточник на информация
193) Специфично обучение на служителите/обмяна на опит, включително за овладяване на проява на неприемливо поведение и агресия.– Интервю с ръководителя/служителите – Други, напр. сертификати, протоколи, записи
194) Екипни/индивидуални супервизии при случаи на потребители с проблемно поведение.– Протоколи/доклади от проведени супервизии
195) Приложените мерки при неприемливо поведение са описани в досието на съответните потребители.– Регистър на потребителите – Досиета на потребителите

9. Досегашните т. 185 – 204 стават съответно т. 196 – 215.

10. След думите „– информиране и консултиране – специализирана социална услуга“ се добавя

„– застъпничество и посредничество.“

§ 28. В приложение № 14 към чл. 11, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 33 се изменя така:

„33) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 70 и 71:

70) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
71) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 70 – 149 стават съответно т. 72 – 151.

4. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 83 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

§ 29. В приложение № 15 към чл. 11, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 105 и 106:

105) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
106) Ръководителят на услугата не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

2. Досегашните т. 105 – 213 стават съответно т. 107 – 215.

3. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 119 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

4. В стандарт 12, критерий 12.1, в новата т. 141, в колона „Източник на информация“ думите „чл. 16а, ал. 5“ се заменят с „чл. 28, ал. 4“.

5. В стандарт 13, критерий 13.3 в новата т. 160 в края на изречението се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 30. В приложение № 16 към чл. 11, ал. 3 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 102 и 103:

102) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
103) Ръководителят на услугата не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

2. Досегашните т. 102 – 230 стават съответно т. 104 – 232.

3. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 115 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

4. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 156 в края на изречението се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 31. В приложение № 17 към чл. 11, ал. 4 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 102 и 103:

102) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
103) Ръководителят на услугата не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

2. Досегашните т. 102 – 216 стават съответно т. 104 – 218.

3. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 116 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

4. В стандарт 12, критерий 12.1, в новата т. 140, в колона „Източник на информация“ думите „чл. 16а, ал. 5“ се заменят с „чл. 28, ал. 4“.

5. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 156 в края на изречението се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 32. В приложение № 18 към чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 42 се изменя така:

„42) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 83 и 84:

83) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписани от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
84) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 83 – 158 стават съответно т. 85 – 160.

4. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 97 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 132 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 33. В приложение № 19 към чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 43 се изменя така:

„43) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 85 и 86:

85) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
86) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 85 – 158 стават съответно т. 87 – 160.

4. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 99 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 132 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 34. В приложение № 20 към чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 51 се изменя така:

„51) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 95 и 96:

95) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
96)Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 95 – 191 стават съответно т. 97 – 193.

4. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 109 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 140 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 35. В приложение № 21 към чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 41 се изменя така:

„41) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 83 и 84:

83) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
84) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 83 – 165 стават съответно т. 85 – 167.

4. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 97 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 134 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 36. В приложение № 22 към чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 42 се изменя така:

„42) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 85 и 86:

85) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
86) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 85 – 184 стават съответно т. 87 – 186.

4. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 99 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 135 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 37. В приложение № 23 към чл. 12 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 4, критерий 4.3 т. 43 се изменя така:

„43) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 9, критерий 9.1 се създават нови т. 83 и 84:

83) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
84)Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 83 – 170 стават съответно т. 85 – 172.

4. В стандарт 9, критерий 9.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 98 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 13, критерий 13.2 в новата т. 130 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

§ 38. В приложение № 24 към чл. 13 се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 2, критерий 2.1 се създава нова т. 14:

14) При приложимост, за потребителите е осигурена подкрепа в почивни/празнични дни.– Правилник за вътрешния трудов ред – Поименни графици за работа – ИПП на потребителите

2. Досегашните т. 14 – 52 стават съответно т. 15 – 53.

3. В стандарт 8, критерий 8.1 се създават нови т. 54 и 55:

54) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
55) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

4. Досегашните т. 53 – 128 стават съответно т. 56 – 131.

5. В стандарт 8, критерий 8.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 65 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

6. В новата т. 121 от стандарт 15, критерий 15.1 след думите „Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания“ се поставя запетая и се добавя „Конвенцията на ООН за правата на детето и Европейската конвенция за предотвратяване на изтезанията и нечовешкото или унизително отнасяне или наказание“.

§ 39. В приложение № 25 към § 2, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. В стандарт 3, критерий 3.3 т. 35 се изменя така:

„35) Във всички помещения, когато се използват от потребителите, се поддържа оптимална за работа и занимания температура между 20 – 25°С в съответствие с хигиенните изисквания.“

2. В стандарт 8, критерий 8.1 се създават нови т. 70 и 71:

70) Ръководителят на социалната услуга притежава подходящо образование в областта на социалните науки (социални дейности, социална педагогика, психология, социология и други), здравеопазването, педагогическите, стопанските, правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и потребностите на целевата група, които осигуряват организацията и управлението на дейностите, планирането на трудовия процес и осъществяването на контрол върху работата на служителите и изпълнението на задачите. За заемане на длъжността се изисква минимален професионален опит от най-малко 2 години в областта на социалните услуги, социалната работа, управлението на екипи или друга релевантна дейност.– Актуална длъжностна характеристика, подписана от работодателя и ръководителя – Автобиография на ръководителя – Документ(и), удостоверяващ(и) актуален образователен ценз на ръководителя в областта на здравеопазването, социалните, педагогическите, стопанските и правните науки или друга релевантна област, съответстваща на вида на услугата и на потребностите на целевата група – Процедура за назначаване на ръководител на услугата (отделна процедура или част от процедурата за назначаване на служители) – Документи, отразяващи начина на назначаване на ръководителя
71) Ръководителят на социалната услуга не е осъждан за престъпление от общ характер.– Свидетелство за съдимост за ръководителя – при встъпване в длъжност и за всяка календарна година

3. Досегашните т. 70 – 182 стават съответно т. 72 – 184.

4. В стандарт 8, критерий 8.2 в основния текст думите „за подбор на“ се заменят със „за назначаване на“, а в новата т. 83 и в източника на информация към нея думата „подбор“ се заменя с „назначаване“.

5. В стандарт 12, критерий 12.2 в новата т. 121 след думите „прилагане на лекарствени продукти“ се поставя запетая и се добавя „като не се допуска съхраняването на лекарствени продукти, които не са предписани на лица, ползващи към момента услугата“, а в колона „Източник на информация“ към същата точка се добавя:

„– Документи за връщане или унищожаване на лекарствени продукти съгласно наредбата по чл. 274, ал. 2 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина

– Наблюдение на мястото за съхранение“.

  • Наблюдение на мястото за съхранение“.

Преходни и заключителни разпоредби

§ 40. В Правилника за прилагане на Закона за социалните услуги, приет с Постановление № 306 на Министерския съвет от 2020 г. (ДВ, бр. 98 от 2020 г.), се правят следните изменения и допълнения:

1. В чл. 85:

а) създава се нова ал. 2:

„(2) В случаите, когато заявлението по ал. 1 е за увеличение на броя на потребителите, в срок до три работни дни от постъпването му Агенцията за социално подпомагане изисква от Агенцията за качеството на социалните услуги становище за съответствието на специализираната среда, когато се изисква за предоставяне на услугата, със стандартите за качество, определени в Наредбата за качеството на социалните услуги, което тя предоставя в срок до 7 работни дни от поискването или в 14-дневен срок, когато извършва проверка на място.“;

б) досегашната ал. 2 става ал. 3 и в нея:

аа) в основния текст думите „14-дневен“ се заменят с „20-дневен“;

бб) създава се т. 3:

„3. становището на Агенцията за качеството на социалните услуги е положително в случаите по ал. 2.“;

в) досегашната ал. 3 става ал. 4;

г) досегашната ал. 4 става ал. 5 и в нея думите „ал. 2“ се заменят с „ал. 3“.

2. В § 3 от преходните и заключителните разпоредби се създава ал. 3:

„(3) В срока по § 32 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за социалните услуги всички социални услуги за резидентна грижа, включени в Националната карта на социалните услуги по чл. 34, ал. 1 от Закона за социалните услуги, които се финансират от държавния бюджет, са услуги на областно ниво за удовлетворяване на потребностите на населението от цялата страна, като насочването за ползването им се извършва само от дирекции „Социално подпомагане“.“

§ 41. В Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето, приет с Постановление № 153 на Министерския съвет от 2003 г. (обн., ДВ, бр. 66 от 2003 г.; изм. и доп., бр. 24 от 2004 г., бр. 31 от 2005 г., бр. 93 от 2006 г., бр. 84 от 2007 г., бр. 57 от 2009 г., бр. 68 от 2012 г., бр. 89 от 2016 г., бр. 34 и 79 от 2017 г., бр. 37 от 2019 г., бр. 98 от 2020 г., бр. 2 от 2021 г., бр. 49 от 2023 г., бр. 64 от 2024 г. и бр. 99 от 2025 г.), в чл. 28, ал. 4 думите „ал. 1“ се заменят с „ал. 2“ и думите „ал. 2“ се заменят с „ал. 3“.

§ 42. Параграфи 14 и 16 – 39 влизат в сила от 1 януари 2028 г.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

РЕШЕНИЕ № 589 ОТ 30 ЮЛИ 2026 Г.
за даване на разрешение за частично прехвърляне на правата и задълженията, произтичащи от Решение № 845 на Министерския съвет от 2024 г. за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в площта „Блок 1-26 Хан Тервел“, разположена в изключителната икономическа зона на Република България в Черно море, и частично прехвърлени съгласно Решение № 387 на Министерския съвет от 2026 г.

На основание чл. 25, ал. 1, ал. 2, т. 2 и ал. 4 от Закона за подземните богатства, чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, чл. 6, ал. 1, т. 10 от Договора за търсене и проучване на нефт и природен газ в площта „Блок 1-26 Хан Тервел“, разположена в изключителната икономическа зона на Република България в Черно море, сключен на 15 април 2025 г. между Министерския съвет на Република България, представляван от министъра на енергетиката, и „Шел Експлорейшън енд Продакшън (96) Б.В.“, изменен с Допълнително споразумение № 1 от 8 юли 2026 г. („Договора“), Заявление с вх. № Е-26-Ш-6/23.02.2026 г. от „Шел Експлорейшън енд Продакшън (96) Б.В.“ – дружество с ограничена отговорност със седалище и с адрес на управление в Нидерландия, и мотивирано предложение на министъра на енергетиката

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
РЕШИ:

1. Разрешава на „Шел Експлорейшън енд Продакшън (96) Б.В.“ с регистрационен номер в Нидерландската търговска камара (НТК) 74505106, със седалище и с адрес на управление в Карел ван Баландтлаан 30, с-Гравенхаг 2596HR, Нидерландия, осъществяващо дейност чрез своя клон „Шел Експлорейшън енд Продъкшън (96) Б.В. – Клон България“ КЧТ, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията с ЕИК 208186135, със седалище и с адрес на управление в област София (столица), Столична община, гр. София, ПК 1505, район „Оборище“, бул. „Ситняково“ № 48, Сердика-офиси, ет. 8, да прехвърли 33 на сто от своите права и задължения, произтичащи от Решение № 845 на Министерския съвет от 2024 г. за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в площта „Блок 1-26 Хан Тервел“, разположена в изключителната икономическа зона на Република България в Черно море, правата и задълженията по което са частично прехвърлени съгласно Решение № 387 на Министерския съвет от 2026 г. на „Търкиш Петролиум Оувърсийз Кампъни Лимитид“ – дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо според законите на Джърси, Нормандските острови, с дружествен номер 64204 , със седалище и с адрес на управление Джърси, Сейнт Хелиър, Грийн Стрийт, Лайм Гроув Хаус, втори етаж, чрез своя клон „Търкиш Петролиум Оувърсийз Кампъни Лимитид клон офис България“ с ЕИК 208603479, със седалище и с адрес на управление в област София (столица), Столична община, гр. София, ПК 1000, бул. „Цар Освободител“ № 14, ет. 1.

2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник“.

3. Титулярите на разрешението – „Шел Експлорейшън енд Продакшън (96) Б.В.“, „Търкиш Петролиум Оувърсийз Кампъни Лимитид“ и „ОМВ Петром Е&П България СРЛ“, отговарят солидарно за изпълнението на поетите задължения по разрешението за търсене и проучване на нефт и природен газ, предоставено с Решение № 845 на Министерския съвет от 2024 г., и частично прехвърлени с Решение № 387 на Министерския съвет от 2026 г. Разходите по прехвърлянето на правата и задълженията са за сметка на титулярите на разрешението.

4. Оправомощава министъра на енергетиката в едномесечен срок от обнародването на това решение в „Държавен вестник“ да сключи с настоящите титуляри – „Шел Експлорейшън енд Продакшън (96) Б.В.“ и „ОМВ Петром Е&П България СРЛ“, и с приобретателя – „Търкиш Петролиум Оувърсийз Кампъни Лимитид“, допълнително споразумение за частично прехвърляне на правата и задълженията по договора.

5. Контролът по изпълнението на това решение и на допълнителното споразумение се осъществява от министъра на енергетиката.

6. Допуска предварително изпълнение на решението, като приема, че отлагането на изпълнението му би довело до забавяне на дейностите по търсене и проучване на нефт и природен газ на територията на Република България, което е в разрез с националните приоритети и със стремежа към енергийна независимост на Република България, и е необходимо дейностите по търсене и проучване на нефт и природен газ да се защитят като особено важен държавен интерес.

7. Разпореждането по т. 6 може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

8. Настоящото решение може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в 14-дневен срок считано от датата на обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър-председател: Румен Радев

Главен секретар на Министерския съвет: Камелия Нейкова

НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

ЗАПОВЕД № 8121з-1126 от 7 юли 2026 г.
относно изменение на приложение № 1 към Заповед № 8121з-140 от 24.01.2017 г. относно утвърждаване на Класификатор на длъжностите в МВР за служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 3 от ЗМВР, доп. със Заповед № 8121з-424 от 15.03.2017 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-1380 от 10.11.2017 г., доп. със Заповед № 8121з-76 от 26.01.2018 г., доп. със Заповед № 8121з-541 от 21.05.2018 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-205 от 19.02.2020 г., доп. със Заповед № 8121з-274 от 6.03.2020 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-910 от 21.08.2020 г. (в сила от 1.10.2020 г.), доп. със Заповед № 8121з-1118 от 8.10.2020 г. (в сила от 1.11.2020 г.), изм. и доп. със Заповед № 8121з-488 от 19.04.2021 г., доп. със Заповед № 8121з-139 от 7.02.2022 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-882 от 11.07.2022 г. (в сила от 1.07.2022 г.), изм. със Заповед № 8121з-203 от 14.02.2023 г. (в сила от 15.03.2023 г.), изм. със Заповед № 8121з-391 от 8.03.2023 г. (в сила от 15.03.2023 г.), изм. и доп. със Заповед № 8121з-601 от 4.04.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-648 от 10.04.2023 г. (в сила от 4.04.2023 г.), изм. и доп. със Заповед № 8121з-971 от 26.06.2023 г., доп. със Заповед № 8121з-1457 от 18.09.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-1888 от 6.11.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-1925 от 14.11.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-177 от 7.02.2024 г., изм. със Заповед № 8121з-898 от 17.06.2024 г., изм. със Заповед № 8121з-1570 от 6.11.2024 г., изм. със Заповед № 8121з-89 от 21.01.2026 г.

На основание чл. 33, т. 9 и чл. 143, ал. 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи нареждам:

Изменям приложение № 1 Класификатор на длъжностите в МВР за служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 3 от ЗМВР, А. Държавни служители с висше образование, към Заповед № 8121з-140 от 24.01.2017 г. относно утвърждаване на Класификатор на длъжностите в МВР за служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 3 от ЗМВР, доп. със Заповед № 8121з-424 от 15.03.2017 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-1380 от 10.11.2017 г., доп. със Заповед № 8121з-76 от 26.01.2018 г., доп. със Заповед № 8121з-541 от 21.05.2018 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-205 от 19.02.2020 г., доп. със Заповед № 8121з-274 от 6.03.2020 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-910 от 21.08.2020 г. (в сила от 1.10.2020 г.), доп. със Заповед № 8121з-1118 от 8.10.2020 г. (в сила от 1.11.2020 г.), изм. и доп. със Заповед № 8121з-488 от 19.04.2021 г., доп. със Заповед № 8121з-139 от 7.02.2022 г., изм. и доп. със Заповед № 8121з-882 от 11.07.2022 г. (в сила от 1.07.2022 г.), изм. със Заповед № 8121з-203 от 14.02.2023 г. (в сила от 15.03.2023 г.), изм. със Заповед № 8121з-391 от 8.03.2023 г. (в сила от 15.03.2023 г.), изм. и доп. със Заповед № 8121з-601 от 4.04.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-648 от 10.04.2023 г. (в сила от 4.04.2023 г.), изм. и доп. със Заповед № 8121з-971 от 26.06.2023 г., доп. със Заповед № 8121з-1457 от 18.09.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-1888 от 6.11.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-1925 от 14.11.2023 г., изм. със Заповед № 8121з-177 от 7.02.2024 г., изм. със Заповед № 8121з-898 от 17.06.2024 г., изм. със Заповед № 8121з-1570 от 6.11.2024 г., изм. със Заповед № 8121з-89 от 21.01.2026 г., както следва:

I. В колона „Минимална образователно-квалификационна степен или образователна и научна степен“ думата „Магистър“ се заменя с „Бакалавър“, както следва:

1. в т. II. Главна дирекция „Национална полиция“ (ГДНП) и Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ (ГДБОП), на редове № 2, 3, 4, 5 и 5а;

2. в т. ІІа. Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ (ГДЖСОБТ), на редове № 2, 3, 4 и 5;

3. в т. IIа.1. Зонално жандармерийско управление (ЗЖУ) – София, на редове № 1 и 2;

4. в т. IIа.2. ЗЖУ (в страната); териториални звена с район на действие извън територията на гр. София, на ред № 1;

5. в т. III. Главна дирекция „Гранична полиция“, на редове № 2, 3, 4 и 5;

6. в т. III.2. Регионални дирекции „Гранична полиция“ (РДГП), на редове № 1, 2 и 3;

7. в т. III.2.2. Гранични полицейски управления, на ред № 1;

8. в т. IV. Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, на редове № 2, 3, 4 и 5;

9. в т. IV.1. Столична дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ (СДПБЗН), на редове № 1, 2 и 3;

10. в т. IV.1.1. СДПБЗН, районни служби „Пожарна безопасност и защита на населението“, на ред № 1;

11. в т. IV.2. Регионални дирекции „Пожарна безопасност и защита на населението“ (РДПБЗН), на редове № 1, 2 и 3;

12. в т. V. Дирекция „Вътрешна сигурност“, на редове № 1, 2 и 3;

13. в т. VI. Дирекция „Миграция“, на редове № 1, 2 и 3;

14. в т. VI.1. ДМ, „Специален дом за временно настаняване на чужденци“ (СДВНЧ) – София, на ред № 1;

15. в т. VI.2. ДМ, СДВНЧ – Любимец, на ред № 1;

16. в т. VIII. Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), на редове № 1, 2, 3 и 4;

17. в т. VIII.1. СДВР, районни управления (РУ), на редове № 1 и 2;

18. в т. IX. Областни дирекции на МВР (ОДМВР), на редове № 1а, 2а, 3а, 3б, 4а, 5а, 6а, 6б и 7;

19. в т. X. Национален институт по криминалистика (НИК), на редове № 1, 2 и 3;

20. в т. XIII. Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“, на редове № 1 и 2.

II. В „Забележки“ се включват т. 5 и 6:

„5. Изискването за образователно-квалификационна степен „бакалавър“ за заемане на длъжностите заместник-началник на отдел, началник на отдел, началник I степен (ЗЖУ), заместник-началник I степен (ЗЖУ), началник II степен (ЗЖУ), началник (БГПК – Созопол), началник I степен (ГПУ), началник (РСПБЗН при СДПБЗН), заместник-началник (РУ при СДВР), началник (РУ при СДВР), заместник-директор и директор се отнася само за лица, придобили бакалавърска степен в Академията на МВР.

6. За заемане на длъжностите заместник-началник на отдел и началник на отдел за разследващи полицаи изискването за минимална образователно-квалификационна степен е „магистър“.“

Заповедта влиза в сила от 20.07.2026 г.

Министър: Ив. Демерджиев

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР

ЗАПОВЕД № КД-14-33 от 29 юни 2026 г.

На основание чл. 53б, ал. 7, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявления рег. № 01-750688-25.09.2025 г., № 01-751238-25.09.2025 г., № 01-751311-25.09.2025 г., № 01-751291-25.09.2025 г., № 01-750585-25.09.2025 г., № 01-750655-25.09.2025 г., № 01-750677-25.09.2025 г., № 01-750631-25.09.2025 г., № 01-751256-25.09.2025 г., № 01-751265-25.09.2025 г., № 01-751275-25.09.2025 г., № 01-750526-25.09.2025 г., № 01-750546-25.09.2025 г. и № 01-750501-25.09.2025 г. на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ и приложените към тях документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на:

I. С. Вракуповица, EKATTE 12142, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-214 от 5.04.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 12142.4.3: нива, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 1281 кв. м, площ след промяната: 561 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 12142.4.6: пасище, собственост на Никола Георгиев Костадинов, площ преди промяната: 1039 кв. м, площ след промяната: 642 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 12142.4.5: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 2088 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 9242 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 12142.4.39: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 387 646 кв. м, площ след промяната: 381 609 кв. м.

II. С. Гореме, EKATTE 16033, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-215 от 5.04.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 16033.9.127: пасище, собственост на Димитър Ангелов Алексов, площ преди промяната: 15 837 кв. м, площ след промяната: 13 280 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16033.9.126: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 8042 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 11 442 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16033.9.153: пасище, собственост на Борис Йосифов Султов, площ преди промяната: 13 509 кв. м, площ след промяната: 12 834 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16033.9.125: пасище, собственост на Димитър Василев Влахов, площ преди промяната: 2001 кв. м, площ след промяната: 1833 кв. м.

III. С. Горна Крушица, EKATTЕ 16273, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-216 от 5.04.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 16273.1.220: площ: 669 кв. м, пасище, собственост на Никола Георгиев Мицев;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.237: площ: 108 кв. м, пасище, собственост на Община Струмяни.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 16273.1.658: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Струмяни“, площ преди промяната: 477 618 кв. м, площ след промяната: 477 567 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.616: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 5978 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 12 495 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.611: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 997 кв. м, площ след промяната: 928 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.610: широколистна гора, собственост на МЗм – „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Струмяни“, площ преди промяната: 6258 кв. м, площ след промяната: 5730 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.613: пасище, собственост на Александър Димитров Аталъков, площ преди промяната: 3191 кв. м, площ след промяната: 2892 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.615: пасище, собственост на Никола Георгиев Мицев, площ преди промяната: 3044 кв. м, площ след промяната: 526 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.614: пасище, собственост на Александър Димитров Аталъков, площ преди промяната: 1838 кв. м, площ след промяната: 1422 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.617: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 5540 кв. м, площ след промяната: 2127 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.31.642: иглолистна гора, собственост на МЗм – „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Струмяни“, площ преди промяната: 579 664 кв. м, площ след промяната: 578 961 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.641: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 6477 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 8418 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.1.643: пасище, собственост на Петър Стоянов Мицев, площ преди промяната: 4016 кв. м, площ след промяната: 3032 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16273.34.1: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на Иван Стоянов Стоянов, площ преди промяната: 14 975 кв. м, площ след промяната: 14 721 кв. м.

IV. С. Горна Сушица, EKATTE 16403, община Сандански, одобрени със Заповед № РД-18-948 от 19.12.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 16403.4.1: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез областния управител на област Благоевград, площ: 991 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 2946 кв. м.

поземлен имот с идентификатор 16403.4.232: пасище, няма данни за собственост, площ преди промяната: 227 339 кв. м, площ след промяната: 225 385 кв. м;

V. С. Дебрене, EKATTE 20345, община Сандански, одобрени със Заповед № РД-18-109 от 15.01.2018 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нов обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 20345.19.7: площ: 657 кв. м, пасище, собственост на Община Сандански – ОПФ.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 20345.17.8: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез областния управител на област Благоевград, площ: 33 403 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 40 282 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 20345.6.8: за друг вид застрояване, собственост на Красимир Николов Малчев, площ преди промяната: 7258 кв. м, площ след промяната: 6696 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 20345.19.4: пасище, собственост на Община Сандански – ОПФ, площ преди промяната: 48 101 кв. м, площ след промяната: 42 476 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 20345.17.7: пасище, собственост на Атанас Неделчев Берков, площ преди промяната: 1083 кв. м, площ след промяната: 682 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 20345.65.3: за земеделски труд и отдих (съгласно § 4 ПЗРЗСПЗЗ), собственост на Костадин Ташев Мичев, площ преди промяната: 779 кв. м, площ след промяната: 344 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 20345.65.12: за земеделски труд и отдих (съгласно § 4 ПЗРЗСПЗЗ), собственост на Община Сандански, площ преди промяната: 1164 кв. м, площ след промяната: 710 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 20345.65.16: за земеделски труд и отдих (съгласно § 4 ПЗРЗСПЗЗ), собственост на Костадин Ташев Мичев, площ преди промяната: 282 кв. м, площ след промяната: 221 кв. м.

VI. С. Добри лаки, EKATTE 21467, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-224 от 9.04.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нов обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 21467.1.176: площ: 972 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 21467.1.178: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 2962 кв. м, площ след промяната: 1719 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21467.2.150: данни преди промяната: за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 10 183 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 13 059 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21467.2.62: пасище, собственост на Иван Георгиев Иванов, площ преди промяната: 14 990 кв. м, площ след промяната: 14 547 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21467.2.58: ливада, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 11 856 кв. м, площ след промяната: 11 846 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21467.2.59: ливада, собственост на Димитър Георгиев Иванов, площ преди промяната: 1992 кв. м, площ след промяната: 1478 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21467.2.57: ливада, собственост на Ефтим Милушев Алексов, площ преди промяната: 11 049 кв. м, площ след промяната: 10 490 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21467.1.122: пасище, собственост на Иван Георгиев Иванов, площ преди промяната: 7183 кв. м, площ след промяната: 6885 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21467.2.56: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 5538 кв. м, площ след промяната: 4757 кв. м.

VII. С. Илинденци, EKATTE 32665, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-497 от 25.07.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 32665.135.106: нива, собственост на Сталин Лазаров Цветков и Димитър Цветков Лазаров, площ преди промяната: 2499 кв. м, площ след промяната: 2137 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32665.135.108: нива, собственост на Мехмед Мустафов Абазов, площ преди промяната: 7639 кв. м, площ след промяната: 7018 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32665.135.109: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 7281 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 9343 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32665.135.110: нива, собственост на Илия Иванов Манолев, площ преди промяната: 5067 кв. м, площ след промяната: 4729 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32665.135.111: нива, собственост на Лидия Иванова Киркова, площ преди промяната: 2498 кв. м, площ след промяната: 2164 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32665.135.112: нива, собственост на Мария Христова Глушкова, Тодор Христов Диманков и Славчо Христов Диманков, площ преди промяната: 2940 кв. м, площ след промяната: 2804 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32665.135.130: нива, собственост на Мехмед Мустафов Абазов, площ преди промяната: 5360 кв. м, площ след промяната: 5120 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 32665.135.131: напоителен канал, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 218 кв. м, площ след промяната: 187 кв. м.

VIII. С. Клепало, EKATTЕ 37191, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-228 от 9.04.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нов обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 37191.3.209: площ: 3673 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 37191.3.184: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 11 050 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 15 738 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.182: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 2323 кв. м, площ след промяната: 1596 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.180: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 1645 кв. м, площ след промяната: 1230 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.183: пасище, собственост на Славчо Николов Якимов, площ преди промяната: 14 047 кв. м, площ след промяната: 12 966 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.185: ливада, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 5399 кв. м, площ след промяната: 4579 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.179: пасище, собственост на Димитър Иванов Белемезов, площ преди промяната: 13 732 кв. м, площ след промяната: 13 409 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.181: пасище, собственост на Борис Стоянов Георгиев, площ преди промяната: 3010 кв. м, площ след промяната: 1874 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.6: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 7353 кв. м, площ след промяната: 3067 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.45: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 5448 кв. м, площ след промяната: 5405 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.187: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 3285 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 6110 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.131: нива, собственост на Милуш Иванов Илиев, площ преди промяната: 10 917 кв. м, площ след промяната: 10 396 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.12: нива, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 9749 кв. м, площ след промяната: 9665 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.11: ливада, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 1147 кв. м, площ след промяната: 1084 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.3.206: нива, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 4012 кв. м, площ след промяната: 2325 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.131: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 5339 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 8025 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.130: ливада, собственост на Кирил Ефтимов Портаров, площ преди промяната: 8662 кв. м, площ след промяната: 7517 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.145: нива, собственост на Георги Ефтимов Портаров, площ преди промяната: 5989 кв. м, площ след промяната: 5670 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.146: нива, собственост на Никола Ефтимов Портаров, площ преди промяната: 5042 кв. м, площ след промяната: 4873 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.132: ливада, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 2467 кв. м, площ след промяната: 1870 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 37191.5.144: ливада, собственост на Александър Ефтимов Портаров, площ преди промяната: 8660 кв. м, площ след промяната: 8204 кв. м.

IX. С. Кърпелево, EKATTE 40957, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-230 от 9.04.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нов обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 40957.6.11: площ: 2492 кв. м, пасище, собственост на Община Струмяни.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 40957.101.11: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 14 823 кв. м, площ след промяната: 14 698 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40957.6.22: за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 1775 кв. м, площ след промяната: 1649 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40957.6.23: напоителен канал, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 488 кв. м, площ след промяната: 432 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40957.6.19: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 2819 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 5622 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40957.6.15: иглолистна гора, собственост на МЗм – „ЮЗДП“ – ТП „ДГС Струмяни“, площ преди промяната: 136 486 кв. м, площ след промяната: 135 982 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40957.6.24: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 16 924 кв. м, площ след промяната: 16 511 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40957.6.20: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 9140 кв. м, площ след промяната: 5068 кв. м.

X. С. Ладарево, EKATTE 43030, община Сандански, одобрени със Заповед № РД-18-206 от 25.01.2018 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 43030.35.20: нива, собственост на Община Сандански – ОПФ, площ преди промяната: 1819 кв. м, площ след промяната: 1512 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.39.1: пасище, собственост на Димитър Георгиев Милев, площ преди промяната: 10 921 кв. м, площ след промяната: 10 092 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.39.6: пасище, собственост на Владимир Стоянов Шингаров, площ преди промяната: 4001 кв. м, площ след промяната: 3906 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.35.12: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Сандански, площ преди промяната: 2278 кв. м, площ след промяната: 2160 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.12.40: друг вид земеделска земя, собственост на Община Сандански – ОПФ, площ преди промяната: 182 452 кв. м, площ след промяната: 180 636 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.35.23: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Сандански, площ преди промяната: 4258 кв. м, площ след промяната: 4117 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.39.7: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез областния управител на област Благоевград, площ: 21 126 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 26 866 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.35.15: нива, собственост на Община гр. Сандански, площ преди промяната: 64 363 кв. м, площ след промяната: 63 485 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.39.12: пасище, собственост на Община Сандански, площ преди промяната: 77 516 кв. м, площ след промяната: 75 959 кв. м.

поземлен имот с идентификатор 43030.37.11: пасище, собственост на Община Сандански – ОПФ, площ преди промяната: 45 535 кв. м, площ след промяната: 45 296 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.38.6: нива, собственост на Георги Стойчев Тарамбиков, площ преди промяната: 6001 кв. м, площ след промяната: 5802 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.38.25: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община гр. Сандански, площ преди промяната: 5667 кв. м, площ след промяната: 5425 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.38.30: пасище, собственост на Община Сандански – ОПФ, площ преди промяната: 57 274 кв. м, площ след промяната: 54 599 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.37.12: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез областния управител на област Благоевград, площ: 16 380 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 19 935 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 43030.37.16: пасище, няма данни за собственост, площ преди промяната: 11 832 кв. м, площ след промяната: 11 634 кв. м.

XI. С. Ласкарево, EKATTE 43150, община Сандански, одобрени със Заповед № РД-18-608 от 1.11.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нов обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 43150.32.25: площ: 1275 кв. м, язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП.

2. Промяна в границите на съществуващ обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 43150.32.10: пасище, собственост на Община Сандански – ОПФ, площ преди промяната: 98 081 кв. м, площ след промяната: 96 806 кв. м.

XII. С. Микрево, EKATTE 49686, община Струмяни, одобрени със Заповед № РД-18-498 от 25.07.2019 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 49686.3.100: площ: 950 кв. м, поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП;

поземлен имот с идентификатор 49686.3.250: площ: 336 кв. м, пасище, собственост на Община Струмяни.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 49686.3.123: данни преди промяната: водоем, собственост на държавата чрез Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“, площ: 4076 кв. м, данни след промяната: язовир, собственост на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ ДП, площ: 6789 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 49686.3.114: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 1102 кв. м, площ след промяната: 1094 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 49686.3.121: гори и храсти в земеделска земя, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 7411 кв. м, площ след промяната: 7226 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 49686.3.122: пасище, собственост на Стоилко Костадинов Султов, площ преди промяната: 2046 кв. м, площ след промяната: 780 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 49686.3.124: пасище, собственост на Община Струмяни, площ преди промяната: 4010 кв. м, площ след промяната: 1682 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 49686.3.125: друг вид земеделска земя, собственост на Божин Митрев Стоянов, площ преди промяната: 3501 кв. м, площ след промяната: 3288 кв. м.

Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.

Съгласно чл. 53б, ал. 10 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имота.

Изпълнителен директор: Г. Георгиев

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР

РЕШЕНИЕ № 493-ОЗ от 21 юли 2026 г.

Като взе предвид представените към искането документи и служебно известната информация и на основание чл. 32, ал. 2 във връзка с чл. 29, ал. 1, т. 2, чл. 33 и чл. 34, ал. 3 от Кодекса за застраховането и чл. 13, ал. 1, т. 5 и чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) Комисията за финансов надзор реши:

Издава на „Застрахователна компания „България Иншурънс“ АД, ЕИК 131233651, лиценз за разширяване обхвата на лиценза на застрахователя с нов клас застраховки съгласно приложение № 1, раздел II, буква „А“ от Кодекса за застраховането:

• Клас 10 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на моторно превозно средство: 10.1. „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на сухопътни моторни превозни средства“.

  • Клас 10 „Гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на моторно превозно средство: 10.1. „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на сухопътни моторни превозни средства“.

На основание чл. 13, ал. 3 от ЗКФН във връзка с чл. 149, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс решението подлежи на обжалване по съдебен ред пред Административния съд – София област, в четиринадесетдневен срок от съобщаването му.

Председател: В. Големански

ЗАПОВЕД № РД-18-79 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии в землището на с. Батошево, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-80 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии на с. Карамичевци, землище с. Батошево, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-81 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии на с. Кастел, землище с. Батошево, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-82 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираната територия в землището на с. Градище, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповед на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-83 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираната територия в землището на с. Душево, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-84 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии на с. Душевски колиби, землище с. Душево, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-85 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираната територия на с. Корията, землище с. Душево, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-86 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираната територия в землището на с. Ряховците, община Севлиево, област Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-87 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии в землището на с. Шумата, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-88 от 7 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии на с. Енев рът, землище с. Шумата, община Севлиево, област Габрово – без територията, за която КККР са одобрени със заповеди на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Габрово.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 7.07.2023 г. на СГКК – Габрово.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-89 от 13 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии в землището на с. Долна Секирна, община Брезник, област Перник – без територията, за която КККР са одобрени със заповед на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Перник.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 31.07.2025 г. на СГКК – Перник.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-90 от 13 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) за урбанизираните територии в землището на с. Кошарево, община Брезник, област Перник – без територията, за която КККР са одобрени със заповед на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Перник.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 31.07.2025 г. на СГКК – Перник.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-91 от 13 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Красава, община Брезник, област Перник.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 31.07.2025 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-92 от 13 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Ноевци, община Брезник, област Перник.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 31.07.2025 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-93 от 13 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Ребро, община Брезник, област Перник.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 31.07.2025 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-94 от 13 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Кралев дол, община Перник, област Перник.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 31.07.2025 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № РД-18-95 от 13 юли 2026 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Студена, община Перник, област Перник.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 31.07.2025 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Перник.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

За изпълнителен директор: Р. Янков

ЗАПОВЕД № КД-14-34 от 14 юли 2026 г.

На основание чл. 53б, ал. 7, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявление рег. № 01-258936-14.04.2026 г. от Агенция „Пътна инфраструктура“ и приложените към него документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на:

I. С. Енина, EKATTE 27499, община Казанлък, одобрени със Заповед № РД-18-97 от 30.12.2009 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нов обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 27499.309.7: площ: 55 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ.

2. Промяна в границите на съществуващ обект в КККР:

поземлен имот с идентификатор 27499.309.2: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 465 017 кв. м, площ след промяната: 464 962 кв. м.

II. Гр. Крън, EKATTE 40292, община Казанлък, одобрени със Заповед № РД-18-21 от 3.01.2018 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 40292.150.53: площ: 71 736 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.60: площ: 2723 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.62: площ: 13 010 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.51: площ: 22 560 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.52: площ: 775 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.50: площ: 462 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.49: площ: 4 232 843 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, няма данни за собственост.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 40292.150.28: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 7230 кв. м, площ след промяната: 6830 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.40: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 7017 кв. м, площ след промяната: 7164 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.39: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 46 065 кв. м, площ след промяната: 46 384 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.30: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 2215 кв. м, площ след промяната: 2199 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.21: пасище, собственост на Държавен поземлен фонд, площ преди промяната: 25 505 кв. м, площ след промяната: 25 415 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.27: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 85 634 кв. м, площ след промяната: 84 272 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.17: пасище, собственост на Държавен поземлен фонд, площ преди промяната: 97 639 кв. м, площ след промяната: 94 526 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.31: пасище, собственост на Държавен поземлен фонд, площ преди промяната: 236 898 кв. м, площ след промяната: 236 142 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.43: ниско застрояване (до 10 m), собственост на Държавен поземлен фонд, площ преди промяната: 5799 кв. м, площ след промяната: 5799 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.57: за път от републиканската пътна мрежа, данни преди промяната: собственост на държавата, площ: 13 902 кв. м, данни след промяната: собственост на държавата чрез АПИ, площ: 14 926 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 40292.150.11: площ: 4 237 129 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, без данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.41: площ: 27 551 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 40292.150.45: площ: 75 183 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ.

III. Гр. Шипка, EKATTE 83199, община Казанлък, одобрени със Заповед № РД-18-964 от 20.12.2017 г., на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 83199.3.5: площ: 30 357 кв. м, пасище, собственост на Държавен поземлен фонд;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.6: площ: 8846 кв. м, пасище, собственост на Държавен поземлен фонд;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.8: площ: 601 541 кв. м, пасище, собственост на Държавен поземлен фонд;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.13: площ: 100 341 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.16: площ: 853 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.14: площ: 435 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.15: площ: 222 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.12: площ: 6 701 803 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.33: площ: 4584 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.34: площ: 11 260 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.35: площ: 3182 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.36: площ: 2466 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.11: площ: 464 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.10: площ: 6966 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.8: площ: 3 344 952 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – НУГ;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.11: площ: 526 303 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – НУГ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.37: площ: 24 860 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.9: площ: 19 099 кв. м, пасище, собственост на Държавен поземлен фонд;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.7: площ: 3750 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.19: площ: 2498 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.12: площ: 12 583 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.29: площ: 45 734 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.6: площ: 781 361 кв. м, пасище, собственост на държаватa чрез МЗХ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.28: площ: 101 516 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.30: площ: 1165 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.27: площ: 4 445 417 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.18: площ: 2463 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.7: площ: 39 036 кв. м, пасище, собственост на държавата чрез МЗХ;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.12: площ: 43 262 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.17: площ: 12 895 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата чрез АПИ.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 83199.163.13: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 24 465 кв. м, площ след промяната: 23 250 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.10: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната 927 962 кв. м, площ след промяната: 928 161 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.11: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 260 677 кв. м, площ след промяната: 260 605 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.748: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 3 131 619 кв. м, площ след промяната: 3 131 615 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.5: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 39 825 кв. м, площ след промяната: 32 948 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.22: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на МЗГ – ДЛ, площ преди промяната: 7369 кв. м, площ след промяната: 7289 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 83199.2.41: площ: 3 905 390 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – НУГ;

поземлен имот с идентификатор 83199.2.745: площ: 822 642 кв. м, пасище, собственост на държаватa чрез МЗХ;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.2: площ: 42 953 кв. м, пасище, собственост на Държавен поземлен фонд;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.4: площ: 631 038 кв. м, пасище, собственост на Държавен поземлен фонд;

поземлен имот с идентификатор 83199.3.15: площ: 9616 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.161.8: площ: 6 821 509 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.20: площ: 36 856 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ;

поземлен имот с идентификатор 83199.163.21: площ: 4 602 159 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – ДЛ.

Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.

Съгласно чл. 53б, ал. 10 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имота.

Изпълнителен директор: Г. Георгиев

ЗАПОВЕД № КД-14-35 от 14 юли 2026 г.

На основание чл. 53б, ал. 7, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявления рег. № 09-48416-25.06.2026 г., 09-51423-7.07.2026 г., 09-50120-1.07.2026 г., 09-50121-1.07.2026 г., 09-47891-24.06.2026 г., 09-47974-24.06.2026 г., 09-50471-2.07.2026 г., 09-48078-24.06.2026 г. и 09-50562-2.07.2026 г. от СГКК – Добрич, и приложените към тях документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на:

I. С. Бенковски, EKATTE 03860, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-188 от 10.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 03860.1.46: площ: 263 кв. м, друг вид нива, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 03860.1.45: площ: 2914 кв. м, друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, собственост на Община Добричка.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 03860.128.208: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 7182 кв. м, площ след промяната: 7074 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.1.337: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 43 522 кв. м, площ след промяната: 42 705 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.1.339: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 79 817 кв. м, площ след промяната: 79 130 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.118.2: нива, собственост на Радомир Костадинов Радушев, площ преди промяната: 19 987 кв. м, площ след промяната: 19 484 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.118.15: нива, собственост на Калинка Марева Трошева, площ преди промяната: 50 006 кв. м, площ след промяната: 49 710 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.118.103: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 15 232 кв. м, площ след промяната: 16 031 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.1.65: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 11 308 кв. м, площ след промяната: 11 062 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.119.104: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 6624 кв. м, площ след промяната: 6458 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.121.120: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 8828 кв. м, площ след промяната: 8936 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 03860.119.703: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 51 395 кв. м, площ след промяната: 51 561 кв. м.

II. С. Долина, EKATTE 21957, община Добрич – селска, одобрени със заповеди № РД-18-226 от 17.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър и № РД-18-08-06 от 28.11.2008 г. на началника на СГКК – Добрич, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 21957.116.59: площ: 493 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.77: площ: 304 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.75: площ: 407 кв. м, друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.60: площ: 156 кв. м, друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.115.5: площ: 4626 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, държавата;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.78: площ: 343 кв. м, друг вид нива, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.74: площ: 415 кв. м, друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.61: площ: 419 кв. м, друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.76: площ: 195 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.37: площ: 331 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.38: площ: 9913 кв. м, пасище, собственост на Община Добричка.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 21957.2.7: за стопански двор, собственост на държавата, площ преди промяната: 935 кв. м, площ след промяната: 909 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.2.12: за стопански двор, собственост на Христо Димитров Христов и Гергана Желязкова Христова, площ преди промяната: 6962 кв. м, площ след промяната: 6844 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.115.245: друг вид нива, собственост на Иван Тодоров Желев, площ преди промяната: 2352 кв. м, площ след промяната: 2319 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.115.246: друг вид нива, собственост на Петър Иванов Неделчев, площ преди промяната: 2285 кв. м, площ след промяната: 2289 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.115.247: друг вид нива, собственост на Димитър Георгиев Ангелов, площ преди промяната: 2211 кв. м, площ след промяната: 2189 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.119.85: друг вид земеделска земя, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 9491 кв. м, площ след промяната: 8530 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.119.81: друг вид нива, собственост на Община Добричка, и земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 434 кв. м, площ след промяната: 356 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.119.80: друг вид нива, собственост на Община Добричка, и земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 314 кв. м, площ след промяната: 286 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.119.79: друг вид нива, собственост на Община Добричка, и земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 757 кв. м, площ след промяната: 720 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.2.88: друг вид нива, общински земи, площ преди промяната: 765 кв. м, площ след промяната: 636 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.2.76: друг вид нива, общински земи, площ преди промяната: 26 кв. м, площ след промяната: 11 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.2.87: друг вид нива, общински земи, площ преди промяната: 656 кв. м, площ след промяната: 488 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.2.77: друг вид нива, общински земи, площ преди промяната: 34 кв. м, площ след промяната: 15 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.56: друг вид нива, собственост на Йордан Димитров Манов, площ преди промяната: 499 кв. м, площ след промяната: 499 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.64: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 268 кв. м, площ след промяната: 237 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.48: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 936 кв. м, площ след промяната: 628 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.45: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2067 кв. м, площ след промяната: 2106 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.224: друг вид нива, собственост на Община Добричка, и земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 1868 кв. м, площ след промяната: 1927 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.208: друг вид нива, собственост на Стефан Иванов Тодоров, площ преди промяната: 7740 кв. м, площ след промяната: 6855 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.252: друг вид нива, собственост на Община Добричка, и земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 2630 кв. м, площ след промяната: 2626 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.122: друг вид нива, собственост на Община Добричка, и земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 2130 кв. м, площ след промяната: 2114 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.47: нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 11 189 кв. м, площ след промяната: 11 074 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.10: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 9894 кв. м, площ след промяната: 9896 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.13: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 835 кв. м, площ след промяната: 782 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.57: друг вид нива, собственост на Йордан Димитров Манов, площ преди промяната: 7093 кв. м, площ след промяната: 6661 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.29: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 45 766 кв. м, площ след промяната: 33 342 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.30: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 7056 кв. м, площ след промяната: 8093 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.115.244: друг вид нива, собственост на Иван Ангелов Стоянов, Ани Иванова Василева и Ина Иванова Ангелова-Ястрова, площ преди промяната: 2376 кв. м, площ след промяната: 2332 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.115.243: друг вид нива, собственост на Даниела Йорданова Маркова, Валентин Йорданов Марков и Анка Валериева Маркова, площ преди промяната: 1018 кв. м, площ след промяната: 880 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.111.20: широколистна гора, собственост на СИДП ДП ТП – ДГС Добрич, площ преди промяната: 1 869 947 кв. м, площ след промяната: 1 869 031 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.2.89: за стопански двор, собственост на Държавен поземлен фонд – МЗГ, площ преди промяната: 528 кв. м, площ след промяната: 113 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.109.70: друг вид нива, собственост на Слави Атанасов Василев, площ преди промяната: 899 кв. м, площ след промяната: 892 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.56: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 548 кв. м, площ след промяната: 138 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.57: нива, собственост на Марин Николов Иванов, площ преди промяната: 945 кв. м, площ след промяната: 943 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.206: друг вид нива, собственост на Ангел Иванов Тодоров, площ преди промяната: 6076 кв. м, площ след промяната: 5812 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.119.19: друг вид земеделска земя, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 176 154 кв. м, площ след промяната: 174 601 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.116.55: водно течение, река, собственост на държавата, площ преди промяната: 20 215 кв. м, площ след промяната: 20 206 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.17: нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 3662 кв. м, площ след промяната: 3629 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.110.35: водно течение, река, собственост на държавата, площ преди промяната: 942 кв. м, площ след промяната: 938 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.2.91: за стопански двор, собственост на Държавен поземлен фонд – МЗГ, площ преди промяната: 252 кв. м, площ след промяната: 59 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 21957.122.108: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 143 782 кв. м, площ след промяната: 143 810 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 21957.109.63: площ: 5 кв. м, друг вид нива, собственост на Христо Петков Христов.

III. С. Карапелит, EKATTE 36419, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-210 от 16.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 36419.27.34: площ: 3550 кв. м, гробищен парк, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 36419.27.35: площ: 700 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 36419.200.2: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 133 682 кв. м, площ след промяната: 133 517 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.27.12: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 363 821 кв. м, площ след промяната: 364 636 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.27.29: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 10 336 кв. м, площ след промяната: 2689 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.21.97: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 42 984 кв. м, площ след промяната: 43 524 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.27.13: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 25 771 кв. м, площ след промяната: 28 352 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.27.14: за животновъдна ферма, собственост на Държавен поземлен фонд – МЗГ, площ преди промяната: 70 994 кв. м, площ след промяната: 70 476 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.68.6: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 338 кв. м, площ след промяната: 314 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.68.3: нива, собственост на „Ромфарм Компани“ ООД, площ преди промяната: 19 721 кв. м, площ след промяната: 19 362 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.68.7: друг вид нива, собственост на Мирела Петрова Николова и н-ци на Иван Стамов Иванов, площ преди промяната: 11 331 кв. м, площ след промяната: 11 445 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 36419.24.25: депо за битови отпадъци (сметище), собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 38 712 кв. м, площ след промяната: 38 703 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 36419.68.8: площ: 689 кв. м, за друг вид застрояване, общински земи.

IV. С. Котленци, EKATTE 39061, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-280 от 31.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 39061.16.2: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 3678 кв. м, площ след промяната: 5019 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 39061.16.1: депо за битови отпадъци (сметище), собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 20 935 кв. м, площ след промяната: 19 230 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 39061.10.89: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 1834 кв. м, площ след промяната: 2198 кв. м.

V. С. Одринци, EKATTE 53432, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-233 от 18.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 53432.112.75: площ: 382 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 53432.112.73: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 9638 кв. м, площ след промяната: 9504 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 53432.112.72: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 46 549 кв. м, площ след промяната: 46 301 кв. м.

VI. С. Полковник Свещарово, EKATTE 57279, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-258 от 24.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 57279.12.66: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 14 645 кв. м, площ след промяната: 14 562 кв. м.

2. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 57279.12.56: площ: 512 кв. м, друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ;

поземлен имот с идентификатор 57279.28.40: площ: 2397 кв. м, гробищен парк, собственост на Община Добричка.

VII. С. Попгригорово, EKATTE 57550, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-214 от 16.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 57550.32.24: площ: 918 кв. м, пасище, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 57550.32.23: площ: 143 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 57550.25.26: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 1075 кв. м, площ след промяната: 890 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.31.15: друг вид нива, собственост на Трифон Траянов Трифонов, площ: 321 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.31.16: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ: 307 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.31.19: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ: 248 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.31.18: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 241 кв. м, площ след промяната: 242 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.31.17: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 289 кв. м, площ след промяната: 298 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.32.2: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 17 942 кв. м, площ след промяната: 16 881 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.32.15: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 6451 кв. м, площ след промяната: 6523 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.31.2: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 176 964 кв. м, площ след промяната: 175 351 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 57550.15.112: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 98 137 кв. м, площ след промяната: 98 065 кв. м.

VIII. С. Пчелино, EKATTE 58880, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-458 от 5.10.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 58880.19.19: пасище, общински земи, площ преди промяната: 5116 кв. м, площ след промяната: 5792 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 58880.13.6: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 209 552 кв. м, площ след промяната: 209 321 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 58880.19.92: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 8482 кв. м, площ след промяната: 8762 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 58880.13.46: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 3452 кв. м, площ след промяната: 3603 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 58880.13.45: гробищен парк, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2162 кв. м, площ след промяната: 2242 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 58880.19.102: друг вид земеделска земя, земи по чл.19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 1906 кв. м, площ след промяната: 951 кв. м.

IX. С. Славеево, EKATTE 66946, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-224 от 17.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 66946.50.30: площ: 3885 кв. м, за животновъден комплекс, собственост на Държавен поземлен фонд – МЗГ;

поземлен имот с идентификатор 66946.50.31: площ: 3343 кв. м, за животновъден комплекс, собственост на Държавен поземлен фонд – МЗГ.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 66946.32.151: друг вид нива, общински земи, площ преди промяната: 1892 кв. м, площ след промяната: 1256 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66946.32.169: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 562 кв. м, площ след промяната: 468 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66946.32.885: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 21 406 кв. м, площ след промяната: 18 594 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66946.20.73: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 73 835 кв. м, площ след промяната: 73 239 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66946.27.25: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 18 643 кв. м, площ след промяната: 16 389 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 66946.32.148: друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 4252 кв. м, площ след промяната: 4098 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 66946.32.150: площ: 4491 кв. м, гробищен парк, собственост на Община Добричка;

поземлен имот с идентификатор 66946.50.50: площ: 64 981 кв. м, за животновъден комплекс, собственост на Държавен поземлен фонд – МЗГ.

Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.

Съгласно чл. 53б, ал. 10 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имота.

Изпълнителен директор: Г. Георгиев

ЗАПОВЕД № КД-14-36 от 14 юли 2026 г.

На основание чл. 53б, ал. 7, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявлениe рег. № 01-330129-12.05.2026 г. на „Напоителни системи ЕАД – София клон“ и приложените към тях документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на:

I. С. Долна Диканя, EKATTE 22085, община Радомир, одобрени със Заповед № РД-18-1104 от 14.05.2018 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 22085.37.52: площ: 659 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.51: площ: 390 кв. м, друг вид трайно насаждение, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.48: площ: 62 310 кв. м, язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД, клон Перник.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 22085.37.161: за местен път, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 223 кв. м, площ след промяната: 115 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.328: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“, площ преди промяната: 3055 кв. м, площ след промяната: 673 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.9: друг вид трайно насаждение, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 34 036 кв. м, площ след промяната: 27 511 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.327: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“, площ преди промяната: 10 358 кв. м, площ след промяната: 9458 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.293: дере, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 7023 кв. м, площ след промяната: 6539 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.42: ниско застрояване (до 10 m), временно стопанисва общината, площ преди промяната: 1747 кв. м, площ след промяната: 1607 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.45: за водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, собственост на Румен Георгиев Цинцов, ЕТ „Румен Цинцов“, площ преди промяната: 12 182 кв. м, площ след промяната: 8692 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 22085.37.30: площ: 477 кв. м, за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на Общ. Радомир;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.44: площ: 384 кв. м, ливада, собственост на Стефан Зашев Човалинов;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.46: площ: 2212 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.47: площ: 2965 кв. м, друг вид земеделска земя, собственост на ЕАД „Напоителни системи“ – клон Перник;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.160: площ: 613 кв. м, за местен път, собственост на Общ. Радомир;

поземлен имот с идентификатор 22085.37.309: площ: 39 825 кв. м, язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД, клон Перник.

II. С. Горна Диканя, EKATTE 16208, община Радомир, одобрени със Заповед № РД-18-1116 от 16.05.2018 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 16208.72.45: площ: 1898 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.189: площ: 15 909 кв. м, язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.190: площ: 5403 кв. м, язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник;

поземлен имот с идентификатор 16208.71.30: площ: 2118 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.188: площ: 937 338 кв. м, язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.191: площ: 38 355 кв. м, ливада, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник;

поземлен имот с идентификатор 16208.72.46: площ: 6112 кв. м, язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 16208.68.7: ливада, собственост на Петър Симеонов Сръндев и Георги Асенов Митов, площ преди промяната: 1136 кв. м, площ след промяната: 979 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.226: дере, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 3059 кв. м, площ след промяната: 2299 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.230: дере, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 1115 кв. м, площ след промяната: 939 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.144: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 5634 кв. м, площ след промяната: 3667 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.6: нива, собственост на Мая Христова Стоянова, площ преди промяната: 3759 кв. м, площ след промяната: 1524 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.71.342: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“, площ преди промяната: 12 349 кв. м, площ след промяната: 11 519 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.71.103: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 3541 кв. м, площ след промяната: 833 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.71.241: дере, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 4367 кв. м, площ след промяната: 4169 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.163.343: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“, площ преди промяната: 16 389 кв. м, площ след промяната: 14 743 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.71.29: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“, площ преди промяната: 11 353 кв. м, площ след промяната: 9007 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.163.12: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“, площ преди промяната: 134 382 кв. м, площ след промяната: 127 369 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.68.344: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗм – ДП „ЮЗДП“ ТП „ДГС Радомир“, площ преди промяната: 6856 кв. м, площ след промяната: 6742 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.68.6: пасище, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 8753 кв. м, площ след промяната: 7879 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.72.105: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 4265 кв. м, площ след промяната: 1707 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.72.44: язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник, площ преди промяната: 92 950 кв. м, площ след промяната: 37 722 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.71.9: нива, собственост на Станко Велинов Ангелов, площ преди промяната: 2017 кв. м, площ след промяната: 880 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.227: дере, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 345 кв. м, площ след промяната: 217 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.51: нива, собственост на Мария Огнянова Димитрова, площ преди промяната: 496 кв. м, площ след промяната: 384 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.62.245: дере, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 1117 кв. м, площ след промяната: 818 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.57: нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 6255 кв. м, площ след промяната: 4113 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.53: нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 3193 кв. м, площ след промяната: 3074 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.50: нива, собственост на Георги Кръстев Долашев, площ преди промяната: 701 кв. м, площ след промяната: 562 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.40: нива, собственост на Асен Илиев Чупетловски, площ преди промяната: 1355 кв. м, площ след промяната: 1050 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.47: нива, собственост на Димитър Игнатов Долашки, площ преди промяната: 265 кв. м, площ след промяната: 157 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.48: нива, собственост на Тодор Кръстев Долашки, площ преди промяната: 1401 кв. м, площ след промяната: 1203 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.72.11: нива, собственост на Стоил Колев Петров, площ преди промяната: 3633 кв. м, площ след промяната: 3609 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.71.10: нива, собственост на Александър Христов Иванов, площ преди промяната: 2009 кв. м, площ след промяната: 1205 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.49: нива, собственост на Станко Кръстев Долашки, площ преди промяната: 1698 кв. м, площ след промяната: 1431 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.33: нива, собственост на Павел Миланов Чупетловски, площ преди промяната: 8189 кв. м, площ след промяната: 7230 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.72.8: нива, собственост на Стайко Благоев Попов, площ преди промяната: 2465 кв. м, площ след промяната: 2007 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.68.243: дере, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 18 110 кв. м, площ след промяната: 18 098 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.72.9: нива, собственост на Методи Тодоров Крайнев, площ преди промяната: 2789 кв. м, площ след промяната: 2005 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.72.10: нива, собственост на Васил Лазов Петрев, площ преди промяната: 4000 кв. м, площ след промяната: 3311 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.5: нива, данни преди промяната: собственост на „Напоителни системи“ ЕАД, площ: 2217 кв. м, данни след промяната: собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник, площ: 862 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.62.28: ливада, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 30 156 кв. м, площ след промяната: 29 284 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.62.1: ливада, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 10 728 кв. м, площ след промяната: 3490 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.124: нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 463 кв. м, площ след промяната: 283 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.123: ливада, собственост на Атанас Асенов Къдрев, площ преди промяната: 2907 кв. м, площ след промяната: 2039 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.164: нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 12 939 кв. м, площ след промяната: 12 634 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.242: язовир, собственост на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Перник, площ преди промяната: 920 092 кв. м, площ след промяната: 13 956 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.186: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 3253 кв. м, площ след промяната: 1934 кв. м.

3. Заличени обекти от КККР:

поземлен имот с идентификатор 16208.1.56: площ: 510 кв. м, нива, собственост на Борислав Кръстев Шипочки;

поземлен имот с идентификатор 16208.1.122: площ: 852 кв. м, нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ.

III. С. Дрен, EKATTE 23649, община Радомир, одобрени със Заповед № РД-18-1146 от 22.05.2018 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:

1. Нанасяне на нови обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 23649.13.20: площ: 10 761 кв. м, язовир, собственост на МЗГ – ХМС;

поземлен имот с идентификатор 23649.13.21: площ: 453 кв. м, язовир, собственост на МЗГ – ХМС.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:

поземлен имот с идентификатор 23649.11.2: нива, собственост на Крум Михалков Попункьов, площ преди промяната: 1200 кв. м, площ след промяната: 1194 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 23649.11.22: нива, собственост на Никола Михалков Попунков, площ преди промяната: 400 кв. м, площ след промяната: 119 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 23649.11.10: нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 2075 кв. м, площ след промяната: 2066 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 23649.13.18: язовир, собственост на МЗГ – ХМС, площ преди промяната: 20 557 кв. м, площ след промяната: 10 011 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 23649.8.54: за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на МЗГ – ХМС, площ преди промяната: 56 794 кв. м, площ след промяната: 56 764 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 23649.28.270: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Общ. Радомир, площ преди промяната: 2906 кв. м, площ след промяната: 2869 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 23649.11.5: нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 418 кв. м, площ след промяната: 142 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 23649.11.26: нива, собственост на Златко Сотиров Мишков, площ преди промяната: 693 кв. м, площ след промяната: 663 кв. м.

Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.

Съгласно чл. 53б, ал. 10 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имота.

Изпълнителен директор: Г. Георгиев

ОБЩИНА БРЕЗНИК

РЕШЕНИЕ № 498 от 18 юни 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Брезник, одобрява проекта за ЧИ на ОУПО – Брезник, за промяна предназначението на ПИ с идентификатор 67163.36.2, местност Село, земеделска земя по КККР на с. Слаковци, община Брезник, област Перник, от земеделска територия, с начин на трайно ползване: нива, в устройствена зона „Жилищна (Жм)“ за застрояване с малка височина със съответните параметри, определени с ОУПО за тази зона.

Председател: И. Тинков

РЕШЕНИЕ № 499 от 18 юни 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Брезник, одобрява проекта за ЧИ на ОУПО – Брезник, за промяна предназначението на ПИ с идентификатор 67163.25.26, местност Пазарски път по КККР на с. Слаковци, община Брезник, област Перник, от земеделска територия, с начин на трайно ползване: нива, в устройствена зона „Жилищна (Жм)“ за застрояване с малка височина със съответните параметри, определени с ОУПО за тази зона.

Председател: И. Тинков

ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД

РЕШЕНИЕ № 298 от 26 юни 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Благоевград, одобрява изменение на общ устройствен план на община Благоевград, одобрен с Решение № 27 по протокол № 3 от 25.02.2011 г. на Общинския съвет – Благоевград, за имот с идентификатор 57159.60.10, местност Под междата по кадастралната карта на с. Покровник, община Благоевград, с цел предвиждане на предимно производствена устройствена зона – „Пп“, със следните устройствени показели:

Височина на застрояване – до 10 м;

Максимална стойност на Кинт. – 2,5;

Плътност на застрояване – максимум 60 %;

Минимална озеленена площ – 20 %.

Председател: А. Богданова

РЕШЕНИЕ № 299 от 26 юни 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 5 от ЗУТ Общинският съвет – Благоевград, одобрява изменение на общ устройствен план на община Благоевград, одобрен с Решение № 27 по протокол № 3 от 25.02.2011 г. на Общинския съвет – Благоевград, за имоти с идентификатори 62699.63.12, 62699.62.13 и 62699.63.7, местност Телкиев андък по кадастралната карта на с. Рилци, община Благоевград, с цел поправяне на допусната очевидна фактическа грешка и предвиждане на жилищна устройствена зона с малка височина – „Жм“, със следните устройствени показатели:

Височина на застрояване – до 10 м;

Максимална стойност на Кинт. – 1,2;

Плътност на застрояване – максимум 60 %;

Минимална озеленена площ – 40 %.

Председател: А. Богданова

РЕШЕНИЕ № 300 от 26 юни 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Благоевград, одобрява изменение на общ устройствен план на община Благоевград, одобрен с Решение № 27 по протокол № 3 от 25.02.2011 г. на Общинския съвет – Благоевград, за имот с идентификатор 27231.24.38 по кадастралната карта на с. Еленово, община Благоевград, с цел предвиждане на предимно производствена устройствена зона „Пп“ със следните устройствени показатели:

Височина на застрояване – до 10 м;

Максимална стойност на Кинт. – 2,5;

Плътност на застрояване – максимум 60 %;

Минимална озеленена площ – 20 %.

Председател: А. Богданова

РЕШЕНИЕ № 501 от 18 юни 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Брезник, одобрява проекта за ЧИ на ОУПО – Брезник, за промяна предназначението на ПИ с идентификатор 06286.94.2, местност Яровец, земеделска земя по КККР на гр. Брезник, община Брезник, област Перник, от земеделска територия, с начин на трайно ползване: нива, в устройствена зона „Предимно производствена (Пп)“ за складови и обслужващи дейности, която е в съответствие с одобрените устройствени зони в ОУПО – Брезник.

Председател: И. Тинков

ОБЩИНА РУСЕ

РЕШЕНИЕ № 1044 от 16 юли 2026 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и чл. 136, ал. 1 от ЗУТ, чл. 20а от Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове, протокол от обществено обсъждане от 17.02.2026 г. и Решение № 2 от протокол № 7 от 15.04.2026 г. на ОЕСУТ Общинският съвет – Русе, реши:

Одобрява проект за изменение на ОУПО, Русе, в землището на с. Николово, община Русе, за група поземлени имоти с идентификатори 51679.206.8, 51679.206.10, 51679.206.31, 51679.207.2, 51679.207.4, 51679.207.5, 51679.207.6, 51679.207.7, 81679.207.8, 51679.207.9, 51679.207.10, 51679.207.12, 51679.207.13 в местност Дрибака.

С изменението се разширяват границите на устройствена зона 3/Жм, с устройствени показатели съобразно Правила и нормативи за прилагане на ОУПО – Русе, съгласно приложения проект за изменение, неразделна част от настоящото решение. Променя се балансът на територията, като площта от 31 087 м2 (3,1 ха) се прехвърля от „Горски територии“ – Гори, в „Урбанизирани територии“ – Жилищни функции.

Решението да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ съгласно чл. 127, ал. 6 от ЗУТ и да се публикува на интернет страницата на Община Русе.

Съгласно чл. 127, ал. 12 от ЗУТ решението може да се обжалва по реда на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ във връзка с дял трети от АПК в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на акта за одобряването му от собствениците на непосредствено засегнатите от предвижданията на плана недвижими имоти при наличие на предпоставките, регламентирани в чл. 127, ал. 13 от ЗУТ, чрез Общинския съвет – Русе, пред Административния съд – Русе.

Председател: Хр. Белоев

1. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-160 от 22.07.2026 г. за обект: „Проектиране и изграждане на 6 пътни надлеза в железопътния участък Скутаре – Оризово и Завой – Церковски на мястото на съществуващи прелези по проект „Рехабилитация на железопътната линия Пловдив – Бургас, Фаза 2“ по шест обособени позиции. Обособена позиция № 5: „Проектиране и изграждане на 1 нов пътен надлез на км 192+625 в гара Завой“, с местоположение на територията на с. Завой, община „Тунджа“, област Ямбол. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

5. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-163 от 29.07.2026 г. за обект: „МКРУ 20 kV и Кабелна линия 20 kV – Външно ел. захранване на „Фотоволтаична електрическа централа с несамостоятелно съоръжение за съхранение на електрическа енергия“, в ПИ с идентификатор 20359.31.86, местност Курт кулак, в землището на с. Дебрене, община Добричка, област Добрич, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

6. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-164 от 30.07.2026 г. за обект: „МКРУ 20 kV и Кабелна линия 20 kV – Външно ел. захранване на „Фотоволтаична електрическа централа с несамостоятелно съоръжение за съхранение на електрическа енергия“, в ПИ с идентификатор 20359.31.85, местност Курт кулак, в землището на с. Дебрене, община Добричка, област Добрич, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

643. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че по дисциплинарно дело № 75/2026 г. по описа на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, за извършени дисциплинарни нарушения на адвокат Дойчинка Петрова Медникарова, член на Софийската адвокатска колегия, вписана с личен номер 1000083910 в Регистъра на адвокатите, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 133, ал. 1, т. 4 от ЗАдв – „Лишаване от право да упражнява адвокатска професия“ за срок от 3 месеца.

644. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че по дисциплинарно дело № 19/2026 г. по описа на Висшия дисциплинарен съд за извършени дисциплинарни нарушения на адвокат Силвия Георгиева Илиева, член на Софийската адвокатска колегия, вписана с личен номер 1700388010 в Регистъра на адвокатите, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 133, ал. 1, т. 4 от ЗАдв – „Лишаване от право да упражнява адвокатска професия“ за срок от 18 месеца.

14. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, съобщава, че на основание чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижими имоти изх. № С260022-091-0000417/17.06.2026 г. по ИД № 200902009/2020 г. по описа на ТД на НАП – София, възлага на: Георги Любенов Ценкин с адрес: гр. Банско, ул. Солун № 18, следните недвижими имоти: 1. поземлен имот с кадастрален идентификатор 02676.95.235, с адрес на поземления имот: гр. Банско, местност Катеркеви блата, целият с площ 2000 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 8 (осма), стар идентификатор: 02676.95.234, номер по предходен план: 095234, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: 02676.95.236, 02676.95.238, 02676.95.241, 02676.95.242, 02676.95.243 и 02676.95.1519, за заплатената от купувача цена в размер 4134 евро, съответно 8085,40 лв.; 2. поземлен имот с кадастрален идентификатор 02676.95.236, с адрес на поземления имот: гр. Банско, местност Катеркеви блата, целият с площ 2000 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 8 (осма), стар идентификатор: 02676.95.234, номер по предходен план: 095234, при съседи: поземлени имоти с кадастрални идентификатори: 02676.95.235, 02676.95.237, 02676.95.238, 02676.95.239, 02676.95.240 и 02676.95.241, за заплатената от купувача цена в размер 4160 евро, съответно 8136,25 лв.; 3. поземлен имот с кадастрален идентификатор 02676.95.237, с адрес на поземления имот: гр. Банско, местност Катеркеви блата, целият с площ 2682 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 8 (осма), стар идентификатор: 02676.95.234, номер по предходен план: 095234, при съседи: поземлени имоти с кадастрални идентификатори: 02676.95.212, 02676.95.233, 02676.95.236, 02676.95.238 и 02676.95.239, за заплатената от купувача цена в размер 5350 евро, съответно 10 463,69 лв.

353. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, съобщава, че на основание чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижим имот № С260022-091-0000517/17.07.2026 г. възлага на Светла Петрова Миланова-Ангелова следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 02676.13.54.3.5, обект – паркинг – зала 2, с предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда, с брой нива на обекта: 1, с площ по документ: 90,94 кв. м, прилежащи части: 44,30 %, равняващи се на 113,12 кв. м идеални части от общите части на сградата с включени 19,17 % ид. ч. от правото на строеж. Местонахождение: гр. Банско, м. Грамадето, сграда № 3, бл. 3, ет. -1.

7. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-165 от 30.07.2026 г. за обект: Електронна система за организация и управление на движението по „Дунав мост – Видин – Калафат“ и подходна инфраструктура на българска и румънска страна и пункт за таксуване (бивш ГКПП); подобект: Електронна система за организация и управление на движението и подходна инфраструктура на км 1+220 в посока от България към Румъния – 44°00'47.8''N 22°56'41.7''E. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

1. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за един главен асистент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика по професионално направление 4.3. Биологически науки и научна специалност „Физиология на животните и човека“ за нуждите на Катедрата по физиология и патофизиология – Сектор „Физиология“, със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи и справки: София 1431, ул. Здраве № 2, ет. 2, кабинет № 205, тел.: 02/9172 690 и 02/9172 626.

2. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за един главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност „Ортопедия и травматология“ за нуждите на Катедрата по ортопедия и травматология на база УСБАЛО „Проф. Б. Бойчев“, със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи и справки: София 1000, бул. Н. Петков № 56, УСБАЛО „Проф. Б. Бойчев“, Катедра по ортопедия и травматология, при технически секретар на катедрата – Симона Иванова, тел. 0897 515 458.

3. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за един главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност „Гастроентерология“ за нуждите на Катедрата по пропедевтика на вътрешните болести на база Отделение по гастроентерология към УМБАЛ „Александровска“, със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи и справки – София 1431, бул. Св. Георги Софийски № 1, в секретариата на Катедрата по пропедевтика на вътрешните болести, ет. 3, тел. 02/9230 723.

4. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за един доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина за нуждите на Катедрата по пропедевтика на вътрешните болести на база Отделение по онкология, Клиника по хематология и онкология към УМБАЛ „Свети Иван Рилски“, със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи и справки – София 1431, бул. Св. Георги Софийски № 1, в секретариата на Катедрата по пропедевтика на вътрешните болести, ет. 3, тел. 02/9230 723.

5. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за двама доценти в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност „Ортопедия и травматология“ за нуждите на Катедрата по ортопедия и травматология на база Клиника по детска ортопедия и хирургия на горен крайник към УСБАЛО „Проф. Б. Бойчев“, със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи и справки: София 1000, бул. Н. Петков № 56, УСБАЛО „Проф. Б. Бойчев“, Катедра по ортопедия и травматология, при техническия секретар на катедрата – Симона Иванова, тел. 0897 515 458.

6. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за един доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност „Педиатрия“ за нуждите на Катедрата по педиатрия на база Клиника по гастроентерология към СБАЛДБ „Проф. д-р Иван Митев“, със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Допълнителни условия по конкурса: кандидатите да имат придобити специалности по „Педиатрия“ и „Детска гастроентерология“. Документи и справки: София 1606, бул. Акад. Иван Гешов № 11, Личен състав на СБАЛДБ „Проф. д-р Иван Митев“, тел. 02/81 54 297.

7. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за един доцент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика по професионално направление 4.1. Физически науки и научна специалност „Медицинска физика“ за нуждите на Катедрата по медицинска физика и биофизика, със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи и справки: София 1431, ул. Здраве № 2, Медико-биологичен комплекс, ет. 4, стая № 421, тел. 02/ 9172 789.

354. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, съобщава, че на основание чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижим имот № С260022-091-0000516/17.07.2026 г. възлага на Антон Йосифов Георгиев следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 02676.13.54.3.6, обект – паркинг – зала 1, с предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда, с брой нива на обекта: 1, с площ по документ: 39,36 кв. м, прилежащи части: 19,17 %, равняващи се на 48,96 кв. м ид. ч. от общите части на сградата с включени 19,17 % ид. ч. от правото на строеж. Местонахождение: гр. Банско, м. Грамадето, сграда № 3, бл. 2 и бл. 3, ет. -1.

34. – Великотърновският университет „Св. св. Кирил и Методий“ обявява конкурси за прием и обучение на докторанти за учебната 2026/2027 г., както следва:

ШифърОбласти на висше образование, професионални направления и докторски програмиФорми на обучениеТематична насоченост
редовназадочна
12345
1.Педагогически науки
1.2.Педагогика
Специална педагогика21
Теория на възпитанието и дидактика2
Социална педагогика11
История на педагогиката и българското образование21
Предучилищна педагогика1
1.3.Педагогика на обучението по...
Методика на обучението по география1
Методика на обучението по чужд език1(Английски език)
Методика на обучението по информатика и информационни технологии1
Методика на обучението по математика1
Методика на обучението по български език и литература1(Методика на обучението по български език)
Методика на обучението по български език и литература1(Методика на обучението по литература)
Методика на обучението по изобразително изкуство1
Методика на обучението по околен свят, човек и общество, човек и природа в детската градина и началното училище1
Методика на обучението по технологии и предприемачество1
Методика на обучението по музика1
Теория и методика на физическото възпитание и спорта2
2.Хуманитарни науки
2.1.Филология
Българска литература1(Българска литература от Освобождението до Първата световна война)
Български език1(Съвременен български език)
Литература на народите на Европа, Америка, Африка, Азия и Австралия1(Словашка литература)
Литература на народите на Европа, Америка, Африка, Азия и Австралия1(Гръцка литература)
Литература на народите на Европа, Америка, Африка, Азия и Австралия1(Нова и най-нова английска литература)
Германски езици1(Лингвистика на текста на съвременния английски език)
Германски езици1(Съвременен английски език)
2.2.История и археология
История на България1(Съвременна история на България)
Средновековна обща история1
Средновековна обща история1(История на Византия и средновековна история на балканските народи)
Нова и най-нова обща история1(Съвременна обща история)
Нова и най-нова обща история1(Нова обща история)
2.3.Философия
Философия на правото и политиката1
2.4.Религия и теология
Теология1(Агиология)
Теология1(Догматическо богословие)
3.Социални, стопански и правни науки
3.1.Социология, антропология и науки за културата
Етнология1
3.2.Психология
Педагогическа и възрастова психология2
Социална психология2
Обща психология2
3.4.Социални дейности
Организация и управление извън сферата на материалното производство (социални дейности)2
3.6.Право
Конституционно право1
Наказателно процесуално право1
Международно право и международни отношения1(Право на Европейския съюз)
Международно право и международни отношения1(Международно частно право)
3.7.Администрация и управление
Икономика и управление (индустрия)2
3.8.Икономика
Политическа икономия1
Финанси, парично обращение, кредит и застраховка (финанси)1
Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност1
4.Природни науки, математика и информатика
4.4.Науки за Земята
Социално-икономическа география1(Регионално развитие)
Физическа география и ландшафтознание1
4.6.Информатика и компютърни науки
Информатика5
8.Изкуства
8.2.Изобразително изкуство
Изкуствознание и изобразително изкуство1(Теоретични дисциплини)
Изкуствознание и изобразително изкуство1(Графичен дизайн)
Изкуствознание и изобразително изкуство1(Графика)
Изкуствознание и изобразително изкуство1(Стенопис)
Изкуствознание и изобразително изкуство1(Църковни изкуства)
Общо:644

В срок 2 месеца от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ кандидатите подават следните документи на хартиен и електронен носител: заявление до ректора (изтегля се от сайта на университета); автобиография; копие на диплома с приложението за придобитата образователно-квалификационна степен „бакалавър“ и копие на диплома с приложението или уверение за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ (оригиналите се представят за сравнение); допустими са и други документи, удостоверяващи техните интереси и постижения в научната област. Приемът се извършва в отдел „Докторанти“, каб. 505 – ВТУ, ректорат. За справки и повече информация: тел. 062/618-312, [email protected] и сайта на ВТУ: www.uni-vt.bg.

92. – Техническият университет – Габрово, на основание Решение № 394 на МС от 18.06.2025 г. и решение на Академичния съвет (протокол № 13 от 16.07.2026 г.) обявява конкурс за допълнителен прием на докторанти по държавна поръчка за учебната 2025/2026 г. по докторска програма: Организация и управление на социалните дейности, в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.4. Социални дейности, задочна форма на обучение, един. Срок за подаване на документи: 2 месеца от датата на обнародването на обявата в „Държавен вестник“. За справки и подаване на документи: гр. Габрово, ул. Хаджи Димитър № 4, „Научно развитие“, тел.: 066 827 238, 066 827 505.

1. – Висшето училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив, обявява конкурс за заемане на академична длъжност професор в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Икономика и управление (устойчиво регионално развитие)“ – едно място за нуждите на първично звено катедра „Регионално развитие, агробизнес и туризъм“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление. Условията по конкурса са обявени на https://uard.bg/bg/pages/view/481. Срок за подаване на документи – 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи: в ректората на ВУАРР – Пловдив, бул. Дунав № 78, тел. 0884507065, e-mail: [email protected].

1. – Висшето училище по телекомуникации и пощи, София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в ПН 5.3. Комуникационна и компютърна техника, научна област 5. Технически науки, за нуждите на катедра „Телекомуникации“, по тематична област „Интелигентни корпоративни инфраструктури; AI-assisted комуникации“ – 1/2 щат със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За справки: София, ул. Академик Стефан Младенов № 1, Висше училище по телекомуникации и пощи, стая № 204, тел. (02) 86 21 034.

2. – Висшето училище по телекомуникации и пощи, София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в ПН 5.3. Комуникационна и компютърна техника, научна област 5. Технически науки, за нуждите на катедра „Телекомуникации“, по тематична област „Комуникационни средства и системи за U-space“ – един, със срок 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За справки: София, ул. Академик Стефан Младенов № 1, Висше училище по телекомуникации и пощи, стая № 204, тел. (02) 86 21 034.

3. Висшето училище по телекомуникации и пощи, София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в ПН 5.3. Комуникационна и компютърна техника, научна област 5. Технически науки, за нуждите на катедра „Телекомуникации“, по тематична област „Комуникационни и интегрирани навигационни системи в БЛА“ – един, със срок 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За справки: София, ул. Академик Стефан Младенов № 1, Висше училище по телекомуникации и пощи, стая № 202, тел. (02) 86 21 034.

2. – Висшето училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив, обявява следните конкурси за заемане на академична длъжност доцент: в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Икономика и управление (устойчиво регионално развитие)“ – едно място за нуждите на първично звено катедра „Регионално развитие, агробизнес и туризъм“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление; в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Здравен мениджмънт“ – 2 места за нуждите на първично звено катедра „Регионално развитие, агробизнес и туризъм“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление. Условията по конкурсите са обявени на https://uard.bg/bg/pages/view/481. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи: в ректората на ВУАРР – Пловдив, бул. Дунав № 78, тел. 0884507065, e-mail: [email protected].

3. – Висшето училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Финанси и банково дело“ – 2 места за нуждите на първично звено катедра „Икономика и финанси“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление. Условията по конкурса са обявени на https://uard.bg/bg/pages/view/481. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи: в ректората на ВУАРР – Пловдив, бул. Дунав № 78, тел. 0884507065, e-mail: [email protected].

4. – Висшето училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив, обявява конкурс за прием на докторанти в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.8. Икономика, по докторска програма „Финанси и банково дело“ – един в редовна форма, платено обучение, и един в задочна форма, платено обучение, в първично звено катедра „Икономика и финанси“, приемащо структурно звено Департамент по икономика и управление. Условията по конкурса са обявени на http://uard.bg/bg/pages/view/351. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи: в ректората на ВУАРР – Пловдив, бул. Дунав № 78, тел. 0884507065, e-mail: [email protected].

1. – Институтът за изследвания на климата, атмосферата и водите при Българската академия на науките – София, обявява конкурс за академичната длъжност доцент по професионално направление 4.4. Науки за земята, специалност „Изследвания на климатичната система – климат, атмосфера, води“ – едно място за нуждите на секция „Води“. Срокът за подаване на документите по конкурса е 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Кандидатите могат да подават заявления и документи в деловодството на института, София, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 6, стая № 904; за справки: тел. 02/979 6733.

31. – Научният център по животновъдство и земеделие – Смолян, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за академичната длъжност доцент в професионално направление 6.1. Растениевъдство по научна специалност „Овощарство“ за нуждите на Научния център по животновъдство и земеделие – Смолян, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ЦА на ССА, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02/8127560.

1. – Институтът по планинско животновъдство и земеделие – Троян, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност доцент в професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (земеделие)“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ЦA на СCA, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02/8127560.

30. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 6 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Николаево, община Стражица – 51593.101.2, 51593.101.3, 51593.102.36, 51593.15.23, 51593.15.24, 51593.23.212, 51593.25.11, 51593.25.7, 51593.26.19, 51593.26.23, 51593.26.24, 51593.26.8, 51593.27.11, 51593.28.1, 51593.30.1, 51593.30.12, 51593.30.13, 51593.30.14, 51593.30.15, 51593.30.16, 51593.30.17, 51593.30.18, 51593.30.19, 51593.30.2, 51593.30.290, 51593.30.32, 51593.30.34, 51593.30.35, 51593.30.36, 51593.30.37, 51593.30.38, 51593.30.39, 51593.30.40, 51593.30.5, 51593.30.6, 51593.30.7, 51593.30.8, 51593.89.1, 51593.89.154, 51593.89.32, 51593.89.33, 51593.89.6, 51593.92.5; за с. Камен, община Стражица – 35657.138.337, 35657.152.52, 35657.154.7, 35657.155.1, 35657.155.409, 35657.155.583, 35657.157.1, 35657.157.2, 35657.158.3, 35657.162.300, 35657.163.1, 35657.163.18; за гр. Стражица, община Стражица – 69633.15.11, 69633.15.241, 69633.15.243, 69633.15.37, 69633.20.21, 69633.261.21, 69633.262.15, 69633.262.16, 69633.262.2, 69633.262.7, 69633.37.28, 69633.37.29, 69633.37.31, 69633.37.32, 69633.37.34, 69633.37.35, 69633.37.36, 69633.39.19, 69633.39.20, 69633.39.22, 69633.39.23, 69633.40.27, 69633.40.32, 69633.41.10, 69633.41.13, 69633.41.41, 69633.41.9. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Велико Търново. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

31. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 6 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Майско, община Елена – 46125.10.1, 46125.10.11, 46125.10.12, 46125.10.13, 46125.10.14, 46125.10.174, 46125.10.2, 46125.10.33, 46125.10.6, 46125.10.7, 46125.10.8, 46125.10.9, 46125.11.13, 46125.11.20, 46125.11.44, 46125.11.53; за с. Константин, община Елена – 38337.116.160, 38337.116.163, 38337.116.180, 38337.116.22, 38337.116.23, 38337.116.25, 38337.116.26, 38337.116.29, 38337.116.31, 38337.116.32, 38337.116.33, 38337.116.35, 38337.116.351, 38337.116.366, 38337.117.103, 38337.117.174, 38337.117.180, 38337.117.2, 38337.117.3, 38337.117.4, 38337.117.5, 38337.117.521, 38337.117.57, 38337.117.6, 38337.117.7, 38337.117.8, 38337.117.961, 38337.117.962, 38337.118.523, 38337.118.528, 38337.124.227, 38337.124.390, 38337.124.400, 38337.124.63, 38337.125.1, 38337.126.100, 38337.126.104, 38337.126.163, 38337.126.19, 38337.126.22, 38337.126.26, 38337.126.29, 38337.126.30, 38337.126.34, 38337.126.4, 38337.126.5, 38337.126.879, 38337.19.509, 38337.306.11, 38337.306.12, 38337.306.13, 38337.306.181, 38337.306.221, 38337.307.206, 38337.307.211, 38337.307.270, 38337.307.28, 38337.307.30, 38337.307.31, 38337.307.32, 38337.307.38, 38337.307.39, 38337.307.40, 38337.307.41, 38337.307.42, 38337.307.44, 38337.307.45, 38337.308.22, 38337.308.4, 38337.309.12, 38337.309.13, 38337.309.18, 38337.309.19, 38337.309.23, 38337.309.24, 38337.309.378, 38337.31.316, 38337.316.16, 38337.316.18, 38337.316.24, 38337.316.8, 38337.316.9, 38337.317.1, 38337.317.10, 38337.317.11, 38337.317.12, 38337.317.13, 38337.317.15, 38337.317.177, 38337.317.180, 38337.317.4, 38337.317.7, 38337.317.8, 38337.317.9, 38337.32.1, 38337.32.24, 38337.74.7, 38337.74.9, 38337.75.101, 38337.75.102, 38337.75.103, 38337.75.145, 38337.75.19, 38337.75.20, 38337.75.209, 38337.75.270, 38337.75.30, 38337.75.31, 38337.75.32, 38337.75.34, 38337.75.35, 38337.75.8, 38337.76.208, 38337.76.21, 38337.76.22, 38337.76.23, 38337.76.24, 38337.76.25, 38337.76.26, 38337.76.27, 38337.76.31, 38337.76.32, 38337.76.457, 38337.78.161, 38337.78.162, 38337.78.208, 38337.81.171, 38337.82.1, 38337.82.100, 38337.82.101, 38337.82.102, 38337.82.2, 38337.82.20, 38337.82.8, 38337.83.1, 38337.83.10, 38337.83.143, 38337.83.149, 38337.83.151, 38337.83.2, 38337.83.208, 38337.83.212, 38337.83.4, 38337.83.5, 38337.84.1, 38337.84.15, 38337.84.2, 38337.85.100, 38337.85.17, 38337.85.18, 38337.85.19, 38337.85.20, 38337.85.208, 38337.85.21, 38337.85.24, 38337.85.25, 38337.85.26, 38337.85.27, 38337.85.28, 38337.85.31, 38337.85.40, 38337.85.41, 38337.85.75, 38337.85.84, 38337.86.1, 38337.86.101, 38337.86.102, 38337.86.3, 38337.86.5. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Велико Търново. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

23. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ във връзка с чл. 56, ал. 3 от АПК съобщава Решение № 490 по протокол № 64 от 25.06.2026 г. на СОС, с което се прекратява производството по одобряване на проект за ПУП – ИПРЗ u силуетен план за територията на м. Гp. Банкя – ЦГЧ, кв. Изгрев, възложен служебно със Заповед № РД-09-50-1716 от 1.11.2010 г. на гл. архитект на Столичната община. Решението е изложено за запознаване в Район „Банкя“. Решението може да бъде обжалвано по реда на глава десета, раздел IV от АПК пред Административния съд – София-град, в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в Район „Банкя“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ към дирекция „Правно обслужване и контрол“ на Направление „Градско планиране и развитие“ на Столичната община.

3. – Община Брезник на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 497 по протокол № 9 от 18.06.2026 г. на Общинския съвет – Брезник, е одобрен проект за ЧИ на ПУП – ПРЗ, с който се обединяват УПИ ІV-3, УПИ VI-4 и УПИ ХІІ-3 като един УПИ IV и се променят дворищнорегулационните линии на УПИ IV по имотните граници на ПИ с идентификатори 17796.501.7, 17796.501.8 и 17796.501.414 по одобрените КККР на с. Режанци, като се променят и уличните регулационни линии на улица с о.т. 21 – 21а – 21б – 19б и улица с о.т. 21б – 18. УПИ IV се отрежда за ПИ 501.484 и става УПИ IV-501.484, кв. 2 по РП на с. Режанци. С плана за застрояване се запазва устройствена зона Жм със съответните устройствени показатели и се определя зона на застрояване с червена прекъсната линия за УПИ IV-501.484. Потвърждават се съществуващите жилищни сгради с черна непрекъсната линия на застрояване. За УПИ I – „за помпена станция“, в кв. 34 се определя нова зона на застрояване с червена прекъсната линия на застрояване. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Брезник, пред Административния съд – Перник.

67. – Община Ихтиман на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че с Решение № 547 от 24.06.2026 г. на ОбС – Ихтиман, е одобрен проект за ПУП – ПП (проект за подробен устройствен план – парцеларен план) за обект: „Подмяна на участък от преносен газопровод DN 1000 за Република Гърция и Република Северна Македония от възел за включване на преносен газопровод при КС „Ихтиман“ до с. Венковец“, включващ парцеларни планове за трасето на газопровода, неговите сервитут, технологични съоръжения, довеждаща инфраструктура и зона за превантивна устройствена защита, както и сервитута на съществуващата оптична кабелна линия на „Булгартрансгаз“ ЕАД през землищата на: с. Мирово, ЕКАТТЕ 48369, с. Стамболово, ЕКАТТЕ 04830, гр. Ихтиман, ЕКАТТЕ 32901, с. Черньово, ЕКАТТЕ 81253, с. Живково, ЕКАТТЕ 29338, с. Полянци, ЕКАТТЕ 57443, с. Венковец, ЕКАТТЕ 10656. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Ихтиман пред Административния съд – София област.

9. – Община Добрич на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че с Решение № 34-13 от 30.06.2026 г. на Общинския съвет – гр. Добрич, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за ПИ 72624.509.115 за обект „Външно кабелно електрозахранване от МТП „Ситроен“ в ПИ 72624.509.117 в изкоп до ПИ 72624.509.162, гр. Добрич, община Добрич, област Добрич“. Одобреният проект е изложен на работно място № 8 в Центъра за услуги и информация при Община гр. Добрич от 8 до 17 ч. и публикуван в сайта на Община гр. Добрич/Обяви и съобщения/Съобщения по устройство на територията. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4. – Община гр. Мъглиж, област Стара Загора, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 577 от 25.06.2026 г. на Общинския съвет – гр. Мъглиж, е одобрен ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура на обект: Демонтаж на същ. ЖБС № 73, монтаж на нов ЖРС № 73, нов въздушно-кабелен преход и нов кабел СрН до ново КРУ 20 kV за захранване на ФЕЦ, разположен в ПИ с идентификатор 30870.53.278 в землището на с. Зимница, община Мъглиж, област Стара Загора, като част на КПИИ. Трасето започва от новопредвиден ЖР стълб № 73, разположен в ПИ с идентификатор 83020.54.606 по КККР на с. Шаново (вид собственост: общинска публична, вид територия: земеделска, НТП: за селскостопански, горски, ведомствен път), преминава през ПИ с идентификатор 83020.164.699 по КККР на с. Шаново (вид собственост: общинска публична, вид територия: територия на транспорта, НТП: за местен път), ПИ с идентификатор 30870.53.192 по КККР на с. Зимница (вид собственост: общинска публична, вид територия: земеделска, НТП: за селскостопански, горски, ведомствен път) и достига до новия БКТП, разположен в ПИ 30870.53.276 по КККР на с. Зимница, собственост на „Инермат“ АД; дължина на трасето – 1774,71 м; площ на сервитута – 3549 кв. м – по 1 м от двете страни на трасето. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Мъглиж пред Административния съд – Стара Загора.

80. – Община Добричка на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за образуване на два нови квартала за жилищно застрояване по регулационния план на с. Стефан Караджа и промяна на предназначението на част от ПИ № 69198.28.12, местност Победенски път по КККР на с. Стефан Караджа, община Добричка. Проектът за ПУП – ПРЗ е изложен за разглеждане в Община Добричка, стая № 223 в сградата на администрацията. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

17. – Община Гоце Делчев на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изготвен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за транспортен достъп до поземлен имот с идентификатор 02600.1.564, местност Туфча по КККР на с. Баничан, община Гоце Делчев, който ще се осъществи през поземлени имоти с идентификатори 02600.1.557, 02600.1.578, 02600.1.697 и 02600.27.96 по КККР на с. Баничан, община Гоце Делчев, собственост на Община Гоце Делчев. Проектната документация се намира в общинската администрация, гр. Гоце Делчев, стая № 101. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – гр. Гоце Делчев.

9. – Община Петрич, област Благоевград, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че с Решение № 794 от протокол № 27 от редовно заседание на Общинския съвет – Петрич, проведено на 25.06.2026 г., влязло в сила на 17.07.2026 г., е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП за трасе на външно ел. захранване на 2 бр. кабелни линии СрН 20 kV и нов БКТП до 1 х 800 kVA (20/0,4 kV) за присъединяване на обект: „Ресторант за бързо хранене“ в УПИ I 014005 (ПИ с идентификатор 81832.14.5 по КККР на землището на с. Чучулигово, община Петрич) в м. Градините, който ПУП – ПП е част от КПИИ, като трасето преминава и засяга със сервитутите си следните поземлени имоти: поземлен имот с идентификатор 81932.17.295 – с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“ – общинска публична собственост, поземлен имот с идентификатор 81832.17.293 – с НТП „за друг вид, водно течение, водна площ, съоръжение“ – общинска публична собственост, и поземлен имот с идентификатор 81832.14.5 – с НТП „за търговски обект, комплекс“ – частна собственост, съгласно регистър на засегнатите имоти, изработен от проектант с ППП с рег. № 04763, и регистър на засегнатите имоти, изготвен от проектант с ППП с рег. № 04763 на КИИП. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване от заинтересованите лица, собственици на имоти, засегнати от трасетата и сервитутите към тях, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Петрич пред Административния съд – Благоевград.

1. – Община Приморско на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за изграждане на нов довеждащ водопровод за захранване на ПИ 10731.137.53 по КККР на с. Веселие, м. Мара лишанка, преминаващ през ПИ 10731.137.30 по КККР на с. Веселие, м. Мара лишанка, община Приморско. Проектът е приет с решение по т. 7 от протокол № 4 от 19.06.2026 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Приморско. Проектът се съхранява в дирекция УТАС и може да бъде предоставен за разглеждане от заинтересованите по всяко време на работния ден. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ недоволните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта.

39. – Община Петрич, област Благоевград, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че с Решение № 803 от протокол № 27 от заседание на Общинския съвет – Петрич, проведено на 25.06.2026 г., е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на външно ел. захранване до поземлен имот с идентификатор 40912.109.2 по КККР на землището на с. Кърналово, община Петрич, м. Ливадите, УПИ I, с отреждане за „Пазар за плодове и зеленчуци“, като трасето и сервитутът преминават и засягат поземлен имот с идентификатор 40912.105.348 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, и поземлен имот с идентификатор 40912.105.342 с НТП – за местен път, общинска публична собственост, съгласно регистър на засегнатите имоти, изработен от проектант с ППП с рег. № 14106 на КИИП. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване от заинтересованите собственици на имоти, засегнати от трасето и сервитута към него, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Петрич пред Административния съд – Благоевград.

5. – Община Сърница на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 117, прието с протокол № 9 от 9.07.2026 г., е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план на трасе на линеен обект, разположен върху повърхността на пътя, представляващ УПИ I-1.9 – „За второстепенна улица в местност Хановете“, който ще осигурява достъп до ПИ с кадастрални идентификатори 70648.122.58, 70648.122.108, 70648.122.107, 70648.122.93 и 70648.122.73, намиращи се в м. Хановете, землището на гр. Сърница, община Сърница. Решението и одобреният проект се намират в Община Сърница, Техническа служба, ет. 3, и заинтересованите лица могат да се запознаят с тях на място. Решението може да бъде обжалвано в 30-дневен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пазарджик, като жалбата се подава чрез Общинския съвет – Сърница.

54. – Община Троян на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че с Решение № 917 от протокол № 33 от 5.06.2026 г. на Общинския съвет – Троян, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ), с който се променят предвижданията на действащия план в обхвата на ПИ с идентификатор 05445.150.3813 по КККР на с. Борима, като се премахва нереализирана на място тупикова улица с осови точки 187, 188 между кв. 40 и 43 по регулационния план на с. Борима и се предвижда нова такава с проектни осови точки 187, 188, 188А, 188Б, 188В, 188Г, 188Д и 188Е, обособяват се нови УПИ I-793, 1194, II-792, III-3800, IV-3799, V-3813 и VI-190 в кв. 43 и УПИ IV-191 и V-879 в кв. 40 по действащия регулационен план на с. Борима със зона на свободно застрояване, с максимално допустими устройствени показатели и височина на застрояването съгласно чл. 19 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ в предвидената устройствена зона и по действащия ПУП и по ОУП, а именно – за ниско жилищно застрояване – „Жм“. Променят се контурите на двата квартала предвид новото трасе на улицата. Графичната част на ПУП – ПЗ е неразделна част от решението. Планът е изложен в сградата на Община Троян, ет. 2, стая № 31. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението може да се обжалва в 30-дневен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ чрез органа, издал акта, пред Административния съд – Ловеч.

45. – Община Якоруда на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 97 (протокол № ОбС-04) от 26.06.2026 г. на Общинския съвет – Якоруда, е одобрен проект за подробен устройствен план – изменение на плана за регулация и плана за улична регулация с цел обособяване на нова улица от о.т. 52А до о.т. 52Д и изменение на УПИ I и УПИ II, кв. 11 по плана на с. Юруково, община Якоруда, с възложител Община Якоруда. На основание чл. 215, ал. 4 от Закона за устройство на територията в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Благоевград, чрез Община Якоруда.

46. – Община Якоруда на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 98 (протокол № ОбС-04) от 26.06.2026г. на Общинския съвет – Якоруда, е одобрен проект за подробен устройствен план – план за улична регулация за промяна на регулационните граници на улица с о.т. 74 – о.т. 339 – о.т. 338 – о.т. 337 – о.т. 337а, намираща се между квартали 30-31 и квартали 32-33 по плана на гр. Якоруда, община Якоруда, с възложител Община Якоруда. На основание чл. 215, ал. 4 от Закона за устройство на територията в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Благоевград, чрез Община Якоруда.

46. – Община с. Аврен, област Варна, на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 749 от 18.06.2026 г. на Общинския съвет – Аврен, е одобрен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ), допуснат при условията на чл. 16, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), за изменение на действащия ПУП – ПЗ, одобрен със Заповед № 398 от 9.05.2023 г. на кмета на община Аврен, в частта за ПИ с идентификатор 00084.60.128 – „за фотоволтаична централа“, по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР), намиращ с в м. Бадемова градина, землище на с. Аврен, община Аврен, област Варна, във връзка с промяна предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди, обособяване на квартали 060-1, 060-2, 060-3, 060-4, 060-5, 060-6 и 060-7, улична мрежа от о. т. 127а до о. т. 128а, урегулирани поземлени имоти (УПИ) I-128, УПИ II-128, УПИ III-128, УПИ IV-128, УПИ V-128 и УПИ VI-128 – всички с отреждане „за жилищно строителство“, всички в кв. 060-1, УПИ I-128, УПИ II-128, УПИ III-128, УПИ IV-128, УПИ V-128, УПИ VI-128, УПИ VII-128, УПИ VIII-128 и УПИ IХ-128 – всички с отреждане „за жилищно строителство“, всички в кв. 060-2, УПИ I-128, УПИ II-128, УПИ III-128, УПИ IV-128, УПИ V-128, УПИ VI-128, УПИ VII-128, УПИ VIII-128 и УПИ IХ-128 – всички с отреждане „за жилищно строителство“, всички в кв. 060-3, УПИ I-128, УПИ II-128, УПИ III-128, УПИ IV-128, УПИ V-128, УПИ VI-128, УПИ VII-128, УПИ VIII-128 – всички с отреждане „за жилищно строителство“, и УПИ IX-128 с отреждане „за жилищно строителство и обществено обслужване“, всички в кв. 060-4, УПИ I-128, УПИ II-128, УПИ III-128, УПИ IV-128, УПИ V-128, УПИ VI-128 и УПИ VII-128 – всички с отреждане „за жилищно строителство“, всички в кв. 060-5, УПИ I-128 с отреждане „за трафопост“ и УПИ II-128 с отреждане „за жилищно строителство и обществено обслужване“, всички в кв. 060-6, УПИ I-128, УПИ II-128, УПИ III-128, УПИ IV-128, УПИ V-128 и УПИ VI-128 с отреждане „за жилищно строителство“ в кв. 060-7 и установяване на застроителен режим за всички новообразувани 48 бр. УПИ, в режим на устройствена зона „Жм“ (жилищна територия с преобладаващо застрояване с малка височина). Съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Варна. Съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ жалбите се подават чрез Общинския съвет – Аврен, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

9. – Община с. Горна Малина, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е внесен проект за подробен устройствен план – изменение на плана за регулация и застрояване (ПУП – ИПРЗ) в обхват: УПИ IХ-193 в кв. 18, УПИ VIII-193 в кв. 37 и улица с о.т. 35 – о.т. 36 по регулационния план на с. Долна Малина, община Горна Малина. Заинтересуваните лица могат да се запознаят с проекта за изменение на подробния устройствен план на адрес: пл. Родолюбие № 1, с. Горна Малина, община Горна Малина, Софийска област, ЦАО на партерния етаж в сградата на Община Горна Малина, в работни дни между 8 и 17 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения и искания по проекта до общинската администрация – Горна Малина, в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.

СЪДИЛИЩА

Софийският градски съд съобщава, че съгласно Разпореждане на съда по гр. д. № 14015/2025 г. по описа на СГС, ГО, І-30 състав, призовава Кина Александрова Благоева, гражданин на Република България, с настоящ адрес в Република Италия (неизвестен), с последен известен адрес в Република България: гр. София, ул. Цар Самуил № 93, вх. Е, ет. 2, ап. 51, сега с неизвестен адрес, да се яви в деловодството на Софийския градски съд, ГО, I-30 състав, по гр. д. № 14015/2025 г. със страни Николай Георгиев Иванов (ищец) срещу Михаил Станиславов Митев, Ваня Иванова Николова, Кина Александрова Благоева и Маргарита Иванова Николова (ответници) с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, с цена на иска 1 529 652,00 лв. за получаване на исковата молба и доказателствата, представени с нея, като съдът указва на Кина Александрова Благоева, че може да подаде писмен отговор в едноседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ и следва да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК.

Районният съд – Петрич, съобщава на ответника МД Муджибур Рахман, гражданин на Бангладеш, роден на 22.12.1994 г., без известен адрес в Република България, че срещу него е заведено гр. д. № 486/2026 г. по описа на Районния съд – Петрич, от Малвина Димитрова Стоянова, с постоянен и настоящ адрес: гр. Петрич, ул. Христо Чернопеев № 58, с правно основание чл. 49 от СК, и че в деловодството на Районния съд – Петрич, се намират исковата молба и приложенията към нея, препис от които може да получи в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на това съобщение, като го предупреждава, че ако не се яви в съда в двуседмичен срок, за да получи препис от исковата молба и приложенията към нея, както и да посочи свой съдебен адрес за призоваване и връчване на съобщения, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

Ямболският районен съд, гражданско отделение, уведомява Сахри Абделгани, гражданин на Мароко, роден на 15.02.1989 г., с неизвестен адрес, без постоянен и настоящ адрес в Република България, че е ответник по гр. д. № 1278/2026 г. по описа на Районния съд – Ямбол, на основание чл. 49, ал. 1 от СК – иск за прекратяване на граждански брак, като му указва, че в 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на ЯРС за връчване на книжата по делото по чл. 131 от ГПК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 от ГПК.

Районният съд – Хасково, уведомява Гюркан Чошан, ЕГН **********, постоянен адрес ******** и настоящ адрес ******** – ответник по гр. д. № 2992/2025 г. по описа на Районния съд – Хасково, да се яви в двуседмичен срок, считано от обнародването в „Държавен вестник“, в съда за получаване на съобщение по чл. 131 от ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея във връзка с предявена от Айтен Ахмед Мехмед искова молба с вх. № 22496/15.12.2025 г. по описа на Районния съд – Хасково, с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, както и да посочи съдебен адрес. При неявяване книжата ще се смятат за редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

Софийският градски съд с решение от 15.07.2026 г. на основание чл. 247 ГПК вписва по ф. д. № 15/2026 г. на политическа партия с наименование „ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“ поправка на очевидна фактическа грешка на решение от 22.06.2026 г. (ДВ, бр. 64 от 2026 г.), като имената на посочения в решението член на Изпълнителния съвет Димитър Стоянов Желязков се четат „Димитър Желязков Стоянов“.

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

1. – Управителният съвет на Българския институт за стандартизация (БИС), София, на основание чл. 12, ал. 3 от ЗНС свиква извънредно общо събрание на 11.09.2026 г. от 11 ч. в зала 1 в сградата на БИС, ул. Лъчезар Станчев № 13, партер, при следния дневен ред: 1. приемане на членове на БИС; 2. приемане на бюджета на БИС за 2026 г.; 3. приемане на решение за изменение и допълнение на Решение на ОС № 4 от 2025 г. за размера на членския внос; 4. разни. Регистрацията на упълномощените представители на членовете на БИС в общото събрание започва в 9,30 ч. При участие на представител на член на БИС, различен от упълномощения представител, се представя писмено пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 13 от ЗНС и чл. 30 от устава на БИС събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.

Правна информация

Информацията, публикувана на тази страница, е с информативен характер и не представлява официално издание на Държавен вестник. За правно валидни са публикациите в официалното издание на Държавен вестник, достъпно на dv.parliament.bg. Макар да полагаме всички усилия за точност и актуалност на информацията, не носим отговорност за евентуални грешки или пропуски. Препоръчваме винаги да проверявате официалния източник при вземане на правни решения.

04.08.2026 г., 14:09 · 8b459f5